ចិននិងឥណ្ឌាមិនបានដោះស្រាយរឿងព្រំដែនទេ
ទីក្រុងប៉េកាំងស្វែងរកទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយទីក្រុងញូវដែលី ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចចរចារបាន។
នៅពេលដែលប្រទេសចិន និងឥណ្ឌាប្រារព្ធខួបលើកទី 75 នៃទំនាក់ទំនងការទូត ពេលវេលាមួយពីប្រវត្តិសាស្ត្របានលេចធ្លោ។ នៅឆ្នាំ 1954 នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Jawaharlal Nehru និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន Zhou Enlai បានចុះហត្ថលេខាលើ កិច្ចព្រមព្រៀង Panchsheel ដែលជាសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព និងមិត្តភាពដែលបានសន្យាថានឹងដឹកនាំក្នុងយុគសម័យនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសយក្សអាស៊ីទាំងពីរ។
សុទិដ្ឋិនិយមនេះមានរយៈពេលខ្លី៖ នៅឆ្នាំ 1962 សង្រ្គាមចិន-ឥណ្ឌាបានលាតត្រដាងការមិនទុកចិត្តគ្នាយ៉ាងជ្រៅ និងជម្លោះទឹកដីដែលនឹងមកដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនង។ ជាងប្រាំមួយទស្សវត្សរ៍ក្រោយមក ទំនាក់ទំនងឥណ្ឌា-ចិនត្រូវបានហ៊ុមព័ទ្ធដោយបញ្ហាប្រឈមដូចគ្នា និងត្រូវបានលងបន្លាចដោយការប៉ះទង្គិចគ្នានៅតាមព្រំដែនដ៏សាហាវនៅ Galwan ក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2020។ ការយល់ដឹងមានកម្រិត លើការល្បាតព្រំដែនដែលបានឈានដល់ខែតុលាឆ្នាំមុន មិនបានកាត់បន្ថយវត្តមានយោធានៅតាមព្រំដែនដែលមានជម្លោះរបស់ពួកគេ។
ប្រទេសទាំងពីរ បានអបអរសាទរ គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងខួបការទូតរបស់ពួកគេកាលពីថ្ងៃចន្ទ។ នៅក្នុងសារមួយទៅកាន់ប្រធានាធិបតីឥណ្ឌា លោក Xi Jinping ប្រធានាធិបតីចិនបាននិយាយថា វាជាការត្រឹមត្រូវសម្រាប់ "ចិន និងឥណ្ឌា ដើម្បីធ្វើជាដៃគូនៃសមិទ្ធផលទៅវិញទៅមក" ដោយប្រកាន់យកនូវអ្វីដែលគេហៅថា "សត្វខ្លានាគ-ដំរី"។ មនោសញ្ចេតនានេះត្រូវបានបន្លឺឡើងដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi ដែលបាននិយាយថាក្នុងនាមជាអរិយធម៌បុរាណពីរ ឥណ្ឌា និងចិនគួរតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការលើកកម្ពស់សន្តិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ភាសាហួសហេតុរបស់ពួកគេបានផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្សល់ទុកនូវភាពជូរចត់នៃរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
ការផ្តល់យោបល់មកជាមួយបញ្ហាប្រឈម ជាពិសេសសម្រាប់ទីក្រុងញូវដេលី។ ប្រទេសចិនស្វែងរកចំណងមិត្តភាពជាមួយឥណ្ឌា ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចចរចារបានផ្ទាល់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឥណ្ឌាបានធ្វើសម្បទានក្នុងការស្វែងរកភាពប្រក្រតី ដែលជំរុញដោយ ភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ Modi សម្រាប់ប្រទេសចិន ភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា និងការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ វិធីសាស្រ្តប្រុងប្រយ័ត្ននេះបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីទីក្រុងញូវដែលីទទួលយកឋានៈបន្ទាប់បន្សំនៅអាស៊ីខាងត្បូង និងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងបង្រួបបង្រួមឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។
ភាពរអាក់រអួលក្នុងទំនាក់ទំនងឥណ្ឌា-ចិន តាំងពីខែតុលាឆ្នាំមុន មិនបានផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈ ឬបរិមាណនៃការដាក់ពង្រាយយោធារបស់ប្រទេសទាំងពីរនៅតាមព្រំដែននោះទេ។ ការប្រកាសអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងល្បាតនេះបានធ្វើឡើងប៉ុន្មានម៉ោងមុនពេលលោក Modi និងលោក Xi បានជួបនៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅទីក្រុង Kazan ប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជំនួបរវាងតំណាងពិសេស និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបានធ្វើឡើង។ ឥណ្ឌានិងចិនមានបំណងផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះមិត្តភាពក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី ទោះបីមានវឌ្ឍនភាពមានកម្រិតក៏ដោយ។
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឥណ្ឌាបានបញ្ចេញសំឡេងច្រើនជាងចិន ក្នុងការបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍នោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃ ការបង្ហាញខ្លួនផតឃែស្ថនាពេលថ្មីៗនេះ លោក Modi បាននិយាយថា បន្ទាប់ពីលោកបានជួបជាមួយលោក Xi “យើងបានឃើញការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពប្រក្រតីវិញនៅព្រំដែន”។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះផ្ទុយពីប្រមុខកងទ័ពឥណ្ឌា Upendra Dwivedi ដែលបានកំណត់ស្ថានភាពថាជា " រសើប ប៉ុន្តែមានស្ថេរភាព " ដែល "កម្រិត" នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅតែមាន។
កាលពីខែតុលាកន្លងទៅ លោក Dwivedi បាននិយាយថា ប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងពិចារណាលើ ការស្តារស្ថានភាពដូចមុន ដែលជាស្ថានភាពនៅតាមបណ្តោយព្រំដែនដូចកាលពីខែមេសា ឆ្នាំ 2020។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Modi បាននិយាយថា ប្រទេសទាំងពីរ “ឥឡូវនេះកំពុងធ្វើការក្នុងស្ថានភាពមួយមុនឆ្នាំ 2020” ដូចជាស្ថានភាពដែលត្រូវបានស្តារឡើងវិញរួចហើយ។
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Modi បានហួសពីការអះអាងរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសចិន លោក Wang Yi នៅក្នុង សន្និសីទសារព័ត៌មាន មួយ កាលពីខែមុនថា “កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ pas de deux” គឺជា “ជម្រើសដ៏ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ”។ លោក Wang បានបន្ថែមការព្រមានដ៏ស្រាលមួយ ដោយអំពាវនាវឱ្យឥណ្ឌាកុំឱ្យភាពតានតឹងនៅតាមព្រំដែនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីទាំងមូលថា "មានហេតុផលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការជួយគ្នាទៅវិញទៅមក ជាជាងកាត់បន្ថយគ្នាទៅវិញទៅមក ធ្វើការជាមួយគ្នាជាជាងការពារគ្នាទៅវិញទៅមក" ។
សារពីទីក្រុងប៉េកាំងគឺមិនអាចប្រកែកបាន៖ នៅក្រោម facade ជាមិត្តរបស់ប្រទេសចិន លក្ខខណ្ឌរបស់វាមិនអាចបត់បែនបាន។ នៅក្នុងសន្និសិទនៅសាកលវិទ្យាល័យ Fudan ក្នុងទីក្រុងសៀងហៃមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ Modi-Xi ប្រធាននាយកដ្ឋានកិច្ចការព្រំដែន និងមហាសមុទ្ររបស់ក្រសួងការបរទេសចិន ដែលបានចរចាអំពីការរៀបចំខែតុលា ឆ្នាំ 2024 ជាមួយប្រទេសឥណ្ឌា បានអះអាង ថា ការឯកភាពគ្នា "ដោះស្រាយបានតែជាមួយការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង ការល្បាត លំនាំ និងការស៊ីស្មៅនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ"។ ភាគីឥណ្ឌា ហៅវាថាជាកិច្ចព្រមព្រៀង ដែលជាពាក្យដែលចិនគេចវេស។
ទាំងទីក្រុងញូវដេលី និងទីក្រុងប៉េកាំង មិនបានបញ្ចេញព័ត៌មានលម្អិតនៃការរៀបចំជាសាធារណៈនោះទេ ប៉ុន្តែ របាយការណ៍ បង្ហាញថា ឥណ្ឌាទទួលបានមកវិញនូវតំបន់ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួននៅ Ladakh ជាកន្លែងដែលទាហានរបស់ខ្លួនត្រូវបានរារាំងពីការល្បាត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥណ្ឌាក៏បានយល់ព្រមអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពរំដោះប្រជាជនចិន (PLA) ដើរល្បាតសិទ្ធិទៅកាន់តំបន់ Yangtse និងជ្រលងភ្នំ Subansiri ក្នុងរដ្ឋ Arunachal Pradesh របស់ឥណ្ឌា ដែលមានចំងាយ 2,000 ម៉ាយ។
Dwivedi បានដើរចេញពីសំណួរមួយ ស្តីពីការចូលដំណើរការរបស់ PLA ទៅកាន់តំបន់ទាំងនេះនៅ Arunachal Pradesh ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទសារព័ត៌មានប្រចាំឆ្នាំរបស់គាត់ក្នុងខែមករា ដោយផ្តល់ការជឿជាក់ចំពោះគំនិតដែលថាឥណ្ឌាបានធ្វើសម្បទានសំខាន់ៗ។
នៅក្នុងសន្និសីទនៅទីក្រុងសៀងហៃ មន្ត្រីចិនបាននិយាយថា ទីក្រុងប៉េកាំងបានស្វែងរកការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាព្រំដែន។ អារម្មណ៍មូលដ្ឋានហាក់ដូចជាកំហុសស្ថិតនៅលើប្រទេសឥណ្ឌា។ កាលពីបីទសវត្សរ៍មុន ប្រទេសទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាដើម្បីកំណត់បន្ទាត់នៃការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងតាមរយៈការពិភាក្សា និងការផ្លាស់ប្តូរផែនទី។ ទោះបីជាឥណ្ឌានៅតែ ស្វែងរកការបញ្ជាក់នេះ ក៏ដោយ ចិនគ្រាន់តែចង់បានព្រំដែនអចិន្ត្រៃយ៍ដែលកំណត់តាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ដែលការទាមទាររបស់ខ្លួនលើ Arunachal Pradesh ដែលក្រុងប៉េកាំងហៅថា ទីបេខាងត្បូង គឺជាផ្លូវបិទផ្លូវដ៏ធំបំផុត។
ប្រទេសឥណ្ឌានៅតែទទូចលើកិច្ចព្រមព្រៀងព្រំដែនដែលបានចុះហត្ថលេខាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលប្រទេសទាំងពីរជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ ប៉ុន្តែអ្នកការទូតចិនដែលកំពុងដោះស្រាយជាមួយឥណ្ឌាបានប្រាប់ខ្ញុំជាឯកជនកាលពីខែមករាថា កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះបានបរាជ័យក្នុងការរក្សាសន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅតាមព្រំដែន ដែលជាការពិតដែលថាឥណ្ឌាបានទទួលយកជាមួយនឹងលក្ខណៈនៃវិបត្តិនេះ ហើយពួកគេគួរតែត្រូវបានចរចាឡើងវិញដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៅថ្ងៃនេះ។ អ្នកការទូតបាននិយាយថា នេះជារបៀបវារៈមួយរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងសម្រាប់ការពិភាក្សារវាងតំណាងពិសេសរបស់ប្រទេសទាំងពីរកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន។
ការសន្និដ្ឋានស្នូលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង នៅពេលនិយាយអំពីព្រំដែនជម្លោះគឺថា ប្រទេសចិនឥឡូវនេះគឺជាមហាអំណាចយោធា សេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រធំជាងបើធៀបនឹងបីទសវត្សរ៍មុន។ រដ្ឋមន្ត្រីកិច្ចការបរទេសឥណ្ឌា S. Jaishankar បានទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នានៃអំណាចនេះនៅក្នុង បទសម្ភាសន៍ មួយ ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023។ "មើលទៅ ពួកគេ [ចិន] គឺជាសេដ្ឋកិច្ចធំជាង។ ខ្ញុំមានន័យថា តើខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វី? ក្នុងនាមសេដ្ឋកិច្ចតូច ខ្ញុំនឹង ... ជ្រើសរើសការប្រយុទ្ធជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចធំជាងនេះ?" គាត់បាននិយាយថា។ "វាមិនមែនជាសំណួរនៃការ [មាន] ប្រតិកម្មទេ។ វាជាសំណួរនៃការមានសុភវិនិច្ឆ័យ។"
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសចិនមិនទទួលស្គាល់ថាឧបសគ្គរបស់ខ្លួនដើរតួនាទីក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយឥណ្ឌានោះទេ។ ជាការពិត អារេដ៏ស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ដំណើរការយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វា។ ផ្ទៃក្នុង ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងប្រឈមមុខនឹងអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច ការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងសង្គម និងភាពតានតឹងនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ ខាងក្រៅ ប្រទេសចិនកំពុងជាប់គាំងក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ត្រឡប់មកវិញ ហើយបានសន្យាថានឹងបង្កើនពន្ធគយ និងការរឹតបន្តឹងបច្ចេកវិទ្យា។
ឧបសគ្គទាំងនេះបង្ហាញថា ខណៈពេលដែលការទំនាក់ទំនងគ្នាជាមួយឥណ្ឌាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក សមត្ថភាពរបស់ចិនក្នុងការបន្តវាត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការរបស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមក្នុងស្រុក និងរុករកបរិយាកាសភូមិសាស្ត្រនយោបាយអរិភាព។ នៅក្រោមគំរូនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងនិយាយរឿងត្រឹមត្រូវទាំងអស់ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពរសើបរបស់ទីក្រុងញូវដែលីលើបញ្ហាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ផែនការរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការសាងសង់ ទំនប់វារីអគ្គីសនីដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក នៅលើទន្លេ Yarlung Zangbo ដែលហូរចូលទៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាជាទន្លេ Brahmaputra បានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងទីក្រុង New Delhi អំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានលើលំហូរទឹក និងស្ថិរភាពអេកូឡូស៊ី។ ប្រទេសចិនបានដាក់ពង្រាយរ៉ាដាអារេដំណាក់កាលធំថ្មីមួយនៅក្នុងខេត្តយូណានដែលមានរយៈចម្ងាយឆ្ងាយជាង 3,000 ម៉ាយ ដែលមានសមត្ថភាពតាមដានការសាកល្បងកាំជ្រួចរបស់ឥណ្ឌា។ ឥណ្ឌា សង្ស័យ ថា ចិនក៏កំពុងសាងសង់ប៉ុស្តិ៍ឃ្លាំមើលមួយនៅក្បែរប្រជុំកោះ Coco របស់មីយ៉ាន់ម៉ា។
ខណៈពេលកំពុងបំពេញទស្សនកិច្ចនៅអង្គភាព PLA នៅមុនថ្ងៃបុណ្យចូលឆ្នាំថ្មីក្នុងខែមករា ឧត្តមសេនីយកំពូលរបស់ចិន បានអំពាវនាវឱ្យ មានការហ្វឹកហ្វឺន និងការរៀបចំការប្រយុទ្ធកាន់តែខ្លាំង ដោយលើកឡើងពី "ភាពតានតឹងផ្នែកយោធាលើផ្នែកជាច្រើន ព្រំដែនជាមួយប្រទេសឥណ្ឌា និងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់"។
មហាសមុទ្រឥណ្ឌាដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសចិននឹងធ្វើឱ្យទីក្រុងញូវដែលីកាន់តែងាយរងគ្រោះនៅក្នុងជម្លោះណាមួយជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ នៅឆ្នាំ 2019 កងទ័ពជើងទឹកឥណ្ឌា បានបើកកប៉ាល់ស្រាវជ្រាវរបស់ចិនចេញពី តំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ឥណ្ឌានៅជិតប្រជុំកោះ Andaman និង Nicobar បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេរកឃើញថាកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែកប៉ាល់នៅតែបន្តមក៖ ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ កប៉ាល់ស្រាវជ្រាវទំនើបបំផុតចំនួនពីររបស់ប្រទេសចិនបាន ធ្វើការវាយលុក ឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រឥណ្ឌាភាគខាងកើត។ នាវាបែបនេះបានបង្កើនការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាចំពោះការស្នាក់នៅរយៈពេលយូររបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ និងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍របស់ពួកគេដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យជាមួយនឹងកម្មវិធីយោធាដែលមានសក្តានុពល ប៉ុន្តែវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរផែនការរបស់ប្រទេសចិននោះទេ។
លើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ប្រទេសចិនតាមសេចក្តីរាយការណ៍បាន រឹតបន្តឹងចលនា អ្នកបច្ចេកទេស និងឧបករណ៍ឯកទេសដែលចាំបាច់សម្រាប់ការផលិតបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ រួមទាំងការផលិត iPhone ផងដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីពន្យឺតការលេចឡើងរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលប្រមូលផ្តុំដ៏សំខាន់ ជាពិសេសសម្រាប់ Apple ដោយកំណត់ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងជំនាញសំខាន់ៗ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការនាំចូលរបស់ឥណ្ឌាពីប្រទេសចិនកំពុង ឆ្ពោះទៅរកកម្រិតខ្ពស់បំផុត នៅឆ្នាំនេះ សូម្បីតែការនាំចេញរបស់ឥណ្ឌាទៅកាន់ប្រទេសចិនបានចុះកិច្ចសន្យា ដែលធ្វើឲ្យឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរវាងប្រទេសទាំងពីរកាន់តែធំឡើង។ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនបានចាត់វិធានការសំខាន់ៗណាមួយដើម្បីដោះស្រាយអតុល្យភាពពាណិជ្ជកម្មនេះទេ ប្រហែលជាទទួលស្គាល់ថារដ្ឋាភិបាល Modi មិនមានអានុភាពពិតប្រាកដដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ។
ការផ្លាស់ប្តូររបស់ចិន ចំពោះទំនាក់ទំនងមិត្តភាពនៅតាមព្រំដែនកើតឡើងជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលឥណ្ឌានឹងពិបាកទទួលយក ដោយបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមយូរអង្វែងនៃការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងដែលមានអំណាចជាង។ ហេតុផលរបស់ចិនគឺច្បាស់ណាស់៖ ឥណ្ឌាខ្វះសាច់ដុំយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីទប់ទល់នឹងកម្លាំងរបស់ខ្លួន ហើយការព្យាយាមធ្វើដូច្នេះអាចបង្កើនភាពតានតឹងនៅតាមព្រំដែន។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រទេសចិនគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏សំខាន់ ហើយការពឹងផ្អែកលើសម្ព័ន្ធភាពខាងក្រៅដើម្បីទប់ទល់នឹងវាអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។
សម្រាប់ទីក្រុងញូវដេលី ការទទួលយកនូវភាពស្វាហាប់ថ្មីនេះ មានន័យថា ការទទួលស្គាល់ឋានៈបន្ទាប់បន្សំរបស់ឥណ្ឌានៅអាស៊ីខាងត្បូង ការទទួលយកការគ្រប់គ្រងកងទ័ពជើងទឹកដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ចិននៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា និងដើរផ្លូវដ៏ឆ្ងាញ់មួយដើម្បីជៀសវាងការប្រឆាំងនឹងអ្នកជិតខាងដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។
ក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញ និងអ្នកវិភាគ ការព្រួយបារម្ភមានច្រើនថា លោក Modi កំពុងដើរតាមផ្លូវប្រថុយប្រថាននោះ ជាពិសេសដោយសារតែការចាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាមួយប្រទេសចិនដែលមានតាំងពីពេលគាត់ធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋ Gujarat ។ ក្នុងនាមជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ទោះបីជាមានវិបត្តិព្រំដែនជាច្រើនក៏ដោយ លោក Modi បានបន្តសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការជឿទុកចិត្តគ្នា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការដឹកនាំទំនាក់ទំនងឥណ្ឌា-ចិន។
ក្នុងឆ្នាំ 2015 លោក Modi បានពណ៌នាអំពីមិត្តភាពរបស់គាត់ជាមួយលោក Xi ថាជា " បូកមួយ " ដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពស្និទ្ធស្នាលដែលលើសពីទំនាក់ទំនងការទូតប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មេដឹកនាំឥណ្ឌាក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយសមភាគីចិនត្រូវបានដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់។ ចិនបានអះអាងពីការត្រួតត្រារបស់ខ្លួននៅតាមបណ្តោយព្រំដែន ដោយបានទាញយកវិធីសាស្ត្រប្រុងប្រយ័ត្នរបស់លោក Modi ដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពថ្មីមួយ។ លោក Modi ហាក់បីដូចជាបរាជ័យក្នុងការអានចេតនារបស់ចិនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយទុកឲ្យឥណ្ឌាងាយរងគ្រោះទៅនឹងយុទ្ធសាស្ត្របង្ខិតបង្ខំ។
ការវិលត្រឡប់របស់លោក Trump ទៅកាន់សេតវិមាន និងភាពចលាចលដែលបង្កើតឡើងដោយការសម្រេចចិត្តដំបូងរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យបញ្ហារបស់លោក Modi កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ឥណ្ឌាកំពុងស្វែងរកបណ្តាញការទូតដ៏ស្មុគស្មាញនិងការរារាំង ខណៈដែលចិនពង្រីកឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនជាសកល។
នៅក្នុង សន្និសីទសារព័ត៌មានរួមគ្នា ជាមួយលោក Modi នៅសេតវិមានកាលពីខែកុម្ភៈ លោក Trump បានផ្តល់ការសម្របសម្រួលរវាងចិន និងឥណ្ឌា។ ឥរិយាបទខុសឆ្គងរបស់មេដឹកនាំអាមេរិកចំពោះប្រទេសចិនអាចបង្ខំឥណ្ឌាឱ្យមានជំហរកាន់តែអាក្រក់ ឬទុកវាឱ្យនៅទំនេរ ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំង បង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នេះធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ឥណ្ឌាក្នុងការរុករកទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសចិន ខណៈពេលដែលរក្សាការស្វែងរកអធិបតេយ្យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងឥទ្ធិពលក្នុងតំបន់។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាគឺអាចនិយាយបាននៅក្នុងទីក្រុង New Delhi ។ ទោះបីជាឥណ្ឌាហាក់ដូចជាទទួលយកស្ថានភាពព្រំដែនថ្មីក៏ដោយ ហើយលោក Modi ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយប្រទេសចិន ប៉ុន្តែ Dwivedi នៅតែអះអាង ថា "ការគំរាមកំហែងផ្នែកខាងមុខគឺជាការពិត" ដោយសំដៅទៅលើប្រទេសចិន និងប៉ាគីស្ថាន។ ការស្ទង់មតិ លើជនជាតិឥណ្ឌាជាង 600 នាក់ កាលពីឆ្នាំមុនបានបង្ហាញឱ្យឃើញ dichotomy ដូចគ្នា: ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថាពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើនជាមួយប្រទេសចិនគឺស្ថិតនៅក្នុង "ផលប្រយោជន៍អភិវឌ្ឍន៍ និងសន្តិសុខ" របស់ឥណ្ឌា ហើយជាងពាក់កណ្តាលបាននិយាយថា "ការវិនិយោគពីប្រទេសចិនមានប្រយោជន៍" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកឆ្លើយសំណួរចំនួន 41.2 ភាគរយចង់ឱ្យឥណ្ឌាពង្រឹងជំហរ និងការរារាំងយោធារបស់ខ្លួន ហើយ 31 ភាគរយពេញចិត្តនឹងការចាប់ផ្តើមការសន្ទនានយោបាយកម្រិតខ្ពស់ឡើងវិញរវាងមេដឹកនាំភាគីទាំងពីរ។
តាមរយៈការដើរលើផ្លូវស្របគ្នាទាំងពីរនេះ លោក Modi អាចអនុវត្តបានល្អបំផុតនូវយុទ្ធសាស្រ្តនៃការស្នាក់នៅដោយប្រយ័ត្នប្រយែងឆ្ពោះទៅរកប្រទេសចិនដែលមានការអះអាងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ គាត់កំពុងដេញថ្លៃពេលវេលា និងរង់ចាំអំណាចរបស់ឥណ្ឌារីកចម្រើនមុននឹងប្រឈមមុខនឹងទីក្រុងប៉េកាំងដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រនេះជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការសង្ឃឹមថាប្រទេសចិននឹងមិនបង្កើនភាពតានតឹងក្នុងបណ្តោះអាសន្ននោះទេ។ វាក៏ជាធនាគារលើការចូលរួមរបស់ឥណ្ឌានៅក្នុងវេទិកាពហុភាគី ដូចជាកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខ Quadrilateral និងភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិទ្ធភាពនៃយុទ្ធសាស្ត្រតុល្យភាពដោយប្រយោលនេះនៅតែមិនប្រាកដប្រជា។
ដោយការទាត់កំប៉ុងចុះពីផ្លូវ ទីក្រុងញូវដែលីប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការទទួលបានការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងតំបន់។ ថាតើឥណ្ឌាអាចអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រដ៏រឹងមាំ និងទូលំទូលាយជាងមុន ដើម្បីដោះស្រាយការកើនឡើងរបស់ចិន ឬថាតើខ្លួននឹងបន្តរុករកក្រោមស្រមោលរបស់ចិន នៅតែជាសំណួរដ៏តឹងតែង។
ប៉ុន្តែចម្លើយមិនស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនទៅជាការក្លែងបន្លំនៃភាពប្រក្រតីក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីជាមួយចិន។ សាររបស់ថ្នាក់ដឹកនាំចិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់៖ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនព្រិចភ្នែក។ ទីក្រុងញូវដេលីក៏មិនគួរដែរ។
No comments