កំហុសដ៏សាហាវនៅក្នុងសម្ព័ន្ធអន្តរអាត្លង់ទិក

 Trump ត្រូវតែធ្វើច្រើនបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរបស់អាមេរិកជាមួយអឺរ៉ុប

.

នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump ត្រលប់មកសេតវិមានវិញ គាត់មានទស្សនៈរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ គាត់នឹងត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ បន្ទុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអង្គការណាតូគឺហួសសមាមាត្រជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍នៅក្នុងភាគហ៊ុន ហើយបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកំណត់នៅទីក្រុងព្រុចសែលបានបណ្តាលឱ្យមានរបបពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក-សហភាពអឺរ៉ុបធ្លាក់ចុះ។ ទោះបីជាវាជាផ្នែកមួយនៃសមាជិកណាតូ 32 ក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកគ្របដណ្តប់ 16 ភាគរយនៃថវិកាប្រចាំឆ្នាំរបស់អង្គការណាតូ និងជាបន្ទុកផ្នែកប្រតិបត្តិការ និងដឹកជញ្ជូនភាគច្រើនសម្រាប់សន្តិសុខរបស់អឺរ៉ុប។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សហភាពអឺរ៉ុបបានប្រើប្រាស់ជាយូរយារណាស់មកហើយ របាំងពន្ធគយ និងមិនមែនពន្ធ ដើម្បីកំណត់ការចូលប្រើប្រាស់ផលិតផលកសិកម្ម និងឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានរារាំងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងបច្ចេកវិទ្យាធំរបស់អាមេរិក ជាមួយនឹងច្បាប់ និងកាសែតក្រហម។

លោក Trump មាន​គោល​បំណង​ទៅ​កាន់​អឺរ៉ុប​ភ្លាមៗ​នៅ​ពេល​លោក​ចូល​កាន់​តំណែង។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចូលកាន់តំណែង លោកបានបញ្ជូនអនុប្រធានាធិបតី JD Vance និងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Pete Hegseth ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ថ្មីៗ ដើម្បីព្រមានប្រជាជនអឺរ៉ុបថា "តម្រួតថ្មី" របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មានចេតនាផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនង។ នៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Vance បានអំពាវនាវឱ្យអឺរ៉ុបកាត់បន្ថយបទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងថាមពល។ នៅទីក្រុង Munich គាត់បានចោទសួរអំពីការបន្តការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អឺរ៉ុបចំពោះតម្លៃចែករំលែករបស់លោកខាងលិច។ នៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល លោក Hegseth បានប្រកាសថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចផ្តោតសំខាន់លើសន្តិសុខរបស់អឺរ៉ុបទៀតទេ ហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅអាទិភាពផ្សេងទៀត។ មិនយូរប៉ុន្មានលោក Trump បានយកពន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដាក់សម្ពាធដល់អឺរ៉ុបឱ្យកាត់បន្ថយរបាំងពាណិជ្ជកម្ម និងបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ការចូលប្រើប្រាស់របស់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក។

យុទ្ធនាការដាក់សម្ពាធពហុមុខនេះបានបង្កើតលទ្ធផលដំបូងមួយចំនួន។ នៅក្នុង កិច្ចប្រជុំកំពូល របស់ណាតូ ក្នុងខែមិថុនា សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបបានសន្យាថានឹងបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់ទៅ 5 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបនៅឆ្នាំ 2035។ ក្នុងខែកក្កដា លោក Trump និងប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប Ursula von der Leyen បានប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដែលសន្យាសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការទិញផលិតផលថាមពលអាមេរិកចំនួន 750 ពាន់លានដុល្លារ និងបណ្តាក់ទុនចំនួន 600 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2028 ។

ប៉ុន្តែជោគជ័យទាំងនេះគឺនៅផ្នែកដ៏ល្អបំផុត ហើយប្រហែលជាបំភាន់។ ការសន្យា 5 ភាគរយដោយសម្ព័ន្ធមិត្តអ៊ឺរ៉ុបមិនធ្វើអ្វីសោះសម្រាប់ សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនេះ ហើយចាប់តាំងពីមេដឹកនាំសព្វថ្ងៃនេះមិនអាចចងដៃអនាគតដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តបានទេ វាគឺជាសំណួរបើកចំហថាតើបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបនឹងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅចំណាយទាំងនេះដែរឬទេ។ ជាងនេះទៅទៀត សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​រក្សា​ការគ្រប់គ្រង​តំណែង​មេដឹកនាំ​សំខាន់ៗ​នៅក្នុង​អង្គការ NATO ដោយ​ធានាថា ការពឹងផ្អែក​ផ្នែក​យោធា​តាម​ស្ថាប័ន​របស់​អឺរ៉ុប​នឹង​ស៊ូទ្រាំ។

កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានដាក់ជាផ្លូវការជាកិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌមួយនៅក្នុងខែសីហា អាចតំណាងឱ្យការកែសម្រួលច្រើនថែមទៀត។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ពេល​នេះ វា​នៅ​តែ​ជា​គ្រោង។ សមត្ថភាពរបស់អឺរ៉ុបក្នុងការបំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តច្រើនឆ្នាំគឺនៅឆ្ងាយពីភាពច្បាស់លាស់ ហើយទីក្រុងព្រុចសែលនៅតែបន្តទប់ទល់នឹងការកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិដែលរារាំងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់អាមេរិកនៅលើទ្វីបនេះ។ កតិកាសញ្ញា​ពាណិជ្ជកម្ម​នេះ​ក៏​ជា​កិច្ចព្រមព្រៀង​តែ​មួយ​ដែល​មិន​គាំទ្រ​ដោយ​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ស្ថាប័ន​ណាមួយ​ឡើយ។ ជាលទ្ធផល ភាពមិនដំណើរការនៃការិយាធិបតេយ្យរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងបន្តកំណត់សមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកឡើងវិញ។

ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Trump ពិតជាមានបំណងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងជាមួយអឺរ៉ុប និងដើម្បីចាត់តាំងវាឱ្យកាន់តែសមាមាត្រនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក- វាមិនអាចពឹងផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងតូចចង្អៀតដែលគ្រាន់តែកែប្រែ ឬស្វែងរកដើម្បីគេចពីរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះតម្រូវឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីជម្រើសជោគវាសនាចំនួនបីដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការបង្កើតរបស់ណាតូ៖ ផ្តល់អាទិភាពដល់អឺរ៉ុបដោយចំណាយលើអាមេរិក ការរៀបចំស្ថាប័នយោធាជាជាងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិក និងការបង្កប់សម្ព័ន្ធភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌមនោគមវិជ្ជាសកល។ ការសម្រេចចិត្តនីមួយៗកើតឡើងជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះជាក់ស្តែងភ្លាមៗ។ ទាំងអស់បានបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកកើនឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ រហូតទាល់តែទីតាំងដើមនៃគោលនយោបាយឆ្លងដែនអាត្លង់ទិកត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញ ទំនាក់ទំនងនឹងបន្តទទួលរងនូវបញ្ហាជាមូលដ្ឋានដដែល។

ជាសំណាងល្អ រដ្ឋបាល Trump អាចចាត់វិធានការដើម្បីដោះស្រាយកំហុសអតីតកាល និងកំណត់ទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិកលើផ្លូវថ្មីមួយ។ ទីមួយ លោក Trump គួរតែអនុវត្តតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ឡើងវិញនូវគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើការខិតជិតនៅក្រៅប្រទេសរបស់អាមេរិក ដោយដកថយពី អឺរ៉ុប និងជៀសវាង "ចំណុចទាញដ៏លំបាកចំពោះអាស៊ី" ដែលរដ្ឋបាលមុនៗបានសន្យា។ ទីពីរ ក្រុមសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់គួរតែទទូចឱ្យ NATO បង្ខាំងសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ Euro-Atlantic ។ ជាចុងក្រោយ រដ្ឋបាល Trump គួរតែផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកពីមួយដោយផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធាទៅមួយដែលផ្តោតលើការចូលរួមសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា។ ទ្វីបនេះនឹងនៅតែជាដៃគូសំខាន់របស់អាមេរិក ប៉ុន្តែវានឹងលែងជាការបង្ហូរចេញលើធនធានរបស់អាមេរិកទៀតហើយ។

PIVOT ក្រោយសង្គ្រាម

សម្រាប់សតវត្សទីមួយ និងពាក់កណ្តាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់អាទិភាពដល់គោលនយោបាយការបរទេសអឌ្ឍគោល។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាលាឆ្នាំ 1796 លោក George Washington បានព្រមានជនជាតិអាមេរិកប្រឆាំងនឹងការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយអឺរ៉ុប។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 1823 របស់គាត់ទៅកាន់សភា លោក James Monroe បានព្រមានជនជាតិអឺរ៉ុបប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានចូលទៅក្នុងអឌ្ឍគោលខាងលិច។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយអាមេរិកាំងបានឈានដល់ការសុំទោសរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំ 1947 ជាមួយនឹងការអនុម័តនៃ Rio Pact ដែលជាសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខទៅវិញទៅមកជាលើកដំបូងដែលត្រូវបានចូលរួមដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រទេសក្នុងតំបន់បានយល់ព្រមការពារគ្នាទៅវិញទៅមកប្រសិនបើត្រូវបានវាយប្រហារ។

នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 1949 អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកបានចង្អុលទៅ Rio Pact ជាគំរូមួយ ហើយបានទាក់ទាញភាពស្រដៀងគ្នារវាងឯកសារស្ថាបនិករបស់សម្ព័ន្ធគឺ សន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង និងគោលលទ្ធិ Monroe ។ ណាតូមានការអំពាវនាវជាក់ស្តែងនៅពេលនោះ។ អឺរ៉ុប ដែលជាតំបន់មានជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសង្រ្គាម ហើយអាចត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងវិស័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បើធៀបនឹងតម្លៃថោក។ មន្ត្រីអាមេរិកក៏មានការព្រួយបារម្ភដែរថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមិនឈរជើងនៅអឺរ៉ុបទេ វានឹងប្រគល់ដីក្នុងតំបន់ទៅឱ្យសហភាពសូវៀត ដែលជាគូប្រជែងខ្លាំងបំផុតរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែការជំរុញក្រោយសង្គ្រាមទៅកាន់អឺរ៉ុបបានបង្ហាញថាជាការបដិសេធ ជាជាងការបន្ថែមនៃគោលនយោបាយអឌ្ឍគោលប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានចំណាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទ្វីបអាមេរិក។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ វ៉ាស៊ីនតោនបានបោះបង់ចោល ឬមិនអើពើគម្រោងវិជ្ជមានពីមុនៗនៅអាមេរិកឡាទីន ដើម្បីគាំទ្រដល់គោលនយោបាយប្រតិកម្ម (និងមិនមានប្រសិទ្ធភាព) នៃអន្តរាគមន៍ប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ ការប៉ុនប៉ងដ៏កម្រក្នុងការធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពរស់រវើកឡើងវិញនៅក្នុងតំបន់ ដូចជាសម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់វឌ្ឍនភាពរបស់ប្រធានាធិបតី John F. Kennedy ដែលជាកម្មវិធីជំនួយនៅអាមេរិកឡាទីន ទីបំផុតបានបរាជ័យក្នុងការទាក់ទាញធនធានគ្រប់គ្រាន់ និងបានចូលរួមក្នុងការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់កងកម្លាំងសន្តិសុខក្នុងតំបន់ដែលអះអាងថាកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។

នៅពេលដែលមហិច្ឆតារបស់អាមេរិក (និងអង្គការណាតូ) បានពង្រីកបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអឌ្ឍគោលខាងលិចបានថយចុះបន្ថែមទៀត។ សន្តិសុខ​នៅ​ព្រំដែន​ភាគខាងត្បូង​នៃ​សហរដ្ឋអាមេរិក​បាន​ក្លាយជា​ក្តីបារម្ភ​ក្នុងស្រុក​ដ៏​ធំ​មួយ ខណៈ​ក្រុម​ឈ្មួញ​ដ៏​មានអំណាច​បាន​ចូល​ខ្លួន​នៅ​ម៉ិកស៊ិក និង​អាមេរិក​កណ្តាល​។ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយគុយបា ដែលជាអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហភាពសូវៀតដែលបាត់បង់ជីវិត និងជាថ្មសំខាន់នៃសមុទ្រការ៉ាប៊ីន ដែលមានចម្ងាយត្រឹមតែ 100 ម៉ាយពីឆ្នេរសមុទ្រផ្លរីដា ហើយបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់លោក Hugo Chavez ក្នុងឆ្នាំ 1998 បានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងស្ថាបនាជាមួយប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដែលមានស្តុកទុកប្រេងដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឱកាសវិនិយោគ នៅទូទាំងតំបន់បានឈានទៅដល់ក្រុមហ៊ុនមិនមែនអាមេរិក។

ស្បែកជើងនៅលើដី

នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួននៅទូទាំងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកនៅដើមសម័យក្រោយសង្រ្គាម អាទិភាពរបស់វាគឺការចូលរួមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ទាំងការបង្កើតទីផ្សារនាំចេញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងដើម្បីជំរុញទ្វីបអឺរ៉ុបប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត។ ផែនការ Marshall ដែលបានប្រកាសនៅឆ្នាំ 1947 បានបកប្រែអាទិភាពនេះទៅជាគោលនយោបាយ៖ ការផ្តល់ជំនួយរាប់ពាន់លានដើម្បីគាំទ្រដល់ការកសាងឡើងវិញ និងស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅទូទាំងទ្វីប លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការអនុម័តស្តង់ដារឧស្សាហកម្មអាមេរិក និងកាត់បន្ថយរបាំងពាណិជ្ជកម្ម។ ប៉ុន្តែគម្រោងនេះមានរយៈពេលខ្លី ហើយមិនយូរប៉ុន្មានទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបញ្ជូនដំបងនៃសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចទៅឱ្យជនជាតិអឺរ៉ុបខ្លួនឯង។ នៅពេលដែលផែនការ Marshall បានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1951 បែលហ្ស៊ិក បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី លុចសំបួ និងហូឡង់ បានបង្កើតសហគមន៍ធ្យូងថ្ម និងដែកថែបអឺរ៉ុប ដោយដាំគ្រាប់ពូជសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអំណាចដើម្បីដកអាមេរិកចេញពីទីផ្សារដែលខ្លួនបានជួយបង្កើត។

ខណៈពេលដែលការកសាងឡើងវិញ និងសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប គឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អាមេរិក ដែលក្រោយមកជនជាតិអឺរ៉ុបបានបន្តដោយខ្លួនឯង សន្តិសុខទៅវិញទៅមកបានចាប់ផ្តើមជាកង្វល់របស់អឺរ៉ុប មុនពេលក្លាយជាបន្ទុកអចិន្ត្រៃយ៍របស់អាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 1947 ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Dunkirk ដោយផ្តល់នូវការការពារទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 1948 ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយបែលហ្ស៊ិក លុចសំបួ និងហូឡង់ ក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។ នៅឆ្នាំ 1949 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើងដោយទទួលយកនូវអ្វីដែលបានក្លាយជាតួនាទីយូរអង្វែងនៅក្នុងសន្តិសុខអឺរ៉ុបខាងលិច។

សូម្បីតែនៅពេលនោះ មនុស្សជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានគិតថា ចាំបាច់ត្រូវការពារអឺរ៉ុបខាងលិចដោយគ្មានកំណត់នោះទេ។ លោក George Kennan ដែលជាអ្នកការទូតអាមេរិក និងជាស្ថាបត្យករនៃការគ្រប់គ្រង មានការសង្ស័យដំបូងអំពីតម្រូវការសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិក។ គាត់ជឿថាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អឺរ៉ុបខាងលិចលើសន្តិសុខយោធាបានមកពី "ការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីជំហររបស់ពួកគេ" និងពីការវាយតម្លៃខុសលក្ខណៈនយោបាយចម្បងនៃការគំរាមកំហែងកុម្មុយនិស្ត។ ដូចដែល Kennan មានការព្រួយបារម្ភ ការចូលជាសមាជិករបស់អាមេរិកទៅកាន់សន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើងគឺជាការសង្គ្រោះផ្លូវចិត្តដើម្បី "ពង្រឹងទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង" របស់អឺរ៉ុបខាងលិច ដូច្នេះពួកគេអាចបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេទៅអាទិភាពពិតប្រាកដនៃការកសាងឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពនយោបាយ។

ទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិកបានស៊ូទ្រាំជាការរៀបចំយោធាសុទ្ធសាធ។

បួនទសវត្សរ៍ក្រោយមក ប្លុកសូវៀតបានដួលរលំ ហើយទាហានរុស្ស៊ីបានដកថយ។ ប៉ុន្តែកងកម្លាំងអាមេរិកនៅតែមាន ហើយណាតូមិនត្រឹមតែស៊ូទ្រាំប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានពង្រីកផងដែរ ជុំវិញការជំទាស់របស់ Kennan និងអ្នកដទៃ។ ភាពស្ថិតស្ថេរនៃសម្ព័ន្ធភាពយោធានេះអាចពន្យល់បានល្អបំផុតដោយកង្វះរចនាសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកនិយមជំនួស។ អាមេរិកខាងជើង និងអឺរ៉ុបត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយស្ថាប័នណាមួយក្រៅពីណាតូ។ សម្រាប់អតីតសមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Warsaw Pact និងសម្រាប់រដ្ឋក្រោយសូវៀតថ្មី សមាជិកភាពណាតូគឺជាសំបុត្រតែមួយគត់ដែលចូលទៅក្នុងក្លឹបអាមេរិក និងអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលវាផ្តល់ជូន។ សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការបន្តអត្ថិភាពរបស់អង្គការណាតូ គឺជាមធ្យោបាយដ៏សាមញ្ញបំផុតក្នុងការធានា និងពង្រីកផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានព្យាករណ៍ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីពង្រីកភាពស្អិតរមួតឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកតាមរយៈការពង្រីកណាតូនៅទីបំផុតបានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មរបស់រុស្ស៊ីដែលទំនាក់ទំនងឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកដែលមានមូលដ្ឋានលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចប្រហែលជាមិនមាន។ សេចក្តីប្រកាសនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូក្នុងឆ្នាំ 2008 នៅទីក្រុង Budapest ដែលសន្យាថានឹងមានសមាជិកភាពនាពេលអនាគតសម្រាប់ហ្សកហ្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនត្រូវបានបន្តដោយសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបង្កើតសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 1993 បានធ្វើឱ្យភាពតានតឹងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង់ថ្លៃចំណាយ ហើយសន្មតថាហានិភ័យនៃវិស័យសន្តិសុខដែលរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ វាមិនមានការនិយាយជាផ្លូវការនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបនោះទេ។ នេះបានផ្ដល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទីក្រុងព្រុចសែល និងប៊ែរឡាំងដោយចំណាយរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។ ទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិក ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុប បានស៊ូទ្រាំជាការរៀបចំយោធាសុទ្ធសាធ។

NATO GOES GLOBAL

ការផ្តោតអារម្មណ៍ ក្រោយសង្គ្រាមរបស់អាមេរិក លើអឺរ៉ុបដំបូងឡើយត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកបានឈានទៅរកការតម្រង់ទិសពិភពលោកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មុនពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូ អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានពិចារណាបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តទូទាំងពិភពលោក។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1948 មន្ត្រីមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងកាណាដាបានជួបប្រជុំគ្នាជាសម្ងាត់ដើម្បីស្វែងយល់ពីលទ្ធភាពនៃ "កតិកាសញ្ញានៃប្រជាជាតិសេរី" ទូទាំងពិភពលោកក្រោមមាត្រា 51 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទោះបីជាពួកគេបានសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងការបន្តជម្រើសនេះក្នុងរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ ពួកគេបាន "យល់ស្របថាវិធីសាស្រ្តណាមួយដែលត្រូវបានអនុម័តមិនគួរប្រកាន់ពូជសាសន៍ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយក្នុងទិសដៅនេះទេ"។

អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកបានបន្តជំរុញឱ្យមានប្រព័ន្ធសន្តិសុខអន្តរទំនាក់ទំនងជាសាកល បើទោះបីជាពួកគេបានប្តេជ្ញាសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសម្ព័ន្ធភាពឆ្លងអាត្លង់ទិកក្នុងតំបន់ក៏ដោយ។ ជាឧទាហរណ៍ ព្រឹទ្ធសមាជិក Warren Magnuson ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមកពីរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន បានរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបោះឆ្នោតសម្រាប់សន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើងជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យមាន "កិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប៉ាស៊ីហ្វិក" ។ លោកបានពន្យល់ថា "ប្រសិនបើយើងនឹងទទួលយកភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃប្រជាជនសេរីទាំងអស់នៃពិភពលោក និងអ្នកដែលមានសេរីភាព" ពិតណាស់យើងមិនអាចកំណត់ការងារដែលយើងកំពុងធ្វើចំពោះតំបន់ភូមិសាស្រ្តមួយនៃពិភពលោកនោះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ លោក Kennan បានសង្កត់ធ្ងន់លើការចំណាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ក្នុងការបន្តពង្រីកការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់អាមេរិក៖ "លើសពីតំបន់អាត្លង់ទិក ដែលជាគោលគំនិតស្អាតស្អំ ហើយដែលទទួលយកសហគមន៍ពិតនៃផលប្រយោជន៍ការពារជាតិដែលចាក់ឫសយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រ និងប្រពៃណី វាមិនមានចំណុចបញ្ឈប់ឡូជីខលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងរុស្ស៊ី" ដែលគាត់បានសរសេរនៅក្នុងរង្វង់ឆ្នាំនោះ។ គោលនយោបាយបែបនេះ លោកបានបន្តទៀតថា «អាចនាំទៅរកតែលទ្ធផលមួយក្នុងចំណោមលទ្ធផលពីរ ទាំងសម្ព័ន្ធភាពទាំងអស់នេះ ក្លាយជាការប្រកាសគ្មានន័យ... ឬប្រទេសនេះនៅតែត្រូវបានពង្រីកបន្ថែមទៀត ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងយោធា»។

ថ្វីបើមានដំបូន្មានរបស់ Kennan ក៏ដោយ ក៏ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកបានបន្តរីកចម្រើន។ នៅឆ្នាំ 1950 របាយការណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ NSC-68 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់នៃ សង្រ្គាមត្រជាក់ បានកំណត់គោលដៅសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកថាជាការកសាង "កម្លាំងនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធានៃពិភពលោកសេរី" ដែលជាគំនិតអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកដែលបានកំណត់ជាមួយពិភពលោកមិនមែនកុម្មុយនិស្តទាំងមូល។ នៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 សមាជិករបស់អង្គការណាតូត្រូវបានពង្រីកដោយរួមបញ្ចូលប្រទេសក្រិក ទួរគី និងអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានកំណត់ព្រំដែននៃ "ពិភពកុម្មុយនិស្ត" ជាមួយនឹងសម្ព័ន្ធភាព "ពិភពលោកសេរី" បីទៀតគឺ ANZUS (អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក) SEATO (អូស្ត្រាលី បារាំង នូវែលសេឡង់ ប៉ាគីស្ថាន ហ្វីលីពីន ថៃ ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក) និង CENTO (សម្ព័ន្ធភាពរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអ៊ីរ៉ាក់ សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ាគីស្ថាន ឬតួកគី) ដែលចូលរួមជាមួយចក្រភពអង់គ្លេស។

នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតដួលរលំ ពួកអាត្លង់ទិកបានសន្មត់ថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនឹងលាតសន្ធឹងដល់ចុងផែនដីដោយធម្មជាតិ។ នៅពេលដែលរឿងនេះមិនក្លាយជាការពិត ពួកគេបានស្តីបន្ទោសតួអង្គអាក្រក់ផ្សេងៗ ពីភេរវករ រហូតដល់ជនផ្តាច់ការ។ រដ្ឋបាលលោក Biden បានបញ្ចប់ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ក្របខ័ណ្ឌនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ដោយប្រកាសពីការបែងចែកជាសកលរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរបបស្វ័យភាព ដោយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីបានសងសឹកនូវតួនាទីរបស់ពួកគេជាសត្រូវចម្បង។ ហើយជាថ្មីម្តងទៀត ទំនាក់ទំនងឆ្លងដែនអាត្លង់ទិក គឺជាឧបករណ៍ដើម្បីបម្រើផលប្រយោជន៍នៃ "សណ្តាប់ធ្នាប់សេរី" ធំជាងនេះ៖ សមាជិកណាតូត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធារបស់ពួកគេជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តនៅអាស៊ីបូព៌ា ខណៈដែលប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូ និងបានបញ្ចេញសម្លេងគាំទ្រចំពោះអ៊ុយក្រែន។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់លោក Trump មន្ត្រីអឺរ៉ុបបានបន្តអំពាវនាវឱ្យមានទំនាក់ទំនងរវាងចិននិងរុស្ស៊ីក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរក្សាការចូលរួមផ្នែកយោធារបស់អាមេរិកនៅលើទ្វីបនេះ។

កែកំហុស

វិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាល Trump ទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបរហូតមកដល់ពេលនេះមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំបាត់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ដូចដែលវាបានឈរអស់រយៈពេល 75 ឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែ​ដំណឹង​ល្អ​សម្រាប់​លោក Trump គឺ​ថា​លោក​នៅ​មាន​ពេល​ជាង​បី​ឆ្នាំ​ទៀត​ដើម្បី​ជំរុញ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​គោលនយោបាយ​ការបរទេស​ដែល​ពិត​ជា​យក​ផលប្រយោជន៍​អាមេរិក​ជា​មុន។

ដើម្បីចាប់ផ្តើម រដ្ឋបាល Trump គួរតែកំណត់តំបន់នៃទំនាក់ទំនងឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ដោយបង្វែរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់វាត្រឡប់ទៅអឺរ៉ុប និងអាត្លង់ទិកខាងជើង ដែលវាគួរតែនៅជាមួយ។ Trump និងក្រុមសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់បានឈប់និយាយអំពី "បន្ទះឈើ" ដែលភ្ជាប់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ីរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយគ្នា ហើយលែងលើកតម្កើងអង្គការណាតូជាបណ្តុំស្នូលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិសេរីណាមួយទៀតហើយ។ ពួកគេក៏បានជំរុញសមាជិកណាតូ ឱ្យផ្តោតលើបញ្ហាសន្តិសុខនៅក្នុងទីធ្លាផ្ទះរបស់ពួកគេ ជុំវិញតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។ ប៉ុន្តែលោក Trump នឹងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបនៅក្នុងតំបន់ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យការពារជាតិ។

ដើម្បីធានាថាវិសាលភាពនៃការប្តេជ្ញាចិត្តឆ្លងដែនអាត្លង់ទិក-និងការដាក់ប្រាក់របស់ណាតូ-មិនពង្រីកបន្ថែមទៀតទេ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដើម្បីបិទទ្វារបើកចំហរបស់សម្ព័ន្ធភាពជាផ្លូវការ ដោយទុកឱកាសសម្រាប់ការពង្រីកនាពេលអនាគត។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​គួរ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​សកម្មភាព​របស់​សម្ព័ន្ធភាព​នៅ​តែ​ផ្តោត​លើ​អឺរ៉ុប។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែទទូចថាឯកសាររៀបចំផែនការរបស់អង្គការណាតូផ្តោតតែលើបញ្ហាប្រឈមសន្តិសុខ Euro-Atlantic ប៉ុណ្ណោះ រួមទាំងការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ទឹកដីរបស់អង្គការណាតូ សន្តិសុខដែនសមុទ្រនៅក្នុងដែនទឹកជុំវិញទ្វីប និងការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតពីតួអង្គរដ្ឋ និងមិនមែនរដ្ឋ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏គួរតែដកការគាំទ្រសម្រាប់ប្រតិបត្តិការណាមួយនៅខាងក្រៅព្រំដែនបច្ចុប្បន្នរបស់ណាតូដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយសមាជិកផ្សេងទៀតនៃសម្ព័ន្ធមិត្ត រួមទាំងការដឹកជញ្ជូនតាមជើងទឹកនៃច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ និងតំបន់គ្មានការហោះហើរលើអ៊ុយក្រែន។

សហរដ្ឋអាមេរិក​គួរតែ​ផ្តោត​លើ​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​ផ្នែក​បច្ចេកវិទ្យា និង​សេដ្ឋកិច្ច​ជាមួយ​អឺរ៉ុប។

ទីពីរ Trump នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យអឺរ៉ុបទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការការពារខ្លួន - ហើយមិនត្រឹមតែនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះប្រហែលជាមិនតម្រូវឱ្យអាមេរិកដកខ្លួនចេញពីណាតូទេ ប៉ុន្តែវានឹងទាមទារឱ្យមានការដកទ័ពអាមេរិកឡើងវិញយ៉ាងសំខាន់ និងការបកស្រាយជាក់ស្តែងនៃឯកសារមូលដ្ឋានរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត មាត្រា 5 ដើម្បីបង្រួមវិសាលភាពនៃការប្តេជ្ញាចិត្តយោធាអាមេរិកចំពោះអឺរ៉ុបក្នុងវិបត្តិ។ ទោះបីជាមាត្រា 5 ត្រូវបានពិពណ៌នាជាញឹកញាប់ថាតម្រូវឱ្យរដ្ឋសមាជិកដាក់ពង្រាយកងទ័ពដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ប្រសិនបើសមាជិកផ្សេងទៀតគឺជាជនរងគ្រោះនៃការឈ្លានពានក៏ដោយ ការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដមានកម្រិតជាង។ សន្ធិសញ្ញាចែងថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារ សមាជិក "នឹងជួយដល់ភាគី ឬភាគីដែលរងការវាយប្រហារ ដោយការចាត់វិធានការជាលក្ខណៈបុគ្គល និងរួមគ្នាជាមួយភាគីផ្សេងទៀត សកម្មភាពដូចដែលខ្លួនយល់ថាចាំបាច់ រួមទាំងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដើម្បីស្ដារ និងរក្សាសន្តិសុខនៃតំបន់អាត្លង់ទិកខាងជើង"។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបំពេញតាមស្តង់ដារនេះដោយផ្តល់ជំនួយផ្នែកយោធា ឬការគាំទ្រផ្នែកដឹកជញ្ជូន ជាជាងការដាក់ទាហានអាមេរិកនៅជួរមុខ។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសគឺការដកទ័ពជើងគោក និងទ័ពអាកាសដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ប៉ូឡូញ និងរូម៉ានី ដែលតំណាងឱ្យស្នូលនៃការប្តេជ្ញាចិត្តយោធាអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ ការដកកងកម្លាំងទាំងនេះភាគច្រើននឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការរក្សាតួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកណាមួយនៅក្នុងជម្លោះអឺរ៉ុបនាពេលអនាគតដែលកំណត់ដោយកាត់បន្ថយទាំងហានិភ័យនៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធ និងការល្បួងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកអាចមានអារម្មណ៍ថាគាំទ្រការចូលរួមដោយផ្ទាល់។ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នក៏នឹងត្រូវការផងដែរ។ រដ្ឋបាល Trump គួរតែចាប់ផ្តើមពិភាក្សាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ដើម្បីធានាថាប្រជាជនអឺរ៉ុបជាជាងជនជាតិអាមេរិកអាចបំពេញតួនាទីស៊ីវិល និងយោធាកំពូល រួមទាំងតំណែងមេបញ្ជាការសម្ព័ន្ធមិត្តកំពូលបន្ទាប់របស់ណាតូផងដែរ។ ហើយវាគួរតែសរសេរឡើងវិញនូវផែនការរបស់អង្គការណាតូ ដើម្បីកាត់បន្ថយតួនាទីការពារ និងជួរមុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជំនួសមកវិញ ប្រគល់កងកម្លាំងអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប ដើម្បីគាំទ្រមុខងារ រួមទាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ភស្តុភារ និងអ្នកបើកយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀត។

បន្ទាប់ពីការទម្លាក់ជំហានយោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធ្វើការដើម្បីកសាងមូលដ្ឋានថ្មីមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិកដែលផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច។ គម្រោងនេះនឹងតម្រូវឱ្យស្ថាប័នថ្មីធ្វើជាផ្លូវការនូវការចូលរួម និងពង្រឹងភាពជាដៃគូក្នុងវិស័យនានា រួមមាន AI ឱសថ និងសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិស័យអវកាស និងបច្ចេកវិទ្យាអ៊ីនធឺណិតក៏អាចត្រូវបានពង្រឹងផងដែរ តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអឺរ៉ុប។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មីដែល Trump ទើបតែបានបិទជាមួយ EU អាចជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការកសាងយន្តការសហប្រតិបត្តិការថ្មី និងទំនាក់ទំនងដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ វឌ្ឍនភាពលើបញ្ហាដូចជាតម្រូវការសម្រាប់ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងការចែករំលែក និងការចុះសម្រុងគ្នានៃស្តង់ដារបទប្បញ្ញត្តិគួរតែជាផ្នែកដែលផ្តោតជាពិសេស។

ជាចុងក្រោយ រដ្ឋបាល Trump មិនគួរធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសឆ្គងនៃឆ្នាំ 1949 ដោយប្រើការដកថយ ដើម្បីធ្វើចំណុចខ្លាំងមួយទៅកាន់អាស៊ី ដោយបញ្ចប់ដោយការកសាងអង្គការសន្តិសុខសមូហភាពថ្មី ការពង្រីកជើងយោធា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកសាងសម្ព័ន្ធសកលដើម្បីទប់ទល់នឹងសត្រូវដែលភ័យខ្លាច (ពេលនេះប្រទេសចិន)។ ចំណាត់ការបែបនេះត្រូវបានតស៊ូមតិយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកជំនាញគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិន ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានការពន្យារពេល និងប្រថុយប្រថាននឹងនាំប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងជម្លោះឆ្ងាយពីច្រាំងសមុទ្ររបស់ខ្លួន។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា វត្តមាន​យោធា​អាមេរិក​បច្ចុប្បន្ន​នៅ​អាស៊ី​គឺ​ច្រើន​ជាង​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​ធានា​ផលប្រយោជន៍​អាមេរិក។

ផ្ទះ PIVOT

សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែងាកទៅរកផ្ទះវិញ។ លោក Trump គួរតែយកធនធាន និងកម្រិតបញ្ជូនយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវបានដោះលែងដោយតួនាទីយោធាតូចជាងរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុប ហើយផ្តោតលើថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើងវិញនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច។ សន្តិសុខព្រំដែន និងកំពង់ផែ និងការការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចនៃមាតុភូមិ គឺជាតំបន់ដែលអំណាចយោធានឹងមានសារៈសំខាន់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការវិនិយោគលើវិស័យទាំងនេះ ការកាត់បន្ថយការប្តេជ្ញាចិត្តយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុបនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពធូរស្រាល បង្កើតទំហំថវិកាសម្រាប់អាទិភាពក្នុងស្រុក រួមទាំងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការអប់រំ និងការសងបំណុលជាតិ។

រដ្ឋបាល Trump គួរតែធ្វើការជាមួយដៃគូក្នុងតំបន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាឫសគល់នៃការធ្វើចំណាកស្រុក និងបែងចែកធនធានបន្ថែមទៀតដល់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដូចជាការជួញដូរមនុស្ស និងគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន។ វ៉ាស៊ីនតោនក៏អាចផ្តោតលើការបង្កើនការវិនិយោគរបស់ខ្លួននៅទូទាំងអាមេរិកឡាទីន ទាំងដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីធនធានធម្មជាតិដ៏បរិបូរណ៍របស់តំបន់ និងដើម្បីកសាងទំនាក់ទំនងកាន់តែរឹងមាំជាមួយប្រទេសជិតខាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងបណ្តាប្រទេសដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រវត្តិជម្លោះផងដែរ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចរួមបញ្ចូល Greenland ដែលជាផ្នែកមួយនៃអាមេរិកខាងជើង នៅក្នុងគោលនយោបាយអឌ្ឍគោលថ្មីរបស់ខ្លួន ដោយស្វែងរកតំបន់ដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ពីការទាញយករ៉ែសំខាន់ៗ ដល់ការបង្កើតទីតាំងប្រតិបត្តិការយោធាថ្មី ដើម្បីពង្រឹងសន្តិសុខនៅភាគខាងជើងអាត្លង់ទិក។

ថ្វីត្បិតតែផ្ទះទ្រនិចនេះនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំក៏ដោយ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល Trump មានឱកាសពិសេសមួយក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអន្តរអាត្លង់ទិកមានតុល្យភាពឡើងវិញ និងព្យាបាលរោគសាស្ត្ររបស់វា។ នៅពេលដែលការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនេះត្រូវបានសម្រេច វានឹងក្លាយជាសមិទ្ធិផលយូរអង្វែងដែលនឹងដាក់ទីតាំងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់បញ្ហាប្រឈម និងឱកាសនៃ 75 ឆ្នាំខាងមុខ។

foreignaffairs