Breaking News

យុទ្ធសាស្ត្រចិនដែលបាត់ខ្លួនរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ

វ៉ាស៊ីនតោន​នៅតែ​ខ្វះ​ផែនការ​យោធា​គួរ​ឲ្យ​ទុក​ចិត្ត​សម្រាប់​ការ​រារាំង​ក្រុង​ប៉េកាំង






នៅពាក់កណ្តាលទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 មន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការរីកចម្រើនផ្នែកយោធាដែលចិននិងរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើ។ ប្រទេសទាំងពីរកំពុងវិនិយោគលើសមត្ថភាពតាមអ៊ីនធឺណិត លំហ និងសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិក ព្រមទាំងអាវុធយុទ្ធភណ្ឌដែលដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ និងអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។ អនុរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Robert Work មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីប្រទេសចិន ដែលគាត់បានកំណត់ថាកំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននូវភាពស្មើភាពជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា។ ប្រទេសចិនបានបង្កើត DF-21D ដែលជាកាំជ្រួចប្រឆាំងនាវាដែលមានរយៈចម្ងាយជិត 1,000 ម៉ាយ ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "នាវាពិឃាត" ដែលបង្កការគំរាមកំហែងដល់កប៉ាល់អាមេរិក រួមទាំងនាវាផ្ទុកយន្តហោះនៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ វាដល់ពេលហើយ ការងារ និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរបញ្ចកោណបានសន្និដ្ឋាន ដើម្បីស្រមៃមើលថាតើសង្រ្គាមនៅប៉ាស៊ីហ្វិកអាចមានរូបរាងបែបណា ហើយពិចារណាពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈ្នះវា។


គែមរបស់អាមេរិក៖ ទំនាក់ទំនងបច្ចេកវិទ្យាយោធា និងប្រភពនៃការគ្រប់គ្រងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ



ដោយមានការបំផុសគំនិតដោយអ្វីដែលគេហៅថាយុទ្ធសាស្ត្រអុហ្វសិតដែល សហរដ្ឋអាមេរិក បានបង្កើតដើម្បីទប់ទល់នឹងសូវៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ការងារបានស្នើឱ្យមាន "អុហ្វសិតទីបី" ដើម្បីប្រឆាំងនឹងគុណសម្បត្តិរបស់ចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ យោធាអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមពង្រាងគំនិតធ្វើសង្គ្រាមថ្មី ដូចជាប្រតិបត្តិការដែនសមុទ្រចែកចាយរបស់កងទ័ពជើងទឹក ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពង្រាយកម្លាំងលើតំបន់ធំមួយ និងការអភិវឌ្ឍអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។ មន្ទីរបញ្ចកោណក៏បានចាប់ផ្តើមកំណត់អត្តសញ្ញាណអាវុធ ប្រព័ន្ធ និងឧបករណ៍ដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីទិញ ដោយជំរុញឱ្យមានការវិនិយោគថ្មីលើសមត្ថភាពអវកាស ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកម្រិតខ្ពស់ និងបច្ចេកវិជ្ជាជោគជ័យជាច្រើន ដូចជាមីនសមុទ្រកម្រិតខ្ពស់។ អុហ្វសិតទីបី ដូចដែលការងារបានពិពណ៌នាវាគឺជា "ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យា គំនិតប្រតិបត្តិការ និងការកសាងអង្គការ—វិធីផ្សេងគ្នានៃការរៀបចំកងកម្លាំងរបស់យើង—ដើម្បីរក្សាសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងគម្រោងអំណាចប្រយុទ្ធទៅកាន់តំបន់ណាមួយតាមពេលវេលា និងទីកន្លែងដែលយើងជ្រើសរើស។


ប៉ុន្តែតាមវិធីជាច្រើន អុហ្វសិតទីបីរបស់ការងារគឺមួយទសវត្សរ៍មុនពេលវេលារបស់វា។ នៅពេលនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាមហាអំណាចលេចធ្លោ។ ទាំង ចិន និងរុស្ស៊ី មិនមានអត្ថប្រយោជន៍ខាងយោធាសំខាន់លើសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ពោលគឺមិនមានច្រើនទេ សម្រាប់យោធាអាមេរិកដើម្បីទូទាត់។ ទោះបីជាការអំពាវនាវឱ្យធ្វើសកម្មភាពរបស់ការងារបានបំផុសគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្សេងៗក៏ដោយ វាមិនដែលសម្រេចបានពេញលេញជាមួយនឹងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬភាពបន្ទាន់នោះទេ។


សព្វថ្ងៃនេះស្ថានភាពគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់ចិនកំពុងឈរជើងក្នុងសម័យសង្រ្គាម ដោយផលិតផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរ នៅឯអ្វីដែលឧត្តមនាវីឯក Samuel Paparo ដែលជាប្រធានបញ្ជាការដ្ឋានឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកអាមេរិកហៅថា "ល្បឿនដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ"។ សមត្ថភាពផលិតកប៉ាល់យោធា និងពាណិជ្ជកម្មរបស់វាមានទំហំធំជាងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែល 230 ដង ហើយសមត្ថភាពកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់វាបានរីកដុះដាលក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ នេះមានន័យថា ប្រទេសចិនបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់យោធាអាមេរិកនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់កោះពីរដែលផ្តោតសំខាន់លើផ្នែកដែនសមុទ្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដែលទីពីរលាតសន្ធឹងពីភាគខាងត្បូងពីប្រទេសជប៉ុនដល់កោះ Guam ប្រជុំកោះ Northern Mariana និង Palau ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើភាពតានតឹងនាពេលបច្ចុប្បន្នលើកោះតៃវ៉ាន់ត្រូវផ្ទុះឡើងជាសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំ កងកម្លាំងអាមេរិកពីប្រទេសជប៉ុនទៅកាន់កោះ Guam នឹងងាយរងគ្រោះដោយសារការវាយប្រហាររបស់ចិន មុនពេលពួកគេឈានដល់ការប្រយុទ្ធ។


ដូចជាសហភាពសូវៀតពេញមួយ សង្រ្គាមត្រជាក់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសចិនមានភាពងាយរងគ្រោះដែលអាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច។ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ យុទ្ធសាស្ត្រអុហ្វសិតថ្មី។ ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងបានគ្រប់គ្រងរបៀបវារៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏ដោយ មន្ទីរបញ្ចកោណមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍសមមូលសម័យទំនើបនៃគំនិតដែលគេហៅថា AirLand Battle ដែលមេដឹកនាំអាមេរិកបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដើម្បីកម្ចាត់សហភាពសូវៀតនៅអឺរ៉ុបកណ្តាលនោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការផ្តោតអារម្មណ៍ភាគច្រើនគឺទៅលើបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន ដូចជាប្រព័ន្ធស្វយ័ត និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។


បច្ចេកវិទ្យាមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាមិនដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈ្នះសង្រ្គាមនោះទេ។ ដូចលោក Andrew Marshall ដែលជាប្រធានការិយាល័យវាយតម្លៃសុទ្ធរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណបានអះអាងថា "បច្ចេកវិទ្យាធ្វើឱ្យមានបដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែបដិវត្តន៍ខ្លួនឯងកើតឡើងតែនៅពេលដែលគំនិតថ្មីនៃប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍ។" ម៉្យាងវិញទៀត សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការបង្កើតគំនិតរួមនៃប្រតិបត្តិការ ដែលជាផែនការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាជាក់លាក់ ហើយត្រូវអនុវត្តតាមតាមរយៈការធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគ និងការទិញយកចាំបាច់ ដើម្បីទូទាត់អត្ថប្រយោជន៍ជាលេខ និងឧស្សាហកម្មរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ អាមេរិក​ប្រថុយ​នឹង​ចាញ់​សង្រ្គាម​ជាមួយ​ចិន។


រូបរាងថ្មី


សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​បែប​នេះ​ពី​មុន​មក។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលជោគជ័យក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសំខាន់ៗជាច្រើន ដើម្បីទូទាត់ផលប្រយោជន៍របស់សូវៀត។ ទីមួយគឺរូបរាងថ្មីរបស់រដ្ឋបាល Eisenhower ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រឆាំងនឹងអត្ថប្រយោជន៍ជាលេខដ៏សំខាន់របស់កងទ័ពក្រហមនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល។ ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 សូវៀតមានកងកម្លាំងជើងគោកជិត 3 ដងនៃចំនួនកងកម្លាំងជើងគោកនៅអឺរ៉ុបដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានធ្វើ ហើយវាកំពុងសាងសង់មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មដ៏រឹងមាំមួយ។


ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការដាក់ពង្រាយ និងទ្រទ្រង់កងទ័ពឈរជើងដ៏ធំមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលអាចនឹងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកចុះខ្សោយ ប្រធានាធិបតី Dwight D. Eisenhower និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានបង្កើតរូបរាងថ្មី៖ ផែនការកសាងអត្ថប្រយោជន៍នុយក្លេអ៊ែរដ៏លើសលប់ និងផែនការក្នុងករណីមានសង្រ្គាម ដើម្បីប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងកងទ័ពក្រហម រួមទាំងខាងក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។ ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងក្រដាសគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល NSC 162/2 ដែល Eisenhower បានអនុម័តក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1953 សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពក្នុងការវាយប្រហារ "ការខូចខាតសងសឹកដ៏ធំដោយអំណាចវាយលុកវាយលុក" ។ គោលដៅគឺដើម្បីពង្រឹងការរារាំង និងបញ្ចុះបញ្ចូលសហភាពសូវៀតកុំឱ្យចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម ប៉ុន្តែសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែត្រៀមខ្លួនក្នុងករណីមានជម្លោះ។


New Look ត្រូវបានគាំទ្រដោយការទិញថ្មីនៅក្នុងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1956 Eisenhower បានជំរុញតាមរយៈសភានូវសំណើមួយដើម្បីបង្កើនការផលិត B-52 ពី 17 ទៅ 20 យន្តហោះក្នុងមួយខែ រួមជាមួយនឹងមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវមីស៊ីល និងការពង្រីកកន្លែង B-52 ។ លទ្ធផលគឺទទួលបានជោគជ័យលើសលប់៖ សូវៀតត្រូវបានរារាំងនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល ហើយនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 សហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹកនាំបញ្ជាការនាំមុខលើសហភាពសូវៀតក្នុងវិស័យមីស៊ីល រួមទាំងមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។


មូលដ្ឋានឧស្សាហ៍កម្មការពារជាតិរបស់ចិនគឺស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាននៃសង្រ្គាម។



ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មួយទសវត្សរ៍ក្រោយមក សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់គែមនោះក្នុងការរារាំង ដោយសារការកាត់បន្ថយផ្នែកការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការរីកចំរើនរបស់សូវៀត។ សូវៀត​បាន​ឈាន​ដល់​សមភាព​នុយក្លេអ៊ែរ​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ហើយ​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​បី​ទល់​នឹង​មួយ​ក្នុង​សមត្ថភាព​ធម្មតា​នៅ​អឺរ៉ុប​កណ្តាល។ ដើម្បីឆ្លើយតប លេខាធិការការពារជាតិរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Jimmy Carter លោក Harold Brown និងអនុរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការពារជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងវិស្វកម្ម William Perry បានដឹកនាំការវាយលុកលើកទីពីរ។



Brown និង Perry បានដឹងថាពួកគេអាចកម្ចាត់កងកម្លាំងសូវៀតដែលប៉ុនប៉ងឈ្លានពានអឺរ៉ុបខាងលិច ប្រសិនបើពួកគេអាចវាយប្រហារដោយប្រសិទ្ធភាពនូវកងកម្លាំងខាងក្រោយ ឬអ្នកដែលផ្តល់អាហារដល់ជួរមុខដោយភាពជាក់លាក់។ អ្វីដែលគេហៅថាអុហ្វសិតទីពីរ ដែលរួមបញ្ចូលគំនិតនៃសមរភូមិ AirLand ដូច្នេះនាំឱ្យផ្តោតលើការទទួលបានអាវុធបំបាំងកាយ និងភាពជាក់លាក់ ដូចជាយន្តហោះ F-117 Nighthawk គ្រាប់ផ្លោងប្រឆាំងរថក្រោះ Copperhead ដែលដឹកនាំដោយឡាស៊ែរ និងគ្រាប់បែក និងមីស៊ីលដែលដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ផ្សេងៗ។


រដ្ឋបាល Reagan បានបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលទីក្រុងម៉ូស្គូបានមើលដោយសំឡេងរោទិ៍។ នៅឆ្នាំ 1981 ឧត្តមសេនីយ៍សូវៀត Nikolai Ogarkov និងមេដឹកនាំសូវៀតផ្សេងទៀតបានធ្វើសមយុទ្ធដ៏ធំមួយដែលមានឈ្មោះថា Zapad-81 ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលកងកម្លាំងសូវៀតនឹងតស៊ូប្រឆាំងនឹងយុទ្ធសាស្រ្តថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រោយមក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ Dmitri Ustinov បាននិយាយថា តុល្យភាពយោធារវាង ណាតូ និងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា គឺ "នៅពេលនេះមិនពេញចិត្តរបស់យើងទេ" ។


អុហ្វសិតទីបី  ( THE THIRD OFFSET )



ការបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តអុហ្វសិតដែលទទួលបានជោគជ័យមានពីរដំណាក់កាលផ្សេងគ្នា៖ ទីមួយ ការកំណត់គំនិតប្រតិបត្តិការ ឬផែនការជាក់លាក់ ដើម្បីកម្ចាត់មារសត្រូវ។ ទីពីរ កំណត់អត្តសញ្ញាណ បង្កើត និងដាក់ពង្រាយអាវុធ ប្រព័ន្ធ និងឧបករណ៍ដែលគំនិតប្រតិបត្តិការទាមទារ។ ការធ្វើជំហានទាំងនេះតាមលំដាប់លំដោយ ផ្ញើសារច្បាស់លាស់ និងពង្រឹងការរារាំង។


ប្រសិនបើគោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺដើម្បីការពារការឈ្លានពានរបស់ចិនមកលើ កោះតៃវ៉ាន់ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្រមៃមើលថាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា។ សង្រ្គាមជិតស្និទ្ធជាមួយចិនដីគោកនឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់សម្រាប់យោធាអាមេរិក ដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់ចិនក្នុងការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីល យន្តហោះ នាវា និងសមត្ថភាពផ្សេងៗទៀតក្នុងការប្រយុទ្ធ។ វាក៏នឹងមានការលំបាកផងដែរសម្រាប់យោធារបស់ប្រទេសចិន កងទ័ពរំដោះប្រជាជន ដែលនឹងត្រូវផ្លាស់ទីកងទ័ព អាវុធ និងសម្ភារៈយ៉ាងច្រើន តាមរយៈការចុះចតបែប amphibious ការវាយប្រហារតាមអាកាស ការចុះចតតាមអាកាស ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមធ្យោបាយទាំងនេះ។ កងទ័ពដំបូងដែលចុះចតនឹងត្រូវដណ្តើមយកទីតាំងឈរជើងនៅក្នុងទឹកដីតៃវ៉ាន់ មុនពេលអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំង PLA បន្តហូរចូលតៃវ៉ាន់។ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវធ្វើសកម្មភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង ឬច្រើនថ្ងៃ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបរាជ័យនៃទឹកដី ហើយវានឹងត្រូវការដើម្បីអាចធ្វើការវាយប្រហារយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់បេះដូងនៃកម្លាំងឈ្លានពានរបស់ PLA ដោយដកវាចេញពីទឹកដីណាមួយដែលវាបានទទួល។


អាស្រ័យហេតុនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវពង្រឹង និងពង្រីកជំហរកម្លាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ ដើម្បីឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះការឈ្លានពានរបស់ចិន។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចដាក់ពង្រាយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកបន្ថែមទៅកាន់មូលដ្ឋាននៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ពង្រឹងជម្រកសម្រាប់យន្តហោះនៅទីតាំងដូចជាមូលដ្ឋានអាកាស Kadena ក្នុងប្រទេសជប៉ុន បង្កើតការការពារសកម្មសម្រាប់មីស៊ីលនៅកោះ Guam និងស្តុកប្រេង គ្រឿងបន្លាស់ គ្រាប់បែក និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៅទូទាំងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ។


មាន​ច្រើន​ដែល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​មិន​ត្រូវ​ការ​សម្រាប់​ជម្លោះ​ដ៏​មាន​សក្តានុពល​ជាមួយ​ចិន។


សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីធ្វើការវាយប្រហារយ៉ាងឆាប់រហ័សលើកងកម្លាំងចិន វានឹងត្រូវតែអាចមើលឃើញគោលដៅ PLA ដែលមានតម្លៃខ្ពស់ទាំងអស់នៅលើសមរភូមិគ្រប់ពេលវេលា វាយលុកគោលដៅដោយម៉ាស់ និងភាពជាក់លាក់ និងបំផ្លាញគោលដៅដែលអាចវាយប្រហារបាន។ គោលដៅទាំងនេះរួមមាន កប៉ាល់វាយលុក PLA amphibious យានចុះចត ឧទ្ធម្ភាគចក្រវាយប្រហារតាមអាកាស និងយន្តហោះដឹកទាហាន PLA ប្រព័ន្ធសព្វាវុធ និងប្រព័ន្ធការពារអាកាស ព្រមទាំងមជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជា និងបញ្ជាប្រតិបត្តិការដែលគាំទ្រកម្លាំងឈ្លានពាន។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​ត្រូវ​បង្កើត​កម្លាំង​ប្រយុទ្ធ​ដែល​អាច​ប្រតិបត្តិការ​ទាំង​ក្នុង និង​ក្រៅ​ប្រព័ន្ធ​វាយ​ប្រហារ​របស់​ចិន។ ដូចដែលឧត្តមនាវីឯក Paparo បានកត់សម្គាល់ថា "ខ្ញុំចង់បង្វែរច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ទៅជាឋាននរកដែលគ្មានមនុស្សបើក ដោយប្រើសមត្ថភាពចាត់ថ្នាក់មួយចំនួន ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេវេទនាអស់មួយខែ ដែលទិញពេលវេលាឱ្យខ្ញុំសម្រាប់អ្វីៗដែលនៅសល់" ។



នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការកើនឡើងដ៏សំខាន់នៅក្នុងសារពើភ័ណ្ឌរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយដែលដឹកនាំដោយភាពជាក់លាក់ដែលអាចវាយប្រហារនាវា PLA និងយន្តហោះ។ កាំជ្រួចប្រឆាំងនាវារយៈចម្ងាយឆ្ងាយមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងគោលដៅ PLA ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃថ្លៃជាង 3 លានដុល្លារក្នុងមួយកាំជ្រួច ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការបង្កើនការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផលិតកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ជាពិសេសកាំជ្រួចប្រឆាំងនាវា ដើម្បីវាយប្រហារលើនាវា PLA ដែលមានតម្លៃថោកជាង។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នឹងត្រូវការប្រព័ន្ធយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលមានតម្លៃថោកជាងនេះផងដែរ ជាពិសេសយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលមិនត្រូវការផ្លូវរត់ដើម្បីចាប់ផ្តើម។


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក នៅតែមានសារៈសំខាន់ ជាពិសេសយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក និងយន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ទីប្រាំ និងទីប្រាំមួយ ដែលបំបាំងកាយ។ ជួរ និងសមត្ថភាពវាយប្រហាររបស់យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកបំបាំងកាយដូចជា B-21 Raider បង្ហាញប្រទេសចិនជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ពួកគេអាចមានមូលដ្ឋានលើសពីកាំជ្រួចផ្លោងរបស់ចិន ហើយពួកគេអាចផ្ទុកគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ និងគ្រាប់បែកធម្មតាយ៉ាងច្រើនទៅកាន់កងកម្លាំងចិន។ យន្តហោះបំបាំងកាយជំនាន់ទី 5 និងទី 6 មួយចំនួនដូចជា F-35 ក៏មានប្រយោជន៍ផងដែរ ពីព្រោះល្បឿន កញ្ចប់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងសមត្ថភាពធ្វើកូដកម្មអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់កោះទីមួយ និងទីពីរសម្រាប់បេសកកម្មពីអាកាសទៅអាកាស និងពីអាកាសទៅដី ក៏ដូចជាប្រមូល និងចែករំលែកទិន្នន័យសមរភូមិឆ្លងកាត់ដី អាកាស និងដែនសមុទ្រ។


ទីបំផុត សហរដ្ឋអាមេរិក​ត្រូវ​ការ​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​នាវាមុជទឹក​វាយប្រហារ​ដោយ​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែរ និង​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក​ក្រោម​ទឹក។ PLA មានភាពទន់ខ្សោយនៅក្នុងដែនក្រោមបាតសមុទ្រ ហើយព្យាយាមស្វែងរក កំណត់អត្តសញ្ញាណ និងតាមដាននាវាមុជទឹករបស់អាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការលេងល្បែងសង្រ្គាមជាច្រើនដងដោយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ នាវាមុជទឹករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញលើកប៉ាល់របស់ចិន រួមទាំងកប៉ាល់ amphibious ធំៗ នាវាអមដំណើរ និងនាវាដឹកជញ្ជូន។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែពឹងផ្អែកលើអត្ថប្រយោជន៍នៅក្រោមសមុទ្រនេះហើយផ្តល់អាទិភាពដល់ការរក្សាវា។


ផ្តោតលើការប្រយុទ្ធ


សមត្ថភាពផ្សេងទៀតក៏សំខាន់ផងដែរ ដូចជាកម្មវិធីដែលប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជំនាន់ក្រោយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកចែករំលែកទិន្នន័យយ៉ាងច្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សរវាងកងកម្លាំង។ ប៉ុន្តែអនាគតនៃសង្គ្រាមមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធគ្មានមនុស្សបើក បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត និងបច្ចេកវិទ្យាផ្សេងទៀតនោះទេ។ សមត្ថភាព​យោធា​របស់​អាមេរិក​ត្រូវ​មាន​មូលដ្ឋាន​ក្នុង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ប្រតិបត្តិការ​ដែល​អាច​សម្រេច​បាន។ ការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា ឬជាប្រទេសដំបូងគេដែលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា មិនដែលធានានូវអត្ថប្រយោជន៍នៅលើសមរភូមិនោះទេ។ វិស្វករជនជាតិអង់គ្លេសនៅ William Foster & Co. បានបង្កើត និងផលិតធុង។ ប៉ុន្តែវាគឺជាមន្ត្រីយោធាអាឡឺម៉ង់ ដូចជា Heinz Guderian ដែលប្រើរថក្រោះដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងកំឡុងប្រតិបត្តិការ blitzkrieg ក្នុង សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ



ក៏មានច្រើនដែរ ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនត្រូវការសម្រាប់ជម្លោះដ៏មានសក្តានុពលជាមួយប្រទេសចិន ដូចជានាវាលើផ្ទៃ និងនាវាផ្ទុកយន្តហោះមួយចំនួនធំ ដែលងាយរងគ្រោះ និងប្រឈមមុខខ្ពស់ក្នុងសង្គ្រាម។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏នៅតែវិនិយោគលើប្រព័ន្ធដី ដូចជារថក្រោះ ដែលនឹងមិនចាំបាច់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធនេះទេ។ ពិតណាស់ អុហ្វសិតដែលផ្តោតលើប្រទេសចិន គឺមិនរាប់បញ្ចូលការរៀបចំសម្រាប់ភាពអាសន្ននៅកន្លែងផ្សេងទៀត ដូចជាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុបខាងកើត អ៊ីរ៉ង់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ឬកូរ៉េខាងជើងនៅលើឧបទ្វីបកូរ៉េនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាមានន័យថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវផ្តល់អាទិភាពដល់ការកម្ចាត់ និងរារាំងប្រទេសចិន ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។



foreignaffairs


No comments