ការបោះឆ្នោតមិនចុះសម្រុងរបស់ប្រទេសនេប៉ាល់អាចជាអនាគតនៃការតវ៉ា
វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដ៏ពេញនិយមបានជួយជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រីបណ្តោះអាសន្ន។
វាជាការភ្នាល់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពដែលគ្មាននរណាម្នាក់មាន "ពលរដ្ឋនេប៉ាល់រៀបចំការបោះឆ្នោតរដ្ឋប្រកបដោយអត្ថន័យនៅលើម៉ាស៊ីនមេហ្គេមអនឡាញ" នៅលើកាតប៊ីងហ្គោឆ្នាំ 2025 របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី ការតវ៉ាជាច្រើនថ្ងៃនៃការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល កាលពីដើមខែនេះ ការតែងតាំង ការបោះឆ្នោត និងការស្បថចូលកាន់តំណែងរបស់លោកស្រី Sushila Karki ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីបណ្តោះអាសន្នថ្មីរបស់ប្រទេសនេប៉ាល់រហូតមកដល់ពេលនេះបានដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហា។
តើនេះជាសករាជថ្មីនៃការរួមគ្នារវាងនយោបាយ និងសកម្មភាពតាមអ៊ីនធឺណិតឬ? ប្រហែលជា - ទោះបីជាវាអាចពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអ្វីដែលអ្នកកំពុងប្រើ។
Karki ដែលជាអតីតប្រធានយុត្តិធម៌នៃតុលាការកំពូលនេប៉ាល់ និងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីស្ត្រីដំបូងរបស់ប្រទេសនោះ ត្រូវបានជ្រើសរើសនៅលើវេទិកាជជែកគ្នាពាក់កណ្តាលសាធារណៈដ៏ពេញនិយម និងមានការមិនចុះសម្រុង បន្ទាប់ពីមានការជជែកដេញដោលនយោបាយដ៏ខ្លាំងក្លាជាច្រើនម៉ោងរវាងបេក្ខជនដ៏ពេញនិយមជាច្រើន ដែលភាគច្រើនបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់ទៅកាន់វេទិកាផ្សេងទៀតដូចជា YouTube ជាដើម។
ចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2015 Discord គឺជាបន្ទប់ជជែកកំសាន្តដ៏រុងរឿង ដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម ប៉ុន្តែពេញនិយមនៅគ្រប់ជ្រុងនៃអ៊ីនធឺណិត។ នរណាម្នាក់អាចបង្កើត និងដំណើរការម៉ាស៊ីនមេ Discord ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលអាចបើកជាសាធារណៈ ឬបានតែការអញ្ជើញប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់សហគមន៍នេះត្រូវបានបញ្ចប់។ វេទិកានេះមានអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើនជាង 200 លាននាក់ប្រចាំខែ ហើយស្ទើរតែទាំងអស់នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំ 600 លានដុល្លាររបស់វាត្រូវបាន បង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ ។
ក្រុមតស៊ូមតិរបស់ពលរដ្ឋ Hami Nepal បានបង្កើតប៉ុស្តិ៍ Discord និងរៀបចំសន្និបាតនយោបាយនិម្មិតពិសោធន៍ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំយោធាបានដាក់កម្រិតការជួបជុំគ្នាជាលក្ខណៈទ្រង់ទ្រាយធំ បន្ទាប់ពីមានការតវ៉ា។
ជាមួយនឹងយោធាធ្វើការជាមួយអ្នកតំណាងមកពីអនុសញ្ញានិម្មិតដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកដឹកនាំបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុស្តិ៍ Discord បានផ្ទុះឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយទទួលបាន សមាជិកជាង 140,000 នាក់ ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា អ្នកដែលចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាតាមអ៊ីនធឺណិតបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Karki ដែលឈរឈ្មោះជាពលរដ្ឋនេប៉ាល់ប្រហែល 30 លាននាក់។ ខណៈពេលដែលអាជ្ញាធរប្រហែលជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រភាគនៃប្រជាជនជ្រើសរើសនាយករដ្ឋមន្ត្រីបន្ទាប់ក្នុងកាលៈទេសៈធម្មតា Karki គឺជា ជម្រើសដ៏ពេញនិយម មួយ ហើយជាមួយនឹង 99.6 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជន ដែលមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតតាមអ៊ីនធឺណិតតាមទូរស័ព្ទចល័ត នេះគឺមិនសូវជាមានទីផ្សារពិសេសទេ ការផ្លាស់ប្តូរថ្នាក់ខ្ពស់ជាងអ្វីដែលវាអាចមើលឃើញដំបូង។
ការបោះឆ្នោតនេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការច្រានចោលទាំងស្រុងនៃបម្រាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលបានអនុម័តកាលពីដើមខែកញ្ញាដោយ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ចាប់តាំងពីលោក KP Sharma Oli ដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ ។ ការហាមប្រាមដែលរួមបញ្ចូល Discord រួមជាមួយនឹងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមធំៗចំនួន 25 ផ្សេងទៀត ទំនងជាលើសពីបច្ចេកទេស ដោយសារតែវេទិកាដែលចោទសួរនោះមិនបានចុះឈ្មោះជាមួយរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែសកម្មភាពនេះហាក់ដូចជាជាផ្នែកមួយនៃ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលកំពុងបន្ត ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ លោក Gen Zers និងមនុស្សរាប់សិបឆ្នាំដែលបានអុជធូបបានតវ៉ានៅតាមផ្លូវ។ ការខកចិត្តដ៏ធំរបស់ពួកគេគឺជាមួយនឹងភាពចលាចលនយោបាយដ៏យូរអង្វែងរបស់ប្រទេស។ ប្រទេសនេប៉ាល់នៅតែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្មេងនៅឡើយ ហើយទើបតែបានបញ្ចប់របបរាជានិយមរបស់ខ្លួននៅក្នុងឆ្នាំ 2008 បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏ឃោរឃៅដ៏យូរ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសនេះមាន រដ្ឋាភិបាល ជាងដប់មួយ ដោយគ្មានមេដឹកនាំណាដែលមានរយៈពេលលើសពីពីរបីឆ្នាំ។ អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមដោយកំហឹងចំពោះបម្រាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សដល់ប្រជាមតិជាតិស្តីពីអំពើពុករលួយ ដោយយុវជននេប៉ាល់បានចោទមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេថាបានធ្វើម្ចាស់លើប្រទេសមួយដែលបានចំណាយពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះតស៊ូដើម្បីសង្គ្រោះពីគ្រោះរញ្ជួយដីឆ្នាំ 2015។
រដ្ឋាភិបាលបានកើនឡើងជាមួយនឹង ការឆ្លើយតបជាផ្លូវការដោយហឹង្សា ដែលនាំឱ្យមានចលាចលភ្លាមៗនិងការស្លាប់របស់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 72 នាក់។ ភរិយារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីម្នាក់ត្រូវ បានទុកក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ បន្ទាប់ពីក្រុមបាតុករបានដុតផ្ទះរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលធូលីបានដោះស្រាយ ការហាមប្រាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ អូលីបានលាលែងពីតំណែង យោធាបានកាន់កាប់ជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយផ្លូវត្រូវបានជម្រះ ដោយមានសកម្មជនដែលប្រមូលផ្តុំគ្នាតាមអ៊ីនធឺណិត។
ការទទួលយកភ្លាមៗនៃលទ្ធផលតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់យោធានិយាយច្រើនអំពីរបៀបដែលអ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ - ប៉ុន្តែក៏អំពីជម្លោះ និងតួនាទីផ្លាស់ប្តូរនៃទំនាក់ទំនងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទៅនឹងនយោបាយផងដែរ។
យើងបានឃើញឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបណ្តាញអនឡាញដែលជួយដល់ការរៀបចំ និងការប្រមូលផ្តុំការតវ៉ានៅជុំវិញពិភពលោក ចាប់តាំងពី ការតវ៉ានៅនិទាឃរដូវអារ៉ាប់ នៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ាដែលចាប់ផ្តើមក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅលើ Twitter ដល់ចលនា #OccupyWallStreet ដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបញ្ជីអ៊ីមែល ទៅកាន់ការតវ៉ា Black Lives Matter ជាច្រើន និងការ វាយលុក នៃលំហអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានរៀបចំនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា រហូតដល់ថ្ងៃទី 16 ខែមករា។
អត្ថប្រយោជន៍នៃបណ្តាញអនឡាញនេះគឺជាក់ស្តែង៖ ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និង hashtags ដែលអាចស្វែងរកជាសាធារណៈបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅទូទាំងក្រុមអ្នកតវ៉ា និងសកម្មជនយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ ការបង្ហោះ និងការចែករំលែកវីដេអូខ្លីៗក្នុងពេលជាក់ស្ដែង ទាំងអស់រួមចំណែកដល់ការបង្កើនតម្លាភាព និងការទទួលខុសត្រូវពេញលេញពីអាជ្ញាធរ ជាឧទាហរណ៍ វាជាការលំបាកជាងក្នុងការបង្កើតការតវ៉ាផ្នែកនយោបាយជា "កុបកម្ម" ដែលមើលទៅមិនគួរឱ្យជឿ នៅពេលដែលសាធារណជនអាចឃើញបាតុករប្រព្រឹត្តដោយសន្តិវិធី។
ជាទម្រង់មួយនៃ “ ការតស៊ូគ្មានអ្នកដឹកនាំ ” ការតវ៉ាបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជនឱ្យឆ្ងាយពីការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងឆ្ពោះទៅរកបញ្ហា និងការសោកស្ដាយ។ នៅពេលដែលការសោកស្ដាយទាំងនោះត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលមានប្រសិទ្ធភាពជំនួសទីប្រជុំជនទំនើប ពួកគេទំនងជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងដោះស្រាយជាសាធារណៈ។
ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេភាគច្រើនជាអនាមិក ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ការធ្វើបាតុកម្ម និងការបំភាន់ ដោយតួអង្គអាក្រក់ពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសម្រាប់រឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតដែលវាល្អគឺ៖ ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងបំភ្លៃការពិត។ នៅឆ្នាំនេះ អ្នកមានឥទ្ធិពលអភិរក្សនិយម និងអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិតបានជ្រៀតចូលការតវ៉ានៅទីក្រុង Los Angeles ប្រឆាំងនឹងការវាយឆ្មក់របស់កម្លាំងអន្តោប្រវេសន៍ និងគយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទីក្រុង ដែលនាំឱ្យមានការរីករាលដាលតាមអ៊ីនធឺណិតនៃ ការឃោសនាអវិជ្ជមាន ប្រឆាំងនឹងអ្នកតវ៉ាដែលរួមបញ្ចូលខ្លឹមសារក្លែងក្លាយ។ វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចគ្នា ជាចម្បង Twitter (ឥឡូវ X) ដែលធ្លាប់ជួយសម្រួលដល់ការរៀបចំការតវ៉ាឥឡូវនេះហាក់ដូចជាមានគោលដៅរារាំងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។
នោះធ្វើឱ្យអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេប៉ាល់មានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស មិនត្រឹមតែជាឧទាហរណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលមិនធម្មតាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍នៃវដ្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមិនធម្មតាមួយ។ វាបានលេងនៅលើវេទិកាមួយ Discord ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះនឹងក្លាយជាបេក្ខជនដែលមិនទំនងសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំមហាជនបែបនេះ។ សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង វាស្ទើរតែមិនដែលឮសម្រាប់ការតវ៉ាក្រៅបណ្តាញដើម្បីផ្លាស់ទីតាមអ៊ីនធឺណិត ដូចដែលវាបានធ្វើនៅពេលដែលយោធាបានហាមឃាត់ការជួបប្រជុំជាសាធារណៈជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយនៅតែមានប្រសិទ្ធភាព។
ប៉ុន្តែមួយនេះមានគុណសម្បត្តិជាច្រើនដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ Hami Nepal គឺជា អង្គការពលរដ្ឋដ៏ធំ មួយរួចទៅហើយ ដែលមានសមាជិកជាង 100,000 នាក់ ដូច្នេះហើយ វាមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងការសាងសង់ និងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនូវអនុសញ្ញានិម្មិតដែលមានការចូលរួមយ៉ាងរហ័ស ដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជន និងប្រកាន់យកភាពស្របច្បាប់ជាគម្រោងនយោបាយ។
មុខងារ Discord ជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ប៉ុន្តែវាត្រូវបានរៀបចំឡើងស្រដៀងទៅនឹងវេទិកាគ្រប់គ្រងគម្រោងដូចជា Slack ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់អង្គការដ៏ធំបែបនេះដើម្បីប្រព្រឹត្តទៅ។ ម៉ាស៊ីនមេ Discord ដ៏ធំបំផុតមានសមាជិករាប់លាននាក់ ហើយខណៈពេលដែលវាអាចនាំឱ្យមានភាពវឹកវរ វាក៏អាចមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់បានពីសន្និបាតនិម្មិតផងដែរ៖ ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ Q&A នៅក្នុងឆានែលមួយ ការជជែកពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុកនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត ការស្ទង់មតិការបោះឆ្នោតនៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ ការកំណត់នៃការចូលទៅកាន់ Discord ក៏កំណត់នូវសម្លេងសម្រាប់អ្នកដែលជាទូទៅបានចូលរួម យ៉ាងហោចណាស់ដំបូងឡើយ៖ សកម្មជនវ័យក្មេងដែលមានការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត ដែលទំនងជាធ្លាប់ស្គាល់ខ្លះរួចមកហើយអំពីការរៀបចំនយោបាយ។
បាតុករ Discord ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងទំហំ និងភាពតូចចង្អៀត។ ប្រសិនបើពួកគេបានព្យាយាមទៅដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៅលើផ្លូវដើរតាមអ៊ីនធឺណិតសាធារណៈរបស់ X, Instagram, TikTok ឬ Facebook នោះ មេដឹកនាំរបស់ Hami Nepal ទំនងជានឹងបានរកឃើញខ្លួនឯងលង់ទឹកដោយសំឡេងរំខាន។
ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេអាចចែកចាយការអញ្ជើញ Discord យ៉ាងច្រើន ហើយនាំអ្នកគ្រប់គ្នាទៅកាន់បន្ទប់ជជែកនិម្មិតកណ្តាល ដោយមានអ្នកសម្របសម្រួល គោលបំណងច្បាស់លាស់ និងការគាំទ្រពីអ្នកគ្រប់គ្រងយោធាបណ្តោះអាសន្ន។ ក្រុមអ្នកតវ៉ា Gen Z និងសហស្សវត្សរ៍ជាច្រើនទំនងជាធ្លាប់ស្គាល់ Discord រួចហើយ ចាប់តាំងពីអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន នៅក្មេង ដោយភាគច្រើនមានអាយុចន្លោះពី 18 ទៅ 24 ឆ្នាំ។ ទម្រង់សាលាក្រុង ដែលបេក្ខជនឈរឈ្មោះបោះឆ្នោតបានជជែកដេញដោលគ្នាទៅវិញទៅមកនៅចំពោះមុខអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានចូលមើល បានធ្វើការដើម្បីនាំយកអ្នកនយោបាយជាច្រើន រួមទាំងលោក Karki ដែលមានអាយុ 73 ឆ្នាំផងដែរ។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញថា វាលឿនពេកក្នុងការ សរសេរការស្លាប់ របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាឧបករណ៍របស់អង្គការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការស្វែងរកដែលកំពុងបន្តសម្រាប់កំណែទម្រង់រដ្ឋាភិបាល។ យើងធ្លាប់ប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពេកហើយដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបករណ៍ដើម្បីបង្កភាពចលាចលសកល។ Facebook តែមួយគត់ត្រូវបាន គេបំពាក់អាវុធ ដើម្បីអស្ថិរភាពរដ្ឋាភិបាលពី ប្រទេសម៉ុលដាវី ដល់ មីយ៉ាន់ម៉ា ។
ក្នុងន័យដែលបណ្តាញ Discord ដំណើរការដោយឯកជនអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្របសម្រួល និងប្រធានបទជាក់លាក់សម្រាប់ការពិភាក្សា វេទិកានេះទំនងជាដំណើរការដូចវេទិកាអ៊ីនធឺណិតនៅសាលាចាស់ជាងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងអស់ដូចជា Instagram ឬ X ។ ប្រហែលជាការទទួលយកមួយនៅទីនេះគឺថារចនាសម្ព័ន្ធពីមុនគឺល្អសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ក្រោយមកទៀតមិនមានច្រើនទេ។ តើជនជាតិអាមេរិកអាចជំរុញការយល់ស្របទូទៅបានទេ ប្រសិនបើជាឧទាហរណ៍ ពួកគេបានជជែកពិភាក្សានយោបាយលើ Reddit? នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew នាពេលថ្មីៗនេះ មានតែមនុស្ស 31 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានស្ទង់មតិនៅទូទាំង 35 ប្រទេសមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយទាំងស្រុង។ តើបន្ទប់ជជែកសកលដ៏ធំ និងវិមជ្ឈការអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ?
ជាក់ស្តែង សំណួរទាំងនេះគឺជាសម្មតិកម្មសម្រាប់ពេលនេះ ប៉ុន្តែពួកគេរីករាយ។ កាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត ពួកគេមានសុទិដ្ឋិនិយម ដែលជាការស្វាគមន៍ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរពីវិធីធម្មតាដែលយើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យឈ្លោះជាមួយអ៊ីនធឺណិត និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងនយោបាយ។
No comments