គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Trump គឺជ្រុលជាងអ្វីដែលអ្នកគិត

ដូច្នេះ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ចលនា​សេដ្ឋកិច្ច​ចុង​ក្រោយ​របស់​លោក​ប្រធានាធិបតី​មិន​បាន​បង្កើត​ការ​ប្រកាស​អាសន្ន​បន្ថែម​ទៀត?

តាំងពីដើមដំបូងមក ការពិតដែលមិនអាចគេចផុតបាននៃអាណត្តិទីពីររបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump គឺភាពមមាញឹកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់វា។ សម្រាប់អ្នកដែលគាំទ្រវា ល្បឿននៃរបៀបវារៈរបស់លោក Trump គឺជាសញ្ញាសម្គាល់នៃភាពជោគជ័យរបស់វា។

សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត សេចក្តីប្រកាស បញ្ជា និងគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលកំពុងឆេះយ៉ាងលឿនរបស់ Trump ក្នុងការស្វែងរករបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរ៉ាឌីកាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមជាមូលដ្ឋាន និងមិនធ្លាប់ស្គាល់៖ មិនយូរជាងលោក Trump គ្រប់គ្រងព័ត៌មានជាមួយប្រធានបទមួយទេ គាត់ចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងប្រធានបទមួយទៀត ធ្វើឱ្យអ្នករិះគន់របស់គាត់ដកដង្ហើមមិនរួច។

ជាប្រាជ្ញា សូមគិតអំពីកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលមិនយល់ស្រប និងគ្មានផ្លែផ្ការបស់ Trump ជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin នៅអាឡាស្កា ការវាយប្រហារ របស់គាត់ លើស្ថាប័ន Smithsonian សម្រាប់ការផ្តោតការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួនលើទាសភាព ការដណ្តើ មយកអំណាចរបស់សហព័ន្ធនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និង ការបាញ់ប្រហារ នាពេលថ្មីៗនេះរបស់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន របស់ប្រមុខទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិអ៊ីរ៉ង់ បន្ទាប់ពីវាបានបង្កើនការសង្ស័យអំពីការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីខែមិថុនា។

គិតអំពី ការជំរុញ របស់លោក Trump សម្រាប់រដ្ឋតិចសាស់ និងរដ្ឋដែលដឹកនាំដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងផែនទីបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ អាវុធរបស់គាត់នៃការិយាល័យអគ្គមេធាវី (ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងការ ចេញផ្សាយ ប្រតិចារិកនៃបទសម្ភាសន៍រវាងអគ្គមេធាវីរង Todd Blanche អតីតមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និង Ghislaine Maxwell អំពីសំណុំរឿង Jeffrey Epstein របស់ Trump) និងការិយាល័យសន្តិសុខជាតិរបស់ John Bolton និង FBI ។

ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាងមួយសប្តាហ៍។ គិតដោយឡែកពីគ្នា ចំនុចនីមួយៗគឺស័ក្តិសមសម្រាប់ការពិភាក្សាជាតិយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់អតីតតារាទូរទស្សន៍ការពិតក្នុងការកាន់អំណាចហាក់ដូចជាត្រូវបានរៀបចំជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីទប់ស្កាត់បញ្ហានេះ ដូច្នេះហើយទើបអាចឱ្យគាត់ដើរទៅមុខបាន។

ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេចំពោះការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតការជជែកដេញដោលដូចដែលខ្ញុំនិយាយអំពីបញ្ហាផ្សេងទៀតទាំងស្រុង៖ ការវាយប្រហាររបស់លោក Trump លើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនមានការលំបាកច្រើនក្នុងរយៈពេលប្រហែល 80 ឆ្នាំ។ មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជារំពឹងថានឹងមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ ឬយ៉ាងហោចណាស់មានការអំពាវនាវខ្លាំងៗសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់អំពីហេតុផលនៅពីក្រោយការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ - មិនត្រឹមតែមកពីអ្នករិះគន់ទំនៀមទម្លាប់របស់លោក Trump ក្នុងចំណោមពួកអ្នកកណ្តាល និងពួកឆ្វេងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមកពីអ្នកអភិរក្សប្រពៃណី អាជីវកម្មធំ និងវណ្ណៈប្រាក់ច្រើនជាងជាទូទៅ។

រៀងរាល់សប្តាហ៍ហាក់បីដូចជានាំមកនូវព័ត៌មានដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ប្រសិនបើមិនមានការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ទេ ការបដិសេធចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអ្វីដែលប្រជាជនអាមេរិកជាទូទៅហៅថាមូលធននិយមទីផ្សារសេរី។ ស្លាកនេះតែងតែជាការបំផ្លើស ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាចាប់យកលក្ខណៈសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ប្រទេសក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម៖ រដ្ឋាភិបាលក្នុងអំឡុងពេលនេះ ជាពិសេសនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានផ្សព្វផ្សាយគំនិតថាសហគ្រាសឯកជនទទួលខុសត្រូវក្នុងការផលិតទ្រព្យសម្បត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលតួនាទីរបស់រដ្ឋគឺបង្កើតបរិយាកាសគោលនយោបាយស្ថិរភាព ដែលត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយស្ថាប័នប្រតិបត្តិប្រកបដោយតម្លាភាព និងឯករាជ្យ។

ការវាយប្រហាររបស់លោក Trump លើការរៀបចំនេះបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង យុទ្ធនាការ របស់គាត់ ប្រឆាំងនឹងប្រធាន Federal Reserve លោក Jerome Powell និងដោយការបន្ថែម ស្ថាប័នឯករាជ្យដែលជាប្រពៃណីនោះ។ កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ប្រធានាធិបតីបាន តែងតាំង សមាជិកម្នាក់ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ធនាគារ ហើយ បានព្យាយាម បណ្តេញសមាជិកម្នាក់ទៀតគឺ Lisa Cook លើអ្វីដែលហាក់ដូចជាមូលដ្ឋាននយោបាយប្រកបដោយតម្លាភាព ដោយអះអាងថានាងបានចូលរួមក្នុងការក្លែងបន្លំបញ្ចាំ។

កាលពីសប្តាហ៍មុន បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនមិនឈប់ឈរជាច្រើនសប្តាហ៍ដោយលោក Trump និងសម្ពាធដើម្បីបន្ថយអត្រាការប្រាក់ លោក Powell បានផ្តល់សញ្ញាថាគាត់ទំនងជានឹងផ្តល់ការចង់បានរបស់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងខែកញ្ញា។ ទីផ្សារភាគហ៊ុនបានលោតឡើងក្នុងការឆ្លើយតប ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគជាច្រើន បានព្រមាន ថាការជ្រៀតជ្រែករបស់លោក Trump ក្នុងដំណើរការកំណត់អត្រាការប្រាក់ ចាប់ផ្តើមមិនល្អសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។

សកម្មភាពថ្មីៗរបស់លោក Trump បាន វាយប្រហារទៅលើ គោលលទ្ធិជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតនៃមូលធននិយមទីផ្សារសេរីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទីមួយនៃទាំងនេះគឺជាការដាក់ដ៏ច្របូកច្របល់របស់គាត់ចំពោះពន្ធខ្ពស់លើប្រទេសជាច្រើនដល់កម្រិតដែលមិនបានឃើញចាប់តាំងពីសម័យមុនសង្គ្រាម។ រដ្ឋបាលរបស់គាត់បានអនុវត្តរឿងនេះ ខណៈពេលដែលកំពុងបន្តធ្វើពុតថាប្រទេសផ្សេងទៀត - មិនមែនអាជីវកម្មអាមេរិក និងអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក - នឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់ពន្ធ។ រហូតមកទល់ពេលនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនមានតម្លាភាពអំពីរបៀបដែលខ្លួននឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលបានមកពីការយកពន្ធទាំងនេះ។

បន្ទាប់មក លោក Trump បានប្រកាស កាលពីសប្តាហ៍មុនថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹង ទទួលបាននូវ កម្មសិទ្ធិប្រហែល 10 ភាគរយនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Intel ដែលជាអតីតអ្នកដឹកនាំផ្នែកមីក្រូឈីបដែលបានតស៊ូយ៉ាងលំបាកក្នុងការរក្សាការប្រកួតប្រជែង។ នេះបានកើតឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអ្វីដែលបានលេចចេញជារូបរាងខ្លីៗដូចជាវាអាចជាការរៀបចំតែមួយ ទោះជាមិនធម្មតាក៏ដោយ នៅពេលដែល Trump តម្រូវ ឱ្យ ក្រុមហ៊ុនផលិតមីក្រូឈីបឈានមុខគេពីររបស់ប្រទេសគឺ Nvidia និង AMD ដើម្បីផ្តល់ទិន្នផល 15 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេលើការលក់ប្រព័ន្ធដំណើរការដែលងាយរងគ្រោះជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសចិន។ កាលពីដើមខែនេះ លោក Trump ក៏បាន ផ្តល់ ការលើកលែងដល់ Apple ពីពន្ធ 100 ភាគរយលើបន្ទះឈីប បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនបានសន្យាថានឹងវិនិយោគ 100 ពាន់លានដុល្លារលើការផលិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

មិនយូរប៉ុន្មានទេដែលអ្នកនយោបាយសាធារណៈរដ្ឋ មេដឹកនាំអាជីវកម្ម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអភិរក្សនិយមដូចជា Fox New មានការស្រើបស្រាលចំពោះការរំពឹងទុកដែលលោក Zohran Mamdani ដែលជាអ្នកសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យដែលពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងអាចនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសជាអភិបាលក្រុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ទីក្រុងញូវយ៉កក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែការជាប់ពាក់ព័ន្ធជារចនាសម្ព័ន្ធនៃសំណើសង្គមនិយមមិនច្បាស់លាស់របស់ Mamdani ដូចជាការដឹកជញ្ជូនតាមឡានក្រុងដោយមិនគិតថ្លៃបានធ្លាក់ចុះបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់លោក Trump ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ប្រទេស។

ដូចដែល អ្នកយកព័ត៌មាន របស់ Washington Post លោក Gerrit De Vynck បានកត់សម្គាល់ នាពេលថ្មីៗនេះថា "អ្នកសាធារណរដ្ឋ និងសេរីនិយមមួយចំនួនបានត្អូញត្អែរថា ការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការរបស់ Trump គឺជាការក្បត់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តជាប្រពៃណីរបស់ GOP ចំពោះគោលនយោបាយទីផ្សារសេរី។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ BlackRock, Vanguard និង State Street Corporation ដែលជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំជាងគេទាំងបីរបស់ Intel មិនបានប្រគល់ សំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយរបស់ កាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ ទេ។

ការស្ទាក់ស្ទើររបស់ពួកអភិរក្សនិយមអាមេរិកមួយចំនួនក្នុងការរិះគន់លោក Trump ជុំវិញការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចរ៉ាឌីកាល់ទាំងនេះ គឺច្បាស់ណាស់ដោយសារតែការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បាររបស់មេដឹកនាំដែលឆាប់ស្វែងរកការសងសឹកប្រឆាំងនឹងអ្នករិះគន់ និងអ្នកប្រឆាំងដែលគេយល់ឃើញ។ ភាពច្របូកច្របល់របស់ពួកគេក៏អាចបណ្តាលមកពីការសាទរជាទូទៅរបស់ពួកគេចំពោះការកាត់ពន្ធសម្រាប់អ្នកមានដែល Trump បាន ចុះហត្ថលេខា លើច្បាប់។

បញ្ហាមួយទៀតដែលរារាំងការរិះគន់ពីត្រីមាសនេះ ប្រហែលជាស្ថានភាពមិនធម្មតាដែលលោក Trump បានបង្កើត ហើយតើវាលំបាកយ៉ាងណាក្នុងការដាក់ឈ្មោះលើប្រព័ន្ធដែលកំពុងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមគ្នាភ្លាមៗ ដោយគ្មានចក្ខុវិស័យគោលនយោបាយច្បាស់លាស់ ឬស៊ីសង្វាក់គ្នា។

ទោះបីជាលោក Trump នឹងធ្វើឱ្យខូចស្លាកសញ្ញាសង្គមនិយមក៏ដោយ អ្នកវិភាគមួយចំនួនបាន បិទ ស្លាក "មូលធននិយមរបស់រដ្ឋ" ទៅនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញដែលកំពុងដំណើរការ។ មាន​អ្វី​មួយ​ចំពោះ​រឿង​នេះ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការពិពណ៌នានេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រព័ន្ធជាច្រើន ចាប់ពីណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ រហូតដល់ប្រទេសចិនសហសម័យ និងសូម្បីតែប្រទេសអឺរ៉ុបទំនើប ដូចជាបារាំងជាដើម។ យ៉ាងហោចណាស់ មូលធននិយមរបស់រដ្ឋបង្កប់ន័យការចូលរួមជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏រឹងមាំរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងក្នុងឧស្សាហកម្មធំៗ រួមជាមួយនឹងរដ្ឋកំណត់អាទិភាពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់សម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគត តាមរយៈគោលនយោបាយ បទប្បញ្ញត្តិ និងការវិនិយោគ។

លើសពីពាក្យស្លោកដូចជា "America First" ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការមើលឃើញតក្កវិជ្ជារយៈពេលវែងនៃអន្តរាគមន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump ក៏ដោយ។ ប្រទេសចិនកំពុងជំរុញគំរូនៃមូលធននិយមរដ្ឋរបស់ខ្លួនដោយបើកចំហជាមួយនឹងឆន្ទៈដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្វីដែលខ្លួនមើលឃើញថាជាឧស្សាហកម្មនៃអនាគត រួមទាំងរថយន្តអគ្គិសនី ថាមពលបៃតង បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងមនុស្សយន្ត។

មានតែពេលវេលាទេដែលនឹងប្រាប់ថាតើទីក្រុងប៉េកាំងបានវាយលុកលើយុទ្ធសាស្ត្រឈ្នះៗ ឬយ៉ាងណា ជាពិសេសបានផ្តល់ឱ្យនូវអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមើលឃើញថាជា ការបែងចែក ដើមទុនខុសរ៉ាំរ៉ៃ និងលើសចំណុះនៅក្នុងឧស្សាហកម្មជាច្រើនដែលរដ្ឋចិនពេញចិត្ត។ អ្វីដែលហាក់ដូចជាច្បាស់ជាងនេះ យ៉ាងហោចណាស់នៅដើមអាណត្តិទី 2 របស់លោក Trump គឺថា គោលនយោបាយរបស់គាត់អនុគ្រោះដល់ឧស្សាហកម្មកេរ្តិ៍ដំណែលលើការផ្សព្វផ្សាយថ្មី។ នៅក្នុងការចរចាពាណិជ្ជកម្មមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត លោក Trump បានទទូចឱ្យប្រទេសផ្សេងទៀតទិញប្រេង និងឧស្ម័ន ផលិតផលកសិកម្ម និងគ្រឿងសព្វាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀត ព្រោះវានឹងបន្តជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសឱ្យបានល្អទៅថ្ងៃអនាគត។

ជាការពិត វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Trump ចំពោះបញ្ហាថាមពលអាចផ្តល់នូវគន្លឹះដ៏ល្អបំផុតក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់។ គាត់បានឈប់សម្រាកមួយសប្តាហ៍ទៀតនៅថ្ងៃសុក្រ ដោយ បញ្ជាឱ្យ បញ្ឈប់ការងារនៅ កសិដ្ឋានខ្យល់ នៅឆ្នេរសមុទ្រជិតរួចរាល់ ដែលនឹងផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីដល់ Connecticut និង Rhode Island ។ សួរដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុ ចម្លើយដ៏ល្អបំផុតដែលលោក Lee Zeldin ប្រធានទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានអាច កោះហៅបាន ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍របស់ Fox News គឺ “ប្រធានាធិបតីមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រខ្យល់ទេ”។

អ្វី​ដែល​វា​ហាក់​ដូច​ជា​បញ្ជាក់​គឺ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​រដ្ឋបាល Trump ភាគច្រើន​គឺ​មិន​ផ្អែក​លើ​ការ​វិភាគ​សេដ្ឋកិច្ច​រឹង​មាំ ឬ​ចាត់​ទុក​ការ​ជជែក​ដេញដោល​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ល្អ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​គំនិត​របស់​គាត់។ ហើយ​មាន​ឈ្មោះ​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​មួយ​ដែល​គ្រប់គ្រង​តាម​វិធី​នេះ—វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅថា​ការគ្រប់គ្រង​ផ្ទាល់ខ្លួន។

Foreign policy