របៀបដែលថ្ងៃទី 7 ខែតុលាបានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អ៊ីស្រាអែល
អ្នកកាសែតជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថា វាមិនមែនជាតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបង្ហាញពីការឈឺចាប់របស់ប៉ាឡេស្ទីននោះទេ។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដា បាតុកម្មមិនធម្មតាមួយបានកើតឡើងនៅខាងក្រៅស្ទូឌីយ៉ូនៃប៉ុស្តិ៍លេខ 12 ដែលជាកន្លែងផ្សាយព័ត៌មានដ៏ពេញនិយមបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែល៖ ក្រុមសកម្មជនសន្តិភាពអ៊ីស្រាអែលមួយក្រុមបានប្រមូលផ្តុំគ្នាកាន់រូបថតកុមារប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមដែលកំពុងបន្តរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សា និងបដាជាភាសាហេប្រ៊ូ និងអារ៉ាប់សួរថា "តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលាក់បាំងអ្វី?" វាមិនធម្មតាទេ ពីព្រោះទោះបីជាជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជាច្រើនពាន់នាក់បានធ្វើបាតុកម្មប្រចាំសប្តាហ៍ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់សង្គ្រាមដែលមានរយៈពេលពីរឆ្នាំក៏ដោយ ការបង្ហាញអំពីការព្រួយបារម្ភចំពោះការឈឺចាប់ និងការស្លាប់របស់ជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីននៅតែកម្រមាន។
នៅខាងក្នុងស្ទូឌីយោ ការតវ៉ាបានបង្កឱ្យមានការកើតឡើងមិនធម្មតាមួយទៀត ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ខ្លី ប៉ុន្តែខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកយកព័ត៌មាន និងលោក Avi Weiss នាយកប្រតិបត្តិរបស់ស្ថានីយ៍ អំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែលគួរតែគ្របដណ្តប់លើសង្រ្គាមដ៏យូរបំផុត និងបង្ហូរឈាមបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលបាននាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ សូម្បីតែអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ អ្នកយកព័ត៌មានពីរនាក់បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះបាតុករនៅក្នុងការសន្ទនាជាក្រុមជជែកគ្នា ដែលក្រោយមកត្រូវបានបែកធ្លាយដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ តើវាមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែលក្នុងការរាយការណ៍ព័ត៌មាននេះទេ ទោះជាវាអាចជាអ្វីក៏ដោយ ពួកគេបានសួរ។ អ្នកយកព័ត៌មានផ្សេងទៀតបានរុញថយក្រោយដោយនិយាយថា អ្នកមើលអ៊ីស្រាអែលគួរតែទុករូបភាព និងការពិពណ៌នាអំពីការឈឺចាប់របស់ប៉ាឡេស្ទីន ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមកំពុងបន្ត ចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែលនៅតែជាប់គុកដោយក្រុមហាម៉ាស ហើយទាហានអ៊ីស្រាអែលនៅតែបន្តប្រយុទ្ធនិងស្លាប់។ លោក Weiss បានបញ្ចប់ការជជែកភ្លាមៗ ដោយដាស់តឿនអ្នកយកព័ត៌មានរបស់លោកកុំឲ្យចូលខាងអ្នករិះគន់របស់ពួកគេ នេះបើតាម ការរាយការណ៍ របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ។
ការតវ៉ា និងការជជែកដេញដោលដែលវាបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប៉ុស្តិ៍លេខ 12 បានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការលុកលុយរបស់ពួកហាម៉ាសលើអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ ទោះបីជាពិភពលោកត្រូវបានជន់លិចដោយរូបភាពក្រាហ្វិកនៃទុក្ខវេទនា និងការស្លាប់ដ៏ច្រើននៅហ្គាហ្សាក៏ដោយ សាធារណជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើននៅតែត្រូវបានការពារពីវាដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលធ្លាប់ស្គាល់ថាសម្រាប់ឯករាជ្យភាព និងឆន្ទៈក្នុងការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល និងសូម្បីតែការកាន់កាប់តំបន់ West Bank និង Gaza Strip ។ ភាពតក់ស្លុតកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា នៅពេលដែលសេវាយោធា និងចារកម្មរបស់អ៊ីស្រាអែលបានបរាជ័យក្នុងការរារាំងការវាយប្រហារសម្លាប់របស់ក្រុមហាម៉ាសលើជនស៊ីវិលដែលរស់នៅក្បែរព្រំដែនភាគខាងត្បូង ដែលបណ្តាលឱ្យជនជាតិអ៊ីស្រាអែលប្រហែល 1,200 នាក់ស្លាប់ និងការចាប់ពង្រត់ទៅកាន់តំបន់ហ្គាហ្សាចំនួន 251 នាក់ទៀតរួមទាំងស្ត្រី និងកុមារ បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សង្គមអ៊ីស្រាអែល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ទោះបីជាមានការរិះគន់អន្តរជាតិ ការថ្កោលទោស និងការប្រឹងប្រែងសងសឹកប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលកើនឡើងក៏ដោយ ទូរទស្សន៍អ៊ីស្រាអែលកម្ររាយការណ៍អំពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលលើជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីន។ អ្នកមើលទូរទស្សន៍នៅអឺរ៉ុប អាមេរិកខាងជើង ឬអូស្ត្រាលី ប្រឈមមុខនឹងភាពភ័យរន្ធត់របស់ហ្គាហ្សាច្រើនជាងជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដែលរស់នៅមួយម៉ោងពីទីក្រុងហ្គាហ្សា។ ក្នុងឱកាសដែលបណ្តាញព័ត៌មានអ៊ីស្រាអែលបង្ហាញរូបភាពពីតំបន់ហ្គាហ្សា អ្នកអត្ថាធិប្បាយក្នុងស្ទូឌីយោតែងតែមានការសង្ស័យ ឬច្រានចោលចំពោះការអះអាងដែលថាជនស៊ីវិលកំពុងស្រេកឃ្លាន ឬអំពើឃោរឃៅកំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
របាយការណ៍អំពីគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ និងគ្រោះទុរ្ភិក្សរីករាលដាលត្រូវបានថយចុះជាប្រក្រតី ដោយសារតែការឃោសនារបស់ក្រុមហាម៉ាស ឬភស្តុតាងនៃការប្រឆាំងនឹងសាសនានៅក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិ។
Ehud Yaari អ្នកវិភាគកិច្ចការអារ៉ាប់ជើងចាស់របស់ប៉ុស្តិ៍លេខ 12 បាននិយាយមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់អំពីអ្វីដែលកំពុងជំរុញការផ្សាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីសង្គ្រាម។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីៗនេះថា "ប្រសិនបើខ្ញុំចាក់ផ្សាយច្រើនពេកអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅតំបន់ Gaza Strip តំបន់ West Bank ជាដើម។ យើងនឹងបាត់បង់អ្នកទស្សនា" ។ Yaari បាននិយាយថា ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល "បាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍" នៅក្នុងផលប៉ះពាល់នៃសង្រ្គាមលើជនស៊ីវិល Gazan ។
អ្នកយកព័ត៌មានអ៊ីស្រាអែលផ្សេងទៀតទទូចថា ការរាយការណ៍របស់ពួកគេគឺយុត្តិធម៌។ លោក Ohad Hemo អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានកិច្ចការប៉ាឡេស្ទីនរបស់ប៉ុស្តិ៍លេខ 12 បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាយើងលាតត្រដាងវា យើងនិយាយអំពីវា ស្ទើរតែគ្មានថ្ងៃណាមួយអំពីរឿងនេះ" ។
ការស្ទង់មតិកាលពី ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 បានបង្ហាញថា 64 ភាគរយនៃប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលពេញចិត្តនឹងការគ្របដណ្តប់នៃសង្គ្រាម ហើយ 64 ភាគរយយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា "គ្មានមនុស្សស្លូតត្រង់នៅហ្គាហ្សាទេ" ដែលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលអ្នកវិភាគ អ្នកនយោបាយ និងអ្នកផ្សេងទៀតប្រើជាប្រចាំដើម្បីវែកញែកអំពីចំនួនអ្នកស្លាប់ របួស និងជនភៀសខ្លួនដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងហ្គាហ្សា រួមទាំងកុមាររាប់ម៉ឺននាក់ផងដែរ។
លោក Oren Persico អ្នកវិភាគប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏លេចធ្លោរបស់អ៊ីស្រាអែលជាមួយ Seventh Eye ដែលជាអ្នកឃ្លាំមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឈានមុខគេរបស់ប្រទេសនេះបាននិយាយថា "វាមិនមែនទាំងអស់អំពីការវាយតម្លៃនោះទេ" ។ គាត់បាននិយាយថាវិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការជ្រៅនៅក្នុងសង្គមអ៊ីស្រាអែលដែលបានរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ លោកបាននិយាយថា៖ «អ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាសង្គមអ៊ីស្រាអែល ហើយជាមួយនឹងវា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានងាកទៅខាងស្ដាំ»។ នៅពេលដែលពួកឥស្សរជនឆ្វេងនិយមរបស់អ៊ីស្រាអែលបានឃើញអំណាច និងទស្សនៈរបស់ខ្លួនបានធ្លាក់ចុះជាលំដាប់ ការផ្សាយរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរឹងរូសកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសង្គមអ៊ីស្រាអែល។
ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu និងរដ្ឋាភិបាលដែលមានបន្ទាត់រឹងរបស់គាត់នៅតែបន្តកំណត់គោលដៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាជាមនុស្សមិនស្មោះត្រង់ ឆ្វេងនិយម និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ អ្នកកាសែតជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជើងចាស់ Anat Saragusti បាននិយាយថា ពួកគេអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដាក់វិធានការរដ្ឋបាល និងប្រើប្រាស់ការបំភិតបំភ័យទាំងស្រុង។ Saragusti ដែលធ្លាប់គ្របដណ្តប់តំបន់ហ្គាហ្សាសម្រាប់ប៉ុស្តិ៍លេខ 12 ឥឡូវនេះជាប្រធានផ្នែកសេរីភាពសារព័ត៌មាននៃសហភាពអ្នកកាសែតក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ នាងបាននិយាយថា "វាជាយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្តដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ដែលភាគច្រើនធ្វើឡើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយវាត្រូវបានដឹកនាំ និងរៀបចំជាញឹកញាប់ដោយ Netanyahu"។ អ្នកស្រីបន្តថា ការញុះញង់នេះបំផុសឲ្យមានអំពើហិង្សាជាក់ស្តែងលើអ្នកសារព័ត៌មាន។ យើងឃើញឧប្បត្តិហេតុបែបនេះជាច្រើន ហើយអ្នកកាសែតត្រូវបានគេបំភិតបំភ័យ»។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែលក៏ត្រូវតែតស៊ូជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យយោធាដែលកំពុងបន្ត។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម អ្នកតំណាងការិយាល័យត្រួតពិនិត្យយោធាតែងតែមានវត្តមាននៅក្នុងស្ទូឌីយ៉ូទូរទស្សន៍អ៊ីស្រាអែល។ ធាតុណាមួយដែលទាក់ទងនឹងសង្រ្គាមត្រូវតែត្រូវបានពិនិត្យ និងអនុម័តដោយ Censor មុនពេលវាអាចចាក់ផ្សាយបាន។ ការបំពានដែលស្ទើរតែមិនមានអាចបណ្តាលឱ្យមានទណ្ឌកម្ម។
មុនពេលសង្រ្គាម វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់អ្នកកាសែតអ៊ីស្រាអែល ដើម្បីបណ្តុះទំនាក់ទំនង និងសរសេររឿងរ៉ាវអំពីជីវិតនៅតំបន់ហ្គាហ្សា និងតំបន់ West Bank និងស្ថានភាពលំបាករបស់ប៉ាឡេស្ទីន។ ចាប់តាំងពីសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើម ការផ្លាស់ប្តូរបានផ្តោតលើការរាយការណ៍អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាម។ អ្នកកាសែតប្រមូលព័ត៌មានពីប្រភពប៉ាឡេស្ទីនអំពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល។ លោក Nurit Yohanan ដែលជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានកិច្ចការប៉ាឡេស្ទីននៃប៉ុស្តិ៍លេខ ១១ ដែលជាប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍សាធារណៈរដ្ឋរបស់រដ្ឋបាននិយាយថា "ប្រសិនបើមេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាសត្រូវបានសម្លាប់ ខ្ញុំនឹងចំណាយពេលមួយថ្ងៃរបស់ខ្ញុំរៀបចំប្រវត្តិរូបបុរសនោះ។ នាងបាននិយាយថា "ជាទូទៅការផ្សាយរបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងសារព័ត៌មានរបស់អ៊ីស្រាអែល - ទាំងមុនថ្ងៃទី 7 ខែតុលា និងច្រើនទៀតចាប់តាំងពីពេលនោះមក - គឺតាមរយៈសុវត្ថិភាពសន្តិសុខ។ យើងមើលឃើញជាចម្បងថាពួកគេជាការគំរាមកំហែងភេរវករ" ជាជាងក្នុងនាមជាមនុស្សដែលមានទុក្ខព្រួយ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Yohanan បាននិយាយថា អ្នកមិនអាចរំពឹងថាអ្នកកាសែតអ៊ីស្រាអែលនឹងរាយការណ៍ពីកិច្ចការប៉ាឡេស្ទីនដោយចំៗនោះទេ នៅក្នុងប្រទេសដែលស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបម្រើការក្នុងជួរកងទ័ព ឬមានសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបម្រើនៅហ្គាហ្សា ហើយជាកន្លែងដែលទាហានជាង 900 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ "យើងមិនមែនជាអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយក៏មិនមែនជា CNN ឬ ABC ដែរ។ យើងជាភាគីសម្រាប់រឿងនេះ" ។ នៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ដែលជាគេហទំព័រព័ត៌មានជាភាសាអង់គ្លេស។
Yohanan បាននិយាយថានាងមិនដែលមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធនៅប៉ុស្តិ៍លេខ 11 ពីអ្នកកែសម្រួលឬសហការីរបស់នាងដើម្បីមើលស្រាលការរាយការណ៍របស់នាងអំពីវិបត្តិនៅ Gaza ហើយនាងក៏មិនបានអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯងដែរ។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់នាងក្នុងការគ្របដណ្តប់តំបន់ហ្គាហ្សាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រូវបានរារាំងទាំងការលំបាកក្នុងការស្វែងរកប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន និងដោយតម្រូវការសម្រាប់អ្នកកាសែតអ៊ីស្រាអែលដើម្បីពិចារណា "បរិយាកាសសាធារណៈ" នៅពេលរាយការណ៍អំពីប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ លោក Yohanan បាននិយាយថា “វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញពីការយល់ដឹង ឬការយល់ចិត្ត ឬសូម្បីតែបំភ្លឺដល់ប៉ាឡេស្ទីន ដោយសារតែអំពើអាក្រក់ដ៏ធំធេងនៃថ្ងៃទី 7 ខែតុលា”។
Nir Hasson អ្នកយកព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃរបស់អ៊ីស្រាអែល Haaretz មិនយល់ស្របនឹងការការពាររបស់ Yohanan លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែល។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយការគោរពទាំងអស់នេះគឺជាលេស”។ Hasson បានចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់ស្ថានភាពមនុស្សធម៌នៅហ្គាហ្សាក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ លោកបានបន្តថា៖ «ការស្វែងរកប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបានមិនពិបាកនោះទេ។ "មានវិធីដើម្បីរាយការណ៍ ... មានប្រភព។" គាត់ពឹងផ្អែកលើអ្នករាយការណ៍ប៉ាឡេស្ទីននៅហ្គាហ្សា គ្រូពេទ្យក្នុងស្រុក និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តអន្តរជាតិផ្តល់ជំនួយ ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត។ លោក Hasson បាននិយាយថា “ជារៀងរាល់ថ្ងៃ អ្នកអាចរកឃើញវីដេអូឃ្លីបថ្មីៗរាប់រយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ហើយខ្ញុំមិនបានឃើញភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថាពួកគេណាមួយក្លែងក្លាយនោះទេ។ Haaretz គឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលបានរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់អំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលទាក់ទាញការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។
លោក Hasson បាននិយាយថា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អ៊ីស្រាអែល ចាត់ទុកខ្លួនវាថាជា "ផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាម ដែលជាផ្នែកមួយនៃការតស៊ូអត្ថិភាព ដែលមានន័យថា យើងមិនមានចន្លោះផ្លូវចិត្ត និងអារម្មណ៍" ដើម្បីគ្របដណ្តប់ប៉ាឡេស្ទីនរបស់ហ្គាហ្សា។ លោកថា អ្នកកាសែតអ៊ីស្រាអែលសន្មតថាសាធារណជនមិនចង់ដឹង។ "អញ្ចឹងតើយើងធ្វើអ្វី? យើងទៅមុខ ហើយបោះបង់ចោលគោលការណ៍សារព័ត៌មានរបស់យើង"។
“ខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលមិនទំនងទាល់តែសោះគឺសាធារណជនអ៊ីស្រាអែលមានភាពចាស់ទុំជាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន ហើយចង់ដឹងច្រើនជាងវាត្រូវបានគេប្រាប់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ”។
ប៉ុន្តែ Persico របស់ភ្នែកទីប្រាំពីរមិនប្រាកដទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជាប្រភពសំខាន់នៃព័ត៌មានសម្រាប់សាធារណៈជនអ៊ីស្រាអែល ហើយវាបម្រើដើម្បីពង្រឹងសារដែលអ៊ីស្រាអែលទទួលបានពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ៖ សង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺត្រឹមត្រូវ ថាវាជាការប្រយុទ្ធដែលមានអត្ថិភាព ដែលការរិះគន់របស់ពិភពលោកត្រូវបានបញ្ឆេះដោយការស្អប់អ៊ីស្រាអែល និងការប្រឆាំងពួកហាម៉ាស ដែលថាក្រុមហាម៉ាសកំពុងឈ្នះសង្គ្រាមទំនាក់ទំនងសាធារណៈប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។ Persico បានពន្យល់ថា "ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនទទួលបានព័ត៌មានរបស់ពួកគេតាមរយៈកម្មវិធីអនឡាញដូចជា Telegram, TikTok, WhatsApp ឬ X" ។ ទោះបីជាប្រភពដំបូងនៃព័ត៌មាននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺជារបាយការណ៍ទូរទស្សន៍ក៏ដោយ នៅពេលដែលវាឈានដល់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាមធ្យម វាត្រូវបានត្រងដោយក្បួនដោះស្រាយ ហើយជារឿយៗត្រូវបានបង្វែរដោយអ្នកមានឥទ្ធិពល។ គាត់បាននិយាយថា "លទ្ធផលគឺថាស្មារតីរបស់អ្នកមិនត្រឹមតែត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយស្ថាប័នព័ត៌មានដែលក្បត់តួនាទីរបស់ពួកគេ បំភាន់ និងបរាជ័យម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយក្បួនដោះស្រាយដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញជាជាងការពិត និងបម្រើដល់សភាវគតិបឋមបំផុតរបស់អ្នក"។ លោកបាននិយាយថា ការស្ទាក់ស្ទើរនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗក្នុងការរាយការណ៍អំពីជីវិតនៅហ្គាហ្សា រួមផ្សំជាមួយនឹងតួនាទីដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើរតួ ផ្តល់នូវភាពសុខស្រួលនៃការភ្លេចភ្លាំង និងការបដិសេធសម្រាប់សាធារណជនអ៊ីស្រាអែល។
Saragusti ជាមួយសហភាពអ្នកកាសែតក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ឃើញសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅដែលរាយការណ៍អំពីសង្រ្គាម។ នាងបាននិយាយថា ពេលនេះព័ត៌មានទូរទស្សន៍កំពុងចាក់ផ្សាយរឿងជាច្រើនទៀតអំពីភាពឈឺចាប់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ខណៈដែលកងទ័ពវាយលុកទីក្រុងហ្គាហ្សា ហើយប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនរាប់សែននាក់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនទៅកាន់ភាគខាងត្បូងម្តងទៀត។ នាងបាននិយាយថា "វាមានរយៈពេលពីរឆ្នាំហើយ ហើយយើងនៅតែមិនទាន់ឈានដល់ចំណុចមួយដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រាប់ពីរឿងទាំងមូល" ។ "ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាកំពុងឃើញការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយ"។
No comments