វិបត្តិព្រំដែនអាហ្វហ្គានីស្ថាន-ប៉ាគីស្ថាន៖ ខ្មោចរបស់ចក្រភព

 វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបន្ទាត់នៅលើផែនទី—គូរដោយចក្រភព ទទួលមរតកដោយប្រជាជាតិនានា ហើយមិនដែលទទួលយកដោយទឹកដីខ្លួនឯងឡើយ។ នៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់ Durand ភ្នំចងចាំអ្វីដែលផែនទីភ្លេច។

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន មិនមែនគ្រាន់តែជាជម្លោះព្រំដែនមួយផ្សេងទៀត ឬឆ្លងកាត់វគ្គនៃអរិភាពនោះទេ ។ វា​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ឃើញ​នៃ​កម្លាំង​ដែល​បាន​និង​កំពុង​បង្កើត​តំបន់​អស់​រយៈពេល​ជាង​មួយ​សតវត្ស​មក​ហើយ។

វិបត្តិមិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការបរាជ័យផ្នែកការទូត ឬការប៉ះទង្គិចនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈបានទេ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពជាក់ស្តែងនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រទេសទាំងពីរ ដែលមិនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរួមរស់ជាមួយគ្នាក្នុងតុល្យភាពស្ថិរភាព។

ភូមិសាស្ត្រដែលចងពួកវាជាមួយគ្នាក៏ជំរុញឱ្យពួកគេឃ្លាតពីគ្នា ហើយស្ថាប័ននយោបាយដែលទាមទារឱ្យគ្រប់គ្រងភូមិសាស្ត្រនៅតែជាប់ក្នុងព្រំប្រទល់ដែលគូរដើម្បីភាពងាយស្រួលរបស់អធិរាជជាជាងការចុះសម្រុងគ្នាក្នុងតំបន់។

ដើម្បីយល់ពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដើរហួសពីចំណងជើងប្រចាំថ្ងៃ ហើយពិនិត្យមើលសម្ភារៈដ៏ស៊ីជម្រៅ និងលក្ខខណ្ឌលំហដែលបានធ្វើឱ្យព្រំដែនអាហ្វហ្គានីស្ថាន-ប៉ាគីស្ថានក្លាយជាព្រំដែនដែលមិនស្ថិតស្ថេរបំផុតនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប។

ដើមកំណើតនៃជម្លោះគឺនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 19 នៅពេលដែលអាជ្ញាធរអាណានិគមអង់គ្លេសបានទាញខ្សែ Durand ក្នុងឆ្នាំ 1893 ដើម្បីសម្គាល់ដែនកំណត់នៃចក្រភពរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។

ព្រំដែននេះដែលនៅតែបំបែកអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន គឺមិនមានបំណងដំណើរការជាការបែងចែកស្របច្បាប់រវាងប្រទេសដែលមានអធិបតេយ្យភាពពីរនោះទេ។ វាគឺជាឧបករណ៍របស់ចក្រពត្តិ—ជាវិធីមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងទឹកដី បង្កើតបណ្តុំប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ី និងបំបែកសង្គមកុលសម្ព័ន្ធដែលរស់នៅលើភ្នំ និងជ្រលងភ្នំរវាងអាស៊ីកណ្តាល និងអាស៊ីខាងត្បូង។

ខ្សែបន្ទាត់កាត់តាមទឹកដី Pashtun បែងចែកគ្រួសារ ផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម និងសម្ព័ន្ធកុលសម្ព័ន្ធដែលតែងតែដំណើរការជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធវប្បធម៌ និងសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ។

នៅពេលដែលអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថានក្រោយមកបានលេចចេញជារដ្ឋឯករាជ្យ អ្នកទាំងពីរបានទទួលមរតកព្រំដែនខុសពីធម្មជាតិនេះ រួមជាមួយនឹងអស្ថិរភាពដែលវាត្រូវបានធានា។

ប៉ាគីស្ថាន​បាន​មក​មើល​ខ្សែ Durand ថា​ជា​កត្តា​សំខាន់​សម្រាប់​សន្តិសុខ​ជាតិ​របស់​ខ្លួន—ជា​របាំង​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បះបោរ និង​ការ​ជ្រៀត​ចូល។

ទន្ទឹមនឹងនោះ អាហ្វហ្គានីស្ថានបានចាត់ទុកវាថាជាផ្នែកមួយដែលបានកំណត់ ដែលបដិសេធនូវសុចរិតភាពនៃប្រជាជន និងទឹកដីរបស់ខ្លួន។

ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​សម្រាប់​រដ្ឋ​មួយ​គឺ​ភាព​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ការពារ​នៅ​តែ​មាន​សម្រាប់​ប្រទេស​មួយ​ទៀត​នូវ​ភាព​អយុត្តិធម៌​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទស្សនៈទាំងពីរគឺមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ហើយភាពតានតឹងរវាងពួកគេបានបង្កើតគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

វិធីសាស្ត្រ​របស់​ប៉ាគីស្ថាន​ចំពោះ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​តែងតែ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​អសន្តិសុខ ។ តាំងពីកំណើតនៅឆ្នាំ 1947 ប៉ាគីស្ថានត្រូវបានចាប់បានរវាងមហាអំណាចធំៗ៖ ឥណ្ឌាទៅខាងកើត ព្រំដែនមិនស្ថិតស្ថេរទៅខាងលិច និងជម្រៅយុទ្ធសាស្ត្រមានកម្រិតនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រតូចចង្អៀតរបស់ខ្លួន។

ហ៊ុំព័ទ្ធដោយការគម្រាមកំហែងដែលយល់ឃើញ វាបានបង្កើតគោលលទ្ធិនៃ "ការការពារទៅមុខ" ដែលមានន័យថាការព្យាករណ៍ឥទ្ធិពលហួសពីព្រំដែនរបស់វា ដើម្បីរក្សាសត្រូវនៅចម្ងាយ។ អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្រនេះ។

មេដឹកនាំប៉ាគីស្ថានជឿថា ប្រសិនបើពួកគេអាចគ្រប់គ្រងព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងទីក្រុងកាប៊ុល ដោយគាំទ្ររបបមិត្តភាព ឬឥទ្ធិពលបក្សពួកក្នុងតំបន់ ពួកគេអាចរារាំងអាហ្វហ្គានីស្ថានពីការក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ឥទ្ធិពលឥណ្ឌា ឬក្រុមបះបោរប្រឆាំងប៉ាគីស្ថាន។

ក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានគាំទ្រដល់ការកើនឡើងនៃពួកតាលីបង់ ដោយរំពឹងថារដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្លាមដែលមានការអាណិតអាសូរនឹងធានានូវព្រំដែនស្ថិរភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ មួយរយៈនេះ វាហាក់ដូចជាដំណើរការ។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកតាលីបង់បានឡើងកាន់អំណាចវិញបន្ទាប់ពីការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2021 ពួកគេបានបង្ហាញយ៉ាងរហ័សថាមិនគោរពតាមអ្វីដែលទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដបានគិតនោះទេ។ ក្រុមតាលីបង់បានព្យាយាមធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ ដោយបដិសេធការទាមទាររបស់ប៉ាគីស្ថានក្នុងការបង្ក្រាបក្រុម Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP) ដែលជាក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដែលវាយប្រហារកងកម្លាំងប៉ាគីស្ថានពីទឹកដីអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

នេះបានបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាជាមូលដ្ឋាន៖ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខរបស់ប៉ាគីស្ថានពឹងផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ខណៈដែលអធិបតេយ្យភាពរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថានពឹងផ្អែកលើការទប់ទល់នឹងការគ្រប់គ្រងនោះ។ ភាគីទាំងសងខាងមិនអាចសម្របសម្រួលដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួនឡើយ។

ភូមិសាស្ត្រ​រួម​បញ្ចូល​ភាព​តានតឹង​រចនាសម្ព័ន្ធ​នេះ ។ ព្រំដែនរវាងប្រទេសទាំងពីររត់កាត់ទេសភាពដ៏លំបាកបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក - ភ្នំរដិបរដុប ជ្រលងជ្រៅ និងផ្លូវតូចចង្អៀតដែលប្រឆាំងនឹងប៉ូលីស និងធ្វើឱ្យអាជ្ញាធររដ្ឋមានភាពតានតឹង។

នៅតំបន់ទាំងនេះ ព្រំប្រទល់មានលក្ខណៈស្រោបដោយធម្មជាតិ។ មនុស្ស ទំនិញ និងអាវុធហូរកាត់ពួកគេដូចដែលពួកគេតែងតែមាន។

សម្រាប់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ទឹកដីនេះតំណាងឱ្យភាពងាយរងគ្រោះជាអចិន្ត្រៃយ៍៖ ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ និងអ្នករត់ពន្ធផ្លាស់ទីបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈវា ហើយគ្មានការហ៊ុមព័ទ្ធ ឬការឃ្លាំមើលណាមួយអាចបិទវាបានទាំងស្រុងនោះទេ។

សម្រាប់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាតំណាងឱ្យផ្នែកមួយនៃឥទ្ធិពលមួយចំនួនដែលខ្លួនមាន — សមត្ថភាពក្នុងការអនុញ្ញាត ឬបដិសេធការឆ្លងកាត់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពទៅកាន់ក្រុមដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅតំបន់ព្រំដែន។

ដូច្នេះ ការវាយឆ្មក់ឆ្លងព្រំដែន ឬការវាយប្រហារតាមផ្លូវអាកាសនីមួយៗ មិនត្រឹមតែជាសកម្មភាពយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយអំពីការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ នៅពេលដែលប៉ាគីស្ថានធ្វើប្រតិបត្តិការតាមផ្លូវអាកាសក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាត្រូវបានអះអាងពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការឈានទៅដល់ហួសព្រំដែនរបស់ខ្លួន។ នៅពេល​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​សងសឹក វា​កំពុង​អះអាង​អធិបតេយ្យភាព​របស់ខ្លួន​ក្នុងការ​ផ្គើន​នឹង​ការឈាន​ដល់​របស់​ប៉ាគីស្ថាន។

អ្នក​ទាំង​ពីរ​មើល​ឃើញ​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន​ជា​ការ​ការពារ ប៉ុន្តែ​ម្នាក់ៗ​យល់​ឃើញ​ថា​ទង្វើ​របស់​ខ្លួន​ជា​ការ​ឈ្លានពាន។ លទ្ធផលគឺជាគំរូនៃការកើនឡើងដែលកើតឡើងម្តងទៀតដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ពីព្រោះភូមិសាស្ត្រធានាថាភាគីទាំងសងខាងមិនអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ភាគីម្ខាងទៀត។

ជម្លោះព្រំដែននេះមិនមាននៅក្នុងភាពឯកោទេ ។ វា​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​មហាអំណាច​ធំៗ​ដែល​ហ៊ុំព័ទ្ធ​និង​បង្កើត​តំបន់។ ទាំងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថានមិនអាចធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យពីអ្នកលេងធំៗទាំងនេះ ដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេបំប្លែងជម្លោះក្នុងតំបន់ទៅជាផ្នែកនៃល្បែងឥទ្ធិពលសកល។

ប្រទេសចិន តាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ (BRI) និងច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចចិន-ប៉ាគីស្ថាន (CPEC) បានក្លាយជាដៃគូ និងម្ចាស់ជំនួយដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំទាំងនេះ - ផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវដែក បំពង់បង្ហូរប្រេង និងកំពង់ផែ - ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីភ្ជាប់ប្រទេសចិនភាគខាងលិចទៅនឹងសមុទ្រអារ៉ាប់។

សម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង ប្រទេសប៉ាគីស្ថានគឺជាច្រកចេញចូល និងជាអ្នកធានានៃការចូលទៅកាន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា។ សម្រាប់ទីក្រុង Islamabad ការវិនិយោគរបស់ចិនផ្តល់នូវខ្សែជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងការការពារការទូត។

ប៉ុន្តែគម្រោងដូចគ្នាទាំងនេះពឹងផ្អែកលើស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ ដែលប៉ាគីស្ថានមិនអាចធានាបានទេបើគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ រាល់ការប៉ះទង្គិចនៅតាមព្រំដែន មិនត្រឹមតែគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលទ្ធភាពជោគជ័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រឆ្លងទ្វីបរបស់ចិន។

ដូច្នេះ ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងសមីការ ដោយសង្កត់ភាគីទាំងពីរឆ្ពោះទៅរកការអត់ធ្មត់ ប៉ុន្តែជៀសវាងការអន្តរាគមន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ ដែលអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងជម្លោះរបស់ពួកគេ។

ជំហររបស់រុស្ស៊ីឆ្លុះបញ្ចាំងពីតក្កវិជ្ជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន ។ ដោយទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលតាលីបង់ ទីក្រុងមូស្គូបានព្យាយាមពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនទៅភាគខាងត្បូង និងទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់បស្ចិមប្រទេស ឬឥស្លាមនិយមចូលទៅក្នុងអាស៊ីកណ្តាល។