របៀបដែលពូទីនកំពុងបង្កើតសង្រ្គាមឡើងវិញ
ទោះបីជាអ្នកខ្លះមើលងាយរុស្ស៊ីចំពោះការគិតថយក្រោយក៏ដោយ ក៏យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពូទីននៅអ៊ុយក្រែន ក្បត់ការយល់ដឹងមិនច្បាស់លាស់នៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយសតវត្សទី 21 ។
វិមានក្រឹមឡាំង យោងទៅតាមលោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ជាប់គាំងនៅក្នុង "ផ្លូវចាស់" ដែលជាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ឬសូម្បីតែផ្នត់គំនិតសតវត្សទី 19 ។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលសកម្មភាពរបស់វិមានក្រឹមឡាំង អំឡុងពេលមានវិបត្តិនៅអ៊ុយក្រែន ហើយអ្នកចាប់ផ្តើមឃើញនូវចិត្តគំនិតក្នុងសតវត្សរ៍ទី 21 ដោយរៀបចំទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុឆ្លងដែន ការបង្វិលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាសកល និងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយឡើងវិញ។ តើវាអាចថាលោកខាងលិចគឺជាអ្នកដែលជាប់នៅក្នុង "វិធីចាស់" ខណៈពេលដែលវិមានក្រឹមឡាំងគឺជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ avant-garde ដែលត្រូវបានជូនដំណឹងដោយការអានដ៏ខ្មៅងងឹតនិងវិទ្ធង្សនានៃសកលភាវូបនីយកម្ម?
វិធីសាស្រ្តរបស់វិមានក្រឹមឡាំងអាចត្រូវបានគេហៅថា "សង្រ្គាមមិនមែនលីនេអ៊ែរ" ដែលជាពាក្យដែលប្រើក្នុងរឿងខ្លីមួយដែលសរសេរដោយទីប្រឹក្សានយោបាយជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ពូទីនគឺលោក Vladislav Surkov ដែលត្រូវបាន បោះពុម្ព ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់គាត់ Nathan Dubovitsky ប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការបញ្ចូលគ្រីមៀ។ Surkov ត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង" ដែលបានគ្រប់គ្រងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21 ហើយផលប័ត្រថ្មីរបស់គាត់ផ្តោតលើគោលនយោបាយការបរទេស។ លើកនេះ គាត់បានកំណត់រឿងថ្មីរបស់គាត់នៅក្នុងអនាគតឌីស្តូបៀន បន្ទាប់ពី "សង្គ្រាមលោកលើកទីប្រាំ" ។
Surkov សរសេរថា "វាគឺជាសង្រ្គាមមិនមែនលីនេអ៊ែរលើកដំបូង។ នៅក្នុងសង្រ្គាមបុព្វកាលនៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់តែភាគីទាំងពីរដើម្បីប្រយុទ្ធ។ ប្រទេសពីរ សម្ព័ន្ធមិត្តពីរ។ ឥឡូវនេះ សម្ព័ន្ធចំនួនបួនបានប៉ះទង្គិចគ្នា។ មិនមែនពីរទល់នឹងពីរ ឬបីទល់នឹងមួយ។
នេះគឺជាពិភពលោកដែលគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយចាស់លែងមានទៀតហើយ។ នៅពេលដែលវិមានក្រឹមឡាំងប្រឈមមុខនឹងលោកខាងលិច វាពិតជាល្បែងដែលសម្ព័ន្ធភាពចាស់ដូចជា EU និង NATO មានន័យតិចជាងនៅក្នុងសតវត្សទី 21 ជាងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មថ្មីដែលខ្លួនបានបង្កើតជាមួយក្រុមហ៊ុន "លោកខាងលិច" ដូចជា BP, Exxon, Mercedes និង BASF ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើនស្វាគមន៍លំហូរហិរញ្ញវត្ថុពុករលួយពីលំហក្រោយសូវៀត។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ហើយមិនមានមនុស្សជាច្រើនចង់រំខាននោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ល្បែងស៊ីសងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង ហាក់បីដូចជាកំពុងទទួលបានមកវិញ ដោយមានការពិចារណាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជួយទប់ស្កាត់ការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ផ្នែកមួយនៃហេតុផលសម្រាប់ការតាមដានយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវការបញ្ចូលរុស្ស៊ីទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគឺថា ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នានឹងក្លាយជាការត្រួតពិនិត្យលើការឈ្លានពាន។ ប៉ុន្តែវិមានក្រឹមឡាំងបានយល់ឃើញថារឿងនេះអាចត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ៖ ការតភ្ជាប់គ្នាក៏មានន័យថារុស្ស៊ីអាចរួចផុតពីការឈ្លានពាន។
លោក Surkov បន្តថា "ខេត្តមួយចំនួននឹងចូលរួមនៅម្ខាង " ពីរបីផ្សេងទៀតគឺមួយផ្សេងគ្នា។ ទីក្រុងមួយ ឬជំនាន់មួយ ឬភេទនឹងចូលរួមមួយទៀត។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចប្តូរភាគី ជួនកាលពាក់កណ្តាលសមរភូមិ។ គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ ភាគច្រើនយល់ថាសង្រ្គាមជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ មិនចាំបាច់ជាផ្នែកសំខាន់បំផុតរបស់វានោះទេ។"
អន្តរទំនាក់ទំនងក៏មានន័យថារុស្ស៊ីអាចរួចផុតពីការឈ្លានពាន។
យើងអាចមើលឃើញការគិតស្រដៀងគ្នាដែលជូនដំណឹងដល់វិមានក្រឹមឡាំង ខណៈដែលវាលេងជាមួយអ៊ុយក្រែនភាគខាងកើត ដោយប្រើការអន្តរាគមន៍ដោយប្រយោលតាមរយៈក្រុមក្មេងទំនើងក្នុងតំបន់ ជាមួយនឹងការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីផលប្រយោជន៍របស់ឈ្មួញកណ្តាលអំណាចក្នុងស្រុកដូចជា មហាសេដ្ឋី Donetsk Rinat Akhmetov (អ្នកមានបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែន) ឬ Mikhail Dobkin អតីតប្រធានរដ្ឋបាលតំបន់ Kharkiv និងបច្ចុប្បន្នជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី។ ទោះបីជាមហាសេដ្ឋីក្នុងស្រុកទាំងនេះធ្វើការប្រកាសជាសាធារណៈម្តងម្កាលគាំទ្របូរណភាពទឹកដីរបស់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ការគាំទ្រពីមុនរបស់ពួកគេចំពោះយ៉ានូកូវិចធ្វើឱ្យពួកគេមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះរដ្ឋាភិបាលថ្មីនៅទីក្រុងគៀវ។ គ្រាន់តែកម្រិតត្រឹមត្រូវនៃការបំបែកខ្លួនអាចជួយធានាសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលធានាថាផលប្រយោជន៍ជាសកលហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានប៉ះពាល់។ “គិតជាសាកល ធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្រុក” គឺជាពាក្យស្លោកដែលចូលចិត្តរបស់សាជីវកម្ម — វាស្ទើរតែអាចជាបាវចនារបស់វិមានក្រឹមឡាំងនៅក្នុង Donbass ។
ហើយការយល់ឃើញ "មិនលីនេអ៊ែរ" របស់វិមានក្រឹមឡាំង គឺជាភស្តុតាងដែលវារៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច និងសុន្ទរកថាគោលនយោបាយ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សទី 20 វិមានក្រឹមឡាំងអាចបញ្ចុះបញ្ចូលតាមរយៈអ្នកអាណិតអាសូរសូវៀតដែលនៅខាងឆ្វេងឥឡូវនេះវាប្រើប្រទាលកន្ទុយនៃសារដែលផ្ទុយគ្នាដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយក្រុមផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកជាតិនិយមស្តាំអ៊ឺរ៉ុប ដូចជា Jobbik របស់ហុងគ្រី ឬរណសិរ្សជាតិរបស់បារាំង ត្រូវបានល្បួងដោយសារប្រឆាំងសហភាពអឺរ៉ុប។ ខាងឆ្វេងឆ្ងាយត្រូវបាននាំយកមកដោយរឿងនិទាននៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកអភិរក្សសាសនាអាមេរិកជឿជាក់ដោយជំហររបស់វិមានក្រឹមឡាំងប្រឆាំងនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ លទ្ធផលគឺជាសំឡេងអារេ ដែលគ្រប់គ្នាធ្វើការនៅឆ្ងាយពីទស្សនិកជនលោកខាងលិចពីមុំផ្សេងគ្នា បង្កើតឱ្យមានអង្គជំនុំជម្រះបន្ទរនៃការគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំង។ Influencers ជាញឹកញាប់លេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច និងរង្វង់គោលនយោបាយដោយមិនយោងទៅលើការតភ្ជាប់វិមានក្រឹមឡាំងរបស់ពួកគេ៖ ថាតើវាជាក្រុមហ៊ុន PR Ketchum ដាក់អ្នកគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំង op-eds នៅក្នុង Huffington Post ; អត្ថបទប្រឆាំងនឹង Maidan ដោយប្រវត្តិវិទូជនជាតិអង់គ្លេស លោក John Laughland នៅក្នុង ក្រុមអ្នកទស្សនា ដែលមិននិយាយអំពីរបៀបដែល ធុងគិត ដែលគាត់ជានាយកត្រូវបានបង្កើតឡើង នៅក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយ តួលេខសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។ ឬការលេចចេញតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយអ្នកប្រឹក្សានយោបាយអាល្លឺម៉ង់ដ៏មានឥទ្ធិពល Alexander Rahr ដែលខកខានមិនបានកត់សម្គាល់ មុខតំណែងដែលបានទទួលប្រាក់កម្រៃ របស់គាត់ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុនថាមពលអាល្លឺម៉ង់ Wintershall ដែលជាដៃគូរបស់ក្រុមហ៊ុន Gazprom ដែលជាក្រុមហ៊ុនឧស្ម័នធម្មជាតិដ៏ធំរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ (Rahr បដិសេធការប៉ះទង្គិចផលប្រយោជន៍)។
ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមមិនមែនលីនេអ៊ែរ ទាមទារវិធានការមិនលីនេអ៊ែរ។ បណ្តាញអន្តរជាតិនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងអំពើពុករលួយអាចជួយច្របាច់លំហូរអំពើពុករលួយពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅពេលនេះ វិស័យនេះនៅមានការអភិវឌ្ឍន៍ ខ្វះថវិកា និងមានការសម្របសម្រួលជាអន្តរជាតិយ៉ាងលំបាក៖ ជាឧទាហរណ៍ នៅចក្រភពអង់គ្លេស អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដូចជា Global Witness ឬ Tax Justice កម្រចូលរួមជាមួយសមភាគីរុស្ស៊ីណាស់។ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងអំពើពុករលួយចាំបាច់ត្រូវមានការគាំទ្រដើម្បីដាក់សម្ពាធដ៏ឈឺចាប់លើបណ្តាញពុករលួយជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយដាក់ឈ្មោះ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះបណ្តាញពុករលួយ និងដាក់សម្ពាធដល់រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិចឱ្យបិទពួកគេ និងអនុម័តច្បាប់លាងលុយកខ្វក់ដោយខ្លួនឯង។ នេះនឹងបង្រួមគំរូរបស់វិមានក្រឹមឡាំង បើទោះបីជាមិនមានការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែមទៀតក៏ដោយ ទីបំផុតដើរតួយ៉ាងសំខាន់ដូចអង្គការសិទ្ធិមនុស្សបានធ្វើក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 និង 80 នៅពេលដែលក្រុមដូចជា Amnesty និងគណៈកម្មាធិការ Helsinki បានជួយផ្លាស់ប្តូរសង្រ្គាមត្រជាក់ដោយគាំទ្រអ្នកប្រឆាំងនៅក្នុងប្លុកកុម្មុយនិស្ត និងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេអាម៉ាស់។
ទន្ទឹមនឹងនេះការកសាងសមត្ថភាពគឺចាំបាច់សម្រាប់ទាំងអ៊ុយក្រែន និងលោកខាងលិចដើម្បីដោះស្រាយជាមួយព័ត៌មានមិនពិតរបស់វិមានក្រឹមឡាំង និងដើម្បីតាមដានជាផ្លូវការនូវតួនាទីរបស់អ្នកមានឥទ្ធិពលដែលភ្ជាប់ដោយវិមានក្រឹមឡាំង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការងារនេះកំពុងកើតឡើងនៅពេលអ្នកកាសែតមិនច្បាស់លាស់បង្ហាញអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលវិមានក្រឹមឡាំង និងការលេចធ្លាយពិនិត្យបីដង។ ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ការងារនេះត្រូវតែមានការរៀបចំជាស្ថាប័ន មិនថាក្នុងក្រុមអ្នកគិត ឬតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈដូចជា វិទ្យុអឺរ៉ុបសេរី ដូច្នេះរាល់សំឡេងខាំពី "អ្នកជំនាញ" ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយវិមានក្រឹមឡាំង ត្រូវបានរៀបចំតាមបរិបទយ៉ាងត្រឹមត្រូវ រាល់ meme របស់វិមានក្រឹមឡាំង ត្រូវបានលុបចោល ហើយរាល់មិត្តភ័ក្តិរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមហ៊ុនរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ។ ហើយរឿងនេះត្រូវតែកើតឡើងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច និងរុស្ស៊ី "នៅជិតបរទេស" ដែលជាកន្លែងដែលវិមានក្រឹមឡាំងបានគ្រោងទុកនូវឥទ្ធិពលមិនមែនលីនេអ៊ែររបស់ខ្លួនតាមរយៈស្ថាប័នផ្សេងៗ ចាប់ពីវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ រហូតដល់ទូរទស្សន៍កម្សាន្ត និងក្រុមអាជីវកម្ម។ ហ្សកហ្ស៊ី ម៉ុលដាវី និងឡាតវី ងាយរងគ្រោះខ្លាំង ហើយសេវាសន្តិសុខរបស់ពួកគេចាំបាច់ត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយប្រយោលដែលយើងកំពុងឃើញនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន។
ប៉ុន្តែក្រៅពីវិធានការជាក់ស្តែងបែបនេះ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការដឹងគុណថា វិមានក្រឹមឡាំងកំពុងទម្លាក់ចោលនូវគំហើញទៅនឹងចក្ខុវិស័យសកលភាវូបនីយកម្មដែលបំផុសគំនិតដោយលោកខាងលិច ទៅកាន់ចក្ខុវិស័យ kitsch "ភូមិសកល" នៅលើគម្របរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ធនាគារពិភពលោក និងនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Microsoft ។ វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការយល់អំពីទស្សនៈរបស់វិមានក្រឹមឡាំងអំពីសកលភាវូបនីយកម្មថាជាប្រភេទនៃ "ការវាយឆ្មក់សាជីវកម្ម" ពោលគឺ អំពើហឹង្សាជ្រុល កំណែក្រោយសូវៀតនៃការកាន់កាប់សាជីវកម្ម។ “ការវាយឆ្មក់” ពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញភាគហ៊ុនជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ ហើយបន្ទាប់មកប្រើប្រាស់មធ្យោបាយណាមួយតាមការដករបស់អ្នក (ការចាប់ខ្លួនមិនពិត ការគំរាមកំហែងរបស់ក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា ការចាប់ជំរិត ព័ត៌មានមិនពិត
សំបុត្រខ្មៅ) ដើម្បីទទួលបានការគ្រប់គ្រង។ ឥស្សរជនរុស្ស៊ីជួនកាលសំដៅទៅលើប្រទេសនេះថាជា "ម្ចាស់ភាគហ៊ុនជនជាតិភាគតិចក្នុងសកលភាវូបនីយកម្ម" ដែលផ្តល់បទពិសោធន៍របស់រុស្ស៊ីជាមួយមូលធននិយម មានន័យថាវាគឺជា "អ្នកវាយឆ្មក់សាជីវកម្ម" ដ៏អស្ចារ្យរបស់ពិភពលោក។ សង្រ្គាមមិនមែនលីនេអ៊ែរ គឺជាមធ្យោបាយដែលតាមរយៈអ្នកវាយឆ្មក់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយអាចទាញយកភាពទន់ខ្សោយទាក់ទងរបស់គាត់។ ហើយចក្ខុវិស័យនេះអំពាវនាវដល់មណ្ឌលបោះឆ្នោតដ៏ធំទូលាយមួយនៅទូទាំងពិភពលោក ដល់អ្នកដែលពោរពេញដោយការអាក់អន់ចិត្តចំពោះលោកខាងលិច ហើយត្រូវបានបញ្ចូលដោយអារម្មណ៍ថាគំរូ "ភូមិសកល" គឺជាការបញ្ឆោតអាទិភាព។ ចំពោះការនិយាយទាំងអស់អំពីភាពឯកោរបស់រុស្ស៊ី សេដ្ឋកិច្ច BRIC ពិតជាត្រូវបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងការរិះគន់របស់ពួកគេចំពោះការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀ ដោយវិមានក្រឹមឡាំងបានថ្លែងអំណរគុណទាំងចិន និងឥណ្ឌាសម្រាប់ការយោគយល់។
ប្រហែលជាបើទោះបីជាលោកអូបាម៉ានិយាយអ្វីក៏ដោយ ក៏មានការប្រយុទ្ធគ្នានៃគំនិតកើតឡើង។ មិនមែនរវាងកុម្មុយនិស្ត និងមូលធននិយម ឬសូម្បីតែអ្នកអភិរក្ស និងការរីកចម្រើនទេ ប៉ុន្តែរវាងចក្ខុវិស័យប្រកួតប្រជែងនៃសកលភាវូបនីយកម្ម រវាង "ភូមិសកល" ដែលមានអារម្មណ៍ស្រស់ស្អាត ស្រើបស្រាល និងមិនពិតប្រាកដ - និង "សង្រ្គាមមិនបន្ទាត់"។ វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការសន្មត់ថាលោកខាងលិចនឹងឈ្នះជាមួយនឹងសមរភូមិថ្មីនេះជាមួយនឹងរូបមន្តដូចគ្នាដែលវាធ្លាប់ប្រើក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។
កាលនោះ លោកខាងលិចបានបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរី វប្បធម៌ប្រជាប្រិយ និងនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យទៅក្នុងកញ្ចប់តែមួយ៖ សភា ធនាគារវិនិយោគ និងតន្ត្រីប៉ុបបានបញ្ចូលគ្នាដើម្បីកម្ចាត់ការិយាល័យនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក និងសង្គមនិយម។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីថ្មី (និងចិនថ្មី) បានបំបែករូបមន្តនោះដាច់ពីគ្នា៖ វប្បធម៌ប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានបស្ចិមប្រទេស ហើយមនុស្សបើករថយន្ត BMW លេងផ្សារហ៊ុន និងស្តាប់ Taylor Swift ទាំងអស់គ្នា ខណៈកំពុងអបអរសាទរវោហាសាស្ត្រប្រឆាំងលោកខាងលិច និងអបអរការដួលរលំរបស់អាមេរិក។
វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការសន្មត់ថាលោកខាងលិចនឹងឈ្នះជាមួយនឹងសមរភូមិថ្មីនេះជាមួយនឹងរូបមន្តដូចគ្នាដែលវាធ្លាប់ប្រើក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។
Surkov បាននិយាយនៅពេលគាត់ជាមន្ត្រីរុស្ស៊ីដំបូងគេដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថាជា "ការដាក់ទណ្ឌកម្ម" សម្រាប់សកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីនៅគ្រីមៀថា "រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ Tupac Shakur, Allen Ginsberg និង Jackson Pollock" ។ "ខ្ញុំមិនត្រូវការទិដ្ឋាការដើម្បីចូលធ្វើការរបស់ពួកគេទេ។ ខ្ញុំមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់"។
យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរ។ ហើយអនាគតអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកវាយឆ្មក់។
No comments