ភាពលំបាកនៃកាតព្វកិច្ចនៅក្រោម Trump

 អ្វី​ដែល​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​គាត់​លើ​យោធា​អាមេរិក​មាន​ន័យ​សម្រាប់​អាមេរិក

វាប្រហែលជាពិបាកក្នុងការចងចាំឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានបង្ហាញពីការវាយប្រហារលើកដំបូងរបស់គាត់ចំពោះទំនាក់ទំនងស៊ីវិល និងយោធាអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2017 នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី "ឧត្តមសេនីយ៍របស់ខ្ញុំ" ។ លោកបានតែងតាំងអតីតឧត្តមសេនីយម៉ារីន លោក James Mattis ជាលេខាធិការការពារជាតិ ដែលជាមុខតំណែងជាធម្មតាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ជនស៊ីវិល ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់យោធាស៊ីវិល។ Mattis បានក្លាយជាអតីតឧត្តមសេនីយទីមួយដែលបម្រើការជាលេខាការពារជាតិចាប់តាំងពីលោក George Marshall ក្នុងឆ្នាំ 1950 ហើយគាត់ត្រូវការធានាការលើកលែងពីសភាដើម្បីទទួលយកការងារនេះ។

លោក Trump ក៏បានតែងតាំងមន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតឱ្យកាន់តំណែងជាជនស៊ីវិល រួមទាំងអតីតឧត្តមសេនីយម៉ារីន John Kelly (ដែលបានបម្រើការដំបូងជាលេខាសន្តិសុខមាតុភូមិហើយបន្ទាប់មកជាប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមាន) និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិពីរនាក់ដំបូងរបស់គាត់គឺលោក Michael Flynn ឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបីចូលនិវត្តន៍ និង HR McMaster ដែលជាឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបីដែលមានតួនាទីសកម្ម។ សូម្បីតែទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់អនុប្រធានាធិបតី Mike Pence គឺជាឧត្តមសេនីយឯកកងទ័ពចូលនិវត្តន៍៖ Keith Kellogg (ដែលឥឡូវនេះជាបេសកជនពិសេសសម្រាប់អ៊ុយក្រែន)។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកមុនៗបានព្យាយាមយ៉ាងក្លាហានដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីភាពជិតស្និទ្ធជាមួយយោធាអាមេរិក។ ការតែងតាំងឧត្តមសេនីយជាច្រើននាក់ទៅកាន់តំណែងខ្ពស់បែបនេះ គឺជាលក្ខណៈទូទៅនៃរបបយោធាជាងរបបសាធារណៈរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែលោក Trump បានបង្ហាញអារម្មណ៍នៃភាពតឹងតែងដែលបង្ហាញដោយបុរសយោធាទាំងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់រីករាយក្នុងការសំដៅលើ Mattis ជា "ឆ្កែឆ្កួត" ដែលជាឈ្មោះហៅក្រៅដែលមេខួរក្បាលស្អប់។

វា​មិន​ចំណាយ​ពេល​យូរ Trump ដើម្បី​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​មេទ័ព​របស់​គាត់។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ គាត់បានបណ្តេញពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់ ដោយជេរប្រមាថភាគច្រើននៅពេលពួកគេចេញពីទ្វារ។ ក្រោយមកគាត់បាននិយាយថា ឧត្តមសេនីយ៍កងទ័ពលោក Mark Milley ដែលជាជម្រើសជ្រើសរើសរបស់គាត់សម្រាប់ប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះ (និងមួយក្នុងចំណោមពីរបីនាក់ដែល Trump បានរក្សាទុករហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់គាត់) គួរតែត្រូវបានប្រហារជីវិតពីបទក្បត់ជាតិ ពីព្រោះគាត់បានទូរស័ព្ទទៅសមភាគីចិនដើម្បីផ្តល់ការធានាឡើងវិញថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានគម្រោងចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមបន្ទាប់ពីការវាយលុកនៃវិមាន Capitol ដោយអ្នកគាំទ្ររបស់ Trump នៅថ្ងៃទី 16 ខែមករា។

នៅពេលដែលលោក Trump ចូលកាន់តំណែងជាលើកទីពីរកាលពីខែមករាកន្លងទៅនេះ លោកមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះយោធាឯកសណ្ឋាន ដោយជឿថា ឧត្តមសេនីយដែលចូលនិវត្តន៍ និងសកម្មដែលលោកបានតែងតាំងក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោកបានធ្វើឱ្យខូចសភាវគតិឯកតោភាគី និងឯកតោភាគីរបស់លោក។ លោក Trump បានមកជួបមេទ័ពទាំងអស់នេះ ដែលជាផ្នែកមួយនៃ "រដ្ឋដ៏ជ្រៅ" ដែលធ្វើអោយអាក់ខានដល់អាណត្តិ MAGA របស់គាត់ ហើយគាត់បានតាំងចិត្តថានឹងមិនធ្លាក់ចូលក្នុងអន្ទាក់ដូចគ្នានៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់នោះទេ។

ជាលទ្ធផល លោក Trump បានចុះទៅក្រោមខ្សែសង្វាក់បញ្ជាបន្ថែមទៀត ដើម្បីជ្រើសរើសលេខាការពារជាតិបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ ដោយជ្រើសរើស Pete Hegseth ដែលជាពិធីករ Fox News ចុងសប្តាហ៍ ដែលមិនធ្លាប់ឡើងលើឋានៈធំនៅក្នុងកងឆ្មាំជាតិកងទ័ព និងដែលមិនធ្លាប់គ្រប់គ្រងអង្គការធំណាមួយឡើយ។ គុណវុឌ្ឍិចម្បងរបស់គាត់ហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះលោក Trump ហើយគាត់បានដាក់បញ្ចូលយោធាទៅក្នុងរបៀបវារៈសង្រ្គាមវប្បធម៌ដែលគូសបញ្ជាក់ដោយការស្លៀកពាក់ថ្មីៗរបស់គាត់ពីឧត្តមនាវីនិងឧត្តមសេនីយនៅ Quantico រដ្ឋ Virginia ដែលក្នុងនោះគាត់បានសន្យាថានឹងសម្អាត "សំរាមដែលភ្ញាក់" ។

ក្នុងចំណោមជំហានផ្សេងទៀត Hegseth កំពុង ត្រឡប់ឈ្មោះសហព័ន្ធទៅមូលដ្ឋានយោធា និងកំណត់ខ្លួនឯងថាជា "លេខាធិការនៃសង្គ្រាម" បន្ទាប់ពី Trump បានចេញបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយដើម្បីប្តូរឈ្មោះក្រសួងការពារជាតិទៅជា "Wowkey" Department of War ។ (Trump មិនមានសិទ្ធិអំណាចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការប្តូរឈ្មោះក្រសួងការពារជាតិជាមួយនឹងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិនោះទេ។) ទាំង Trump និង Hegseth បានទទួលរងនូវសមាជិកនៃសេវាកម្ម - ចាប់ពីទាហានវ័យក្មេងរហូតដល់ឧត្តមសេនីយ៍ជាន់ខ្ពស់ - រហូតដល់ការបង្រៀននយោបាយដែលមិនសមរម្យនៅក្នុងជួរយោធា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសុន្ទរកថាដើមខែតុលា ដើម្បីប្រារព្ធខួបលើកទី 250 របស់កងទ័ពជើងទឹក លោក Trump បានសំដៅទៅលើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថាជា "សត្វកន្លាតតូចមួយដែលនៅលើស្មារបស់យើង" ខណៈដែលលោក Hegseth មើលទៅដោយមានការយល់ព្រម។ ក្នុងចំណោមជំហានដែល Trump និង Hegseth បានអនុវត្តដើម្បីបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធតាមឆន្ទៈរបស់ពួកគេ ការព្រួយបារម្ភបំផុតរួមមានការបណ្តេញមន្ត្រីទូទៅដែលមានការគោរពរាប់សិបនាក់ (ភាគច្រើនជាស្ត្រី និងជនជាតិភាគតិច) ដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ការដាក់មនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួនលើថ្នាក់រៀន និងគេហទំព័រយោធា និងការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសម្រាប់បេសកកម្មគួរឱ្យសង្ស័យស្របច្បាប់ទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស។

ដោយភាពស្លេកស្លាំងក្នុងការបម្រើប្រធានាធិបតី លោក Hegseth បានគ្រប់គ្រងការងាររបស់គាត់ បើទោះបីជាមានរបាយការណ៍រីករាលដាលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នា និងភាពមិនដំណើរការនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់ ក៏ដូចជាឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតដ៏រសើបនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសនាពេលខាងមុខនៅក្នុងការជជែកជាសញ្ញាដែលមិនមានសុវត្ថិភាព ដែលរួមបញ្ចូលអ្នកសារព័ត៌មានដ៏លេចធ្លោម្នាក់។ ប៉ុន្តែ​ការ​កាន់​តំណែង​ការងារ​របស់​លោក​បាន​ចំណាយ​ប្រាក់​ខ្ពស់​សម្រាប់​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ និង​ប្រទេស។

វាងាយស្រួលក្នុងការបាត់បង់ការមើលឃើញពីរបៀបរ៉ាឌីកាល់នៃរបៀបវារៈយោធា MAGA នៅពេលផ្តោតលើសកម្មភាពនីមួយៗនៅក្នុងភាពឯកោ។ មានតែការក្រឡេកមើលទាំងស្រុងនូវអ្វីដែល Trump និង Hegseth បានធ្វើ ទើបគេអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលជាការវាយលុកដ៏ទូលំទូលាយដែលពួកគេកំពុងកើនឡើងលើវិជ្ជាជីវៈនយោបាយ ដែលបានធ្វើឱ្យកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកក្លាយជាស្ថាប័នមួយដែលត្រូវបានគេកោតសរសើរបំផុតនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក និងជាយោធាដែលគួរឱ្យគោរព និងច្រណែនបំផុតមួយនៅជុំវិញពិភពលោក។ ជាការពិត ការប៉ុនប៉ងរបស់ Trump និង Hegseth ដើម្បីបង្វែរវិជ្ជាជីវៈយោធា និងធ្វើនយោបាយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ មិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរនៃការបន្ទាបសីលធម៌ និងប្រសិទ្ធភាពយោធា ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការជ្រើសរើស និងការរក្សា និងបង្វែរកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចេញពីបេសកកម្មចម្បងរបស់ពួកគេ (ដូចជាការប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី និងចិន) ទោះបីជាទាំងអស់នោះជាកង្វល់ពិតប្រាកដក៏ដោយ។ អ្វីដែល Trump និង Hegseth កំពុងធ្វើក៏តំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយជាការសាកល្បងដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយសម្រាប់សមាជិកសេវាកម្ម ដែលមិនស្បថសច្ចាប្រណិធានភាពស្មោះត្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះប្រធានាធិបតី ប៉ុន្តែស្បថថានឹង "គាំទ្រ និងការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក"។

ក្បាលនឹងរមៀល

រដ្ឋបាល Trump មិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដើម្បីបោះត្រាម៉ាក MAGA លើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកទេ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមករាថ្ងៃមួយចូលទៅក្នុងតំណែងប្រធានាធិបតីថ្មីលេខាធិការស្តីទីនៃនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិបានបណ្តេញឧត្តមនាវីឯក Linda Fagan ដែលជាមេបញ្ជាការស្ត្រីទីមួយនៃឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រដោយមិនបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ។ មន្ត្រីរដ្ឋបាលបានលេចធ្លាយអំពីសាវតាដែលនាងត្រូវបានធូរស្រាលក្នុងចំនោមបទល្មើសផ្សេងទៀត ដែលសន្មតថាជា "ការផ្តោតអារម្មណ៍ហួសហេតុ" លើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្រុះ និងការរួមបញ្ចូល។ បួនថ្ងៃក្រោយមក លោក Trump បានបណ្តេញអគ្គអធិការនៅទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធចំនួន 15 រួមទាំងក្រសួងការពារជាតិផងដែរ។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកឃ្លាំមើលផ្ទៃក្នុង ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាលុបបំបាត់ការក្លែងបន្លំ ការរំលោភបំពាន ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត ដោយហេតុនេះបម្រើជាការត្រួតពិនិត្យលើអ្នកដឹកនាំសាខាប្រតិបត្តិ។ ការ​កម្ចាត់​អ្នក​កាន់​អំណាច​បាន​បង្ហាញ​ថា ការ​ពិនិត្យ​មើល​សកម្មភាព​រដ្ឋបាល​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍​នៅ​ពេល​អនាគត​ទេ។ បួនថ្ងៃបន្ទាប់ពីនោះ លោក Hegseth បានដកហូតព័ត៌មានលម្អិតសន្តិសុខការពារ Milley ដោយឥឡូវនេះចូលនិវត្តន៍ ទោះបីជាទីក្រុង Tehran បានដាក់តម្លៃលើក្បាលរបស់គាត់បន្ទាប់ពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកបានសម្លាប់មេបញ្ជាការកងកម្លាំង Quds របស់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ។

តិចជាងមួយខែក្រោយមក នៅយប់ថ្ងៃសុក្រក្នុងខែកុម្ភៈ លោក Trump បានបណ្តេញឧត្តមសេនីយ៍ CQ Brown ដែលជាប្រធានសេនាធិការចម្រុះស្បែកខ្មៅទីពីរ និងឧត្តមនាវី Lisa Franchetti ដែលជាស្ត្រីទីមួយដែលបានឡើងកាន់តំណែងជាប្រធានប្រតិបត្តិការកងទ័ពជើងទឹក។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត គ្មាន​ហេតុផល​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ឡើយ ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​សង្ស័យ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ថា ពូជ​សាសន៍​របស់ Brown និង​ការ​រួម​ភេទ​របស់ Franchetti មាន​ច្រើន​ទាក់​ទង​នឹង​ជោគ​វាសនា​របស់​ពួក​គេ។ (លោក Trump ក៏បានបណ្តេញចេញក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែរ ឧត្តមសេនីយ៍ James Slife ដែលជាបុរសស្បែកស ដែលជាអនុប្រធាននៃកងទ័ពអាកាសសហរដ្ឋអាមេរិក។) Brown ដែលជាមេដឹកនាំទាប ប៉ុន្តែត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយ ត្រូវបានគេនិយាយថាបានធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បាររបស់រដ្ឋបាលដោយបង្កើតវីដេអូមួយនៅឆ្នាំ 2020 ក្នុងអំឡុងពេលបាតុកម្មរបស់ George Floyd ដោយនិយាយអំពីការរើសអើងដែលគាត់បានជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលឡើងឋានៈ។ លោក Hegseth ក៏ធ្លាប់បានស្នើផងដែរកាលពីអតីតកាលថា Brown ដែលពីមុនធ្លាប់បម្រើការជាសេនាធិការនៃកងទ័ពអាកាសត្រូវបានដំឡើងឋានៈដោយសារតែពណ៌ស្បែករបស់គាត់។

ខណៈពេលដែលលោកប្រធានាធិបតីកំពុងសម្រាកព្យាបាលមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ទាំងនេះ លោក Hegseth ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែងឧត្តមសេនីយមេធាវី (JAGs) នៃកងទ័ព កងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹក។ ទាំងនេះគឺជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធានាថាសេវាកម្មរបស់ពួកគេគោរពតាមច្បាប់។ ការបណ្តេញចេញរបស់ពួកគេគឺត្រូវបានរំពឹងថានឹងផ្តល់ការមើលងាយដ៏យូររបស់ Hegseth សម្រាប់ "jagoffs" ដែលជាឈ្មោះហៅក្រៅដ៏គួរឱ្យខ្លាចរបស់គាត់សម្រាប់ JAGs ។ លោក Hegseth ធ្លាប់បានការពារសមាជិកសេវាកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ ដោយបានបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Trump ឱ្យលើកលែងទោសពួកគេមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។ ថ្មីៗនេះ លោក Hegseth បាននិយាយថាគាត់ចង់ឱ្យ "នាយកដ្ឋានសង្គ្រាម" ផ្តោតលើ "ភាពស្លាប់ជាអតិបរមា មិនមែនជាភាពស្របច្បាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ដោយហេតុនេះការចេញលិខិតអញ្ជើញកងទ័ពឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់។

ការជំនួសលោក Brown ជាប្រធាននៃអគ្គមេបញ្ជាការរួម គឺជាជម្រើសមិនធម្មតាមួយ៖ លោក Dan “Razin” Caine ឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបីនៃកងទ័ពអាកាសចូលនិវត្តន៍ ដែលត្រូវបាននាំយកមកបំពេញកាតព្វកិច្ចសកម្ម និងត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាឧត្តមសេនីយ៍ពេញសិទ្ធិ។ គាត់មិនបានបំពេញតាមលក្ខន្តិកៈក្នុងការធ្វើជាប្រធានទេ តាមច្បាប់តំណែងនេះត្រូវបំពេញដោយឧត្តមសេនីយផ្កាយបួន ដែលពីមុនធ្លាប់ជាអនុប្រធាននៃអគ្គនាយសេនាធិការចម្រុះ ប្រធានផ្នែកសេវាកម្ម ឬមេបញ្ជាការប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្តែលោក Trump បានបញ្ចុះបញ្ចូលព្រឹទ្ធសភាឱ្យបោះបង់ច្បាប់នេះ ហើយបញ្ជាក់ Caine ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា ឧត្តមសេនីយ៍គឺជាអ្នកគាំទ្រនយោបាយរបស់គាត់។ ជារឿយៗ Trump បានប្រាប់រឿងរ៉ាវនេះ - ដែលត្រូវបានបដិសេធដោយ Caine និងអ្នកដែលស្គាល់គាត់ - ថាឧត្តមសេនីយ៍បានពាក់មួក MAGA ហើយបានសន្យានូវភាពស្មោះត្រង់ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលគាត់បានជួបជាមួយ Trump នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2018 ។

តាមពិត Caine បានប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនយោបាយចាប់តាំងពីត្រូវបានបញ្ជាក់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា អំពីការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ លោក Hegseth បានសរសើរលោក Trump និងបានបន្ទរការអះអាងរបស់គាត់ដែលមិនមានភស្តុតាងអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបាន "លុបចោល" ខណៈពេលដែល Caine ជាប់គាំងក្នុងការសរសើរបុគ្គលិកយោធាអាមេរិក និងផ្តល់ការវាយតម្លៃការខូចខាតគ្រាប់បែកដែលវាស់វែងបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែការជ្រើសរើសរបស់ Caine គឺជាសារមួយអំពីរបៀបដែល Trump ទាមទារភាពស្មោះត្រង់ខាងនយោបាយលើសពីអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧត្តមសេនីយ៍របស់គាត់ - និងថាតើគាត់ឱ្យតម្លៃតិចតួចចំពោះភាពចម្រុះ។

ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែចាប់តាំងពីការបាញ់លើកដំបូង ការបោសសម្អាត Trump បានទាមទារឧត្តមសេនីយឯកស្រីដែលមានការគោរពល្អពីររូបផ្សេងទៀត៖ ឧត្តមនាវីទោ Shoshana Chatfield ដែលជាអតីតប្រធាននៃ Navy War College ត្រូវបានធូរស្រាលក្នុងខែមេសា ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំគណៈកម្មាធិការយោធាណាតូ ហើយអនុប្រធានឧត្តមនាវីឯក Yvette Davis ត្រូវបានដកចេញពីការងារនៅក្នុងខែកក្កដាតែប៉ុណ្ណោះ។ (ជាទូទៅ អគ្គនាយកបម្រើការពីបីទៅបួនឆ្នាំ។) ជាក់ស្តែង ការប្រមាថរបស់ Chatfield គឺនិយាយថា "ភាពចម្រុះរបស់យើងគឺជាកម្លាំងរបស់យើង" ដែល Hegseth បានហៅថា "ឃ្លាដែលល្ងង់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា"។

ធ្លាក់ក្នុងបន្ទាត់

Hegseth បដិសេធថាការរើសអើងជាតិសាសន៍ ឬយេនឌ័របានដើរតួនាទីនៅក្នុងការដកចេញទាំងនេះ - គាត់តែងតែអះអាងថារាល់ចលនាដែលគាត់ធ្វើគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីលើកកម្ពស់ "ភាពស្លាប់" ប៉ុន្តែការអះអាងបែបនេះបានបន្លឺឡើងដោយសារតែចំនួននៃការសង្កត់ធ្ងន់ដែលលេខាធិការការពារជាតិបានដាក់លើការដកដានទាំងអស់នៃភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូលពីយោធា ស្ថាប័ននៃសង្គមអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ Hegseth បានបញ្ចប់ការប្រារព្ធពិធីបុណ្យ Black History Month និងខែប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ស្ត្រី ហើយបានទាមទារឱ្យសម្អាតសម្ភារៈ "DEI" ពីសាលាក្រសួងការពារជាតិ សាលាយោធា និងគេហទំព័រ។ នេះបាននាំឱ្យមានការដកចេញនូវរាល់ការលើកឡើងរបស់ Tuskegee Airmen (អ្នកបើកយន្តហោះខ្មៅនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2), Navajo Code Talkers (ជនជាតិដើមអាមេរិកដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះប្រតិបត្តិការកងម៉ារីននៅប៉ាស៊ីហ្វិក) និង Jackie Robinson (អ្នកលេងបេសបលលីកកំពូលខ្មៅដំបូងគេដែលបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពផងដែរ) ។ នាវាដឹកប្រេងរបស់កងទ័ពជើងទឹកដែលមានឈ្មោះ Harvey Milk ដែលជាមេដឹកនាំសិទ្ធិស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានសម្លាប់ និងជាទាហានជើងចាស់ត្រូវបានប្តូរឈ្មោះ។ មួយចំនួន - ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ - នៃការលុបបំបាត់ Orwellian ទាំងនេះត្រូវបានលុបចោលជាបន្តបន្ទាប់ដូចជាការលុបបំបាត់រូបភាព សន្មតថាដោយសារតែពាក្យ "ខ្ទើយ" នៃ Enola Gay , B-29 ដែលបានទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូដំបូងនៅលើប្រទេសជប៉ុនហើយត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមម្តាយរបស់អ្នកបើកយន្តហោះ។ ភាគជាច្រើននៃ 381 ដែលដំបូងត្រូវបានដកចេញពីធ្នើនៃបណ្ណាល័យ Naval Academy ក៏ត្រូវបានប្រគល់មកវិញជាយថាហេតុ។ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញទេ ហើយសម្ពាធលើយោធាដើម្បីទប់ទល់នឹងរបៀបវារៈ MAGA នៅតែមាន។

ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែកក្កដា លេខាធិការកងទ័ពលោក Daniel Driscoll បានបញ្ជាឱ្យ West Point លុបចោលការផ្តល់ជូនការងារដល់ Jen Easterly ដែលជាអតីតយុទ្ធជនកងទ័ព និងអតីតនិស្សិត West Point ដែលបានដឹកនាំទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាល Biden ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងខែកញ្ញា ក្រុមអតីតនិស្សិត West Point បានលុបចោលពិធីប្រគល់ពានរង្វាន់ Sylvanus Thayer Award ជូនតារាសម្តែង Tom Hanks ដែលបានប្រគល់ជូនជារៀងរាល់ឆ្នាំលើ "ពលរដ្ឋឆ្នើម" ដែលបង្ហាញពីការលះបង់របស់សាលាចំពោះ "កាតព្វកិច្ច កិត្តិយស ប្រទេស"។ Hanks ដែលជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាច្រើនដែលអបអរភាពក្លាហានរបស់យោធាអាមេរិក និងបានជួយរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់អនុស្សាវរីយ៍យោធា និងអតីតយុទ្ធជន គឺជាអ្នកគាំទ្រអតីតប្រធានាធិបតី Joe Biden និងជាអ្នករិះគន់ Trump ។ លោក Trump បានអបអរសាទរការសម្រេចចិត្តនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយសរសេរថា "យើងមិនត្រូវការការបំផ្លិចបំផ្លាញទេ អ្នកទទួល WOKE ទទួលបានពានរង្វាន់អាមេរិកគួរឱ្យស្រឡាញ់របស់យើង !!!" West Point ក៏បានបិទក្លឹបសម្រាប់កម្មាភិបាលជនជាតិភាគតិចដូចជាក្លឹបវេទិកាអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ក្លឹបវប្បធម៌ឡាទីន និងក្លឹបវិស្វករជាតិខ្មៅ។ កាលពីខែឧសភា សាស្ត្រាចារ្យទស្សនវិជ្ជាលោក Graham Parsons បានសរសេរនៅក្នុងកាសែត New York Times op-ed ថាគាត់កំពុងចាកចេញពីមហាវិទ្យាល័យដោយសារតែ West Point កំពុង "លុបបំបាត់វគ្គសិក្សា កែប្រែកម្មវិធីសិក្សា និងត្រួតពិនិត្យអាគុយម៉ង់ដើម្បីចងក្រងជាមួយនឹងរសជាតិមនោគមវិជ្ជារបស់រដ្ឋបាល Trump" ។

Trump ទាមទារភាពស្មោះត្រង់ខាងនយោបាយ លើសពីអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧត្តមសេនីយ៍របស់គាត់។

ជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈប្រឆាំងនឹង "ភ្ញាក់" របស់គាត់ Hegseth ក៏បានស្ដារឡើងវិញនូវឈ្មោះសហព័ន្ធនៃមូលដ្ឋានយោធាដែលត្រូវបានទម្លាក់ជាលទ្ធផលនៃច្បាប់ដែលសភាបានអនុម័តវេតូរបស់លោក Trump ក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2021។ Hegseth កំពុងបិទបាំងច្បាប់នេះដោយប្តូរឈ្មោះមូលដ្ឋានបន្ទាប់ពីអតីតយុទ្ធជនដែលមាននាមត្រកូលដូចសហព័ន្ធដែលពួកគេត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមដើម។ ដូច្នេះ បន្ទាយ Fort Liberty ក្លាយជា Fort Bragg ម្តងទៀត - លើកនេះសន្មត់ថាមិនមានឈ្មោះសម្រាប់ Confederate General Braxton Bragg ប៉ុន្តែសម្រាប់ឯកជន Roland L. Bragg ដែលជាទាហានថ្មើរជើងដែលមិនច្បាស់លាស់ដែលបានប្រយុទ្ធក្នុងសមរភូមិ Bulge ។ រឿងព្រេងនិទាននេះរួមបញ្ចូលគ្នានូវការប្រឆាំងរបស់ Hegseth ទៅនឹង "ការភ្ញាក់" ជាមួយនឹងការមើលងាយរបស់គាត់ចំពោះនីតិរដ្ឋ។

ភាពរំជើបរំជួលដូចគ្នានោះ គឺបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់កងកម្លាំងអាកាសក្នុងការផ្តល់ពិធីបុណ្យសពជាមួយនឹងកិត្តិយសយោធាពេញលេញដល់ Ashli ​​Babbitt ដែលជាទាហានជើងចាស់របស់កងទ័ពអាកាសដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយប៉ូលីស ខណៈពេលដែលព្យាយាមទម្លុះចូលក្នុងសភាក្នុងអំឡុងថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 ការបះបោរដែលបង្កឡើងដោយ Trump ។ ឧត្តមសេនីយឯក Mark Hertling នៃកងទ័ពចូលនិវត្តន៍ បានសរសេរនៅក្នុង The Bulwark ថាគាត់ "ខឹងសម្បារ" ចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ ដោយសារតែ "នាងមិនស្លាប់ ការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នាងបានស្លាប់ដោយព្យាយាមផ្តួលរំលំវា" ។

បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតអ្នកគាំទ្រលោក Trump ដ៏លេចធ្លោ Charlie Kirk កាលពីថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា លោក Hegseth បានបញ្ជាឱ្យជំនួយការរបស់គាត់ស្វែងរក និងដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកយោធា ឬជនស៊ីវិល Pentagon ដែលបានបង្ហោះអ្វីតាមអ៊ីនធឺណិតដែលហាក់ដូចជា "អបអរសាទរ ឬចំអក" ការស្លាប់របស់គាត់។ អ្នកប្រុងប្រយ័ត្នតាមអ៊ីនធឺណិតបានចូលរួមដោយការបង្ហោះនៅលើ X ក្រោម hashtag #RevolutionariesintheRanks ដើម្បីស្វែងរកជនល្មើសដែលគេសន្មត់ថាមាន។ មតិ​ដែល​បាន​បន្លិច​ជាច្រើន​ពិតជា​មិន​បាន​អត់ឱន​ចំពោះ​ឃាតកម្ម​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់តែ​យក​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ដ៏ចម្រូងចម្រាស​មួយចំនួន​របស់ Kirk ។ គិតត្រឹមដើមខែតុលា កាសែត Washington Post បានរាយការណ៍ថា ក្រសួងការពារជាតិបានស៊ើបអង្កេតបុគ្គលិកជិត 300 នាក់ ទាំងឯកសណ្ឋាន និងស៊ីវិល ដែលបណ្តាលឱ្យមានសកម្មភាពវិន័យមួយចំនួន រួមទាំងការបាញ់ប្រហារផងដែរ។

Hegseth ក៏បានព្យាយាមរារាំងការផ្សាយព័ត៌មានសំខាន់ៗដោយទាមទារឱ្យស្ថាប័នប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់ដែលទទួលស្គាល់ដើម្បីគ្របដណ្តប់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយថាពួកគេនឹងមិនរាយការណ៍ ឬស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយដែលពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានដោយអ្នកដឹកនាំនាយកដ្ឋាននោះទេ។ ការិយាល័យសារព័ត៌មានរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណបានគំរាមដកហូតលិខិតបញ្ជាក់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់អង្គការទាំងឡាយណាដែលបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអះអាងថាប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយរបស់ពួកគេ។

គំនិត

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ លោក ហង់ សេត បាន​បន្ត​បោស​សម្អាត​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​ដោយ​ហេតុផល​នយោបាយ​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសា គាត់បានបណ្តេញឧត្តមសេនីយ៍ Timothy Haugh ដែលជាប្រធាន Cyber ​​Command និងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ រួមជាមួយនឹងនាយករងជនស៊ីវិលនៅ NSA, Wendy Noble ។ មិនមានការពន្យល់ណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ ប៉ុន្តែ Laura Loomer ដែលជាអ្នកគាំទ្រ Trump និងជាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិតនិយម បានអះអាងកិត្តិយសដោយនិយាយថានាងបានថ្កោលទោសមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ទាំងពីរក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំជាមួយ Trump ។ Loomer បានប្រកែកថាពួកគេទាំងពីរ "មិនស្មោះត្រង់" ចំពោះប្រធានាធិបតីដោយសារតែ Haugh ត្រូវបានសន្មតថា "ជ្រើសរើសដោយដៃ" ដោយ Mark Milley ក្នុងឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែល Milley នៅតែជាប្រធាននៃអគ្គសេនាធិការចម្រុះ។ គ្មានការចោទប្រកាន់ណាមួយដែលថាលោក Haugh និង Noble មិនបានធ្វើការងារល្អ និងគ្មានភស្តុតាងណាមួយដែលថាពួកគេកំពុងធ្វើបដិវត្តប្រធានាធិបតីនោះទេ។

ប៉ុន្មានខែក្រោយមក ក្នុងខែសីហា លោក Hegseth បានកម្ចាត់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់បន្ថែមទៀត ដោយបណ្តេញលោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Jeffrey Kruse នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិ។ អនុឧត្តមនាវីឯក ណាន់ស៊ី ឡាខ័រ ប្រធានកងបម្រុងទ័ពជើងទឹក; ឧត្តមនាវីឯក Milton Sands មន្ត្រី Navy SEAL ដែលមើលការខុសត្រូវលើបញ្ជាការសង្គ្រាមពិសេស Naval; និងឧត្តមសេនីយ David Allvin ដែលជាប្រធានបុគ្គលិកនៃកងទ័ពអាកាស ដែលនឹងចូលនិវត្តន៍ពីពីរឆ្នាំទៅ 4 ឆ្នាំ។ វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាមេដឹកនាំទាំងនេះត្រូវបានគិតលុយ លើសពីការពិតដែល Lacore គឺជាស្ត្រី ហើយ Kruse បានធ្វើជាអធិបតីនៃទីភ្នាក់ងារដែលបានចេញការប៉ាន់ស្មានការស៊ើបការណ៍បឋមដែលបានរកឃើញថារោងចក្រនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់មិនត្រូវបាន "បំផ្លាញ" ដោយការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែល Trump បានអះអាងនោះទេ។ ថា Kruse ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ ដោយសារមានទីភ្នាក់ងាររបស់គាត់ផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានការស៊ើបការណ៍ដោយស្មោះត្រង់ ជាសញ្ញាយ៉ាងមុតមាំថា ការប្រាប់ការពិតពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ឬសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ មិនត្រូវបានស្វាគមន៍នៅក្នុងរដ្ឋបាលនេះទេ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែននៅពេលដែលការពិតមានជម្លោះជាមួយនឹងការបង្វិលរបស់ប្រធានាធិបតីនោះទេ។

ជាការពិតណាស់ ប្រធានាធិបតីមានសិទ្ធិបណ្តេញមន្ត្រីទូទៅ ហើយបានធ្វើដូច្នេះកាលពីអតីតកាល។ លោក Harry Truman បានធូរស្រាល ឧត្តមសេនីយ៍ Douglas MacArthur ចំពោះការជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់លោកមិនបន្តសង្គ្រាមកូរ៉េទៅកាន់ប្រទេសចិន ហើយលោក Barack Obama បានធូរស្រាលដល់ឧត្តមសេនីយ៍ Stanley McChrystal បន្ទាប់ពីបុគ្គលិករបស់គាត់ត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទទស្សនាវដ្តីមួយ ដែលប្រមាថលោក Obama និង Biden ដែលជាអនុប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​មិនមាន​អ្វី​ជា​គំរូ​សម្រាប់​ការបណ្តេញ​មន្ត្រី​ជាន់ខ្ពស់​ជាច្រើន​នាក់​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស​ដោយ​គ្មាន​ការពន្យល់​ពិតប្រាកដ ភស្តុតាង​នៃ​ការបរាជ័យ ឬ​ការប្រព្រឹត្ត​ខុស​នោះទេ។ នេះមើលទៅដូចជាការប៉ុនប៉ងរបស់ Trump និង Hegseth ដើម្បីដំឡើងមន្រ្តីទូទៅដែលគោរពតាមដែលនឹងធ្វើការដេញថ្លៃរបស់ប្រធានាធិបតី ទោះបីជាមានរឿងអ្វីក៏ដោយ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីកំពុងទាមទារនូវសកម្មភាពដែលមិនសមហេតុផល គ្មានសីលធម៌ ឬខុសច្បាប់ — ឬទាំងបីក៏ដោយ។ សារ​ដែល​គេ​ផ្ញើ​មក​គឺ​ថា មន្ត្រី​ណា​ដែល​សួរ​ដេញដោល​ប្រធានាធិបតី​នឹង​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​ស្លៀក​ពាក់​ស៊ីវិល​ក្នុង​លំដាប់​ខ្លី។

ការបោសសម្អាតមន្ត្រីស្មោះត្រង់ និងឯករាជ្យនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅពេលអនាគត នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី និងជំនួយការកំពូលរបស់គាត់កំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់ផ្នែកសន្តិសុខជាតិ ពួកគេទំនងជាមិនសូវមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានពេញលេញអំពីភាពវៃឆ្លាត និងមតិអំពីគុណសម្បត្តិនៃសកម្មភាពផ្សេងៗនោះទេ ព្រោះអ្នកជំនាញនៅនាយកដ្ឋានការពារជាតិ និងក្នុងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍នឹងដឹងថា ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវប្រាប់ប្រធានាធិបតីនូវអ្វីដែលគាត់ចង់ស្តាប់ប៉ុណ្ណោះ។ វាគឺជារូបមន្តមួយសម្រាប់ប្រភេទនៃការគិតជាក្រុមដែលបានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមវៀតណាម និងអ៊ីរ៉ាក់។

ការដាក់ពង្រាយគួរឱ្យសង្ស័យ

ផលប៉ះពាល់ដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃចលនាបែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញរួចហើយនៅក្នុងការដាក់ពង្រាយយោធាគួរឱ្យសង្ស័យរបស់រដ្ឋបាលទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេសសម្រាប់បេសកកម្មដែលឆ្ងាយពីការប្រយុទ្ធបែបប្រពៃណី។ ជាឧទាហរណ៍ ការងឿងឆ្ងល់មួយ ប្រសិនបើមន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Trump ក្នុងការបញ្ជូនកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចូលទៅក្នុងទីក្រុងដែលប្រធានាធិបតីហៅថា "គ្រប់គ្រងដោយប្រជាធិបតេយ្យ"។ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមអាណត្តិរបស់លោក Trump បានបញ្ជាឱ្យកងទ័ពឆ្មាំជាតិចូលទៅក្នុងទីក្រុង Los Angeles, Washington, DC, Chicago, Memphis និង Portland ខណៈពេលដែលកំពុងស្នើសុំការដាក់ពង្រាយនៅរដ្ឋ Louisiana ផងដែរ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាខែកញ្ញារបស់គាត់ទៅកាន់ឧត្តមសេនីយ៍ និងអ្នកកោតសរសើរ លោក Trump បាននិយាយថា "យើងគួរតែប្រើប្រាស់ទីក្រុងដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយចំនួននេះជាកន្លែងហ្វឹកហាត់សម្រាប់យោធារបស់យើង" ។ លោក Trump លើក​ឡើង​ថា​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​សន្មត់​ថា​ជា “គ្រា​អាសន្ន” ទោះបីជា​អត្រា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បាន​និង​កំពុង​ធ្លាក់​ចុះ​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ហើយ​ក៏​គ្មាន​ការ​បង្ហាញ​ថា​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ក្នុង​តំបន់​បាន​បាត់បង់​ការ​គ្រប់គ្រង​ដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីខែមិថុនា លោក Trump បានសហព័ន្ធឆ្មាំជាតិរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ជុំវិញការជំទាស់របស់អភិបាលខេត្ត Gavin Newsom និងបានពង្រាយកងទ័ពឆ្មាំជាតិចំនួន 4,000 នាក់ រួមជាមួយនឹងកងម៉ារីនដែលមានកាតព្វកិច្ចសកម្មចំនួន 700 នាក់ទៅកាន់ទីក្រុង Los Angeles ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការតវ៉ាដែលបណ្តាលមកពីការប្រមូលផ្តុំជនអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ធំរបស់រដ្ឋបាល។ នេះជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1965 ដែលប្រធានាធិបតីបានសហព័ន្ធឆ្មាំជាតិជុំវិញការជំទាស់របស់អភិបាលមួយ។

Newsom បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង ហើយចៅក្រមស្រុកអាមេរិក លោក Charles Breyer នៅ San Francisco បានសម្រេចក្នុងខែកញ្ញាថា ការដាក់ពង្រាយនេះគឺជាការរំលោភលើច្បាប់ Posse Comitatus ឆ្នាំ 1878 ដែលហាមប្រាមការប្រើប្រាស់យោធាសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងស្រុកក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើន។ ចៅក្រម​បាន​សរសេរ​ថា​៖ «​ពិតជា​មានការ​តវ៉ា​នៅក្នុង​ទីក្រុង Los Angeles ហើយ​បុគ្គល​មួយចំនួន​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​អំពើ​ហិង្សា​។ «នៅ​តែ​មិន​មាន​ការ​បះបោរ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​អ្នក​អនុវត្ត​ច្បាប់​ស៊ីវិល​មិន​អាច​ឆ្លើយ​តប​នឹង​ការ​តវ៉ា​និង​អនុវត្ត​ច្បាប់​បាន»។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Trump ក្នុងការដាក់ពង្រាយអ្នកយាមទៅកាន់ទីក្រុង Portland និង Chicago ក៏ជួបការលំបាកផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។ នៅពេលដែល Trump ព្យាយាមធ្វើជាតូបនីយកម្មឆ្មាំរបស់រដ្ឋ Oregon ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Karin Immergut - ដែល Trump ផ្ទាល់បានតែងតាំង - បានទះកំផ្លៀងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះថាជាការដណ្តើមអំណាចសហព័ន្ធខុសច្បាប់។ នៅពេលដែល Trump បន្ទាប់មកព្យាយាមបញ្ជូនឆ្មាំកាលីហ្វ័រញ៉ាជាដំណោះស្រាយមួយ Immergut បានចេញដីកាមួយទៀត។ នៅក្នុងករណីនៃទីក្រុងឈីកាហ្គោ ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក April Perry បានចេញដីកាហាមឃាត់ការដាក់ពង្រាយឆ្មាំជាតិ ដែលជាសកម្មភាពមួយដែលត្រូវបានតម្កល់ដោយតុលាការឧទ្ធរណ៍សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សៀគ្វីទីប្រាំពីរ។ ទាំង Immergut និង Perry បានផ្តល់យោបល់ថារដ្ឋបាលគឺតិចជាងការពិតអំពីមូលហេតុនៃការដាក់ពង្រាយដោយ Perry បានលើកឡើងពី "កង្វះសក្តានុពល" ក្នុងចំណោមមន្ត្រី។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក Trump គឺមិនមានការរំខានឡើយ។ រដ្ឋបាលកំពុងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងអស់នេះ។ ហើយក្រសួងការពារជាតិរបស់គាត់កំពុងព្យាយាមរកលេសដោយតម្លាភាពដើម្បីកោះហៅច្បាប់បះបោរឆ្នាំ 1807 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសេតវិមានប្រើប្រាស់យោធាប្រសិនបើមានការបះបោរ ឬប្រសិនបើការអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិលមិនអាចអនុវត្តច្បាប់បាន។ ប្រធានាធិបតី ហាក់បីដូចជានឹងឈប់ធ្វើអ្វីដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយទាហានអាមេរិក។ លោក Randy Manner ដែលជាឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយពីរនៃកងទ័ពចូលនិវត្តន៍ និងជាអតីតអនុប្រធានស្តីទីនៃឆ្មាំជាតិបានប្រាប់ កាសែត Washington Post ថាការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺ "គ្មានអ្វីក្រៅពីការដណ្តើមអំណាចនយោបាយ" ដោយលោក Trump នោះទេ។

"ការប្រើប្រាស់ខ្ពស់បំផុត និងល្អបំផុតនៃយោធារបស់យើង"

គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដូចជាការដាក់ពង្រាយក្នុងស្រុកទាំងនេះគឺជាការប្រើប្រាស់យោធានៅក្នុងសង្គ្រាមដែលមិនបានបញ្ជាក់របស់លោក Trump ប្រឆាំងនឹងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន។ កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Marco Rubio បានប្រកាសថា កងកម្លាំងអាមេរិកបានបំផ្ទុះទូកល្បឿនលឿននៅសមុទ្រការ៉ាប៊ីន ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាពោរពេញដោយសមាជិកក្រុមទំនើង Venezuelan Tren de Aragua និងថ្នាំញៀនខុសច្បាប់។ មនុស្ស ១១ នាក់នៅលើយន្តហោះបានស្លាប់។ រដ្ឋបាល​បាន​អះអាង​ថា​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​មាន​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដ៏​សាហាវ​ក្រោម​សិទ្ធិ​អំណាច​មាត្រា ២ របស់​ប្រធានាធិបតី​ក្នុង​នាម​ជា​មេ​បញ្ជាការ ដោយ​លោក Rubio បាន​ប្រកែក​ថា “ប្រធានាធិបតី​មាន​សិទ្ធិ​លុប​បំបាត់​ការ​គំរាម​កំហែង​ភ្លាមៗ​ចំពោះ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក”។ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថា តើទូកនេះបង្ក “ការគំរាមកំហែងភ្លាមៗ” យ៉ាងដូចម្តេចនោះទេ ទោះបីជាវាពោរពេញដោយគ្រឿងញៀនក៏ដោយ។ Rubio ថែមទាំងបាននិយាយថា ទូកពិតជាបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ Trinidad ហើយវាលេចចេញជារូបរាងជាបន្តបន្ទាប់ថា ទូកបានងាកត្រឡប់ទៅប្រទេស Venezuela វិញនៅពេលវាត្រូវបានវាយប្រហារ។ យោធា​បាន​លិច​វា​ដោយ​យន្តហោះ​យោធា ដែល​ទំនង​ជា​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក បើក​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​ច្រើន​ដង​រហូត​ដល់​គ្មាន​មនុស្ស​ណា​ម្នាក់​នៅ​រស់។

រដ្ឋបាល​មិន​បាន​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ច្រើន​ទៀត​អំពី​ឧបទ្ទវហេតុ​នេះ​ទេ ដោយ​នាំ​ឲ្យ​អតីត​យុទ្ធជន​នៃ​ប្រតិបត្តិការ​ប្រឆាំង​គ្រឿងញៀន​ស្មាន​ថា ទូក​នោះ​អាច​ដឹក​ជន​ចំណាក​ស្រុក​ជា​ជាង​គ្រឿង​ញៀន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Jack Reed មកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៃកោះ Rhode Island បាននិយាយបន្ទាប់ពីបុគ្គលិករបស់គាត់បានទទួលការសង្ខេបពីរដ្ឋបាលស្តីពីការវាយប្រហារថា "ពួកគេមិនបានផ្តល់អត្តសញ្ញាណវិជ្ជមានថាទូកនេះគឺជាប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ហើយក៏មិនមែនថានាវិករបស់ខ្លួនជាសមាជិកនៃ Tren de Aragua ឬក្រុមណាមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។"

ចាប់តាំងពីការវាយប្រហារដំបូងនោះ ក្រសួងការពារជាតិបានប្រកាសថា ខ្លួនបានបំផ្ទុះនាវាចំនួន ៤ គ្រឿងទៀតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរត់ពន្ធគ្រឿងញៀន ដោយបានសម្លាប់មនុស្ស ១៦ នាក់បន្ថែមទៀត។ រដ្ឋបាល​មិន​បាន​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ច្រើន​អំពី​ឧប្បត្តិហេតុ​ទាំង​នេះ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​បាន​បង្ហាញ​ជា​សាធារណៈ​នូវ​ភស្តុតាង​ណា​មួយ​ដែល​ថា​ទូក​ទាំង​នោះ​ពិត​ជា​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​សារធាតុ​ញៀន​ខុស​ច្បាប់ ឬ​ជា​កន្លែង​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ។

រដ្ឋបាល Trump បានចាត់តាំង Tren de Aragua និងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀនផ្សេងទៀតជាអង្គការភេរវករបរទេស ប៉ុន្តែវាមិនបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីដើម្បីសម្លាប់សមាជិករបស់ខ្លួនដោយមើលឃើញនោះទេ។ នោះ​គឺ​ស្រដៀង​នឹង​ការ​ប្រាប់​បុគ្គលិក​យោធា​ឱ្យ​បាញ់​សម្លាប់​អ្នក​លក់​ថ្នាំ​ញៀន​ដែល​សង្ស័យ​ដោយ​គ្មាន​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​កាត់ទោស​ ដែល​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​អតីត​ប្រធានាធិបតី​ហ្វីលីពីន​ Rodrigo Duterte កំពុង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​នៅ​ចំពោះ​មុខ​តុលាការ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​អន្តរជាតិ។ លោក Trump បានសម្តែងការកោតសរសើរចំពោះលោក Duterte និងបានតស៊ូមតិចំពោះការកាត់ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់អ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀន ប៉ុន្តែសភាមិនបានអនុម័តការអនុញ្ញាតណាមួយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយប្រហារបែបនេះទេ។

ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាការប្រើប្រាស់កម្លាំងស្របច្បាប់ ដូចដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនបានសន្និដ្ឋាន នោះគឺជាការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដ៏មានសក្តានុពល។ ទោះ​បី​ជា​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​មួយ​ចំនួន​កំពុង​ប្រារព្ធ​ពិធី​នេះ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ អនុប្រធាន JD Vance ដែលបង្ហោះនៅលើ X បានហៅការវាយប្រហារលើទូករត់ពន្ធគ្រឿងញៀនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជា "ការប្រើប្រាស់ខ្ពស់បំផុត និងល្អបំផុតនៃយោធារបស់យើង" ។ នៅពេលដែលអ្នករិះគន់តាមអ៊ីនធឺណិតបានប្រកែកថា "ការសម្លាប់ពលរដ្ឋនៃប្រជាជាតិមួយផ្សេងទៀតដែលជាជនស៊ីវិលដោយគ្មានដំណើរការត្រឹមត្រូវត្រូវបានគេហៅថាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម" Vance បានឆ្លើយតបថា "ខ្ញុំមិននិយាយអាក្រក់ពីអ្វីដែលអ្នកហៅថាវាទេ" ។

Vance ប្រហែលជាមិនខ្វល់ទេ ប៉ុន្តែសមាជិកសេវាកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ និងថ្នាក់លើស៊ីវិលរបស់ពួកគេគួរតែ។ តុលាការកំពូលបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិប្រធានាធិបតីពីការកាត់ទោសចំពោះទង្វើផ្លូវការ ប៉ុន្តែអភ័យឯកសិទ្ធិនោះមិនពង្រីកដល់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងប្រតិបត្តិការនោះទេ ឬនៅក្នុងការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ដែលប្រធានាធិបតីកំពុងគំរាមកំហែងធ្វើ។

MAGA MILITIA?

វាជារឿងដ៏គួរឱ្យរំខានដែលឃើញយោធាអាមេរិកបានធ្វើការក្នុងទម្រង់ដែលមិនស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែ​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយបារម្ភ​ដែរ​ថា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​មិន​ទាន់​មាន​ការ​តវ៉ា​ជា​សាធារណៈ​ពី​អ្នក​ណា​ក្នុង​ឯកសណ្ឋាន​នោះ​ទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត នេះគឺជាការរំពឹងទុក៖ យោធាអាមេរិកត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអ្នកនយោបាយ ហើយមិនបង្កើតទម្លាប់នៃការរិះគន់មេបញ្ជាការកំពូលនោះទេ។ ការប៉ុនប៉ងរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបញ្ជាមិនត្រឹមត្រូវ និងខុសច្បាប់អាចនាំឱ្យមានវិបត្តិយោធាស៊ីវិលកាន់តែធំ ហើយអាចទាក់ទាញកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងអន្ទាក់នយោបាយ ដែលជាកន្លែងចុងក្រោយដែលពួកគេចង់ក្លាយជា។ ដំណឹងល្អនោះគឺថា កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រពៃណីដ៏យូរលង់ និងជ្រៅជ្រះក្នុងការការពារ និងការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយថាយោធាគឺជាស្ថាប័នដ៏ធំមួយ ដែលភាគច្រើនមានមូលដ្ឋានដោយមេត្តាករុណាឆ្ងាយពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ វា​នឹង​មិនអាច​ទៅរួច​ទេ​សម្រាប់​លោក Trump និង Hegseth ដើម្បី​មិន​ធ្វើ​វិញ​ក្នុង​អាណត្តិ​ប្រធានាធិបតី​តែមួយ​នូវ​គោលការណ៍​ដែល​ត្រូវបាន​បំផុសគំនិត​ក្នុង​កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ​អស់​ជាច្រើន​សតវត្ស​មកហើយ។

ប៉ុន្តែដោយការព្យាយាមធ្វើនយោបាយយោធា រដ្ឋបាល Trump កំពុងបំបែកការជឿទុកចិត្តលើបុរស និងស្ត្រីក្នុងឯកសណ្ឋាន និងជំរុញមេដឹកនាំដែលមានទេពកោសល្យចេញពីកម្លាំង។ ដូច្នេះហើយ ភាពខ្វះខាតនៃការរុញច្រានផ្នែកយោធា សួរសំណួរថាតើ Trump និង Hegseth បានសម្អាតផ្ទះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា ដោយបំបាត់ចោលអ្នកដែលប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងពួកគេ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើមានមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅតែជំទាស់ពីក្រោយទ្វារបិទឬប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នារក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ដើម្បីសង្គ្រោះការងាររបស់ពួកគេ។ ភាព​មិន​ប្រាកដប្រជា​នេះ​នឹង​ជះឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​ទំនុកចិត្ត​របស់​សាធារណជន​ចំពោះ​កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ​របស់​ប្រទេសជាតិ។ ឆ្ពោះទៅមុខ សូម្បីតែសកម្មភាពយោធាដែលសមស្រប និងស្របច្បាប់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ អាចត្រូវបានមើលតាមរយៈ prism នៃការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋបាលក្នុងការបង្វែរកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទៅជាកងជីវពល MAGA ។

ការបោសសម្អាតមន្ត្រីស្មោះត្រង់ និងឯករាជ្យនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

នោះ​មិន​យុត្តិធម៌​ទេ​ចំពោះ​កងទ័ព ហើយ​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ដល់​គោលការណ៍​គ្រឹះ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​យោធា​អា​មេ​រិ​ក​ក្លាយជា​កម្លាំង​ប្រយុទ្ធ​ដ៏​ជោគជ័យ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ។ ជាងនេះទៅទៀត សកម្មភាពរបស់លោក Trump គំរាមកំហែងដល់ការបិទប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធយ៉ាងយូរបន្ទាប់ពីលោកចាកចេញពីតំណែង។ ប្រសិនបើមេដឹកនាំយោធានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានគេយល់ថាជាមេទ័ព "MAGA" នោះរដ្ឋបាលប្រជាធិបតេយ្យនាពេលអនាគតនឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យតែងតាំងអ្នកតក់ស្លុតរបស់ខ្លួន ដែលក្រោយមកនឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីតំណែងដោយប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋបន្ទាប់។ ឧត្តមសេនីយ និងអ្នកកោតសរសើរអាចត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាបក្សពួកនយោបាយ ហើយយោធាអាមេរិកអាចនឹងត្រូវទទួលរងនូវការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំខ្ពស់។

ការពន្យល់ដ៏សប្បុរសបំផុតអំពីភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់មន្រ្តីទូទៅគឺថា ពួកគេកំពុងសង្ឃឹមថានឹងរក្សាក្បាលរបស់ពួកគេសម្រាប់ពេលនេះ ដោយការពារថាពួកគេនឹងស្ថិតក្នុងតួនាទីជាការត្រួតពិនិត្យលើការបំពានរបស់ប្រធានាធិបតី ប្រសិនបើ និងនៅពេលណាដែលស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយ​មន្ត្រី​ខ្លះ​ពិត​ជា​អាច​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ក្នុង​មុខ​តំណែង​នោះ។ Trump គឺជា​អ្នក​ផ្តាច់ការ​ដែល​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​ដែល​បាន​ធ្វើ​ច្រើន​រួច​ហើយ​ដើម្បី​បំផ្លាញ​នីតិរដ្ឋ និង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ គាត់ទំនងជានឹងបង្កើនសម្ពាធនៅក្នុងខែ និងឆ្នាំខាងមុខ។ នៅឆ្នាំ ២០២០ លោកបានស្នើឱ្យយោធាបាញ់សម្លាប់បាតុករដោយសន្តិវិធី នេះបើយោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិលោក Mark Esper ។ Esper និង Milley បានបដិសេធ ហើយគំនិតនេះត្រូវបានបោះបង់ចោល។ ក្រោយមក បន្ទាប់ពីលោក Trump ចាញ់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា អតីតឧត្តមសេនីយ Michael Flynn ដែលត្រូវបានអាម៉ាស់តាមសេចក្តីរាយការណ៍ថា បានតស៊ូមតិដោយប្រើកងទ័ពដើម្បីដណ្តើមសន្លឹកឆ្នោត និងលុបចោលលទ្ធផលបោះឆ្នោត។ ទោះបីជាលោក Trump បានព្យាយាមអនុវត្តគំនិតនេះ (ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាគាត់បានធ្វើ) វាទំនងជាមិនអាចទៅរួចដែល Esper ឬ Milley នឹងធ្វើតាមនោះទេ។

ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ទេថាតើ Caine និងមន្ត្រីយោធាកំពូលផ្សេងទៀតនឹងនិយាយថាទេ ប្រសិនបើ Trump ធ្វើសំណើស្រដៀងគ្នានេះ។ តើ​មេដឹកនាំ​ជាន់​ខ្ពស់​ដែល​លោក Trump ជ្រើស​រើស​នឹង​ទប់ទល់ ឬ​តើ​ពួកគេ​នឹង​គោរព និង​គោរព? នៅលើសំណួរនោះអាចព្យួរជោគវាសនារបស់សាធារណរដ្ឋ។

សម្អាតកិត្តិយស

ក្នុងការស្វែងរកថាតើពួកគេគួរតែធ្វើតាមបញ្ជាដែលធ្វើឱ្យខូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់គួរតែពិចារណាលើ លិខិតចំហមួយ ដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2022 ដោយក្រុមអតីតលេខាធិការការពារជាតិប្រាំបីនាក់ និងអតីតប្រធាន 5 នាក់នៃអគ្គសេនាធិការចម្រុះ រួមទាំង Mattis និង Esper ។ ទោះបីជាឈ្មោះរបស់លោក Trump មិនត្រូវបានគេលើកឡើងក៏ដោយ ប៉ុន្តែពាក្យដំបូងរបស់គាត់បានប្រាប់យ៉ាងច្បាស់ពីគ្រប់ប្រយោគ។

កថាខណ្ឌទី ១ បានកត់សម្គាល់ថា៖ «អ្នកជំនាញខាងយោធាប្រឈមមុខនឹងបរិយាកាសអវិជ្ជមានខ្លាំង ដែលកំណត់ដោយការបែងចែកនៃប៉ូលស្និទ្ធស្នាលដែលឈានដល់ការបោះឆ្នោតលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាងមួយសតវត្ស នៅពេលដែលការផ្ទេរអំណាចនយោបាយដោយសន្តិវិធីត្រូវបានរំខាន និងមានការសង្ស័យ។ លិខិតនេះបានបន្តដាក់ចេញនូវ “គោលការណ៍ស្នូល និងការអនុវត្តល្អបំផុត” ដែលគួរតែគ្រប់គ្រង “ទំនាក់ទំនងស៊ីវិល និងយោធាអាមេរិកដែលមានសុខភាពល្អ”។ ជាធម្មជាតិទីមួយគឺ "ការគ្រប់គ្រងដោយស៊ីវិលរបស់យោធា" ប៉ុន្តែអតីតមន្ត្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការគ្រប់គ្រងនេះត្រូវតែអនុវត្ត "នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្រោមនីតិរដ្ឋ" ហើយទាំងផ្នែកនីតិប្បញ្ញត្តិ និងតុលាការមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការលេង។ ទោះបីជាលិខិតនោះបានកត់សម្គាល់ថា "មន្រ្តីយោធាត្រូវបានតម្រូវឱ្យអនុវត្តបទបញ្ជាផ្លូវច្បាប់នូវប្រាជ្ញាដែលពួកគេសង្ស័យ" វាក៏បាននិយាយថា "មន្រ្តីស៊ីវិលគួរតែផ្តល់ឱកាសដ៏ច្រើនដល់យោធាដើម្បីបង្ហាញពីការសង្ស័យរបស់ពួកគេនៅកន្លែងសមស្រប" ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើមេដឹកនាំយោធាត្រូវបានបញ្ជាឱ្យធ្វើរឿងដែលពួកគេមិនគួរធ្វើនោះ ពួកគេត្រូវតែឱ្យប្រជាជន និងតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេបានដឹង។ “ទីកន្លែងសមស្រប” អាចរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងរបស់សាខាប្រតិបត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់សភា ឬសូម្បីតែការសម្ភាសន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ ទោះបីជាជម្រើសនេះមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតចំហក៏ដោយ ក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាចគំរាមលាលែងពីតំណែងក្នុងការតវ៉ា។

មានការទទួលស្គាល់ថា មិនមានទំនៀមទម្លាប់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកដែលមេដឹកនាំយោធាលាលែងពីការតវ៉ានោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគំរូតិចតួចផងដែរសម្រាប់ប្រភេទនៃការបញ្ជាទិញដែល Trump និង Hegseth កំពុងចេញឥឡូវនេះ។ តាមឧត្ដមគតិ សភា និងតុលាការ សារព័ត៌មាន និងសាធារណៈជននឹងប្រមូលផ្តុំដើម្បីការពារវិជ្ជាជីវៈរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ សភាដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺជា MIA ក្នុងការត្រួតពិនិត្យការប្រព្រឹត្តិខុសផ្នែករដ្ឋបាល។ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលខ្លី កងទ័ពនឹងត្រូវការពារខ្លួនឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។ ពួកគេគួរតែនឹកចាំពីអ្វីដែល Mattis ធ្លាប់ប្រាប់ទាហានម៉ារីនរបស់គាត់ថា “អនុវត្តបេសកកម្មរបស់អ្នក ហើយរក្សាកិត្តិយសរបស់អ្នកឱ្យស្អាត”។

foreignaffairs