Breaking News

តើ​បរាជ័យ​របស់​អាមេរិក​នៅ​អ៊ីរ៉ាក់​ធ្វើ​ឲ្យ​ផែនការ​ហ្កាហ្សា​របស់​លោក Trump ធ្វើ​ដូចម្តេច

 ភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលដឹកនាំដោយអាមេរិកនឹងបញ្ជាឱ្យគ្មានភាពស្របច្បាប់ក្នុងចំណោមប៉ាឡេស្ទីន។





ការឆ្លើយតបដំបូងចំពោះ កិច្ចព្រមព្រៀង បទឈប់បាញ់អ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់ ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋបាល Trump កាលពីសប្តាហ៍មុនគឺមានភាពច្របូកច្របល់។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនកំពុងត្រេកអរចំពោះការរំពឹងទុកនៃការបញ្ចប់រយៈពេលពីរឆ្នាំនៃអំពើឃោរឃៅដែលស្ទើរតែមិនអាចនឹកស្មានដល់ និងការស្រេកឃ្លានដ៏ជូរចត់ ដែលបានបំផ្លាញគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃប្រជាជន និងដីធ្លី។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលបានប្រារព្ធការវិលត្រឡប់នៃចំណាប់ខ្មាំងដែលនៅរស់ចំនួន 20 នាក់ដែលត្រូវបានដោះលែងដោយក្រុមហាម៉ាស និងឱកាសនៃការបញ្ចប់ភាពឯកោអន្តរជាតិ។ ហ្វូង​មនុស្ស​សាទរ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ីស្រាអែល និង​អេហ្ស៊ីប​បាន​បង្ហាញ​ការ​អបអរ​ចំពោះ​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក Donald Trump។




ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការចែករំលែកសុទិដ្ឋិនិយមរបស់លោក Trump ដែលបទឈប់បាញ់បានដោះសោការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែទូលំទូលាយនៃមជ្ឈិមបូព៌ា ឬសូម្បីតែថាវានឹងរស់រានមានជីវិតទំនាក់ទំនងជាមួយការពិតនៅលើមូលដ្ឋាននៅតំបន់ហ្គាហ្សា។



កិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់ដាក់ចេញនូវផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ដែលប្រសិនបើសម្រេចបាន ឃើញការវិលត្រឡប់នៃជីវិតធម្មតាទៅកាន់តំបន់ហ្គាហ្សា ការកសាងឡើងវិញនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន និងការបង្រួបបង្រួមនៃសណ្តាប់ធ្នាប់នយោបាយក្រោយក្រុមហាម៉ាស់។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ឆ្លើយតបគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់រដ្ឋអារ៉ាប់សំខាន់ៗ បដិសេធការទាមទារសំខាន់ៗរបស់អ៊ីស្រាអែល ដូចជាការបណ្តេញជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន និងការបញ្ចូលតំបន់ West Bank ជាដើម។ វាសន្យាថានឹងមានលំហូរនៃជំនួយមនុស្សធម៌ដែលត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង ដោយគ្មានតួនាទីសម្រាប់មូលនិធិមនុស្សធម៌ Gaza ដែលត្រូវបានគេមើលងាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយវាស្នើឱ្យមានការកសាងឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ចទ្រង់ទ្រាយធំ ខណៈពេលដែលទុកចោលការស្រមើស្រមៃនៃសណ្ឋាគារ Trump នៅលើ Gaza Riviera ។


កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានរួចហើយ ដោយការផ្អាកការសម្លាប់ បញ្ជូនចំណាប់ខ្មាំងមកវិញ និងបង្ហាញពីការយល់ស្របជាអន្តរជាតិថ្មីសម្រាប់ការបញ្ចប់សង្គ្រាម។ អ្វី​ដែល​វា​នៅ​ខ្វះ​នោះ​គឺ​ផែនទី​បង្ហាញផ្លូវ​ជាក់ស្តែង​សម្រាប់​ការ​រីកចម្រើន​ជាក់ស្តែង។ លក្ខខណ្ឌមនុស្សធម៌នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៅតែមានមហន្តរាយ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល លោក Benjamin Netanyahu បានដាក់កម្រិតលើការផ្តល់ជំនួយរួចហើយ មុនពេលវាចាប់ផ្តើមហូរ។ ក្រុមហាម៉ាស់បានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការរំសាយអាវុធ ជំនួសមកវិញនូវការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្លាដើម្បីបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រង និងការគៀបសង្កត់លើក្រុមជីវពលដែលគាំទ្រដោយអ៊ីស្រាអែល និងគូប្រជែងដទៃទៀត។ កិច្ចព្រមព្រៀងខ្លួនវាមានភាពស្រពិចស្រពិលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ដោយពឹងផ្អែកលើចំណុចសំខាន់ៗលើការសន្មត់វីរភាពអំពីតួអង្គក្នុងតំបន់ជាច្រើន។ ខណៈពេលដែលមានសុច្ឆន្ទៈអន្តរជាតិដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ និងការឯកភាពក្នុងតំបន់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការគាំទ្រផែនការនេះ វាមិនបានបង្កើតដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ពីតួអង្គខាងក្រៅនោះទេ។



នេះ​មិនមែន​ជា​ការ​និយាយ​ថា​ការ​កើត​ឡើង​វិញ​នៃ​សង្គ្រាម​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​ទំនង​ជា​ក្នុង​រយៈពេល​ខ្លី​នោះ​ទេ។ កំណែតិចតួចបំផុតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រហែលជានឹងចាក់ឬស។ តួអង្គទាំងអស់ឥឡូវនេះច្រើនឬតិចជឿថាពួកគេបានឈានដល់ដែនកំណត់នៃអ្វីដែលអាចសម្រេចបានតាមរយៈសង្រ្គាម។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការបើកបរចូលទៅក្នុងទីក្រុង Gaza បានបង្កបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំងដល់មនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងការបង្កើតសន្តិសុខជាតិអ៊ីស្រាអែល និងសាធារណជនទូលំទូលាយ។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ Gaza អស់សង្ឃឹមចង់បានអ្វីដើម្បីបញ្ចប់ការឈឺចាប់របស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹង Trump បានដាក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅលើបន្ទាត់ ហើយគ្រប់ភាគីទាំងអស់អស់កម្លាំង យើងមិនគួររំពឹងថានឹងមានបទឈប់បាញ់រយៈពេលខ្លីនៅខែមករាឡើងវិញនោះទេ ដែលបានដួលរលំបន្ទាប់ពីដំណាក់កាលទីមួយ ហើយអំពើហិង្សាខ្លាំង និងការអត់ឃ្លានបានបន្តឡើងវិញ។


ប៉ុន្តែមានឱកាសតិចតួចដែលបទឈប់បាញ់នឹងឈានទៅមុខដល់ដំណាក់កាលទី 2 ជាមួយនឹងការរំសាយអាវុធរបស់ក្រុមហាម៉ាស និងការបង្កើតអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង ដើម្បីកុំនិយាយអ្វីអំពីសេចក្តីប្រាថ្នាយូរអង្វែងនៃដំណាក់កាលទី 3 នោះទេ។ សំណួរ​សំខាន់​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​មិន​ពិត​ថា​តើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​នឹង​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ទាំង​ស្រុង​ឬ​យ៉ាង​ណា។ វាជាអ្វីដែលតំបន់នឹងមើលទៅនៅពេលដែលវាមិនមាន។ របៀបដែលអ៊ីស្រាអែល ហាម៉ាស សហរដ្ឋអាមេរិក និងតួអង្គសំខាន់ៗក្នុងតំបន់ធ្វើសមយុទ្ធក្នុងពេលបណ្ដោះអាសន្ន ហើយប្រភេទនៃសក្ដានុពលប្រកួតប្រជែងបែបណាដែលបង្កើតបានជាតំបន់ហ្គាហ្សាក្រោយសង្គ្រាម នឹងត្រូវបានជំរុញដោយសក្ដានុពលក្នុងតំបន់កាន់តែទូលំទូលាយ។ ក្តីសង្ឃឹមនៃពេលវេលាអាចនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវចលនាអារ៉ាប់ឆ្ពោះទៅរកភាពប្រក្រតីជាមួយអ៊ីស្រាអែល និងការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពក្រៀមក្រំ ប៉ុន្តែមានស្ថេរភាពលើផ្ទៃមុនខែតុលា។ ថ្ងៃទី 7 ឆ្នាំ 2023 ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែការបង្អាក់នៃក្តីសង្ឃឹមទាំងនោះនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ឬការផ្លាស់ប្តូររបស់អ៊ីស្រាអែលឆ្ពោះទៅរកការបញ្ចូលតំបន់ West Bank អាចនឹងធ្វើឱ្យមានការបែកបាក់នូវសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងតំបន់អារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែលថ្មីដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលលោក Trump សង្ឃឹមថានឹងសាងសង់។


បញ្ហាប្រឈមចាប់ផ្តើមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃតំបន់ហ្គាហ្សាខ្លួនឯង ដែលជាការពិតដ៏ក្រៀមក្រំមួយដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការគិតក្រោយនៅក្នុងសេចក្តីរីករាយចំពោះបទឈប់បាញ់។ មិនមានការចាប់ផ្តើមថ្មីនៅក្នុងប្រាសាទ Gaza ទេ។ ស្ទើរតែប្រជាជនទាំងមូលត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅ និងរបួស។ យ៉ាងហោចណាស់មានជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចំនួន 67,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ដែលទំនងជាមានមនុស្សស្លាប់ច្រើនជាងនេះ - កប់នៅក្រោមគំនរបាក់បែក និងខ្ទេចខ្ទាំដោយសង្រ្គាម និងការរាំងស្ទះរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៃអ្វីដែលធ្លាប់ជាបរិស្ថានទីក្រុងដែលសំបូរទៅដោយក្រាស់បំផុតនៅលើភពផែនដីត្រូវបានបំផ្លាញភាគច្រើនដូចជា សាលារៀន មន្ទីរពេទ្យ ផ្លូវថ្នល់ អគារផ្ទះល្វែង កន្លែងប្រព្រឹត្តិកម្មទឹក ម៉ាស៊ីនភ្លើង កសិកម្ម។ សង្កាត់ដែល Gazans សង្ឃឹមថានឹងត្រលប់មកវិញគឺលែងមានទៀតហើយ ហើយអ្វីដែលនៅសេសសល់គឺមិនអាចទ្រទ្រង់ជីវិតបាន។


ផែនការ​បទ​ឈប់​បាញ់​នេះ​គិត​ថា​នឹង​មាន​លំហូរ​ចូល​យ៉ាង​ច្រើន​នៃ​ជំនួយ​មនុស្សធម៌​ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​ការ​តស៊ូ​បន្ទាន់​បំផុត។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង នោះទំនងជាមិនបង្ហាញឱ្យឃើញពេញលេញ និងមិនគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការនោះទេ។ អ៊ីស្រាអែល​បាន​រក្សា​ការ​បិទផ្លូវ​តំបន់​ហ្គាហ្សា​អស់​រយៈពេល​ជិត​ពីរ​ទសវត្សរ៍​មក​ហើយ ហើយ​សម្រាប់​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​បាន​រារាំង​ការ​ផ្តល់​ជំនួយ​មនុស្សធម៌ សូម្បី​តែ​ពេល​ដែល​ខ្លួន​បាន​យល់ព្រម​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ក្រោម​សម្ពាធ​របស់​អាមេរិក និង​អន្តរជាតិ។ តើអ្នកណាអាចបំភ្លេចទស្សនីយភាពដ៏ក្រៀមក្រំនៃការសាងសង់ផែអណ្តែតទឹករបស់អាមេរិក ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជៀសវាងតម្រូវការជំនួយដើម្បីឆ្លងកាត់ប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យរបស់អ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែវាបានដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងអណ្តែតទៅឆ្ងាយនៅក្នុងពាក្យប្រៀបធៀបដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃភាពឥតប្រយោជន៍របស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden? លោក Netanyahu បាន កាត់បន្ថយ ចំនួនជំនួយពាក់កណ្តាលរួចហើយ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុង Gaza ជុំវិញការពន្យារពេលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្នុងការប្រគល់មកវិញនូវចំណាប់ខ្មាំងដែលនៅសល់។ នេះ​ស្ទើរតែ​នឹង​ប្រាកដ​ជា​ដំបូង​គេ​ក្នុង​ចំណោម​ឧបសគ្គ​ជាច្រើន​បែប​នេះ។


បើទោះជាត្រូវការជំនួយមនុស្សធម៌យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចូលទៅកាន់ហ្គាហ្សាក៏ដោយ វាគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ ហ្គាហ្សាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាត្រូវការជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ជាង 50 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីសាងសង់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលសំខាន់ដែលអ៊ីស្រាអែលបានបំផ្លាញជាប្រព័ន្ធ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋឈូងសមុទ្របានបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការគាំទ្រការកសាងឡើងវិញរបស់ហ្គាហ្សា ពួកគេក៏មិនមានឆន្ទៈ ឬមិនអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានបើកចំហក្នុងកម្រិតដែលត្រូវការដែរ។ ការសន្យាផ្តល់ជំនួយនៅតំបន់ឈូងសមុទ្រ កម្របង្ហាញឱ្យឃើញ ហើយតែងតែភ្ជាប់មកជាមួយខ្សែនយោបាយ។ ទោះបីជាថវិកាដែលទាមទារនោះបានលេចចេញជារូបរាងក៏ដោយ ក៏មិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបានដែរ ដរាបណាអ៊ីស្រាអែលរក្សាការបិទផ្លូវរបស់ខ្លួន និងរារាំងការបើកច្រក និងអាកាសយានដ្ឋានដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាមនុស្ស និងទំនិញ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍បង្ហាញថាវានឹង។


ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការបំផ្លាញក្រុមហាម៉ាស ហើយបដិសេធថាវាមិនមានតួនាទីណាមួយនៅក្នុងហ្គាហ្សាក្រោយសង្រ្គាម នឹងធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌកាន់តែស្មុគស្មាញថែមទៀត។ ក្រុមហាម៉ាស់បានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការរំសាយអាវុធ ឬចាកចេញ ហើយវាបាននិងកំពុងធ្វើចលនាយ៉ាងស្វាហាប់ដើម្បី អះអាងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនឡើងវិញ លើតំបន់ហ្គាហ្សា ដោយបង្ក្រាបក្រុមជីវពលដែលគាំទ្រដោយអ៊ីស្រាអែល ដែលបានលេចឡើងដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងសន្តិសុខ។ វាមិនច្បាស់ទេថា តើកម្លាំងណានឹងអនុវត្តការរំសាយអាវុធរបស់ក្រុមហាម៉ាស ឬជំនួសកន្លែងរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់សណ្តាប់ធ្នាប់។ បទពិសោធន៍របស់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីននៅតំបន់ West Bank បង្ហាញថា អ៊ីស្រាអែលនឹងច្រានចោលការបង្កើតកងកម្លាំងប៉ូលីសប៉ាឡេស្ទីនប្រដាប់អាវុធណាក៏ដោយ មិនថាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនយោបាយយ៉ាងណានោះទេ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការមើលឃើញថា កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិ ឬអារ៉ាប់មានប្រសិទ្ធភាព បើគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងពីក្រុមហាម៉ាស ឬស្រមៃថាអ៊ីស្រាអែលពឹងផ្អែកលើកងកម្លាំងបែបនេះសម្រាប់ការទាមទារសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។


ប៉ុន្តែវត្តមានជាបន្តបន្ទាប់របស់ក្រុមហាម៉ាស់នឹងផ្តល់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលនូវឱកាសគ្មានទីបញ្ចប់ដើម្បីបន្តសកម្មភាពយោធាឡើងវិញ និងអូសជើងរបស់ខ្លួនលើជំនួយមនុស្សធម៌ និងការកសាងឡើងវិញ។ នោះនឹងជាលេសច្រើនជាងហេតុផល។ លោក Netanyahu គ្រាន់តែបានយល់ព្រមចំពោះបទឈប់បាញ់ក្រោមសម្ពាធដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងក្នុងស្រុក ហើយគាត់បង្ហាញសញ្ញាតិចតួចនៃការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះអ្វីក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរចំណាប់ខ្មាំង។ អ្នកតាំងលំនៅស្តាំនិយមដែលគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបច្ចុប្បន្នមិនបានលាក់បាំងនូវមហិច្ឆតាបន្តរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចូលតំបន់ហ្គាហ្សា និងតំបន់ West Bank ហើយពួកគេនឹងស្វែងរកគ្រប់ឱកាសដើម្បីធានាថាបទឈប់បាញ់ត្រូវបរាជ័យ។


វា​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដ៏​អាក្រក់​នៃ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​អ៊ីស្រាអែល​និង​ប៉ាឡេស្ទីន​អតីតកាល​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​ដែល​លងបន្លាច​បទ​ឈប់​បាញ់​បច្ចុប្បន្ន។ ការសន្មត់មិនប្រាកដប្រជា និងការអះអាងបំផ្លើសនេះ ស្រដៀងទៅនឹងការបរាជ័យនៃការកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់។ អវត្ដមាននៃសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នឹងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការបង្រួបបង្រួមប្រភេទនៃអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ឬកសាងភាពស្របច្បាប់សម្រាប់ការបញ្ជាទិញថ្មី ដូចអ្វីដែលបានធ្វើនៅទីក្រុងបាកដាដកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុន។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងហួសហេតុពេកក្នុងការដកអាវុធក្រុមហាម៉ាសនឹងបាញ់តបតវិញ ប៉ុន្តែការទុកវាឱ្យស្ថិតក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាលថ្មីមានការអាណិតអាសូរ។ ភាពជាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលរំពឹងទុកអាចនឹងត្រូវបានដំឡើង ប៉ុន្តែដូចជាអ្នកគ្រប់គ្រងដំបូងៗរបស់អ៊ីរ៉ាក់ដែលកាន់កាប់ វានឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ ហើយនឹងគ្មានភាពស្របច្បាប់ក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលប្រាថ្នាចង់បានរដ្ឋរបស់ពួកគេជាអាណត្តិអន្តរជាតិ។ សូម្បីតែនៅលើផ្លូវដែលបានដាក់ចេញដោយកិច្ចព្រមព្រៀងឈប់បាញ់ក៏ដោយ ក៏ហ្គាហ្សាទំនងជាជាទីតាំងនៃអំពើហិង្សាកម្រិតទាបដែលកំពុងបន្ត មហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ច អភិបាលកិច្ចបរាជ័យ និងការបះបោរកើនឡើងជាងទីក្រុងពិភពលោកថ្មីទំនើប និងភ្លឺចាំងដែលបានសន្យា។


សង្ឃឹម​ថា​ឧបសគ្គ​ជាក់ស្តែង​ទាំងនេះ​អាច​នឹង​ត្រូវ​យក​ឈ្នះ​បាន​ភាគច្រើន​លើ​ការ​ចូលរួម​ដែល​បាន​ប្តេជ្ញាចិត្ត​របស់ Trump និង​ការ​វិនិយោគ​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់គាត់​ក្នុង​លទ្ធផល។ ប៉ុន្តែ​នោះ​គឺ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ជា​ការ​អនុញ្ញាត​។ រដ្ឋបាល Trump ស្ទើរតែគ្មានសមត្ថភាព ឬកម្រិតបញ្ជូនក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ ឬអនុវត្តដំណើរការដ៏លំបាកដែលនឹងមកដល់។ មន្ត្រីពីរបីនាក់នៅនឹងកន្លែងមានភាពស្គមស្គាំង ខណៈពេលដែលការបិទទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ និងការដកខ្លួនចេញពីរដ្ឋាភិបាលបានបន្សល់ទុកនូវអ្នកជំនាញបច្ចេកទេស ឬបុគ្គលិកតិចតួចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងតិចតួចលើការសម្រេចចិត្តខុសឆ្គងរបស់ Trump វាជាការងាយស្រួលពេកក្នុងការស្រមៃមើលការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ និងឆាប់រហ័សដោយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រលប់ទៅគាំទ្រសង្រ្គាមអ៊ីស្រាអែលជាថ្មី។ ហើយ​រដ្ឋបាល​ដែល​ជាប់គាំង​ក្នុង​វិបត្តិ​នយោបាយ​ក្នុងស្រុក​ដែល​មិន​ចេះ​ចប់​ហើយ​ដែល​កើនឡើង​ដែល​ភាគច្រើន​បង្កើត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទំនង​ជា​ត្រូវ​បាន​រំខាន​យ៉ាង​ងាយ។


អ៊ីស្រាអែលសង្ឃឹមថា បទឈប់បាញ់នឹងបញ្ចប់ភាពឯកោអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន និងធ្វើឱ្យកម្លាំងនៃការបះបោរដែលរីករាលដាលជុំវិញការបំផ្លិចបំផ្លាញតំបន់ហ្គាហ្សារបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ​ក្តី​សង្ឃឹម​បែប​នេះ​មិន​ទាន់​គ្រប់​ខែ។ មាន​តែ​ការ​ឈាន​ទៅ​រក​ការ​រួមរស់​ដោយ​សន្តិវិធី​យ៉ាង​ពិត​ប្រាកដ​ជាមួយ​ប៉ាឡេស្ទីន​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ធ្វើ​បែប​នោះ ហើយ​គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ជូន​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយជំនាន់នៅក្នុងទស្សនៈរបស់អ៊ីស្រាអែលជុំវិញពិភពលោក ដូចជាការកាន់កាប់របស់អ៊ីរ៉ាក់សម្រាប់ទស្សនៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលនឹងមិនងាយស្រួលកាត់បន្ថយដោយបទឈប់បាញ់រយៈពេលខ្លីនោះទេ។ យុត្តិធម៍អន្តរជាតិ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមមិនរលាយបាត់ឡើយ នៅពេលដែលការប្រយុទ្ធគ្នាភ្លាមៗត្រូវបានបញ្ចប់។


វាជាការប្រសើរក្នុងការមានកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជាជាងមិនមានវា។ សង្គ្រាមមហន្តរាយចាំបាច់ត្រូវតែបញ្ចប់ ហើយ Trump បានធ្វើអ្វីដែល Biden នឹងមិនធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែការធ្វើឱ្យវាស៊ូទ្រាំនឹងអតីតកាលដ៏សោមនស្សរីករាយនេះ និងបង្កើតថ្ងៃរះជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ "មជ្ឈិមបូព៌ាថ្មី" ដែល Trump បានសន្យាថា នឹងទាមទារមិនត្រឹមតែប្រភេទនៃការយកចិត្តទុកដាក់ជានិរន្តរភាពដែលកម្រត្រូវបាននាំយកមកជាមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានឆន្ទៈក្នុងការរៀនពីកំហុសអតីតកាលផងដែរ។ វាងាយស្រួលពេកក្នុងការស្តាប់សំឡេងបន្ទរថ្ងៃនេះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរលង់នៃក្តីសង្ឃឹមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់មជ្ឈិមបូព៌ាដែលបានផ្លាស់ប្តូរដែលកើតចេញពីគំនរបាក់បែកនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយមហន្តរាយ។ ប៉ុន្តែការលុកលុយ និងការកាន់កាប់អ៊ីរ៉ាក់មិនបានផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរក្នុងតំបន់ដែលបានសន្យានោះទេ។ ក៏​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ទម្លាក់​គ្រាប់​បែក​ដ៏​សាហាវ​មួយ​ខែ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​លើ​ប្រទេស​លីបង់​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៦ ដែល​កាល​នោះ​រដ្ឋមន្ត្រី​ការ​បរទេស​អាមេរិក Condoleezza Rice បាន​ប្រារព្ធ​ជា "ការ​កើត​ទុក្ខ​នៃ​មជ្ឈិមបូព៌ា​ថ្មី"។ មានហេតុផលតិចតួចដើម្បីរំពឹងថានឹងមានភាពល្អប្រសើរពីប្រាសាទដែលកំពុងឆេះនៃវាលពិឃាតនៃតំបន់ហ្គាហ្សា។


Foreign policy


No comments