ភាពវៃឆ្លាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងត្រូវបានបិទបាំងដោយនយោបាយ Trumpian

 Tulsi Gabbard បានសម្លាប់របាយការណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់គ្របដណ្តប់លើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1997 សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ " និន្នាការសកល " ដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់ជារៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង ដើម្បីវាយតម្លៃសេណារីយ៉ូផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់អនាគតជាសកលរបស់យើង និងផលប៉ះពាល់ដែលទំនងជាមានលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងអាចបញ្ជាក់ដោយទំនុកចិត្ត ដោយបានបម្រើការនៅក្នុងមុខតំណែងសន្តិសុខជាតិជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកថា របាយការណ៍ទាំងនេះផ្តល់នូវកម្លាំងរុញច្រានដ៏កម្រមួយសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេពីប្រអប់សំបុត្រប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេទៅការគំរាមកំហែងជាយុទ្ធសាស្រ្តនៅលើផ្តេក។

ពួកគេក៏ផ្តល់វេទិកាមួយសម្រាប់មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីប្រៀបធៀបការសន្មត់ជាមួយសមភាគីបរទេស បង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរួមគ្នាកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីអនាគតមិនច្បាស់លាស់របស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិអាមេរិក Tulsi Gabbard បាន សម្រេចចិត្តសម្លាប់ របាយការណ៍ Global Trends នាពេលខាងមុខ ហើយរុះរើអង្គភាពដែលបានសរសេរវា ដោយចោទប្រកាន់អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួនថាបានរុញច្រាន "របៀបវារៈនយោបាយដែលប្រឆាំងនឹងអាទិភាពសន្តិសុខជាតិទាំងអស់របស់ប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន" ។

ការពិតគឺថា ការសម្រេចចិត្តលុបចោលរបាយការណ៍ និងលុបបំបាត់ក្រុមដែលសរសេរវាជារឿងនយោបាយ។ ការងាររបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍គឺមិនដែលគាំទ្រអាទិភាពរបស់ប្រធានាធិបតីទេ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញដើម្បីផ្តល់នូវការវិភាគ និងការព្រមានដោយមិនលំអៀង។ ការចាកចេញពីរបាយការណ៍ Global Trends រួមជាមួយនឹង ជំហានផ្សេងទៀត ដែលរដ្ឋបាល Trump បានអនុវត្តដើម្បីរុះរើសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបញ្ជាក់ពីការគំរាមកំហែងនាពេលអនាគតនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក មានការត្រៀមខ្លួន តិចជាងមុន មិនសូវ ធន់ និង សុវត្ថិភាព តិច ។

តើអ្វីនឹងជំរុញឱ្យរដ្ឋបាលនេះធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ? យើងគ្រាន់តែក្រឡេកមើល ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump នៅចំពោះមុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងខែកញ្ញា នៅពេលដែលលោកបានលើកឡើងប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជា " ការងាររួម "។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងរាល់របាយការណ៍ Global Trends ចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2000 ហើយប្រធានបទគឺយើងសន្មត់ថារួមបញ្ចូលនៅក្នុងមួយនេះ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់លោក Trump នោះគឺជាទង្វើខុសឆ្គង។ ដោយដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកវិភាគចំពោះការផ្តល់នូវទស្សនៈមិនលំអៀង Gabbard បានធ្វើឱ្យខូចដល់គោលបំណងដែលការិយាល័យរបស់នាងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ឧបទ្ទវហេតុនេះប្រាកដជានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងក្តៅគគុកបន្ថែមទៀតទៅលើឆន្ទៈរបស់អ្នកដទៃក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដែលផ្ទុយទៅនឹងការសន្មត់នយោបាយទូទៅ ថាតើវាផ្អែកលើការពិតឬអត់។ យើងបានឃើញរួចហើយថា Gabbard ធ្វើនយោបាយស៊ើបការណ៍សម្ងាត់លើប្រធានបទផ្សេងទៀត ដោយលុបចោលការបោសសំអាតសន្តិសុខ របស់មន្ត្រីសន្តិសុខជាតិសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេក្នុងការស៊ើបអង្កេតការជ្រៀតជ្រែកការបោះឆ្នោតរបស់រុស្ស៊ី និងការដកមន្ត្រីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការវិភាគ ដែលផ្ទុយនឹងទស្សនៈរបស់រដ្ឋបាលលើវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។

ការបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញទុកជាមុននៅក្នុងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គឺជាផ្នែកមួយ និងជាផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធំជាងដោយរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការត្រួតពិនិត្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយកាត់បន្ថយ ការតាមដានអាកាសធាតុ ; កាត់បន្ថយយន្តការសង្កេតប្រព័ន្ធផែនដី ដូចជាកន្លែងដំណើរការយូរនៅ Mauna Loa ; ការលុបចោល ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុ។ និង បញ្ឈប់ ការងារលើការវាយតម្លៃអាកាសធាតុជាតិបន្ទាប់។

រដ្ឋបាល Trump ហាក់ដូចជាសង្ឃឹមថាបញ្ហានៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងរលាយបាត់ទៅ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែព្រងើយកន្តើយ ស្របតាម ការឆ្លើយតបដំបូង របស់ប្រធានាធិបតី ចំពោះ COVID-19។ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលផែនការនោះដំណើរការ។

រដ្ឋបាល Trump ក៏បានកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុផងដែរ។ រដ្ឋបាលបានបង្ហាញពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 2015 ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែសកម្មភាពនោះនឹងមិនចូលជាធរមានរហូតដល់ខែមករាឆ្នាំ 2026។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋលេខាធិការ Marco Rubio បាន លុបចោល ការិយាល័យផ្លាស់ប្តូរសកលនៅក្រសួងការបរទេស ដែលមានន័យថាគ្មាននរណាម្នាក់ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងវេទិកាបរិស្ថានអន្តរជាតិ រួមទាំងនៅក្នុងសន្និសីទការចរចា អាកាសធាតុនៅ UN COP 3 ប្រទេសប្រេស៊ីលនាពេលខាងមុខ។

ការបំផ្លាញសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការវិភាគនិន្នាការនាពេលអនាគត និងអនុវត្តគោលនយោបាយ - មិនថាទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត សុខភាពសាធារណៈសកល ឬបញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀត - ធ្វើឱ្យសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យ និងប្រគល់ឥទ្ធិពលដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ប្រទេស។ ប្រទេសចិនពិតជាមិនបញ្ឈប់ ផែនការរយៈពេលវែង របស់ខ្លួន សម្រាប់របៀបគ្រប់គ្រងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងរុករកការផ្លាស់ប្តូរថាមពលទៅជាអត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្លួននោះទេ។ នៅចុងខែកញ្ញា ខណៈពេលដែលលោក Trump កំពុងច្រានចោលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ មុនពេលប្រទេសរាប់រយដែលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងពីវា ទីក្រុងប៉េកាំង បានប្រកាសពី គោលដៅថ្មីសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ខ្លួន ដោយលួចដើរដង្ហែរមួយទៀតលើសហរដ្ឋអាមេរិកទាក់ទងនឹងការយល់ឃើញនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោក។

ការដកហូតសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃបញ្ហានៃអនាគតមិនធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់ឡើយ។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រទេសនេះមិនសូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការគម្រាមកំហែងដែលខ្លួនអាចនឹងមានការរំពឹងទុក។ ការសម្រេចចិត្តនេះគឺស្រដៀងទៅនឹងអ្នកបើកបរយន្តហោះដែលបិទឧបករណ៍នៅលើយន្តហោះរបស់ពួកគេ ពាក់កណ្តាលជើងហោះហើរ ហើយហោះហើរដោយងងឹតងងុលដោយមិនដឹងខ្លួន។

ក្នុង​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ព្យុះ​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​អាកាសធាតុ និង​ភ្លើង​ឆេះ​ព្រៃ​ពី​រដ្ឋ North Carolina ដល់​រដ្ឋ California។ ឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះបានសម្លាប់មនុស្សរាប់រយនាក់ ជម្លៀសមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ និងបណ្តាល ឱ្យខូចខាត រាប់ពាន់លានដុល្លារ ។ យោធាអាមេរិកបានដាក់ពង្រាយជិត 50 ដង ក្នុងឆ្នាំកន្លងទៅ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះថ្នាក់អាកាសធាតុ។ នៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាតែម្នាក់ឯង សមាជិកជាង 1,800 នាក់នៃឆ្មាំជាតិត្រូវបាន ប្រមូលផ្តុំ ដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រយុទ្ធនឹងភ្លើងឆេះព្រៃនៅក្នុងខែមករា ដោយនាំពួកគេចេញពីការងារសន្តិសុខជាតិផ្សេងទៀត។

គ្រោះថ្នាក់អាកាសធាតុក៏កំពុងធ្វើឱ្យខូចដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធាអាមេរិក និងការត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចនៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ជាមួយនឹងអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតរាប់ពាន់លានដុល្លារដល់មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Andersen ក្នុង កោះ Guam ក្នុងឆ្នាំ 2023 និងកន្លែងយោធាអាមេរិកនៅលើផ្នែកនៃកោះ Marshall ក្នុងឆ្នាំ 2024 ។

គូប្រជែង និងសត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគ្រោះមហន្តរាយទាំងនេះ ដើម្បីសាបព្រួសការបែងចែក និងធ្វើឱ្យខូចសន្តិសុខសហរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈព័ត៌មានមិនពិត។ ប្រទេសចិន បានចាប់ផ្តើម កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយបន្ទោសយោធាអាមេរិកចំពោះភ្លើងឆេះព្រៃនៅកោះហាវ៉ៃ ហើយប្រទេសរុស្ស៊ី បានពង្រីក យុទ្ធនាការមួយដោយអះអាងថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនអាចមានលទ្ធភាពឆ្លើយតបនឹងព្យុះហឺរីខិន ហេលេន ដោយសារតែការគាំទ្ររបស់ខ្លួនសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។

រដ្ឋាភិបាល ផ្សេងទៀត នឹងបន្តវាយតម្លៃការគំរាមកំហែងយ៉ាងសកម្ម ដោយសារពួកគេទទួលស្គាល់តម្លៃនៃការរៀបចំផែនការសម្រាប់ពេលអនាគត និងធ្វើការដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ មុនពេលដែលវាក្លាយជាការពិត ប៉ុន្តែវាមិននឹកស្មានដល់ថាសហគមន៍សន្តិសុខជាតិដ៏លេចធ្លោរបស់ពិភពលោកនឹងលែងអភិវឌ្ឍការវាយតម្លៃរបស់ខ្លួន ដែលចាក់ឫសក្នុងផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន។

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកលែងមានចេតនាទទួលខុសត្រូវនេះ បើទោះបីជាវាប្រឈមមុខនឹងទិដ្ឋភាពសន្តិសុខពិភពលោកដ៏លំបាកបំផុតចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក៏ដោយ វានឹងមានវត្តមាននៅក្នុងក្រុមអ្នកគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ឬមូលនិធិដើម្បីអនុវត្តការងារនេះទៅមុខ។ ការបដិសេធមិនរៀបចំផែនការសម្រាប់វិធីការពារសន្តិសុខ និងវិបុលភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនជាជម្រើសនោះទេ។

Foreign policy