អតុល្យភាពថាមពលទន់ថ្មី

 ការឆ្លើយតបដោយប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ចិនចំពោះការដកថយរបស់អាមេរិក

MARIA REPNIKOVA គឺជាប្រធាន William C. Pate Endowed Chair in Strategic Communication នៅសកលវិទ្យាល័យ Georgia State និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Competing for Soft Power: China's Image-Making in Africa ។

ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមអាណត្តិទី 2 របស់លោកប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បាននិងកំពុងរុះរើបណ្តាញប្រពៃណីនៃអំណាចទន់របស់អាមេរិក។ ទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ (USAID) លែងដំណើរការហើយ សំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅក្នុងសមរភូមិនីតិប្បញ្ញត្តិ និងតុលាការ។ ក្រសួងការបរទេសបានកាត់បន្ថយបុគ្គលិក និងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង។ គោលនយោបាយស្តីពីទិដ្ឋាការ និងអន្តោប្រវេសន៍ថ្មីដែលមានការរឹតបន្តឹងបានធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចូលបានកាន់តែតិច និងមិនសូវទាក់ទាញសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរដែលមានសក្តានុពល ហើយការបង្ខិតបង្ខំ និងប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តនៅបរទេស។ នៅក្នុង កាសែត The New York Times លោក Jamie Shea អតីតមន្ត្រីអង្គការណាតូ បានសំដៅទៅលើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងទាំងនេះថាជា "ការធ្វើអត្តឃាតដោយអំណាចទន់" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

អ្នក​ជំនាញ​និង​អ្នក​អត្ថាធិប្បាយ​ជា​ច្រើន​បាន​បកស្រាយ​ការ​ខាត​បង់​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ថា​ជា​ការ​ចំណេញ​របស់​ចិន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយចុងឆ្នាំ Joseph Nye ដែលបានបង្កើតគំនិតនៃអំណាចទន់ បានព្រមានកាលពីដើមឆ្នាំនេះថា ប្រទេសចិន "ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងដែល Trump កំពុងបង្កើត" ។ លោក Yanzhong Huang អ្នកប្រាជ្ញនៅក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស បានអះអាងស្រដៀងគ្នាថា សកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាល Trump បាន "បង្កើនការវាយលុកដ៏ទាក់ទាញរបស់ប្រទេសចិន" ។

ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំ បានប្រកែក នៅឆ្នាំ 2022 ក្នុង កិច្ចការបរទេស ការប្រកួតប្រជែងអំណាចទន់របស់អាមេរិក និងចិន មិនមែនជាការស្វែងរកឥទ្ធិពលសរុបសូន្យនោះទេ។ ប្រទេសទាំងពីរប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាក្នុងការកសាងអំណាចទន់៖ ប្រទេសចិនមានទំនោរពឹងផ្អែកលើការអូសទាញនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង ចំណែកសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ឧត្តមគតិ និងតម្លៃជាចំណុចកណ្តាលនៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសអ្នកទទួល ជាពិសេសប្រទេសដែលហៅថាសកលលោកខាងត្បូង បានយល់ឃើញថាការផ្តល់របស់ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកជាការបំពេញបន្ថែម ដោយទទួលយកទាំងពីរជាជាងមើលឃើញពីតម្រូវការក្នុងការជ្រើសរើសគ្នាទៅវិញទៅមក។

ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងជាពិសេសចាប់តាំងពីការជាប់ឆ្នោតឡើងវិញរបស់ Trump ជំហរទាក់ទងរបស់ប្រទេសចិនមានភាពប្រសើរឡើងដោយមិនសង្ស័យ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដកថយ ប្រទេសចិនសម្លឹងមើលទៅពិភពលោកដូចជាដៃគូដែលអាចចូលដំណើរការបាន និងគួរឱ្យទុកចិត្តជាង។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​បាន​ប្រែក្លាយ​ចិន​ទៅជា​មេដឹកនាំ​ពិភពលោក​ក្នុង​អំណាច​ទន់​នោះទេ។ ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែសង្កត់ធ្ងន់លើការផ្តល់ជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងផ្នែកការទូតក៏ដោយ វាបានកាត់បន្ថយ ជាជាងការពង្រីកជំនួយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនដល់ប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ហើយបានបង្ហាញសញ្ញាតិចតួចនៃការឈានជើងចូលជំនួសទីភ្នាក់ងារ USAID ។ ក៏​មិន​មែន​ចិន​ដាក់​ទីតាំង​ខ្លួន​ឯង​ដើម្បី​បំពេញ​តួនាទី​អតីត​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​លើក​កម្ពស់​គំរូ​អភិបាលកិច្ច​ពិសេស​ដល់​ពិភពលោក​ដែរ។ ជាទូទៅទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានភាពអំណោយផលជាងពេលមុន ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយ ហើយសូម្បីតែប្រទេសដែលមានទស្សនៈវិជ្ជមានបំផុតនៃ Chinaview សកម្មភាពរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការពេញចិត្ត និងការអាក់អន់ចិត្ត។ ប្រទេសចិនប្រហែលជាកំពុងទទួលបានឋានៈជាអសកម្មពីការដកថយនៃអំណាចទន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានានូវឥទ្ធិពលសកលលោកកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនោះទេ។

ស្នាក់នៅវគ្គសិក្សា

ការបកស្រាយរបស់ចិនអំពីអំណាចទន់ខុសពីនិយមន័យដើមរបស់ Nye ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើវប្បធម៌ គុណតម្លៃ និងគោលនយោបាយការបរទេសជាធាតុផ្សំសំខាន់នៃសមត្ថភាពរបស់ប្រទេសមួយក្នុងការមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដទៃដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ។ នៅក្នុងការសរសេររបស់ចិន អំណាចវប្បធម៌ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងអំណាចសម្ភារៈ៖ ទីក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុកគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា និងជំនួយសម្ភារៈដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ មិនមែនត្រឹមតែវប្បធម៌ និងគោលការណ៍ប្រពៃណីរបស់ខ្លួនជាវ៉ិចទ័រនៃអំណាចទន់នោះទេ។

នៅពេលដែលមេដឹកនាំចិនព្យាយាមអំពាវនាវទៅកាន់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ពួកគេបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវការស្វែងរកផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមករបស់ប្រទេសចិន និងការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិមនុស្សជាគោលគំនិតដែលចាក់ឫសនៅក្នុងសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច និងសុខុមាលភាពសម្ភារៈ ជាជាងសេរីភាពបុគ្គល និងនយោបាយ។ ការទូតគឺនិយាយអំពីការផ្តល់អ្វីមួយដែលជាក់ស្តែងដល់ប្រទេសផ្សេងទៀត ថាតើនោះជាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម (ដែលជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រកាសជាមួយនឹងប្រភេទនៃទស្សនីយភាពវប្បធម៌មួយចំនួន) គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំដែលនាំមន្ត្រី អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកកាសែត និងសិស្សរាប់ពាន់នាក់ទៅកាន់ប្រទេសចិន។

ហើយជាមួយនឹងការមកដល់នៃរដ្ឋបាល Trump ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានជម្រើសតិចតួចចំពោះអ្វីដែលចិនកំពុងផ្តល់ជូន។ យោងតាមវិទ្យាស្ថាន Lowy ដែលជាអ្នកគិតក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ការកាត់បន្ថយរដ្ឋបាលរបស់ទីភ្នាក់ងារ USAID បានធ្វើឱ្យជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ទ្វេភាគីរបស់ចិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ពន្ធគយដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធានាថា ប្រទេសចិនដែលនៅតែប្រកាន់យកពាណិជ្ជកម្ម (ទោះបីជាវាត្រូវបានរិះគន់ចំពោះការអនុវត្តមិនយុត្តិធម៌របស់ខ្លួនក៏ដោយ) គឺជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន។ ការបើកចំហររបស់ប្រទេសចិនចំពោះភ្ញៀវអន្តរជាតិ - ឥឡូវនេះវាអនុញ្ញាតឱ្យចូលដោយគ្មានទិដ្ឋាការរយៈពេល 30 ថ្ងៃដល់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសជាង 70 - ក៏ផ្ទុយស្រឡះពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានការរឹតត្បិតកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​អំណាច​ទន់​របស់​អាមេរិក​និង​ចិន​មិន​មែន​ជា​ការ​ស្វែង​រក​ឥទ្ធិពល​សូន្យ​ទេ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសចិនហាក់ដូចជាមិនបានបង្កើនជំនួយអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួននោះទេ ទោះបីជាគោលនយោបាយរបស់លោក Trump ផ្តល់ឱកាសឱ្យវាក៏ដោយ។ ការសន្យានាពេលថ្មីៗនេះរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការផ្តល់ជំនួយដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានចំនួនតិចជាងកាលពីមុន ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមានសញ្ញាតិចតួចនៃការផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅខែឧសភា រវាងប្រទេសចិន និងសហគមន៍ចំនួន 33 នៃរដ្ឋអាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន ទីក្រុងប៉េកាំងបានសន្យាជាមួយសមាជិកនៃប្លុកនេះចំនួន 9.2 ពាន់លានដុល្លារជាឥណទាន ដែលតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលខ្លួនបានសន្យានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំ 2015 ។ ក្នុងខែកញ្ញា ប្រទេសចិនបានសន្យាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 1.4 ពាន់លានដុល្លារដល់សមាជិកនៃសមាគមន៍សន្តិសុខសៀងហៃ (SCO) និងជាសមាគមសេដ្ឋកិច្ចចំនួន 5 ពាន់លានដុល្លារ។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ការកាត់បន្ថយទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការ "ពិនិត្យឡើងវិញ" គំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវរបស់ខ្លួន ដោយផ្តោតលើគម្រោង "តូច និងស្រស់ស្អាត" - កាត់បន្ថយជាធរមាន ដែលទំនងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុករបស់ចិន និងបំណុលកើនឡើងដែលប្រទេស BRI ជាច្រើនបានប្រមូល។ ទោះបីជាចិននៅតែផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ប្រទេសជិតខាង សម្បូរធនធាន ក៏ដូចជាប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីក៏ដោយ ក៏វាកាន់តែមានការប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះការផ្តល់កម្ចីលើសកម្រិតដល់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងករណីខ្លះ ដូចជានៅប្រទេសអេត្យូពី វាបានផ្អាកកម្ចីថ្មីទាំងស្រុង។

មានសញ្ញាមួយចំនួនដែលបង្ហាញថាប្រទេសចិនមានបំណងបំពេញចន្លោះផ្សេងទៀតដែលនៅសេសសល់ដោយ USAID ផងដែរ។ មុនឆ្នាំ 2025 ថវិកាជំនួយបរទេសរបស់ចិន (ដាច់ដោយឡែកពីមូលនិធិហិរញ្ញប្បទានអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន) គឺជាប្រភាគនៃថវិកាមុនឆ្នាំ 2025 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយភាគច្រើននៃវាត្រូវបានបញ្ចេញជាកម្ចីសម្បទាន ជាជាងជំនួយ។ នៅឆ្នាំនេះ ករណីមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ ដូចជាការបង្កើនការរួមចំណែករបស់ខ្លួនដល់អង្គការដោះមីនដ៏ធំបំផុតរបស់កម្ពុជា និងផ្តល់ការធានាក្រៅផ្លូវការថាខ្លួននឹងផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ប្រទេសនេប៉ាល់ ទីក្រុងប៉េកាំងបានហក់ចូលដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រទេសដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការកាត់ផ្តាច់របស់ USAID ។ គំរូដាច់ស្រយាលទាំងនេះមិនបន្ថែមទៅលើការតំរង់ទិសឡើងវិញនៃការទូតចិនទេ។

ប្រទេស​ចិន​មិន​បាន​ទប់​ស្កាត់​សេដ្ឋកិច្ច​នៅ​ទូទាំង​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​ទេ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ពាណិជ្ជកម្មចិនជាមួយនិងការវិនិយោគឯកជននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនានានៅទូទាំងអាមេរិកឡាទីន មជ្ឈិមបូព៌ា និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានកើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាជំរុញចម្បងនៃការពង្រីកនេះ គឺជាតួអង្គពាណិជ្ជកម្ម ជាជាងរដ្ឋ (ទោះបីជាបន្ទាត់រវាងទាំងពីរអាចមិនច្បាស់ក៏ដោយ)។

ម៉ូដែលចិន?

សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​បាន​កាត់​បន្ថយ​ការ​លើក​កម្ពស់​តម្លៃ​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​បរទេស ដោយ​លែង​មាន​ការ​ឈឺ​ចាប់​ក្នុង​ការ​ដាក់​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន។ នេះទុកចន្លោះទំនេរមួយទៀតដែលតាមទ្រឹស្តីចិនអាចបំពេញនូវរបៀបវារៈមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទីក្រុងប៉េកាំងប្រហែលជាមិនមានឆន្ទៈ ឬមិនអាចធ្វើបាននោះទេ។ វិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិនចំពោះអំណាចទន់ ជាទូទៅផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់តិចជាងលើការលើកកម្ពស់ឧត្តមគតិនយោបាយ និងតម្លៃជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះប្រហែលជាមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ ជាពិសេសនៅពេលដែលមន្រ្តីចិននិយាយអំពីគោលការណ៍ដូចជាការមិនជ្រៀតជ្រែក និងជំរុញផ្លូវជំនួសមួយទៅកាន់ទំនើបកម្ម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំការទូត និងនៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលដែលពួកគេដំណើរការសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបរទេស។ ប៉ុន្តែការផ្ញើសាររបស់ប្រទេសចិនមិនផ្តល់ជូន ដូចដែលការផ្ញើសាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាប់បានធ្វើនោះទេ ចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់នៃតួនាទីរបស់ប្រទេសក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់សកល ហើយក៏មិនមែនជាគំរូដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការ "នាំចេញ"។ នេះប្រហែលជាចេតនា ព្រោះវាផ្តល់ឱ្យចិននូវភាពបត់បែន និងជួយឱ្យខ្លួនបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាមហាអំណាចសាកលដែលដាក់ទណ្ឌកម្មតិចជាងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រធានបទសំខាន់នៃការលើកកម្ពស់មនោគមវិជ្ជារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺការធ្វើឱ្យប្រទេសចិនខុសពីលោកខាងលិច។ នៅក្នុងសុន្ទរកថា និងការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ មន្ត្រីចិនតែងតែបរិហារអំពីអនុត្តរភាពលោកខាងលិច និងបង្ហាញពីប្រទេសចិនជាមហាអំណាចដែលមានការទទួលខុសត្រូវ និងមានស្ថិរភាព។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីកាលពីខែកក្កដា ជាឧទាហរណ៍ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំនៅរុស្ស៊ីបានរិះគន់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការបោះបង់ចោលសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាម ហើយបានពណ៌នាប្រទេសចិនថាជាប្រទេសដែលអាចរក្សាការសន្យារបស់ខ្លួន។ កាលពីខែកញ្ញា នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល SCO នៅទីក្រុងធានជីន មេដឹកនាំចិនលោក ស៊ី ជីនពីង បានអំពាវនាវឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក "យុត្តិធម៌ជាង" ហើយបានចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមអភិបាលកិច្ចសកលដើម្បីបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការជំរុញគោលដៅនៃពហុប៉ូល។

នៅក្នុងការពិភាក្សាជាមួយមេដឹកនាំអាហ្វ្រិក និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកសិក្សា និងអ្នកការទូតចិនមានទំនោរផ្ទុយពីប្រទេសចិនដែលមានចិត្តល្អ ដែលមិនមានការរំខាន ជាមួយនឹងអ្នកធ្វើអន្តរាគមន៏ និង អន្ទះអន្ទែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ វិធីសាស្រ្តរបស់ចិនចំពោះទំនើបភាវូបនីយកម្មត្រូវបានបង្ហាញថារួមបញ្ចូលភាពខុសគ្នានៃជាតិជាជាងការកំណត់នូវច្បាប់របស់លោកខាងលិច។ ការគូសបញ្ជាក់អំពីភាពអយុត្តិធម៌នៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទាំងការពិត និងការយល់ឃើញ អាចជំរុញឱ្យមានឯកភាពផ្អែកលើការសោកស្ដាយ ដែលអាចនាំប្រទេសមួយចំនួនឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសចិន។ ជាឧទាហរណ៍ SCO ដែលដឹកនាំដោយចិន បានពង្រីករបៀបវារៈរបស់ខ្លួនពីសន្តិសុខតាមព្រំដែន រហូតដល់ការទូតសកល ហើយបានរីកចម្រើនពីក្រុមប្រទេសចំនួន 6 ក្នុងឆ្នាំ 2001 ទៅជាប្រទេសមួយដែលមានសមាជិកពេញលេញចំនួនដប់ ដៃគូសន្ទនាចំនួន 14 និងអ្នកសង្កេតការណ៍ចំនួន 2 នៅថ្ងៃនេះ ដោយមានប្រទេសជាច្រើនទៀតកំពុងរង់ចាំចូលរួម។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្ញើសាររបស់ចិនមិនទៅឆ្ងាយជាងការរិះគន់ការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងទាមទារឱ្យមានការនិយាយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងស្ថាប័នអន្តរជាតិ និងយន្តការអភិបាលកិច្ចនោះទេ។ វាខ្វះការកំណត់ និងបំផុសគំនិតឱ្យមានលំដាប់ពិភពលោកជំនួស។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ភាពច្របូកច្របល់នាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាផ្តល់ឱ្យប្រទេសចិននូវឱកាសមួយដើម្បីលើកកម្ពស់គំរូអភិបាលកិច្ចរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទស្សនិកជនអន្តរជាតិដែលទទួលយកបានកាន់តែច្រើន។ យ៉ាង​ណា​មិញ​អ្វី​ដែល​បង្កើត​ជា​គំរូ​នេះ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទាំង​ស្រុង​ទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងការសិក្សានៃសិក្ខាសាលាបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាហ្រ្វិក អ្នកអប់រំ និងមន្ត្រីចិនមិនព្យាយាមលក់ប្រព័ន្ធនយោបាយចិនជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវគំនិតរបស់លោកខាងលិចដើម្បីផ្សព្វផ្សាយវា។ ប្រទេសចិនត្រូវបានបង្ហាញថាគ្រាន់តែជាកំណែប្រជាធិបតេយ្យមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែជាកំណែមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងសម្របខ្លួនទៅនឹងមតិសាធារណៈ។ មេដឹកនាំចិននៃវគ្គហ្វឹកហ្វឺនទាំងនេះ លើសពីនេះ កម្រនឹងផ្តល់នូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់វិធីយកតម្រាប់តាមប្រទេសចិន សូម្បីតែនៅពេលនិយាយអំពីប្រធានបទដូចជាការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ ដែលប្រទេសចិនត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលបានជោគជ័យ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅឯសិក្ខាសាលាមួយនៅទីក្រុង Addis Ababa មន្ត្រីអេត្យូពីបានសុំឱ្យសាស្ត្រាចារ្យចិនយ៉ាងហោចណាស់ផ្តល់ដំបូន្មានជាក់លាក់មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលអេត្យូពីអាចធ្វើត្រាប់តាមសមិទ្ធិផលរបស់ប្រទេសចិន។ អ្នកជំនាញចិនម្នាក់ទៀតបានស្រែកឡើងថា "យើងមិននៅទីនេះដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានទេ" ដោយបិទការពិភាក្សាបន្ថែម។ ការបណ្តុះបណ្តាលបច្ចេកទេសទាក់ទងនឹងកសិកម្ម ឬការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យារបស់ចិន ទំនងជាផ្តល់មេរៀនជាក់លាក់ជាងនេះ ប៉ុន្តែមន្ត្រី និងអ្នកកាសែតអាហ្វ្រិកបានប្រាប់ខ្ញុំថា ការផ្តល់យោបល់ជាក់ស្តែងអំពីបទពិសោធន៍អភិវឌ្ឍន៍ និងនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសចិនមានកម្រិត។ បើគ្មានពួកគេទេ ទីក្រុងប៉េកាំងអាចនឹងបង្ហាញគំរូរបស់ខ្លួនថាជាអ្វីមួយដែលចង់បាន ប៉ុន្តែមិនមែនជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតធ្វើតាមនោះទេ។

នេះមិនមែនមានន័យថា ចិនមិនបង្កើតផ្លូវចូលថ្មីទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ការកើនឡើងនូវប្រជាប្រិយភាពនៃផលិតផលវប្បធម៌ដ៏ពេញនិយមរបស់ចិន ដូចជាតុក្កតា Labubu ភាពយន្តគំនូរជីវចល Ne Zha 2 និងហ្គេមវីដេអូពេញនិយមមួយចំនួន រួមជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាចិន រួមទាំងវេទិកាបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត DeepSeek បានបំផុសគំនិតចំណងជើងថា "តើចិនក្លាយជាមនុស្សឡូយប៉ុណ្ណា"។ ឥទ្ធិពលវប្បធម៌ប្រភេទនេះអាចប្រែទៅភាពស្និទ្ធស្នាលកាន់តែខ្លាំងចំពោះគុណតម្លៃ និងគោលការណ៍អភិបាលកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន ជាពិសេសនៅពេលដែលសាធារណៈជនបរទេសចាប់អារម្មណ៍លើភាពយន្ត និងវីដេអូហ្គេមដែលលើកតម្កើងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រពៃណី និងបច្ចេកវិទ្យាអនាគតរបស់ចិន។ ការនាំចេញដូចជាតុក្កតា Labubu និង DeepSeek កាន់តែច្បាស់ទាក់ទងនឹងភាពស្ទាត់ជំនាញផ្នែកពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលជាអ្វីដែលអាចជំរុញថាមពលទន់របស់ប្រទេសចិន ប៉ុន្តែនឹងមិនចាំបាច់ផ្សព្វផ្សាយចក្ខុវិស័យរបស់ខ្លួននោះទេ។

ប្រាក់ចំណេញដែលទាក់ទង

ថាមពលទន់គឺតែងតែមានការលំបាកក្នុងការវាស់វែងយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ការប៉ាន់ប្រមាណមួយគឺការស្ទង់មតិសាធារណៈ ដែលបង្ហាញថាប្រទេសចិនទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ការជំរុញអកម្មនៅក្នុងប្រជាប្រិយភាពចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ Trump ។ ការស្ទង់មតិខែកក្កដា Pew នៅទូទាំង 24 ប្រទេសបានរកឃើញថាមនុស្សកាន់តែច្រើននៅតែមើលសហរដ្ឋអាមេរិកដោយពេញចិត្តជាងប្រទេសចិន ប៉ុន្តែគម្លាតកំពុងបិទ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលរងការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការយល់ឃើញជាវិជ្ជមានចាប់តាំងពីនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2024 — ទស្សនៈអំណោយផលនៃប្រទេសនេះបានធ្លាក់ចុះ 20 ភាគរយនៅក្នុងប្រទេសកាណាដាជាឧទាហរណ៍ ខណៈដែលប្រទេសចិនបានទទួលបានប្រាក់ចំណេញតិចតួច។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិថ្មីមួយទៀតនៅទូទាំងបណ្តាប្រទេសធំៗចំនួនប្រាំនៅអាមេរិកឡាទីន មនុស្សកាន់តែច្រើនចូលចិត្តប្រទេសចិនចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចនៅគ្រប់ប្រទេសដែលបានស្ទង់មតិ។

ប៉ុន្តែ​សញ្ញា​វិជ្ជមាន​ទាំងនេះ​មក​ជាមួយ​នឹង​ការ​ព្រមាន។ ការយល់ឃើញរបស់ប្រទេសចិននៅតែប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ មិនដូចនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអាមេរិកឡាទីន ដែលមតិចំពោះប្រទេសចិនជាទូទៅអំណោយផល កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ប្រទេសចិនមានភាពអវិជ្ជមានច្រើនលើសលប់នៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក និងនៅអឺរ៉ុប។ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ ការព្រួយបារម្ភអំពីការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខ ទីក្រុងប៉េកាំងទំនងជាមានលើសពីការទាក់ទាញដល់ឱកាសសេដ្ឋកិច្ចដែលខ្លួនមាន បើទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដកថយក៏ដោយ។

ជាងនេះទៅទៀត ការឱ្យតម្លៃចំពោះប្រទេសចិនជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចមិនមានន័យថាការជឿទុកចិត្តលើការដឹកនាំពិភពលោករបស់ប្រទេសចិននោះទេ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិ Pew ក្នុងខែកក្កដា ជាមធ្យម 66 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅទូទាំង 25 ប្រទេសមិនមានទំនុកចិត្តលើលោក Xi “ដើម្បីធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងកិច្ចការពិភពលោក”។ ទស្សនៈផ្ទុយគ្នាបែបនេះរបស់ប្រទេសចិនលើកម្រិតសេដ្ឋកិច្ច និងមនោគមវិជ្ជាក៏កើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយផងដែរ។ មន្ត្រីអេត្យូពីដែលបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលការទូតនៅក្នុងប្រទេសចិនបានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេបានកោតសរសើរចំពោះសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន និងបានកោតសរសើរចំពោះការផ្តល់សម្ភារៈរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែសង្ស័យចំពោះការសន្យារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ដោយសួរថា “តើវាឈ្នះឈ្នះ ឬឈ្នះចិន?”។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​តស៊ូ​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ទស្សនៈ​របស់​ប្រទេស​ចិន​លើ​កិច្ចការ​ពិភពលោក​ក្រៅ​ពី​ការ​ស្វែងរក​ផលប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឯង។

ចិន​មិន​បាន​ផ្តល់​ចក្ខុវិស័យ​ច្បាស់លាស់​អំពី​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​សណ្តាប់ធ្នាប់​ពិភពលោក​ទេ។

ការអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត និងការភ័យខ្លាចនៃមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន កម្រត្រូវបានចាប់យកនៅក្នុងការស្ទង់មតិ ប៉ុន្តែពួកគេបង្ហាញតាមរបៀបផ្សេងទៀត។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសមួយដូចជាប្រទេសអេត្យូពី ដែលមានភាពពេញចិត្តចំពោះប្រទេសចិនក៏ដោយ និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យនៅទូទាំងប្រទេសបានបង្ហាញឱ្យខ្ញុំនូវការយល់ស្រប និងការបារម្ភជាច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃគម្រោងខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ។ មនុស្សជាច្រើនបានអំពាវនាវឱ្យមានបំណុលខ្ពស់ដែលជំពាក់ចិន (អេត្យូពីគឺជាអ្នកទទួលប្រាក់កម្ចីធំជាងគេទីពីររបស់ចិននៅអាហ្រ្វិក) និងលទ្ធភាពដែលចិនអាចបញ្ចប់ការកាន់កាប់គម្រោង និងវិស័យសំខាន់ៗ ប្រសិនបើអេត្យូពីមិនអាចសងប្រាក់កម្ចីរបស់ខ្លួនវិញ។ នៅអាស៊ីកណ្តាល ជាកន្លែងដែលប្រទេសជាច្រើនក៏គាំទ្រចិនដែរ ការតវ៉ាដែលបានរៀបចំប្រឆាំងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងគម្រោងថាមពលរបស់ចិន ក្នុងចំណោមបញ្ហាផ្សេងទៀត បានកើនឡើងជាទូទៅនៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ក្នុង​ចំណោម​ប្រទេស​ដែល​ចូល​ចិត្ត​ការពារ​រវាង​មហាអំណាច​ធំៗ ឬ​ដើម្បី​គេច​ពី​ការ​តម្រឹម ការ​ដក​ចេញ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បង្កើត​ភាព​មិន​ស្រួល​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង ព្រោះ​វា​ទុក​ឲ្យ​វត្តមាន​របស់​ចិន​មិន​មាន​ការ​ប្រជែង។

វា​នឹង​ជា​ការ​ឆាប់​ដើម្បី​ប្រកាស​ពី​ការ​កែលម្អ​ដែល​ទាក់ទង​គ្នា​ក្នុង​ទីតាំង​អំណាច​ទន់​របស់​ចិន​ថា​ជា​ជ័យជម្នះ​ដ៏​ច្បាស់លាស់​សម្រាប់​ប្រទេស​នេះ។ សម្រាប់ពេលនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងហាក់ដូចជាកំពុងទប់ជាជាងការទាញយកប្រយោជន៍ទាំងស្រុងពីការធ្លាក់ចុះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាដៃគូអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចទុកចិត្តបាន និងអាចចូលដំណើរការបាន ដូចដែលវាបានធ្វើនៅមុនរដ្ឋបាល Trump ទីពីរ ប៉ុន្តែវាក៏មានការប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរអំពីការចំណាយធនធានបន្ថែមទៀតនៅបរទេស។ សារមនោគមវិជ្ជារបស់ចិននៅតែទាក់ទាញការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះលោកខាងលិច ជាជាងការបង្ហាញនូវចក្ខុវិស័យអន្តរជាតិដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ឬផ្តល់នូវមេរៀនគោលនយោបាយដែលអាចចម្លងបានជាក់ស្តែង។ សាធារណជនបរទេសជាច្រើននៅតែប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះប្រទេសចិន ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការដឹកនាំពិភពលោក។

ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តអភិរក្សនិយមរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអាចជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាជាងសញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយ ឬការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអំណាចទន់។ ប្រទេសចិនកំពុងជៀសវាងការប្តេជ្ញាចិត្តហួសហេតុ និងបើកខ្លួនឯងឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងលើនយោបាយក្នុងស្រុក និងទស្សនៈពិភពលោករបស់ខ្លួន ខណៈដែលនៅតែទទួលបានផលចំណេញអកម្មពីការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មិនដូចទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីអតីតកាលទេ ទីក្រុងប៉េកាំងចាប់អារម្មណ៍លើការធ្វើឱ្យផ្លូវប្លែករបស់ខ្លួនស្របច្បាប់ជាងការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកដទៃឱ្យដើរតាមគន្លងរបស់ខ្លួន។ ការគូសបញ្ជាក់ភាពផ្ទុយគ្នាស្រឡះរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពេលនេះ។

foreignaffairs