វិបត្តិភាពអត់ឃ្លានដែលលាក់កំបាំង កំពុងធ្វើឱ្យពិភពលោកមានអស្ថិរភាព

 របៀប​ដែល​អសន្តិសុខ​ស្បៀង​បង្ក​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ហិង្សា—និង​ចុះ​ខ្សោយ​សូម្បី​តែ​រដ្ឋ​អ្នក​មាន

ចាត់ទុកជារួម ពិភពលោកមិនដែលមានភាពសម្បូរបែប បច្ចេកវិទ្យាកាន់តែជឿនលឿន ឬមានសមត្ថភាពចិញ្ចឹមខ្លួនឯងច្រើនជាងនោះទេ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 អ្នកវិភាគជាច្រើនបានភ័យខ្លាចថាពិភពលោកអាចនឹងអស់អាហារ។ អត្រានៃកំណើនប្រជាជន ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ លើសពីកំណើននៃសមត្ថភាពកសិកម្ម ហើយរបាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងធនាគារពិភពលោកបានណែនាំថា បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងទេ ពិភពលោកកំពុងឆ្ពោះទៅរកការខ្វះខាតដ៏មហន្តរាយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលហៅថាបដិវត្តន៍បៃតងមិនយូរប៉ុន្មានបានជួយផ្តល់ទិន្នផលកសិកម្មកាន់តែធំ ធានាបាននូវរលកជាបន្តបន្ទាប់នៃការកែលម្អ និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងបច្ចេកទេសកសិកម្ម។ អង្គការស្បៀងអាហារ និងកសិកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (FAO) និងកម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានប៉ាន់ប្រមាណថា ប្រសិនបើកាកសំណល់ត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា នោះប្រទេសក្នុងពិភពលោកឥឡូវនេះអាចផលិតស្បៀងអាហារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចិញ្ចឹមមនុស្សជិតដប់ពាន់លាននាក់ ដែលស្មើនឹង 2 ពាន់លានច្រើនជាងបច្ចុប្បន្នរស់នៅលើភពផែនដី។

ប៉ុន្តែសមិទ្ធិផលដ៏ធំធេងនេះបាននាំឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្ត—និងបានបិទបាំងវិបត្តិអត់ឃ្លានថ្មី និងកំពុងកើនឡើង។ សព្វថ្ងៃនេះ ភាពអត់ឃ្លានត្រូវបានជំរុញដោយភាពខ្វះខាតតិចជាងការរារាំងដល់ការទទួលបានអាហារនៅក្នុងពិភពលោកដែលសម្បូរទៅដោយភាពខ្វះខាតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ យោងតាមរបាយការណ៍រដ្ឋឆ្នាំ 2025 នៃសន្តិសុខស្បៀង និងអាហារូបត្ថម្ភក្នុងពិភពលោក ដែលចងក្រងឡើងដោយ FAO ប្រជាជនរហូតដល់ 720 លាននាក់មានអសន្តិសុខស្បៀងរ៉ាំរ៉ៃ។ កុមារ 43 លាននាក់ទទួលរងពីការខ្ជះខ្ជាយ ដែលជាទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ និង 152 លាននាក់ពីការលូតលាស់ក្រិន ដែលជាផលវិបាកនៃកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ និងការឆ្លងម្តងហើយម្តងទៀតដែលអាចកាត់បន្ថយសមត្ថភាពយល់ដឹង និងរាងកាយរបស់ពួកគេក្នុងវ័យពេញវ័យ។ របាយការណ៍ទស្សនវិស័យសកលឆ្នាំ 2025 ដោយកម្មវិធីស្បៀងអាហារពិភពលោករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (WFP) បានរកឃើញថាមនុស្ស 319 លាននាក់ប្រឈមនឹងភាពអត់ឃ្លានធ្ងន់ធ្ងរ កើនឡើងជាង 130 ភាគរយពីកម្រិតមុនឆ្នាំ 2020 ហើយថាទុរ្ភិក្សពីរកំពុងកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅហ្គាហ្សា និងនៅស៊ូដង់។

នៅពេលដែលសង្រ្គាម គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន និងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងស្រេកឃ្លាន ប្រទេសម្ចាស់ជំនួយជាច្រើនកំពុងងាកចេញពីការផ្តល់មូលនិធិសង្គ្រោះជីវិត និងកម្មវិធីជំនួយស្បៀងអាហារផ្លាស់ប្តូរជីវិត។ ជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាមួយខែកក្កដាឆ្នាំ 2025 ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង កាសែត The Lancet បានព្យាករណ៍ថា ការបិទទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិដោយរដ្ឋបាល Trump នឹងនាំឱ្យមនុស្សរហូតដល់ 14 លាននាក់ស្លាប់ដោយមិនទាន់ពេលវេលា ដែលភាគច្រើនមកពីភាពអត់ឃ្លានក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ។ ក្នុងការដកថយពីជំនួយ ប្រទេសម្ចាស់ជំនួយកំពុងព្រងើយកន្តើយចំពោះការពិតដែលមិនអាចជៀសវាងបាន៖ អសន្តិសុខស្បៀងអាហារនៅកន្លែងមួយនាំទៅរកអស្ថិរភាពចំពោះអ្នកដទៃ។ ប្រសិនបើប្រទេសអ្នកមានមិនឈានជើងឡើងដើម្បីដោះស្រាយភាពអត់ឃ្លានដែលកំពុងកើនឡើងនៅពេលនេះទេ ផលវិបាកអាចនឹងកើតឡើងឆ្ងាយដូចគ្រោះមហន្តរាយដែលបានព្យាករណ៍កាលពីពាក់កណ្តាលសតវត្សមុន មានតែវិបត្តិនេះប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់ពិភពលោកក្នុងការទប់ស្កាត់។

ខ្សែសង្វាក់អាហារ

ទុរ្ភិក្សដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20 ជារឿយៗត្រូវបានជំរុញដោយគ្រោះរាំងស្ងួត។ ឥឡូវនេះ ហេតុផលដែលមនុស្សស្រេកឃ្លានទំនងជាមានលក្ខណៈជារចនាសម្ព័ន្ធ ទាក់ទងនឹងជម្លោះហិង្សា ការស៊ូទ្រាំនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច។ យោងតាមកម្មវិធីទិន្នន័យជម្លោះ Uppsala ចំនួនជម្លោះសកម្មនៅទូទាំងពិភពលោកបានកើនឡើងពី 46 ក្នុងឆ្នាំ 2014 ដល់ 61 ក្នុងឆ្នាំ 2024 ។ ហើយសមាមាត្រនៃជម្លោះសកម្មដែលត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងមួយឆ្នាំបានឈានដល់ចំណុចទាបបំផុតក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្ស។ ជម្លោះ​ហិង្សា​តែងតែ​បង្កើន​អសន្តិសុខ​ស្បៀង ហើយ​មនុស្ស​ជិត 70 ភាគរយ​បច្ចុប្បន្ន​ប្រឈម​នឹង​អសន្តិសុខ​ស្បៀងអាហារ​ធ្ងន់ធ្ងរ​រស់នៅក្នុង​ប្រទេស​ដែល​រងគ្រោះ​ដោយសារ​វា​។ នៅហ្គាហ្សា និងស៊ូដង់តែម្នាក់ឯង សង្រ្គាមបានជំរុញឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់ធ្លាក់ក្នុងទុរ្ភិក្ស។

បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុក៏ចាប់ផ្តើមបង្កើនល្បឿននៃភាពអត់ឃ្លានផងដែរ។ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវរោគរាតត្បាតនៃគ្រោះមហន្តរាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Louvain បានរកឃើញថាចន្លោះឆ្នាំ 1985 និង 2004 ពិភពលោកបានជួបប្រទះគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិដែលទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាមធ្យម 231 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2005 ចំនួននោះបានកើនឡើងដល់ជិត 343 ប្រហែលកើនឡើង 50 ភាគរយ។ នៅឆ្នាំ 2024 តែមួយ EM-DAT ដែលជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យគ្រោះមហន្តរាយអន្តរជាតិកំពូលបានកត់ត្រាគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិចំនួន 371 (រួមទាំងគ្រោះរាំងស្ងួត ទឹកជំនន់ និងព្យុះ) ដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅមនុស្ស 45 លាននាក់។ នៅឆ្នាំនេះ ព្យុះសង្ឃរា Melissa បានធ្វើឱ្យប្រជាជន 3.1 លាននាក់ នៅតំបន់ការ៉ាប៊ីន ត្រូវការជំនួយស្បៀងអាហារជាបន្ទាន់ ហើយមនុស្ស 6.3 លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន បានរងផលប៉ះពាល់ដោយទឹកជំនន់។ នៅ Sahel គ្រោះរាំងស្ងួតជាញឹកញាប់កំពុងធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនូវភាពក្រីក្រ និងការផ្លាស់ទីលំនៅ ហើយក្រុមជ្រុលនិយមបានទាញយកភាពងាយរងគ្រោះទាំងនេះ។

ភាពផុយស្រួយនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកគ្រាន់តែបន្ថែមវិបត្តិ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានចំណូលទាបទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុង ឬជិតវិបត្តិបំណុល ដែលអាចធ្វើឱ្យអសន្តិសុខស្បៀងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ កម្រិតបំណុលខ្ពស់បង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តល់អាទិភាពលើការសងវិញលើការចំណាយសំខាន់ៗ កាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិដែលមានសម្រាប់ការនាំចូលស្បៀងអាហារ និងសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គម ព្រមទាំងការវិនិយោគចាំបាច់ក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកសិកម្ម និងជនបទ។ សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាងបីពាន់លាននាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសដែលចំណាយប្រាក់លើការប្រាក់លើបំណុលរបស់ពួកគេច្រើនជាងពួកគេទៅលើសុខភាព ឬការអប់រំ។ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃបំណុល ការទម្លាក់តម្លៃរូបិយប័ណ្ណ និងការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម តម្លៃអាហារបានកើនឡើង 50 ភាគរយនៅក្នុង 61 ប្រទេស និងច្រើនជាង 100 ភាគរយនៅក្នុង 37 ប្រទេសក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការកើតឡើងវិញនៃលទ្ធិគាំពារពាណិជ្ជកម្មក៏កំពុងរារាំងលំហូរប្រាក់ចំណូលដែលប្រទេសក្រីក្រពឹងផ្អែកលើការផ្តល់មូលនិធិស្បៀងអាហារ និងការនាំចូលសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។

ហ្គេមអត់ឃ្លាន

ស្ថាប័នដែលបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ការរងទុក្ខវេទនាបែបនេះកំពុងតានតឹងក្រោមទម្ងន់នៃការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ បំបាត់ការជឿទុកចិត្ត និងការថយចុះឆន្ទៈនយោបាយ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃកំណើនជាលំដាប់ ជំនួយអន្តរជាតិទាំងមូលបានធ្លាក់ចុះ 9 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2024។ ការព្យាករណ៍របស់អង្គការសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍ (OECD) បង្ហាញថា វានឹងធ្លាក់ចុះពី 9 ទៅ 17 ភាគរយទៀតនៅឆ្នាំ 2025។ ផលវិបាកនៃការកាត់បន្ថយទាំងនេះបានធ្វើឱ្យធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសសម្រាប់ប្រជាជនដែលត្រូវការជំនួយស្បៀងអាហារ។ យោងតាមបណ្តាញសកលប្រឆាំងនឹងវិបត្តិស្បៀងអាហារ ដែលជាកិច្ចសហការរវាងប្រទេសម្ចាស់ជំនួយ និងអង្គការមនុស្សធម៌ និងអភិវឌ្ឍន៍ ថវិកាជំនួយស្បៀងសរុបសកលអាចធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 45 ភាគរយនៅចន្លោះឆ្នាំ 2024 និងឆ្នាំនេះ។

នៅឆ្នាំ 2024 WFP បានជួយមនុស្ស 124 លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែវារំពឹងថានឹងឈានដល់ចំនួនមនុស្សតិចជាង 21 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2025 ដោយសារតែការកាត់បន្ថយមូលនិធិយ៉ាងខ្លាំងពីម្ចាស់ជំនួយសំខាន់ៗ។ ការរួមចំណែករបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះកម្មវិធីនេះបានធ្លាក់ចុះចំនួន 55 ភាគរយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2024 ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយដែលអាចប្រៀបធៀបបានដោយប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេស។ ប្រតិបត្តិការវាលមួយចំនួនត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាត់បន្ថយរបបអាហារប្រចាំថ្ងៃដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យនៅក្រោម 300 កាឡូរី តិចជាងអាហារតូចមួយ។ មនុស្ស 16 លាននាក់ប្រថុយនឹងការបាត់បង់ជំនួយស្បៀងអាហារទាំងអស់ បើទោះបីជាភាពអត់ឃ្លានពិភពលោកកាន់តែអាក្រក់ទៅៗក៏ដោយ។

អង្គការជំនួយក៏ប្រឈមនឹងការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការទៅដល់ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់។ យោងតាមមូលដ្ឋានទិន្នន័យសន្តិសុខរបស់ Aid Worker Security បុគ្គលិកជំនួយចំនួន 383 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងឆ្នាំ 2024 ច្រើនជាងទ្វេដងនៃចំនួនមធ្យមក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំមុន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនគោរពច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយភាគីសង្រ្គាម។

ទំនាក់ទំនងរវាងភាពអត់ឃ្លាន និងជម្លោះមានលក្ខណៈជារង្វង់។

ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ថវិកា​មនុស្សធម៌​បង្ហាញ​ពី​ការ​ចុះ​ខ្សោយ​នៃ​សាមគ្គីភាព​សកល​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​ដែល​មាន​បញ្ហា។ ប៉ុន្តែ​វា​បង្ក​បញ្ហា​ជា​សម្ភារៈ សូម្បីតែ​សហគមន៍​អ្នកមាន​ដែល​មាន​ស្ថិរភាព​ផងដែរ​។ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងពេលវេលានៃភាពប្រែប្រួល ដែលសកម្មភាពរួមមានសារៈសំខាន់បំផុត ពីព្រោះនៅពេលដែលជំនួយមនុស្សធម៌ត្រូវបានកាត់បន្ថយ វិបត្តិនឹងរីករាលដាល។

អសន្តិសុខស្បៀងអាហារជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅ។ ការសិក្សារបស់ WFP ឆ្នាំ 2017 បានរកឃើញថា ការកើនឡើងភាគរយនីមួយៗនៃអសន្តិសុខស្បៀងមានជាប់ទាក់ទងនឹងការកើនឡើង 1.9 ភាគរយនៃលំហូរជនភៀសខ្លួន។ ការសិក្សាដដែលបានបង្ហាញថា រាល់ឆ្នាំបន្ថែមទៀតដែលជម្លោះហិង្សានៅតែបន្តកើតមាន ហើយជម្លោះហិង្សាបង្កឲ្យមានអសន្តិសុខស្បៀងអាហារ លំហូរជនភៀសខ្លួនដែលបណ្តាលមកពីជម្លោះនោះកើនឡើងជិត 0.4 ភាគរយ។

ជនភៀសខ្លួនដោយភាពចាំបាច់ ផ្លាស់ទីទៅប្រទេសជិតខាងមុនគេ ជារឿយៗជនភៀសខ្លួនដែលមិនមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្រូបយកពួកគេ។ នៅពេលដែលសង្គមទាំងនោះបង្ហាញថាមិនអាចគ្រប់គ្រងលំហូរចូលបាននោះ មនុស្សបន្តទៅគោលដៅឆ្ងាយៗ។ សម្រាប់ប្រទេសអ្នកមាន ការមិនអើពើនឹងអសន្តិសុខស្បៀងនៅបរទេស ដូច្នេះជារឿងមិនសមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងឆ្នាំ 2024 រដ្ឋ OECD បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 24.2 ពាន់លានដុល្លារលើជំនួយមនុស្សធម៌ដែលឈានដល់ប្រមាណ 198 លាននាក់ ឬប្រហែល 120 ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ប៉ុន្តែប្រទេសដដែលបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 27.8 ពាន់លានដុល្លារ ឬ 9,200 ដុល្លារក្នុងមនុស្សម្នាក់ លើការជួយជនភៀសខ្លួន និងអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនចំនួនបីលាននាក់នៅក្នុងព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ វាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការចិញ្ចឹមគ្រួសារដែលពួកគេរស់នៅ ជាងការចិញ្ចឹមពួកគេជាជនភៀសខ្លួន នៅពេលដែលភាពអត់ឃ្លានបង្ខំឱ្យពួកគេភៀសខ្លួន។ ការខកខានក្នុងការធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្រុកធានាការចំណាយខ្ពស់នៅពេលក្រោយ។ ហើយ​វា​ធានា​នូវ​ប្រតិកម្ម​នយោបាយ។ ការហូរចូលដ៏ធំនៃជនភៀសខ្លួន ជារឿយៗធ្វើឱ្យនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសមួយមានអស្ថិរភាព ជំរុញឱ្យមានការបែងចែក និងលទ្ធិជ្រុលនិយម។

ភាពអត់ឃ្លានក៏ជំរុញឱ្យមានអស្ថិរភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ។ អសន្តិសុខស្បៀងធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់នៃរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ បង្កើនការប្រកួតប្រជែងលើធនធានដែលខ្វះខាត និងកាត់បន្ថយតម្លៃឱកាសនៃអំពើហិង្សា។ ក្រុមជ្រុលនិយមកេងប្រវ័ញ្ចភាពអស់សង្ឃឹម ប្រើប្រាស់អាហារជាឧបករណ៍ជ្រើសរើស និងភាពអត់ឃ្លានជាអាវុធនៃឥទ្ធិពល។ ទំនាក់ទំនងរវាងភាពអត់ឃ្លាននិងជម្លោះគឺរាងជារង្វង់; ម្នាក់ៗចិញ្ចឹមគ្នាទៅវិញទៅមក។

ពីភាពអត់ឃ្លានទៅសម្បូរ

ការបំបែកវដ្តនេះតម្រូវឱ្យមានការមើលឃើញឆ្ងាយខាងសេដ្ឋកិច្ច និងភាពក្លាហានខាងនយោបាយ។ បញ្ហាប្រឈមមិនមែនជាបច្ចេកទេសទេ៖ ពិភពលោកដឹងពីរបៀបដាំដុះ និងចែកចាយអាហារ។ វាជារឿងនយោបាយ និងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលជាបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យសន្តិសុខស្បៀងជាអាទិភាពរួម មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចដែលនៅសេសសល់នោះទេ។

រដ្ឋាភិបាល ស្ថាប័នពហុភាគី អង្គការសប្បុរសធម៌ និងម្ចាស់ជំនួយផ្នែកឯកជនត្រូវតែស្តារ និងពង្រីកហិរញ្ញប្បទានច្រើនឆ្នាំដែលអាចព្យាករណ៍ទុកបាន សម្រាប់កម្មវិធីមនុស្សធម៌ និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ការផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីសង្គ្រោះជីវិតគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែក៏មានការគាំទ្រសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបង្កើតភាពធន់ និងជួយមនុស្សឱ្យរួចផុតពីអន្ទាក់នៃភាពអត់ឃ្លាន។ ការឈានជើងចូលជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតដូចគ្នា ដោយមិនបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដើមនៃភាពអត់ឃ្លាន គឺមិនមានតម្លៃនោះទេ។ កម្មវិធីទាំងនេះត្រូវតែទទួលបានមូលនិធិជាប្រចាំ សូម្បីតែនៅក្នុងការធ្លាក់ចុះសារពើពន្ធ ដើម្បីជៀសវាងវដ្តប្រចាំឆ្នាំនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលរំខានដល់ប្រតិបត្តិការវាល។ ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន និងកង្វះធនធានជំរុញឱ្យមានជម្លោះហិង្សា និងការចំណាកស្រុក អង្គការណាតូ អង្គការសហប្រជាជាតិ សហភាពអាហ្វ្រិក សហភាពអឺរ៉ុប និង G-7 ត្រូវតែធ្វើឱ្យសន្តិសុខស្បៀងក្លាយជាសសរស្តម្ភស្នូលនៃក្របខ័ណ្ឌយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។

ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពស្បៀងអាហារ ដូចជា FAO របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រព័ន្ធព្រមានអំពីទុរ្ភិក្សរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និង WFP ត្រូវតែទទួលបានមូលនិធិពេញលេញ ដើម្បីធានាថាជំនួយទៅដល់ប្រជាជនត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ការប្រមូលទិន្នន័យដោយអង្គការទាំងនេះជួយក្រុមផ្តល់ជំនួយផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រទេសដែលប្រឈមមុខនឹងជម្លោះក្នុងពេលដំណាលគ្នា វិបត្តិអាកាសធាតុ និងការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាកន្លែងអសកម្មមានតម្លៃខ្ពស់បំផុតរបស់មនុស្ស និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតថវិកាកំពុងធ្វើឱ្យមានការពន្យារពេលក្នុងការផលិតការវិភាគសំខាន់ៗរួចទៅហើយ។

ពិភពលោកដឹងពីរបៀបដាំដុះ និងចែកចាយអាហារ។

ការឃុំឃាំងអ្នកបំពានច្បាប់អន្តរជាតិឱ្យទទួលខុសត្រូវ គឺជាគន្លឹះមួយ ប្រសិនបើពេលខ្លះមើលរំលងធាតុផ្សំនៃសន្តិសុខស្បៀង។ វាមិនត្រឹមតែផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរារាំងការរំលោភនាពេលអនាគតទៀតផង។ ការកាត់ទោសនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក ការដាក់ទណ្ឌកម្មគោលដៅ ការបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិ ការហាមឃាត់ការធ្វើដំណើរ និងវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុគ្គល អង្គភាព ឬរដ្ឋដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃក្រុមអ្នកផ្តល់ជំនួយក៏ត្រូវតែពង្រឹងការសម្របសម្រួលរបស់ពួកគេជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកផងដែរ។ ញឹកញាប់ពេក លំហូរមូលនិធិដែលបែកបាក់ និងអាណត្តិត្រួតស៊ីគ្នា នាំទៅរកការចម្លងនៃជំនួយនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន និងគម្លាតដ៏សំខាន់នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត។ រដ្ឋាភិបាល ទីភ្នាក់ងារឆ័ត្រអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល គួរតែធ្វើការវាយតម្លៃរួមគ្នាលើសន្តិសុខស្បៀង និងភាពងាយរងគ្រោះ ផ្តល់លទ្ធភាពទទួលបានទៅវិញទៅមកចំពោះប្រព័ន្ធទិន្នន័យរបស់ពួកគេ និងទំនាក់ទំនងប្រកបដោយតម្លាភាព ដើម្បីបង្កើតការបែងចែកការងារជាយុទ្ធសាស្ត្របន្ថែមទៀត។ FAO និង WFP គួរតែដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលនេះជាមួយភ្នាក់ងារជាតិមានសមត្ថកិច្ច។ ក្រុមជំនួយមនុស្សធម៌ដូចជា UNICEF និង WFP ស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ដូចជាធនាគារពិភពលោក និងអង្គការកសាងសន្តិភាពដូចជា Interpeace សុទ្ធតែមានចំណាប់អារម្មណ៍រួមគ្នាក្នុងការជំរុញសន្តិសុខស្បៀង និងធានាថាជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់ កម្មវិធីសង្គ្រោះ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងតស៊ូរយៈពេលវែងគឺជាការបំពេញបន្ថែមជាជាងការប្រកួតប្រជែង។ ហើយម្ចាស់ជំនួយត្រូវតែខិតខំបន្ថែមទៀតដើម្បីតម្រឹមអាទិភាពការផ្តល់មូលនិធិ និងពេលវេលារបស់ពួកគេជាមួយនឹងផែនការឆ្លើយតបក្នុងស្រុក និងថ្នាក់ជាតិ។

ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធលើប្រទេសដែលមានចំណូលទាបនៅក្នុង ឬនៅជិតវិបត្តិបំណុល ម្ចាស់បំណុល និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិគួរតែស្នើសុំការបន្ធូរបន្ថយបំណុលជាថ្នូរនឹងការបន្ធូរបន្ថយភាពអត់ឃ្លាន។ ការលើកលែងបំណុលអាចរំដោះធនធាន ដែលនឹងឆ្ពោះទៅរកសេវាបំណុល។ គោលការណ៍នេះបង្កប់នូវគំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជាវិធីសាស្រ្តផ្លាស់ប្តូរបំណុលរបស់ WFP ចំពោះសន្តិសុខស្បៀង ដែលបានអនុវត្តកម្មវិធីអាហារសម្រាប់ការអប់រំនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងម៉ូសំប៊ិក។

ជាចុងក្រោយ ប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់គួរតែលុបបំបាត់ ឬផ្អាកការយកពន្ធលើទំនិញ និងរបាំងផ្សេងទៀតសម្រាប់ការនាំចូលពីប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចដែលមានសុវត្ថិភាពស្បៀងអាហារដែលផុយស្រួយ។ ប្រទេសនាំចេញក៏ត្រូវតែជៀសវាងការហាមឃាត់ការនាំចេញអាហារដែលធ្វើឱ្យទីផ្សារអស្ថិរភាព និងជំរុញឱ្យតម្លៃកើនឡើង។ ហើយដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុលើអសន្តិសុខស្បៀង រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែបង្កើនការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់កម្មវិធីដែលវិនិយោគលើវិស័យកសិកម្មដែលធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ការគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ និងការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់កសិករខ្នាតតូច។ វាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាក្នុងការវិនិយោគលើយន្តការព្រមានជាមុន ដែលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដើម្បីប្រមើលមើលគ្រោះមហន្តរាយ។

PENNY FOOLISH, Pound WISE

សូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលអ្នកមានបានដកថយពីជំនួយបរទេសក៏ដោយ ក៏មនុស្សជាច្រើនទទូចថាពួកគេនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបញ្ចប់ជម្លោះហិង្សានៅកន្លែងដូចជាអ៊ុយក្រែន និងមជ្ឈិមបូព៌ា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាត់ខ្លួនពីសមីការគឺជាការទទួលស្គាល់ថាសន្តិសុខស្បៀងគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សន្តិភាព។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចរចាបទឈប់បាញ់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពត្រូវតែរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដែលធានាថាអង្គការជំនួយអាចផ្តល់ជំនួយ ហើយប្រព័ន្ធស្បៀងអាហារអាចងើបឡើងវិញបាន។

បើគ្មានការធានាថា បុគ្គលិកជំនួយមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ដោយសុវត្ថិភាពដល់ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ទេនោះ គ្មានមូលនិធិណាអាចទប់ស្កាត់ភាពអត់ឃ្លានបានទេ។ តួអង្គខាងក្រៅ រួមទាំងរដ្ឋាភិបាល អង្គការអន្តរជាតិ និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ អាចជួយកម្មករមនុស្សធម៌ទៅដល់ប្រជាជនក្នុងតំបន់អសន្តិសុខ ដោយសម្របសម្រួលការចរចាជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងក្រុមប្រដាប់អាវុធ ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលសន្តិសុខ និងការគាំទ្រពីការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងការដាក់សម្ពាធការទូត។ ពួកគេក៏ត្រូវតែដឹកនាំធនធានបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅរកការត្រួតពិនិត្យពីចម្ងាយ ការផ្តល់ជំនួយឌីជីថល និងដៃគូក្នុងស្រុកដែលអាចប្រតិបត្តិការដោយសុវត្ថិភាពនៅលើដី។

រាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលបានចំណាយលើការការពារការស្រេកឃ្លានខ្លាំងជួយសន្សំប្រាក់ជាច្រើនទៀតដែលប្រហែលជាត្រូវចំណាយដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិនានា។ ភាពអត់ឃ្លានគឺជៀសមិនរួច។ វាជាជម្រើសគោលនយោបាយ។ ការបញ្ច្រាសវាមិនត្រឹមតែជាកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ។ វា​គឺ​ជា​ភាព​ចាំបាច់​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ។

foreignaffairs