ពូទីនឈ្នះរួចហើយ
លោកបានលាតត្រដាងពីការបែកបាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុង «លោកខាងលិច» ទោះបីជារុស្ស៊ីនៅតែគាំទ្រការឈ្លានពានរបស់លោកនៅអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ។
សម្រាប់បុរសម្នាក់ដែលបានបាត់បង់ទាហានរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ ហើយស្ទើរតែមិនបានរើជួរមុខរបស់គាត់ទៅមុខក្នុងសង្គ្រាមដែលមានរយៈពេលយូរជាងការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន មើលទៅហាក់ដូចជាមានមោទនភាព និងពេញចិត្តនឹងខ្លួនឯងខ្លាំងណាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
វាបានក្លាយជា រឿងធម្មតាទៅហើយ សម្រាប់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រលោកខាងលិចក្នុង ការនិយាយថា មិនថាគាត់ព្យាយាមយ៉ាងណាក៏ដោយ មេដឹកនាំផ្តាច់ការរុស្ស៊ីនឹងចេញពីដំណើរផ្សងព្រេងអ៊ុយក្រែនរបស់គាត់ដោយភាពចាញ់។ ក្នុងរយៈពេលជិតបួនឆ្នាំនៃការបង្ហូរឈាមដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ លោកពូទីនបានដណ្តើមយកទឹកដីអ៊ុយក្រែនបានត្រឹមតែ 20 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ ហើយបានបរាជ័យទាំងស្រុងក្នុងគោលដៅរបស់គាត់ក្នុងការបដិសេធសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនចំពោះភាពជារដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គការណាតូបានរីកចម្រើន ដោយពង្រឹងការការពាររបស់ខ្លួន និងបន្ថែមប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតទៅក្នុងជួរមុខដ៏គួរឱ្យខ្លាចរបស់ខ្លួន។
ប៉ុន្តែបើមើលពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត លោកពូទីនមានហេតុផលល្អដើម្បីមើលទៅមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង៖ លោកហាក់ដូចជាទទួលបានជោគជ័យក្នុងគោលដៅធំជាងរបស់លោកក្នុងការបែងចែក និងធ្វើឱ្យអ្វីដែលគេហៅជាទូទៅថា "លោកខាងលិច" - ប្រទេសដែលបង្កើតជាអង្គការណាតូចុះខ្សោយ។ ហើយនេះគឺជាផ្នែកធំមួយនៃអ្វីដែលមេដឹកនាំផ្តាច់ការរុស្ស៊ីរូបនេះបានព្យាយាមសម្រេចបានតាំងពីដំបូង អ្នកឃ្លាំមើលរុស្ស៊ីជាច្រើននិយាយ។
គ្មានអ្វីដែលធ្វើឱ្យច្បាស់ជាងភាពវឹកវរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះទេ ខណៈដែលការចរចាដែលរៀបចំឡើងដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ បានរលាយទៅជាភាពច្របូកច្របល់នៃការចង្អុលម្រាមដៃដ៏ច្របូកច្របល់ឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ដោយជនជាតិអាមេរិក និងអឺរ៉ុបបានផ្តល់ជូននូវសំណើសន្តិភាពដែលមិនឆបគ្នាយ៉ាងខ្លាំង និង ស្តីបន្ទោស គ្នាទៅវិញទៅមកដោយកំហឹងចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់កិច្ចចរចា។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ឈូងសមុទ្រនោះបានរីករាលដាលកាន់តែទូលំទូលាយ ដោយលោក Trump បានច្រានចោលអឺរ៉ុបខាងលិចថា «ខ្សោយ» និង «កំពុងពុកផុយ» នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ ហើយបានលើកឡើងម្តងទៀតថា អ៊ុយក្រែននឹងត្រូវប្រគល់តំបន់ Donbas របស់ខ្លួនទៅឱ្យប្រទេសឈ្លានពាន គឺលោក Putin។
ការកត់សម្គាល់ទាំងនោះហាក់ដូចជាបន្ទរតាមយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិដែលទើបនឹងចេញផ្សាយរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump ដែលរដ្ឋបាលលោក Trump បានលើកឡើងថាអឺរ៉ុបកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់ «អត្តសញ្ញាណលោកខាងលិច» របស់ខ្លួន ហើយបាននិយាយថា ការសង្កត់ធ្ងន់របស់ប្រធានាធិបតីឥឡូវនេះគឺ «បង្កើតឡើងវិញនូវស្ថិរភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយរុស្ស៊ី»។
ចំពោះលោកពូទីន ទាំងអស់នេះប្រៀបដូចជាអំណោយបុណ្យណូអែលដំបូង - ជាអំណោយដ៏ធំមួយ។ «នេះគឺជាការលើកទឹកចិត្តរបស់លោកពូទីនតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការឈ្លានពាន៖ គាត់គិតថាណាតូនឹងមិនចុះសម្រុងគ្នាទេ» លោក Bruce Jentleson មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Duke និងជាអតីតទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេសជាន់ខ្ពស់នៃក្រសួងការបរទេសបាននិយាយ។
«រដ្ឋបាលលោកបៃដិន និងមេដឹកនាំអឺរ៉ុបសំខាន់ៗទទួលបានការសរសើរចំពោះការទប់ទល់នឹងរឿងនេះ និងសម្រាប់ការពង្រីកអង្គការណាតូទៅកាន់ប្រទេសស៊ុយអែត និងហ្វាំងឡង់។ ឥឡូវនេះ ដោយមានលោកត្រាំជាអ្នកជំរុញ លោកពូទីនមានឱកាសមួយផ្សេងទៀត និងកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការបំបែកលោកខាងលិច»។
ប្រហែលជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថា បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមជិតបួនឆ្នាំ—តាមពិតទៅជាង ១០ ឆ្នាំ ប្រសិនបើយើងរាប់បញ្ចូលការបញ្ចូលតំបន់គ្រីមៀរបស់លោកពូទីនក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ និងការដណ្តើមយកតំបន់ដែលនិយាយភាសារុស្ស៊ីនៃតំបន់ដុនបាសរបស់អ៊ុយក្រែនដោយលួចលាក់—មានការឯកភាពគ្នាច្រើនជាងនៅខាងរុស្ស៊ីក្នុងការគាំទ្រការឈ្លានពានជាងនៅខាងលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងវា។
ចាប់តាំងពីលោក Trump ជាប់ឆ្នោតមក មានការខ្វែងគំនិតគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងមិនត្រឹមតែរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងរដ្ឋបាលលោក Trump និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋខ្លួនឯងអំពីរបៀបដោះស្រាយសង្គ្រាម។ មិនមែនដូច្នោះទេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាកន្លែងដែលការស្ទង់មតិបង្ហាញជាប់លាប់ថាការគាំទ្រចំពោះសង្គ្រាមក្នុងចំណោមប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅតែ មាន ស្ថេរភាពក្នុងចន្លោះពី 70 ភាគរយទៅ 80 ភាគរយ ទោះបីជានៅតែមានការខ្វែងគំនិតគ្នាច្រើនអំពីគោលបំណងសង្គ្រាមជាក់លាក់ក៏ដោយ នេះបើយោងតាមលោកស្រី Maria Snegovaya អ្នកប្រាជ្ញរុស្ស៊ីនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ។
លោក Snegovaya បាននិយាយថា អ្នកនយោបាយ និងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងអឺរ៉ុបខាងលិច កំពុងបញ្ឆោតខ្លួនឯងថា សាធារណជនរុស្ស៊ីកំពុងចាប់ផ្តើមធុញទ្រាន់នឹងសង្គ្រាម។
«បួនឆ្នាំនៃសង្គ្រាម យើងមិនឃើញមានការតវ៉ាប្រឆាំងសង្គ្រាមធំៗទេ សូម្បីតែនៅក្នុងជនជាតិរុស្ស៊ីនៅក្រៅប្រទេសក៏ដោយ» នាងបាននិយាយ។ ដោយលើកឡើងពី ការស្ទង់មតិជាច្រើនប្រភេទ ដែលធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នាងបានបន្ថែមថា ខណៈពេលដែលជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនដែលត្រូវបានស្ទង់មតិមិនគាំទ្រទាំងស្រុងចំពោះហេតុផលផ្លូវការរបស់វិមានក្រឹមឡាំងសម្រាប់សង្គ្រាម ដូចជាការ «បំផ្លាញ» អ៊ុយក្រែន ដែលវិមានក្រឹមឡាំងមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររបបនៅទីក្រុងគៀវ ជនជាតិរុស្ស៊ីវ័យក្មេង ក៏ដូចជាមនុស្សជំនាន់ចាស់ និងអភិរក្សនិយមជាង នៅតែ «រួបរួមគ្នាមិនធម្មតា» ក្នុងការស្តីបន្ទោសលោកខាងលិចចំពោះការញុះញង់លោកពូទីនឱ្យចូលទៅក្នុងសង្គ្រាម។
ទោះបីជាលោកពូទីនជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលបង្ក្រាបយ៉ាងឃោរឃៅចំពោះការប្រឆាំងក៏ដោយ ការស្ទង់មតិទាំងនេះមិនអាចបដិសេធបានទេ។ ផ្ទុយពីការយល់ឃើញរបស់លោកខាងលិច លោកពូទីនធានាថា របបផ្តាច់ការរបស់លោកត្រូវបានគាំទ្រនៅក្នុងការស្ទង់មតិសាធារណៈជាប្រចាំ នេះបើយោងតាមលោក Thomas Graham មកពីក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងការបរទេស និងជាអតីតនាយកជាន់ខ្ពស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី George W. Bush។ “សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលតាមទ្រឹស្តីមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីមតិសាធារណៈ វិមានក្រឹមឡាំងធ្វើការស្ទង់មតិច្រើនណាស់។ ពួកគេពិតជាព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលមនុស្សអាចធ្វើប្រសិនបើមិនពេញចិត្ត។ ពួកគេរក្សាចង្វាក់បេះដូងរបស់ពួកគេ”។
តើមានអ្វីនៅពីក្រោយការគាំទ្រសង្គ្រាមនេះ? លោក Peter Eltsov អ្នកជំនាញខាងរុស្ស៊ីនៅសាកលវិទ្យាល័យការពារជាតិបាននិយាយថា "សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើន ការបាត់បង់អ៊ុយក្រែនទាំងស្រុងគឺស្ទើរតែដូចជាការបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃភាគនិរតីអាមេរិកសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកដែរ"។ ដែលបានកត់សម្គាល់ថា សូម្បីតែអ្នកប្រាជ្ញដ៏ល្បីល្បាញដូចជាអ្នកនិពន្ធដែលឈ្នះពានរង្វាន់ណូបែល លោក Aleksandr Solzhenitsyn បានគាំទ្រការអះអាងរបស់លោកពូទីនលើអ៊ុយក្រែន។ ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនយល់ស្របនឹង សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឆ្នាំ 2021 របស់លោកពូទីន ថា "ជនជាតិរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនគឺជាប្រជាជនតែមួយ - ទាំងមូលតែមួយ" និងការកំណត់លក្ខណៈរបស់គាត់អំពី "Kievan Rus" - នគរដែលគ្រប់គ្រងជាងមួយពាន់ឆ្នាំមុនដោយលោក Vladimir the Great នៅក្នុងទីក្រុង Kyiv សព្វថ្ងៃ - ជា "ដើមកំណើតនៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី"។
លើសពីនេះ អ្នកស្លាប់ និងរបួសរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាមមាន ឥទ្ធិពលតិច ជាងការរំពឹងទុកទៅលើមតិសាធារណៈ ដោយសារតែគោលនយោបាយរបស់លោកពូទីន ដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត និងទាហានស៊ីឈ្នួល (ជារឿយៗអ្នកដែលមានប្រវត្តិឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬគ្មានសក្តានុពល)។ ទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចក៏មិនបានរារាំងទីក្រុងមូស្គូដូចការរំពឹងទុកដែរ។ សូម្បីតែការ ដាក់ទណ្ឌកម្ម ថ្មីៗ លើក្រុមហ៊ុនផលិតរុស្ស៊ី Lukoil និង Rosneft ក៏ដោយ ប្រទេសដូចជាចិន និងឥណ្ឌា នៅតែទិញប្រេង និងឧស្ម័នរុស្ស៊ីយ៉ាងច្រើន ដោយផ្នែកខ្លះប្រើប្រាស់នាវាដឹកប្រេងដែលមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងអន្តរការីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ទោះបីជាពួកគេបានកាត់បន្ថយក៏ដោយ។
លោក Snegovaya បានមានប្រសាសន៍ថា «ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ប៉ុន្តែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចមិនស្មើនឹងវិបត្តិនោះទេ»។ «ជាអកុសល វាអាចទ្រទ្រង់បានសម្រាប់ពួកគេរហូតមកដល់ពេលនេះ»។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីឥទ្ធិពលអន្តរជាតិរបស់លោក លោកពូទីន បានហោះទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយបេសកជនរបស់លោក Trump គឺលោក Steve Witkoff និងលោក Jared Kushner កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយ បានចុះ កិច្ចព្រមព្រៀងសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា គឺលោក Narendra Modi។
សរុបមក៖ នៅបស្ចិមលោក ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់យល់ស្របនឹងរឿងនេះទៀតទេ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី មនុស្សភាគច្រើនហាក់ដូចជាយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។ ហើយស្ថានភាពនៅលើដី រួមទាំងរដូវរងាដែលនឹងមកដល់ អំណោយផលដល់យោធារុស្ស៊ី — ផ្ទុយពីកងកម្លាំងរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ដែលខ្វះខាតកម្លាំងមនុស្ស និងគ្រាប់រំសេវ ដែលទទួលរងពី ការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីជាប្រចាំ នេះ បើយោងតាមការវាយតម្លៃយោធាជាច្រើន។
លោក Graham បានមានប្រសាសន៍ថា «ខ្ញុំមិនគិតថាលោក Putin មានអារម្មណ៍ថាស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើការសម្របសម្រួលដែលនឹងលះបង់អ្វីដែលអ្នកអាចចាត់ទុកថាជាផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់គាត់នោះទេ»។ ជាការពិតណាស់ លោក Putin អាចមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាងនេះទៅទៀតអំពីប្រតិកម្មពីពួកយោធានិយមស្តាំនិយមនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ប្រសិនបើគាត់ធ្វើសម្បទានធ្ងន់ធ្ងរណាមួយទាល់តែសោះ។
ការបែកបាក់ទាំងអស់នេះផ្តល់នូវបង្អួចមួយឆ្ពោះទៅរកវិបត្តិដ៏ជ្រៅមួយ៖ ក្នុងរយៈពេល ១០ ខែចុងក្រោយនេះ ចាប់តាំងពីលោក Trump ឡើងកាន់តំណែង វាច្បាស់ណាស់ថា មិនត្រឹមតែមិនមានចំណុចរួមលើអ៊ុយក្រែនទេ ថែមទាំងអាចលែងមានពួកឆ្វេងនិយមលោកខាងលិចរួមទៀតហើយ។ នេះទាក់ទងមួយផ្នែកទៅនឹងអត្ថន័យនៃការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន៖ អឺរ៉ុបមើលឃើញថាវាជាការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាព ខណៈដែលមន្ត្រី Trump ជាច្រើនគិតថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែជៀសវាងសង្គ្រាមទាំងស្រុង។
ប៉ុន្តែការបែកបាក់នេះបានរីករាលដាលទៅឆ្ងាយជាងនេះទៅទៀត ដោយពង្រីកដល់ការមើលងាយដែលលោក Trump អនុប្រធានាធិបតី JD Vance និងមន្ត្រីដែលមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ MAGA ផ្សេងទៀតបានបង្ហាញដោយចំហចំពោះអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងតម្លៃរបស់ទ្វីបនេះ ដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាសេរីនិយមនិងជឿនលឿនពេក (ទោះបីជាអឺរ៉ុបខ្លួនឯងកំពុងតស៊ូលើអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនក៏ដោយ)។ លោក Vance និងមនុស្សជាច្រើននៅក្នុង MAGA ឱបក្រសោបជាតិនិយមគ្រិស្តសាសនាដែលសហភាពអឺរ៉ុបបានបន្សល់ទុកជាយូរមកហើយ។ ជាពិសេស លោក Vance ដែលឥឡូវនេះគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក Trump និងប្រហែលជាអ្នកប្រឆាំងនឹងអឺរ៉ុបឈានមុខគេរបស់រដ្ឋបាល ចូលចិត្តប្រៀបធៀបមន្ត្រី EU ទៅនឹង « ស្នងការ » បែបសូវៀត។
ទាំងអស់នេះសមនឹងអ្វីដែលលោកពូទីនធ្លាប់ជាគោលដៅរយៈពេលវែង - អ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញរុស្ស៊ីអង់គ្លេសដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់គឺលោក Mark Galeotti បានពិពណ៌នាមកខ្ញុំថាជា "ធាតុផ្សំស្នូលមួយនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីរំខានដល់លោកខាងលិច ដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចវិធីដែលក្រុមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងបង្កើតការមិនចុះសម្រុង និងជម្លោះឥតឈប់ឈរ"។
ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងរដ្ឋបាលលោក Trump មេដឹកនាំរុស្ស៊ីប្រហែលជាបានបង្កើតជួរឈរទីប្រាំនៃអ្វីដែលលោកមិនដែលស្រមៃថាអាចធ្វើទៅបាន (ទោះបីជាប្រហែលជាលោកបានធ្វើក៏ដោយ ដោយពិចារណាពី របៀបដែលមន្ត្រីវិមានក្រឹមឡាំងបានខិតខំប្រឹងប្រែង ដើម្បីឱ្យលោក Trump ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2024)។
ដូច្នេះចេតនារបស់លោក Trump លើទំនាក់ទំនងថ្មីនេះជាមួយទីក្រុងមូស្គូគឺក្រសួងការពារជាតិរបស់លោកបានចាប់ផ្តើមលុបបំបាត់រុស្ស៊ីចេញពីជាសត្រូវយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានសក្តានុពលនៅក្នុងល្បែងសង្គ្រាមផ្សេងៗដែលធ្វើឡើងនៅក្រៅអង្គការណាតូ នេះបើតាមមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិម្នាក់។
គម្លាតយ៉ាងជ្រៅរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងទស្សនវិស័យ និងគោលនយោបាយត្រូវបានបញ្ជាក់ជាថ្មីយ៉ាងច្បាស់ដោយយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីរបស់លោក Trump ដែលប្រកាសថា អឺរ៉ុបប្រឈមមុខនឹង «ការលុបបំបាត់អរិយធម៌» មួយផ្នែកធំ ដោយសារគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបបាត់បង់ «អត្តសញ្ញាណលោកខាងលិច»។
ឯកសារនេះហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យគម្រោងអឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមទាំងមូលមិនស្របច្បាប់ - ដំណើរការរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ដែលអឺរ៉ុបបានបង្កើតទីផ្សាររួម និងរូបិយប័ណ្ណមួយចេញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 - ដោយវាយប្រហារសហភាពអឺរ៉ុបថាគ្រាន់តែជាអង្គការអន្តរជាតិ "បំផ្លាញអធិបតេយ្យភាព" មួយផ្សេងទៀត។ ជាភាសាកូដ យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនេះហាក់ដូចជាបន្ទរសុន្ទរកថាសន្និសីទសន្តិសុខទីក្រុងមុយនិចដ៏ល្បីល្បាញរបស់លោក Vance ពីខែកុម្ភៈឆ្នាំមុន ដោយគាំទ្រដោយប្រយោលចំពោះការកើនឡើងនៃចលនានយោបាយជាតិនិយម និងស្តាំនិយមនៅអឺរ៉ុប។ ក្នុងចំណោមនោះមាន AfD ឬ "ជម្រើសសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់" និងគណបក្ស National Rally របស់បារាំង ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយលោក Putin ក៏ដូចជាលោក Trump (ហើយដែលមានភាពរីករាយតិចតួចក្នុងការការពារអ៊ុយក្រែនដូចលោក Vance)។
ខណៈពេលដែលយុទ្ធសាស្ត្រនេះបញ្ជាក់ថា “អឺរ៉ុបនៅតែមានសារៈសំខាន់ខាងយុទ្ធសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក” វាក៏ព្រមានផងដែរថា “ប្រសិនបើនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៅតែបន្ត ទ្វីបនេះនឹងមិនអាចទទួលស្គាល់បានក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ ឬតិចជាងនេះ។ ដូច្នេះ វានៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេថាតើប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួននឹងមានសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនៅតែជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលអាចទុកចិត្តបានឬអត់”។
នៅក្នុងការវាយប្រហារមួយទៀតទៅលើក្តីសង្ឃឹមរបស់អ៊ុយក្រែន ឯកសារនេះនិយាយថា មេដឹកនាំអឺរ៉ុប «មានការរំពឹងទុកមិនប្រាកដនិយមចំពោះសង្គ្រាម [អ៊ុយក្រែន] ដែលស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលភាគតិចដែលមិនស្ថិតស្ថេរ ដែលភាគច្រើនជាន់ឈ្លីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីបង្ក្រាបការប្រឆាំង»។ ឯកសារនេះបញ្ជាក់ថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងបន្តគោលនយោបាយ «[ស្វែងរក]ការយល់ឃើញ និងទប់ស្កាត់ការពិតនៃណាតូជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលកំពុងពង្រីកខ្លួនឥតឈប់ឈរ»។
សម្រាប់អ្នកការទូតអឺរ៉ុបជាច្រើន ការស្អប់ខ្ពើមរបស់លោក Trump ចំពោះពួកគេ និងការខ្ជិលច្រអូសលើបញ្ហាអ៊ុយក្រែន បានប្រែក្លាយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទៅជាប្រអប់ខ្មៅមួយដែលមិនអាចអានបានទាំងស្រុង។ វាគឺនៅក្នុងខែកញ្ញាប៉ុណ្ណោះ ដែលលោក Trump បន្ទាប់ពីរិះគន់លោក Zelensky កាលពីដើមឆ្នាំនេះថា « គ្មានសន្លឹកបៀ » បានប្រែក្លាយខ្លួនគាត់ ហើយ បានសរសេរ ថា អ៊ុយក្រែនឥឡូវនេះ «ស្ថិតក្នុងជំហរមួយដើម្បីប្រយុទ្ធ និងឈ្នះអ៊ុយក្រែនទាំងអស់ត្រឡប់ទៅក្នុងទម្រង់ដើមរបស់វាវិញ»។ លោក Trump ថែមទាំងបានចាប់ផ្តើម អនុវត្ត ទណ្ឌកម្មបន្ទាប់បន្សំ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ខ្សែជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី គឺការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នរបស់ខ្លួន។
បន្ទាប់មក ភ្លាមៗនោះ លោក Trump ហាក់ដូចជាបានបញ្ច្រាស់ខ្លួនឯងម្តងទៀតនៅពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា ជាមួយនឹង ផែនការ 28 ចំណុច របស់លោក Witkoff និងលោក Kushner ដែលជនជាតិអឺរ៉ុបជាច្រើន និងសូម្បីតែសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់លោក Trump បានថ្កោលទោសថាគ្រាន់តែជាចំណុចនិយាយរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ លោកប្រធានាធិបតីបានទទូចឱ្យអ៊ុយក្រែនប្រគល់ទឹកដីទៅឱ្យរុស្ស៊ី សូម្បីតែអ្វីដែលខ្លួននៅតែគ្រប់គ្រងក៏ដោយ នៅមុនថ្ងៃបុណ្យ Thanksgiving។
ប៉ុន្តែប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក បន្ទាប់ពីទទួលបានការជំទាស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីក្រុមអ្នកគាំទ្រគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅលើវិមានកាពីតូល—ដែលក្នុងចំណោមនោះ គឺលោកតំណាងរាស្ត្រ Don Bacon បាននិយាយថា ផែនការ Witkoff-Kushner ស្តាប់ទៅដូចជា “ទីក្រុង Munich ឆ្នាំ 1938”—លោក Trump បានទម្លាក់ចោលការទាមទាររបស់លោកសម្រាប់ការអនុវត្តតាមជាបន្ទាន់ ហើយបានបញ្ជូនលោក Marco Rubio រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសឲ្យជួយចរចាឡើងវិញនូវគម្រោងដែលមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាងមុនជាមួយនឹងអ៊ុយក្រែន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Politico ក្នុងសប្តាហ៍នេះ លោក Trump ហាក់ដូចជាបានត្រលប់ទៅរកការទាមទាររបស់លោកវិញថា បន្ទុកគឺស្ថិតនៅលើអ៊ុយក្រែនដើម្បីចុះចូល។ លោកបាននិយាយថា រុស្ស៊ីមាន «អំណាចខ្ពស់ជាង» ហើយលោក Zelensky នឹងត្រូវ «លេងបាល់» ហើយចាប់ផ្តើម «ទទួលយកអ្វីៗ»។ ចំណែកលោក Zelensky វិញ កំពុងបដិសេធមិនព្រមប្រគល់ទឹកដីអ៊ុយក្រែនណាមួយទៅឱ្យលោក Putin ឡើយ។
លទ្ធផលហាក់ដូចជាភាពជាប់គាំងមួយផ្សេងទៀត ដោយរដ្ឋាភិបាលនៅសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកបានចូលរួមក្នុងអ្វីដែលអ្នកការទូតអឺរ៉ុបម្នាក់បានពិពណ៌នាមកខ្ញុំថាជា "ការសន្ទនារបស់មនុស្សថ្លង់"។
ហើយដោយប្រយ័ត្នប្រយែង អឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមដើរតាមផ្លូវរបស់ខ្លួនហើយ — ទោះបីជាស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រពិតប្រាកដពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រធានាធិបតីបារាំង Emmanuel Macron ចង់បាននៅតែឆ្ងាយពីក៏ដោយ។
នៅក្នុងសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុម័តកំណែមួយចំនួននៃ "ប្រាក់កម្ចីសំណង" សម្រាប់អ៊ុយក្រែន ដែលនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះសោទ្រព្យសម្បត្តិធនាគារកណ្តាលរុស្ស៊ីជាង 246 ពាន់លានដុល្លារ (ទោះបីជាប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ដែលកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើន នៅតែប្រឆាំងនឹងចលនានេះក៏ដោយ)។ ហើយនៅក្នុងការសម្រាកយ៉ាងខ្លាំងពីសន្តិភាពនិយមក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 របស់ខ្លួន ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បាន ធ្វើវិសោធនកម្ម រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលខ្ចីប្រាក់គ្មានដែនកំណត់សម្រាប់ការពារជាតិ។ ឥឡូវនេះ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់កំពុង ដាក់កងទ័ពជាអចិន្ត្រៃយ៍ នៅខាងក្រៅព្រំដែនរបស់ខ្លួន ហើយមានគម្រោងបើកចំហដើម្បីកសាងយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។
«សម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ លើកនេះគឺខុសគ្នា។ មានអារម្មណ៍នៃការក្បត់យ៉ាងខ្លាំង» នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់លោក Jeremy Shapiro នាយកស្រាវជ្រាវនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបស្តីពីទំនាក់ទំនងការបរទេស ដែលទើបត្រឡប់មកពីដំណើរស្វែងរកការពិតទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លោក Shapiro បាននិយាយថា មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងនិយាយអំពីការបែកបាក់ជាស្ថាពរជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលកើតចេញពីផែនការសន្តិភាពអ៊ុយក្រែនរបស់លោក Trump។
«ការប្រែប្រួលចុងក្រោយលើបញ្ហាអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញថាអ្វីដែលលោក Trump កំពុងធ្វើគឺការផ្សព្វផ្សាយផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់លោក និងការស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីលើសពីការរំពឹងទុករបស់អឺរ៉ុប»។
ខណៈពេលដែលអាល្លឺម៉ង់ និងប្រទេសអឺរ៉ុបដទៃទៀតមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មី អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង លោក Dmitry Peskov បានហៅវាថា "ជាការលើកទឹកចិត្ត" ហើយបាននិយាយថា ទីក្រុងមូស្គូមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលលោក Trump បានលុបចោលការកំណត់លក្ខណៈពីមុនរបស់រុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Joe Biden ថាជា "ការគំរាមកំហែង" ដ៏សំខាន់មួយចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។
មិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ដែលជិតពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិអឺរ៉ុបចាត់ទុកលោក Trump ជា «សត្រូវរបស់អឺរ៉ុប» នេះបើយោង តាមការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះ ដោយ Cluster 17 ដែលជាវិទ្យាស្ថានស្ទង់មតិរបស់បារាំង។
នៅពេលត្រូវបានសួរឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ និងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ អ្នកនាំពាក្យរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump បានត្រឹមតែនិយាយថា «សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានវឌ្ឍនភាពយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព ដោយនាំទាំងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីមកកាន់តុចរចា»។
ជាការពិតណាស់ គួរកត់សម្គាល់ថា ភាពតានតឹងដ៏សំខាន់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប មិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ។ ហើយសំណួរអំពីរបៀបដែលរុស្ស៊ីដើរតួក្នុងរឿងនេះ ក៏មិនមែនជារឿងថ្មីដែរ។
ប៉ុន្តែកាលពីអតីតកាល ការគំរាមកំហែងពីប្រទេសរុស្ស៊ីជាធម្មតាបានបង្រួបបង្រួមលោកខាងលិចជាជាងបំបែកវា។
ដូចដែលលោក Georgios Varouxakis បានសរសេរនៅក្នុង សៀវភៅថ្មី របស់គាត់ ដែលទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង ដែលមានចំណងជើង ថា The West: The History an Idea គោលគំនិតនៃ "លោកខាងលិច" ដែលរួបរួមគ្នាត្រូវបានកំណត់ដោយការសង្ស័យអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់ចាប់តាំងពីសមាជទីក្រុងវីយែននៅដើមសតវត្សរ៍ទី 19 ដែលបានបញ្ចប់សង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង។
រុស្ស៊ីដែលជាអធិរាជ Tsarist ដែលទើបតែបានដកថយនូវ កងទ័ពធំ របស់ណាប៉ូឡេអុង ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសន្តិភាពឆ្នាំ 1815 ដែលហៅថាការប្រគំតន្ត្រីនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែទ្វីបអឺរ៉ុបដែលនៅសល់តែងតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅឆ្នាំ 1843 Marquis de Custine របស់បារាំងបានព្រមានថា ទីក្រុងមូស្គូបានគ្រោងនឹងដណ្តើមយកលោកខាងលិច ហើយមួយជំនាន់ក្រោយមក ទស្សនវិទូសង្គមអង់គ្លេស Richard Congreve បានសរសេរថា លេខ 1 នៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់អឺរ៉ុបគួរតែជា "ការលុបបំបាត់រុស្ស៊ីចេញពីប្រព័ន្ធ" ពីព្រោះវា "ជាមហាអំណាចនៅបូព៌ា មិនមែនជាមហាអំណាចនៅលោកខាងលិចទេ"។
នៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី 20 ការឃ្លាតឆ្ងាយពីរុស្ស៊ីរបស់លោកខាងលិចបានបន្តបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីឆ្នាំ 1917 — ដែលត្រូវបានរំខានមួយរយៈខ្លីដោយសម្ព័ន្ធមិត្តសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 — ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ គំនិតនៃការកំណត់ខ្លួនឯងរបស់លោកខាងលិចផ្ទុយពីរុស្ស៊ីនេះបាននាំឱ្យមានឯកភាពដ៏រឹងមាំម្តងទៀតសម្រាប់ប្រទេសលោកខាងលិច។ ហើយជាការពិតណាស់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននាំមុខគេនៅពេលដែលពិភពលោកបានបែងចែកយ៉ាងស្អាតទៅជាប្លុកខាងកើត និងប្លុកខាងលិច។
មានការឯកភាពថ្មីមួយពីលោកខាងលិចនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន នៅពេលដែលលោក Biden បានប្រមូលផ្តុំអង្គការ NATO ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងមូស្គូ ទោះបីជាលោកតែងតែមានវិធីសាស្ត្រមិនទៀងទាត់ក្នុងការផ្តល់អាវុធដល់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែបើទោះបីជាមានការឈ្លានពានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់លោកពូទីន និងការរំលោភបំពានយ៉ាងជាក់ស្តែងលើបទដ្ឋានទឹកដីក៏ដោយ លោក Trump ហាក់ដូចជាមិនមានការខ្មាស់អៀនឥឡូវនេះអំពីការធ្វើឱ្យលោកខាងលិចមើលទៅហាក់ដូចជាបែកបាក់ ទទេ និងមិនសម្រេចចិត្តនៅចំពោះមុខការគាំទ្ររបស់រុស្ស៊ីចំពោះសង្គ្រាមនេះ។
«លោក ពូទីន បានព្យាយាមបំបែកសហភាពអឺរ៉ុបអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ហើយការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសលោក ត្រាំ ឡើងវិញ ច្បាស់ជាអំណោយដ៏ល្អបំផុតដែលលោកធ្លាប់សង្ឃឹមទុក» លោក Varouxakis អ្នកប្រាជ្ញនៅសាកលវិទ្យាល័យ Queen Mary នៃទីក្រុងឡុងដ៍ បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ «ការដែលអារម្មណ៍របស់លោក ត្រាំ ចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺជាអ្វីដែលវាមាន ដែលលេចធ្លោដោយអវត្តមានទាំងស្រុងរបស់វា ច្បាស់ជាជួយលោក ពូទីន»។
ការដួលរលំនៃបស្ចិមលោកត្រូវបានគេទស្សន៍ទាយខុសច្រើនដងមកហើយ ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតគឺនៅក្នុងសៀវភៅ The Decline of the West របស់ Oswald Spengler នៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 និងសៀវភៅ Suicide of the West របស់លោក James Burnham ក្នុងឆ្នាំ 1964 ដែលបានលើកយកអំណះអំណាងប្រឆាំងសេរីនិយមដែលស្តាប់ទៅស្រដៀងនឹងរឿងរបស់ Vance សព្វថ្ងៃនេះ។ ជាការពិតណាស់ ការមិនទុកចិត្តរបស់អាមេរិកចំពោះអឺរ៉ុបមានតាំងពីបដិវត្តន៍អាមេរិក ហើយបានផ្ទុះឡើងម្តងហើយម្តងទៀតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 - ថ្មីៗនេះនៅពេលដែលការឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 បានធ្វើឱ្យភាគីទាំងពីរនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នា។
ប៉ុន្តែវាមិនអាចបដិសេធបានទេថា មានអ្វីថ្មីកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ ទាំងនៅក្នុងគោលដៅដែលលោកពូទីនកំពុងស្វែងរក និងនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់លោក Trump ចំពោះគោលដៅទាំងនោះ។
នៅដើមអាណត្តិជាងពីរទសវត្សរ៍របស់គាត់ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ លោកពូទីនហាក់ដូចជាចង់សហការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហការជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប និងណាតូ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលណាតូបន្តរីកចម្រើនឆ្ពោះទៅទិសខាងកើត និងក្រោយសូវៀត សេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដ៏យូរមួយ ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែដំបូន្មានមិនល្អជាច្រើនរបស់លោកខាងលិចពីមុនអំពី "ការព្យាបាលដោយការតក់ស្លុត" វិមានក្រឹមឡាំងបានចាប់ផ្តើមឱបក្រសោបទស្សនៈចក្រពត្តិនិយមរុស្ស៊ីចាស់។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក លោកពូទីនបានថ្កោលទោសម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះអ្វីដែលលោកហៅថា " គម្រោងប្រឆាំងរុស្ស៊ី " របស់លោកខាងលិច ។ ដោយអានសុន្ទរកថារបស់លោក វាច្បាស់ណាស់ថា ការអាម៉ាស់ដែលលោកយល់ឃើញមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ មិនត្រឹមតែរាប់ទសវត្សរ៍ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់បានបញ្ចប់នោះទេ ប៉ុន្តែវាបានត្រលប់ទៅការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុបចំពោះរុស្ស៊ីដែលជារបបរាជានិយមនៅសតវត្សរ៍ទី 18 និងទី 19។ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានបញ្ចូលតំបន់គ្រីមៀក្នុងឆ្នាំ 2014 អ្នកមនោគមវិជ្ជារបស់វិមានក្រឹមឡាំងនៅពេលនោះ គឺលោក Vladislav Surkov បានសរសេរ ថា ចលនានេះនឹងសម្គាល់ "ចុងបញ្ចប់នៃដំណើរដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលជាការបញ្ឈប់ការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀត និងគ្មានផ្លែផ្កាដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអរិយធម៌លោកខាងលិច"។
សព្វថ្ងៃនេះ លោកពូទីន និងមន្ត្រី និងឥស្សរជនរុស្ស៊ីជាច្រើនដែលមានទំនោរស្តាំនិយម ដែលគាំទ្រលោក បានបង្ហាញថា សត្រូវដ៏សំខាន់របស់ពួកគេគឺ «ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិសេរីនិយម» ក្រោយសង្គ្រាមលោកខាងលិច។ ហើយឥឡូវនេះ នៅក្នុងលោក Trump ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបានរកឃើញសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិននឹកស្មានដល់។
ចំពោះលោក Trump និងក្រុមរបស់លោកវិញ ហាក់ដូចជាបានប្តេជ្ញាចិត្តបំផ្លាញប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនេះដែរ។
ជាថ្មីម្តងទៀត យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីហាក់ដូចជាបានដាក់ចេញនូវចំណុចនេះយ៉ាងច្បាស់។ ដោយអះអាងពី «ផលវិបាករបស់លោក Trump» ទៅនឹងគោលលទ្ធិ Monroe វាផ្តោតលើការរក្សាភាពលេចធ្លោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច ខណៈពេលដែលស្ទើរតែបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធសកលលោកក្រោយសង្គ្រាម ដោយនិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្វែងរក «ទំនាក់ទំនងល្អ និងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដោយសន្តិវិធីជាមួយប្រជាជាតិនានានៃពិភពលោកដោយមិនដាក់ទណ្ឌកម្មលើពួកគេនូវការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ ឬសង្គមផ្សេងទៀត»។
យុទ្ធសាស្ត្រនេះលើកតម្កើង «ការកែតម្រូវចាំបាច់ និងស្វាគមន៍» របស់លោក Trump ចំពោះកំហុសឆ្គងដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកអន្តរជាតិនិយមអាមេរិកចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2។ ឯកសារនេះនិយាយថា «ពួកឥស្សរជនរបស់យើងបានគណនាខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីឆន្ទៈរបស់អាមេរិកក្នុងការទទួលបន្ទុកសកលជារៀងរហូត ដែលប្រជាជនអាមេរិកមិនបានឃើញទំនាក់ទំនងជាមួយផលប្រយោជន៍ជាតិ»។ «ហើយពួកគេបានវាយប្រហារគោលនយោបាយអាមេរិកទៅលើបណ្តាញស្ថាប័នអន្តរជាតិ» ក៏ដូចជា «ការភ្នាល់ខុសឆ្គង និងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងលើសកលលោកនិយម»។
យោងតាមលោកស្រី Rebecca Lissner អតីតជំនួយការជាន់ខ្ពស់របស់លោក Biden និងអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris ឯកសារនេះគួរតែត្រូវបានមើលឃើញថា "ជាយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ MAGA ដំបូង និងជាការមើលជាមុននៃអ្វីដែលអាមេរិកក្នុងនាមជាមហាអំណាចមិនសេរីនិយមអាចមានន័យសម្រាប់អឺរ៉ុប និងពិភពលោក"។
ហើយការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះ អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង លោក Peskov បានមានប្រសាសន៍កាលពីថ្ងៃអាទិត្យថា «ភាគច្រើនស្របនឹងចក្ខុវិស័យរបស់យើង»។
បើនិយាយជារួម ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាទាំងនេះអាចមានន័យថា លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានឈ្នះរួចទៅហើយ។
No comments