របៀបដែលរបបអ៊ីរ៉ង់បែកបាក់

 ការបាក់ឆ្អឹង Elite នឹងកើតឡើងបន្តិចម្តងៗ ហើយបន្ទាប់មកភ្លាមៗ

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ របបអ៊ីរ៉ង់បានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយបានបង្ហាញសាមគ្គីភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់រាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានចេញតាមដងផ្លូវដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម ដែលបានក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមផ្ទៃក្នុងដ៏សំខាន់បំផុតដែលរដ្ឋនេះបានប្រឈមមុខក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ៤៧ ឆ្នាំរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែឥស្សរជនមិនទាន់បែកបាក់នៅឡើយទេ។ ជំនួសឱ្យការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីរបៀបដោះស្រាយបាតុកម្ម មេដឹកនាំកំណែទម្រង់ និងមេដឹកនាំរឹងរូសរបស់អ៊ីរ៉ង់បានធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបង្ក្រាបពួកគេ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន គ្មានឥស្សរជនណាមួយរបស់របបនេះបានជំទាស់នឹងការសម្លាប់ជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់រាប់ពាន់នាក់ដោយកងកម្លាំងសន្តិសុខនោះទេ។ តាមពិតទៅ ឥស្សរជនមកពីគ្រប់វិស័យនយោបាយទាំងអស់បានស្តីបន្ទោសអំពើហិង្សាទៅលើអ្នកជ្រៀតចូលបរទេស។

ប៉ុន្តែនៅពីក្រោយឆាក រូបភាពនេះពិតជាតានតឹងជាង។ លុះត្រាតែពួកគេមើលទូរទស្សន៍រដ្ឋទាំងស្រុង ហើយជឿលើរឿងរ៉ាវមិនពិតរបស់ពួកគេផ្ទាល់ មន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់យល់ថាប្រព័ន្ធក្នុងស្រុកកំពុងស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹងនៃអត្ថិភាព។ ពួកគេដឹងថាប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ បានគំរាមវាយប្រហារទីក្រុងតេអេរ៉ង់ និងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។ ហើយពួកគេភាគច្រើនប្រហែលជាដឹងថាកម្លាំងដែលជំរុញការតវ៉ា រួមទាំងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងអំពើពុករលួយរាប់ទសវត្សរ៍ មិនអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយថ្នាក់ដឹកនាំដ៏រឹងរូស និងប្រតិកម្មរបស់ប្រទេសនោះទេ។ ជាលទ្ធផល មន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់ដែលចង់សង្គ្រោះខ្លួនឯងមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការដកមេដឹកនាំកំពូល អាលី ខាមេនី ចេញពីអំណាច។

ប្រសិនបើឥស្សរជនអ៊ីរ៉ង់ពិតជាធ្វើចលនាប្រឆាំងនឹង លោក Khamenei មែន ពួកគេទំនងជានឹងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នឹងមិនមានសញ្ញាណាមួយដល់អ្នកខាងក្រៅថារដ្ឋប្រហារនឹងមកដល់នោះទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេទទួលបានជោគជ័យ លទ្ធផលជាច្រើនអាចធ្វើទៅបាន។ បរិធានអ៊ីរ៉ង់មានការបែងចែកយ៉ាងខ្លាំងរវាងមនុស្សជំនាន់ចាស់ និងក្មេងជំនាន់ក្រោយរបស់ខ្លួន ដូច្នេះចរិតរបស់រដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់នឹងអាស្រ័យលើក្រុមណាដែលដឹកនាំវា។ ប្រសិនបើឆ្មាំចាស់នៅពីក្រោយរដ្ឋប្រហារដ៏ជោគជ័យ របបបន្ទាប់របស់អ៊ីរ៉ង់ទំនងជានឹងនៅតែជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែក្លាយជាមិនសូវមានមហិច្ឆតានៅបរទេស។ ប្រសិនបើមន្ត្រីវ័យក្មេងឡើងកាន់អំណាច អ៊ីរ៉ង់ទំនងជានឹងមិនសូវមានជំនឿសាសនានៅក្នុងស្រុកទេ ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពម៉ឺងម៉ាត់នៅលើឆាកអន្តរជាតិ។

ជំរំទាំងពីរនេះទំនងជាមិននាំមកនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ។ យ៉ាងណាមិញ ហេតុផលដែលក្រុមណាមួយនឹងទម្លាក់លោក Khamenei គឺដើម្បីរក្សាឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។ ចលនាផ្ទៃក្នុងប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំកំពូលនៅតែបង្ហាញពីការរិចរិលបន្ថែមទៀតនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ ប៉ុន្តែការពិតដ៏មិនស្រួលនោះគឺថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នឹងត្រូវការការគាំទ្រពីខាងក្រៅ ឬក្រុមនានានៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ដែលគាំទ្រដោយផ្នែកមួយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ចូលរួមជាមួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់។ ក្រៅពីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ទំនងជាអំពីការរក្សាទិដ្ឋភាពនៃស្ថានភាពដើម។

រលួយ​អស់

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ការទស្សន៍ទាយពីទីបញ្ចប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម គឺជារឿងល្ងង់ខ្លៅមួយ។ របបនេះបានប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិគ្រប់បែបយ៉ាង — សង្គ្រាម ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ អតិផរណាខ្ពស់ — ដោយគ្មានការបង្ក្រាប។ ប្រព័ន្ធទេវនិយមរបស់ខ្លួនបានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះឯកោជាបន្តបន្ទាប់ បំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន និងធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់ខ្លួនទទួលរងនូវការរឹតបន្តឹងសង្គមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែវានៅតែរក្សាបាននូវឧបករណ៍សន្តិសុខដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ ហើយដូច្នេះបានបង្ហាញថាមានសមត្ថភាពបង្ក្រាបម្តងហើយម្តងទៀតសូម្បីតែការប្រឆាំងយ៉ាងទូលំទូលាយក៏ដោយ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ អ៊ីរ៉ង់ អាចប្រើប្រាស់យោធា និងប៉ូលីសរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្ក្រាបបាតុកម្មជុំថ្មីៗបំផុត។ ប៉ុន្តែការតវ៉ាទាំងនេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងចុះខ្សោយ។ ទំហំ ថាមពល និងភាពចម្រុះដ៏ច្រើននៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមនេះ រួមផ្សំជាមួយនឹងផលវិបាកដ៏ធំធេងនៃការបង្ក្រាប បានបដិសេធបន្ថែមទៀតនូវការអះអាងណាមួយចំពោះភាពស្របច្បាប់ ដែលសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអាចសង្ឃឹមថានឹងរក្សាបានក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់។ របបនេះបានបាត់បង់ការគាំទ្រមិនត្រឹមតែពីយុវជនរបស់ប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពីទីក្រុង និងតំបន់អភិរក្សនិយមប្រពៃណីផងដែរ។ វាបានធ្វើឱ្យមណ្ឌលបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់ខ្លួន គឺវណ្ណៈពាណិជ្ជករតូចៗ ឬ ផ្សារ ។ ហើយមិនដូចអ្នកដទៃនៅក្នុងអតីតកាលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះទេ ការតវ៉ាទាំងនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលអ៊ីរ៉ង់ចុះខ្សោយ។ បណ្តាញសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងតំបន់ដែលធ្លាប់តែល្បីល្បាញរបស់ប្រទេសនេះ ត្រូវបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ហើយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនកំពុងរងទុក្ខដោយសារកង្វះខាតរ៉ាំរ៉ៃ និងអតិផរណាជាប់លាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ របបនេះមិនបានបង្ហាញពីសមត្ថភាព ឬឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកដែលត្រូវការ ដើម្បីស្តារសន្តិសុខរបស់ប្រទេស ឬកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននោះទេ។

ការផ្លាស់ប្តូរនឹងមកដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ សំណួរគឺថាវានឹងជាការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទណា។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ច្បាស់លាស់បំផុត និងការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នារបស់មហាជនដែលបានចូលរួមក្នុងចលនាតវ៉ា គឺបដិវត្តន៍ដ៏ពេញនិយមមួយដែលបានរុះរើប្រព័ន្ធទេវនិយមរបស់សាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម លុបបំបាត់ឥស្សរជនពុករលួយរបស់ខ្លួន និងបានផ្លាស់ប្តូរទេសភាពនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់អ៊ីរ៉ង់ជាមូលដ្ឋាន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យបដិវត្តន៍ដ៏ពេញនិយមមួយដំណើរការបាន ផ្នែកខ្លះនៃរបបនេះនឹងត្រូវចុះចូលនឹងប្រជាជន និងគាំទ្រការបំផ្លាញសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ ហើយសម្រាប់ពេលនេះ កងកម្លាំងដែលរក្សាស្ថានភាពដើមនៅតែរួបរួមគ្នា។

រដ្ឋប្រហារទំនងជាកើតឡើងដោយគ្មានការព្រមានជាមុន ហើយកើតឡើងយ៉ាងលឿនដូចផ្លេកបន្ទោរ។

មធ្យោបាយមួយទៀតដើម្បីជំរុញបដិវត្តន៍ដ៏ពេញនិយមមួយគឺពិភពលោកត្រូវផ្តល់សម្ពាធពីខាងក្រៅ។ នៅពេលដែលប្រជាជនចេញតវ៉ាតាមដងផ្លូវ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនអាចសម្លាប់ ឬចាប់ខ្លួនថ្នាក់ដឹកនាំស្នូលរបស់អ៊ីរ៉ង់ បំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដ៏គាបសង្កត់ជាច្រើនរបស់របបនេះ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចាំផ្ទះ។ សេណារីយ៉ូបែបនេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដករបបនេះចេញពីអំណាច ប្រសិនបើឥស្សរជនរបស់ខ្លួនបដិសេធមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែទោះបីជារដ្ឋបាលលោក Trump អាចសម្រេចចិត្តដើរតាមផ្លូវបែបនេះក៏ដោយ ប្រតិបត្តិការផ្លាស់ប្តូររបបដែលអនុវត្តដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជាតម្រូវឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងសំខាន់ពីយោធាអាមេរិក ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់គួរពឹងផ្អែកលើវាកើតឡើងនោះទេ។ មានហានិភ័យផងដែរដែលប្រតិបត្តិការបែបនេះអាចនឹងបរាជ័យក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលមានស្ថិរភាព ទោះបីជាវាទទួលបានជោគជ័យក្នុងការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលចាស់ក៏ដោយ ហើយនាំឱ្យមានជម្លោះយូរអង្វែងនៅក្នុងប្រទេស - ជាពិសេសប្រសិនបើធាតុផ្សំនៃកងកម្លាំងសន្តិសុខរបស់អ៊ីរ៉ង់នៅតែប្រដាប់អាវុធ និងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាម។

នោះ​បាន​បន្សល់ទុក​រដ្ឋប្រហារ​មួយ​ជា​មធ្យោបាយ​ដែល​សម​ហេតុផល​បំផុត​ដែល​ប្រព័ន្ធ​បច្ចុប្បន្ន​របស់​អ៊ីរ៉ង់​អាច​នឹង​ដួលរលំ យ៉ាងហោចណាស់​ក្នុង​រយៈពេល​ដ៏ខ្លី​ខាងមុខ។ មន្ត្រី​អ៊ីរ៉ង់​អាច​មាន​សមត្ថភាព​គ្មាន​ទីបញ្ចប់​ក្នុង​ការ​គាបសង្កត់​ប្រជាជន​របស់​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​សូម្បីតែ​ពួកគេ​ក៏​មិន​អាច​គេច​ផុត​ពី​ការពិត​ដ៏​មិន​ស្រួល​ដែល​ថា​របប​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ដល់​ចំណុច​ទាប​បំផុត ហើយ​ថា​លោក Khamenei និង​ទីប្រឹក្សា​សំខាន់ៗ​របស់​លោក​ខ្វះ​ភាព​ម៉ឺងម៉ាត់ និង​ចក្ខុវិស័យ​ដែល​ត្រូវការ​ដើម្បី​កំណត់​ផ្លូវ​ឆ្ពោះទៅមុខ។ របប​នេះ​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ហានិភ័យ ប៉ុន្តែ​មេដឹកនាំ​បច្ចុប្បន្ន​មិន​អាច​ធ្វើការ​ជួសជុល​បាន​ទេ។ វា​គឺ​ជា​ពេល​វេលា​ដូច​នេះ​ហើយ​ដែល​ឥស្សរជន​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្តាច់ការ​ចាប់ផ្តើម​គិត​អំពី​ការ​សង្គ្រោះ​ខ្លួនឯង​ដោយ​ការ​ទម្លាក់​មេដឹកនាំ​របស់​ពួកគេ។

ឥឡូវនេះ មិនទាន់មានសញ្ញាណាមួយបង្ហាញថាមន្ត្រីរបបនេះនឹងព្យាយាមផ្តួលរំលំលោក Khamenei នៅឡើយទេ។ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា ឥស្សរជនកំណែទម្រង់មួយចំនួនត្រូវបានចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅឡើយទេ។ ទោះបីជាស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយការក្តាប់អំណាចរបស់របបកាន់តែមិនស្ថិតស្ថេរក៏ដោយ ឥស្សរជនមួយចំនួននឹងព្យាយាមរក្សាអ្វីដែលពួកគេមានជាជាងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ៖ ប្រាក់របស់ពួកគេនឹងហូរចូលទៅក្នុងគណនីធនាគារបរទេស ហើយក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេនឹងផ្លាស់ទៅផ្ទះវិស្សមកាលនៅបរទេស។ ប៉ុន្តែអ្នកនៅខាងក្នុងដែលមានមហិច្ឆតាជាងនេះ អាចចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការប្រឆាំងនឹងថ្នាក់លើរបស់ពួកគេ។

ការរៀបចំផែនការបែបនេះទំនងជាមើលមិនឃើញពីខាងក្រៅទេ។ របបនេះមានការភ័យស្លន់ស្លោយ៉ាងខ្លាំង ហើយតែងតែស្វែងរកគម្រោងការរបស់ឥស្សរជនដែលមិនមាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលពិតប្រាកដដែលមានឱកាសទទួលបានជោគជ័យ វាទំនងជាកើតឡើងដោយគ្មានការព្រមានជាមុន ហើយនឹងកើតឡើងយ៉ាងលឿនដូចផ្លេកបន្ទោរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អង្គភាពកាន់អំណាចនឹងដួលរលំបន្តិចម្តងៗ ហើយបន្ទាប់មកភ្លាមៗ។

ចំណង​ដែល​បែងចែក

ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់ជួបប្រទះនឹងរដ្ឋប្រហារមួយ វាទំនងជាត្រូវបានអនុវត្តដោយកងឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាម ដែលជាសាខាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃយោធាអ៊ីរ៉ង់ និងជាតួអង្គខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ នឹងមានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងចលនាបែបនេះ ពីព្រោះ IRGC បម្រើការជាអាណាព្យាបាលសំខាន់នៃប្រព័ន្ធទេវនិយម និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីការកាន់តំណែងរបស់លោក Khamenei។ ប៉ុន្តែកងពលនេះក៏មានការខាតបង់ច្រើនបំផុតផងដែរ ប្រសិនបើលោក Khamenei ត្រូវបានផ្តួលរំលំតាមរយៈការបះបោររបស់ប្រជាជន ឬតាមរយៈអន្តរាគមន៍ពីបរទេស។ ជាលទ្ធផល ប្រសិនបើមេបញ្ជាការ IRGC សម្រេចចិត្តថាអំណាចរបស់មេដឹកនាំកំពូលកំពុងធ្លាក់ចុះ ឬថាវាជាឧបសគ្គដល់ការបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធលើរបបនេះ ពួកគេអាចជ្រើសរើសទទួលខុសត្រូវលើការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ ដើម្បីរក្សាតំណែងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ពួកគេ។

IRGC គឺជាស្ថាប័នដ៏ធំទូលាយមួយ ដូច្នេះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហាររបស់ខ្លួននឹងអាស្រ័យលើអ្នកណាជាអ្នកដឹកនាំវា។ ប្រសិនបើមន្ត្រីមកពីការិយាល័យចារកម្មរបស់កងពល ដែលមានបេសកកម្មចម្បងគឺសន្តិសុខផ្ទៃក្នុង បានទទួលបន្ទុក រដ្ឋអាចនឹងងាកចេញពីខាងក្នុង ហើយកាន់តែមានការគាបសង្កត់ និងភ័យខ្លាចថែមទៀត។ ប្រសិនបើរដ្ឋប្រហារមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងកងកម្លាំង Quds ដែលបេសកកម្មចម្បងរបស់វាគឺប្រតិបត្តិការបរទេស ផលប្រយោជន៍ខាងក្រៅរបស់អ៊ីរ៉ង់នឹងត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព។

ប៉ុន្តែចំណុចខ្វះខាតដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ IRGC គឺមិនសូវមានការរៀបចំជាជាងជំនាន់នោះទេ៖ ស្ថាប័ននេះត្រូវបានបែងចែករវាងបញ្ជាការកំពូលរបស់ខ្លួន និងមន្ត្រីវ័យក្មេងថ្នាក់កណ្តាលរបស់ខ្លួន។ អតីតមន្ត្រីភាគច្រើនជាអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយមេដឹកនាំកំពូល ដែលទទួលបានតំណែងរបស់ពួកគេតាមរយៈភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះលោក Khamenei និងគោលលទ្ធិមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1979 របស់អ៊ីរ៉ង់ ហើយបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នានៅជួរមុខនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់-អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980។ ពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃជំនាន់ទីមួយរបស់សាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម ហើយនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលការណ៍ស្ថាបនិករបស់ខ្លួន រួមទាំងបទបញ្ញត្តិសង្គមអ៊ីស្លាមរបស់ខ្លួន និងគោលនយោបាយការបរទេសមនោគមវិជ្ជា។ ពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីឋានៈផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ ដោយក្លាយជាអ្នកមានតាមរយៈអំពើពុករលួយដ៏រីករាលដាល។ ក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេរស់នៅដោយស្រួល ជាញឹកញាប់នៅបរទេស ហើយពួកគេមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។

ផ្ទុយទៅវិញ យុវជនជំនាន់ក្រោយ បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលដែលអ៊ីរ៉ង់កំពុងងើបឡើងក្រោយឆ្នាំ ២០០៣ ឆ្ពោះទៅរកភាពលេចធ្លោក្នុងតំបន់។ ពួកគេជាអតីតយុទ្ធជននៃជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ លីបង់ និងស៊ីរី ដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរសជាតិនៃអ្វីដែលអំណាចរបស់អ៊ីរ៉ង់អាចសម្រេចបាន។ ទោះបីជាពួកគេមិនមែនជាអ្នកកាន់សាសនាក៏ដោយ ពួកគេមានទស្សនៈជាក់ស្តែងជាងអំពីបញ្ហាសង្គម ហើយដោយហេតុនេះមិនសូវជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការរឹតបន្តឹងសង្គមដែលបានកំណត់ប្រព័ន្ធអ៊ីស្លាមនោះទេ។ ពួកគេក៏មាននិន្នាការនយោបាយការបរទេសកាន់តែខ្លាំងក្លា ប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការស្តារអំណាចរបស់អ៊ីរ៉ង់ឡើងវិញ និងមិនសូវស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធានៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនទាន់មានឱកាសទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឋានៈរបស់ពួកគេតាមរយៈតំណែងបញ្ជាការដែលរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើននោះទេ ដូច្នេះហើយមិនបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ជាសម្ភារៈពីអំពើពុករលួយជាប្រព័ន្ធក្នុងកម្រិតដូចគ្នានឹងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេនោះទេ។

រដ្ឋប្រហារមួយទំនងជាមិនអាចប្រែក្លាយអ៊ីរ៉ង់ទៅជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលប្រជាជនរបស់ខ្លួនស្វែងរកនោះទេ។

ប្រសិនបើរដ្ឋប្រហារ IRGC ត្រូវបានដឹកនាំដោយក្រុមឥស្សរជនខាងក្នុងរបស់អង្គការនេះ រដ្ឋាភិបាលដែលកើតឡើងអាចនឹងបង្ហាញឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួលលើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលរបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលទាំងពីរត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររួចទៅហើយ ជាថ្នូរនឹងការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មពីប្រទេសលោកខាងលិច។ ចលនាបែបនេះអាចធ្វើឱ្យវណ្ណៈពាណិជ្ជករតូចៗរបស់អ៊ីរ៉ង់ស្ងប់ស្ងាត់ ដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីសេដ្ឋកិច្ចលើសពីអ្វីៗទាំងអស់ ក៏ដូចជាតួអង្គអន្តរជាតិ (រួមទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន)។ វាក៏អាចធ្វើឱ្យបាត់បង់ថាមពលពីការតវ៉ាផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យពួកគេងាយស្រួលក្នុងការបង្ក្រាប។ ប៉ុន្តែឆ្មាំចាស់នេះនឹងមិនបញ្ចប់ការគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីស្លាម ឬដោះស្រាយអំពើពុករលួយដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការប្រែប្រួលសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ៊ីរ៉ង់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មេដឹកនាំរដ្ឋប្រហារបែបនេះនឹងធ្វើសកម្មភាពដោយសុទ្ធសាធចេញពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីការពារឋានៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងដើម្បីទិញពេលវេលា។

ផ្ទុយទៅវិញ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់កម្រិតមធ្យមរបស់ IRGC នឹងបន្តធ្វើរដ្ឋប្រហារជាចម្បងដោយសារតែមហិច្ឆតា។ ប្រសិនបើពួកគេឈរមើល ហើយសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមដួលរលំ ពួកគេនឹងមិនមានអំណាចដោយសារអំពើពុករលួយ ហើយក៏គ្មានឱកាសដឹកនាំរដ្ឋដែរ។ អាជីពរបស់ពួកគេនឹងត្រូវកាត់ផ្តាច់។ ឱកាសរបស់ពួកគេក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជានិយមនឹងស្រអាប់។ រដ្ឋប្រហារនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេកាន់តំណែងជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអ៊ីស្លាម ហើយបង្កើតវាឡើងវិញ។

ក្រុមយុវជនរបស់ IRGC ពិតជាមានចំណែកនៅក្នុងប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ សមាជិករបស់ខ្លួនក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយពីតំណែងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ប៉ុន្តែពួកគេមានហេតុផលជាច្រើនទៀតដែលត្រូវខកចិត្តចំពោះមេដឹកនាំកំពូល និងឧបករណ៍របស់គាត់ ដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបានបំផ្លាញជ័យជម្នះក្នុងតំបន់ដ៏លំបាករបស់កងទ័ព។ ប្រសិនបើពួកគេដឹកនាំរដ្ឋប្រហារ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរចំពោះរបបនេះអាចកាន់តែទូលំទូលាយ។ មេដឹកនាំទាំងនេះក៏ទំនងជាមានឆន្ទៈក្នុងការបោះបង់ចោលនិមិត្តសញ្ញាពិសិដ្ឋមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធអ៊ីស្លាមផងដែរ - តួនាទីរបស់មេដឹកនាំកំពូលជាចម្បង ប៉ុន្តែក៏មានច្បាប់សង្គមដែលបានធ្វើឱ្យយុវជនអ៊ីរ៉ង់ប្រឆាំងនឹងរបបនេះជ្រុលនិយម។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេនឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងទៅលើជាតិនិយម និងអំណាចយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់។

ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាពួកគេនឹងបោះបង់ចោលគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អ៊ីរ៉ង់នោះទេ។ តាមពិតទៅ ក្នុងនាមជាមនុស្សជំនាន់មួយដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដែលអ៊ីរ៉ង់កំពុងរីកចម្រើន ពួកគេអាចប្តេជ្ញាចិត្តកាន់តែខ្លាំងក្នុងការប្រែក្លាយទីក្រុងតេអេរ៉ង់ទៅជាមហាអំណាចដ៏គួរឱ្យខ្លាច និងគួរឱ្យគោរពជាងថ្នាក់លើរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីដែលពួកគេធ្វើដូច្នេះអាចផ្លាស់ប្តូរចេញពីគំនិតតូចចង្អៀតនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិចដែលពេញចិត្តដោយលោក Khamenei។ ពួកគេអាចនៅតែប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល និងរក្សាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ៊ីរ៉ង់លើគោលនយោបាយតំបន់ ប៉ុន្តែមានភាពជាក់ស្តែងជាងមុនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងមិនសូវមានទំនោរក្នុងការជួយគាំទ្រដល់ប្រូកស៊ីដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់នោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរហួសពីគោលនយោបាយការបរទេសដែលផ្តោតលើការគាំទ្រក្រុមភេរវករនឹងជួយសម្រួលដល់ការពង្រីកអំណាចយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់តាមរយៈមធ្យោបាយធម្មតាជាងនេះ ជាពិសេសទំនាក់ទំនងដែលកំពុងវិវត្តរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសចិន។

ជួបជាមួយចៅហ្វាយថ្មី

ដោយមិនគិតពីបក្សពួកណាដែលនៅពីក្រោយវាទេ រដ្ឋប្រហារទំនងជាមិនអាចប្រែក្លាយអ៊ីរ៉ង់ទៅជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលប្រជាជនរបស់ខ្លួនស្វែងរកនោះទេ។ តាមពិតទៅ ការទប់ស្កាត់រឿងនោះនឹងជាចំណុចសំខាន់។ រដ្ឋប្រហារនឹងត្រូវបន្តជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត ដើម្បីរក្សាធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ឱ្យនៅនឹងកន្លែង និងការពារពួកគេឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងពីសម្ពាធផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅ មិនមែនដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរបបឡើងវិញជាមូលដ្ឋាននោះទេ។

ប៉ុន្តែការបែកបាក់នៃឥស្សរជននៃប្រព័ន្ធនេះនឹងជាជំហានមួយទៀតនៅក្នុងការរំលាយសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ ការដឹកនាំរបស់លោក Khamenei ច្បាស់ណាស់បានធ្វើឱ្យប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់បរាជ័យ និងធ្វើឱ្យរបបនេះជាប់គាំងក្នុងវិបត្តិ ហើយភាពតានតឹងដែលប្រមូលផ្តុំគ្នានៃជម្លោះជាប់លាប់ ទណ្ឌកម្ម និងភាពចលាចលក្នុងសង្គមពិតជាកំពុងបង្កើតការកកិតនៅពីក្រោយឆាក។ ការបែកបាក់ក្នុងរបបបច្ចុប្បន្ន ទោះបីជាវាមកដល់យ៉ាងណាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់នឹងធ្វើឱ្យគ្រឹះនៃលទ្ធិទេវនិយមចុះខ្សោយបន្ថែមទៀត។ វានឹងជាការទទួលស្គាល់ពីអ្នកនៅខាងក្នុងថា ប្រព័ន្ធនេះឈឺ ហើយមិនអាចព្យាបាលខ្លួនឯងបានតាមរយៈដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

វាក៏ជាសញ្ញាមួយដែលបង្ហាញថា សម្ពាធដែលប្រមូលផ្តុំប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម ពិតជាបានកាត់បន្ថយវាបន្តិចម្តងៗ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺ វានឹងនាំមកនូវយុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរ លើកលែងតែការអភិរក្សសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម ជាជាងការចាប់ផ្តើមនៃការដួលរលំរបស់វា។

foreignaffairs