តើការអំពាវនាវឱ្យធ្វើសកម្មភាពរបស់លោក Carney មានភាពប្រាកដនិយមប៉ុណ្ណា?

 សម្ព័ន្ធមិត្ត​របស់​សហរដ្ឋអាមេរិក ងាយ​រង​គ្រោះ​ដោយ​ការ​បង្ខិតបង្ខំ​ពី​សហរដ្ឋអាមេរិក​ជាពិសេស។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា លោក Mark Carney ថ្លែងក្នុងជំនួបជាមួយប្រធានាធិបតីចិន លោក Xi Jinping នៅសាលប្រជុំ Great Hall of the People ក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង ប្រទេសចិន នៅថ្ងៃទី១៦ ខែមករា។ Vincent Thian/Pool/Getty Images

កាលពីសប្តាហ៍មុន នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់វេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក នៅទីក្រុងដាវ៉ូស ប្រទេសស្វីស នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា លោកម៉ាក Carney បានសំដៅ ទៅលើសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ថាជា «រឿងប្រឌិតដ៏រីករាយ» ដែល «អ្នកខ្លាំងបំផុតនឹងលើកលែងខ្លួនឯងនៅពេលដែលងាយស្រួល»។ លោកនិយាយត្រូវ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបាននិយាយបែបនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា ខណៈពេលដែលសណ្តាប់ធ្នាប់ក្រោយសង្គ្រាមដឹកនាំដោយអាមេរិក គឺមិនមានការសង្ស័យទេថា មានសេរីភាពជាងអ្វីដែលមានពីមុនមក ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយបំពាន។

អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ មិនមែនជាអំណាចរបស់អាមេរិកទេ។ ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាប្រទេសដ៏មានអំណាចស្ទើរតែប្លែកពីគេ ក្នុងសមត្ថភាព និងឆន្ទៈរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្ហាញកម្លាំងយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុនៅជុំវិញពិភពលោក។ គំនិតរបស់លោក Carney ដែលថា “មហាអំណាចបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ការធ្វើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចជាអាវុធ ពន្ធគយជាអានុភាព ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុជាការបង្ខិតបង្ខំ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ជាភាពងាយរងគ្រោះដែលត្រូវកេងប្រវ័ញ្ច” នឹងមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេចំពោះមនុស្សដែលរស់នៅក្រោមទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ វេណេស៊ុយអេឡា ឬរុស្ស៊ី។

ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនបានរកឃើញភ្លាមៗនូវឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការលើកលែងចំពោះច្បាប់សម្រាប់ខ្លួនវាដែរ។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកតែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការប្រឆាំងនឹងច្បាប់នៃ "សណ្តាប់ធ្នាប់សេរី" នៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាវាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ឆន្ទៈយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការមិនអើពើនឹងច្បាប់នៅពេលដែលងាយស្រួលនោះ ជារឿយៗបានបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងចិន ដែលរីករាយក្នុងការបញ្ជាក់ពីភាពលាក់ពុតរបស់អាមេរិក ចាប់ពីកូសូវ៉ូ រហូតដល់អ៊ីរ៉ាក់ និងហ្គាហ្សា។

ផ្ទុយទៅវិញ «ការបែកបាក់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក» ដែលលោក Carney បានពិពណ៌នាបានកើតឡើងដោយសារតែគោលដៅនៃអំណាចអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរ។ វាមិនមែនជាការបែកបាក់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីជាសកលមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវាជាការបែកបាក់រវាងអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដែលបានក្លាយជាជនរងគ្រោះដ៏មានសក្តានុពលនៃឆន្ទៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបំបែកអ្វីដែលហៅថាច្បាប់នៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ។ ការអំពាវនាវរបស់លោក Carney ឱ្យ «មហាអំណាចកណ្តាល» អះអាងខ្លួនឯង និងធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា គឺជាការអំពាវនាវឱ្យដៃគូ និងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគិតដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងពិភពលោកថ្មីនេះ។

ពួកគេមានហេតុផលរឹងមាំដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ប្រទេសកាណាដាក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Carney គឺជាគោលដៅនៃ ពន្ធគយ 35 ភាគរយ ពីរដ្ឋបាលលោក Trump រួមជាមួយនឹងការរិះគន់ពីប្រធានាធិបតីលើ Truth Social អំពីការធ្វើឱ្យប្រទេសកាណាដាក្លាយជា រដ្ឋទី 51 ឬការគាំទ្រដល់ក្រុមបំបែកខ្លួននៅក្នុងខេត្ត Alberta។ ក៏មានជម្លោះពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយគណបក្សស្តាំនិយមរបស់អឺរ៉ុប និងថ្មីៗនេះ ភាពចលាចលនៅ Greenland។

ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនធ្លាប់មានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើនពីមុនមកក៏ដោយ ក៏វាពិបាកក្នុងការគិតអំពីឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃអាកប្បកិរិយាបង្ខិតបង្ខំដ៏ច្បាស់លាស់បែបនេះពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ យ៉ាងណាមិញ វាពិបាកជាងសម្រាប់អឺរ៉ុបក្នុងការមិនអើពើនឹងការគំរាមកំហែងរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការឈ្លានពាន Greenland ជាជាងឆន្ទៈរបស់អាមេរិកក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ាដ៏ឆ្ងាយមួយចំនួន។

សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសប្រទេសនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ុប-អាត្លង់ទិក ងាយរងគ្រោះជាពិសេសចំពោះការបង្ខិតបង្ខំពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក ទិញអាវុធអាមេរិក ហើយជារឿយៗពឹងផ្អែកលើកងទ័ពអាមេរិកដើម្បីការពារព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើពួកគេឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែង និងការបង្ខិតបង្ខំរបស់លោក Trump យ៉ាងខ្លាំង ពួកគេប្រឈមនឹងការបាត់បង់ដៃគូសន្តិសុខចម្បងរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលយើងបានឃើញកាលពីឆ្នាំមុន ការភ័យខ្លាចនៃការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអង្គការណាតូ បានជំរុញឱ្យរដ្ឋធានីអឺរ៉ុបងាកទៅរកការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះការគំរាមកំហែងពន្ធគយរបស់លោក Trump។

ការ​ដោះស្រាយ​ការគំរាមកំហែង​ទាំងនេះ​គឺជា​បញ្ហា​ប្រឈម​សហសម័យ​ដ៏ធំបំផុត​សម្រាប់​សម្ព័ន្ធមិត្ត​អាមេរិក។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ទោះបីជាមានការលើកឡើងច្រើនអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់លោក Trump ក្នុងការជំរុញសម្ព័ន្ធមិត្តឱ្យទទួលយកបន្ទុកការពារជាតិរបស់ពួកគេមុនការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 ក៏ដោយ ឥរិយាបថការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេចាប់តាំងពីលោក Trump ឡើងកាន់តំណែង។ មិនមានសញ្ញាច្បាស់លាស់ណាមួយនៃការដកកងទ័ពអាមេរិកចេញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅអឺរ៉ុបនោះទេ ក្រៅពីពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការដកកងទ័ពចេញពីប្រទេសរ៉ូម៉ានីនៅចុងឆ្នាំមុន។ ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីឥរិយាបថកងកម្លាំងរបស់ Pentagon ដែលរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំងមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឡើយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋបាល Trump ហាក់ដូចជាសប្បាយចិត្តក្នុងការបង្ខំសម្ព័ន្ធមិត្តលើការចំណាយយោធាក្នុងពេលតែមួយ ខណៈពេលដែលខ្លួនកំពុងលេងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើពាណិជ្ជកម្ម នយោបាយ និងវិស័យផ្សេងៗទៀត។

ក្នុងវិធីជាច្រើន សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានស្ថានភាពអាក្រក់ជាងមហាអំណាចកណ្តាលដែលមិនសូវមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាប្រទេសឥណ្ឌាមានទំនាក់ទំនងកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏ដោយ ក៏នៅតែរក្សាទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយរដ្ឋដទៃទៀត សមាជិកភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងអង្គការ BRICS ហើយនៅតែទិញប្រេង និងអាវុធពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការទិញប្រេងរបស់រុស្ស៊ីបានថយចុះ ប៉ុន្តែមិនបានឈប់ទេចាប់តាំងពីសម្ពាធពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ផ្តើមវាយប្រហារនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រេស៊ីលអាច ចរចា បន្ថយពន្ធជាមួយសេតវិមានរបស់លោក Trump ទោះបីជាប្រធានាធិបតី Luiz Inácio Lula da Silva បានរិះគន់សកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា និងកន្លែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ។

សរុបមក លោក Carney និយាយត្រូវណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថា មហាអំណាចកណ្តាលមានជម្រើស ប៉ុន្តែលោក និងជនរួមជាតិរបស់លោកនៅអឺរ៉ុបកំពុងចាប់ផ្តើមពីគុណវិបត្តិដ៏លេចធ្លោមួយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមហាអំណាចកណ្តាលផ្សេងទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក។ រដ្ឋទាំងនេះត្រូវតែបណ្តុះជម្រើសផ្សេងៗ ខណៈពេលដែលកំពុងគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរពីជំហររបស់ពួកគេដែលពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ មានសញ្ញាបង្ហាញថា ភាពអរិភាព និងភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump អាចនឹងជំរុញឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកធ្វើដូច្នេះ។ លោក Carney ផ្ទាល់បានចំណាយពេលជាច្រើនថ្ងៃមុនពេលថ្លែងសុន្ទរកថានៅទីក្រុង Davos នៅទីក្រុងប៉េកាំង ដោយ ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ដើម្បីនាំយករថយន្តអគ្គិសនីចិន និងទំនិញផ្សេងទៀតមកកាន់ប្រទេសកាណាដា។ លោកត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រធានាធិបតីបារាំង Emmanuel Macron និងបន្ទាប់មកដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស Keir Starmer ដែលទាំងពីរកំពុងស្វែងរកទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើនជាមួយប្រទេសចិន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កតិកាសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មសេរី ឥណ្ឌា-សហភាពអឺរ៉ុប ត្រូវបានសម្រេចបន្ទាប់ពីការបរាជ័យជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

ប្រសិនបើទិសដៅនៃការធ្វើដំណើរនៅតែបន្ត វាទំនងជានឹងពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរចេញពីពិភពឯកប៉ូលនៃការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្ពោះទៅរកពិភពពហុប៉ូលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលមហាអំណាចកណ្តាលមានសមត្ថភាពឯករាជ្យច្រើនជាងមុន និងមានភាពបត់បែនកាន់តែច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេ។ នេះអាចស្តាប់ទៅគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជារឿងអាក្រក់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ សព្វថ្ងៃនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានបន្ទុកជាមួយនឹងបណ្តាញសម្ព័ន្ធមិត្តដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង - មហាអំណាចកណ្តាលដែលមានមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាសាស្ត្រ ឬបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់អំណាចយោធា ប៉ុន្តែសមត្ថភាពយោធារបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ក្រាបតាមពេលវេលាដោយការពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រសិនបើសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងនេះសម្រេចចិត្តអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេបន្ថែមទៀត — តាមពិតទៅ គឺការពង្រឹងខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹងការធ្វើបាបរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump — រដ្ឋបាលថ្មីមួយអាចនឹងចូលកាន់តំណែងនៅឆ្នាំ 2028 ឬក្រោយមក ដើម្បីស្វែងរកក្រុមប្រទេសមិត្តភាពដែលមានសមត្ថភាពច្រើនជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ ទោះបីជាមានស្វ័យភាពកើនឡើងក៏ដោយ វាមិនទំនងទេដែលរដ្ឋទាំងនេះនឹងបង្កការគំរាមកំហែងដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេភាគច្រើនជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យជឿនលឿន និងឧស្សាហកម្ម ដែលមានទំនោរទូទៅឆ្ពោះទៅរកតម្លៃសេរីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាការពិតណាស់ វាក៏អាចទៅរួចទាំងស្រុងដែរដែលសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកទាំងនេះអាចនឹងបរាជ័យក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពឯករាជ្យ និងកាត់បន្ថយភាពងាយរងគ្រោះរបស់ពួកគេចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាលលោក Trump បានគំរាមកំហែងប្រទេសកាណាដាជាមួយនឹងពន្ធគយយ៉ាងច្រើន ប្រសិនបើប្រទេសនេះធ្វើតាមកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មចិន។ ទោះបីជាទីក្រុង Ottawa ហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលបន្ទុកការចំណាយមួយចំនួនដើម្បីទប់ទល់នឹងសម្ពាធរបស់លោក Trump ក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកមានឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងប្រទេសកាណាដា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបមិនសូវចង់ប្រកួតប្រជែងជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទេ សូម្បីតែលើបញ្ហាដែលមានបញ្ហាដូចជាជម្លោះទឹកដីលើកោះហ្គ្រីនឡែនក៏ដោយ។ មេដឹកនាំអឺរ៉ុបភាគច្រើនបានធ្វើឱ្យបុរសនៅក្នុងសេតវិមានស្ងប់ចិត្ត ដោយសង្ឃឹមថានឹងរក្សាការប្តេជ្ញាចិត្តការពារជាតិរបស់អាមេរិកចំពោះអង្គការណាតូ។ តើពួកគេពិតជាជ្រើសរើសបំផ្លាញសម្ព័ន្ធភាពទាំងស្រុងដោយសារតែហ្គ្រីនឡែន ពាណិជ្ជកម្ម ឬការមើលងាយផ្សេងទៀតរបស់អាមេរិកមែនទេ?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកសម្រេចចិត្តថាជីវិតជារដ្ឋចំណុះអាចគ្រប់គ្រងបាន ពួកគេអាចនឹងសោកស្តាយចំពោះវា។ ដូចដែលលោក Carney បានប្រាប់ប្រតិភូនៅទីក្រុង Davos ថា “មហាអំណាចកណ្តាលត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា ពីព្រោះប្រសិនបើយើងមិននៅតុចរចាទេ យើងស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជី”។ តម្លៃនៃការបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះគឺការទទួលយកការបង្ខិតបង្ខំនាពេលអនាគត។

Foreign policy