'គោលលទ្ធិ Donroe' គឺជាកំណែប្រែរបស់ Roosevelt

 ដូចពេលនេះដែរ ការទូតដោយប្រើដំបងធំនឹងនាំឱ្យមានវដ្តនៃការអន្តរាគមន៍ និងការកាត់បន្ថយកម្លាំងដែលចំណាយច្រើន។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកបានវាយប្រហារប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ហើយបានចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតី នីកូឡាស ម៉ាឌូរ៉ូ ដោយបានហោះហើរលោក និងភរិយារបស់លោកទៅកាន់ទីក្រុងញូវយ៉ក ដើម្បីចោទប្រកាន់ពីបទជួញដូរគ្រឿងញៀន និងបទចោទប្រកាន់ផ្សេងៗទៀត។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ បាននិយាយលេងសើចថា ប្រតិបត្តិការនេះមានអារម្មណ៍ថា ត្រូវបានលើក ចេញពីខ្សែភាពយន្តដ៏ល្បីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាករបស់វាទំនងជាផ្តល់មេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឈឺចាប់ជាងការបញ្ចប់នៅហូលីវូដ។

ការវាយឆ្មក់នេះបានបំបែកច្បាប់អន្តរជាតិ និង បានធ្វើឱ្យ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដទៃទៀត លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាសមស្របទាំងស្រុងទៅនឹងប្រពៃណីដ៏យូរអង្វែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃការទូតបង្ខិតបង្ខំ និងអន្តរាគមន៍នៅអាមេរិកឡាទីន និងការ៉ាប៊ីន។ ការចែចង់របស់លោក Trump ជាមួយនឹង "គោលលទ្ធិ Donroe" ដែលហៅខ្លួនឯងថា ជាសញ្ញាបង្ហាញថារដ្ឋបាលរបស់លោកចង់បង្វែរនាឡិកាត្រឡប់ទៅរកវេននៃសតវត្សទី 20។

ការចាប់ពង្រត់លោក Maduro បានធ្វើឱ្យរំលឹកឡើងវិញនូវការចងចាំអំពី អន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីអតីតកាល ។ អ្នកសង្កេតការណ៍បានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងរហ័សអំពី ភាពស្រដៀងគ្នានៃសង្គ្រាមត្រជាក់ — ដូចជាការគាំទ្ររបស់ CIA ចំពោះ ការផ្តួលរំលំ ប្រធានាធិបតីឈីលី Salvador Allende ក្នុងឆ្នាំ 1973 — ក៏ដូចជា ការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសប៉ាណាម៉ាក្នុងឆ្នាំ 1989 នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានឈ្លានពានប្រទេសតូចជាងនេះ; បានចាប់ខ្លួនអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនគឺឧត្តមសេនីយ៍ Manuel Noriega; ហើយក្រោយមកបានកាត់ទោសគាត់ពីបទចោទប្រកាន់ពីបទគ្រឿងញៀន។

ប៉ុន្តែទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះក៏ដោយ ចក្ខុវិស័យរបស់លោក Trump គឺស្រដៀងនឹងគោលនយោបាយដើមសតវត្សរ៍ទី 20 របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅពេលនោះ គឺលោក Theodore Roosevelt។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយរបស់លោក Trump នឹងប្រឈមមុខនឹងភាពលំបាកដូចគ្នា - មេដឹកនាំដែលទប់ទល់នឹងការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការប្រឆាំងជាសាធារណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាមេរិកឡាទីន និងវដ្តនៃការអន្តរាគមន៍ និងការកាត់បន្ថយកម្លាំងដែលចំណាយច្រើន។ ស្ថាបត្យករនៃ Trump ដែលជាផលវិបាកនៃគោលលទ្ធិ Monroe នឹងប្រឈមមុខនឹងការខកចិត្តដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានជួបប្រទះកាលពីមួយសតវត្សរ៍មុន។

មន្ត្រីសាធារណរដ្ឋបានចាប់ផ្តើម ប្រើប្រាស់គោលលទ្ធិ Monroe រួចហើយ ក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាល Trump លើកដំបូង និងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2024។

អតីតប្រធានាធិបតី ជេមស៍ ម៉ុនរ៉ូ បានបង្ហាញជាលើកដំបូងនូវគោលលទ្ធិនេះនៅឆ្នាំ 1823 ដោយកំណត់អឌ្ឍគោលខាងលិចថាជាវិស័យនយោបាយដាច់ដោយឡែកមួយដែលត្រួតត្រាដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានបិទចំពោះឧបាយកលរបស់អឺរ៉ុបនៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែកំពុងបង្រួបបង្រួម ហើយភាគច្រើននៃអាមេរិកឡាទីនឈរនៅលើចំណុចកំពូលនៃការរុះរើការគ្រប់គ្រងអាណានិគមរបស់អឺរ៉ុប។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍បន្ទាប់ ពាក្យសម្ដីរបស់ម៉ុនរ៉ូទទួលបានអត្ថន័យថ្មីៗ តាមរយៈអនុស្សរណៈ និងការបកស្រាយដែលបានបន្ថែមដោយរដ្ឋបាលជាបន្តបន្ទាប់។

ផលវិបាកផ្ទាល់ខ្លួន របស់លោក Roosevelt ចំពោះគោលលទ្ធិនេះបានលេចចេញពីជម្លោះលើប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។ ការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីនោះកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890។ ដោយស្វែងរកការកំណត់ឥទ្ធិពលរបស់មហាអំណាចអឺរ៉ុប នៅឆ្នាំ 1895 លោក Richard Olney រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបានប្រកាសសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការសម្របសម្រួលជម្លោះព្រំដែនរវាងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា និងអាណានិគមអង់គ្លេសនៃប្រទេសហ្គីយ៉ាណា។ ការអះអាងដ៏ល្បីល្បាញ របស់លោក Olney ដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិក "មានអធិបតេយ្យភាពជាក់ស្តែងនៅលើទ្វីបនេះ ហើយអំណាចរបស់ខ្លួនគឺជាច្បាប់" បង្ហាញពីការប្រកាសរបស់លោក Trump ទាំងក្នុងន័យធៀប បើមិនមែនក្នុងវាក្យសព្ទនោះទេ។

ដោយ​មាន​ភាព​ក្លាហាន​ដោយសារ​ជ័យជម្នះ​យ៉ាង​ឆាប់រហ័ស​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​សង្គ្រាម​អេស្ប៉ាញ-អាមេរិក​ឆ្នាំ 1898 ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​សហរដ្ឋអាមេរិក​គ្រប់គ្រង​កោះ Puerto Rico កោះ Guam និង​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន ក៏ដូចជា​មាន​ឥទ្ធិពល​នៅ​ប្រទេស​គុយបា វិធីសាស្ត្រ​របស់​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​កាន់តែ​មាន​លក្ខណៈ​បង្ខិតបង្ខំ។ នៅពេល​ដែល​ប្រទេស​វេណេស៊ុយអេឡា​ខកខាន​សង​បំណុល​របស់ខ្លួន ហើយ​មហាអំណាច​អឺរ៉ុប​បាន​ដាក់​ការ​បិទផ្លូវ​កងទ័ពជើងទឹក​ក្នុង​ឆ្នាំ 1902-03 លោក Roosevelt បាន​ចូល​អន្តរាគមន៍ ។ ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស Elihu Root ដែល​ដូច​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស Marco Rubio សព្វថ្ងៃនេះ​ដែរ លោក Roosevelt បាន​ទទូច​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​បន្ទាប់ពី​វិបត្តិ​ថា សហរដ្ឋអាមេរិក​នឹង​អនុវត្ត «អំណាច​ប៉ូលីស​អន្តរជាតិ» នៅ​អឌ្ឍគោល​ខាងលិច។

អ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក Roosevelt បានគិតថាអន្តរាគមន៍ក៏នឹងក្លាយជាអាជីវកម្មល្អផងដែរ។ ធនាគារអាមេរិកអាចគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសទាំងនេះ។ ដោយមានការការពារពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន វិនិយោគិនអាមេរិកបានចាក់បញ្ចូលដើមទុនទៅក្នុងស្ករគុយបា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប៉ាណាម៉ា និងឆាប់ៗនេះ ប្រេងរបស់វេណេស៊ុយអេឡា ដែលជារឿយៗធ្វើឱ្យអាជីវកម្មអឺរ៉ុបស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនអំណោយផលក្នុងដំណើរការនេះ។

ឥឡូវនេះ លោក Trump ទទូចថា ក្រុមហ៊ុនប្រេងអាមេរិកត្រូវបានផ្តល់ សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ជាអាទិភាព លើទុនបំរុងប្រេងរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ហើយក្រុមហ៊ុនអាមេរិកគួរតែគ្រប់គ្រង កំពង់ផែប៉ាណាម៉ា ។ អត្ថន័យគឺថា ប្រទេសចិននឹងត្រូវបានដកចេញ ហើយរលកជាតិនិយមធនធានអាមេរិកឡាទីននឹងត្រូវបញ្ច្រាស់។ ដើម្បីធានាបាននូវរឿងនេះ មេដឹកនាំក្នុងតំបន់ត្រូវតែធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រតូចចង្អៀតដែលកំណត់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។

ដូចដែលលោក Trump ឥឡូវនេះទទូចថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹង "គ្រប់គ្រង" ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាតាមរយៈអន្តរការីដែលខ្លួនពេញចិត្ត ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 បានរំពឹងថារដ្ឋាភិបាលនៅអាមេរិកកណ្តាល និងតំបន់ការ៉ាប៊ីននឹង ទទួលយកទិសដៅ ពីក្រសួងការបរទេស។ អ្វីដែលធ្វើឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានការភ្ញាក់ផ្អើលម្តងហើយម្តងទៀត មេដឹកនាំ និងសាធារណជនអាមេរិកឡាទីនជាច្រើនបានមានការអាក់អន់ចិត្តដែលត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាអាណាព្យាបាលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជាជាងអ្នកដើរតួអធិបតេយ្យភាព ជាពិសេសនៅពេលដែលគូប្រជែងរបស់ពួកគេដាក់ស្លាកពួកគេថាជាតុក្កតានៃផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការអន្តរាគមន៍ និងសម្ពាធការទូតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពេញមួយសតវត្សរ៍ទី 20 បានជួយបណ្តុះការមិនទុកចិត្តយូរអង្វែងចំពោះហេតុផលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទូទាំងតំបន់។

នៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃតំបន់នេះ អ្នកនយោបាយ បានបន្ត ចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីផលប្រយោជន៍ជាតិ។ សូម្បីតែមេដឹកនាំដែលនៅជិតទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ត្រូវធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទល់នឹងសម្ពាធនៅក្នុងស្រុកផងដែរ។ មេដឹកនាំផ្តាច់ការដ៏រឹងមាំបំផុតនៃសម័យកាលនោះ រួមទាំងលោក Manuel Estrada Cabrera នៅ Guatemala រាជវង្ស Somoza នៅ Nicaragua និងក្រោយមកលោក Rafael Trujillo នៅសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន និងលោក Fulgencio Batista នៅគុយបា គឺជាអ្នករស់រានមានជីវិតពីនយោបាយ។ ពួកគេបានក្រិតតាមខ្នាតវោហាសាស្ត្ររបស់ពួកគេដោយចេតនា ហើយបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ខណៈពេលដែលប្រើប្រាស់ការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបង្ខិតបង្ខំ និងសហការប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងនៅក្នុងស្រុក។ ការចង្អុលបង្ហាញដំបូងបង្ហាញថា ប្រធានាធិបតីបណ្តោះអាសន្នវេណេស៊ុយអេឡា លោក Delcy Rodríguez កំពុង ព្យាយាម ចាក់ម្ជុលដដែលនោះ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ការគោរព​ពាក់កណ្តាល​ចិត្ត​របស់​តំបន់​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ខកចិត្ត។ ការបដិសេធ ឬ​អសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញតាមការទាមទាររបស់មេដឹកនាំអាមេរិកឡាទីន បានទាញសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងជម្លោះក្នុងស្រុក។ ដូចដែលមេដឹកនាំប្រឆាំងវេណេស៊ុយអេឡា លោកស្រី María Corina Machado បានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ឥស្សរជនមួយចំនួនបានស្វាគមន៍ការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅលើសត្រូវរបស់ពួកគេ។

នៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 អន្តរាគមន៍បានធ្វើឱ្យការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង និងបានបន្តអស្ថិរភាព ដែលបន្ទាប់មកបានបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចូលរួមបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្ក្រាបភាពចលាចល និងការពារផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តក្កវិជ្ជារបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺទូលំទូលាយ៖ ភាពចលាចលគ្រប់ទីកន្លែងបានក្លាយជាការគំរាមកំហែងដែលតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាព។ នៅឆ្នាំ 1904 ពួកឧទ្ទាមគុយបាបានគំរាមផ្តួលរំលំប្រធានាធិបតីដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ស្ទើរតែភ្លាមៗនៅពេលដែលយោធាអាមេរិកបានបញ្ចប់ការកាន់កាប់ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញ-អាមេរិក។ រូសវែលបានឆ្លើយតបដោយតែងតាំងពលរដ្ឋអាមេរិកម្នាក់ជាអគ្គទេសាភិបាល ដោយមាននាវាចម្បាំងអាមេរិកចំនួនប្រាំបួនគ្រឿងដែលចតនៅកំពង់ផែហាវ៉ាណា។ កងកម្លាំងអាមេរិកបានវិលត្រឡប់មកកាន់កាប់ប្រទេសគុយបាវិញនៅឆ្នាំ 1912 និងម្តងទៀតពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1922។

សាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន ហៃទី និងនីការ៉ាហ្គា បានឃើញមុខរបរដែលត្រូវបានការពារស្រដៀងគ្នានេះ ដែលជំរុញដោយការយល់ឃើញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថា ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនមិនបានគ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់ពួកគេប្រកបដោយសមត្ថភាពនោះទេ។ សំឡេងបន្ទរគឺច្បាស់ណាស់នៅក្នុង ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump ក្នុងការធ្វើចលនាប្រឆាំងនឹងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀនដែលត្រូវបានគេនិយាយថា "គ្រប់គ្រង" ម៉ិកស៊ិក និងកូឡុំប៊ី និងនៅក្នុងការអំពាវនាវរបស់លោកឱ្យ "ដណ្តើមយក" ព្រែកប៉ាណាម៉ា មកវិញ និងអះអាងការគ្រប់គ្រងលើ កោះហ្គ្រីនឡែន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់ចិន។

ដោយមិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកនយោបាយដែលមានចិត្តរឹងរូសត្រូវបានដកចេញ ឬជំនួស ជួនកាលដោយការបោះឆ្នោតតាមបែប fiat និងជួនកាលនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលរៀបចំដោយកងម៉ារីនសហរដ្ឋអាមេរិក។ សហរដ្ឋអាមេរិក បានសរសេរ  ច្បាប់បោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសនីការ៉ាហ្គា និងបានឧបត្ថម្ភ និងត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសនេះពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1910 និង 1920។ មន្ត្រីអាមេរិកក៏បានជួយរៀបចំការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសឧត្តមសេនីយ៍សម្ព័ន្ធមិត្តឱ្យឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេសគុយបាក្នុងឆ្នាំ 1924 ផងដែរ។ ការប្រឆាំងក្នុងស្រុកចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានជំរុញការប្រកួតប្រជែងបក្សពួក មិនថាត្រូវបានជំរុញដោយគោលការណ៍ប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម ឬការប្រជែងដណ្តើមអំណាចនោះទេ។ ការតស៊ូ បានរីករាលដាលដល់ដងផ្លូវ និងជនបទដូចគ្នា។

នៅប្រទេសគុយបា កូដកម្ម និងការតវ៉ាបានផ្តួលរំលំប្រធានាធិបតី ដែលជំរុញឱ្យមានអន្តរាគមន៍នយោបាយ និងយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកម្តងហើយម្តងទៀត។ នៅប្រទេសនីការ៉ាហ្គា ឧត្តមសេនីយ៍ អូហ្គូស្តូ សាន់ឌីណូ បានដឹកនាំ សង្គ្រាមទ័ពព្រៃដ៏អូសបន្លាយប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍។ អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាអន្តរាគមន៍មានកំណត់ បានក្លាយទៅជាការកាន់កាប់។ ហើយនៅពេលដែលការកាន់កាប់ទាំងនោះជួបប្រទះនឹងការតស៊ូ ដូចជានៅប្រទេសនីការ៉ាហ្គា ឬហៃទី ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការបះបោរប្រឆាំងបង្ហូរឈាម។

ធនាគារ អាជីវកម្ម និងវិនិយោគិនអាមេរិក អាចទទួលបានផលចំណេញ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិក ផលវិបាករបស់ប្រធានាធិបតី Roosevelt និងគោលនយោបាយអមរបស់ខ្លួនគឺ "ការទូតដុល្លារ" គឺជារណ្តៅលុយ។ អន្តរាគមន៍បានក្លាយជាមិនមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្រុក ដែលត្រូវបានថ្កោលទោសថាជាសង្គ្រាមជារៀងរហូតដែលបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈធ្ងន់ធ្ងរ ឬការអនុញ្ញាតពីសភា។

នៅឆ្នាំ 1922 សមាជិកព្រឹទ្ធសភា William H. King បានជជែកវែកញែក ដើម្បីបញ្ចប់ការកាន់កាប់ដ៏ថ្លៃថ្នូ និងឥតប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសហៃទី និងសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែនថា “យើងបានរក្សាទុកទាហានម៉ារីនរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារ និងរាប់សិបលានដុល្លារដល់អ្នកជាប់ពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។

អន្តរាគមន៍ទាំងនេះក៏ត្រូវបាន គេមើលងាយយ៉ាងទូលំទូលាយ នៅទូទាំងអាមេរិកឡាទីនផងដែរ។ ទោះបីជាប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីនលោក Javier Milei បាន អបអរសាទរ ចំពោះការចាប់ខ្លួនលោក Maduro របស់លោក Trump ក៏ដោយ ជនជាតិអាមេរិកខាងត្បូងមួយចំនួននៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 ដំបូងឡើយបានស្វាគមន៍វត្តមានដ៏ខ្លាំងក្លារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងរដ្ឋតូចៗនៅអាមេរិកកណ្តាល និងតំបន់ការ៉ាអ៊ីប ក្នុងនាមជាកម្លាំងសម្រាប់ភាពល្អ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយុទ្ធនាការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអូសបន្លាយ ការប្រឆាំងរបស់អាមេរិកឡាទីនបានរឹងរូស។

ដោយសរសេរសៀវភៅ “ To Roosevelt ” ក្នុងឆ្នាំ 1903 កវីជនជាតិនីការ៉ាហ្គា Rubén Darío បានទទួលស្គាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកមាន “អំណាច និងអស្ចារ្យ” ប៉ុន្តែបានព្រមានប្រធានាធិបតី ដែលជាអ្នកប្រមាញ់ដ៏ធំម្នាក់ថា គាត់នឹងលែង “កូនតោអេស្ប៉ាញមួយពាន់ក្បាល” ទៅកាន់មហាអំណាចឈ្លានពាន។ ដោយពឹងផ្អែកលើប្រពៃណីនៃ “ អន្តរជាតិនិយមសាធារណរដ្ឋ ” របស់តំបន់នេះ អ្នកការទូត និងមេធាវីអាមេរិកឡាទីន បានសម្របសម្រួលការរុញច្រានរបស់ពួកគេទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយដាក់បន្ទុកគោលនយោបាយការបរទេសលើឯកតោភាគីនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេបានញែកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងស្ថាប័នក្នុងតំបន់ និងសកលលោក ហើយបានចេញការថ្កោលទោសកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការកាន់កាប់ដ៏បង្ហូរឈាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសហៃទី និងនីការ៉ាហ្គា។

លុះត្រាតែជិតបីទសវត្សរ៍ក្រោយមក ទើបការផ្លាស់ប្តូរមួយបានកើតឡើង។ ប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ លោក Herbert Hoover និងប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ លោក Franklin D. Roosevelt បានទទួលស្គាល់ថា មានវិធីល្អជាងនេះដើម្បីជំរុញគោលដៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងចំណោមនោះ ចំណុចសំខាន់បំផុតគឺការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការទាមទាររបស់អាមេរិកឡាទីនសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ដែលត្រូវបានប្រកាសដោយប្រធានាធិបតី Woodrow Wilson ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Wilson ផ្ទាល់ បានបរាជ័យ ក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍នេះនៅអាមេរិកកណ្តាល និងតំបន់ការ៉ាប៊ីន ដោយសោកស្តាយថា វាបានធ្លាក់ទៅលើសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការបង្រៀនជនជាតិអាមេរិកឡាទីន «ឲ្យជ្រើសរើសមនុស្សល្អ»។

ការងាកទៅរកការមិនជ្រៀតជ្រែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីបំផុត ទោះបីជាបណ្ដោះអាសន្នក៏ដោយ គឺត្រូវបានជំរុញដោយចិត្តសប្បុរសតិចជាង ការគណនា ។ លោក Hoover ដែលជាវិស្វករ និងជាអ្នកអភិរក្សនិយមផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ បានមើលឃើញថាអន្តរាគមន៍គ្មានប្រសិទ្ធភាព និងបង្កផលប៉ះពាល់ខាងនយោបាយទាំងក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេស។ លោកក៏បានស្តាប់ផងដែរ ដោយ ធ្វើដំណើរទៅកាន់អាមេរិកឡាទីន មុនពេលចូលកាន់តំណែង និងផ្សព្វផ្សាយគំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែជា "អ្នកជិតខាងល្អ" មិនមែនជាអ្នកធ្វើបាបនោះទេ។

វាបានធ្លាក់ទៅលើលោក Franklin D. Roosevelt ដើម្បីបញ្ចប់អ្វីដែលលោក Hoover បានចាប់ផ្តើម ដោយទទួលបានការសរសើរថាជាស្ថាបត្យករនៃ គោលនយោបាយ Good Neighbor ។ ជាមួយនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង និងលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយមកំពុងកើនឡើងនៅអឺរ៉ុប លោក Roosevelt វ័យក្មេងបានព្យាយាមកាត់បន្ថយការចំណាយ ជៀសវាងការជាប់គាំងថ្មី និងកសាងទំនាក់ទំនងជាមួយតំបន់ឡើងវិញ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពចលាចលនៅក្នុងប្រទេសគុយបា នៅដើមអាណត្តិរបស់គាត់ស្ទើរតែទាញគាត់ត្រឡប់ទៅក្នុងវដ្តអន្តរាគមន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់គឺលោក Theodore Roosevelt។ ទោះបីជាមានសម្ពាធពីមិត្តភក្តិ និងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែលមានគំនិតចង់អន្តរាគមន៍របស់គាត់នៅទីក្រុងហាវ៉ាណា គឺលោក Sumner Welles ក៏ដោយ លោក Franklin D. Roosevelt បានទប់ទល់នឹងសកម្មភាពយោធាយ៉ាងប្រកៀកប្រកិត។ មិនយូរប៉ុន្មាន បុរសទាំងពីរនាក់បានឱបក្រសោបការអំពាវនាវរបស់អាមេរិកឡាទីនសម្រាប់ ការសន្យា មិនជ្រៀតជ្រែកអឌ្ឍគោល។ ក្រោយមក លោក Franklin D. Roosevelt បានសន្មតថាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងរដ្ឋបាល Wilson បានបង្រៀនគាត់អំពីភាពឥតប្រយោជន៍នៃអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីន។

វាហាក់ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវរៀនមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះឡើងវិញ។ អន្តរាគមន៍ឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីមួយសតវត្សរ៍មុនបានបង្កើតវដ្តដ៏កាចសាហាវមួយ។ បន្ទាប់មកដូចឥឡូវនេះ ដែលបានរស់ឡើងវិញតាមរយៈគោលលទ្ធិដុនរ៉ូ សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាម « គ្រប់គ្រង » ប្រទេសនានាតាមរយៈការគំរាមកំហែង និងតំណាង។

លោក Trump បានព្រមាន ថា ប្រសិនបើលោក Rodríguez ប្រធានាធិបតីស្តីទីរបស់ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា «មិនធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវទេ នាងនឹងត្រូវចំណាយតម្លៃដ៏ធំមួយ ប្រហែលជាធំជាងលោក Maduro»។ ម្តងហើយម្តងទៀត ការទទូចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើផលប្រយោជន៍តូចចង្អៀតបានប៉ះទង្គិចជាមួយនយោបាយក្នុងស្រុក និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីន។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានព្យាយាមបង្ខំមេដឹកនាំឱ្យធ្វើអ្វីដែលខ្លួនគិតថាត្រឹមត្រូវ ហើយអន្តរាគមន៍មួយជារឿយៗបាននាំឱ្យមានអន្តរាគមន៍មួយទៀត។ ចំពោះការមិនអើពើនឹងមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏អាចនឹងបញ្ចប់ដោយការបង់តម្លៃដ៏ធំមួយផងដែរ។

Foreign policy