គោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ារបស់លោក Trump កំពុងរង្គោះរង្គើលើការពង្រីកហួសហេតុ

 និន្នាការបច្ចុប្បន្នចង្អុលបង្ហាញពីការចូលរួមរបស់យោធាអាមេរិកកាន់តែច្រើននៅក្នុងតំបន់ មិនមែនតិចជាងនេះទេ។

នៅពេលដែលលោក ដូណាល់ ត្រាំ បានវិលត្រឡប់មកកាន់សេតវិមានវិញ មនុស្សជាច្រើនរំពឹងថាលោកនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ចំពោះគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ យ៉ាងណាមិញ លោកត្រាំ បានប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមជារៀងរហូត នៅក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោត បានខិតខំកាត់បន្ថយកម្រិតកងទ័ពនៅ មជ្ឈិមបូព៌ា និង ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ក្បែរនោះក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលដំបូងរបស់លោក ហើយបានវិលត្រឡប់មកកាន់តំណែងវិញជាមួយនឹង លំហនយោបាយ ជាច្រើន ដើម្បីប្រកួតប្រជែងនឹងអនុសញ្ញាស្តីពីគោលនយោបាយការបរទេស។

នៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ ការរំពឹងទុកថាលោក Trump នឹងចាប់ផ្តើមងាកចេញពីមជ្ឈិមបូព៌ា ក៏ សមហេតុផល ដែរ។ ជាមួយនឹងការលេចចេញនូវ ឯករាជ្យភាពថាមពល របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអំពើភេរវកម្មសកលបន្ទាប់ពី ការដួលរលំ នៃថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋកាលីហ្វាត ISIS នៅឆ្នាំ ២០១៩ មជ្ឈិមបូព៌ាមានសារៈសំខាន់តិចជាងច្រើនចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាងកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុនៗ - ចំណុចមួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ ឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រ របស់រដ្ឋបាល Trump ផ្ទាល់ ។

ដូច្នេះមួយឆ្នាំនៃអាណត្តិទីពីររបស់លោក តើលោក Trump បានបំពេញតាមការរំពឹងទុកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅពីមជ្ឈិមបូព៌ាដែរឬទេ?

មិនមែនទេ។ ក្រៅពីចំណុចល្អមួយចំនួន ( ការកាត់បន្ថយកងទ័ព តិចតួច នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី ការទប់ទល់នឹងអ៊ីស្រាអែល នៅចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួន) និន្នាការបច្ចុប្បន្នចង្អុលបង្ហាញពីការចូលរួមយោធាកាន់តែច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់នៅពេលដែលលោក Trump ចាកចេញពីតំណែងនៅឆ្នាំ 2029។ នៅចំណុចនេះ អ្វីដែលល្អបំផុតដែលមនុស្សម្នាក់អាចសង្ឃឹមបានគឺត្រូវជៀសវាងការបំផ្លើសហួសហេតុដែលបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។  

 ចាប់តាំងពីលោក Trump ឡើងកាន់ តំណែងមក កម្រិត កងទ័ពអាមេរិក នៅមជ្ឈិមបូព៌ាបាន កើនឡើង ពីប្រហែល 35,000 នាក់ ដល់ 50,000 នាក់។ លើសពីនេះ គំនិតផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយថ្មីៗជាច្រើនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរក្សាកម្រិតកម្លាំងបច្ចុប្បន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យនៅដដែល ហើយថែមទាំងអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងតាមពេលវេលាទៀតផង។

ចាប់ផ្តើមជាមួយតំបន់ហ្គាហ្សា។ គោលនយោបាយរបស់លោក Trump នៅទីនេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីប្រតិបត្តិការកសាងប្រទេសជាតិ ដោយធ្វើឱ្យសន្តិភាព ការកសាងឡើងវិញ និងអភិបាលកិច្ចក្រោយសង្គ្រាមរបស់អាមេរិកកាន់តែរីកចម្រើន។ ទីប្រឹក្សាម្នាក់របស់លោក Trump បាននិយាយថា "នេះគឺជាកម្មវិធីរបស់យើង" ។ "យើងបានគ្រប់គ្រងធ្វើអ្វីៗនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់គិតថាអាចធ្វើទៅបានទេ ហើយយើងនឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត"។

លោក Trump បាន ​ដាក់​បញ្ចូលសមាជិក ​អចិន្ត្រៃយ៍ ​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​សន្តិភាព​ដែល​នឹង​ត្រួតពិនិត្យ​តំបន់​ហ្គាហ្សា​ជាមួយ​ពលរដ្ឋ​អាមេរិក បានតែងតាំង ​ឧត្តមសេនីយ៍​អាមេរិក​ម្នាក់​ឲ្យ​ដឹកនាំ​កងកម្លាំង​ស្ថិរភាព​អន្តរជាតិ ( យោង តាម​សេតវិមាន សមាសភាព​របស់​វា​អាច​រួមបញ្ចូល​កងកម្លាំង​អាមេរិក) និង​បាន​រៀបចំ ​ផែនការ ​យ៉ាងទូលំទូលាយ ​សម្រាប់​ការអភិវឌ្ឍ​ឡើងវិញ​ក្រោយ​សង្គ្រាម​របស់​សហរដ្ឋអាមេរិក​នៅ​តំបន់​ហ្គាហ្សា​ឲ្យ​ស្មើនឹង​ «តំបន់​រីវីរ៉ា​នៃ​មជ្ឈិមបូព៌ា » ដែល​លោក Trump បាន​ស្នើ​កាលពី​ឆ្នាំមុន។

ដោយសារក្រុមហាម៉ាសនៅតែមានអាវុធ និងសកម្ម វាហាក់ដូចជាលោក Trump អាចនឹងទទួលយកតួនាទីរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ហើយដាក់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមជារៀងរហូតដែលគាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីបញ្ចប់។

រឿងដដែលនេះក៏កើតឡើងចំពោះប្រទេសស៊ីរីដែរ។ លោក Trump បាននិយាយត្រូវក្នុង ការចូលរួមជាមួយ ជាជាងការដាក់ឲ្យនៅដាច់ដោយឡែក របបថ្មីក្រោយលោក Assad នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការកាត់បន្ថយកម្លាំងថ្មីៗនេះក៏ដោយ កងទ័ពអាមេរិកនៅតែស្ថិតនៅភាគឦសាននៃប្រទេសស៊ីរី។ អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត កងកម្លាំងអាមេរិកឥឡូវនេះហាក់ដូចជាកំពុងប្រតិបត្តិការនៅលើ មូលដ្ឋានយោធាថ្មី មួយ នៅជិតទីក្រុងដាម៉ាស សម្រាប់ប្រតិបត្តិការកសាងសន្តិភាព ដែលមានបំណងគាំទ្ររបប al-Sharaa។

សរុបមក វាអាចទៅរួចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវអូសទាញបន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុង នយោបាយក្នុងស្រុកដ៏ច្របូកច្របល់ របស់ប្រទេសស៊ីរី ។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថ្មីៗនេះទៅលើគោលដៅ ISIS បន្ទាប់ពីការ ធ្វើឃាត បុគ្គលិកយោធាអាមេរិកនៅលើទឹកដីស៊ីរី គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។

គោលនយោបាយអ៊ីរ៉ង់របស់លោក Trump ក៏ផ្ទុយពីការបង្វិលណាមួយពីមជ្ឈិមបូព៌ាផងដែរ។ កាលពីខែមិថុនា លោក Trump បានឆ្លងកាត់តំបន់ Rubicon ដ៏សំខាន់មួយជាមួយនឹងការ ទម្លាក់គ្រាប់បែក លើទីតាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។ ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយផ្ទាល់ជាលើកដំបូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់នេះបានជួយធ្វើឱ្យកម្លាំងនេះក្លាយជាចំណុចកណ្តាលថ្មីសម្រាប់គោលនយោបាយ។

ដោយសេតវិមាន កំពុងនិយាយ អំពីតម្រូវការសម្រាប់ «មេដឹកនាំថ្មី» និង ការផ្លាស់ប្តូររបប បន្ទាប់ពីការតវ៉ាថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ចំណុចកម្លាំងគោលនយោបាយថ្មីបានចងភ្ជាប់ទ្រព្យសម្បត្តិយោធាអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងបង្កើនលទ្ធភាពនៃការពង្រីកវត្តមានកម្លាំងអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែង៖ លោក Trump បានបញ្ជូន នាវាផ្ទុកយន្តហោះអាមេរិក មួយគ្រឿង ទៅកាន់ឈូងសមុទ្រពែរ្ស។

ប្រសិនបើរបបអ៊ីរ៉ង់ដួលរលំដោយសារតែសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ។ ការបាត់បង់ ធនធានយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់នឹងមានភាពស្រពិចស្រពិលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវការដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពអ៊ីរ៉ង់ ដែលមានទំហំធំជាងបួនដងខាងភូមិសាស្ត្រ។

ការប្តេជ្ញាចិត្តសន្តិសុខថ្មីក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ក៏ធ្វើឱ្យការបង្វែរទិសដៅពីមជ្ឈិមបូព៌ាមិនទំនងកើតឡើងដែរ។ លោក Trump បានផ្តល់ឱ្យប្រទេសកាតានូវ ការសន្យាសន្តិសុខ ដូចអង្គការណាតូ នៅក្នុងខែកញ្ញា - ជាលើកដំបូងសម្រាប់រដ្ឋណាមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា - ហើយបានចុះហត្ថលេខាលើ កតិកាសញ្ញាសន្តិសុខ ជាលើកដំបូងជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ទោះបីជាមិនត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសភាក៏ដោយ ការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងពីរបន្ថែមសម្ពាធលើអ្នកធ្វើគោលនយោបាយឱ្យរក្សាកងទ័ពអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

ចលនាទាំងនេះដែលយកមកពិចារណាសរុបមក ចង្អុលបង្ហាញពីការពិតដ៏ច្បាស់លាស់មួយ៖ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកំណត់ឱ្យស្នាក់នៅក្នុងមជ្ឈិមបូព៌ាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ អ្នកខ្លះ អាចជំទាស់នឹងការវាយតម្លៃនេះដោយនិយាយថាគោលនយោបាយរបស់លោក Trump កំពុងកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការបង្វិល - ធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវ បន្ទាប់មកចាកចេញ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពីប្រទេសវៀតណាម ដល់អ៊ីរ៉ាក់ ដល់អាហ្វហ្គានីស្ថាន ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាតក្កវិជ្ជានេះមានទំនោរបរាជ័យ។ ការចូលរួមកាន់តែស៊ីជម្រៅបង្កើតឱ្យមានការចូលរួមកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយរឿងដដែលនេះទំនងជាកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump។

តើលោក Trump នៅតែអាចវិលត្រឡប់ទៅដកកងទ័ពចេញពីមជ្ឈិមបូព៌ាវិញបានទេ? តាមទ្រឹស្តី បាទ/ចាស៎ ប៉ុន្តែតាមការពិត នោះប្រហែលជាច្រើនពេកដែលមិនអាចរំពឹងទុកបាន បើគ្មានវិបត្តិនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលតម្រូវឱ្យមានការដាក់ពង្រាយកងទ័ពឡើងវិញយ៉ាងច្រើនពីតំបន់នោះទេ។

ការស្រាវជ្រាវដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ នយោបាយ និង អ្នកចិត្តសាស្រ្តសង្គម បង្ហាញថា ភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ទំនងជាកើតមានចំពោះមេដឹកនាំ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដោយសារ ហេតុផល ជាច្រើន មេដឹកនាំទប់ទល់នឹងការពិចារណាឡើងវិញ បិទបាំង ភស្តុតាងប្រឆាំងអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបន្ទាបខ្លួនចុះ។

លោក Trump ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមនុស្សដែលមិនសូវចូលចិត្ត ទទួលស្គាល់ កំហុស ។ លោក បាននិយាយ នៅឆ្នាំ ២០១៦ ថា “ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិភាគខ្លួនឯងទេ”។ នេះស្ទើរតែប្រាកដជានឹងពង្រឹងភាពលំអៀងនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នលើគោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ារបស់លោក។

លោក Trump ក៏ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការធ្លាក់ចូលទៅក្នុង ការយល់ច្រឡំនៃការចំណាយដែលលិចលង់ក្នុងទីផ្សារ ផងដែរ ដែលថ្នាក់ដឹកនាំបានបន្តគោលនយោបាយដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងថែមទាំងបរាជ័យទៀតផង នៅពេលដែលពួកគេយល់ឃើញថាហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់កំពុងប្រឈមមុខ។ ដើម្បីជៀសវាងការខ្មាស់អៀន ឬសម្រេចបាននូវភាពអស្ចារ្យ ថ្នាក់ដឹកនាំច្រើនតែឱ្យ តម្លៃខ្ពស់ចំពោះការចំណាយ ដែលលិចលង់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានស្រាប់ ហើយប្រើប្រាស់ធនធានបន្ថែមទៀតដើម្បីសង្គ្រោះមុខមាត់។

ការគិតបែបលិចលង់បែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជ្រៅទៅនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍របស់លោក Trump លើការពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងអាប្រាហាំ និងជាចំណុចកណ្តាលនៃបេសកកម្មរបស់លោក Trump ក្នុងការចារឹកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងនាមជាអ្នកកសាងសណ្តាប់ធ្នាប់ និងជា អ្នកបង្កើតសន្តិភាព នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ មហិច្ឆតាទាំងនោះអាចនាំលោក Trump ទៅរក ការគិតបែបស្រមើស្រមៃ ដែលមើលរំលង ឬធ្វើឱ្យការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការចូលរួមកាន់តែស៊ីជម្រៅមើលទៅមិនសូវសំខាន់។

លោក Trump ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអ្នកស្មោះត្រង់ មាន ដំណើរការធ្វើសន្តិសុខជាតិ ខ្សោយ ហើយទទួលយកក្រុមប្រឹក្សាលើគោលនយោបាយការបរទេស ដូចដែលលោកនិយាយថា " ភាគច្រើនមកពីខ្លួនលោកផ្ទាល់ "។ កង្វះ ការត្រួតពិនិត្យ និងការទប់ទល់ បែបនេះ ក៏អាចធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការបំបែកចេញពីស្ថានភាពដើម និងការគិតបែបសន្សំសំចៃផងដែរ។

តើអ្នកតស៊ូមតិ ឲ្យដកទ័ពចេញពីមជ្ឈិមបូព៌ា ទាំងនៅក្នុង និងក្រៅរដ្ឋបាល គួរ ធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ? និយាយឲ្យសាមញ្ញទៅ គឺត្រូវបន្តរិះគន់ថា សកម្មភាពកាន់តែច្រើន និងការចូលរួមកាន់តែច្រើននឹងបង្កើនការចំណាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់មួយដែលតាមពាក្យសម្ដី និង ឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រ របស់ប្រធានាធិបតីផ្ទាល់ មានតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រមានកម្រិតចំពោះសន្តិសុខសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យ ច្បាប់ ធុរកិច្ច និង នយោបាយអន្តរជាតិ បង្ហាញថា ការងាកមកយកចិត្តទុកដាក់លើ ការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍នាពេលអនាគត ផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបង្ខំអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត (ឧ. លោក Trump) ឆ្ពោះទៅរកការវិភាគឡើងវិញនូវគោលនយោបាយកាន់តែប្រសើរឡើង ។

ចំណុចភ្លឺច្បាស់នោះគឺថា ជាមួយនឹងវិធីធ្វើអ្វីៗដែលមិនប្រក្រតីរបស់គាត់ លោក Trump បានបង្ហាញពីឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ នៅពេលដែលត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងការវិភាគថ្លៃដើម-អត្ថប្រយោជន៍ដែលផ្តោតលើអនាគត។

លោកបានធ្វើបែបនេះនៅពេលដែលលោកបានចរចាបញ្ចប់សង្គ្រាមនៅ អាហ្វហ្គានីស្ថាន ។ លោកបានធ្វើវានៅពេលដែលលោកបានសន្យាកាលពីឆ្នាំមុនថានឹង « បំផ្លាញទាំងស្រុង » ពួកហ៊ូធីនៅយេម៉ែន ដោយគ្រាន់តែ ទទួលស្គាល់ថា ការទម្លាក់គ្រាប់បែក មិនដំណើរការ លោក បាន ដកថយ ហើយជ្រើសរើសបទឈប់បាញ់។ លោកបានធ្វើវានៅពេលដែលលោកបានប្រាប់ក្រុមបាតុករអ៊ីរ៉ង់កាលពីដើមខែនេះថា «ជំនួយកំពុងមកដល់ហើយ» ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ លោកបានដកថយ ពីការប្រើប្រាស់កម្លាំង នៅពេលដែលលោកបានដឹងថាទ្រព្យសម្បត្តិយោធាអាមេរិកមានកំណត់ កម្លាំងទ័ពអាកាសមិនដំណើរការ ហើយអស្ថិរភាពអាចនឹងកើតឡើង។

ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់លោក Trump ទៅលើការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍នាពេលអនាគត គឺមានប្រសិទ្ធភាពពេលខ្លះ។ សង្ឃឹមថាលោកនឹងទៅទីនោះញឹកញាប់ជាងមុន លើគោលនយោបាយមជ្ឈិមបូព៌ា។ សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកលើវា។

Foreign policy