លោក Trump បង្កើតគំរូដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញមួយនៅវេណេស៊ុយអេឡា
តើរុស្ស៊ី និងចិនឥឡូវនេះនឹងសន្មតថាពួកគេអាចធ្វើដូចគ្នានៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ីដែរឬទេ?
តាមរយៈការវាយប្រហារលើប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ការចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួន និងការសន្យាថានឹង «គ្រប់គ្រង» ប្រទេសនេះដោយគ្មានកំណត់ — ទាំងអស់នេះដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីសភា ឬអង្គការសហប្រជាជាតិ — ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ ប្រហែលជាបានបំផ្លាញអ្វីដែលនៅសេសសល់ពីបទដ្ឋានអន្តរជាតិ និងបើកផ្លូវឱ្យមានសកម្មភាពឈ្លានពានថ្មីពីគូប្រជែងអាមេរិក គឺចិន និងរុស្ស៊ីនៅលើឆាកពិភពលោក។ អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយ។
ជាថ្នូរវិញ លោក Trump ប្រហែលជាសម្រេចបានតិចតួចណាស់ក្នុងការបញ្ឈប់លំហូរគ្រឿងញៀនចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាលោកអះអាងពីអ្វីដែលលោកហៅថា " ផលវិបាករបស់លោក Trump" ទៅនឹងគោលលទ្ធិ Monroe នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីរបស់លោក ដែលមានគោលបំណង "ស្តារភាពលេចធ្លោរបស់អាមេរិកនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច" ក៏ដោយ។
ទោះបីជាវាជាការពិតដែលថាមនុស្សភាគច្រើននៅលើពិភពលោក និងតាមការរៀបរាប់ភាគច្រើន ប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡាភាគច្រើនមិនបានមើលឃើញថាប្រធានាធិបតី Nicolás Maduro ជាមនុស្សស្របច្បាប់នោះទេ ហើយលោក Maduro ត្រូវបាន ចោទប្រកាន់ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីបទជួញដូរគ្រឿងញៀន ឥឡូវនេះលោក Trump បានបង្កើតគំរូដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយ អ្នករិះគន់ និងអ្នកជំនាញមួយចំនួននិយាយ។ ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងមូស្គូអាចសម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំក្នុងតំបន់ដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែង ជាពិសេសនៅអ៊ុយក្រែន និងតៃវ៉ាន់ ទាំងអស់នេះដោយមិនបារម្ភអំពីភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពបែបនេះឡើយ។
«ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកអះអាងសិទ្ធិប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាដើម្បីឈ្លានពាន និងចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំបរទេសដែលខ្លួនចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋ តើអ្វីដែលរារាំងប្រទេសចិនពីការអះអាងអំណាចដូចគ្នាលើភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់តៃវ៉ាន់?» សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Mark Warner អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសព្រឹទ្ធសភាស្តីពីចារកម្ម បាននិយាយនៅក្នុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍ មួយ ថា «តើអ្វីដែលរារាំង [ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី] លោក Vladimir Putin ពីការអះអាងពីភាពត្រឹមត្រូវស្រដៀងគ្នានេះ ដើម្បីចាប់ពង្រត់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន? នៅពេលដែលបន្ទាត់នេះត្រូវបានឆ្លងកាត់ ច្បាប់ដែលរារាំងភាពវឹកវរសកលនឹងចាប់ផ្តើមដួលរលំ ហើយរបបផ្តាច់ការនឹងក្លាយជាអ្នកដំបូងគេដែលកេងប្រវ័ញ្ចវា»។
នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ដោយប្រកាសពីអ្វីដែលលោកហៅថា "ការបង្ហាញដ៏អស្ចារ្យ មានប្រសិទ្ធភាព និងមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៃអំណាច និងសមត្ថភាពយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក" លោក Trump បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា គោលដៅរបស់លោកគឺការផ្លាស់ប្តូររបប និងសូម្បីតែការកាន់កាប់រយៈពេលវែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះបើទោះបីជា មានការបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀត របស់រដ្ឋបាល ថានេះជាគោលដៅរបស់លោកក៏ដោយ។ លោក Trump បានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2024 ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការជៀសវាងអន្តរាគមន៍បែបនេះ។
លោក Trump បានមានប្រសាសន៍ថា “យើងនឹងដឹកនាំប្រទេសរហូតដល់ពេលដែលយើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយសុវត្ថិភាព ត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌” ហើយលោកមិនបានបដិសេធការលើកឡើងពីអ្នកយកព័ត៌មានថា នេះអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំនោះទេ។ នៅក្នុងការបន្លឺសំឡេងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការអះអាងស្រដៀងគ្នានេះដែលបានធ្វើឡើងជាងពីរទសវត្សរ៍មុនមុនពេលការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលសម្បូរប្រេងមួយផ្សេងទៀត លោក Trump បាននិយាយ ថា ការចំណាយណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានសងវិញដោយ “ប្រាក់ដែលចេញពីដី” - ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រេងរបស់វេណេស៊ុយអេឡា។ លោក Trump បានបន្ថែមថា “យើងនឹងដកយកទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងច្រើនចេញពីដី” ។
ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងមិនអាចប្រថុយប្រថានឲ្យនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាបានទេ”។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ក្រុមហ៊ុនប្រេងអាមេរិកឥឡូវនេះនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅជួសជុល និងស្តារ “ទ្រព្យសម្បត្តិអាមេរិក” ដែលលោកអះអាងថាត្រូវបានរឹបអូស ក៏ដូចជា “ធ្វើឱ្យប្រជាជនវេណេស៊ុយអេឡាក្លាយជាអ្នកមាន ឯករាជ្យ និងមានសុវត្ថិភាព”។
នៅពេលសួរថាតើការកាន់កាប់នេះនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងកងទ័ពអាមេរិកដែរឬទេ លោក Trump បាននិយាយថា “យើងមិនខ្លាចការវាយលុកនៅលើដីទេ ប្រសិនបើយើងចាំបាច់”។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាផ្សេងទៀតកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ប្រធានាធិបតីក៏បាន ណែនាំ ផងដែរ ថា លោកអាចនឹងចាត់វិធានការយោធាប្រឆាំងនឹងប្រទេសម៉ិកស៊ិក និងកូឡុំប៊ីក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន ថា ប្រធានាធិបតីកូឡុំប៊ី Gustavo Petro ត្រូវតែ “ប្រយ័ត្នខ្លួន”។
ថ្លែងទៅកាន់ Fox News លោក Trump បាននិយាយថា ទោះបីជាលោកមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិក Claudia Sheinbaum ក៏ដោយ “នាងមិនបានដឹកនាំប្រទេសម៉ិកស៊ិកទេ។ ក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀនកំពុងដឹកនាំប្រទេសម៉ិកស៊ិក” ដោយបន្ថែមថា “មានអ្វីមួយនឹងត្រូវធ្វើជាមួយប្រទេសម៉ិកស៊ិក”។
គួរកត់សម្គាល់ថា ជាងពីរទសវត្សរ៍មុន ការឈ្លានពាន និងការកាន់កាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់របស់ប្រធានាធិបតី George W. Bush ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការវាយប្រហារដ៏ធំមួយចំពោះភាពស្របច្បាប់នៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ជាការពិតណាស់ លោក Putin បាន លើកឡើងថាវា ជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែក្នុងករណីនោះ រដ្ឋបាល Bush បានស្វែងរកការអនុញ្ញាតពីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ខណៈដែលលោក Trump និងក្រុមរបស់លោកមិនបានខ្វល់ខ្វាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ។
ដូច្នេះ រួមផ្សំជាមួយនឹងការវាយប្រហារយោធារបស់លោក Trump ប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់កាលពីរដូវក្តៅមុន—ដែលក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬសភា—សកម្មភាពចុងក្រោយបំផុតនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការវាយប្រហារដោយញញួររបស់លោក Trump ទៅលើសំបកទន់ខ្សោយនៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលនៅសល់។
«ខ្ញុំគិតថាលោក Trump ពិតជាមានចេតនាចង់ពង្រីកអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើអឌ្ឍគោលខាងលិច» លោក Ryan Berg ប្រធានកម្មវិធីអាមេរិកនៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិបាននិយាយ។ «អំណះអំណាងរបស់ពួកគេគឺថារបបនេះមិនមានភាពស្របច្បាប់ទេ ហើយភាពស្របច្បាប់តែមួយគត់ដែលពួកគេត្រូវការគឺស្រុកភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក» លោកបាននិយាយ ដោយសំដៅទៅលើតុលាការស្រុកដែលលោក Maduro ត្រូវបានចោទប្រកាន់។
លោក William Wohlforth អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Dartmouth បាននិយាយថា សកម្មភាពរបស់លោក Trump «ធ្វើឱ្យចុះខ្សោយសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលរងការគំរាមកំហែងរួចហើយក្នុងការធ្វើការជជែកវែកញែកអំពីច្បាប់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់កម្លាំងក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិ — ដែលមិនគិតថ្លៃអ្វីទាំងអស់សម្រាប់រដ្ឋបាលនេះ ព្រោះវាមិនខ្វល់ពីរឿងបែបនេះទេ»។
«រដ្ឋបាលដែលគ្មានច្បាប់បានឈានដល់កម្រិតទាបថ្មីមួយ» លោក Harold Koh អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale និងជាអតីតទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់ក្រសួងការបរទេស បានមានប្រសាសន៍ថា។ «លោក Trump បានរំលោភលើធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយគ្មានការអះអាងត្រឹមត្រូវអំពីការការពារខ្លួន និងបានចូលរួមក្នុងការចោទប្រកាន់ក្រៅទឹកដីខុសច្បាប់ ដែលនឹងត្រូវជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក»។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំង លោក Jean-Noël Barrot បាននិយាយថា ប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក “ផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការមិនប្រើប្រាស់កម្លាំង ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់អន្តរជាតិ”។ ការឆ្លើយតបផ្សេងទៀតពីសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ជាងនេះ៖ ប្រធានគោលនយោបាយការបរទេសសហភាពអឺរ៉ុប លោក Kaja Kallas បានសរសេរនៅលើ X ថា សហភាពអឺរ៉ុបចាត់ទុកលោក Maduro ថា “ខ្វះភាពស្របច្បាប់” និងអំពាវនាវឱ្យមាន “ការអត់ធ្មត់” ខណៈពេលដែលនិយាយថា “គោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវតែគោរព”។
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីលោក Trump បានប្រកាសពីការវាយប្រហារនេះនៅក្នុងការបង្ហោះមួយនៅលើ Truth Social អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាសហរដ្ឋអាមេរិក Pam Bondi បានសរសេរនៅលើ X ថា លោក Maduro និងភរិយារបស់គាត់គឺ Cilia Flores ឥឡូវនេះនឹង «ប្រឈមមុខនឹងកំហឹងពេញលេញរបស់យុត្តិធម៌អាមេរិកនៅលើដីអាមេរិកនៅក្នុងតុលាការអាមេរិក» បន្ទាប់ពីត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងស្រុកភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ លោក Maduro ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ «ឃុបឃិតភេរវកម្មគ្រឿងញៀន ការឃុបឃិតនាំចូលកូកាអ៊ីន ការកាន់កាប់កាំភ្លើងយន្ត និងឧបករណ៍បំផ្លិចបំផ្លាញ និងការឃុបឃិតគ្នាកាន់កាប់កាំភ្លើងយន្ត និងឧបករណ៍បំផ្លិចបំផ្លាញប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក» លោក Bondi បានសរសេរ។
គួរកត់សម្គាល់ថា ត្រឹមតែប៉ុន្មានម៉ោងមុនពេលកងកម្លាំងប្រតិបត្តិការពិសេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះមកលើផ្ទះរបស់គាត់នៅទីក្រុងការ៉ាកាស «នៅពេលយប់ជ្រៅ» ដូចដែលលោក Trump បានពិពណ៌នា លោក Maduro បានជួបជាមួយលោក Qiu Xiaoqi តំណាងពិសេសរបស់រដ្ឋាភិបាលចិនសម្រាប់កិច្ចការអាមេរិកឡាទីន នៅឯវិមានប្រធានាធិបតី Miraflores។
យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពីក្រសួងការបរទេសទីក្រុងប៉េកាំង ប្រទេសចិនបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហារនេះ ដោយនិយាយថា “អាកប្បកិរិយាអនុត្តរភាពបែបនេះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ”។
លោក Berg បាននិយាយថា «ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា អ្នកការទូតចិននៅតែស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Caracas នៅពេលដែលការវាយប្រហារបានកើតឡើង»។
តើលោក Trump អាចទទួលបានអ្វីខ្លះជាថ្នូរនឹងប្រតិបត្តិការរបស់លោក Maduro — ដែលថាគាត់ជាអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាក់គ្រឿងញៀន «យ៉ាងច្រើន» ចូលទៅក្នុងដីគោកសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលលោក Trump បានពិពណ៌នា វាកាលពីថ្ងៃសៅរ៍ — គឺមិនស្របនឹងការពិតនោះទេ។
លោក Trump បានមានប្រសាសន៍ថា “គ្រឿងញៀនភាគច្រើនទាំងនោះមកពីកន្លែងមួយហៅថា Venezuela”។ ប៉ុន្តែដោយផ្អែកលើទិន្នន័យអនុវត្តច្បាប់គ្រឿងញៀនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចងក្រង ដោយសេវាស្រាវជ្រាវសភា ប្រទេស Venezuela ទទួលខុសត្រូវចំពោះបរិមាណតិចតួចនៃហេរ៉ូអ៊ីន កូកាអ៊ីន មេតំហ្វេតាមីន និងហ្វេនតានីលដែលនាំចូលទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ (ឧទាហរណ៍ ហេរ៉ូអ៊ីនជាង 85 ភាគរយដែលត្រូវបានវិភាគដោយភ្នាក់ងារអាមេរិកមានប្រភពមកពីប្រទេសម៉ិកស៊ិក ហើយមានតែប្រហែល 4 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលមកពីអាមេរិកខាងត្បូង ខណៈដែលកូកាអ៊ីនភាគច្រើននៅតែមកពីប្រទេសកូឡុំប៊ី។)
ជាការពិតណាស់ វាអាចទៅរួចដែលថា ការផ្លាស់ប្តូរដែលរៀបចំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសនេះ ជាពិសេសប្រសិនបើមេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំង María Corina Machado ដែលជា អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពឆ្នាំ 2025 និងបេក្ខជនដែលត្រូវបានតែងតាំងរបស់នាងគឺ Edmundo González ដែលត្រូវបានគេជឿថាបានផ្តួលលោក Maduro យ៉ាងដាច់អហង្ការនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2024 អាចឡើងកាន់អំណាចបាន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃសៅរ៍ លោក Trump ហាក់ដូចជាបានបន្ថយការរំពឹងទុកនៃលទ្ធផលបែបនេះ ដោយនិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាវានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់នាងក្នុងការធ្វើជាមេដឹកនាំ។ នាងមិនមានការគាំទ្រនៅក្នុង ឬការគោរពនៅក្នុងប្រទេសនោះទេ”។
គំរូដ៏ជិតស្និទ្ធបំផុតចំពោះសកម្មភាពរបស់លោក Trump អាចជាការសម្រេចចិត្តរបស់អតីតប្រធានាធិបតី George HW Bush ក្នុងការបញ្ជូនកងទ័ពអាមេរិកទៅចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំផ្តាច់ការ Manuel Noriega នៅប្រទេសប៉ាណាម៉ាក្នុងឆ្នាំ 1989 ដែលក្រោយមកបានជួយលើកកម្ពស់ស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេសនោះ ទោះបីជាវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរហានិភ័យនៃវិបត្តិគ្រឿងញៀនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញថា មានឧបសគ្គច្រើនជាងលទ្ធផលដ៏ជោគជ័យដែលអាចកើតឡើង។ ស្ទើរតែគ្រប់អន្តរាគមន៍យោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីន ដែលត្រលប់ទៅយ៉ាងហោចណាស់ដល់ឈូងសមុទ្រជ្រូកក្នុងឆ្នាំ 1961 បានបញ្ចប់ដោយភាពច្របូកច្របល់ ដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឡើយ។ ហើយវាមិនសំខាន់ទេថាតើបញ្ហានេះជាលទ្ធិកុម្មុយនិស្តសង្គ្រាមត្រជាក់ ឬគ្រឿងញៀនក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។ ជាការពិតណាស់ ភាពជោគជ័យចុងក្រោយដ៏ច្បាស់លាស់ បើទោះបីជាអាក្រក់ក៏ដោយ របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់នេះ អាចជាសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញ-អាមេរិកនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 19។
នៅឆ្នាំ១៩៥៤ ការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតរបស់ប្រទេសហ្គាតេម៉ាឡាដែលគាំទ្រដោយ CIA បានបង្កើតសង្គ្រាមស៊ីវិល និងអស្ថិរភាពរាប់ទសវត្សរ៍។ គ្រោះមហន្តរាយឈូងសមុទ្រជ្រូក - រដ្ឋប្រហារបរាជ័យរបស់ប្រធានាធិបតី John F. Kennedy ប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំគុយបា Fidel Castro - បានជួយនាំឱ្យមានវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា។ នៅឆ្នាំ១៩៧៣ រដ្ឋប្រហារដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតី Salvador Allende នៅប្រទេសឈីលីបានបើកផ្លូវទៅកាន់របបផ្តាច់ការដ៏ឃោរឃៅរយៈពេល ១៧ ឆ្នាំរបស់ Augusto Pinochet - ហើយបានធ្វើឱ្យខូចខាតជាអចិន្ត្រៃយ៍ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Henry Kissinger ។ អន្តរាគមន៍របស់ប្រធានាធិបតី Ronald Reagan នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ១៩៨០ ប្រឆាំងនឹង Sandinistas បានបញ្ចប់ដោយរឿងអាស្រូវ Iran-Contra និងសង្គ្រាមស៊ីវិលមួយផ្សេងទៀត។
ក្រៅពីនេះ អន្តរាគមន៍ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រទេសហៃទី ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី Woodrow Wilson ក្នុងឆ្នាំ 1915 ប្រធានាធិបតី Bill Clinton ក្នុងឆ្នាំ 1994 (“ប្រតិបត្តិការគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ”) និង George W. Bush 10 ឆ្នាំក្រោយមក បានបង្កអស្ថិរភាពកាន់តែច្រើន ដែលនាំឱ្យមានអំពើហិង្សារបស់ក្រុមក្មេងទំនើងដ៏សាហាវឃោរឃៅ ដែលប្រជាជនហៃទីមិនអាចរៀបចំការបោះឆ្នោតបាន។ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានលើផែនការកូឡុំប៊ី រួមទាំងជំនួយយោធាយ៉ាងច្រើន ដើម្បី ដកការទទួលស្គាល់ ទីក្រុងបូហ្គោតានៅក្នុងខែកញ្ញា ដោយសារតែគោលនយោបាយប្រឆាំងគ្រឿងញៀន “បរាជ័យ” និង “គ្មានប្រសិទ្ធភាព”។
ចំពោះប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡាខ្លួនឯង រដ្ឋប្រហារ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា គាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កផលវិបាកដល់លោកប្រធានាធិបតី Hugo Chávez ក្នុងឆ្នាំ 2002។ អ្នកស្នងតំណែងដែលលោកបានជ្រើសរើសដោយដៃគឺលោក Maduro។
No comments