យុទ្ធសាស្ត្ររបស់លោក Trump អាចធ្វើឲ្យយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍រលាយបាត់

 តំបន់នេះមិនមែនជារឿងចម្លែកចំពោះការចរចានោះទេ ប៉ុន្តែគោលបំណងអាត្មានិយមរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគឺបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង។

ឆ្នាំដំបូងនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ មានភាពចម្រុះយ៉ាងច្បាស់។ ម៉្យាងវិញទៀត លោក ត្រាំ បានពង្រឹងការចូលរួមពហុភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិននឹកស្មានដល់ ដោយធ្វើការជាមួយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន)។ រដ្ឋបាលរបស់លោកក៏បានពង្រឹងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីសំខាន់ៗជាមួយហ្វីលីពីន វៀតណាម និងឥណ្ឌូនេស៊ីផងដែរ - ហើយថែមទាំងស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយកម្ពុជាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងទៀតផង ទោះបីជាមានកំណត់ត្រាជាអ្នករំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត សមិទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានទូទាត់យ៉ាងខ្លាំងដោយស្រមោលដ៏វែងនៃពន្ធគយដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងរបស់លោក ត្រាំ លើការនាំចេញរបស់តំបន់នេះទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាទូទៅ លទ្ធិ​ពាណិជ្ជកម្ម​របស់លោក Trump — ទោះបីជាវា អាចជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានប្រយោជន៍នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ នៅពេលខ្លះក៏ដោយ — ក៏ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឥទ្ធិពលរយៈពេលវែងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ដោយសារតែ ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងភាពប្រែប្រួលរបស់លោក Trump បាន ជំរុញឱ្យមានការភាន់ច្រឡំ ការខកចិត្ត និងការមិនទុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះចេតនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្តីបារម្ភទាំងនេះត្រូវបានពង្រឹង នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា នៅពេលដែលលោក Trump បានបើកការវាយឆ្មក់យោធាដើម្បីបណ្តេញប្រធានាធិបតីវេណេស៊ុយអេឡា លោក Nicolás Maduro ដោយបង្ខំ — ដែលជំរុញឱ្យប្រទេសសិង្ហបុរី ដែលជាដៃគូជិតស្និទ្ធ និងគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — កត់សម្គាល់ថាខ្លួនមាន « ការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង » អំពីការអភិរក្សច្បាប់អន្តរជាតិ។ លើសពីនេះ ការចេញផ្សាយ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក របស់លោក Trump កាលពីខែមុន ស្ទើរតែមិនបាន លើកឡើង ពីអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទាល់តែសោះ។ ឯកសារនេះបានដាក់តំបន់នេះភាគច្រើនជាយានជំនិះសម្រាប់ជំរុញគោលបំណងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាជាងជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រដោយខ្លួនឯង។

វាគឺជាប្រភេទនៃភាពប្រាកដនិយមត្រជាក់បែបនេះ - ដែលចាត់ទុកអាស៊ីអាគ្នេយ៍ជាមធ្យោបាយឆ្ពោះទៅរក ទី បញ្ចប់ នៃអំណាចធំជាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក - ដែលប្រថុយនឹងការបង្កើតការបែកបាក់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់នៅក្នុងតំបន់។ ប្រទេសមួយចំនួន ដែលភាគច្រើនជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ឬពាក់កណ្តាលផ្តាច់ការ បានស្វាគមន៍វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Trump ពីព្រោះពួកគេមានការសង្ស័យជាយូរមកហើយចំពោះហេតុផលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយឥឡូវនេះមើលឃើញថាវាមានតម្លាភាពជាងអំពីអាទិភាពជាតិនិយម និងអាត្មានិយមរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកផ្សេងទៀត - រួមទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិក និងដៃគូជិតស្និទ្ធដែលសន្តិសុខរបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើការប្តេជ្ញាចិត្តប្រកបដោយចីរភាព និងអាចព្យាករណ៍បានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទប់ស្កាត់ប្រទេសចិន - កាន់តែមានភាពមិនស្រួល។ រដ្ឋទាំងនេះទំនងជាស្វែងរកជម្រើសជាយុទ្ធសាស្ត្រ មិនថាជាមួយប្រទេសចិន រុស្ស៊ី ឬការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសជប៉ុន អូស្ត្រាលី ឥណ្ឌា កូរ៉េខាងត្បូង សហភាពអឺរ៉ុប ឬចក្រភពអង់គ្លេស។

ចំណុចសំខាន់គឺថា ដោយសារតែតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍លែងអាចពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើសហរដ្ឋអាមេរិកជាកម្លាំងទប់ទល់ដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ប្រទេសចិន ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខទំនងជានឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងជាបណ្តើរៗនៃភាពជាដៃគូក្នុងតំបន់។ មិត្តភក្តិប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាច បង្កើត ទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយ ប្រទេសចិន ខណៈដែលប្រទេសដែលមានទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយ ទីក្រុងប៉េកាំង អាច រកឃើញច្រកចេញយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមួយនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេគេចផុតពីការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើប្រទេសចិន។ ផលប៉ះពាល់សុទ្ធនឹងជាភាពមិនច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងអាស៊ាន ជាពិសេសនៅពេលចរចាជម្លោះអធិបតេយ្យភាពដ៏រសើបដូចជាជម្លោះលើសមុទ្រចិនខាងត្បូង។

វិស័យមួយដែលរដ្ឋបាលលោក Trump ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងគឺការរក្សាភាពសុចរិត និងសន្តិសុខនៃផ្លូវដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ NSS បានអះអាងថា ការវាយប្រហាររបស់ចិនលើតៃវ៉ាន់នឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែកោះនេះ “ផ្តល់សិទ្ធិចូលទៅកាន់ខ្សែសង្វាក់កោះទីពីរដោយផ្ទាល់ និងបំបែកអាស៊ីឦសាន និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ទៅជាតំបន់ពីរផ្សេងគ្នា”។ ជាជាងសង្កត់ធ្ងន់លើផលវិបាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ឬផលវិបាករបស់មនុស្សនៃការវាយប្រហារបែបនេះ ឯកសារនេះបានគូសបញ្ជាក់ថា “ដោយសារការដឹកជញ្ជូនទំនិញសកលមួយភាគបីឆ្លងកាត់សមុទ្រចិនខាងត្បូងជារៀងរាល់ឆ្នាំ នេះមានផលវិបាកយ៉ាងធំធេងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក”។

ការ​លើក​ឡើង​ដោយ​ត្រង់ៗ​នេះ​ទំនង​ជា​ធ្វើ​ឲ្យ​សមាជិក​អាស៊ាន​ភ័យ​ខ្លាច​ចំពោះ​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ទាមទារ​ដែន​សមុទ្រ​ដ៏​ធំ​ទូលាយ​របស់​ចិន។ ខណៈ​ពេល​ដែល​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ចំពោះ​សមុទ្រ​ចិន​ខាង​ត្បូង​គឺ​ជា​គោលការណ៍​គឺ​ជា​រឿង​សំខាន់ ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​នៅ​ពី​ក្រោយ​វា​គឺ​ជា​រឿង​សំខាន់។ ប្រសិនបើ​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​កំពុង​ល្បាត​តំបន់​នេះ​ជា​ចម្បង​សម្រាប់​ផលប្រយោជន៍​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ខ្លួន តើ​ផលប្រយោជន៍​របស់​រដ្ឋ​ក្នុង​តំបន់ ជាពិសេស​សម្ព័ន្ធមិត្ត​សន្ធិសញ្ញា​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ដូចម្តេច​ទៅ​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក? ចុះ​បើ​ផលប្រយោជន៍​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ​ផ្លាស់​ប្តូរ ប្រហែលជា​ដោយសារ​ការ​ផ្ដាច់​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្រទេស ​ចិន ឬ​ការ​ចូលរួម​ជាមួយ ​ចិន​កាន់តែ​លឿន?

ប្រទេសហ្វីលីពីនផ្តល់នូវករណីសាកល្បងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ ក្រោមគោលនយោបាយការបរទេស “អាមេរិកមុនគេ” មនុស្សម្នាក់អាចជជែកវែកញែកថា វាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការជួយទីក្រុងម៉ានីលការពារតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសហ្វីលីពីនគួរតែទទួលបន្ទុកនោះដោយខ្លួនឯង។ ដោយសន្និដ្ឋានឡូជីខលរបស់ខ្លួន វិធីសាស្រ្តនេះលើកឡើងនូវសំណួរធ្ងន់ធ្ងរអំពីថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងគាំទ្រទីក្រុងម៉ានីលដែរឬទេ ប្រសិនបើសង្គ្រាមបាញ់ប្រហារផ្ទុះឡើងលើលក្ខណៈពិសេសដែលមានជម្លោះដូចជា Second Thomas Shoal ឬ Scarborough Shoal។

ជាការពិតណាស់ ប្រធានាធិបតីហ្វីលីពីន Ferdinand Marcos Jr. បាន ជួប ជាមួយលោក Trump នៅឯសេតវិមានកាលពីខែកក្កដា ហើយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិអាមេរិក Pete Hegseth ក្រោយមក បានប្រកាស ពីការបង្កើតក្រុមការងារពិសេសហ្វីលីពីន ដើម្បីពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខដែនសមុទ្រ ដើម្បីទប់ស្កាត់ប្រទេសចិន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនច្បាស់ថាតើការការពារប្រទេសហ្វីលីពីនក្រោមសន្ធិសញ្ញាការពារជាតិទៅវិញទៅមករបស់ប្រទេសទាំងពីរ ស្ថិតនៅលំដាប់កំពូលក្នុងចំណោមអាទិភាពរបស់លោក Trump យ៉ាងដូចម្តេច ជាពិសេសនៅពេលដែលថ្លឹងថ្លែងលើការពិចារណាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលប្រកួតប្រជែងគ្នា រួមទាំងបំណងប្រាថ្នារបស់លោកសម្រាប់ការចរចាសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។

វៀតណាមប្រឈមមុខនឹងក្តីកង្វល់ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ទោះបីជាគ្មានការការពារពីសន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខជាផ្លូវការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំ ២០២៣ ទីក្រុងហាណូយបានលើកកំពស់ទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលពេលនោះស្ថិតនៅក្រោមរដ្ឋបាលលោកបៃដិន ទៅជា «យុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយ» ដែលជាឋានៈខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងឋានានុក្រមការទូតផ្លូវការរបស់វៀតណាម ស្មើនឹងប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី។ ចលនានោះត្រូវបានបម្រុងទុកមួយផ្នែកដើម្បីរឹតត្បិតផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាមបន្ថែមទៀត រួមទាំងនៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូងផងដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អាទិភាពដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកត្រាំបានបង្ហាញថា ខ្លួនអាចនឹងមិនសូវមានឆន្ទៈក្នុងការគាំទ្រការការពារការទាមទារដែនសមុទ្ររបស់វៀតណាម ប្រសិនបើការធ្វើដូច្នេះមិនជំរុញផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងច្បាស់នោះទេ។

ក្រៅពីសន្តិសុខដែនសមុទ្រ លោក Trump បានយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងទៅលើការធានាការផ្គត់ផ្គង់រ៉ែសំខាន់ៗ។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ាននៅទីក្រុងកូឡាឡាំពួរកាលពីខែតុលា រដ្ឋបាលរបស់លោក បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងរ៉ែ ជាមួយប្រទេសកម្ពុជា ម៉ាឡេស៊ី និងថៃ។ ក្នុងអំឡុងពេលចរចាពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីជាមួយប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី មន្ត្រីអាមេរិកត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធានាការចូលទៅកាន់ទុនបម្រុងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់ទីក្រុងហ្សាការតាគឺនីកែល កូបាល់ ម៉ង់ហ្គាណែស និងទង់ដែង ដែលជាធនធានសំខាន់ៗសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីកាត់បន្ថយការត្រួតត្រារបស់ចិន។

នៅក្នុង​ភាពចម្រូងចម្រាស​មួយ​ទៀត រដ្ឋបាល​លោក Trump ក៏បាន បង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ លើរ៉ែដ៏កម្ររបស់ប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ដែលជា ប្រទេសផលិត ធំជាងគេទីបីរបស់ពិភពលោក ទោះបីជាប្រទេសនេះកំពុងមានសង្គ្រាមស៊ីវិលក៏ដោយ។ ជម្រើសដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងត្រូវបានពិចារណារួមមានការចូលរួមទាំងរបបយោធាក្រោមការដឹកនាំរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ជាន់ខ្ពស់ Min Aung Hlaing និងអង្គការឧទ្ទាមដូចជាកងទ័ពឯករាជ្យ Kachin ដែលអាចដោះដូរការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការចូលប្រើប្រាស់ធនធាន។ ទោះបីជាវឌ្ឍនភាពមានកម្រិតក៏ដោយ វគ្គនេះគូសបញ្ជាក់ពីវិសាលភាពដែលតក្កវិជ្ជាប្រតិបត្តិការកំពុងផ្លាស់ប្តូរការចូលរួមក្នុងតំបន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតតំណាងឱ្យចំណុចកណ្តាលមួយទៀត។ កាលពីខែមុន រដ្ឋបាលបានប្រកាសពីគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះថា " Pax Silica " ដែលមានគោលបំណងធានាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ស៊ីលីកុន និងសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការផលិតឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកទំនើប។ ជាពិសេស ការដាក់ឱ្យដំណើរការនេះបានដាក់ឈ្មោះប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍តែមួយគត់គឺប្រទេសសិង្ហបុរីជាដៃគូសំខាន់ រួមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ដោយមានតៃវ៉ាន់រួមបញ្ចូលជាភ្ញៀវ។ ការដកចេញភាគច្រើននៃតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍បានបង្កើតសំណួរជាច្រើនទៀតអំពីប្រទេសណាដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចាត់ទុកថាមានតម្លៃជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រទេសណាដែលខ្លួនមិនចាត់ទុកថាមានតម្លៃ។

ក្នុងន័យខ្លះ ការផ្តោតសំខាន់លើការចូលប្រើប្រាស់ ផ្លូវ និងធនធាននេះមិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ។ រដ្ឋបាលអាមេរិកពីមុនបានបន្តគោលបំណងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែជាធម្មតាបានធ្វើដូច្នេះដោយភាពប៉ិនប្រសប់ជាង និងជាមួយនឹងការសង្កត់ធ្ងន់លើសម្ព័ន្ធភាព ភាពជាដៃគូ និងតម្លៃ។ រដ្ឋបាលលោក Trump បានងាកចេញពីវិធីសាស្រ្តនោះយ៉ាងខ្លាំង ដោយបង្ហាញជាសាធារណៈថា លុះត្រាតែរដ្ឋអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការរក្សាការចូលរួមនោះទេ។ ដូចដែលយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា “ថ្ងៃដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកទាំងមូលដូចជា Atlas បានចប់ហើយ”។

និយាយម្យ៉ាងទៀត ការសង្កត់ធ្ងន់ស្ទើរតែផ្តាច់មុខរបស់លោក Trump លើគំនិតតូចចង្អៀតអំពីផលប្រយោជន៍ជាតិជាងតម្លៃ ឬសូម្បីតែគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយជាងនេះ អាចធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកមានឥរិយាបទដូចប្រទេសចិន។ លទ្ធិប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងផ្ទាល់ — «ភាពជាក់ស្តែងនិយម» ដូចដែលមេដឹកនាំចិនចូលចិត្តហៅវា — បានផ្តល់ផលចំណេញនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលជាច្រើនពេញចិត្តចំពោះការមិនអើពើរបស់ប្រទេសចិនចំពោះការបង្រៀនអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬសិទ្ធិមនុស្ស។ ប៉ុន្តែវាពិបាកជាងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទាញយកវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា ដោយសារតែតួនាទីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់។

ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏មិនទំនងជាអាចធ្វើវាបានល្អដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាប្រទេសចិនទេ ហើយអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក៏មិនរំពឹងថាខ្លួននឹងមានឥរិយាបទបែបនេះដែរ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ឥទ្ធិពលរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅក្នុងតំបន់នេះមិនត្រឹមតែពឹងផ្អែកលើអំណាច និងការចូលប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្អែកលើការធានាឡើងវិញផងដែរ — ដោយផ្អែកលើជំនឿថា ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាមិនល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ នៅទីបំផុតគឺប្រើប្រាស់បានយូរ អាចព្យាករណ៍បាន និងមានឫសគល់នៅក្នុងអ្វីមួយដែលហួសពីផលប្រយោជន៍តូចចង្អៀត។ ដោយការបោះបង់ចោលមូលដ្ឋានគ្រឹះនោះដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រតិបត្តិការនិយមជាក់លាក់ រដ្ឋបាលលោក Trump ប្រឈមនឹងការបំផ្លាញគុណសម្បត្តិដែលបានសម្គាល់សហរដ្ឋអាមេរិកពីដៃគូប្រកួតប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់របស់ខ្លួន។

រដ្ឋនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានលក្ខណៈជាក់ស្តែង មិនមែនមានអារម្មណ៍ស្រើបស្រាលទេ។ ប្រសិនបើការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមតារាងតុល្យការ - ផ្លូវដឹកជញ្ជូនត្រូវបានការពារនៅទីនេះ រ៉ែត្រូវបានជីកយករ៉ែនៅទីនោះ - នោះរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នឹងឆ្លើយតបវិញ ដោយធ្វើពិពិធកម្មដៃគូ ធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយ និងការពារហានិភ័យកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះប្រទេសចិន។ យូរៗទៅ នេះនឹងមិនផ្តល់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែនឹងផ្តល់ឥទ្ធិពលតិចជាងនេះ៖ តំបន់ដែលមានឆន្ទៈតិចជាងក្នុងការសម្របសម្រួល មិនសូវមានទំនុកចិត្តលើការដោះស្រាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមិនសូវមានទំនោរក្នុងការទទួលយកហានិភ័យក្នុងនាមទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

ក្នុងការស្វែងរកការគេចផុតពីបន្ទុកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងរកឃើញនៅទីបំផុតថា ខ្លួនបានបោះបង់ចោលទ្រព្យសម្បត្តិយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ខ្លួននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ គឺទំនុកចិត្តដែលធ្លាប់ធ្វើឱ្យអំណាចរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនត្រឹមតែគួរឱ្យខ្លាចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានប្រជាប្រិយភាពនៅទូទាំងតំបន់ភាគច្រើនទៀតផង។

Foreign policy