ស្វ៊ែរមួយសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ

 លោក Trump មិនចង់បានវិស័យឥទ្ធិពលទេគាត់ចង់បានវាទាំងអស់។

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ មកដល់អាកាសយានដ្ឋាន Zurich មុនពេលចូលរួមវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនៅទីក្រុង Davos ប្រទេសស្វីស នៅថ្ងៃទី ២១ ខែមករា។ រូបភាព Chip Somodevilla/Getty Images

យោងតាមប្រាជ្ញាធម្មតាដែលកំពុងលេចចេញមក ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ កំពុងស្វែងរកការធ្វើការជាមួយមហាអំណាចផ្តាច់ការ ដើម្បីបំបែកពិភពលោកទៅជា «វិស័យឥទ្ធិពល»។ ឧទាហរណ៍ Anne Applebaum  សរសេរ ថា «ចក្ខុវិស័យនោះ អំពីពិភពលោកមួយដែលបែងចែកជាបីវិស័យឥទ្ធិពល ដែលគ្រប់គ្រងដោយមហាអំណាចបី... មានឥទ្ធិពលលើមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋបាលលោក ត្រាំ» ចំណងជើង មួយ នៅក្នុង ទស្សនាវដ្តី Time បានព្រមានអំពី «លោក ត្រាំ និងគ្រោះថ្នាក់នៃវិស័យឥទ្ធិពល»។

សូម្បីតែ អ្នកមានឥទ្ធិពលលើបណ្តាញសង្គម ក៏ហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិតនេះដែរ ដោយមានផែនទីអនឡាញដែលត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយដែលបង្ហាញពីពិភពលោកត្រូវបានបែងចែកជាបី ដោយផ្នែកស្មើគ្នាគឺទៅលោក Trump ប្រធានាធិបតីចិន លោក Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin។

ប៉ុន្តែតើនេះជាវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការគិតអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Trump ដែរឬទេ?

ជាការពិតណាស់ លោក Trump ចង់បានដែនឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច។ ប៉ុន្តែលោកក៏មានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងផងដែរ ហើយលោកមិនព្រមផ្តល់អំណាចស្រដៀងគ្នានេះដល់លោក Putin និងលោក Xi ទេ។ តាមរបៀបនេះ លោកគឺដូចជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកប្រពៃណី ដោយជំរុញសន្តិសុខអាមេរិកនៅជិតផ្ទះ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីការពារសត្រូវពីការត្រួតត្រាតំបន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយសំខាន់ៗ។

ដូចដែលលោក Stephen Walt បានជជែកវែកញែក យ៉ាងត្រឹមត្រូវ វិស័យឥទ្ធិពលអាចត្រូវបានយល់ទាំងក្នុងន័យវិជ្ជមាននិយម និងបទដ្ឋាននិយម។ វាជាការពិតនៃជីវិតដែលមហាអំណាចមានទំនោរមានឥទ្ធិពលលើសពីប្រទេសជិតខាងតូចៗ។ ការទទួលស្គាល់ និងមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងវិស័យឥទ្ធិពលរបស់មហាអំណាចផ្សេងទៀត ជួនកាលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រជែងគ្នា និងជម្លោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដ៏អនាធិបតេយ្យ។ ជាឧទាហរណ៍ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងមូស្គូ បានផ្តល់វិស័យឥទ្ធិពលដល់គ្នាទៅវិញទៅមកនៅអឺរ៉ុបក្នុងការចរចាសន្តិភាពក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងពេញមួយសង្គ្រាមត្រជាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់មក ពាក្យនេះបានក្លាយជាអត្ថន័យអវិជ្ជមានជាង។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិសេរី រដ្ឋតូចៗគួរតែអាចជ្រើសរើសប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក គោលនយោបាយការបរទេស និងបណ្តាញសម្ព័ន្ធភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយគ្មានឥទ្ធិពលហួសហេតុពីប្រទេសជិតខាងដែលត្រួតត្រា។ ជាឧទាហរណ៍ ការផ្តល់ដែនឥទ្ធិពលដល់រុស្ស៊ី ឬចិនលើអឺរ៉ុបខាងកើត ឬអាស៊ីខាងកើត ជាទូទៅមានន័យថា ការប្រគល់ប្រជាជននៃប្រទេស ឧទាហរណ៍ លីទុយអានី ឬតៃវ៉ាន់ ឲ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អំណាចផ្តាច់ការដ៏អរិភាព។

ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកវិភាគចោទប្រកាន់លោក Trump ពីបទបន្តប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើវិស័យឥទ្ធិពល ជាទូទៅពួកគេចាត់ទុកវាថាជាការរិះគន់ជាជាងការសង្កេតវិភាគអព្យាក្រឹត។

ប៉ុន្តែតើលោក Trump ពិតជានាំមកនូវសណ្តាប់ធ្នាប់សកលដោយផ្អែកលើវិស័យឥទ្ធិពលមែនទេ? ការពិនិត្យមើលភស្តុតាងដោយយុត្តិធម៌បង្ហាញថាលោកមិនមែនដូច្នោះទេ។

ជាការពិតណាស់ លោក Trump ចង់បានដែនឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច។ “គោលលទ្ធិ Donroe” របស់លោក អំពាវនាវ យ៉ាងច្បាស់ ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកស្តារ “ការត្រួតត្រា” នៅក្នុងតំបន់ឡើងវិញ។ វោហាសាស្ត្រនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយសកម្មភាព។ លោកបានបន្តដោយធ្វើការដើម្បីបណ្តេញក្រុមហ៊ុនចិនចេញពីកំពង់ផែដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងព្រែកប៉ាណាម៉ា ដកប្រធានាធិបតី Nicolás Maduro ចេញពីអំណាចនៅវេណេស៊ុយអេឡា និងគំរាមកំហែងរបបកុម្មុយនិស្តនៅគុយបា។

តាមពិតទៅ គេយល់យ៉ាងច្បាស់ថា លោក Trump ចង់ត្រួតត្រាទ្វីបអាមេរិក ដូច្នេះសំណួរពិតប្រាកដគឺថា តើលោក Trump ចង់ផ្តល់ឥទ្ធិពលដល់រុស្ស៊ី ឬចិននៅអឺរ៉ាស៊ី?

ប្រសិនបើលោក Trump ចង់ផ្តល់ឱ្យលោក Putin នូវដែនឥទ្ធិពលមួយ ផ្លូវនឹងសាមញ្ញណាស់។ លោកអាចដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអង្គការ NATO បញ្ឈប់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន និងចរចារកដំណោះស្រាយចំពោះសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ដែលផ្តល់ឱ្យលោក Putin នូវការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងលើទីក្រុងគៀវ និងតំបន់ភាគច្រើនដែលនៅសល់របស់រុស្ស៊ីនៅបរទេស។

ប៉ុន្តែលោកមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោកបានពង្រឹងអង្គការណាតូដោយលើកទឹកចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តឱ្យបង្កើនការចំណាយលើការការពារជាតិរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងដល់ 5 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន (បង់ដោយអឺរ៉ុប) និងអនុម័តការប្រើប្រាស់អាវុធទាំងនោះនៅក្នុងទឹកដីរុស្ស៊ី និងបង្កើនសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចដោយដាក់ទណ្ឌកម្មលើក្រុមហ៊ុនថាមពលយក្សរបស់រុស្ស៊ី។

ប្រសិនបើនេះជាផ្នែកមួយនៃផែនការសម្រាប់ផ្តល់ឱ្យលោកពូទីននូវឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងរបស់គាត់ វាពិតជាវិធីចម្លែកមួយក្នុងការធ្វើវា។

ផ្ទុយទៅវិញ គំរូនៃអាកប្បកិរិយានេះគឺស្របជាងជាមួយនឹងផែនការមួយដើម្បីទប់ស្កាត់លោកពូទីន និងដូចដែលយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ គឺដើម្បីទប់ស្កាត់មហាអំណាចអរិភាពពីការត្រួតត្រាតំបន់សំខាន់ៗ។

យើងឃើញគំរូស្រដៀងគ្នានេះនៅអាស៊ីបូព៌ា។ ផែនការពិតប្រាកដមួយដើម្បីផ្តល់ឱ្យលោកស៊ីនូវដែនឥទ្ធិពលមួយនៅអាស៊ីបូព៌ានឹងចាប់ផ្តើមដោយការបញ្ឈប់ការដឹកជញ្ជូនអាវុធទៅកាន់តៃវ៉ាន់ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" របស់អាមេរិកដើម្បីបន្ទាបទំនាក់ទំនងជាមួយតៃវ៉ាន់ បញ្ចប់ ឬធ្វើឱ្យចុះខ្សោយការប្តេជ្ញាចិត្តសម្ព័ន្ធភាពរបស់អាមេរិកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងតំបន់ និងប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យមន្ទីរបញ្ចកោណភ្លេចអំពីផែនការការពារជាតិសម្រាប់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។

ប៉ុន្តែ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងឃើញផ្ទុយស្រឡះ យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ របស់លោក Trump កំណត់អាទិភាពទីពីររបស់អាមេរិក (បន្ទាប់ពីការពារមាតុភូមិ) ថាជាការទប់ស្កាត់ជម្លោះនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក។ នោះគឺជាពាក្យប្រៀបធៀបសម្រាប់ការទប់ស្កាត់យោធារបស់ប្រទេសចិន។ រដ្ឋបាលបានអនុម័តថវិកាការពារជាតិដ៏ធំបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលផ្តោតលើការកសាងសមត្ថភាពយោធាដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយប្រទេសចិន។ លោក Trump ក៏បានអនុម័តកញ្ចប់អាវុធធំបំផុតរបស់តៃវ៉ាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។ ផ្ទុយពីការភ័យខ្លាចថារដ្ឋបាលលោក Trump នឹងធ្វើឱ្យភាសារបស់ខ្លួនចុះខ្សោយទាក់ទងនឹងឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់ វាបានធ្វើផ្ទុយពីនេះ។ ក្រសួងការបរទេសបានលុបចោលភាសាដែលនិយាយថាខ្លួនប្រឆាំងនឹងឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់។ ដោយលើកឡើងពីអឺរ៉ុបជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋបាលលោក Trump កំពុងស្នើសុំឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តអាស៊ីចំណាយបន្ថែមលើការការពារ។ សហការីរបស់ខ្ញុំនៅក្រសួងការបរទេសរាយការណ៍ថា អាទិភាពកំពូលមួយរបស់ពួកគេគឺការទប់ស្កាត់ប្រទេសចិនដោយការចរចាអំពីមូលដ្ឋានទ័ព ការចូលប្រើប្រាស់ និងសិទ្ធិហោះហើរលើអាកាសកាន់តែប្រសើរឡើងជាមួយដៃគូក្នុងតំបន់។

ប្រសិនបើនេះជាផែនការរបស់លោក Trump សម្រាប់ផ្តល់ដែនឥទ្ធិពលដល់ប្រទេសចិននៅអាស៊ី លោក Xi ច្បាស់ជាមានការងឿងឆ្ងល់ និងមិនពេញចិត្តជាមិនខាន។

ការពិនិត្យមើលតំបន់ពិភពលោកផ្សេងទៀតបង្ហាញពីគំរូស្រដៀងគ្នា។ អ៊ីរ៉ង់បានខិតខំជាយូរមកហើយដើម្បីក្លាយជារដ្ឋដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែឆ្ងាយពីការផ្តល់ដែនឥទ្ធិពលដល់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ លោក Trump បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងប្រមូលផ្តុំកងនាវាសម្រាប់ការវាយប្រហារជុំទីពីរដែលអាចបញ្ចប់ដោយការដួលរលំនៃរបបនេះ។

លោក Trump ប្រហែលជាមិនមែនជាមនុស្សរឹងរូសចំពោះលោក Xi និងលោក Putin ដូចដែលអ្នកខ្លះចង់បាននោះទេ។ លោកហាក់ដូចជាមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់លោក Putin ទេ។ លោកចង់បានកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំមួយជាមួយប្រទេសចិន។ល។ នោះជារឿងត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីក្នុងចំណោមភស្តុតាងទាំងនេះបង្ហាញថាលោកចង់ផ្តល់ឱ្យមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមានអរិភាពនូវឥទ្ធិពលក្នុងតំបន់នោះទេ។

ការចោទប្រកាន់ ចុងក្រោយមួយ គឺថា បំណងប្រាថ្នារបស់លោក Trump ក្នុងការគ្រប់គ្រងអឌ្ឍគោលខាងលិចនឹងផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យលោក Xi និងលោក Putin ធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអំណះអំណាងនេះមិនឈរលើការពិនិត្យពិច័យទេ។ លោក Xi និងលោក Putin មិនកំពុងស្វែងរកលេសដើម្បីឈ្លានពានប្រទេសជិតខាងរបស់ពួកគេទេ។ លោក Putin បានធ្វើដូច្នេះរួចហើយ ហើយលោក Xi អះអាងថា តៃវ៉ាន់គឺជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសចិនរួចទៅហើយ។ គំរូមុនៗមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការតុលាការក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងសន្តិសុខអន្តរជាតិទេ។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងព្រុចសែលអាចមានមេធាវីលើសកម្រិត និងកង្វះខាតអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ។

សរុបមក លោក Trump មិនមែនជាអ្នកទ្រឹស្តីទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដែលគិតអំពីវិធីល្អបំផុតដើម្បីរៀបចំសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកឡើងវិញនោះទេ។ លោកគឺជាបុរសដែលមានសកម្មភាពក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អាមេរិក។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងនោះកំពុងនាំទៅរកគោលនយោបាយមួយដែលស្វែងរកការទប់ស្កាត់មហាអំណាចដ៏មានអរិភាពដោយបណ្តេញពួកគេចេញពីអឌ្ឍគោលខាងលិច និងរារាំងពួកគេពីការគ្រប់គ្រងតំបន់របស់ពួកគេ។ ទាំងពីរនេះគឺជាសសរស្តម្ភកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យរបស់អាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ តក្កវិជ្ជានៃស្ថានភាពអំណាច និងសន្តិសុខរបស់អាមេរិកកំពុងនាំរដ្ឋបាល Trump 2.0 ដើរលើផ្លូវដែលទ្រុឌទ្រោម និងអាចទុកចិត្តបាន។

Foreign policy