មហាអំណាចប្រមាញ់សត្វសាហាវ
របៀបដែលលោក Trump ប្រើប្រាស់អំណាចអាមេរិក
ចាប់តាំងពីលោក ដូណាល់ ត្រាំ បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីអាមេរិកជាលើកដំបូង ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧ មក អ្នកអត្ថាធិប្បាយបានស្វែងរកស្លាកសញ្ញាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់លោកចំពោះទំនាក់ទំនងការបរទេសអាមេរិក។ ដោយសរសេរនៅក្នុងទំព័រទាំងនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Barry Posen បានលើកឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ ថា យុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យរបស់លោក Trump គឺ "អនុត្តរភាពមិនសេរី" ហើយអ្នកវិភាគ Oren Cass បានជជែកវែកញែកកាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះមុនថា ខ្លឹមសារកំណត់របស់វាគឺការទាមទារ "ទៅវិញទៅមក"។ លោក Trump ត្រូវបានគេហៅថាជាអ្នកប្រាកដនិយម អ្នកជាតិនិយម អ្នកពាណិជ្ជកម្មបែបបុរាណ អ្នកចក្រពត្តិនិយម និងជាអ្នកឯកោ។ ពាក្យនីមួយៗទាំងនេះចាប់យកទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃវិធីសាស្រ្តរបស់លោក ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីលើកទីពីររបស់លោកប្រហែលជាត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អបំផុតថាជា "អនុត្តរភាពដ៏សាហាវ"។ គោលបំណងកណ្តាលរបស់វាគឺប្រើប្រាស់ជំហរឯកោរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីទាញយកសម្បទាន សួយសារអាករ និងការបង្ហាញការគោរពពីទាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងសត្រូវ ដោយស្វែងរកផលប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លីនៅក្នុងអ្វីដែលវាមើលឃើញថាជាពិភពលោកដែលមានផលបូកសូន្យសុទ្ធសាធ។
ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងគុណសម្បត្តិភូមិសាស្ត្រយ៉ាងច្រើន អនុត្តរភាពបែបសត្វសាហាវអាចនឹងដំណើរការបានមួយរយៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបំផុត វានឹងត្រូវបរាជ័យ។ វាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ពិភពលោកដែលមានមហាអំណាចជាច្រើនប្រកួតប្រជែងគ្នានោះទេ ជាពិសេសប្រទេសដែល ប្រទេសចិន ជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាស្មើគ្នា ពីព្រោះពហុប៉ូលផ្តល់ឱ្យរដ្ឋដទៃទៀតនូវមធ្យោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើវាបន្តកំណត់យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ អនុត្តរភាពបែបសត្វសាហាវនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយ បង្កើតការអាក់អន់ចិត្តជាសកលកាន់តែខ្លាំងឡើង បង្កើតឱកាសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់គូប្រជែងសំខាន់ៗរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកមិនសូវមានសុវត្ថិភាព មិនសូវរុងរឿង និងមិនសូវមានឥទ្ធិពល។
APEX PREDATOR
ក្នុងរយៈពេល ៨០ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ រចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំទូលាយនៃមហាអំណាចពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរពីទ្វេភាគីទៅជាឯកប៉ូល ទៅជាពហុប៉ូលដែលមានភាពលំអៀងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរទៅតាមការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ។ នៅក្នុងពិភពទ្វេភាគីនៃ សង្គ្រាមត្រជាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរតួជាមហាអំណាចដ៏សប្បុរសចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ពីព្រោះមេដឹកនាំអាមេរិកជឿថាសុខុមាលភាពរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេគឺចាំបាច់ណាស់ក្នុងការទប់ស្កាត់សហភាពសូវៀត។ ពួកគេបានប្រើប្រាស់ឧត្តមភាពសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់អាមេរិកដោយសេរី ហើយពេលខ្លះលេងបាល់ជាមួយដៃគូសំខាន់ៗ ដូចដែលប្រធានាធិបតី Dwight Eisenhower បានធ្វើនៅពេលដែលចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអ៊ីស្រាអែលវាយប្រហារអេហ្ស៊ីបក្នុងឆ្នាំ ១៩៥៦ ឬដូចប្រធានាធិបតី Richard Nixon បានធ្វើនៅពេលដែលលោកបានដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីស្តង់ដារមាសក្នុងឆ្នាំ ១៩៧១។ ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏បានជួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនឱ្យងើបឡើងវិញខាងសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២។ បានបង្កើត និងភាគច្រើនបានអនុវត្តតាមច្បាប់ដែលមានបំណងលើកកម្ពស់វិបុលភាពទៅវិញទៅមក។ បានសហការជាមួយអ្នកដទៃដើម្បីគ្រប់គ្រងវិបត្តិរូបិយប័ណ្ណ និងការរំខានសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។ និងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋដែលខ្សោយជាងនូវកៅអីនៅតុ និងសំឡេងក្នុងការសម្រេចចិត្តរួមគ្នា។ មន្ត្រីអាមេរិកបានដឹកនាំ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានស្តាប់ផងដែរ ហើយពួកគេកម្រព្យាយាមធ្វើឱ្យចុះខ្សោយ ឬកេងប្រវ័ញ្ចដៃគូរបស់ពួកគេ។
ក្នុងយុគសម័យឯកប៉ូល សហរដ្ឋអាមេរិក បានចុះចាញ់នឹងភាពក្រអឺតក្រទម ហើយបានក្លាយជាមហាអំណាចដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងមានចេតនា។ ដោយមិនប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងដ៏មានអំណាច ហើយជឿជាក់ថារដ្ឋភាគច្រើនចង់ទទួលយកភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិក និងឱបក្រសោបតម្លៃសេរីរបស់ខ្លួន មន្ត្រីអាមេរិកបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់រដ្ឋដទៃទៀត។ បានចាប់ផ្តើមធ្វើបូជនីយកិច្ចដែលចំណាយច្រើន និងវង្វេងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងប្រទេសជាច្រើនទៀត។ បានអនុម័តគោលនយោបាយប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលជំរុញឱ្យចិន និងរុស្ស៊ីរួបរួមគ្នា។ និងជំរុញឱ្យបើកទីផ្សារសកលតាមរបៀបដែលបង្កើនល្បឿននៃការកើនឡើងរបស់ចិន បង្កើនអស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុសកល និងនៅទីបំផុតបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មក្នុងស្រុកដែលបានជួយជំរុញលោក Trump ទៅកាន់សេតវិមាន។ ជាការពិតណាស់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានព្យាយាមធ្វើឱ្យឯកោ ដាក់ទណ្ឌកម្ម និងធ្វើឱ្យខូចរបបអរិភាពជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនេះ ហើយជួនកាលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះការភ័យខ្លាចសន្តិសុខរបស់រដ្ឋដទៃទៀតទេ។ ប៉ុន្តែមន្ត្រីប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋទាំងពីរជឿថា ការប្រើប្រាស់អំណាចរបស់អាមេរិកដើម្បីបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីសកលនឹងល្អសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្រាប់ពិភពលោក ហើយការប្រឆាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះរដ្ឋតូចៗមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនស្អប់ខ្ពើមក្នុងការប្រើប្រាស់អំណាចដែលពួកគេមានដើម្បីបង្ខំ សហការ ឬសូម្បីតែផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែអំពើអាក្រក់របស់ពួកគេត្រូវបានតម្រង់ទៅលើសត្រូវដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ មិនមែនទៅលើដៃគូអាមេរិកនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោម ការដឹកនាំរបស់ លោក Trump សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាមហាអំណាចដ៏សាហាវឃោរឃៅ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះមិនមែនជាការឆ្លើយតបដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នា និងគិតគូរយ៉ាងល្អចំពោះការវិលត្រឡប់មកវិញនៃពហុប៉ូលនោះទេ។ តាមពិតទៅ វាគឺជាវិធីខុសក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានមហាអំណាចជាច្រើន។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់អំពីវិធីសាស្រ្តប្រតិបត្តិការរបស់លោក Trump ចំពោះទំនាក់ទំនងទាំងអស់ និងជំនឿរបស់លោកថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង និងយូរអង្វែងលើស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។ លោក Trump បាននិយាយកាលពីខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ថា សហរដ្ឋអាមេរិកគឺដូចជា "ហាងលក់ទំនិញធំ និងស្រស់ស្អាតមួយ" ហើយ "មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានចំណែកមួយនៃហាងនោះ"។ ឬដូចដែលលោកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលចែករំលែកដោយលេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមាន Karoline Leavitt អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកគឺជា "អ្វីដែលគ្រប់ប្រទេសចង់បានដែលយើងមាន" ដោយបន្ថែមថា "ដើម្បីនិយាយម្យ៉ាងទៀត ពួកគេត្រូវការលុយរបស់យើង"។
ក្នុងអំឡុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ទីប្រឹក្សាដែលមានបទពិសោធន៍ និងមានចំណេះដឹងច្រើនជាងមុន ដូចជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោក James Mattis រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារ លោក Steven Mnuchin ប្រធានបុគ្គលិកសេតវិមាន លោក John Kelly និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ លោក HR McMaster បានគ្រប់គ្រងកម្លាំងចលកររបស់លោក Trump។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់លោក បំណងប្រាថ្នារបស់លោកក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចភាពងាយរងគ្រោះរបស់រដ្ឋដទៃទៀតត្រូវបានផ្តល់អំណាចពេញលេញ ដោយត្រូវបានផ្តល់អំណាចដោយក្រុមអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយសារតែភាពស្មោះត្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងដោយទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់លោក Trump លើការយល់ដឹងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោកចំពោះកិច្ចការពិភពលោក។
ការត្រួតត្រា និងការចុះចូល
មហាអំណាចដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក្លាគឺជាមហាអំណាចដ៏លេចធ្លោមួយដែលព្យាយាមរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនជាមួយអ្នកដទៃក្នុងលក្ខណៈគ្មានផលបូកសុទ្ធសាធ ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍តែងតែត្រូវបានចែកចាយទៅតាមផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ គោលដៅចម្បងរបស់មហាអំណាចដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក្លាមិនមែនដើម្បីកសាងទំនាក់ទំនងដែលមានស្ថិរភាព និងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកដែលធ្វើឱ្យគ្រប់ភាគីទាំងអស់មានជីវភាពធូរធារនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីធានាថាខ្លួនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពីអន្តរកម្មនីមួយៗជាងអ្នកដទៃ។ ការរៀបចំដែលធ្វើឱ្យមហាអំណាចមានជីវភាពធូរធារជាង និងដៃគូរបស់ខ្លួនកាន់តែអាក្រក់គឺល្អជាងការរៀបចំដែលភាគីទាំងពីរទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែដៃគូទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាង ទោះបីជាករណីចុងក្រោយនេះផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដាច់ខាតធំជាងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរក៏ដោយ។ មហាអំណាចដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក្លាតែងតែចង់បានចំណែកធំ។
ជាការពិតណាស់ មហាអំណាចទាំងអស់ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបរបាញ់ ហើយពួកគេតែងតែប្រកួតប្រជែងដើម្បីផលប្រយោជន៍ដែលទាក់ទងគ្នា។ នៅពេលដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែង រដ្ឋទាំងអស់ព្យាយាមទទួលបានលទ្ធផលល្អប្រសើរនៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសម្គាល់អនុត្តរភាពបែបបរបាញ់ពីឥរិយាបថមហាអំណាចធម្មតា គឺឆន្ទៈរបស់រដ្ឋក្នុងការទាញយកសម្បទាន និងអត្ថប្រយោជន៍មិនស្មើគ្នាពីសម្ព័ន្ធមិត្ត និងសត្រូវរបស់ខ្លួន។ អនុត្តរភាពដ៏សប្បុរសដាក់បន្ទុកអយុត្តិធម៌លើសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែចាំបាច់ ពីព្រោះវាជឿថាសន្តិសុខ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើននៅពេលដែលដៃគូរបស់ខ្លួនរីកចម្រើន។ វាទទួលស្គាល់តម្លៃនៃច្បាប់ និងស្ថាប័នដែលសម្រួលដល់ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ត្រូវបានអ្នកដទៃយល់ថាស្របច្បាប់ ហើយមាននិរន្តរភាពគ្រប់គ្រាន់ដែលរដ្ឋអាចសន្មត់ដោយសុវត្ថិភាពថាច្បាប់ទាំងនោះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ពេក ឬដោយគ្មានការព្រមាន។ អនុត្តរភាពដ៏សប្បុរសស្វាគមន៍ភាពជាដៃគូវិជ្ជមានជាមួយរដ្ឋដែលមានផលប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នា ដូចជាការរក្សាសត្រូវរួមឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក ហើយថែមទាំងអាចអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃទទួលបានផលប្រយោជន៍មិនសមាមាត្រ ប្រសិនបើការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកចូលរួមទាំងអស់កាន់តែប្រសើរឡើង។ ម្យ៉ាងទៀត មហាអំណាចដ៏ស្លូតបូតមួយខិតខំមិនត្រឹមតែជំរុញតំណែងអំណាចរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់នូវអ្វីដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ច Arnold Wolfers ហៅថា "គោលដៅបរិស្ថាន"៖ វាខិតខំបង្កើតបរិយាកាសអន្តរជាតិតាមវិធីដែលធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់អំណាចដោយទទេមិនចាំបាច់។
ផ្ទុយទៅវិញ មហាអំណាចដែលចូលចិត្តកេងប្រវ័ញ្ចទំនងជាកេងប្រវ័ញ្ចដៃគូរបស់ខ្លួន ដូចដែលវាកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចគូប្រជែងដែរ។ វាអាចប្រើការហាមឃាត់ ទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុ គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មសុំទានអ្នកជិតខាង ការរៀបចំរូបិយប័ណ្ណ និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៃសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីបង្ខំអ្នកដទៃឱ្យទទួលយកលក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មដែលពេញចិត្តសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាច ឬដើម្បីកែសម្រួលឥរិយាបថរបស់ពួកគេលើបញ្ហាមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចដែលជាផលប្រយោជន៍។ វានឹងភ្ជាប់ការផ្តល់ការការពារយោធាទៅនឹងតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយរំពឹងថាដៃគូសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋដែលខ្សោយជាងនឹងអត់ឱនចំពោះសម្ពាធបង្ខិតបង្ខំទាំងនេះ ប្រសិនបើពួកគេពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការចូលទៅកាន់ទីផ្សារធំជាងរបស់មហាអំណាច ឬប្រសិនបើពួកគេប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងកាន់តែធំពីរដ្ឋដទៃទៀត ហើយដូច្នេះត្រូវតែពឹងផ្អែកលើការការពាររបស់មហាអំណាច ទោះបីជាវាមានលក្ខខណ្ឌភ្ជាប់ក៏ដោយ។
ដោយសារតែអំណាចបង្ខិតបង្ខំរបស់មហាអំណាចដែលមានលក្ខណៈឃោរឃៅពឹងផ្អែកលើការរក្សារដ្ឋដទៃទៀតឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការចុះចូលជាអចិន្ត្រៃយ៍ មេដឹកនាំរបស់វានឹងរំពឹងថាអ្នកដែលស្ថិតនៅក្នុងគន្លងរបស់វានឹងទទួលស្គាល់ឋានៈជាអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេតាមរយៈទង្វើចុះចូលម្តងហើយម្តងទៀត ដែលជារឿយៗជានិមិត្តរូប។ ពួកគេអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង់សួយសារអាករជាផ្លូវការ ឬត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យទទួលស្គាល់ និងសរសើរគុណធម៌របស់មហាអំណាចដោយបើកចំហ។ ការបង្ហាញការគោរពបែបប្រពៃណីបែបនេះធ្វើឱ្យបាក់ទឹកចិត្តការប្រឆាំងដោយបង្ហាញថាមហាអំណាចមានអំណាចខ្លាំងពេកមិនអាចទប់ទល់បាន និងដោយពណ៌នាថាវាឆ្លាតជាងអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់វា ដូច្នេះហើយមានសិទ្ធិបញ្ជាពួកគេ។
អនុត្តរភាពដ៏សាហាវឃោរឃៅមិនមែនជាបាតុភូតថ្មីនោះទេ។ វាគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងអាថែនជាមួយរដ្ឋទីក្រុងដែលខ្សោយជាងនៅក្នុងចក្រភពរបស់ខ្លួន ដែលជាអាណាចក្រមួយដែលលោក Pericles ផ្ទាល់ ដែលជាមេដឹកនាំអាថែនដ៏ល្បីល្បាញនៃសម័យកាលរបស់លោក បានពិពណ៌នាថាជា "របបផ្តាច់ការ"។ ប្រព័ន្ធមុនសម័យទំនើប និងជាមជ្ឈមណ្ឌលចិននៅអាស៊ីបូព៌ា ពឹងផ្អែកលើទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នានៃការពឹងផ្អែក រួមទាំងការបង់សួយសារអាករ និងការចុះចូលតាមពិធីសាសនា ទោះបីជាអ្នកប្រាជ្ញមិនយល់ស្របអំពីថាតើវាជាការកេងប្រវ័ញ្ចជាប់លាប់ឬអត់ក៏ដោយ។ បំណងប្រាថ្នាចង់ទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីទ្រព្យសម្បត្តិអាណានិគមគឺជាគ្រឿងផ្សំសំខាន់នៅក្នុងចក្រភពអាណានិគមបែលហ្ស៊ិក អង់គ្លេស បារាំង ព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ ហើយហេតុផលស្រដៀងគ្នានេះបានជះឥទ្ធិពលដល់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចឯកតោភាគីរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ជាមួយដៃគូពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត និងទំនាក់ទំនងរបស់សហភាពសូវៀតជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ារបស់ខ្លួន។ ទោះបីជាករណីទាំងនេះខុសគ្នាតាមវិធីសំខាន់ៗក៏ដោយ ក្នុងករណីនីមួយៗ មហាអំណាចលេចធ្លោមួយបានព្យាយាមកេងប្រវ័ញ្ចដៃគូខ្សោយរបស់ខ្លួនដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មិនស៊ីមេទ្រីសម្រាប់ខ្លួន ទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនមិនតែងតែទទួលបានជោគជ័យ ហើយប្រសិនបើអតិថិជនមួយចំនួនចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងដើម្បីទទួលបាន និងការពារជាងអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ជាទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសួយសារអាករក៏ដោយ។
សរុបមក អនុត្តរភាពដែលមានលក្ខណៈសាហាវយង់ឃ្នងមើលឃើញទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីទាំងអស់ថាជាផលបូកសូន្យដោយធម្មជាតិ ហើយស្វែងរកការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីទំនាក់ទំនងនីមួយៗ។ «អ្វីដែលជារបស់ខ្ញុំគឺជារបស់ខ្ញុំ ហើយអ្វីដែលជារបស់អ្នកគឺអាចចរចាបាន» គឺជាគោលការណ៍ណែនាំរបស់វា។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានស្រាប់មិនមានតម្លៃឬភាពស្របច្បាប់ពិតប្រាកដទេ ហើយនឹងត្រូវបោះបង់ចោល ឬមិនអើពើប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មិនស៊ីមេទ្រីគ្រប់គ្រាន់។ ជាការពិតណាស់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមានលក្ខណៈសាហាវយង់ឃ្នងមួយចំនួនអាចបរាជ័យ ហើយមានដែនកំណត់ចំពោះអ្វីដែលសូម្បីតែរដ្ឋដែលមានអំណាចបំផុតក៏អាចទាញយកពីប្រទេសដទៃបានដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អនុត្តរភាពដែលមានលក្ខណៈសាហាវយង់ឃ្នង គោលបំណងចម្បងគឺត្រូវជំរុញដែនកំណត់ទាំងនោះឲ្យបានឆ្ងាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ការបង្កើនអត្រាការប្រាក់
លក្ខណៈកេងប្រវ័ញ្ចនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Trump គឺច្បាស់បំផុតនៅក្នុងការគិតគូរយ៉ាងខ្លាំងអំពីឱនភាពពាណិជ្ជកម្ម និងការប៉ុនប៉ងរបស់លោកក្នុងការប្រើប្រាស់ពន្ធដើម្បីចែកចាយឡើងវិញនូវផលចំណេញសេដ្ឋកិច្ចទៅឲ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ លោក Trump បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មគឺជា «ការបោកប្រាស់» និងជាទម្រង់នៃការប្លន់។ តាមទស្សនៈរបស់លោក ប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងអតិរេកកំពុង «ឈ្នះ» ពីព្រោះសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយប្រាក់ឲ្យពួកគេច្រើនជាងពួកគេចំណាយទៅឲ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ដូច្នេះ លោក Trump បានដាក់ពន្ធលើប្រទេសទាំងនោះ ដែលទំនងជាដើម្បីការពារអ្នកផលិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយធ្វើឲ្យទំនិញបរទេសមានតម្លៃថ្លៃជាង (ទោះបីជាថ្លៃពន្ធភាគច្រើនត្រូវបានបង់ដោយជនជាតិអាមេរិកដែលទិញទំនិញនាំចូលក៏ដោយ) ឬគំរាមកំហែងពន្ធបែបនេះដើម្បីបង្ខំរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនបរទេសឲ្យវិនិយោគនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាថ្នូរនឹងការបន្ធូរបន្ថយ។
លោក Trump ក៏បានប្រើប្រាស់ពន្ធគយដើម្បីបង្ខំអ្នកដទៃឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចដែលលោកប្រឆាំងផងដែរ។ កាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន លោកបានដាក់ពន្ធគយ 40 ភាគរយលើប្រទេសប្រេស៊ីល ក្នុងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យមួយដើម្បីដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនឱ្យលើកលែងទោសដល់អតីតប្រធានាធិបតី Jair Bolsonaro ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោក Trump។ (កាលពីខែវិច្ឆិកា លោកបានលើកពន្ធគយមួយចំនួន ដែលបានរួមចំណែកដល់តម្លៃអាហារខ្ពស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក)។ លោកបានបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដំឡើងពន្ធគយលើប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក ដោយអះអាងថាពួកគេមិនបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការរត់ពន្ធ fentanyl ទេ។ ហើយកាលពីខែតុលា លោកបានគំរាមកំហែងប្រទេសកូឡុំប៊ីជាមួយនឹងពន្ធគយខ្ពស់ជាងនេះ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួនបានរិះគន់ការវាយប្រហារដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកលើទូកជាងពីរដប់គ្រឿងនៅក្នុងតំបន់ការ៉ាប៊ីន ដែលយោងទៅតាមរដ្ឋបាលលោក Trump ត្រូវបានកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការរត់ពន្ធគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។
លោក Trump ទំនងជាបង្ខិតបង្ខំសម្ព័ន្ធមិត្តប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចសត្រូវដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដែរ ហើយគុណភាពនៃការគំរាមកំហែងរបស់គាត់ដែលកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការទាញយកសម្បទានឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ លោក Trump ជឿជាក់ថាភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានគឺជាឧបករណ៍ចរចាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ ហើយសំណុំនៃការគំរាមកំហែង និងការទាមទារដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈររបស់គាត់គឺមានបំណងបង្ខំអ្នកដទៃឱ្យបន្តស្វែងរកមធ្យោបាយថ្មីៗដើម្បីសម្របសម្រួលគាត់។ ការគំរាមកំហែងដាក់ពន្ធធ្វើឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនខាតបង់តិចតួចណាស់ ប្រសិនបើគោលដៅធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែប្រសិនបើគោលដៅនៅតែរឹងមាំ ឬប្រសិនបើទីផ្សារមានការភ័យខ្លាច លោក Trump អាចពន្យារពេលសកម្មភាព។ វិធីសាស្រ្តនេះក៏ធ្វើឱ្យការយកចិត្តទុកដាក់ផ្តោតលើលោក Trump ផ្ទាល់ ជួយរដ្ឋបាលពណ៌នាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាបន្តបន្ទាប់ណាមួយថាជាជ័យជម្នះដោយមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់របស់វា និងបង្កើតឱកាសជាក់ស្តែងសម្រាប់អំពើពុករលួយដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់លោក Trump និងរង្វង់ខាងក្នុងរបស់គាត់។
អនុត្តរភាពដ៏សាហាវមានគ្រាប់ពូជនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ខ្លួន។
ដើម្បីបង្កើនឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Trump បានភ្ជាប់ការទាមទារសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកម្តងហើយម្តងទៀតទៅនឹងការពឹងផ្អែករបស់សម្ព័ន្ធមិត្តលើការគាំទ្រយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលភាគច្រើនដោយបង្កើនការសង្ស័យអំពីថាតើលោកនឹងគោរពការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តឬអត់។ លោកបានទទូចថាសម្ព័ន្ធមិត្តគួរតែចំណាយសម្រាប់ការការពាររបស់អាមេរិក ហើយបានណែនាំថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចាកចេញពីណាតូ បដិសេធមិនជួយការពារតៃវ៉ាន់ ឬបោះបង់ចោលអ៊ុយក្រែនទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់លោកមិនមែនធ្វើឱ្យភាពជាដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនដោយធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារខ្លួននោះទេ—ហើយតាមពិតទៅ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃកម្រិតពន្ធនឹងធ្វើឱ្យខូចសេដ្ឋកិច្ចរបស់ដៃគូ និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការសម្រេចគោលដៅចំណាយការពារជាតិខ្ពស់ជាង។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump កំពុងប្រើប្រាស់ការគំរាមកំហែងនៃការដកខ្លួនចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីទាញយកសម្បទានសេដ្ឋកិច្ច។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះបានបង់ភាគលាភរយៈពេលខ្លីមួយចំនួន យ៉ាងហោចណាស់នៅលើក្រដាស។ នៅក្នុងខែកក្កដា មេដឹកនាំសហភាពអឺរ៉ុបបានទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មឯកតោភាគីក្នុងក្តីសង្ឃឹមក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Trump ឱ្យបន្តគាំទ្រអ៊ុយក្រែន ហើយប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបានទទួលកម្រិតពន្ធរបស់ពួកគេទាប នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខានៅក្នុងខែកក្កដា និងខែវិច្ឆិការៀងៗខ្លួន ដោយសន្យាថានឹងវិនិយោគលើសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រទេសអូស្ត្រាលី សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ ប៉ាគីស្ថាន និងអ៊ុយក្រែន សុទ្ធតែបានស្វែងរកការពង្រឹងការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយផ្តល់ជូនសហរដ្ឋអាមេរិកនូវសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ ឬភាពជាម្ចាស់ដោយផ្នែកនៃរ៉ែសំខាន់ៗដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។
មហាអំណាចដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងចូលចិត្តពិភពលោកមួយដែលក្នុងឃ្លាដ៏ល្បីរបស់ Thucydides ថា "អ្នកខ្លាំងធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយអ្នកខ្សោយរងទុក្ខអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ"។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសបែបនេះនឹងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះបទដ្ឋាន ច្បាប់ ឬស្ថាប័នដែលអាចកំណត់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្នកដទៃ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ លោក Trump មានអត្ថប្រយោជន៍តិចតួចសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ មានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចាដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស និងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ ហើយថែមទាំងបានបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងដែលគាត់បានចរចាដោយខ្លួនឯង។ គាត់ចូលចិត្តធ្វើការចរចាពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីជាជាងដោះស្រាយជាមួយស្ថាប័នដូចជាសហភាពអឺរ៉ុប ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់ ពីព្រោះការដោះស្រាយមួយទល់នឹងមួយជាមួយប្រទេសនីមួយៗបង្កើនឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀត។ លោក Trump ក៏បានដាក់ទណ្ឌកម្មមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ និងបានបើកការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគម្រោងកំណត់តម្លៃឧស្ម័នដែលបង្កើតឡើងដោយអង្គការសមុទ្រអន្តរជាតិ។ សំណើរបស់ IMO បានស្វែងរកការបន្ថយល្បឿននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយលើកទឹកចិត្តក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនឱ្យប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈស្អាតជាង ប៉ុន្តែលោក Trump បានថ្កោលទោសវាថាជា "ការបោកប្រាស់" ហើយបានបំផ្លាញវាដោយចេតនា។ បន្ទាប់ពីរដ្ឋបាលរបស់លោកបានគំរាមកំហែងដាក់ពន្ធគយ ទណ្ឌកម្ម និងវិធានការផ្សេងៗទៀតប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលគាំទ្រវិធានការនេះ ការបោះឆ្នោតលើការអនុម័តជាផ្លូវការរបស់វាត្រូវបានពន្យារពេលមួយឆ្នាំ។ គណៈប្រតិភូសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុង «មានឥរិយាបទដូចក្មេងទំនើង» ប្រតិភូ IMO ម្នាក់បាននិយាយកាលពីខែតុលា។ «ខ្ញុំមិនដែលឮអ្វីដូចវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ IMO ទេ»។
ការពិភាក្សាអំពីអនុត្តរភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងមិនពេញលេញទេបើគ្មានការលើកឡើងពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលបានបង្ហាញរបស់លោក Trump លើទឹកដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដទៃទៀត និងឆន្ទៈរបស់លោកក្នុងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសដទៃទៀតដែលរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិ។ បំណងប្រាថ្នាម្តងហើយម្តងទៀតរបស់លោកក្នុងការបញ្ចូល Greenland និងការគំរាមកំហែងរបស់លោកក្នុងការដាក់ពន្ធគយលើរដ្ឋអឺរ៉ុបដែលប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពនេះ គឺជាឧទាហរណ៍ដែលអាចមើលឃើញបំផុតនៃកម្លាំងជំរុញនេះ។ ដូចដែលចារកម្មយោធាដាណឺម៉ាកបានព្រមាននៅក្នុងការវាយតម្លៃការគំរាមកំហែងប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួន ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងខែធ្នូថា “សហរដ្ឋអាមេរិកប្រើប្រាស់អំណាចសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងការគំរាមកំហែងនៃពន្ធគយខ្ពស់ ដើម្បីអនុវត្តឆន្ទៈរបស់ខ្លួន ហើយលែងច្រានចោលការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធាទៀតហើយ សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធមិត្ត”។ ការសញ្ជឹងគិតរបស់លោក Trump អំពីការធ្វើឱ្យប្រទេសកាណាដាក្លាយជារដ្ឋទី 51 ឬការកាន់កាប់ឡើងវិញនូវតំបន់ប្រឡាយប៉ាណាម៉ា បង្ហាញពីកម្រិតស្រដៀងគ្នានៃភាពលោភលន់ និងឱកាសនិយមខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់លោកក្នុងការចាប់ពង្រត់ប្រធានាធិបតីវេណេស៊ុយអេឡា លោក Nicolás Maduro ដែលជាទង្វើមួយដែលកំណត់គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មហាអំណាចផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើតាម បង្ហាញពីការមិនអើពើរបស់សត្វមំសាសីចំពោះបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់ និងឆន្ទៈក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចចំណុចខ្សោយរបស់អ្នកដទៃ។ កម្លាំងជំរុញដ៏សាហាវនេះថែមទាំងពង្រីកដល់បញ្ហាវប្បធម៌ទៀតផង ដោយយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់រដ្ឋបាលប្រកាសថា អឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមមុខនឹង «ការលុបបំបាត់អរិយធម៌» ហើយគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះទ្វីបអឺរ៉ុបគួរតែរួមបញ្ចូល «ការបណ្តុះភាពធន់ទៅនឹងគន្លងបច្ចុប្បន្នរបស់អឺរ៉ុបក្នុងចំណោមប្រទេសអឺរ៉ុប»។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រដ្ឋអឺរ៉ុបនឹងត្រូវបានដាក់សម្ពាធឱ្យឱបក្រសោបការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋបាលលោក Trump ចំពោះជាតិនិយមឈាមនិងដី និងអរិភាពរបស់ខ្លួនចំពោះវប្បធម៌ឬសាសនាមិនមែនជាជនជាតិស្បែកស និងមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនា។ ចំពោះមហាអំណាចដ៏សាហាវឃោរឃៅ គ្មានបញ្ហាណាមួយដែលត្រូវបានហាមឃាត់នោះទេ។
លោក Trump ក៏កំពុងប្រើប្រាស់តំណែងអន្តរជាតិដ៏មានឯកសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនគាត់ និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ផងដែរ។ ប្រទេសកាតាបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវយន្តហោះមួយគ្រឿងរួចហើយ ដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធអាមេរិកចំណាយប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារដើម្បីជួសជុលឡើងវិញ ហើយអាចនឹងបញ្ចប់នៅបណ្ណាល័យប្រធានាធិបតីរបស់គាត់បន្ទាប់ពីគាត់ចាកចេញពីតំណែង។ អង្គការ Trump បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអភិវឌ្ឍន៍សណ្ឋាគាររាប់លានដុល្លារជាមួយរដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងស្វែងរកការពេញចិត្តពីរដ្ឋបាល ហើយឥស្សរជនដែលមានឥទ្ធិពលនៅអារ៉ាប់រួម និងកន្លែងផ្សេងទៀតបានទិញថូខឹនរាប់ពាន់លានដុល្លារដែលចេញដោយប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ World Liberty Financial របស់លោក Trump — នៅពេលដំណាលគ្នាដែល UAE ទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើពិសេសចំពោះបន្ទះឈីបលំដាប់ខ្ពស់ ដែលជាធម្មតាត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងការនាំចេញយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គ្មានប្រធានាធិបតីណាម្នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកអាចរកប្រាក់ចំណូលពីតំណែងប្រធានាធិបតីដល់កម្រិតដូចគ្នា ឬដោយមិនអើពើនឹងជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននោះទេ។
ដូចជាចៅហ្វាយម៉ាហ្វីយ៉ា ឬអ្នកមានអំណាចអធិរាជ លោក Trump រំពឹងថាមេដឹកនាំបរទេសដែលស្វែងរកការពេញចិត្តពីលោកនឹងចូលរួមក្នុងការបង្ហាញការគោរពដ៏ថោកទាប និងការសរសើរដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដូចដែលសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោកធ្វើដែរ។ តើអាចពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាដ៏គួរឱ្យខ្មាស់អៀនរបស់ អគ្គលេខាធិការ ណាតូ លោក Mark Rutte ដែលបានប្រាប់លោក Trump ថាលោក "សមនឹងទទួលបានការសរសើរទាំងអស់" សម្រាប់ការធ្វើឱ្យសមាជិកណាតូបង្កើនការចំណាយលើការការពាររបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច ទោះបីជាការកើនឡើងបែបនេះបានកើតឡើងយ៉ាងល្អមុនពេលលោក Trump ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតឡើងវិញក៏ដោយ ហើយការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនគឺយ៉ាងហោចណាស់ក៏សំខាន់ដូចគ្នាក្នុងការជំរុញការផ្លាស់ប្តូរនេះដែរ? លោក Rutte ក៏បានប្រកាសនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2025 ថាលោក Trump បាន "បំបែកភាពជាប់គាំង" ជាមួយរុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន (ដែលជាក់ស្តែងមិនមែនជាការពិត)។ បានសរសើរការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់ក្នុងខែមិថុនាថាជាអ្វីមួយ "គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានធ្វើ"។ ហើយបានប្រៀបធៀបកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសន្តិភាពរបស់លោក Trump នៅមជ្ឈិមបូព៌ាទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ "ប៉ា" ដ៏ឈ្លាសវៃ និងសប្បុរស។
លោក Rutte មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ៖ មេដឹកនាំពិភពលោកដទៃទៀត រួមទាំងនៅអ៊ីស្រាអែល ហ្គីណេ-ប៊ីស្សូ ម៉ូរីតានី និងសេណេហ្គាល់ បានគាំទ្រជាសាធារណៈចំពោះការផ្តល់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពដល់លោក Trump ដោយប្រធានាធិបតីសេណេហ្គាល់បានសរសើរដោយមិនគិតថ្លៃចំពោះការប្រកួតវាយកូនហ្គោលរបស់លោក Trump។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូង លោក Lee Jae-myung បានផ្តល់ជូនលោក Trump នូវមកុដមាសដ៏ធំមួយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចថ្មីៗនេះរបស់លោកទៅកាន់ទីក្រុងសេអ៊ូល ហើយបានបញ្ចប់អាហារពេលល្ងាចជាផ្លូវការដោយបម្រើម្ហូបមួយដែលមានចំណងជើងថា "បង្អែមរបស់អ្នកបង្កើតសន្តិភាព"។ សូម្បីតែលោក Gianni Infantino ប្រធានស្ថាប័នគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់ពិភពលោក ក៏បានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះដែរ ដោយបង្កើត "រង្វាន់សន្តិភាព FIFA" ដែលគ្មានន័យ និងដាក់ឈ្មោះលោក Trump ជាអ្នកទទួលរង្វាន់ដំបូងគេនៅក្នុងពិធីដ៏ប្រណីតមួយក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025។
ការទាមទារបង្ហាញពីភក្ដីភាពមិនមែនជាផលិតផលនៃតម្រូវការដ៏គ្មានដែនកំណត់របស់លោក Trump សម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ និងការសរសើរនោះទេ។ វាក៏ជួយពង្រឹងការគោរពតាម និងបំបាក់សូម្បីតែសកម្មភាពតស៊ូតូចតាចក៏ដោយ។ មេដឹកនាំដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយលោក Trump ទទួលបានការស្តីបន្ទោស និងការគំរាមកំហែងនៃការប្រព្រឹត្តដ៏ឃោរឃៅជាងនេះ — ដូចដែលប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky បានជួបប្រទះច្រើនដង — ខណៈដែលមេដឹកនាំដែលលើកសរសើរលោក Trump ដោយមិនខ្មាសអៀនទទួលបានការដោះស្រាយដ៏ទន់ភ្លន់ជាងនេះ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2025 ក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកបានពង្រីកខ្សែប្តូររូបិយប័ណ្ណចំនួន 20 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីជំរុញប្រាក់ប៉េសូរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីន ទោះបីជាប្រទេសអាហ្សង់ទីនមិនមែនជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងកំពុងជំនួសការនាំចេញសណ្តែកសៀងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ប្រទេសចិនក៏ដោយ (ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារមុនពេលលោក Trump ចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរបស់លោក)។ ប៉ុន្តែដោយសារប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Javier Milei គឺជាមេដឹកនាំដែលមានគំនិតដូចគ្នាដែលសរសើរលោក Trump ដោយចំហថាជាគំរូរបស់លោក គាត់បានទទួលជំនួយជំនួសឲ្យបញ្ជីនៃការទាមទារ។ សូម្បីតែអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនដែលត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំងអតីតប្រធានាធិបតីហុងឌូរ៉ាស Juan Orlando Hernández អាចឈ្នះការលើកលែងទោសពីប្រធានាធិបតី ប្រសិនបើពួកគេហាក់ដូចជាស្របនឹងរបៀបវារៈរបស់លោក Trump។
ការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទាក់ទាញការពេញចិត្តដោយការលើកសរសើរលោក Trump គឺស្រដៀងនឹងការប្រណាំងប្រជែងសព្វាវុធ ខណៈដែលមេដឹកនាំបរទេសប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីមើលថាអ្នកណាអាចសរសើរបានច្រើនជាងគេក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ លោក Trump ក៏ប្រញាប់ប្រញាល់វាយបកទៅលើមេដឹកនាំដែលងាកចេញពីគម្រោងផងដែរ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi បានដឹងរឿងនេះ នៅពេលដែលប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីលោកបានបដិសេធការអះអាងរបស់លោក Trump ថាបានបញ្ឈប់ការប៉ះទង្គិចគ្នានៅតាមព្រំដែនរវាងឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន ប្រទេសឥណ្ឌាត្រូវបានវាយដំដោយពន្ធគយ 25 ភាគរយ (ក្រោយមកត្រូវបានដំឡើងដល់ 50 ភាគរយដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មឥណ្ឌាចំពោះការទិញប្រេងរបស់រុស្ស៊ី)។ បន្ទាប់ពីរដ្ឋាភិបាលខេត្ត Ontario បានចាក់ផ្សាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍ដែលរិះគន់គោលនយោបាយពន្ធគយរបស់លោក Trump លោក Trump បានដំឡើងអត្រាពន្ធគយលើប្រទេសកាណាដាចំនួនដប់ភាគរយទៀត។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា Mark Carney បានសុំទោសភ្លាមៗ ហើយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះបានបាត់ពីរលកធាតុអាកាសភ្លាមៗ។ ដើម្បីជៀសវាងការអាម៉ាស់បែបនេះ មេដឹកនាំជាច្រើនបានជ្រើសរើសលុតជង្គង់ជាមុន - យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។
គ្រប់គ្រាន់ហើយ
លោក Trump និងអ្នកគាំទ្ររបស់លោកយល់ឃើញថា ទង្វើគោរពទាំងនេះជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា ការលេងល្បែងស៊ីសងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងសំខាន់ៗដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូចដែលលោកស្រី Anna Kelly អ្នកនាំពាក្យសេតវិមាន បាននិយាយកាលពីខែសីហាថា “លទ្ធផលនិយាយដោយខ្លួនឯង៖ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីកំពុងធ្វើឱ្យទីលានលេងមានតុល្យភាពសម្រាប់កសិករ និងកម្មកររបស់យើង ការវិនិយោគរាប់ពាន់លានដុល្លារកំពុងហូរចូលប្រទេសរបស់យើង ហើយសង្គ្រាមរាប់ទសវត្សរ៍កំពុងបញ្ចប់… មេដឹកនាំបរទេសមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានជាមួយប្រធានាធិបតី Trump និងចូលរួមក្នុងសេដ្ឋកិច្ច Trump ដែលកំពុងរីកចម្រើន”។ រដ្ឋបាលហាក់ដូចជាជឿថា ខ្លួនអាចរំលោភលើរដ្ឋផ្សេងទៀតជារៀងរហូត ហើយការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែរឹងមាំ និងបង្កើនឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនបន្ថែមទៀត។ ពួកគេយល់ច្រឡំ៖ អនុត្តរភាពដ៏សាហាវឃោរឃៅមានគ្រាប់ពូជនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ខ្លួន។
បញ្ហាទីមួយគឺថា អត្ថប្រយោជន៍ដែលរដ្ឋបាលបានលើកឡើងគឺត្រូវបានបំផ្លើស។ សង្គ្រាមភាគច្រើនដែលលោក Trump អះអាងថាបានបញ្ចប់គឺនៅតែដំណើរការ។ ការវិនិយោគបរទេសថ្មីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនតិចជាងរាប់ពាន់លានដុល្លារ ហើយទំនងជាមិនកើតឡើងពេញលេញនោះទេ។ ក្រៅពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលជំរុញដោយភាពឆ្កួតលីលាលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត សេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិកមិនរីកចម្រើនទេ ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែឧបសគ្គដែលបង្កើតឡើងដោយគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump។ លោក Trump ក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តនយោបាយរបស់គាត់អាចនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃប្រទេសនេះមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នោះទេ។
បញ្ហាមួយទៀតគឺថា សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនឥឡូវនេះប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។ ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) របស់ប្រទេសចិនមានទំហំតូចជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនាមករណ៍ ប៉ុន្តែធំជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមភាពអំណាចទិញ អត្រាកំណើនរបស់ខ្លួនខ្ពស់ជាង ហើយឥឡូវនេះវានាំចូលស្ទើរតែដូចសហរដ្ឋអាមេរិកដែរ។ ចំណែករបស់ខ្លួននៃការនាំចេញទំនិញសកលបានកើនឡើងពីតិចជាងមួយភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1950 ដល់ប្រហែល 15 ភាគរយនាពេលបច្ចុប្បន្ន ខណៈដែលចំណែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះពី 16 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 1950 មកត្រឹមតែប្រាំបីភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រទេសចិនមានសោរនៅលើទីផ្សារសម្រាប់ធាតុដ៏កម្រដែលបានចម្រាញ់ ដែលប្រទេសជាច្រើនទៀត រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ពឹងផ្អែក។ វាកំពុងក្លាយជាអ្នកដើរតួឈានមុខគេយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។ ហើយតួអង្គជាច្រើនទៀត រួមទាំងកសិករអាមេរិក ចង់ចូលទៅកាន់ទីផ្សាររបស់ខ្លួន។ ដូចដែលការសម្រេចចិត្តថ្មីៗរបស់លោក Trump ក្នុងការផ្អាកសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិន និងដើម្បីលុបចោលផែនការដាក់ទណ្ឌកម្មក្រសួងសន្តិសុខរដ្ឋរបស់ប្រទេសចិនសម្រាប់យុទ្ធនាការចារកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតដែលកំណត់គោលដៅមន្ត្រីអាមេរិកបានបង្ហាញ គាត់មិនអាចធ្វើបាបមហាអំណាចផ្សេងទៀតតាមរបៀបដែលគាត់បានធ្វើបាបរដ្ឋដែលខ្សោយជាងនោះទេ។
លើសពីនេះ ទោះបីជារដ្ឋដទៃទៀតនៅតែចង់បានសិទ្ធិចូលទៅកាន់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក និងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ក៏វាលែងជាល្បែងតែមួយគត់នៅក្នុងទីក្រុងទៀតហើយ។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីលោក Trump បានដំឡើងអត្រាពន្ធលើទំនិញឥណ្ឌាដល់ 50 ភាគរយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2025 លោក Modi បានហោះហើរទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំង ដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលជាមួយមេដឹកនាំចិន លោក Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Vladimir Putin។ នៅក្នុងខែធ្នូ លោក Putin បានទៅជួបលោក Modi នៅទីក្រុងញូវដេលី ជាកន្លែងដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌាបានពិពណ៌នាអំពីមិត្តភាពរបស់ប្រទេសលោកជាមួយរុស្ស៊ីថា "ដូចជាផ្កាយខាងជើង" ហើយមេដឹកនាំទាំងពីរបានកំណត់គោលដៅពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីចំនួន 100 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2030។ ឥណ្ឌាមិនទាន់មានសម្ព័ន្ធភាពជាផ្លូវការជាមួយទីក្រុងមូស្គូទេ ប៉ុន្តែលោក Modi កំពុងរំលឹកសេតវិមានថា ទីក្រុងញូវដេលីមានជម្រើស។
ដោយសារតែការរៀបចំខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងការរៀបចំពាណិជ្ជកម្មឡើងវិញមានតម្លៃថ្លៃ និងចំណាយពេលច្រើន ហើយទម្លាប់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការពឹងផ្អែកមិនរលាយបាត់ភ្លាមៗនោះទេ ប្រទេសមួយចំនួនបានជ្រើសរើសផ្គាប់ចិត្តលោក Trump ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបានបញ្ចុះបញ្ចូលលោក Trump ឱ្យបន្ថយអត្រាពន្ធដោយយល់ព្រមវិនិយោគរាប់ពាន់លាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែការទូទាត់ដែលបានសន្យានឹងត្រូវអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយប្រហែលជាមិនដែលត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងពេញលេញនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មន្ត្រីចិន ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបានធ្វើកិច្ចចរចាពាណិជ្ជកម្មលើកដំបូងរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥ ហើយប្រទេសទាំងបីកំពុងពិចារណាលើការដោះដូររូបិយប័ណ្ណត្រីភាគីដែលមានបំណង "ជំរុញសុវត្ថិភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់តំបន់ និងពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចក្នុងចំណោមសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ" នេះបើយោងតាម South China Morning Post ។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ វៀតណាមបានពង្រីកទំនាក់ទំនងយោធារបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ី ដោយបញ្ច្រាស់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីមុនដើម្បីខិតទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមអ្នកវិភាគម្នាក់ដែលបានដកស្រង់សម្តីនៅក្នុង The New York Times បានឱ្យដឹងថា "ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃគោលនយោបាយរបស់លោក Trump បានធ្វើឱ្យវៀតណាមមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីការដោះស្រាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក"។ "វាមិនត្រឹមតែជាពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការលំបាកក្នុងការអានគំនិត និងសកម្មភាពរបស់គាត់ផងដែរ"។ ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់លោក Trump មានចំណុចអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់មួយ៖ វាលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឱ្យស្វែងរកដៃគូដែលអាចទុកចិត្តបានជាង។
រដ្ឋដទៃទៀតក៏កំពុងធ្វើការដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេលើសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ លោក Carney បានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតថា សម័យកាលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកបានចប់ហើយ កំណត់គោលដៅដើម្បីបង្កើនការនាំចេញមិនមែនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទ្វេដងក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីលើកដំបូងរបស់ប្រទេសលោកជាមួយប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី កំពុងចរចាកតិកាសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មសេរីជាមួយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងបានធ្វើទស្សនកិច្ចជួសជុលរបងទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងកាលពីខែមករា។ សហភាពអឺរ៉ុបបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មថ្មីជាមួយប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ម៉ិកស៊ិក និងប្លុកពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកខាងត្បូង Mercosur រួចហើយ ហើយគិតត្រឹមចុងខែមករា ជិតដល់ការបញ្ចប់កតិកាសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មថ្មីជាមួយប្រទេសឥណ្ឌា។ ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបន្តព្យាយាមទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការពឹងផ្អែករបស់រដ្ឋដទៃទៀត កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះនឹងបង្កើនល្បឿន។
ទិញឥឡូវនេះ មិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ទេ?
សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកបានអត់ឱនចំពោះការធ្វើបាបក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយកាលពីអតីតកាល ពីព្រោះពួកគេពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការការពាររបស់អាមេរិក។ ប៉ុន្តែការអត់ឱនបែបនេះមានដែនកំណត់។ កម្រិតនៃការបរបាញ់ដែលអនុវត្តនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump គឺមានកំណត់ ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកមានហេតុផលដើម្បីសង្ឃឹមថាពេលវេលារបស់លោកនៅក្នុងតំណែងនឹងក្លាយជាវគ្គដាច់ដោយឡែកមួយដែលនឹងមិនត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតឡើយ។ ក្តីសង្ឃឹមនោះឥឡូវនេះត្រូវបានបំផ្លាញជាពិសេសនៅអឺរ៉ុប។ ជាឧទាហរណ៍ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់រដ្ឋបាល គឺអរិភាពដោយបើកចំហចំពោះរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នអឺរ៉ុបជាច្រើន។ រួមជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងឡើងវិញរបស់លោក Trump ក្នុងការដណ្តើមយក Greenland វាបានបង្កើតការសង្ស័យបន្ថែមទៀតអំពីលទ្ធភាពជោគជ័យរយៈពេលវែងរបស់ NATO និងបានបង្ហាញថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មេដឹកនាំអឺរ៉ុបដើម្បីឈ្នះលោក Trump ដោយការសម្របសម្រួលគាត់គឺបរាជ័យ។
លើសពីនេះ ការគំរាមកំហែងដកការការពារយោធាអាមេរិកនឹងលែងមានប្រសិទ្ធភាព ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ហើយវាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តទេ បើគ្មានការលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើលោក Trump បន្តគំរាមកំហែងដកខ្លួនចេញ ប៉ុន្តែមិនដែលធ្វើដូច្នេះទេ ការបោកប្រាស់របស់គាត់នឹងត្រូវបានគេហៅ ហើយនឹងបាត់បង់អំណាចរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្ខិតបង្ខំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកដកការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកយោធារបស់ខ្លួន ឥទ្ធិពលដែលខ្លួនធ្លាប់មានលើអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននឹងរលាយបាត់ទៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ការសន្យានៃការការពាររបស់អាមេរិកដើម្បីទាញយកសម្បទានជាបន្តបន្ទាប់ដែលមិនចេះចប់ មិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយចីរភាពនោះទេ។
ការធ្វើបាបក៏ដូចគ្នាដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់រីករាយនឹងការត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងទង្វើបន្ទាបបន្ថោកនៃភក្ដីភាពនោះទេ។ មេដឹកនាំដែលមានទស្សនៈពិភពលោកដូចលោក Trump អាចរីករាយនឹងឱកាសច្រៀងសរសើរលោកនៅទីសាធារណៈ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតប្រាកដជាយល់ថាបទពិសោធន៍នេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ យើងនឹងមិនដឹងថាមេដឹកនាំបរទេសដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យថើបចិញ្ចៀនរបស់លោក Trump កំពុងគិតអ្វីទេ នៅពេលដែលពួកគេអង្គុយនិយាយពាក្យសរសើរ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនពិតជាមានការអាក់អន់ចិត្តចំពោះបទពិសោធន៍នេះ ហើយបានចាកចេញដោយសង្ឃឹមថានឹងមានឱកាសសងសឹកបន្តិចបន្តួចនាពេលអនាគត។ មេដឹកនាំបរទេសក៏ត្រូវតែគិតគូរពីប្រតិកម្មសាធារណៈនៅឯស្រុកកំណើតផងដែរ ហើយមោទនភាពជាតិអាចជាកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពល។ គួរចងចាំថា ជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់លោក Carney ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 គឺដោយសារតែយុទ្ធនាការ "លើកកែងដៃឡើង" ប្រឆាំងនឹងលោក Trump និងការយល់ឃើញរបស់អ្នកបោះឆ្នោតថាគូប្រជែងគណបក្សអភិរក្សនិយមរបស់គាត់គឺលោក Trump ស្រាល។ ប្រមុខរដ្ឋផ្សេងទៀត ដូចជាប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល លោក Luiz Inácio Lula da Silva បានឃើញប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេកើនឡើង នៅពេលដែលពួកគេប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump។ នៅពេលដែលភាពអាម៉ាស់កើនឡើង មេដឹកនាំពិភពលោកផ្សេងទៀតអាចរកឃើញថា ការរុញច្រានអាចធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។
លោក Trump មិនអាចធ្វើបាបមហាអំណាចដូចដែលលោកបានធ្វើបាបរដ្ឋដែលខ្សោយជាងនោះទេ។
អនុត្តរភាពបែបស៊ីសាច់ក៏គ្មានប្រសិទ្ធភាពដែរ។ វាគេចពីការពឹងផ្អែកលើច្បាប់និងបទដ្ឋានពហុភាគី ហើយជំនួសមកវិញការស្វែងរកការចូលរួមជាមួយរដ្ឋដទៃទៀតលើមូលដ្ឋានទ្វេភាគី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានប្រទេសជិត 200 ការពឹងផ្អែកលើការចរចាទ្វេភាគីគឺចំណាយពេលច្រើន ហើយប្រាកដណាស់ថានឹងបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដែលប្រញាប់ប្រញាល់និងមិនបានរចនាឡើងល្អ។ លើសពីនេះ ការដាក់កិច្ចព្រមព្រៀងឯកតោភាគីលើប្រទេសរាប់សិបផ្សេងទៀតលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការគេចវេះព្រោះពួកគេដឹងថាវានឹងពិបាកសម្រាប់អនុត្តរភាពក្នុងការតាមដានការអនុលោមនិងអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលខ្លួនបានសម្រេច។ រដ្ឋបាលលោក Trump ហាក់ដូចជាបានដឹងយឺតយ៉ាវថាប្រទេសចិនមិនដែលទិញទំនិញនាំចេញទាំងអស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលខ្លួនបានយល់ព្រមទិញក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដំណាក់កាលទីមួយដែលខ្លួនបានចុះហត្ថលេខាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2020 ក្នុងអំឡុងអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump ហើយបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហានេះក្នុងខែតុលា។ គុណភារកិច្ចនៃការតាមដានការអនុលោមទូទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីទាំងអស់របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហើយវាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាតើរដ្ឋដទៃទៀតអាចសន្យាធ្វើសម្បទានឥឡូវនេះប៉ុន្តែបដិសេធវានៅពេលក្រោយ។
ជាចុងក្រោយ ការបោះបង់ចោលស្ថាប័ននានា ការបន្ទាបតម្លៃរួម និងការគំរាមកំហែងរដ្ឋដែលខ្សោយជាង នឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់គូប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការសរសេរសៀវភៅច្បាប់សកលឡើងវិញតាមរបៀបដែលពេញចិត្តផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក ស៊ី ប្រទេសចិនបានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាមហាអំណាចសកលដែលមានទំនួលខុសត្រូវ និងមិនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលកំពុងស្វែងរកការពង្រឹងស្ថាប័នសកលសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ ការទូតបែប "អ្នកចម្បាំងចចក" ដែលប្រឈមមុខដាក់គ្នាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ដែលបានឃើញមន្ត្រីចិនតែងតែប្រមាថ និងគំរាមកំហែងរដ្ឋាភិបាលដទៃទៀតដោយគ្មានគោលបំណងល្អ ត្រូវបានលុបចោល។ លើកលែងតែករណីលើកលែងដ៏កម្រ អ្នកការទូតចិនឥឡូវនេះមានវត្តមានកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងវេទិកាអន្តរជាតិ។
សេចក្តីប្រកាសជាសាធារណៈរបស់ប្រទេសចិន ជាក់ស្តែងគឺបម្រើតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែប្រទេសមួយចំនួនយល់ឃើញថាឥរិយាបថនេះជាជម្រើសដ៏ទាក់ទាញមួយជំនួសឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកាន់តែមាននិន្នាការឈ្លានពាន។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយលើប្រទេសធំៗចំនួន ២៤ ដែលបានចេញផ្សាយដោយមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew កាលពីខែកក្កដា ឆ្នាំមុន ភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសចំនួនប្រាំបីមានមតិវិជ្ជមានចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនជាងប្រទេសចិន ចំណែកឯអ្នកឆ្លើយតបមកពីប្រទេសចំនួនប្រាំពីរមានទស្សនៈវិជ្ជមានចំពោះប្រទេសចិន។ មហាអំណាចទាំងពីរត្រូវបានមើលឃើញស្រដៀងគ្នានៅក្នុងប្រទេសចំនួនប្រាំបួនដែលនៅសល់។ ប៉ុន្តែនិន្នាការទាំងនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ ដូចដែលរបាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា “ទស្សនៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែអវិជ្ជមាន ខណៈពេលដែលទស្សនៈរបស់ប្រទេសចិនកាន់តែវិជ្ជមាន”។ វាមិនពិបាកយល់ទេថាហេតុអ្វី។
ចំណុចសំខាន់គឺថា ការធ្វើជាអ្នកមានអំណាចនឹងធ្វើឱ្យបណ្តាញអំណាច និងឥទ្ធិពលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកជាយូរមកហើយចុះខ្សោយ និងដែលបានបង្កើតឥទ្ធិពលដែលលោក Trump កំពុងព្យាយាមកេងប្រវ័ញ្ច។ រដ្ឋមួយចំនួននឹងខិតខំកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងធ្វើការរៀបចំថ្មីជាមួយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន ហើយរដ្ឋមួយចំនួនទៀតនឹងប្រាថ្នាចង់បានពេលវេលាមួយដែលពួកគេមានឱកាសតបតវិញចំពោះអាកប្បកិរិយាអាត្មានិយមរបស់ខ្លួន។ ប្រហែលជាមិនមែនថ្ងៃនេះទេ ប្រហែលជាមិនមែនថ្ងៃស្អែកទេ ប៉ុន្តែប្រតិកម្មអាចកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ដើម្បីដកស្រង់សម្ដីដ៏ល្បីល្បាញរបស់លោក Ernest Hemingway អំពីការចាប់ផ្តើមនៃការក្ស័យធន គោលនយោបាយដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការមានអំណាចអាចធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាក់ចុះ "បន្តិចម្តងៗ ហើយបន្ទាប់មកភ្លាមៗ"។
យុទ្ធសាស្ត្រចាញ់
អំណាចរឹងនៅតែជារូបិយប័ណ្ណចម្បងនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក ប៉ុន្តែគោលបំណងដែលវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងវិធីដែលវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ គឺជាអ្វីដែលកំណត់ថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការជំរុញផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋឬអត់។ ដោយមានភូមិសាស្ត្រអំណោយផល សេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ និងទំនើប អំណាចយោធាដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងការគ្រប់គ្រងលើរូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោក និងចំណុចហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចកសាងទំនាក់ទំនង និងការពឹងផ្អែកជាច្រើនដ៏អស្ចារ្យ និងទទួលបានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើរដ្ឋជាច្រើនទៀតក្នុងរយៈពេល 75 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
ដោយសារតែការកេងប្រវ័ញ្ចឥទ្ធិពលនោះដោយបើកចំហរពេកនឹងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានជោគជ័យបំផុតនៅពេលដែលមេដឹកនាំអាមេរិកប្រើប្រាស់អំណាចដែលពួកគេមានដោយការអត់ធ្មត់។ ពួកគេបានធ្វើការជាមួយប្រទេសដែលមានគំនិតដូចគ្នាដើម្បីបង្កើតការរៀបចំដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ដោយយល់ថាប្រទេសដទៃទៀតទំនងជាសហការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើពួកគេមិនខ្លាចចំណង់អាហាររបស់ខ្លួន។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានកណ្តាប់ដៃដែលបញ្ជូនតាមប្រៃសណីយ៍នោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយការបិទបាំងវាដោយស្រោមដៃកំរាលព្រំ - ប្រព្រឹត្តចំពោះរដ្ឋដែលខ្សោយជាងដោយការគោរព និងមិនព្យាយាមច្របាច់យកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលអាចធ្វើទៅបានពីអ្នកដទៃ - សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតរបស់ពិភពលោកថា ការស្របតាមគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនគឺល្អជាងការសហការជាមួយគូប្រជែងសំខាន់ៗរបស់ខ្លួន។
អនុត្តរភាពដ៏សាហាវឃោរឃៅបំផ្លាញគុណសម្បត្តិទាំងនេះក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍រយៈពេលខ្លី ហើយមិនអើពើនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមានរយៈពេលវែង។ ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនប្រឈមមុខនឹងសម្ព័ន្ធភាពដ៏ធំមួយដែលប្រឆាំងនឹងសត្រូវ ឬបាត់បង់ឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួននោះទេ — វាមានភាពរឹងមាំ និងមានជំហរអំណោយផលពេកក្នុងការរងទុក្ខវាសនានោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងកាន់តែក្រ មិនសូវមានសុវត្ថិភាព និងមានឥទ្ធិពលតិចជាងជីវិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនដែលនៅរស់។ មេដឹកនាំអាមេរិកនាពេលអនាគតនឹងដំណើរការពីជំហរខ្សោយជាង ហើយនឹងប្រឈមមុខនឹងសមរភូមិដ៏លំបាកមួយដើម្បីស្តារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឡើងវិញជាដៃគូដែលគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែមានគំនិតយុត្តិធម៌។ អនុត្តរភាពដ៏សាហាវឃោរឃៅគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលចាញ់ ហើយរដ្ឋបាលលោក Trump កាន់តែឆាប់បោះបង់ចោលវា កាន់តែល្អ។
No comments