រចនាប័ទ្ម Paranoid នៅក្នុងនយោបាយកាណាដា

 ការតវ៉ារបស់ Truckers បានបើកទ្វារសម្រាប់សិទ្ធិរ៉ាឌីកាល់

សម្រាប់រយៈពេលបីសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ រដ្ឋធានីរបស់ប្រទេសកាណាដាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយហ្វូងរថយន្តដឹកទំនិញខឹងសម្បារ និងក្រុមអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងវ៉ាក់សាំង។ "ក្បួនដង្ហែសេរីភាព" ដែលធ្វើដោយខ្លួនឯងនេះបានបំភិតបំភ័យអ្នកថ្មើរជើងរបស់ទីក្រុងអូតាវ៉ា ធ្វើឱ្យអ្នកស្រុករបស់ខ្លួនភ្ញាក់នៅពេលយប់ដោយបន្លឺស្នែងឥតឈប់ឈរ និងបានបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មជាច្រើនរបស់ខ្លួនបិទទ្វារ។ នៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងប្រទេស ក្រុមបាតុករបានប្រើប្រាស់យានជំនិះរបស់ពួកគេដើម្បីបិទច្រកព្រំដែនសំខាន់ៗដោយជោគជ័យ ជាពិសេសស្ពានឯកអគ្គរដ្ឋទូតដែល តភ្ជាប់ទីក្រុង Detroit រដ្ឋ Michigan ទៅ Windsor រដ្ឋ Ontario ។ ពួកគេបានបង្ខំអភិបាលក្រុង Ottawa នាយករដ្ឋមន្ត្រី Ontario និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា Justin Trudeau ឱ្យប្រកាសអាសន្ន។ សរុបមក ការតវ៉ាគឺប្រហែលជាបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងបំផុតចំពោះនីតិរដ្ឋដែលកាណាដាបានជួបប្រទះក្នុងរយៈពេល 4 ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។

ការតវ៉ាក្បួនដំបូងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយការប្រឆាំងទៅនឹងអាណត្តិវ៉ាក់សាំងដែលដាក់លើឧស្សាហកម្មដឹកជញ្ជូន ប៉ុន្តែពួកគេបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងលឿនកំណត់គោលដៅទូលំទូលាយនៃការរឹតបន្តឹង COVID-19 ។ កាន់​តែ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ក្រុម​អ្នក​តវ៉ា​ក៏​បាន​ប្រកាន់​យក​របៀប​វារៈ​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ប្រកាន់​ស្តាំ​ជ្រុល ។ អ្នក​ខ្លះ​បាន​គ្រវី​និមិត្តសញ្ញា​ណាស៊ី និង​ទង់​សហព័ន្ធ អំពាវនាវ​ឲ្យ​ចាប់​ខ្លួន​ឥស្សរជន​នយោបាយ និង​គំរាម​កំហែង​អំពើ​ហិង្សា។ មេដឹកនាំ បានទាមទារឱ្យមានការផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេសកាណាដា ដើម្បីគាំទ្រដល់ក្រុមចម្រុះដឹកនាំដោយក្បួន។ វាមិនពិបាកក្នុងការមើលឃើញស្រមោលនៃការបះបោរថ្ងៃទី 6 ខែមករារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

ការតវ៉ាទាំងនេះមិនមានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមដូចកុប្បកម្មថ្ងៃទី 6 ខែមករាទេ ហើយវាទំនងជាមិនអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់កម្រិតដូចគ្នានៃព្យញ្ជនៈ ឬស្ថាប័ននោះទេ។ ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា ប្រជាជនកាណាដាចំនួនបីភាគបួនចង់ឱ្យបាតុករត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ហើយ 68 ភាគរយ គាំទ្រការប្រើប្រាស់យោធាដើម្បីលុបបំបាត់ការតវ៉ា។ ( ជនជាតិកាណាដា ភាគច្រើនលើសលប់ រួមទាំងជាង 80 ភាគរយនៃ អ្នកបោះឆ្នោតគណបក្សអភិរក្សដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយខ្លួនឯង និង 90 ភាគរយនៃ អ្នកដឹកជញ្ជូនត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងប្រឆាំងនឹង COVID-19 ។) ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេស្ថិតក្នុងជនជាតិភាគតិចក៏ដោយ អ្នកបោះឆ្នោតរាប់លាននាក់បានគាំទ្រក្បួនរថយន្តនេះ ហើយ គណបក្សអភិរក្ស ដែលជាគណបក្សប្រឆាំងដ៏សំខាន់ ហាក់ដូចជា ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការយកឈ្នះពួកគេ ។. ជាលទ្ធផល សមាជិកសភាអភិរក្សនិយមជាច្រើនបានគាំទ្រយ៉ាងសាទរចំពោះក្រុមបាតុករ រួមទាំង មេដឹកនាំ បណ្តោះអាសន្នរបស់គណបក្សរបស់ពួកគេ និង អ្នកឈរជួរមុខ ដើម្បីជំនួសលោកស្រីជាមេដឹកនាំអចិន្ត្រៃយ៍។

ប្រសិនបើ គណបក្សអភិរក្សនិយម ប្រកាន់យកលទ្ធិប្រជាធិតេយ្យស្តាំនិយម នោះវានឹងជាការចាកចេញពីការសម្របសម្រួលបែបប្រពៃណីរបស់ខ្លួន ដែលជាផលវិបាកដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាណាដា។ ការអំពាវនាវឱ្យតិចជាង មួយភាគបី នៃចំនួនប្រជាជនកាណាដា ជាធម្មតាមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃយុទ្ធនាការឈ្នះៗនោះទេ ប៉ុន្តែកាណាដាប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតមុនគេបង្អស់ ដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកអភិរក្សនិយមឈ្នះអំណាច ខណៈពេលដែលខ្វះសំឡេងភាគច្រើននៃការបោះឆ្នោត។ ដូចដែលពួកគេមានពីមុនមក។ ទោះបីជាគណបក្សអភិរក្សនិយមជ្រុលមិនអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ ក៏វានៅតែអាចបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សង្គមកាណាដា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកនយោបាយរបស់ប្រទេសកាណាដាភាគច្រើនបានរក្សាលទ្ធិនិយម និងផ្តាច់ការទាំងស្រុងចេញពីសុន្ទរកថា។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​លេង​ជើង​ជាមួយ​ក្បួន អ្នក​អភិរក្ស​កំពុង​អញ្ជើញ​មនោគមវិជ្ជា​ទាំង​នេះ ​ឱ្យ​ចូល​ក្នុង​ផ្នត់​គំនិត។

ផ្លូវ​ខុស​ត្រូវ

ក្នុងរយៈពេលពីរទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ ប្រទេស ប្រជាធិបតេយ្យ ជាច្រើន បាន តស៊ូ ជាមួយនឹងភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយ ការកើនឡើងនៃការបែងចែក និងចលនាសេរីនិយមដែលទទួលបានជោគជ័យ។ មិនមែនកាណាដាទេ។ មិនដូចសហរដ្ឋអាមេរិកទេ វាមិនបង្ហាញគំរូដ៏រឹងមាំនៃ " ការបែងចែកសង្គម " ដែលជាកុលសម្ព័ន្ធដែលប្រកាន់បក្សពួកត្រូវបានបែងចែកកាន់តែខ្លាំងឡើងតាមពូជសាសន៍ សាសនា និងអត្តសញ្ញាណដែលកាន់យ៉ាងស៊ីជម្រៅផ្សេងទៀត។ ជនជាតិកាណាដាភាគច្រើនមិនបិទខ្លួនចេញពីគូប្រជែងនយោបាយរបស់ពួកគេទេ ហើយមាន សញ្ញាតិចតួច ដែលបង្ហាញ ថាពួកគេកាន់តែមានជំនឿខ្លាំង។ ឥណ្ឌា សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបភាគច្រើនបានរងការវាយប្រហារដោយចលនាប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ខ្លាំងក្លា ប៉ុន្តែជនជាតិកាណាដា នៅតែមានស្វាគមន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។ អ្នកស្រុករបស់ប្រទេសនេះមិនបើកចំហរក្នុងការបំផ្លាញស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យស្នូលក្នុងការស្វែងរកអំណាចនយោបាយនោះទេ ហើយពួកគេ ជឿជាក់ យ៉ាងទូលំទូលាយលើ អ្នកជំនាញ ។ ភាគច្រើន នៃជនជាតិកាណាដាបន្តគាំទ្រការរឹតបន្តឹង និងអាណត្តិចាក់វ៉ាក់សាំង ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង COVID-19 ហើយ 67 ភាគរយ ចង់បានការរឹតបន្តឹងបន្ថែមទៀតលើអ្នកមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង ដែលពួកគេបានស្តីបន្ទោសចំពោះការអូសបន្លាយជំងឺរាតត្បាត។ ការ​តវ៉ា​តាម​ក្បួន​មិន​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ក្រុម​ជ្រុលនិយម​ស្តាំនិយម​ជ្រុល​ទេ។

ប៉ុន្តែប្រទេសកាណាដាមិនរួចផុតពីពួក nativists ឬពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយមផ្សេងទៀតទេ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យមានការឈ្លានពាន នៅក្នុង គណបក្សអភិរក្ស។ គណបក្ស នេះត្រូវបានរហែកជាយូរណាស់មកហើយរវាងបក្សពួកនិយមមធ្យម និងស្តាំនិយម ហើយជាប្រពៃណី អតីតបានរក្សាគម្របមួយនៅលើធាតុខ្លាំងជាងនៃក្រោយ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ឥឡូវ​នេះ ខ្សែ​ស្លាប​ស្តាំ​កំពុង​តែ​ហៅ​ការ​បាញ់​ប្រហារ។ កាលពីដើមខែនេះ គណបក្សនេះបានបណ្តេញមេដឹកនាំមុនរបស់ខ្លួន - Erin O'Toole ដែលជាមនុស្សមធ្យមដែលបានរិះគន់ការតវ៉ារបស់ក្បួន - និងបានអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រប្រជានិយមយ៉ាងសម្រេចចិត្ត។ បន្ទាប់ពីរាប់ឆ្នាំនៃការប្រកាន់ជំហរលើជំងឺរាតត្បាតយ៉ាងទូលំទូលាយស្របតាម ការណែនាំ អំពីសុខភាពសាធារណៈ ឥឡូវនេះគណបក្សអភិរក្សបានប្រឆាំងនឹង អាណត្តិ និងការរឹតបន្តឹងនៃ COVID-19 ដោយមិនគិតពី ស្ថានភាពសុខភាពសាធារណៈ ។វា​បាន​បង្កើត​បុព្វហេតុ​រួម​ជាមួយ​នឹង​ក្រុម​បាតុករ​ក្បួន។ មេដឹកនាំបណ្ដោះអាសន្នរបស់គណបក្សគឺលោក Candice Bergen ជាជនជាតិ Manitoban ដែលធ្លាប់ត្រូវបាន គេ ឃើញ ពាក់មួក “ M ake A merica G reat A gain” ហើយបានប្រកែកថាមាន “មនុស្សល្អនៅសងខាង” នៃបាតុកម្ម។ Pierre Poilievre ដែលជាអ្នករត់នាំមុខគេក្នុងការប្រណាំងដើម្បីជំនួសនាង បានហៅក្បួនរថយន្តថា "សន្តិភាព ចិត្តល្អ និងស្នេហាជាតិ"។

ហេតុអ្វីបានជាគណបក្សនេះភ្ជាប់ជាមួយចលនាមិនពេញនិយម? មានការបង្ខិតបង្ខំផ្ទៃក្នុង៖ នៅពេលដែលការប្រណាំងថ្នាក់ដឹកនាំកាន់តែក្តៅ សមាជិកសភាអភិរក្សនិយមមួយចំនួនជឿជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា បាតុករនឹងក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោត អ្នករៀបចំ និងម្ចាស់ជំនួយដែលមានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែក៏មានការគណនាខាងក្រៅផងដែរ។ អ្នកវិភាគជាច្រើនបានចាត់ទុកការបរាជ័យយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់គណបក្សនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធឆ្នាំ 2021 មិនមែនសម្រាប់ភាពជោគជ័យរបស់គណបក្សសេរីនិយមនោះទេ ប៉ុន្តែជាការ ចំណេញដែលធ្វើឡើងដោយ គណបក្សប្រជាជនកាណាដា ដែលជាក្រុមស្តាំនិយមជ្រុលដែលបានទទួលបានសំឡេងប្រាំភាគរយ។ គណបក្សអភិរក្សបានចំណាយភាគច្រើននៃយុទ្ធនាការនោះ ផ្ដោតលើចំណុចកណ្តាល ហើយមេដឹកនាំមួយចំនួនជឿថា ប្រសិនបើពួកគេរត់ទៅខាងស្ដាំ និងឈ្នះគណបក្សប្រជាជនប្រាំភាគរយ នោះពួកគេនឹងគេចចេញពីក្រុមសេរីនិយម។

អ្នកដឹកនាំទាំងនេះច្រឡំ។ គណបក្សប្រជាជនទទួលបាន ការគាំទ្រ ច្រើន ពីប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2019 ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះនឹងធ្លាប់បានគាំទ្រគណបក្សអភិរក្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥស្សរជន របស់គណបក្សអភិរក្សហាក់ដូចជាជឿថា ពួកគេអាចក្នុងពេលដំណាលគ្នា ។ នេះគឺជាល្បែងដ៏គ្រោះថ្នាក់ដូចគ្នាដែលឥស្សរជននៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើនៅពេលដែលពួកគេបានឱបលោក Trump បន្ទាប់ពីគាត់បានឈ្នះការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ បានរកឃើញថាខ្លួន បានប្រើប្រាស់ និងមើលមុខអតីតប្រធានាធិបតី និងអ្នកតំណាងរបស់គាត់។

ការបំពុលអណ្តូង

ជាការពិតណាស់ ប្រទេសកាណាដា មិនមែនជាសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ វា​មិន​មាន ​ស្ថាប័ន​នយោបាយ ​ដែល​តំណាង​លើស ​ពី​ផលប្រយោជន៍ ​ប្រជាសាស្ត្រ​ស្តាំនិយម​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការបោះឆ្នោត សហព័ន្ធរបស់ប្រទេសកាណាដា ជាញឹកញាប់ បំផុត ត្រូវបានសម្រេចដោយ ស្រុក swing District ក្នុង ទីក្រុង Toronto ចម្រុះវប្បធម៌ និងជាយក្រុងរបស់ខ្លួន ជាកន្លែងដែលពួកអភិរក្សកំពុងតស៊ូដើម្បីឈ្នះ។ ការ​ដើរ​ត្រូវ​មិន​មែន​ជា​រូបមន្ត​សម្រាប់​ជោគជ័យ​នោះ​ទេ។

ប៉ុន្តែ​អ្នក​សង្កេតការណ៍​គួរ​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ។ ទោះបីជាពួកគេមិនអាចបង្កើតរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ គណបក្សអភិរក្សនិយមដែលប្រកាន់ស្តាំនិយមជ្រុល អាចធ្វើឲ្យនយោបាយកាណាដាកាន់តែមានភាពលំអៀង និងអរិភាព។ មេដឹកនាំនយោបាយបង្កើតមតិសាធារណៈ ហើយគណបក្សអភិរក្សនិយមខ្លាំងជាងនេះ អាចនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍ដែលជួបការលំបាក។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ការ ​កើន​ឡើង​នៃ ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម ​ស្អប់​ខ្ពើម បន្ទាប់​ពី ​លោក Trump បាន​ប្រកាស​បេក្ខភាព​របស់​លោក រួម​ទាំង​មុន​ពេល​លោក​ចូល​កាន់​តំណែង​ផង​ដែរ។ ប្រសិនបើ​គណបក្ស​ធំ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​គណបក្ស​ធំៗ​ចំនួន​ពីរ​របស់​កាណាដា​ប្រកាន់​យក​នូវ​មនោគមវិជ្ជា​ស្តាំ​ជ្រុល នោះ​វា​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​កើនឡើង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ។

គណបក្ស​អភិរក្សនិយម​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​ជ្រុល​និយម។

លើសពីនេះ គណបក្សអភិរក្សរ៉ាឌីកាល់ មិនចាំបាច់ ត្រូវបាន បិទពីអំណាចជារៀងរហូតនោះទេ។ អ្នកអភិរក្សនិយមជាញឹកញាប់ ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធ បោះឆ្នោត កាណាដា (ទោះបីជាមិនមានលក្ខណៈដូចគ្នានឹងគណបក្សសាធារណរដ្ឋទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីស្ថាប័នបោះឆ្នោត និងនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ)។ ជនជាតិកាណាដាភាគច្រើនប្រហែលជានៅកណ្តាល ប៉ុន្តែ អ្នកបោះឆ្នោតដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងនេះត្រូវបានបំបែករវាង គណបក្សសេរី បៃតង និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថ្មី ។ ផ្ទុយទៅវិញ គណបក្សអភិរក្សមិនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរខាងស្ដាំ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឈ្នះការបោះឆ្នោត និងបង្កើតរដ្ឋាភិបាលដែលមានសំឡេង តិច ជាង 40 ភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោត។. ការបែងចែកកាន់តែរីកចម្រើន ផ្លូវរបស់អ្នកអភិរក្សកាន់តែងាយស្រួលទៅរកជ័យជំនះ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ឈ្នះ​អំណាច ​បន្ទាប់​ពី​ធ្វើ​ការ​ងាក​ស្តាំ​និយម​និយម និង​ប្រជានិយម​អាច​ក្លាយ​ជា​នយោបាយ។ គណបក្សនេះអាចអនុម័តច្បាប់ដែលរឹតបន្តឹងអន្តោប្រវេសន៍។ វា អាចបំបែកគោលនយោបាយសុខភាព និងអាកាសធាតុពីការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។

ហើយ​ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​អភិរក្ស​រក​ឃើញ​ថា​វា​លែង​មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ទៀត​នោះ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​កាណាដា ​អាច​នឹង ​រង​ទុក្ខ​តាម​វិធី​ផ្សេង។ នៅពេលដែលគណបក្សនយោបាយឈប់ខ្វល់ខ្វាយអំពីការបោះឆ្នោត ពួកគេមានទំនោរទៅរកភាពមិនពេញចិត្ត ហើយទីបំផុតអភិបាលកិច្ចមិនល្អ។ របប​ផ្តាច់ការ​ផ្តល់​ឧទាហរណ៍​ច្បាស់​បំផុត ប៉ុន្តែ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​ភាគី​ម្ខាង​ក៏​មាន​បញ្ហា ​ដែរ។ តាមពិតកាណាដាគឺជាករណីនិងចំណុច។ គណបក្សសេរីនិយមបានគ្រប់គ្រងទីក្រុងអូតាវ៉ាអស់រយៈពេលជាច្រើននៃសតវត្សទី 20 ដោយគ្មានការប្រឆាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយវា បានជាប់គាំងជាប្រចាំ នៅក្នុងរឿងអាស្រូវពុករលួយធំៗ។

រដ្ឋាភិបាល Trudeau បានទទួលចំណែករបស់ខ្លួនរួចហើយអំពីការធ្វេសប្រហែសនៃក្រមសីលធម៌ រួមទាំងការចោទប្រកាន់ថាខ្លួន បានស្វែងរកការការពារ ក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មសេរីនិយម SNC-Lavalin ពីការកាត់ទោស។ ដូចរដ្ឋបាលណាមួយដែរ វានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ពីគណបក្សប្រឆាំងដ៏មានអំណាច និងឈ្លាសវៃ ដែលអាចរក្សាភាពស្មោះត្រង់ ដោយការប្រជែងយកអំណាចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ឲ្យ​រឿង​នោះ​កើត​ឡើង គណបក្ស​អភិរក្ស​មិន​អាច​បាត់បង់​ខ្លួន​ទៅ​នឹង​លទ្ធិជ្រុលនិយម​បាន​ឡើយ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាប្រថុយនឹងការទម្លាក់ខ្លួនទៅទីរហោស្ថាន ហើយបំពុលសុន្ទរកថានយោបាយរបស់ប្រទេសកាណាដា តាមផ្លូវចេញ។

foreignaffairs