នៅពេលដែលលោក BIDEN ទៅប្រទេសចិន
ការភ្ជាប់ពាក្យរបស់គាត់ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងឆ្នាំ 1979 ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយការប្រជែងគ្នាជាមហាអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយសូវៀត។ សព្វថ្ងៃនេះ សត្រូវសង្គ្រាមត្រជាក់របស់គាត់គឺចិនផ្ទាល់។
ថា Biden អង្គុយនៅទីនោះគឺគួរឲ្យកត់សម្គាល់។ សហរដ្ឋអាមេរិក និង ចិន ជាសត្រូវនឹងគ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លោក តេង និងកម្មាភិបាលរបស់គាត់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដៃដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការគំរាមកំហែងក្រហម ការដណ្តើមកាន់កាប់ប្រទេសចិនរបស់ពួកគេកាលពី 30 ឆ្នាំមុនបានទួញសោកយ៉ាងជូរចត់ថាជា "ការបាត់បង់" របស់ខ្លួនចំពោះលទ្ធិកុម្មុយនិស្តដែលគ្មានព្រះ។ នៅទីក្រុងប៉េកាំង ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានចាត់ទុកជាពួកចក្រពត្តិនិយមគ្មានមេត្តា អ្នកការពារជាតិនិយម សត្រូវដ៏មរណៈរបស់កុម្មុយនិស្តដែលបានដណ្តើមកាន់កាប់កោះតៃវ៉ាន់។ នៅឆ្នាំ 1971 នៅពេលដែលទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ Henry Kissinger ដំបូងបានបំបែកទឹកកកជាមួយពួកកុម្មុយនិស្តចិន គាត់ត្រូវតែ លួចចូលទៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង ដោយសម្ងាត់។ លោក Biden បានមកដល់ជាសាធារណៈជាផ្នែកនៃ គណៈប្រតិភូដែលមានសមាជិកប្រាំនាក់។ពីគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភា។ ដំណើរទស្សនកិច្ចរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃរបស់លោករួមមានការទៅទស្សនាសាលារៀន រោងចក្រ និងឃុំមួយ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការសង្ស័យនៅតែមានលើភាគីទាំងសងខាង៖ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានទទួលស្គាល់របបកុម្មុយនិស្តជារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសចិនតិចជាងបួនខែមុនពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Biden ។
មនុស្សនៅក្នុងបន្ទប់ក៏ស្ទើរតែមិនដូចគ្នាដែរ។ លោក Biden ដែលពេលនោះមានវ័យត្រឹមតែ ៣៦ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ គឺជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលមិនសូវស្គាល់នៅដើមអាណត្តិទីពីរ និងក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងរបស់លោកទៅកាន់ប្រទេសចិន។ លោក Deng ដែលមានអាយុ 74 ឆ្នាំគឺជាឥស្សរជនប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជារដ្ឋបុរសដ៏លេចធ្លោម្នាក់ ដែលបានតស៊ូយ៉ាងពិតប្រាកដសម្រាប់បុព្វហេតុកុម្មុយនិស្ត មុនពេលលោក Biden កើតមក។
នៅពេលនោះ កិច្ចប្រជុំមានសារៈសំខាន់កម្រិតមធ្យម។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ ជាមួយលោក Biden នៅសេតវិមាន សន្និសីទរបស់គាត់ជាមួយលោក Deng កាន់តែធំឡើង។ ដំណើរនេះបានជះឥទ្ធិពលលើការគិតរបស់គាត់លើប្រទេសចិនជាច្រើនឆ្នាំទៅមុខ ហើយអាចបន្លឺឡើងសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការក្រឡេកមើលអតីតកាលនៃទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិកនិងចិនបានបើកបង្អួចសម្រាប់អនាគតរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាការក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវមូលហេតុដែលទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជ្រើសរើសបង្កើតទំនាក់ទំនងមិត្តភាពកាលពីកន្លះសតវត្សមុន អាចជួយយើងឱ្យយល់ពីអ្វីដែលខុសឆ្គងរវាងពួកគេសព្វថ្ងៃនេះ។
សំណួររបស់លោក Biden ទៅកាន់លោក Deng ត្រឡប់មកវិញ បន្ទាប់មកបានស៊ើបអង្កេតព្រំដែននៃភាពជាដៃគូបណ្តោះអាសន្ន។ ក្នុងនាមជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាវ័យក្មេង លោក Biden ត្រូវរង់ចាំវេនរបស់គាត់ដើម្បីនិយាយក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទរយៈពេលពីរម៉ោងកន្លះ ខណៈដែលសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃគណៈប្រតិភូបាននាំមុខ។ នៅពេលដែលគាត់ទទួលបានឱកាសរបស់គាត់ Biden បានបើកជាមួយនឹង quip ធម្មតាមួយ។ គាត់បានប្រាប់ Deng ទាំងសើចពេញបន្ទប់ថា "ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានផ្តល់ពេលវេលាឱ្យពួកយើងនៅឆ្ងាយពីចៅរបស់អ្នក" ។ បន្ទាប់មកគាត់បានចុះទៅរកស៊ី។ លោក Biden បាននិយាយដោយសំដៅទៅសហភាពសូវៀតថា៖ «អ្នក និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសចិនបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនូវអ្វីដែលយើងអាចឬអាចនឹងពិចារណាធ្វើដើម្បីបង្កាត់ខ្លាឃ្មុំប៉ូល»។ បន្ទាប់មកលោកបានសួរសំណួរចំនួនបីនៅពេលតែមួយ ពីរទីមួយអំពីដំណើរការសន្តិភាពដែលទើបនឹងបញ្ចប់រវាងអេហ្ស៊ីប និងអ៊ីស្រាអែល។ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់ចិនក្នុងការទិញឧបករណ៍យោធាអាមេរិក។ ("ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ឱ្យយើងនូវអាវុធទំនើប ហើយហ៊ានធ្វើវា យើងនឹងហ៊ានទទួលយក"។ "តើចិននឹងពិចារណាស្ថានីយត្រួតពិនិត្យរបស់អាមេរិកនៅលើដីចិនទេ?"
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងមូស្គូនៅពេលនោះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងលើកទីពីរនៃកិច្ចពិភាក្សាកម្រិតអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រ ឬ SALT II ដែលនឹងចុះហត្ថលេខានៅខែមិថុនាខាងមុខនេះ។ ការស្តាប់អត្ថបទគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការជួយសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យប្រាកដថាសូវៀតកំពុងតែរក្សាការបញ្ចប់ការចរចា។ ផែនការដើមរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន—ដើម្បីប្រើប្រាស់ស្ថានីយ៍ឃ្លាំមើលក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់សម្រាប់គោលបំណង—ត្រូវបានគាំទ្រដោយការផ្តួលរំលំពួកសាហាក្នុងបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ ប្រទេសចិនមានព្រំដែនដ៏វែងរបស់ខ្លួនជាមួយសហភាពសូវៀត (ដែលប្រទេសទាំងពីរបានបាញ់គ្នាទៅវិញទៅមកកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន) ហើយអាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយមួយ។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងសំណួររបស់ Biden គឺការឆ្លើយតបរបស់ Deng ។ លោក Deng បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់បច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យ ហើយអធិបតេយ្យភាពជារបស់ប្រទេសចិន ប្រទេសចិននឹងទទួលយក" ។ "យើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវភាពវៃឆ្លាត និងព័ត៌មាន។" តេង ល្អដូចពាក្យគាត់។ មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ស្ថានីយ៍នេះត្រូវបានគេដាក់កំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីដើមឆ្នាំនោះ នៅពេលដែលគាត់ បានទៅទស្សនាទីស្នាក់ការ CIA ដោយសម្ងាត់ ។ ស្ថានីយ៍នៅទីបំផុតបាន បើកនៅភាគខាងលិចរបស់ប្រទេសចិន ដែលងាយស្រួលនៅជិតកន្លែងសាកល្បងមីស៊ីលសូវៀត។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន គឺជាដៃគូនៅក្នុងអាជីវកម្មចារកម្ម។
ការធ្វើសមយុទ្ធសង្រ្គាមត្រជាក់ទាំងអស់នេះគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែការដោះដូរនៅតែដដែល។ លោក Biden កំពុងសួរអ្វីមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿ៖ តើបក្សកុម្មុយនិស្តចិន ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចំណាយអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិព្យាយាមរារាំង ចាប់ដៃជាមួយសាធារណរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីចារកម្មលើពួកកុម្មុយនិស្តក្នុងទីក្រុងមូស្គូដែរឬទេ? គំនិតបែបនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកសូម្បីតែបង្ហាញថាទីក្រុងប៉េកាំងស្អប់សូវៀតយ៉ាងខ្លាំងប៉ុណ្ណា។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត សំណួររបស់លោក Biden និងការឆ្លើយតបរបស់លោក Deng ផ្តោតសំខាន់លើស្មារតីជំរុញទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិនដែលទើបនឹងកើតក្នុងឆ្នាំ 1979។ ប្រទេសទាំងពីរកំពុងរុញច្រានឱ្យហួសពីភាពខុសគ្នា និងការចងចាំដ៏ជូរចត់របស់ពួកគេ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងធំជាងនេះ។ Biden និង Deng ដែលអង្គុយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ បានដឹងថាពួកគេមានឱកាសផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក ហើយពួកគេប្រាថ្នាចង់ដណ្តើមយកវា។
វគ្គទាំងមូលបង្កើតជាចម្ងល់ដ៏រន្ធត់អំពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ប្រសិនបើអាចមានច្រើនក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩ ពេលអ្នកទាំងពីរមានហេតុផលច្រើនជាងការភ័យខ្លាចជាងការទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក ប្រហែលជាទំនាក់ទំនងអាចត្រូវបានសង្គ្រោះនៅឆ្នាំ ២០២២? ប្រហែលជាពិភពលោកដែលមានស្លាកស្នាមដោយការប្រឈមមុខគ្នានៃមហាអំណាចជាថ្មីគឺជៀសមិនរួចទេ? ហើយប្រហែលជាលោក Joe Biden ដែលជាបុរសដែលធ្លាប់បានស្នើសុំមេដឹកនាំចិនដ៏សំខាន់ម្នាក់ទៀតសម្រាប់ភាពជាដៃគូដ៏គួរអោយកត់សម្គាល់មួយ គ្រាន់តែជាបុរសដែលជួយសង្គ្រោះវា?
ជារង្វាស់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តចិនក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះ លោក Deng មានឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងចូលរួមជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលកំពុងបំពេញទស្សនកិច្ច បើទោះបីជាពួកគេទើបតែបានបង្វែរបន្លាដ៏រសើបបំផុតនៅក្នុងភាគីរបស់ Deng គឺតៃវ៉ាន់ក៏ដោយ។ មេដឹកនាំអាមេរិកប្រហែលជាបាននឹងកំពុងលេងល្បែងដ៏ធំមួយដោយជឿលើពួកកុម្មុយនិស្ត។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតតាមរបៀបផ្សេងទៀត។
តៃវ៉ាន់នៅតែជាចំណុចសំខាន់នៃជម្លោះរវាងរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរ។ (នោះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ផងដែរនៅដើមខែនេះ នៅពេលដែលប្រធានសភា Nancy Pelosi បានធ្វើ ទស្សនកិច្ចនៅតៃវ៉ាន់ដែលជំរុញឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងឆ្លើយតបជាមួយនឹងសមយុទ្ធយោធាយ៉ាងទូលំទូលាយជុំវិញកោះនេះ។) របបកុម្មុយនិស្តនៅពេលនោះ ដូចជាឥឡូវនេះបានទាមទារតៃវ៉ាន់ជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រទេសចិន។ កាលណោះ តៃវ៉ាន់ គឺជាផ្ទះរបស់សាធារណរដ្ឋចិន ដែលជាគូប្រជែង ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយអ្នកជាតិនិយម បន្ទាប់ពីពួកគេត្រូវបានដេញនៅទីនោះដោយពួកកុម្មុយនិស្តនៅឆ្នាំ 1949 នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមស៊ីវិលរបស់ពួកគេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរក្សាការទទួលស្គាល់សាធារណៈរដ្ឋចិនថាជារដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់របស់ប្រទេសចិន ជាជាងសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតកុម្មុយនិស្តនៅទីក្រុងប៉េកាំង។ ការទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ ពួកកុម្មុយនិស្តបានប្តេជ្ញាថាមានប្រទេសចិនតែមួយ ហើយទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែផ្អែកលើគំនិតនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដាក់ទំនាក់ទំនងការទូតជាផ្លូវការជាមួយក្រុងប៉េកាំងនៅថ្ងៃដំបូងនៃឆ្នាំ ១៩៧៩ វាត្រូវកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងផ្លូវការជាមួយតៃវ៉ាន់។
យ៉ាងណាមិញ អាមេរិកមិនសុខចិត្តបោះតៃវ៉ាន់ឲ្យនៅក្រោមរថយន្តក្រុងនោះទេ។ កោះនេះនៅតែជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិក។ ដូច្នេះ សភាបានបង្កើតច្បាប់ថ្មី ហៅថាច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ ដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយតៃវ៉ាន់ ក្នុងករណីគ្មានការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ។ បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដោយប្រធានាធិបតី Jimmy Carter តែប៉ុន្មានថ្ងៃមុនជំនួបរបស់លោក Biden ជាមួយលោក Deng ទង្វើនេះបានធានានូវការគាំទ្ររបស់វ៉ាស៊ីនតោនបន្តសម្រាប់តៃវ៉ាន់ សូម្បីតែអនុញ្ញាតឱ្យលក់អាវុធក៏ដោយ។
Deng មិនសប្បាយចិត្តទេ ហើយគាត់បានឱ្យ Biden និងសហការីរបស់គាត់បានដឹង។ លោកបានបន្តថា៖ «នៅពេលធ្វើឲ្យមានលក្ខណៈធម្មតាមានតែចិនតែមួយ។ សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយដោយត្រង់ទៅ មូលដ្ឋាននេះកំពុងត្រូវបានគេធ្វើឱ្យខូចខាត»។ លោក Deng បានព្រមានថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុង "ជ្រៀតជ្រែក" នៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងថ្មីនេះ។ លោក Deng បាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ណែនាំប្រជាជននៅទីនេះឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគំនិតទាំងនេះ" ដោយបន្ថែមថា "យើងនឹងមើលសកម្មភាពជាក់ស្តែង" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះតៃវ៉ាន់។ ជនជាតិអាមេរិកបានទទួលសារ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃកិច្ចប្រជុំនៅក្នុងទូរទស្សន៍ខ្សែកាបរបស់ក្រសួងការបរទេសបានកត់សម្គាល់ថា Deng "បានយកខ្សែបន្ទាត់ដ៏តឹងតែងមួយ" លើទង្វើនេះ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៅក្នុងបន្ទប់គឺជាគោលដៅត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការខឹងសម្បាររបស់តេង។ គណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភាបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការតាក់តែងច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Deng បានផ្លាស់ប្តូរពីបញ្ហានេះ ហើយក្រោយមកនៅក្នុងការសន្ទនាបានយល់ព្រមលើស្ថានីយ៍ឃ្លាំមើលរបស់លោក Biden ។
ក្នុងន័យមួយ មានន័យថា សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានបំពេញការងាររបស់ខ្លួន។ ភាពច្របូកច្របល់ដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រឈមមុខនៅពេលនោះ ខណៈពេលនេះកំពុងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការគាំទ្រតៃវ៉ាន់ និងមិនធ្វើឱ្យចិនអន់ចិត្ត ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើនភាពជាដៃគូ។
របៀបដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងនោះ បានធ្វើឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងក្ដៅគគុកនៅក្នុងសភា មុនពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គណៈប្រតិភូ។ សមាជិកមួយចំនួនបានព្យាយាមធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនច្បាស់លាស់អំពីការគាំទ្ររបស់អាមេរិកចំពោះតៃវ៉ាន់ ដោយប្រថុយនឹងការបែកបាក់ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង ខណៈដែលទំនាក់ទំនងថ្មីកំពុងចាប់ផ្តើម។ Biden មិនស្ថិតក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ពេញមួយដំណើរការនៅក្នុងខែកុម្ភៈ និងខែមីនា ឆ្នាំ 1979 លោក Biden បានព្យាយាមគ្រប់គ្រងលើសហសេវិករបស់គាត់បន្ថែមទៀត។ Martin Gold សាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យ George Washington បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ A Legislative History of Taiwan Relations Act“ក្នុងចំណោមសមាជិកទាំងអស់នៃទំនាក់ទំនងបរទេស លោក Biden មានការស្ទាក់ស្ទើរបំផុតក្នុងការសរសេរច្បាប់ស្តីពីទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការជាមួយតៃវ៉ាន់។ គាត់ជឿថា ការបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនង និងកាតព្វកិច្ចនឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញ" ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ នោះមិនមែនមានន័យថាលោក Biden ចង់បោះបង់ចោលតៃវ៉ាន់ទេ៖ គាត់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែលោកក៏មិនសុខចិត្តធ្វើឲ្យខូចទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុងប៉េកាំងដែរ។
បន្ទាប់ពីមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាច្រើន សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៃគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសបានឈានដល់ការសម្របសម្រួលដំបូងលើពាក្យជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងសន្តិសុខរបស់តៃវ៉ាន់ ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Jacob Javits នៃទីក្រុង New York សមាជិកម្នាក់ទៀតនៃគណៈប្រតិភូដែលនឹងជួបលោក Deng ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះបានអត្ថាធិប្បាយថាគាត់នឹងគាំទ្រឃ្លានេះសូម្បីតែ។ ប្រសិនបើវាបង្ហាញពី "ចំណុចបំបែក" ជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ Biden មិនយល់ស្របទេ។ លោកបានថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំចង់ឲ្យគេដឹងថាខ្ញុំមិនទទួលយកការសន្និដ្ឋាននោះទេ។ "ប្រសិនបើខ្ញុំគិតថារឿងនេះនឹងបញ្ចប់ ខ្ញុំមិនគាំទ្រការផ្តល់នេះទេ"។
លោក Biden បានពង្រីកទស្សនៈរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោលនៅជាន់ព្រឹទ្ធសភានៅដើមខែមីនា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «មានអង្គការធំនៃមតិទាំងក្នុងប្រទេស និងក្នុងអង្គជំនុំជម្រះនេះ ដែលមានមន្ទិលអំពីចេតនាល្អរបស់រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តចិន។ “ប៉ុន្តែខ្ញុំរក្សាការទទួលស្គាល់នោះពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងប៉េកាំង ដែលជារដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រជាជនជិត ១ ពាន់លាននាក់ ជារដ្ឋាភិបាលដែលកាន់អំណាចជិត ៣០ ឆ្នាំ ដោយមិនមានន័យថាការយល់ព្រមលើរាល់គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះ ឬនៃប្រព័ន្ធសង្គម ឬសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះ។ ” លោកបានអះអាងថា ការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវការជាមួយរបបកុម្មុយនិស្តគឺជាការទទួលយកហួសកាលកំណត់នៃការពិតនយោបាយនៅលើមូលដ្ឋាននៅអាស៊ីបូព៌ា។
លោក Biden បានរិះគន់វិធីសាស្រ្តពីមុនរបស់វ៉ាស៊ីនតោនចំពោះប្រទេសចិន និងតៃវ៉ាន់។ "ខ្ញុំជឿថាបន្ទាប់ពី 30 ឆ្នាំនៃការប្រឌិតដោយចេតនា វាដល់ពេលកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយចិន និងតៃវ៉ាន់ត្រង់"។ លោកបានសំដៅទៅលើការអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិក «បានបាត់បង់» ចិនទៅនឹងកុម្មុយនិស្ត។ លោកបានថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំផ្ទាល់មិនជឿថាចិនជារបស់យើងដែលចាញ់នោះទេ។ "តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការបាត់បង់ចិនពិតប្រាកដសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាការបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយដីគោក"។
សព្វថ្ងៃនេះ ការលើកឡើងបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសឆ្គង។ ចិនឥឡូវត្រូវបានគេយល់ឃើញថាជាសត្រូវយុទ្ធសាស្ត្រ និងជាគូប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិក។ គោលនយោបាយនៃការចូលរួមជាមួយប្រទេសចិនដែលលោក Biden បានតស៊ូមតិក្នុងឆ្នាំ 1979 មានភាពសាហាវយង់ឃ្នងនៅពេលដែលមានកំហុសឆ្គងដ៏ធំដែលសុបិនឡើងដោយពួកឥស្សរជនប៉មភ្លុកឆោតល្ងង់។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដូចជាលោក Biden ដែលជាអ្នករិះគន់ជំទាស់ គួរតែដឹងទាំងអស់គ្នាថា ចិនកុម្មុយនិស្តនឹងមិនក្លាយជាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ឬជាដៃគូសកលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហរដ្ឋអាមេរិកមានឆន្ទៈចូលរួមនៅក្នុងការកើនឡើងនៃមហាអំណាចផ្តាច់ការមួយផ្សេងទៀតដែលគំរាមកំហែងដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក។
ប៉ុន្តែការរិះគន់នោះយកការចូលរួមចេញពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ អាទិភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វ៉ាស៊ីនតោននៅពេលនោះ គឺការតស៊ូសង្រ្គាមត្រជាក់ជាមួយសូវៀត ហើយជម្រើសដែលធ្វើឡើងដោយលោក Biden និងអ្នកនយោបាយអាមេរិកផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 1979 អាចយល់បាន និងវិនិច្ឆ័យបានតែក្នុងពន្លឺនោះ។ ប្រទេសចិនដែលហាក់ដូចជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដ៏មានសក្តានុពលនៅក្នុងការប្រកួតទូទាំងពិភពលោកជាមួយនឹងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ អ្វីដែលលេចឡើងក្នុងការមើលមិនឃើញថាជាការគណនាខុសសរុបបានធ្វើឱ្យយល់បានច្រើននៅពេលនោះ។
ការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Biden ជាមួយទង់ជាតិ Deng ពីរបៀបដែលគាត់ក៏បានស្រមៃមើលទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសចិននៅក្នុងបរិបទពិភពលោកដ៏ធំធេងនេះ។ លោក Daniel Russel អនុប្រធានផ្នែកសន្តិសុខ និងការទូតអន្តរជាតិនៃវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយសង្គមអាស៊ី បាននិយាយថា "អ្វីដែលលោក Biden ចាប់អារម្មណ៍ អ្វីដែលគាត់ផ្តោតទៅលើ អ្វីដែលគាត់បានលើកឡើងជាមួយ តេង ស៊ាវពីង មិនមែនជាអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសចិននោះទេ"។ បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់លោក Biden អំពីកិច្ចការរបស់ប្រទេសចិន នៅពេលដែលទាំងពីរបានបម្រើការនៅក្នុងរដ្ឋបាលលោក Obama បានប្រាប់ខ្ញុំ។ "វាគឺអំពីសហភាពសូវៀត និងសង្រ្គាមត្រជាក់... Biden បានឃើញប្រទេសចិនតាមរយៈកញ្ចក់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ដែលតាមវិធីនេះ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះទាំងស្រុងនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា" ជាមួយប្រទេសចិន។
Biden មិនឯកាក្នុងការគិតបែបនេះទេ។ កំណត់ត្រានៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកបង្ហាញថា មេដឹកនាំទាំងអាមេរិក និងចិនត្រូវបានជំរុញឲ្យបន្តមិត្តភាពដោយផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររួម។ លោក Deng មិនសូវខ្វល់ខ្វាយអំពីអំណាចសូវៀតជាងភ្ញៀវប្រជាធិបតេយ្យរបស់គាត់ទេ។ គាត់បានព្រមានថា "យុទ្ធសាស្ត្រសកលរបស់សហភាពសូវៀតគឺដើម្បីអនុវត្តការពង្រីកទូទាំងពិភពលោក" ។ ពួកគេក៏បាននិយាយអំពីប្រទេសវៀតណាមដែលក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តសូវៀតជាការព្រួយបារម្ភសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង។ លោក តេង បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយវៀតណាមកាលពីខែកុម្ភៈ ជុំវិញការផ្តួលរំលំរបបខ្មែរក្រហមរបស់ទីក្រុងហាណូយនៅកម្ពុជា ដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានគាំទ្រ។ លោក Deng បាននិយាយថា “វៀតណាមគឺជាគុយបានៃបូព៌ា។
ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកបានហួសពីសន្តិសុខ។ ភាគីទាំងពីរអាចមើលឃើញពីសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចពីទំនាក់ទំនងដែលកំពុងកើនឡើង។ លោក Biden និងសហការីរបស់គាត់មិនអាចជួយប្រៀបធៀបអ្វីដែលពួកគេបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសចិនជាមួយប្រទេសជប៉ុន បន្ទាប់មកជាមហាអំណាចអាស៊ីដែលកំពុងកើនឡើង ដែលគណៈប្រតិភូក៏បានធ្វើទស្សនកិច្ចក្នុងការធ្វើដំណើរនោះ។ "គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើដំណើរពីតំបន់ប៉េកាំង ជាកន្លែងដែលកង់ ឬសេះជាមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនដ៏លេចធ្លោ ទៅកាន់ទីក្រុងតូក្យូ ជាមួយនឹងការកកស្ទះចរាចរណ៍ និងរថភ្លើងគ្រាប់កាំភ្លើង អាចបរាជ័យដោយសារភាពខុសគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្លូវការរបស់ពួកគេអំពីការធ្វើដំណើរនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីទិសដៅសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន។ លោក Deng បានចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ទីផ្សារសេរីរបស់គាត់តែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះ មុនពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Biden ហើយទោះបីជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានវិនិច្ឆ័យក៏ដោយ (ត្រឹមត្រូវ, ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ) ថា "មេដឹកនាំប្តេជ្ញាបន្តនៅក្នុងវគ្គសិក្សានេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីមើលថាតើវាអាចបង្កើនល្បឿននៃការរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសចិនឬយ៉ាងណា" អនាគតនៃកម្មវិធីដែលពួកគេទទួលស្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍គឺជាបញ្ហានៃការទស្សន៍ទាយ។ ឥឡូវនេះ បួនទស្សវត្សរ៍ក្រោយ យើងដឹងថាកម្មវិធីរបស់តេងនឹងទទួលបានជោគជ័យប៉ុណ្ណា។ នៅឆ្នាំ 1979 នៅពេលដែលប្រទេសចិនស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសក្រីក្របំផុតរបស់ពិភពលោក អនាគតនោះមិនលើសពីសុបិននោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូមិនមានការបំភាន់អំពីគោលដៅចុងក្រោយរបស់ Deng គឺការពង្រឹងសេដ្ឋកិច្ចចិន។ សព្វថ្ងៃនេះ ក្រុមអ្នកឃោសនារបស់ចិនបានចោទក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថាបានព្យាយាម«រក្សាចិនចុះ» ដោយទប់ស្កាត់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាមេរិកប្រាថ្នាឲ្យចិននៅតែក្រីក្រ និងឯកោ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងមិនដែលបានសហការជាមួយកំណែទម្រង់របស់លោក Deng ពីដំបូងឡើយ។ នៅពេលនោះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានឃើញការសន្យានៅក្នុងកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិន មិនមែនជាការគំរាមកំហែងនោះទេ។
គំនិតដែលលោក Biden បានលើកឡើងអំពីប្រទេសចិនក្នុងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងនោះបានជាប់គាំងសម្រាប់អាជីពជាច្រើនរបស់គាត់។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 អនុប្រធានាធិបតី Joe Biden ដែលសំដៅទៅលើការធ្វើដំណើរដំបូងទៅកាន់ប្រទេសចិននោះ បានសរសេរ នៅក្នុង កាសែត The New York Times ថា "ខ្ញុំនៅតែជឿជាក់ថាប្រទេសចិនដែលទទួលបានជោគជ័យអាចធ្វើឱ្យប្រទេសរបស់យើងកាន់តែរីកចម្រើនមិនតិចនោះទេ។ នៅពេលដែលពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគភ្ជាប់យើងជាមួយគ្នា យើងមានភាគហ៊ុននៅក្នុងភាពជោគជ័យរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក»។
មួយទសវត្សរ៍ទៀត លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden ស្តាប់ទៅខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ Gone គឺជាសុទិដ្ឋិនិយមដែលបើកភ្នែកទូលាយអំពីអនាគតដ៏មានសង្ឃឹមសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ នៅកន្លែងរបស់វាគឺ Biden អ្នកចម្បាំងត្រជាក់។ លោកបាន និយាយ នៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 2021 ថា សហរដ្ឋអាមេរិក "ត្រូវតែបំពេញពេលវេលាថ្មីនៃការជំរុញលទ្ធិផ្តាច់ការ រួមទាំងមហិច្ឆតាដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ដើម្បីប្រជែងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ នៅតៃវ៉ាន់ផងដែរ សម្លេងរបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ ។ លោកលែងមានការព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើឲ្យក្រុងប៉េកាំងផ្តាច់ខ្លួនដោយការគាំទ្រតៃវ៉ាន់ទៀតហើយ។ នៅពេលត្រូវបានសួរនៅក្នុងសន្និសីទកាសែតនៅទីក្រុងតូក្យូក្នុងខែឧសភាថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងការពារកោះនេះពីការវាយប្រហាររបស់ចិនដែរឬទេ លោក Biden បាននិយាយ យ៉ាងសាមញ្ញថា “បាទ។ នោះជាការប្ដេជ្ញាចិត្តដែលយើងបានធ្វើ»។
ប៉ុន្តែជំនឿដែលបានកាន់កាប់ជាយូរមកហើយរបស់លោក Biden ក្នុងការភ្ជាប់ពាក្យហាក់ដូចជានៅដដែល។ ទោះបីជាលោកបានរក្សាទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃគោលនយោបាយរបស់លោក Donald Trump រួមទាំងពន្ធគយ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម វិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ Trump ជាប់លាប់បានចំអកការចូលរួមជាការល្ងីល្ងើស្ទើរតែក្បត់ដែលប្រព្រឹត្តដោយ "អ្នកសកលនិយម" ប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍អាមេរិក។ លោក Biden រក្សាក្តីសង្ឃឹមមួយចំនួនសម្រាប់ការបន្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ លោក Biden ធ្លាប់ បានពន្យល់ថា "យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងការរំលោភបំពានសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន ប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ខិតបង្ខំរបស់ខ្លួន ដើម្បីរុញច្រានការវាយប្រហាររបស់ប្រទេសចិនលើសិទ្ធិមនុស្ស កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងអភិបាលកិច្ចសកល" ។ ប៉ុន្តែយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍របស់អាមេរិកដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
សម្រាប់អ្នករិះគន់ខ្លះ ទស្សនៈនោះធ្វើឱ្យ Biden ក្លាយជាចៀមនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់របស់ចចក។ ពេលដែលចិន appeaser តែងតែជាចិន appeaser ពួកគេជឿ។ ប៉ុន្តែការគូរបន្ទាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងការគិតរបស់គាត់ពីឆ្នាំ 1979 ដល់ឆ្នាំ 2022 គឺសាមញ្ញពេកហើយ។ លោក Ryan Hass បុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Brookings បានសរសេរមកខ្ញុំថា "មិនមានមនោគមវិជ្ជាទេ ហើយទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះប្រទេសចិនមិនត្រូវបានជួសជុល" ។ "គាត់មានផាសុកភាពក្នុងការប្រកាន់យកទស្សនៈដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាលើប្រទេសចិន ក្នុងពេលនោះដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលគ្របដណ្ដប់លើស្វ័យភាព និង ... ជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនស្វែងរកវិធីដើម្បីរួមរស់ក្នុងការប្រកួតប្រជែង។"
ប្រហែលជាធ្វើឲ្យលោក Biden ក្លាយជាបុរសដ៏ត្រឹមត្រូវក្នុងពេលដ៏ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៃមហាអំណាច លោក Biden នៅតែរក្សាក្តីសង្ឃឹមថា ភាពអាក្រក់បំផុតអាចត្រូវបានជៀសវាង ឬនៅតែល្អជាងនេះ ថាអ្នកទាំងពីរអាចស្វែងរកវិធីដើម្បីតម្រឹមលើបញ្ហាពិភពលោកសំខាន់ៗ ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ហើយជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងដ៏យូរអង្វែងរបស់គាត់ និងបទពិសោធន៍ជាមួយមេដឹកនាំចិន គាត់ប្រហែលជាមានឱកាសប្រយុទ្ធ។ យ៉ាងហោចណាស់ Biden រក្សាភាគីទាំងពីរនិយាយ។ កាលពីខែកក្កដា លោក Biden និងមេដឹកនាំកំពូលថ្មីរបស់ចិន លោក Xi Jinping បាន សន្ទនាគ្នារយៈពេលពីរម៉ោង ហើយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា សន្និសីទ រយៈពេលបីម៉ោងកន្លះ (ទោះបីជាកិច្ចប្រជុំទាំងពីរនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទល់មុខគ្នាក៏ដោយ)។
លោក Russel នៃសមាគមអាស៊ី បានប្រាប់ខ្ញុំថា “ដំណឹងល្អ” គឺថា នៅក្នុងសំឡេងនៃអ្នកនយោបាយអាមេរិកដែលចុកទ្រូងក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលសុទ្ធតែកំពុងអំពាវនាវរកឈាមរបស់ចិន ប្រាកដជាមានមនុស្សម្នាក់ ដែលកើតឡើងជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ តើអ្នកណា… យល់ថាមានទាំងភាពចាំបាច់ និងលទ្ធភាពដែលប្រទេសចិនបានរួមចំណែកក្នុងន័យស្ថាបនាដល់គោលដៅរួមមួយចំនួន និងទំនិញសកលមួយចំនួន។ ពាក្យស្លោកគឺរបៀបដោះសោកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះ»។
អ្វីៗជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីលោក Biden បានជួបលោក Deng ក្នុងឆ្នាំ 1979។ អតុល្យភាពអំណាចដ៏ធំសម្បើមដែលមានរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅពេលនោះបានរួមតូចយ៉ាងខ្លាំង ហើយមហិច្ឆតារបស់ទីក្រុងប៉េកាំងបានពង្រីកស្របគ្នា។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ពួកគេបានចែករំលែកសត្រូវរួមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ថ្ងៃនេះ លោក Xi បានបង្កើតភាពជាដៃគូជាមួយរុស្ស៊ី ប្រឆាំងនឹងអាមេរិក។ ជាជាងស្វែងរកការចូលរួមក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលលោកតេងបានធ្វើនោះ លោក Xi កំពុងធ្វើការដើម្បីបង្វែរវា។ ទោះបីជាលោក Deng និង Biden បានឃើញផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមកពីទំនាក់ទំនងកាន់តែតឹងរ៉ឹងក៏ដោយ ក៏លោក Xi និង Biden ស្រមៃមើលការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាសកល ពាណិជ្ជកម្ម ការផលិត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ "Biden គិតថាគាត់អាចមានវិធីទាំងពីរនេះ ហើយសម្រេចបាននូវអ្វីដែលអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់មិនបានសម្រេច៖ ទទួលបានគោលនយោបាយជាក់ស្តែងឈ្នះជាមួយប្រទេសចិន ខណៈពេលដែលរារាំងការរីកចំរើនខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន" លោក Michael Sobolik សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេសអាមេរិក។ បានសរសេរមកខ្ញុំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បក្សកុម្មុយនិស្តចិន “មិនចង់រស់នៅក្នុងពិភពអន្តរជាតិនិយមសេរី ដែលលោក Biden កំពុងព្យាយាមកសាងនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគោលនយោបាយចិនរបស់លោក Biden នឹងមិនដំណើរការនៅទីបំផុត»។
ការពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូររវាងលោក Biden និងលោក Deng ពីឆ្នាំ 1979 ផ្តល់នូវអារម្មណ៍នៃអ្វីដែលអាចនឹងបាត់បង់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖ ចំណាប់អារម្មណ៍ទៅវិញទៅមកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅរួម។ អ្នកទាំងពីរមានការខ្វែងគំនិតគ្នាពីមុនមកផងដែរ—ពួកគេភាគច្រើនដូចសព្វថ្ងៃនេះ ដូចជាជោគវាសនារបស់តៃវ៉ាន់ជាដើម។ ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងអាចទុកវាចោលមួយឡែក ដែលល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ក្នុងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន។ អ្នកទាំងពីរត្រូវការគ្នាទៅវិញទៅមក។
សព្វថ្ងៃនេះ ពួកគេនៅតែធ្វើ—ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសកលលោក ឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍រួមទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយភាពខុសគ្នានៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ នៅពេលនេះ ទាំងក្រុងប៉េកាំង និងក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ហាក់មិនមានឆន្ទៈ ឬអាចមើលរំលងពួកគេឡើយ។ រហូតមកដល់ពេលនោះ ស្មារតីនៃឆ្នាំ ៧៩ អាចជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
No comments