ការឈ្លានពានតៃវ៉ាន់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងបានផ្ទុះឡើងនៅទីក្រុងតូក្យូ
សមយុទ្ធយោធាបានពង្រឹងការដោះស្រាយរបស់ជប៉ុន។
តូក្យូ៖ សមយុទ្ធយោធារយៈពេលបួនថ្ងៃរបស់ចិន ឡោមព័ទ្ធកោះតៃវ៉ាន់ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានសភាអាមេរិក លោកស្រី Nancy Pelosi កាលពីសប្តាហ៍មុន មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន។ ការបង្ហាញសាច់ដុំយោធាដែលមានចម្ងាយត្រឹមតែ 70 ម៉ាយពីទឹកដីជប៉ុន និងការបាញ់មីស៊ីលផ្លោងចូលទៅក្នុងដែនទឹកដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសជប៉ុនគឺមានន័យយ៉ាងច្បាស់ថាជាការព្រមានថាប្រទេសនេះប្រឈមនឹងការអូសទាញចូលទៅក្នុងជម្លោះនាពេលអនាគតនៅក្នុងតំបន់។
ខណៈដែលការជម្រុញរបស់ចិនក្នុងការកំណត់គោលដៅដោយប្រយោលនៅជប៉ុនមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ លទ្ធផលគឺច្បាស់ណាស់។ សកម្មភាពយោធាដ៏ធំទូលាយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលកំពុងនាំមកនូវអារម្មណ៍បន្ទាន់ថ្មីមួយ ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពការពារជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុន បង្កើនថវិកាការពារជាតិយ៉ាងច្រើន ហើយមានសក្តានុពលបង្កើតច្បាប់ថ្មីដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានជំហានយោធាជាមុន ប្រសិនបើជប៉ុនមានហានិភ័យ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលណាមួយនៃទាំងនេះបំពេញតាមគោលដៅគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។
សមយុទ្ធយោធានេះ រួមមានការបាញ់កាំជ្រួចចំនួន ៥គ្រាប់ ដែលហោះពីលើកោះតៃវ៉ាន់ និងបានធ្លាក់ក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខ (EEZ) របស់ប្រទេសជប៉ុន។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិជប៉ុន លោក Nobuo Kishi បាននិយាយថា ការបាញ់នេះ តំណាងឱ្យ "ការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុន និងសុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាជនជប៉ុន" ។ ក្រសួងការបរទេសចិនបានច្រានចោលការតវ៉ារបស់ប្រទេសជប៉ុន។ វាបាននិយាយថាមិនមាន EEZ ទេព្រោះប្រទេសជប៉ុនបានបរាជ័យក្នុងការចរចាជាមួយចិនលើព្រំដែនត្រឹមត្រូវរវាងទឹកដីចិននិងខ្សែនៃកោះដែលលាតសន្ធឹងពីតំបន់អូគីណាវ៉ារបស់ជប៉ុនជាមួយនឹងកោះភាគខាងលិចបំផុតដែល មានចម្ងាយត្រឹមតែ 70 ម៉ាយពីតៃវ៉ាន់ ។ ទីក្រុងប៉េកាំងដែលទាមទារ 90 ភាគរយនៃសមុទ្រចិនខាងត្បូងទាំងមូលជាកម្មសិទ្ធិ មិនមែនជារឿងចម្លែកចំពោះការទាមទារដែនសមុទ្រនោះទេ។
ក្រុមអ្នកវិភាគជប៉ុនបានមើលឃើញថា សកម្មភាពរបស់ចិនជាការព្រមានដោយផ្ទាល់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការដែលជប៉ុនធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃបុគ្គលិកបម្រើការអាមេរិកជាង 50,000 នាក់ ដែលជាការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងអាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រដ៏ធំបំផុតនៅលើពិភពលោក។ “គោលបំណងនៃសកម្មភាពគម្រាមកំហែងទាំងនោះ គឺ… ធ្វើឱ្យជប៉ុនទទួលស្គាល់ថា ប្រសិនបើជប៉ុនសហការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទប់ស្កាត់ចិន ឬរារាំងប្រទេសចិន ដែលធ្វើប្រតិបត្តិការបង្រួបបង្រួមតៃវ៉ាន់ នោះជប៉ុនត្រូវតែចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម ត្រូវតែខូចខាត។ ដោយប្រតិបត្តិការយោធាចិន” លោក Bonji Ohara មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅមូលនិធិសន្តិភាព Sasakawa បានប្រាប់ទូរទស្សន៍ NHK ។
ប៉ុន្តែ ដូចដែលមន្ត្រីចិនគួរដឹងច្បាស់ ការបំភិតបំភ័យកម្របង្កើតបាននូវការសម្របសម្រួលពីភាគីម្ខាងទៀត។ ធ្វើជាសាក្សីពីការ ខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបំភ័យតៃវ៉ាន់ក្នុងឆ្នាំ 1996 ជាមួយនឹងការបាញ់មីស៊ីលប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដោយផ្ទាល់ជាលើកដំបូងរបស់ប្រទេស។ លទ្ធផលគឺជាជ័យជម្នះយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់លោក Lee Teng-hui ដែលមានគំនិតឯករាជ្យ។
ការគម្រាមកំហែងថ្មីអាចបង្កើត "ពេលវេលាហ្វាំងឡង់" ជំនួសវិញសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង។ បន្ទាប់ពីបានគំរាមកំហែងប្រទេសជិតខាងរបស់គាត់ នៅឆ្នាំនេះ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានទទួលនូវអ្វីដែលគាត់ចង់បានបំផុត គឺការពង្រីកដ៏ធំនៅក្នុងអង្គការ NATO ជាមួយនឹងប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតអព្យាក្រិត្យយូរ ដើម្បីចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពយោធា។ ការបាញ់ទម្លាក់មីស៊ីលនៅក្នុងដែនទឹកនៅជិតទឹកដីជប៉ុន គួបផ្សំនឹងការគម្រាមកំហែងផ្សេងៗ និងការអះអាងថា ជប៉ុន ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថានការណ៍តៃវ៉ាន់ នឹងធ្វើតិចតួចដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនង។ វាមិនអាចជួយបានទេដែលប្រទេសចិនស្ថិតនៅ កណ្តាល នៃការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍សាធារណៈប្រឆាំងនឹងជប៉ុន ដែលនាំទៅដល់ការលុបចោលពិធីបុណ្យវប្បធម៌ និងអនុសញ្ញាគំនូរជីវចលនៅទូទាំងប្រទេស។
ការបាញ់មីស៊ីលថ្មីមកដល់ពេលសំខាន់សម្រាប់ជប៉ុន ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន លោក Fumio Kishida ថ្មីពីការបង្ហាញដ៏រឹងមាំនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភា បានសន្យាថានឹងមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុន។ យោធារបស់ប្រទេសជប៉ុន (ជាផ្លូវការ កងកម្លាំងស្វ័យការពារ) គឺជាកងទ័ពដ៏ធំបំផុតមួយ និងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែកម្រិតនៃការចំណាយត្រូវបានកំណត់ក្រៅផ្លូវការប្រហែល 1 ភាគរយនៃ GDP ប្រចាំឆ្នាំ ដែលពាក់កណ្តាលនៃកម្រិតដែលបានស្នើសុំសម្រាប់ប្រទេសណាតូ និងផងដែរ។ នៅក្រោម 3.7 ភាគរយដែលប្រមូលបានដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2020។ សមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពលមួយចំនួននៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី (LDP) ដែលកំពុងកាន់អំណាចបានអំពាវនាវឱ្យវាកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ។ Kishida មានភាពស្រពិចស្រពិល ដោយមិនមានការសង្ស័យឡើយ ដោយពិចារណាពីផលប៉ះពាល់សម្រាប់បន្ទុកបំណុលដ៏ច្រើនរបស់ប្រទេសជប៉ុន នៅឯការប៉ាន់ប្រមាណ 250 ភាគរយនៃ GDP ប្រចាំឆ្នាំ។ បន្ថែមពីលើផលប៉ះពាល់សារពើពន្ធ គូប្រជែងនៃការចំណាយខ្ពស់ភ័យខ្លាចការវិលត្រឡប់ទៅរករបបយោធានិយមជប៉ុន និងមើលឃើញពីសក្តានុពលសម្រាប់ការប្រណាំងសព្វាវុធថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សម្ពាធនឹងនៅតែមានសម្រាប់ Kishida ក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលមានទំហំយ៉ាងហោចណាស់។
“នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលបញ្ហានៅតៃវ៉ាន់ ការទទួលស្គាល់កាន់តែខ្លាំងថា ប្រទេសជប៉ុនស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិដ៏អាក្រក់។ ជាលទ្ធផល ខ្ញុំគិតថាការជជែកពិភាក្សាអំពីការពង្រឹងសមត្ថភាពការពារជាតិរបស់ប្រទេសជប៉ុននឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង” Harukata Takenaka សាស្ត្រាចារ្យនៅវិទ្យាស្ថានជាតិបញ្ចប់ការសិក្សាសម្រាប់ការសិក្សាគោលនយោបាយនៅទីក្រុងតូក្យូបាននិយាយតាមទូរទស្សន៍តូក្យូ។
ដូចជានិច្ចកាលនៅក្នុងប្រទេសមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវនយោបាយបន្តិចម្តងៗ ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកយោធាដ៏រឹងមាំកំពុងទទួលបានភាពទាក់ទាញអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Shinzo Abe ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារមួយកាលពីខែមុន បានជំរុញតាមរយៈច្បាប់នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងស្វ័យការពាររបស់ប្រទេសជប៉ុនចូលរួមក្នុងការការពារសមូហភាពជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ចំណាត់ការ នេះមានភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសជប៉ុនដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងយោធា លើកលែងតែការការពារប្រទេសដោយផ្ទាល់។
ជាមួយនឹងដំណេកនោះ (ហើយគំនិតឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ការជំរុញដោយអចេតនាដោយទីក្រុងប៉េកាំង) ក្រុមការពារនៅក្នុង LDP ដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលភាគច្រើនមកពីបក្សពួកដែលពីមុនដឹកនាំដោយលោក Abe ឥឡូវនេះកំពុងរុញស្រោមសំបុត្របន្ថែមទៀតដើម្បី អនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយប្រហារទុកជាមុន ប្រឆាំងនឹងប្រទេសដែលគំរាមកំហែងប្រទេសជប៉ុន។ គោលដៅដែលមិនអាចប្រកែកបានគឺអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយតែងតែធ្វើឱ្យកូរ៉េខាងជើងខឹងសម្បារ (ត្រូវបានបំភ្លេចចោលយ៉ាងខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយសារការយកចិត្តទុកដាក់ជាសកលបានងាកទៅរកតៃវ៉ាន់)។ ប៉ុន្តែច្បាប់អាចអនុវត្តបានទូលំទូលាយជាងនេះ។ ការស្ទង់មតិ បង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងរឹងមាំ ចំពោះគំនិតនេះ ទោះបីជាអ្នកតស៊ូមតិចូលចិត្តហៅវាថា "សមត្ថភាពប្រឆាំង" ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហារូបភាពដែលលើកឡើងដោយគំនិតនៃការវាយប្រហារទុកជាមុន។
សកម្មភាពរបស់ចិននេះក៏ជាការបញ្ជាក់មួយសម្រាប់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Taro Aso ដែលបាន និយាយកាលពីមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលគាត់នៅជាឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីថាការវាយប្រហារលើកោះតៃវ៉ាន់នឹងតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសជប៉ុន។ ការលើកឡើងនេះត្រូវបានគេរិះគន់នៅពេលនោះ ប៉ុន្តែសកម្មភាពយោធាចិនថ្មីៗនេះបង្ហាញថាការវិភាគរបស់លោកគឺត្រឹមត្រូវ។ កាន់តែចម្រូងចម្រាស លោកក៏បាននិយាយដែរថា «ប្រសិនបើបែបនេះ ជប៉ុន និងអាមេរិកត្រូវតែការពារតៃវ៉ាន់ជាមួយគ្នា»។
ជប៉ុនមានទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងជាមួយតៃវ៉ាន់ ដែលធ្លាប់ជាអាណានិគមរបស់ជប៉ុន។ ភាពតានតឹងរវាងចិន និងជប៉ុន មិនមែនជារឿងថ្មីទេ ដែលឈានដល់ចំណុចក្តៅខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2012 ជុំវិញប្រជុំកោះនៅសមុទ្រចិនខាងកើត ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Senkaku នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន និង Diaoyu នៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ជប៉ុន ប៉ុន្តែត្រូវបានទាមទារដោយប្រទេសចិនផងដែរ (ក៏ដូចជា តៃវ៉ាន់)។ កោះដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅដែលមានទំហំសរុបប្រហែល 3 ម៉ាយការ៉េគឺគ្មានន័យច្រើនក្នុងន័យយុទ្ធសាស្ត្រ។ ទាំងអស់នេះបានជំរុញឱ្យ សេដ្ឋវិទូ សួរ នៅពេលនោះថា "តើអាស៊ីពិតជាអាចធ្វើសង្រ្គាមលើបញ្ហាទាំងនេះបានទេ?" ប៉ុន្តែ វានឹងមិនត្រឹមតែជាអាស៊ីទេ។ រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា លោក Trump និងលោក Biden នៅសហរដ្ឋអាមេរិក សុទ្ធតែបាននិយាយថា កោះនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយសម្ព័ន្ធមិត្តសន្តិសុខអាមេរិក-ជប៉ុន។
ភាពតានតឹងចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) នៅកម្ពុជា ដែលបានកើតឡើងអំឡុងពេលលោក Pelosi ចុះចតនៅតៃវ៉ាន់ និងកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់នៅទីក្រុងតូក្យូជាមួយលោក Kishida ក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត។ ដោយខឹងនឹងការគាំទ្ររបស់ជប៉ុនចំពោះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ G-7 ដែល បង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភចំពោះសមយុទ្ធបាញ់គ្រាប់ពិតរបស់ចិន ប្រទេសចិនបានលុបចោលកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសជប៉ុន Yoshimasa Hayashi នៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំអាស៊ាន។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសចិនលោក Wang Yi និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergey Lavrov បានដើរចេញនៅពេលលោក Hayashi ថ្លែងទៅកាន់ក្រុមនេះ។
លោកបានបន្តថា៖ «ចិនកំពុងដាក់គោលដៅលើជប៉ុនយ៉ាងខ្លាំង ទោះបីយើងមិនបានធ្វើអ្វីក៏ដោយ។ នេះគឺជាស្ថានភាពពិបាក និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ហេតុអ្វីរដ្ឋាភិបាលជប៉ុនត្រូវរងការរិះគន់ខ្លាំងម្ល៉េះ? Ryo Sahashi សាស្ត្រាចារ្យរងនៅវិទ្យាស្ថានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យតូក្យូសម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់នៅអាស៊ីបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។
លោក Hayashi ដែលមកពីក្រុមកម្រិតមធ្យមក្នុងបក្សកាន់អំណាច បានរក្សាអាកប្បកិរិយាស្ងប់ស្ងាត់ជាធម្មតាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំអាស៊ាន។ ថ្លែងជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន លោកបានទទួលស្គាល់ថា បុរសទាំងពីរនាក់ «បានចេញទៅក្រៅក្នុងកំឡុងពេលជាក់លាក់មួយ» ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថារបស់លោក។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គាត់ហាក់ដូចជាចង់បន្ថយសីតុណ្ហភាព។ “ក្នុងពេលបែបនេះ ពេលស្ថានការណ៍តានតឹង ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាល្អគឺសំខាន់។ ជប៉ុនតែងតែបើកចំហក្នុងការសន្ទនាជាមួយចិន។
ប៉ុន្តែអារម្មណ៍គឺច្បាស់ជាងងឹត។ ប្រធានគោលនយោបាយ LDP លោក Sanae Takaichi បាននិយាយនៅលើទំព័រ Twitter របស់នាង ថា "វាគឺជាទង្វើដ៏អាក្រក់ និងគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ប្រទេសចិនក្នុងការបាញ់កាំជ្រួចចំនួន 5 គ្រាប់ចូលទៅក្នុង EEZ របស់ជប៉ុនក្នុងមួយថ្ងៃ" ។ លោកស្រីបានអំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចប្រជុំថ្នាក់ជាន់ខ្ពស់ជាបន្ទាន់ជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតអំពីបញ្ហានេះ។
Takaichi គឺជាមនុស្សជំនាន់ថ្មីនៃក្រុមអ្នកតស៊ូមតិលើបញ្ហាការពារជាតិ ដោយដើរតាមគន្លងរបស់លោក Abe ខ្លួនគាត់ គឺជាអ្នកគាំទ្រតៃវ៉ាន់ដ៏រឹងមាំម្នាក់ ។ ជាមួយគ្នានេះ ទស្សនៈរបស់នាងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខកចិត្តជាសាធារណៈកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះអ្វីដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវិធីសាស្រ្តដ៏ខ្ពស់របស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ សូម្បីតែមុនពេលការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងចុងក្រោយក៏ដោយ ការស្ទង់មតិរបស់ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew លើប្រទេសចិនបានរកឃើញថា 87 ភាគរយនៃជនជាតិជប៉ុនមានទស្សនៈមិនអំណោយផលចំពោះប្រទេសចិន ដែលជាប្រទេសខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសណាមួយនៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលបានប្រឈមមុខនឹងកំហឹងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង រួមទាំងការហ៊ុមព័ទ្ធពាណិជ្ជកម្មដោយផ្ទាល់ជុំវិញការយល់ឃើញជាបន្តបន្ទាប់គឺនៅកម្រិត 86 ភាគរយ ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលមកក្នុងអត្រាធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ 82 ភាគរយ។
ហើយចិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់កាលពីថ្ងៃចន្ទថាខ្លួននឹងមិនទុកវត្ថុនៅកន្លែងណានោះទេ ដោយ ប្រកាសពីសមយុទ្ធយោធាថ្មីៗ ។ អ្នកវិភាគរំពឹងថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងរក្សាសម្ពាធដោយដកខ្លួនចេញពីសៀវភៅលេងរបស់ខ្លួនដែលប្រើប្រឆាំងនឹងទីក្រុងតូក្យូនៅប្រជុំកោះ Senkaku/Diaoyu ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលកោះទាំងនោះត្រូវបានទិញដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 2012 ប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមការលុកលុយជាបន្តបន្ទាប់ចូលទៅក្នុង EEZ និងដែនទឹក។ វានៅតែមានហើយ នៅក្នុងខែមិថុនាប្រទេសចិនបានបើកកប៉ាល់ឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រ ក្នុងចម្ងាយ 2 ម៉ាយពីដីបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងដែនកំណត់ទឹកដី 12 ម៉ាយដែលនៅសល់សម្រាប់រយៈពេល 64 ម៉ោង។ ជាមួយតៃវ៉ាន់ ដំណើរទស្សនៈកិច្ច Pelosi គឺជាឱកាសច្រើនដូចបញ្ហាសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង។
"អ្វីដែលយើងពិតជាចង់បានគឺបរិយាកាសស្ងប់ស្ងាត់ ដែលអាចឱ្យយើងរៀបចំខ្លួនសម្រាប់បរិយាកាសសន្តិសុខកាន់តែប្រសើរក្នុងរយៈពេល 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខាងមុខ" ។ “យើងចង់រៀបចំដោយស្ងាត់ស្ងៀមនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាមួយតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi គឺពិតជាមិនចាំបាច់ជាយុទ្ធសាស្ត្រឡើយ»។
No comments