នៅពេលដែលពាណិជ្ជកម្មនាំទៅរកសង្គ្រាម

 ចិនរុស្ស៊ីនិងដែនកំណត់នៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក

ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យសញ្ជឹងគិតអំពីលទ្ធភាពដែលមនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែមិនអាចគិតបានចាប់តាំងពីសង្រ្គាមត្រជាក់៖ ជម្លោះយោធាដ៏ធំមួយជាមួយមហាអំណាចមួយផ្សេងទៀត ។ ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​រយៈពេល​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​ដែល​ក្រុង​ម៉ូស្គូ​បាន​បាញ់​កាំជ្រួច​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​ព្រមាន​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​អំពី​ការ​គាំទ្រ​របស់​ខ្លួន​ចំពោះ​អ៊ុយក្រែន។ ហើយនៅដើមខែសីហា បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានសភាអាមេរិកលោកស្រី Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្កើនការគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសកម្មភាពយោធាលើកោះនេះ។

ស្ទើរតែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ខណៈដែលការគំរាមកំហែងខ្លួនឯង គឺជាអ្វីដែលពួកគេហាក់ដូចជាលើកឡើងអំពីដែនកំណត់នៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាកម្លាំងសម្រាប់សន្តិភាព។ ទាំងចិន និងរុស្ស៊ី ពឹងផ្អែកលើកម្រិតវិសាមញ្ញលើពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងដើម្បីធានាតំណែងរបស់ពួកគេនៅលើឆាកពិភពលោក។ ប្រទេសចិន បានគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះនៅក្នុងវិធានការដ៏ធំតាមរយៈការនាំចេញផលិតផលដែលផលិត។ ច្រើនជាង 50 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានមកពីការនាំចេញប្រេងនិងឧស្ម័ន។ យោងតាមការគិតដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងទ្រឹស្ដីទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ទាំងនេះគួរតែដាក់តម្លៃខ្ពស់លើជម្លោះយោធាសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរ។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពី​ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន ទាំង​អំណាច​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ត្រូវ​បាន​រារាំង​ដោយ​ការ​បាត់បង់​សក្តានុពល​នៃ​ពាណិជ្ជកម្ម​បែប​នេះ​ទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរូបភាពមិនសាមញ្ញដូចដែលវាមើលទៅទេ។ សម្រាប់រឿងមួយ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអាចដើរតួជាការជំរុញជាជាងការរារាំងដល់សង្រ្គាម។ ជាងនេះទៅទៀត ការអះអាងនៃអំណាចយោធា ឬសូម្បីតែការគំរាមកំហែងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមិនតែងតែជាប់ទាក់ទងនឹងការបែកបាក់ក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ខណៈដែលករណីផ្ទុយគ្នានៃប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី បានបង្ហាញឱ្យឃើញកាលពីឆ្នាំមុន ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច តែងតែដើរចេញតាមរបៀបដែលប្រឆាំងនឹងការរំពឹងទុក។ សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលសន្មត់ថាពាណិជ្ជកម្មអាចជួយទប់ស្កាត់ជម្លោះមហាអំណាច វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការពិនិត្យមើលវិធីស្មុគស្មាញដែលកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចពិតជាបានបង្កើតការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ពាណិជ្ជកម្មហ្មត់ចត់

ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលពាណិជ្ជកម្មអាចកើនឡើង មិនមែនកាត់បន្ថយ ឱកាសនៃជម្លោះយោធា វាចាំបាច់ក្នុងការគូរលើការយល់ដឹងអំពីទ្រឹស្តីជាក់ស្តែង។ ជាទូទៅ ភាពប្រាកដនិយមផ្តោតលើការតស៊ូរបស់មហាអំណាចសម្រាប់អំណាចយោធាដែលទាក់ទង និងទីតាំងនៅក្នុងពិភពលោកដែលខ្វះអាជ្ញាធរកណ្តាលដើម្បីការពារពួកគេ។ ប៉ុន្តែ អ្នកប្រាកដនិយមយល់ថាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់កម្លាំងយោធារយៈពេលវែង ហើយពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការកសាងមូលដ្ឋានអំណាចសេដ្ឋកិច្ច។ សម្រាប់អ្នកប្រាកដនិយម ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មអាចមានផលប៉ះពាល់ធំពីរ។ ទីមួយ តាមរយៈការផ្តល់លទ្ធភាពទទួលបានទាំងវត្ថុធាតុដើមថោក និងទីផ្សារដែលរកប្រាក់ចំណេញ ពាណិជ្ជកម្មអាចជំរុញដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលរបស់រដ្ឋ និងភាពទំនើបផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ដូច្នេះការបង្កើនសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការគាំទ្រអំណាចយោធារយៈពេលវែង។ នេះជាការជំរុញឱ្យមានគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មបើកចំហរ ហើយវាពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រទេសជប៉ុនបន្ទាប់ពីការស្ដារឡើងវិញនូវ Meiji និងប្រទេសចិនបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម៉ៅ សេទុង បានបន្សល់ទុកនូវគោលនយោបាយផ្តាច់មុខដែលបរាជ័យកាលពីអតីតកាល ហើយបានព្យាយាមចូលរួមជាមួយសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

ប៉ុន្តែការរីកលូតលាស់ពាណិជ្ជកម្មក៏មានឥទ្ធិពលទីពីរផងដែរ។ វាបង្កើនភាពងាយរងគ្រោះរបស់មហាអំណាចចំពោះទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្ម និងការហ៊ុមព័ទ្ធ បន្ទាប់ពីបានពឹងផ្អែកលើការនាំចូលធនធាន និងការនាំចេញទំនិញទៅលក់នៅបរទេស។ ភាពងាយរងគ្រោះនេះអាចជំរុញឱ្យមេដឹកនាំបង្កើតកងនាវាចរដើម្បីការពារផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម និងសូម្បីតែធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីធានាបាននូវការចូលទៅកាន់ទំនិញ និងទីផ្សារសំខាន់ៗ។

ការរីកលូតលាស់នៃពាណិជ្ជកម្មធ្វើឱ្យរដ្ឋកាន់តែពឹងផ្អែកលើអ្នកខាងក្រៅ។

ដរាបណាមេដឹកនាំរដ្ឋរំពឹងថាទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេនៅតែរឹងមាំទៅអនាគត ពួកគេទំនងជាអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋកាន់តែពឹងផ្អែកលើអ្នកខាងក្រៅសម្រាប់ធនធាន និងទីផ្សារដែលជំរុញកំណើនរដ្ឋ។ នេះគឺជាស្ថានភាពរបស់ប្រទេសជប៉ុនពីឆ្នាំ 1880 ដល់ឆ្នាំ 1930 និងរបស់ប្រទេសចិនពីឆ្នាំ 1980 ដល់បច្ចុប្បន្ន។ មេដឹកនាំនៅក្នុងរដ្ឋទាំងពីរបានដឹងថា បើគ្មានទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗជាមួយ មហាអំណាច ផ្សេងទៀត រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក នោះក៏មិនអាចក្លាយជាសមាជិកដ៏សំខាន់នៃក្លឹបមហាអំណាចនេះដែរ។

ប្រសិនបើការរំពឹងទុកនៃពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគតប្រែទៅជាជូរចត់ ហើយមេដឹកនាំជឿថាការរឹតបន្តឹងពាណិជ្ជកម្មនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយការចូលទៅកាន់ ធនធាន និងទីផ្សារសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ នោះពួកគេនឹងរំពឹងថានឹងមានការថយចុះនៃអំណាចសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែង ហើយដូច្នេះអំណាចយោធា។ ពួកគេប្រហែលជាជឿថា គោលនយោបាយដែលមានការអះអាង និងឈ្លានពានបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារផ្លូវពាណិជ្ជកម្ម និងធានាការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម និង ការចូលទៅកាន់ទីផ្សារ។នេះ​ជា​ការ​លំបាក​របស់​ជប៉ុន​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1930 ដែល​ប្រទេស​នេះ​បាន​ឃើញ​ប្រទេស​បារាំង ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដក​ថយ​ទៅ​ក្នុង​អាណាចក្រ​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​បិទ​កាន់​តែ​ខ្លាំង និង​រើសអើង។ ជាលទ្ធផល មេដឹកនាំជប៉ុនបានរកឃើញថា ខ្លួនបានបង្ខំឱ្យពង្រីកការគ្រប់គ្រងរបស់ជប៉ុនលើទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសជិតខាង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏បានឃើញដែរថា ទង្វើបែបនេះបានធ្វើឱ្យពួកគេមើលទៅកាន់តែឈ្លានពាន ដោយផ្តល់ឱ្យចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកនូវមូលដ្ឋានថ្មីសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងការនាំចូលវត្ថុធាតុដើមរបស់ជប៉ុន រួមទាំងប្រេងផងដែរ។

សព្វថ្ងៃនេះ មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិនយល់ថា ពួកគេប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ ដូចដែលមានមេដឹកនាំនៃរដ្ឋដែលកំពុងកើនឡើងស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប។ ពួកគេដឹងថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេត្រូវការកម្រិតមធ្យមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាការជឿទុកចិត្តជាមូលដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មបន្ត។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ក៏​ត្រូវ​គិតគូរ​ពី​កម្លាំង​យោធា​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​រារាំង​អ្នក​ដទៃ​ពី​ការ​ផ្តាច់ទំនាក់ទំនង​ទាំងនោះ។ ទស្សនៈជាក់ស្តែងនៃរបៀបដែលពាណិជ្ជកម្មប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយការបរទេសមានច្រើនដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមេដឹកនាំចិនមានអរិភាពខ្លាំងកាលពីឆ្នាំមុនចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននៅអាស៊ីបូព៌ា ជាពិសេសទាក់ទងនឹង តៃវ៉ាន់ ។ នៅក្នុងវិធីដែលមានកម្រិតជាងនេះ ទស្សនៈនេះក៏អាចជួយពន្យល់ពី ការឈ្លក់វង្វេង របស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ជាមួយអ៊ុយក្រែនផងដែរ។

ឥឡូវនេះ ឬមិនដែល

តាមគណនីភាគច្រើន សង្គ្រាមរបស់លោកពូទីននៅអ៊ុយក្រែនត្រូវបានជំរុញដោយការភ័យខ្លាចរបស់គាត់អំពីសន្តិសុខរុស្ស៊ី ដែលជាការព្រួយបារម្ភដែលថាអ៊ុយក្រែនទំនងជា ចូលរួមជាមួយ អង្គការណាតូក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ និងបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ក្នុងការធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងនាមជាបុរសដែលបានជួយកសាងចក្រភពរុស្ស៊ីឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមការលុកលុយនេះទំនងជាត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងវិធីសំខាន់ពីរដោយអ្វីផ្សេងទៀត: ការនាំចេញថាមពលរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់អឺរ៉ុប។

ទីមួយ លោក ពូទីន ច្បាស់ជាយល់ថា អឺរ៉ុបពឹងផ្អែកខ្លាំងលើរុស្ស៊ី ជាងរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើអឺរ៉ុប។ មុនខែកុម្ភៈ សហភាពអឺរ៉ុបបានពឹងផ្អែកលើទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ប្រហែល 40 ភាគរយនៃ ឧស្ម័នធម្មជាតិវាត្រូវការសម្រាប់ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន និងដើម្បីកំដៅផ្ទះរបស់វា។ ជាការពិតណាស់សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើការលក់ឧស្ម័ននេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារលក្ខណៈនៃទំនិញ លោកពូទីនអាចរំពឹងថាការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃលំហូរឧស្ម័នធម្មជាតិនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃរបស់វាកើនឡើង ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហភាពអឺរ៉ុបតាមពីរវិធី - តាមរយៈការកាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់ និងការចំណាយខ្ពស់ - ខណៈពេលដែលប៉ះពាល់តិចតួចដល់ប្រាក់ចំណូលសរុបរបស់រុស្ស៊ី។ នឹងទទួលបានពីការនាំចេញឧស្ម័នរបស់ខ្លួន។ ដូចដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ច Albert Hirschman បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឆ្នាំ 1945 ដោយយោងទៅលើទំនាក់ទំនងមិនចុះសម្រុងរបស់អាឡឺម៉ង់ជាមួយបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1930 ក្នុងស្ថានភាពនៃការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកមិនស្មើគ្នា រដ្ឋដែលពឹងផ្អែកតិចទំនងជានឹងមានអារម្មណ៍ថាមានទំនុកចិត្តថាវាអាចយកឈ្នះដៃគូដែលពឹងផ្អែកច្រើនជាងរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលយកការលំបាករបស់ខ្លួន។ - គោលនយោបាយបន្ទាត់គ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេត្រូវការពាណិជ្ជកម្ម ហើយខ្សោយពេកមិនអាចទប់ទល់បាន។

ការពិតដែលថាអឺរ៉ុបបន្តទិញឧស្ម័ន និងប្រេងពីរុស្ស៊ីក្នុងកម្រិតខ្ពស់ បន្ទាប់ពីរុស្ស៊ីបញ្ចូល ឧបទ្វីបគ្រីមៀ ក្នុងឆ្នាំ 2014 បានផ្តល់យោបល់យ៉ាងមុតមាំចំពោះលោកពូទីនថាពួកគេនឹងមិនធ្វើឱ្យមានការរអាក់រអួលទេប្រសិនបើគាត់ឈ្លានពានអ៊ុយក្រែននៅឆ្នាំ 2022 ។ គាត់បានប៉ាន់ស្មានយ៉ាងច្បាស់ពីភាពឃោរឃៅនៃការឆ្លើយតបរបស់អឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់លោកពូទីនអំពីការពឹងផ្អែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបលើរុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹងជំនឿទូទៅដែលថារុស្ស៊ីអាចយកឈ្នះអ៊ុយក្រែនបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍បានជួយផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់គាត់ថាការវាយប្រហារដ៏ក្លាហានរបស់គាត់នឹងទទួលបានជោគជ័យ។

ទីពីរ លោកពូទីន មានហេតុផលខ្លាចថាឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុបនឹងធ្លាក់ចុះនាពេលអនាគត។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 ប្រាក់បញ្ញើឧស្ម័នធម្មជាតិដ៏ធំត្រូវបានគេរកឃើញនៅភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុង Kharkiv ភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន ហើយបានរីករាលដាលចូលទៅក្នុងខេត្ត Donetsk និង Luhansk ។ វាលនេះត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាអាចផ្ទុកឧស្ម័នប្រហែលពីរពាន់ពាន់លានម៉ែត្រគូប ដែលជាបរិមាណស្មើនឹងការប្រើប្រាស់សរុបនៃសហភាពអឺរ៉ុបទាំង 27 ប្រទេសក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្នុងអត្រាប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្ន។ រដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនបានផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការវិនិយោគបរទេស ហើយនៅឆ្នាំ 2013 វាបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុន Shell Oil ដើម្បីអភិវឌ្ឍវិស័យនេះ ដោយ ExxonMobil និង Shell បានយល់ព្រមធ្វើការរួមគ្នាលើការទាញយកឧស្ម័នទឹកជ្រៅនៅឆ្នេរសមុទ្រភាគអាគ្នេយ៍។

រុស្ស៊ី​បារម្ភ​ថា​ឥទ្ធិពល​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ខ្លួន​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ​នៅ​ពេល​អនាគត។

ទោះបីជា ការលុកលុយ របស់ពូទីនលើ Crimea និង Donbas ក្នុងឆ្នាំ 2014 ប្រហែលជាត្រូវបានជំរុញដោយការព្រួយបារម្ភផ្សេងទៀតក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់នៅទីក្រុងមូស្គូនៅពេលនោះថា ប្រសិនបើឃ្លាំងឧស្ម័នធម្មជាតិនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនលោកខាងលិចនោះ អ៊ុយក្រែនមិនត្រឹមតែបញ្ចប់ការពឹងផ្អែកលើរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ ឧស្ម័ន ប៉ុន្តែក៏ចាប់ផ្តើមនាំចេញឧស្ម័នរបស់ខ្លួនទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុប ដោយហេតុនេះបង្កើនការចរចាររបស់ខ្លួនលើកិច្ចសន្យារបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យឧស្ម័នរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ អ៊ុយក្រែន ។

ក្នុងចំណោមបំពង់បង្ហូរប្រេងទាំងបីដែលរុស្ស៊ីប្រើដើម្បីទទួលបានឧស្ម័នស៊ីបេរីទៅ សហភាពអឺរ៉ុប រួមទាំងបំពង់មួយឆ្លងកាត់ប្រទេសបេឡារុស និងមួយទៀតឆ្លងកាត់សមុទ្របាល់ទិកទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតគឺមួយឆ្លងកាត់អ៊ុយក្រែន ភាគច្រើនដោយសារតែបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបមិនមានផ្លូវគោក ដូចជាហុងគ្រី និង ស្លូវ៉ាគីជាពិសេសពឹងផ្អែកលើ ឧស្ម័ន រុស្ស៊ី ។ តាមរយៈការនាំចេញឧស្ម័នរបស់ខ្លួនទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុប និងផ្តាច់ខ្លួនចេញពីការផ្គត់ផ្គង់របស់រុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែននឹងផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងថាមពលមិនស្មើគ្នារបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយប្រសិនបើទីក្រុង Kyiv បង្កើតទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការជាមួយ អង្គការណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប ដោយអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការមួយ ឬទាំងពីរ នោះអ៊ុយក្រែននឹងមិនត្រឹមតែជាការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយចំពោះទីក្រុងមូស្គូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការគំរាមកំហែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផងដែរនៅក្នុងទីតាំងមួយដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អំណាចសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែងរបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងខ្លាំង។

សរុបមក ថ្វីបើការផ្លាស់ប្តូររបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky នៅចុងឆ្នាំ 2021 ដើម្បីបង្កើនទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសលោកជាមួយលោកខាងលិច ប្រាកដជាធ្វើឱ្យ លោក Putin ខកចិត្តចំពោះ ជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី ហើយប្រហែលជាបង្កើនការភ័យខ្លាចរបស់លោក Putin ថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីអាចរីករាលដាលដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេបានបង្ហាញពីការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង សមត្ថភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការប្រើប្រាស់កាតថាមពលនាពេលអនាគត។ ការរំពឹងទុកនៅទីក្រុងមូស្គូដែលថារុស្ស៊ីអាចនឹងបាត់បង់ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនលើអ៊ុយក្រែន ដូច្នេះបានរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងរបស់លោកពូទីនថា “ឥឡូវនេះ ឬមិនដែល” ក្នុងការស្រូបយកអ៊ុយក្រែនភាគច្រើននៅភាគខាងកើតនៃទន្លេ Dnieper ដែលជាតំបន់ដែលកាន់កាប់ជាង 90 ភាគរយនៃទុនបម្រុងឧស្ម័នធម្មជាតិរបស់អ៊ុយក្រែន។ 

បន្ទះសៀគ្វីតូចជាង ភ្នាល់ធំ

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមួយពិភពលោកទាំងមូលគឺស៊ីមេទ្រីជាងរុស្ស៊ីទៅទៀត។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនត្រូវបានជំរុញដោយការនាំចេញទំនិញផលិត ហើយដូចជាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសជប៉ុនស្ថិតក្នុងសម័យអន្តរសង្រ្គាម ប្រទេសចិនពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចូលវត្ថុធាតុដើម ដើម្បីរក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនឱ្យដើរទៅមុខ រួមទាំងប្រេង និងឧស្ម័នពីមជ្ឈិមបូព៌ា និងរុស្ស៊ី។ ជំហររបស់ប្រទេសចិនជាសិក្ខាសាលារបស់ពិភពលោក ដែលផ្គត់ផ្គង់នូវភាគរយដ៏សំខាន់នៃកុំព្យូទ័រយួរដៃ ស្មាតហ្វូន និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង 5G របស់ពិភពលោក ផ្តល់ឱ្យប្រទេសនូវឥទ្ធិពលមួយចំនួនជាមួយដៃគូពាណិជ្ជកម្ម។ វាអាចគំរាមកំហែងដៃគូទាំងនោះជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងជ្រើសរើសលើការនាំចេញ និងការនាំចូល នៅពេលដែលវាមិនចូលចិត្តគោលនយោបាយបរទេសរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​ក៏​ដូចជា​ការ​ពឹង​ផ្អែក​របស់​ជប៉ុន​លើ​ការ​នាំ​ចូល​ក្នុង​សម័យ​អន្តរ​សង្រ្គាម ការ​ពឹង​ផ្អែក​របស់​ចិន​ផ្តល់​ឱ្យ​វា​នូវ​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ​រយៈពេល​ខ្លី​ដែល​មិន​ដឹង​ក្នុងរុស្ស៊ី ។ ទីក្រុងមូស្គូពិតជាអាចរងការឈឺចាប់ដោយសារការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែសមត្ថភាពលក់ប្រេង និងឧស្ម័ន — ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន - ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ 

ប្រសិនបើ​ចិន​ប្រឈមមុខ​នឹង​អ្វី​ដែល​កៀក​នឹង ​ទណ្ឌកម្ម ​ដ៏​ធំឥឡូវនេះត្រូវបានដាក់លើប្រទេសរុស្ស៊ី សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួននឹងត្រូវបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។ ជាការពិត ការយល់ដឹងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអំពីភាពងាយរងគ្រោះនេះ កំពុងដើរតួជាការរារាំងយ៉ាងសំខាន់ដល់ការចង់ពង្រីកខ្លួនរបស់ខ្លួន រួមទាំងផែនការរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការលុកលុយតៃវ៉ាន់ផងដែរ។ ពិចារណាលម្អិតជាក់ស្តែងនៃប្រតិកម្មរបស់ចិនចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ទោះបីជាមានការគំរាមកំហែងដែលខ្លួនបានធ្វើពីមុនក៏ដោយ។ ទោះបីជាទីក្រុងប៉េកាំងបានបង្ហាញការខឹងសម្បាររបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសមយុទ្ធយោធាដ៏រឹងមាំ និងការបាញ់មីស៊ីលដែលបានឆ្លងចូលទៅក្នុងដែនអាកាសរបស់តៃវ៉ាន់ក៏ដោយ វាបានរឹតបន្តឹងការឆ្លើយតបផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនភាគច្រើនចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការនាំចេញកសិផលរបស់តៃវ៉ាន់។ គួរកត់សម្គាល់ថា មន្ត្រីចិនបានជៀសវាងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការដាក់កំហិតលើការនាំចេញផលិតផល semiconductor របស់តៃវ៉ាន់ ចាប់តាំងពីប្រទេសចិនពឹងផ្អែកលើតៃវ៉ាន់ជាង 90 ភាគរយនៃបន្ទះឈីបបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ខ្លួន និងមួយផ្នែកធំនៃបន្ទះឈីបកម្រិតទាបរបស់វា។ ហើយជាការពិតណាស់សេដ្ឋកិច្ច ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​ពឹង​ផ្អែក​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​ចិន​អាច​នាំ​ឱ្យ​ប្រទេស​នេះ​ចាត់​វិធាន​ការ​យ៉ាង​គឃ្លើន​ប្រសិន​បើ​ការ​រំពឹង​ទុក​របស់​ចិន​អំពី​ពាណិជ្ជកម្ម​នា​ពេល​អនាគត​ធ្លាក់​ចុះ។ សូមលើកយកករណីរបស់ម៉ាស៊ីនផលិត semiconductors បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់តៃវ៉ាន់។ ឥឡូវនេះប្រទេសចិនមានសមត្ថភាពផលិតបន្ទះសៀគ្វីជាមួយត្រង់ស៊ីស្ទ័រដែលមានទំហំក្រោម 15 និងសូម្បីតែទំហំក្រោមដប់ណាណូម៉ែត្រ។ ប៉ុន្តែដើម្បីរក្សាភាពជឿនលឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត យានជំនិះដែលបើកបរដោយខ្លួនឯង និងការផលិតស្មាតហ្វូន វាត្រូវការបន្ទះឈីបដែលមានទំហំក្រោមប្រាំពីរ ឬក្រោមប្រាំណាណូម៉ែត្រ ដែលមានតែ តៃវ៉ាន់ ប៉ុណ្ណោះដែល អាចផលិតបានក្នុងកម្រិតគុណភាពខ្ពស់។ ជាឧទាហរណ៍ ទូរស័ព្ទ iPhone ចុងក្រោយបង្អស់របស់ Apple ទោះបីជាវាត្រូវបានផ្គុំនៅក្នុងប្រទេសចិនក៏ដោយ ក៏ប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប 5 ណាណូម៉ែត្រដែលរចនាដោយ Apple ដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Taiwan Semiconductor Manufacturing Company នៅ Hsinchu កោះតៃវ៉ាន់។

តាមរយៈការធានាទីក្រុងប៉េកាំងឡើងវិញអំពី semiconductors ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាម។

វាមិនឆ្ងាយពេកទេក្នុងការនិយាយថាអនាគតទាំងមូលនៃសមត្ថភាពរបស់ចិនក្នុងការ តាមទាន់ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺអាស្រ័យលើការបន្តចូលទៅកាន់បន្ទះឈីបរបស់តៃវ៉ាន់ ដូចទៅនឹងជំហររបស់ជប៉ុនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គឺពឹងផ្អែកលើការទទួលបានប្រេងដែលគ្រប់គ្រងដោយជនជាតិអាមេរិក និងអង់គ្លេស។ . ហើយដូចគ្នានឹងឆ្នាំ 1941 ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រេងរបស់អាមេរិកដែរ ប្រសិនបើមន្ត្រីចិនសង្ស័យថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចចាត់វិធានការដើម្បីកាត់ផ្តាច់ការចូលប្រើប្រាស់របស់ចិនទៅកាន់បន្ទះឈីបរបស់តៃវ៉ាន់ ពួកគេអាចនឹងកំណត់ថាវាចាំបាច់ដើម្បីយក កោះនេះ ។ឥឡូវនេះ ដើម្បីជៀសវាងការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែង។ នេះ​មិន​មែន​ជា​សេណារីយ៉ូ​វែងឆ្ងាយ​ទេ។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022 សេដ្ឋវិទូចិនដ៏លេចធ្លោម្នាក់បានប្រកាសថា ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសចិនស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានដាក់នៅឆ្នាំនេះលើរុស្ស៊ី នោះចិនគួរតែឈ្លានពានតៃវ៉ាន់ដើម្បីទទួលបានការកាន់កាប់កន្លែងផលិតបន្ទះឈីបរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​ដំណឹង​ល្អ។ ការរំពឹងទុករបស់ចិនសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគត ដូចដែលការរំពឹងទុករបស់ជប៉ុនមាននៅក្នុងឆ្នាំ 1941 គឺជាមុខងារនៃការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក។ ប្រសិនបើមន្ត្រីអាមេរិកយល់ថា គោលនយោបាយរបស់ពួកគេបង្កើតដោយផ្ទាល់នូវរបៀបដែលទីក្រុងប៉េកាំងមើលឃើញបរិយាកាសពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មរួមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលវាទាក់ទងនឹងតៃវ៉ាន់ ពួកគេអាចជៀសវាងការធ្វើឱ្យមេដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តចិនមានអារម្មណ៍ថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេនឹងដួលរលំ លុះត្រាតែពួកគេ ធ្វើសកម្មភាពដោយបង្ខំ។ វង់​នៃ​អរិភាព​ដែល​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​សង្គ្រាម​កើត​ចេញ​ពី​ជម្រើស​មិន​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​នូវ​ការពិត។ ដោយ​ធានា​ក្រុង​ប៉េកាំង​ថា ​ចិននឹងបន្តទទួលបានគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកពីតៃវ៉ាន់ ទោះបីជាមិនមែនជាម៉ាស៊ីនទំនើបពីប្រទេសហូឡង់ដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើវាក៏ដោយ រដ្ឋបាល Biden អាចសម្របសម្រួលការព្រួយបារម្ភរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងអំពីពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគត និងកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃវិបត្តិ និងសង្រ្គាម។

ជាការពិតណាស់ ប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping និងក្រុមរបស់គាត់នឹងជំទាស់សូម្បីតែជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនេះ ព្រោះវាទុកឱ្យប្រទេសចិនពឹងផ្អែកលើអ្នកខាងក្រៅសម្រាប់បន្ទះឈីប ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ទំនើប និងអំណាចយោធា។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការវាយប្រហារមកលើ កោះតៃវ៉ាន់ មិនត្រឹមតែអំពាវនាវឱ្យមានទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរបស់ចិនជាមួយពិភពលោកលោកខាងលិចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចនាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយអចេតនានៃរោងចក្រផលិតបន្ទះឈីបដោយខ្លួនឯង ប្រទេសចិនមានហេតុផលគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីសម្របសម្រួលឥរិយាបថរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើមិនមែន វោហារសាស្ត្រ, នៅពេលដែលវាមកដល់ស្ថានភាពរបស់កោះ។

ធ្វើឱ្យការពឹងផ្អែកតិចមានគ្រោះថ្នាក់

លោក ពូទីន ប្រហែលជាគិតថា លោកខាងលិចនឹងងាកមកលើអ៊ុយក្រែន ដោយសារអឺរ៉ុបពឹងផ្អែកលើប្រេង និងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ មេដឹកនាំចិនដឹងថា ជនជាតិអាមេរិក អឺរ៉ុប និងដៃគូពិភពលោករបស់ពួកគេ មានការសម្រេចចិត្ត ដាក់ទណ្ឌកម្មលើ អ្នក ឈ្លានពាន ហើយថាតាមរយៈការវាយលុកតៃវ៉ាន់ ពួកគេអាចនឹងបំផ្លាញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបក្សកុម្មុយនិស្តចិនសម្រេចបានក្នុងរយៈពេល 4 ទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថាមហាអំណាចដែលពឹងផ្អែកមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលមេដឹកនាំរបស់ពួកគេមានការរំពឹងទុកជាវិជ្ជមានអំពីពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគត ចាប់តាំងពីពួកគេដឹងថាពាណិជ្ជកម្មនឹងជួយកសាងមូលដ្ឋានអំណាចរយៈពេលវែងរបស់រដ្ឋ និងបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមធ្យម។ ហើយ លោក Xi ត្រូវការទាំងពីរកើតឡើង ប្រសិនបើគាត់ត្រូវរក្សាភាពស្របច្បាប់នៃការគ្រប់គ្រងដោយបក្សតែមួយនៅក្នុងប្រទេសចិន និងស្ថិរភាពនៃរដ្ឋខ្លួនឯង។

នៅពេលដែលមហាអំណាចស្វែងរកការប្រើប្រាស់ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីជួយរក្សាសន្តិភាព ពួកគេប្រឈមនឹងទង្វើតុល្យភាពដ៏លំបាកមួយ។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការមានកម្រិតពាណិជ្ជកម្មខ្ពស់ ចាប់តាំងពីរដ្ឋដែលពឹងផ្អែកដូចជាប្រទេសជប៉ុនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និងប្រទេសចិននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអាចត្រូវបានជំរុញឱ្យចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយឈ្លានពានបន្ថែមទៀតប្រសិនបើពួកគេកំណត់ថាពួកគេមិនមានលទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វត្ថុធាតុដើម និងទីផ្សារដែលរដ្ឋត្រូវការ។ ដើម្បីរក្សាជំហររបស់ខ្លួនជាមហាអំណាច។ មេដឹកនាំនៃរដ្ឋដែលពឹងផ្អែកតិច ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវតែប្រយ័ត្នកុំឱ្យសញ្ញាថាពួកគេកំពុងស្វែងរកដើម្បីរក្សារដ្ឋដែលពឹងផ្អែកធ្លាក់ចុះ ឬអាក្រក់ជាងនេះ ដើម្បីរុញច្រានវាឱ្យធ្លាក់ចុះយ៉ាងពេញលេញ និងទាក់ទងគ្នា ដូចប្រធានាធិបតី Franklin Roosevelt ។ការហ៊ុមព័ទ្ធប្រេងបានធ្វើចំពោះប្រទេសជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 1941។ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មបើកចំហក៏អាចជាបញ្ហាមួយផងដែរ ព្រោះវាអាចជួយឱ្យរដ្ឋដែលពឹងផ្អែកចាប់យកអំណាចទាក់ទងគ្នា និងក្លាយជាការគំរាមកំហែងរយៈពេលវែង ដូចដែលរដ្ឋបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ពីលោក Barack Obama ដល់ Joe Biden បានយល់។ ទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន។

វិធីសាស្រ្តដ៏ល្អប្រសើរមួយគឺដើម្បីជំរុញមហាអំណាចដែលកំពុងកើនឡើងដូចជា ប្រទេសចិន ដើម្បីកម្រិតទីផ្សារលេងដោយបញ្ចប់ការអនុវត្តដូចជា ឧបាយកលរូបិយប័ណ្ណ ការឧបត្ថម្ភធន និងការទទួលយកដោយខុសច្បាប់នៃបច្ចេកវិទ្យាបរទេស ខណៈពេលដែលធានាដល់រដ្ឋទាំងនេះថា ប្រសិនបើពួកគេធ្វើសកម្មភាពល្មមៗក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ពួកគេ ពួកគេនឹង បន្តរីករាយក្នុងការទទួលបានធនធាន និងទីផ្សារដែលពួកគេត្រូវការសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិរភាពក្នុងស្រុក។ មេដឹកនាំមហាអំណាចត្រូវតែខិតខំបង្កើតទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋរីកចម្រើនក្នុងលក្ខខណ្ឌដាច់ខាត ហើយនៅតែធានាថាភាគីទាំងសងខាងមិនខ្លាចការធ្លាក់ចុះនៃអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដែលទាក់ទងនាពេលអនាគតដែលនឹងទុកឱ្យវាងាយរងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ ឬភាពចលាចលស៊ីវិល។

ជាមួយនឹងភាពតានតឹងនាពេលបច្ចុប្បន្នលើកោះតៃវ៉ាន់ ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការបន្ត តម្រឹម របស់លោក Xi ជាមួយលោកពូទីន នេះប្រហែលជាពិបាក។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការទូតមហាអំណាចត្រលប់មករកភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាកាន់តែខ្លាំង ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចធ្វើការដើម្បីរំលឹកទីក្រុងប៉េកាំងថា ខ្លួនត្រូវការសហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូលោកខាងលិច ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងមិនទាញយកការពឹងផ្អែករបស់ចិនដើម្បីបំផ្លាញគោលដៅទាំងនោះឡើយ។ ប៊ីដិនអាចធានាដល់លោក Xi ថាមេរៀននៃឆ្នាំ 1941—ថាការបំផ្លាញការរំពឹងទុករបស់រដ្ឋមួយអំពីពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគតអាចនាំឱ្យមានសង្គ្រាម—ត្រូវបានរៀននៅខាងអាមេរិក។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏អាចស្នើឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងរៀនពីកំហុសរបស់ប្រទេសជប៉ុនពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 និងជៀសវាងប្រភេទនៃគោលនយោបាយឈ្លានពានដែលបំផ្លាញទំនុកចិត្តអន្តរជាតិដែលត្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដែលមានសុខភាពល្អ។ ប្រសិនបើមេដឹកនាំនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងអាចកែលម្អការរំពឹងទុករបស់គ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះពាណិជ្ជកម្ម និងអាកប្បកិរិយានាពេលអនាគតនោះ សន្តិភាពជាច្រើនទសវត្សរ៍ទៀតនៅអាស៊ីបូព៌ាគួរតែអាចសម្រេចបាន។

foreignaffairs