អាមេរិកត្រូវការធានាជប៉ុននិងកូរ៉េខាងត្បូងឡើងវិញ
ធ្វើដូចម្តេចដើម្បីច្រានចោលភាពជឿជាក់របស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅអាស៊ី
កងទ័ពអាកាសអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងត្បូងធ្វើការហ្វឹកហាត់លើសមុទ្រខាងលិចរបស់កូរ៉េខាងត្បូងនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៣
កាលពីខែមុន ប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូង Yoon Suk-yeol បានព្រមានថា នៅចំពោះមុខការបង្កហេតុរបស់កូរ៉េខាងជើង កូរ៉េខាងត្បូងអាចនឹងពិចារណាសាងសង់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួន ឬស្នើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រទៅកាន់កូរ៉េខាងត្បូង ដូចដែលវាបានធ្វើក្នុងអំឡុងអាកាសធាតុត្រជាក់។ សង្គ្រាម។ ទោះបីជាលោក Yoon ក្រោយមកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់មិនតំណាងឱ្យគោលនយោបាយផ្លូវការក៏ដោយ ក៏វានៅតែមានសារៈសំខាន់ ដែលនេះជាលើកទីមួយហើយដែលប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូងបានលើកឡើងពីការរំពឹងទុកនៃការទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចាប់តាំងពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដកអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនចេញពីភាគខាងត្បូងក្នុងឆ្នាំ 1991 ។
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Yoon មិនមែនជាការចង្អុលបង្ហាញតែមួយគត់ដែលថាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីបូព៌ាមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីភាពជឿជាក់នៃអ្វីដែលហៅថាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ សម្ព័ន្ធមិត្តទាំងនេះមានការងឿងឆ្ងល់តិចតួចថា សត្រូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងគិតពីរដងអំពីការវាយប្រហារលើទឹកដីកំណើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹកដ៏លើសលប់។ វ៉ាស៊ីនតោនកំពុងរារាំងការឈ្លានពានបែបនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេកាន់តែមានភាពមិនប្រាកដប្រជាថា ការរារាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានពង្រីកដល់ពួកគេ។ តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងគោរពការសន្យារបស់ខ្លួនក្នុងការប្រើប្រាស់សមត្ថភាពពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីទប់ស្កាត់ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ កម្ចាត់ការវាយប្រហារពីខាងក្រៅលើទឹកដី និងអធិបតេយ្យភាពនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដែរឬទេ?
នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ដែលបានរារាំងការកាន់កាប់ ការផលិត និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1971 ការពិភាក្សាអំពីការទទួលបាននូវការរារាំងនុយក្លេអ៊ែរមិនទាន់បានចូលដល់ចំណុចសំខាន់នៅឡើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនសុខចិត្តកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជប៉ុនអំពីសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរក្សាការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។ កាលពីខែមីនា ឆ្នាំ 2022 អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Shinzo Abe បានស្នើថា ប្រទេសជប៉ុនគួរតែពិចារណាលើការរៀបចំចែករំលែកនុយក្លេអ៊ែរ ដូចអង្គការណាតូរក្សាជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Fumio Kishida បានច្រានចោលការលើកឡើងរបស់លោក Abe យ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែកាលពីខែមុន កិច្ចប្រជុំរវាងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស និងការពារជាតិរបស់ជប៉ុន និងសមភាគីអាមេរិកជាលើកដំបូង រួមមានការពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើការពង្រីកការទប់ស្កាត់នៅកម្រិតនេះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់របស់ជប៉ុនលើបញ្ហានេះ។
ការព្រួយបារម្ភអំពីការធានាសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានពង្រីកហួសពីរង្វង់គោលនយោបាយវរជនក្នុងទីក្រុងសេអ៊ូល និងតូក្យូ។ សាធារណជនជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ក៏មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីភាពជឿជាក់នៃការរារាំង និងការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបន្ថែមទៀត ក្នុងការពង្រឹងការការពារប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ការស្ទង់មតិនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ដោយក្រុមប្រឹក្សា Chicago ស្តីពីកិច្ចការសកល និង Carnegie Endowment for International Peace បានបង្ហាញថា ជាង 70 ភាគរយនៃប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងគាំទ្រនុយក្លេអ៊ែរ និងជាង 50 ភាគរយពេញចិត្តចំពោះការវិលត្រឡប់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកទៅកាន់ឧបទ្វីប។ ហើយយោងទៅតាមការស្ទង់មតិនៅខែធ្នូឆ្នាំ 2022 ដែលធ្វើឡើងដោយកាសែត Yomiuri Shimbunជាង 80 ភាគរយនៃជនជាតិជប៉ុនចាត់ទុកប្រទេសចិន កូរ៉េខាងជើង និងរុស្ស៊ីជាការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធា។ ភាគច្រើនខ្លាំងក៏គាំទ្រផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាល Kishida សម្រាប់ការកើនឡើងការចំណាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដោយគូសបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់សាធារណជន។
ដើម្បីធានាទីក្រុងតូក្យូ និងទីក្រុងសេអ៊ូល សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ដើម្បីពង្រឹងភាពជឿជាក់នៃការទប់ស្កាត់បន្ថែមទៀត។ នោះមានន័យថា ការទទួលស្គាល់ប្រភពនៃការភ័យខ្លាចរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា វត្តមានរបស់ទាហានអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបានផ្សារភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន បង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងផែនការទាក់ទងនឹងនុយក្លេអ៊ែរជាមួយប្រទេសទាំងពីរ ហើយអាចនឹងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាបឋមអំពី ការដាក់ពង្រាយឡើងវិញនូវសក្តានុពលនៃនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកទៅកាន់កូរ៉េខាងត្បូង។
អ្នកបើកបរនៃការសង្ស័យ
ការបារម្ភរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចហាក់ដូចជាមានការងឿងឆ្ងល់នៅក្នុងពន្លឺនៃការសង្កត់ធ្ងន់របស់រដ្ឋបាល Biden លើការបង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការតម្រឹមយ៉ាងទូលំទូលាយនៃរដ្ឋបាល Biden, Yoon និង Kishida លើកូរ៉េខាងជើង និងគោលនយោបាយក្នុងតំបន់។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតក៏ដោយ ការរក្សាភាពជឿជាក់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តរារាំងខាងក្រៅគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ការធ្វើដូច្នេះទាមទារឱ្យមានការបញ្ចុះបញ្ចូលសម្ព័ន្ធមិត្តមិនត្រឹមតែថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានសមត្ថភាពរារាំង និងការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានឆន្ទៈក្នុងការប្រើប្រាស់សមត្ថភាពទាំងនោះផងដែរ បើទោះបីជាវាមានន័យថាធ្វើឱ្យទីក្រុងអាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យក៏ដោយ។ នេះជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលពិបាកដោយធម្មជាតិ ដូច្នេះមូលដ្ឋាននៃការសង្ស័យរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអំពីការរារាំងដែលបានពង្រីកគឺអាចព្យាករណ៍បាននិងធម្មតា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ កម្រិតនៃការសង្ស័យក្នុងចំណោមមន្ត្រីជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង បានលើសពីកម្រិតមូលដ្ឋានធម្មតានោះ។ ការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាពិសេសពីកូរ៉េខាងជើង ចិន និងរុស្ស៊ី បានបង្កើតបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខពិសេស និងបន្ទាន់ ដែលទីក្រុងតូក្យូ និងសេអ៊ូលព្រួយបារម្ភថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានឆន្ទៈ ឬមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 2022 កូរ៉េខាងជើង បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដោយបានសាកល្បងកាំជ្រួចមីស៊ីលឆ្លងទ្វីប និងមីស៊ីលផ្លោងជាង 90 គ្រាប់ក្នុងរយៈចម្ងាយផ្សេងៗគ្នា (មួយក្នុងចំនោមនោះបានហោះពីលើប្រទេសជប៉ុន) និងរៀបចំសម្រាប់ការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជាលើកទីប្រាំពីរដែលវាបានអនុវត្តចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2006 ។ បានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុងព្យុងយ៉ាងឈានឆ្ពោះទៅរកគោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការគំរាមកំហែងគួរឱ្យជឿជាក់ក្នុងការវាយប្រហារទឹកដីកំណើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដែលមានកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជាសមត្ថភាពដែលអាចសាបព្រួសការសង្ស័យក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីឆន្ទៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការដាក់ទឹកដីរបស់ខ្លួនឱ្យមានហានិភ័យដើម្បីការពារពួកគេ។ កូរ៉េខាងជើងក៏បានដាក់ចេញនូវគោលលទ្ធិនុយក្លេអ៊ែរ "ប្រើជាលើកដំបូង" ដែលជាការគំរាមកំហែងក្នុងការប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអន្តរាគមន៍យោធា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូររបប។
ទំនើបកម្មយោធាដ៏ធំរបស់ចិនក៏កំពុងជំរុញឲ្យមានការព្រួយបារម្ភផ្នែកសន្តិសុខរបស់ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងផងដែរ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍នៃកំណើនជិតពីរខ្ទង់ក្នុងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ រួមទាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពមីស៊ីលរបស់ខ្លួន និងពង្រីកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង ប្រទេសចិនកំពុងបង្កើនសកម្មភាពដែនសមុទ្រ និងផ្លូវអាកាសរបស់ខ្លួននៅជិតប្រទេសជប៉ុន រួមទាំងការលុកលុយជាប្រចាំទៅក្នុងដែនទឹកជុំវិញ។ ប្រជុំកោះ Senkaku (ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសចិនថាជាកោះ Diaoyu) ។ អាកប្បកិរិយារបស់ចិនក៏បានធ្វើឱ្យកូរ៉េខាងត្បូងកាន់តែមានការរំជើបរំជួលផងដែរ នៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានមកមើលប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់ទីក្រុងសេអ៊ូល រួមទាំងថ្មស្ថានីយ Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ដែលបានដាក់ពង្រាយក្នុងឆ្នាំ 2017 ដែលជាការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសចិនជាជាងគ្រាន់តែជាការការពារប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើង។
សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានផ្តល់ឱ្យកូរ៉េខាងជើងនូវបរិយាកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីពន្លឿនកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលរបស់ខ្លួន។
ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន និងភាពជាដៃគូ "គ្មានដែនកំណត់" របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង បានរួមចំណែកដល់ការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងផងដែរ។ សម្រាប់ទីក្រុងតូក្យូ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីតម្រូវការក្នុងការពង្រឹងការរារាំងនៅក្នុងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់។ ទាំង Kishida និង Yoon បានទាញទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់រវាងសន្តិសុខអឺរ៉ុប និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដោយលើកឡើងថា ចលនារបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនអាចជំរុញប្រទេសចិនឱ្យព្យាយាមដណ្តើមយកតៃវ៉ាន់ដោយកម្លាំង ឬអាចល្បួងកូរ៉េខាងជើងឱ្យឈ្លានពានភាគខាងត្បូង។ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីរបស់ជប៉ុន ដែលចេញផ្សាយក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២២ កត់សម្គាល់ថា "ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន បានបំពានយ៉ាងងាយនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ដែលកំណត់សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ" ហើយថា "លទ្ធភាពមិនអាចត្រូវបានគេរារាំងថា ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរស្រដៀងគ្នាអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុង អនាគតក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូ-ប៉ាស៊ីហ្វិក»។ សមយុទ្ធរួមចិន-រុស្ស៊ីនៅជិតប្រទេសជប៉ុនកាលពីខែឧសភានិងខែវិច្ឆិកាបានរំខានដល់ទីក្រុងតូក្យូ។
សម្រាប់ទីក្រុងសេអ៊ូល សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានពង្រីកអារម្មណ៍នៃភាពងាយរងគ្រោះដែលមកជាមួយនឹងការក្លាយជារដ្ឋគ្មាននុយក្លេអ៊ែរនៅជាប់នឹងប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ទាំងជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបារម្ភថា ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុបនឹងបង្វែរអារម្មណ៍សហរដ្ឋអាមេរិកពីបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅអាស៊ី។ ហើយថ្មីៗនេះ Yoon បាន ពិចារណាថាតើសង្រ្គាមដែលអូសបន្លាយ «អាចផ្ញើសារទៅកាន់កូរ៉េខាងជើងថា សហគមន៍អន្តរជាតិនឹងមិនឆ្លើយតបចំពោះទង្វើឈ្លានពានជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មសមស្របទេ ហើយសារនោះនឹងលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀតដល់កូរ៉េខាងជើងឱ្យធ្វើអំពើបង្កហេតុ»។ សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនក៏បានផ្តល់ឱ្យកូរ៉េខាងជើងនូវបរិយាកាសដ៏ល្អមួយ ដើម្បីពន្លឿនកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីលរបស់ខ្លួន ចាប់តាំងពីទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងម៉ូស្គូ លែងមានឆន្ទៈចូលរួមជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើទីក្រុងព្យុងយ៉ាងចំពោះការបង្កហេតុរបស់ខ្លួន។
ទីបំផុតសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកនៅអាស៊ីមានការព្រួយបារម្ភចំពោះការវិវត្តន៍នៅអាមេរិកខ្លួនឯង។ ជាពិសេស ពួកគេបារម្ភថា រដ្ឋបាលអាមេរិកនាពេលអនាគតអាចបន្ទាបកម្រិតសារៈសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធភាព ដូចដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលរបស់គាត់។ ទាំងទីក្រុងតូក្យូ និងទីក្រុងសេអ៊ូល សម្លឹងមើលទៅលើភាពតានតឹងនៃការគិត "អាមេរិកដំបូង" នៅក្នុងនយោបាយអាមេរិក ហើយឆ្ងល់ថាតើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងនៅតែប្តេជ្ញាការពារពួកគេដែរឬទេ។
ទៅតែម្នាក់ឯង
ប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងបានឆ្លើយតបទៅនឹងភាពងាយរងគ្រោះដែលកើនឡើងនេះមួយផ្នែកដោយការបង្កើនសមត្ថភាពយោធារបស់ពួកគេ។ ដើម្បីបង្កើនការរារាំងប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើង កូរ៉េខាងត្បូងបានបង្កើតប្រព័ន្ធការពារ "អ័ក្សបី" ដែលមានវេទិកាវាយប្រហារទុកជាមុន ប្រព័ន្ធការពារអាកាស និងកាំជ្រួច និងផែនការសងសឹកដែលបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឲ្យបាត់បង់សមត្ថភាពដឹកនាំ និងទីតាំងយោធារបស់កូរ៉េខាងជើង។ ព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារមួយ។ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រព័ន្ធនេះ និងការកែលម្អសមត្ថភាពការពារផ្សេងទៀត កូរ៉េខាងត្បូងបាននិយាយថា ខ្លួនមានគោលបំណងបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិជាមធ្យម 6.8 ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ ដោយចំណាយសរុបចំនួន 261 ពាន់លានដុល្លារ។
ជប៉ុនក៏បានចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ខ្លួន។ ខ្លួនបានប្តេជ្ញាបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិច្រើនជាង 60 ភាគរយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ និងដើម្បីទទួលបាន "សមត្ថភាពប្រឆាំង" ដែលអាចឱ្យវាវាយប្រហារកូរ៉េខាងជើង ឬចិនដីគោកក្នុងករណីមានការវាយប្រហារ។ ជំហានបំបែកផ្លូវទាំងនេះ ដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រចំនួនបីដែលបានចេញផ្សាយកាលពីចុងឆ្នាំមុន តំណាងឱ្យការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសមត្ថភាពការពាររបស់ប្រទេសជប៉ុនចាប់តាំងពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានបើកដំណើរការទាំងនេះដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីទទួលយកការទទួលខុសត្រូវផ្នែកការពារកាន់តែច្រើន ខណៈពេលដែលក៏ធានាពួកគេឡើងវិញអំពីភាពជឿជាក់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋបាលលោក Biden បានគាំទ្រដល់ការបន្ត និងពង្រីកសមយុទ្ធយោធារួមគ្នាជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង ហើយនៅខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសេអ៊ូលបានប្រកាសលុបចោលការរឹតបន្តឹងលើជួរកាំជ្រួចរបស់កូរ៉េខាងត្បូង។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានសម្តែងនូវការគាំទ្រចំពោះការទិញយក "សមត្ថភាពប្រឆាំង" របស់ប្រទេសជប៉ុន និងបានត្រៀមលក់មីស៊ីល Tomahawk Land Attack ផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជប៉ុនគ្រោងនឹងដាក់ពង្រាយលើនាវាពិឃាតកងទ័ពជើងទឹកនៅឆ្នាំ 2026។ ហើយប្រធានាធិបតី Joe Biden បានរំលឹកឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដើម្បីការពារសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងវិសាលគមពេញលេញនៃសមត្ថភាពយោធា រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
ប៉ុន្តែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះ ទោះបីជាមានសារៈសំខាន់ក៏ដោយ មិនទាន់បានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពន្លត់ការព្រួយបារម្ភរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអំពីការទប់ស្កាត់ដែលអូសបន្លាយនោះទេ។ នោះជាផ្នែកមួយដោយសារតែការធានាឡើងវិញតែម្នាក់ឯងមិនអាចគ្រប់គ្រាន់បានទេ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនុយក្លេអ៊ែរជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានការសង្ស័យថាសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជានឹងប្រថុយនឹងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរលើទីក្រុងមួយរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារទីក្រុងតូក្យូ ឬទីក្រុងសេអ៊ូល។ ជាងនេះទៅទៀត ជោគជ័យដែលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកមានក្នុងការរារាំងសង្គ្រាមដ៏ធំមួយក្នុងរយៈពេលប្រាំបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ មានន័យថា ការធានាសន្តិសុខរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនដែលត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងលំបាកនោះទេ។
សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏មានហេតុផលខាងការិយាធិបតេយ្យសម្រាប់ការសង្ស័យជាប់លាប់របស់ពួកគេ។ មន្ត្រីអាមេរិកមួយចំនួនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងសហគ្រាសនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រតិបត្តិការលើសពីការចូលមើលគេហទំព័រម្តងម្កាល។ ភាពស្ទាក់ស្ទើរនេះខ្លះកើតចេញពីការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពនៃព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែខ្លះវាកើតចេញពីអាកប្បកិរិយាទូទៅ "គ្រាន់តែជឿជាក់លើយើង" ទាក់ទងនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដែលបានចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ កិច្ចសន្ទនាការទប់ស្កាត់ការពង្រីកជាមួយជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងកាន់តែលម្អិត និងទូលំទូលាយតាមពេលវេលា ហើយដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់កន្លែងនានាដែលគាំទ្រឆ័ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្តល់នូវការយល់ដឹង និងការធានាមួយចំនួនដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែពួកគេខ្វះតម្លាភាពពិតប្រាកដ។ មានន័យថាសម្ព័ន្ធមិត្តមានចំនួនតិចជាងអ្នកទេសចរនុយក្លេអ៊ែរ។
គ្មានអ្វីដូចសម្ព័ន្ធមិត្តទេ។
ដោយសារការសង្ស័យដែលអូសបន្លាយទាំងនេះ (និងការចំណាយដែលសន្តិសុខអាមេរិកធានារួមបញ្ចូលសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក) អ្នកវិភាគមួយចំនួនបានអះអាងថា វ៉ាស៊ីនតោនមិនគួររំខានការព្យាយាមដើម្បីសង្គ្រោះការរារាំងបន្ថែមនោះទេ ហើយថាសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកនៅអាស៊ីបូព៌ាគួរតែស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ នេះនឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យមួយចំនួនចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ ផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតសម្រាប់វិស័យការពារជាតិរបស់ពួកគេ។ Yoon បាននិយាយជាសាធារណៈថា កូរ៉េខាងត្បូងអាចអភិវឌ្ឍនុយក្លេអ៊ែរបស់ខ្លួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងដោយមានការគាំទ្រពីសាធារណជន។ អ្នកសង្ស័យសម្ព័ន្ធភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ថែមទាំងអាចបកស្រាយការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះ ដែលជាភស្តុតាងបន្ថែមទៀតថា ប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពគឺហួសសម័យ មានតម្លៃថ្លៃ និងគ្រោះថ្នាក់ ដោយសារវាមានសក្តានុពលក្នុងការអូសទាញទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទៅក្នុងជម្លោះឆ្ងាយ។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់អាមេរិកមួយចំនួនបានងឿងឆ្ងល់ថាតើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែលើកទឹកចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យដំណើរការនុយក្លេអ៊ែរដែរឬទេ។ ទស្សនៈបែបនេះគឺសក្តិសមសម្រាប់ការពិចារណា ជាពិសេសដោយសារតែពួកគេបានទទួលការប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងចំណោមអ្នកតស៊ូមតិនៃការអត់ធ្មត់ និងឯកោនិយមទាំងខាងឆ្វេង និងខាងស្ដាំ។ ប៉ុន្តែពួកគេកម្រនឹងទទួលស្គាល់បញ្ហាទាំងអស់ដែលកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរជនជាតិដើមភាគតិចនៅកូរ៉េខាងត្បូងនឹងណែនាំ រួមទាំងការបង្ខំទីក្រុងសេអ៊ូលឱ្យដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ ហើយទំនងជាប្រឈមមុខនឹងទណ្ឌកម្ម និងប្រថុយនឹងការប្រកួតប្រជែងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងតំបន់រវាងចិន កូរ៉េខាងជើង កូរ៉េខាងត្បូង និង ប្រហែលជាអ្នកដទៃ។ ជាការពិត នុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងត្បូង ស្ទើរតែនឹងធ្វើឱ្យបណ្តាញសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកនៅអាស៊ី ធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកគ្នានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនអំពីជំហរយោធារបស់ប្រទេសនោះ និងអនាគតនៃសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ជប៉ុន។ និងបង្កើតការកកិតបន្ថែមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់តូក្យូជាមួយទីក្រុងសេអ៊ូល។ អូស្ត្រាលីក៏ទំនងជាបារម្ភអំពីឥទ្ធិពលអស្ថិរភាពនៃនុយក្លេអ៊ែរកូរ៉េខាងត្បូង និងផលប៉ះពាល់ចំពោះតួអង្គដទៃទៀតក្នុងតំបន់ រួមទាំងតៃវ៉ាន់។
អ្នកដែលតស៊ូមតិសម្រាប់ការទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់ ឬបោះបង់ចោលសម្ព័ន្ធភាពក៏ត្រូវរៀបរាប់លម្អិតអំពីវិធីសាស្រ្តជំនួសសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងបញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រទេសចិន ក៏ដូចជាបញ្ហាដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជំងឺរាតត្បាត និងបញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ដែលតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេមិនអាច ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រទេសតែមួយ។ ដោយសារមិនមានជម្រើសបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូន សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបន្តការពិបាក ប៉ុន្តែចាំបាច់នៃការទប់ស្កាត់ការពង្រីកបន្ថែមទៀត ដោយធានាថាឧបករណ៍ដែលមានអាយុកាលរាប់ទសវត្សរ៍នេះសម្រាប់ការរក្សាសន្តិភាព និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់គឺអាស្រ័យលើបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗនៃទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។ .
សហគមន៍នៃជោគវាសនាដែលបានចែករំលែក
ដល់ទីបញ្ចប់នេះ លោក Biden គួរតែកសាងលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលរដ្ឋបាលរបស់លោកបានអនុវត្តរួចហើយ ដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពជឿជាក់នៃការធានាសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់គួរតែចាប់ផ្តើមដោយការទទួលស្គាល់មូលហេតុនៃការព្រួយបារម្ភរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត៖ មិនត្រឹមតែការបង្កើនសមត្ថភាពយោធារបស់គូប្រជែងក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការពិតនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបណ្តាលឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តចោទសួរអំពីឆន្ទៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការការពារពួកគេពីការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើនឡើង។ មានតែតាមរយៈការនិយាយដោយស្មោះត្រង់ និងបើកចំហរជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពនុយក្លេអ៊ែរនៃការទប់ស្កាត់កាន់តែយូរប៉ុណ្ណោះ ទើបសហរដ្ឋអាមេរិកអាចសង្ឃឹមក្នុងការដោះស្រាយការភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋបាល Biden គួរតែសង្កត់ធ្ងន់ថា លើសពីភាពអាចជឿជាក់បានរបស់ខ្លួនគឺស្ថិតនៅក្នុងហានិភ័យ នៅពេលដែលវាសន្យាថានឹងប្រើប្រាស់ "សមត្ថភាពពេញលេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងនុយក្លេអ៊ែរ" ដើម្បីការពារទីក្រុងតូក្យូ និងទីក្រុងសេអ៊ូល៖ កងកម្លាំងអាមេរិកជាង 80,000 នាក់កំពុងឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។ និងកូរ៉េខាងត្បូង និងពលរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 120,000 នាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ ដោយបង្កើតនូវអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Joseph Nye ហៅថាជា "សហគមន៍នៃជោគវាសនារួម" ដែលចងសហរដ្ឋអាមេរិកទៅនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ជោគវាសនារួមនេះបង្កើតបានជាស្នូលនៃការទប់ស្កាត់យូរអង្វែង និងជាសញ្ញាដ៏ថ្លៃថ្លានៃការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរារាំង និងការពារសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ។
ដើម្បីបង្កើតចំណងនៃការជឿទុកចិត្តកាន់តែរឹងមាំ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏គួរតែបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ផែនការនុយក្លេអ៊ែររួមគ្នាជាមួយជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ស្រដៀងទៅនឹងក្រុមផែនការណាតូ ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យទីក្រុងតូក្យូ និងសេអ៊ូល ការយល់ដឹងបន្ថែមលើការសម្រេចចិត្ត និងដំណើរការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្របខណ្ឌបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិករៀបចំផែនការទ្វេភាគី និងត្រីភាគី ខណៈពេលដែលនៅមានការគ្រប់គ្រង។ រដ្ឋបាល Biden ក៏អាចពិចារណាលើការបង្កើនកិច្ចសន្ទនាការរារាំងទ្វេភាគីដែលមានស្រាប់ ដោយបង្កើតកិច្ចសន្ទនាយុទ្ធសាស្ត្រត្រីភាគីថ្មី ដើម្បីបង្កើនការចែករំលែកព័ត៌មាន និងកំណត់ឱកាសសម្របសម្រួល។ ប្រសិនបើទីក្រុងតូក្យូ ឬទីក្រុងសេអ៊ូលមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលរួម ការផ្លាស់ប្តូរអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកម្រិតមួយដែលគេហៅថា 1.5 រវាងមន្ត្រីដែលដើរតួក្នុងសមត្ថភាពក្រៅផ្លូវការ និងអ្នកជំនាញក្រៅរដ្ឋាភិបាល។
សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែពង្រឹងជំហរយោធានិងនុយក្លេអ៊ែរក្នុងតំបន់របស់ខ្លួនផងដែរ រួមទាំងការធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្ហាញពីសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ នេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការបន្តពង្រាយនាវាមុជទឹកដែលអាចបំពាក់ដោយកាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរទៅកាន់តំបន់ ឬដាក់ពង្រាយយន្តហោះដែលមានសមត្ថភាពទាំងបេសកកម្មធម្មតា និងនុយក្លេអ៊ែរនៅលើមូលដ្ឋានបង្វិល។ សម្ព័ន្ធមិត្តទាំងបីក៏គួរតែស្វែងរកឱកាសសម្រាប់សកម្មភាពយោធារួមគ្នាបន្ថែមទៀតដែលទាក់ទងនឹងការទប់ស្កាត់បន្ថែមទៀត ដូចជាការរួមផ្សំគ្នារវាងជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងនៃជើងហោះហើរយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក។
ជាចុងក្រោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែពិចារណាលើការដាក់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយឡើងវិញនូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។ ក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន អាមេរិកមិនគួរដាក់ពង្រាយអាវុធបែបនេះឡើងវិញ ឬគាំទ្រការទិញយករបស់កូរ៉េខាងត្បូងឡើយ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងសេអ៊ូលគួរតែពិចារណាការចាប់ផ្តើម និងទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈនូវផែនការសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយនុយក្លេអ៊ែរឡើងវិញប្រកបដោយសក្តានុពលនាពេលអនាគតទៅកាន់កូរ៉េខាងត្បូង។ ផែនការនេះអាចរួមបញ្ចូលការសន្ទនាអំពីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងតម្រូវការយោធាជាមុនសម្រាប់ការរក្សាទុកសព្វាវុធបែបនេះនៅលើឧបទ្វីប ក៏ដូចជាការធ្លាក់ចុះសក្តានុពលនៃការធ្វើដូច្នេះ រួមទាំងលទ្ធភាពខ្ពស់ដែលនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រនឹងក្លាយជាគោលដៅសម្រាប់កាំជ្រួចកូរ៉េខាងជើង សក្ដានុពលនៃការដំឡើងនុយក្លេអ៊ែរឡើងវិញ។ បង្កើនភាពតានតឹងនៅក្នុងតំបន់ ភាពលែងត្រូវការតទៅទៀតនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែយុទ្ធសាស្ត្រដែលផ្តល់សមត្ថភាពផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
មុនពេលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយ សម្ព័ន្ធមិត្តក៏អាចនឹងពិចារណាផងដែរអំពីការបង្កើតហ្គេមសង្រ្គាម ដើម្បីគូសផែនទីដំណាក់កាលសក្តានុពលនៃការរៀបចំសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយឡើងវិញ ដែលទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិយាកាសគំរាមកំហែង។ សមយុទ្ធបែបនេះនឹងបង្ហាញពីការដោះស្រាយ និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង ដោយមិនឆ្លងផុតកម្រិតនៃការរីកសាយភាយ។ ពួកគេក៏នឹងដាក់សម្ពាធលើទីក្រុងព្យុងយ៉ាងឱ្យបញ្ឈប់ការបង្កហេតុរបស់ខ្លួន ហើយប្រហែលជាជំរុញឱ្យប្រទេសចិន គ្រប់គ្រងប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីការពារការវិលត្រឡប់នៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមកកាន់ឧបទ្វីបនេះ។ វាអាចទៅរួចដែលថាទីក្រុងព្យុងយ៉ាងនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការរៀបចំផែនការប្រភេទនេះជាមួយនឹងការបង្កហេតុបន្ថែម ប៉ុន្តែកូរ៉េខាងជើងស្ទើរតែមិនអាចមានការខឹងសម្បារខ្លាំងជាងកាលពីឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែលវាបានធ្វើការបាញ់មីស៊ីលជាច្រើនគ្រាប់។ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការចំណាយលើការបង្កហេតុរបស់កូរ៉េខាងជើងមានភាពស្លេកស្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការទប់ស្កាត់ការអូសបន្លាយរយៈពេលវែង ដែលបានធានាសន្តិភាពរយៈពេល 70 ឆ្នាំនៅលើឧបទ្វីបនេះ។
ការព្រួយបារម្ភរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តអំពីភាពជឿជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនរលាយបាត់ទាំងស្រុងឡើយ។ ប៉ុន្តែពួកគេអាច និងគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដើម្បីជៀសវាងការបំផ្លាញសម្ព័ន្ធភាព។ កម្រិតនៃការសង្ស័យថ្មីក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អំពាវនាវឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បង្កើតវិធីថ្មីដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពជឿជាក់នៃការរារាំងបន្ថែមទៀត ទាំងកាត់បន្ថយភាពងាយរងគ្រោះរបស់ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង និងដើម្បីធានាថាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាស៊ីនៅតែជាកម្លាំងសម្រាប់ស្ថិរភាពយូរអង្វែងទៅអនាគត។
No comments