ចេញពីការតម្រឹម

 អ្វីដែលសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញអំពីមហាអំណាចមិនមែនលោកខាងលិច

សម្រាប់ឆ្នាំកន្លងទៅ អ្នកវិភាគលោកខាងលិចជាច្រើនបានចាត់ទុកសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនថាជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដោយនាំមកនូវការរួបរួមគ្នាមិនត្រឹមតែសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អង្គការណាតូប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានសម្ព័ន្ធភាពសេរីទូលំទូលាយដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ។ តាមទស្សនៈនេះ ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកគួរតែគាំទ្រលោកខាងលិចដោយធម្មជាតិក្នុងការប្រកួតប្រជែងកំណត់រវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងស្វ័យភាព។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លើសពីព្រំដែននៃអាមេរិកខាងជើង និងអឺរ៉ុប ក្នុងរយៈពេល 12 ខែកន្លងមកនេះ មើលទៅខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ នៅដើមដំបូងនៃសង្រ្គាម ប្រទេសជាច្រើននៅភាគខាងត្បូងសកលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយមិនមានលោកខាងលិច ឬរុស្ស៊ីទេ។ រាប់សិប — រួមទាំងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យធំៗ ដូចជាឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក៏ដូចជាប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក — បដិសេធពីដំណោះស្រាយថ្កោលទោសរុស្ស៊ីនៅឯមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ និងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពួកគេជាច្រើនក៏បានស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលយកជាផ្លូវការនូវទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់បស្ចិមប្រទេសប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលគោរពពួកគេនៅក្នុងការអនុវត្ត ហើយនៅពេលដែលសង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើង ពួកគេមួយចំនួនបានព្យាយាមរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីឱ្យបានច្រើនដូចទៅនឹងលោកខាងលិចដែរ។

លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក បញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃឆ្នាំ 2022 មានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ដោយកើតចេញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជំងឺរាតត្បាត និងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏ឆ្ងាយរាប់ចាប់ពីវិបត្តិបំណុល រហូតដល់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកកំពុងធ្លាក់ចុះរហូតដល់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនត្រូវបានផ្តាច់ខ្លួនដោយអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាការស្រូបទាញដោយខ្លួនឯងរបស់បស្ចិមប្រទេស និងរបស់ចិន និងរុស្ស៊ី។ . សម្រាប់ពួកគេ សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន គឺនិយាយអំពីអនាគតរបស់អឺរ៉ុប មិនមែនជាអនាគតនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនោះទេ ហើយសង្រ្គាមបានក្លាយទៅជាការរំខានពីបញ្ហាពិភពលោកដែលកាន់តែតានតឹងនាសម័យរបស់យើង។

ទោះបីជាការមិនសប្បាយចិត្តនេះក៏ដោយ ក៏វិធីទីបីដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលជាជម្រើសច្បាស់លាស់សម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនទាន់លេចចេញជារូបរាងនៅឡើយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសទាំងនេះបានព្យាយាមធ្វើការជាមួយនឹងការពិតបច្ចុប្បន្ន ដោយគោរពទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចមកលើរុស្ស៊ី ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលលែងជំរុញឱ្យមានជំនឿច្រើនលើភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនចំពោះបញ្ហាសន្តិសុខ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ក្នុងន័យនេះ សម្រាប់ផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក មួយឆ្នាំនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានធ្វើតិចជាងមុនដើម្បីកំណត់ឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ជាជាងកំណត់វាឱ្យរសាត់ទៅទៀត ដោយបង្កើតជាសំណួរថ្មីអំពីរបៀបដែលបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែនអាចដោះស្រាយជាបន្ទាន់។

ភាពប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង ថាមពលថយចុះ

សង្រ្គាម​រយៈពេល​មួយ​ឆ្នាំ​នៅ​អ៊ុយក្រែន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សណ្តាប់​ធ្នាប់​ពិភពលោក​ចុះ​ខ្សោយ​តាម​វិធី​សំខាន់​ពីរ។ ទីមួយ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី រួមផ្សំនឹងឥទ្ធិពលបន្តនៃជំងឺរាតត្បាត និងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក បានធ្វើឱ្យមហាអំណាចទាំងអស់ធ្លាក់ចុះទាំងអំណាច និងកិត្យានុភាព។ ការថយចុះនេះគឺជាក់ស្តែងបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនវាផ្ទាល់៖ នៅក្នុងដំណើរដែលមិននឹកស្មានដល់នៃសង្រ្គាម ភាពឯកោផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេស និងនៅក្នុងការបង្កើនល្បឿននៃការធ្លាក់ចុះរបស់វា។ វាជាភស្ដុតាងយ៉ាងតិចបំផុតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីឆ្លើយតបដោយបង្ខំចំពោះសង្រ្គាមដោយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងកងកម្លាំងរបស់ខ្លួន ឬបង្កឱ្យមានការកើនឡើងធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈពេលដែលការពង្រឹងការរួបរួមលោកខាងលិច និងបន្តផ្តោតលើហ្គេមសំខាន់នៅអាស៊ី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការព្រួយបារម្ភនៅតែមានអំពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានបង្វែរដោយអ៊ុយក្រែនពីតួនាទីរបស់ខ្លួននៅកន្លែងផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិក។ ការដកខ្លួនចេញពីប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2021 ក៏បានចោទជាសំណួរអំពីការបន្តអំណាច និងការតស៊ូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសនៅពេលនេះនៅពេលដែលវាឈានចូលដល់វដ្តនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីថ្មី។ ក៏​មិន​មាន​នយោបាយ​ក្នុង​ស្រុក​របស់​ខ្លួន​ដែល​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ផ្តល់​ការ​ដឹក​នាំ​ក្នុង​ន័យ​ស្ថាបនា​ដល់​ប្រព័ន្ធ​ពហុភាគី​អន្តរជាតិ​ដែរ។ សម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុប សង្រ្គាមបានកំណត់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការដើរតួនាទីជាសាកលកាន់តែទូលំទូលាយ ដោយសារការជាប់គាំងរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់អឺរ៉ុបសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ដោយមិនគិតពីថាតើសង្រ្គាមបញ្ចប់ដោយជ័យជម្នះសម្រាប់ភាគីណាមួយ ឬនៅក្នុងជម្លោះដែលអូសបន្លាយយូរនោះទេ។

ប្រទេស​ចិន​ក៏​ត្រូវ​បាន​យក​ពន្ធ​ដោយ​សង្គ្រាម​ដែរ។ ដោយសារតែឥទ្ធិពលបន្ទាប់បន្សំរបស់វាទៅលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក លើការនាំចូលថាមពល និងអាហារផ្ទាល់របស់ចិន និងលើសម្ព័ន្ធភាពនិម្មិតរបស់ចិនជាមួយរុស្ស៊ី សង្រ្គាមបានកំណត់ឥទ្ធិពលរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅបរទេស។ មិនដូចសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ផ្សេងទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិទេ ប្រទេសចិនមិនបានដើរតួនាទីនយោបាយ ឬយោធាដ៏មានអត្ថន័យនៅក្នុងវិបត្តិអ៊ុយក្រែននោះទេ។ មហាអំណាច​កណ្តាល​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ក្រៅ​អឺរ៉ុប​បាន​ជួប​ប្រទះ​ឥទ្ធិពល​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ករណី​របស់​ប្រទេស​ចិន កត្តា​ពីរ​បន្ថែម​ទៀត​បាន​កើត​ឡើង។ មួយគឺការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងស្រុករបស់ទីក្រុងប៉េកាំងពេញមួយឆ្នាំជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន និងតម្រូវការរបស់ខ្លួនដើម្បីរៀបចំគម្រោងការកសាងដោយរលូនទៅកាន់សមាជជាតិលើកទី 20 នៃបក្សកុម្មុយនិស្តចិននៅខែតុលា។ មួយទៀតគឺគោលនយោបាយ “សូន្យកូវីដ” របស់ចិន ដែលរួមបញ្ចូលការដោះស្រាយផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនរួមគ្នា។ 

សម្រាប់​ពិភពលោក​ខាងត្បូងសង្គ្រាម​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​រំខាន​ពី​បញ្ហា​កាន់​តែ​ខ្លាំង។

វាមិនទាន់ច្បាស់ថាតើចិន និងមហាអំណាចផ្សេងទៀតនឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះស្ថានការណ៍ដ៏តឹងតែងរបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីសមាជបក្សមក ចិនហាក់បីដូចជាកំពុងព្យាយាមស្តារតុល្យភាពខ្លះក្នុងទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗជាមួយអូស្ត្រាលី អឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែការចាំបាច់ក្នុងស្រុករបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការបន្តកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងដើម្បីគ្រប់គ្រងការធ្លាក់ចុះសង្គម និងនយោបាយនៃគោលនយោបាយ COVID-19 របស់ខ្លួនទំនងជាមានអាទិភាព និងកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានអត្ថន័យចេញពីសកម្មភាពអះអាងថ្មីៗរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់សមុទ្រអាស៊ី និងព្រំដែនគោកជាមួយឥណ្ឌា។

ឥទ្ធិពលទីពីរនៃសង្រ្គាមមួយឆ្នាំគឺថា គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចដូចជាប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបឥឡូវនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយនយោបាយជាច្រើនដូចជាសេដ្ឋកិច្ច។ សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងករណីជាច្រើន សន្តិសុខនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងផលប្រយោជន៍នយោបាយមានអាទិភាពជាងការពិចារណាលើតម្លៃនៅក្នុងការផលិត និងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល។ “មិត្តភ័ក្តិ” និងការបន្តពូជកំពុងត្រូវបានជំរុញដោយការពិចារណាផ្នែកនយោបាយ ជាជាងការឆ្លើយតបផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចចំពោះស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះបីជាទីផ្សារសាកលភាវូបនីយកម្មបានកំណត់វិសាលភាពនៃការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនបានរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ប្រទេសទាំងពីរដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រដូចជាការផលិត semiconductor បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ថាមពល និងលោហៈកម្រ។

ការឆ្លើយតបរបស់ប្រទេសដែលធ្លាប់ពឹងផ្អែកលើកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេសម្រាប់ឥទ្ធិពលពិភពលោកមានការប្រែប្រួល។ ឥឡូវនេះ ប្រទេសជប៉ុនកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់គោលនយោបាយការពារ និងសន្តិសុខកាន់តែរឹងមាំ ដែលស័ក្តិសមសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយផ្តល់ឱ្យវានូវជំហរដែលមានតុល្យភាពជាងមុន ដែលសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើអំណាចនយោបាយ និងយោធាផងដែរ។ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់និយាយអំពី Zeitenwendeឬចំណុចរបត់ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយប្រទេសចិន ដែលជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដែលមានការរឹតត្បិតផ្នែកយោធា និងនយោបាយនៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្លួន បានកែប្រែឡើងវិញនូវលក្ខណៈនៃការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅបរទេស និងវិធីដែលខ្លួនគ្រោងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជនខ្លួន និងពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អឺរ៉ុប និងប្រទេសជាច្រើននៅភាគខាងត្បូងសកលលោកបានចំណាយលើតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ទណ្ឌកម្មដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់បស្ចិមប្រទេសប្រឆាំងនឹងទីក្រុងមូស្គូ ហើយការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចបានកើតមានឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក។

ផ្តាច់មុខ និងមិនត្រូវគ្នា

ដូចជាសង្រ្គាមបានប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាចធំៗ ឥទ្ធិពលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលចុះខ្សោយក៏មានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅទៅលើប្រទេសនៅក្រៅលោកខាងលិចផងដែរ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក ប្រទេសទាំងនេះស្វែងរកជម្រើសផ្សេងចំពោះសណ្តាប់ធ្នាប់បច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែវិធីទីបីច្បាស់លាស់ មិនថាជាសេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយ មិនទាន់លេចចេញជារូបរាងនៅឡើយ។ វិបត្តិបំណុលដែលកំពុងកើនឡើងបានប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសជាង 50 នៅទ្វីបអាហ្រ្វិក អាស៊ី និងអាមេរិកឡាទីន ចាប់តាំងពីមុនពេលជំងឺរាតត្បាតនេះបើយោងតាមមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ។ នេះកំណត់សមត្ថភាពរបស់ពិភពលោកដែលកំពុងអភិវឌ្ឍក្នុងការវាយប្រហារលើផ្លូវសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យ។ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសភាគច្រើនបានគោរពការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ីក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ក្នុងន័យនយោបាយផងដែរ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរារាំងការកើតឡើងនៃវិធីទីបីតែមួយ ឬរួមគ្នាស្រដៀងទៅនឹងចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏សំខាន់មួយគឺថា សព្វថ្ងៃនេះ មិនដូចនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ទេ មិនមានលំដាប់ bipolar ទេ។ ចំពោះការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីស្វ័យភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងការពិតនៃសេដ្ឋកិច្ចសកលភាវូបនីយកម្មមានន័យថាពិភពលោកមិនមានការបែងចែកពីរផ្នែកច្បាស់លាស់ដែលផ្តល់ឱកាសសម្រាប់តុល្យភាពបែបប្រពៃណីនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាពិភពមួយដែលការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យមិនមែនរវាងមហាអំណាចពីរទេ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកលេងច្រើន។ ជា​លទ្ធផល ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ពហុភាគី និង​ការ​ប្រជែង​អំណាច​ខ្លាំង​បាន​នាំ​ឱ្យ​ប្រទេស​ជា​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​ខាង​ត្បូង​មិន​ចូល​បក្ស​សម្ព័ន្ធ ជាជាង​មិន​ចូល​បក្ស​សម្ព័ន្ធ។

ដោយមានការខកចិត្តដោយការប្រជែងគ្នានៃមហាអំណាច ប្រទេសជាច្រើនកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនមើលឃើញថា សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន និងប្រទេសលោកខាងលិច ប្រជែងជាមួយចិន ជាការរំខានពីបញ្ហាបន្ទាន់ ដូចជាបំណុល ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាត។ យកអាស៊ីខាងត្បូង។ ប្រទេសចំនួនបីក្នុងតំបន់ បង់ក្លាដែស ប៉ាគីស្ថាន និងស្រីលង្កា បានពិភាក្សាជាមួយ IMF អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំអំពីកញ្ចប់កែតម្រូវដើម្បីដោះស្រាយបំណុលរបស់ពួកគេ។ ហើយក្នុងរយៈពេល 18 ខែចុងក្រោយនេះ ប្រទេសចំនួនប្រាំនៅក្នុងតំបន់ ដូចជា អាហ្វហ្គានីស្ថាន មីយ៉ាន់ម៉ា នេប៉ាល់ ប៉ាគីស្ថាន និងស្រីលង្កា - ក៏បានផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលផងដែរ ហើយមិនតែងតែរលូន ឬតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ ប្រទេសស្រីលង្កាបានជំពាក់បំណុលអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2022។ ក្នុងអំឡុងពេលរដូវក្តៅ មួយភាគប្រាំនៃចំនួនប្រជាជនប៉ាគីស្ថានត្រូវបានធ្វើឱ្យគ្មានផ្ទះសម្បែងដោយសារទឹកជំនន់បានជន់លិចមួយភាគបីនៃប្រទេស ដែលជាផលវិបាកដ៏មហន្តរាយនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទាំងស្ថាប័នអន្តរជាតិ ឬលោកខាងលិច។

ការ​ប្រជែង​អំណាច​ខ្លាំង​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្មុគស្មាញ​ដល់​កិច្ចការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​បែប​នេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការដោះស្រាយបំណុលរបស់ប្រទេសស្រីលង្កា លោកខាងលិចមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង់ប្រាក់ឱ្យស្រីលង្កាដើម្បីទូទាត់គណនីជាមួយប្រទេសចិន ដែលជាម្ចាស់បំណុលធំជាងគេរបស់ប្រទេសនេះ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងរង់ចាំសហគមន៍អន្តរជាតិដែលនៅសេសសល់ធ្វើសកម្មភាព ដោយព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើខ្លួនផ្លាស់ទីដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវបំណុលរបស់ប្រទេសស្រីលង្កា វានឹងបង្កើតគំរូសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតដែលបានខ្ចីប្រាក់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវាត់ និងផ្លូវ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់ចិន។ ដែលភាគច្រើនមានសារធាតុរំលាយច្រើនជាងប្រទេសស្រីលង្កាបន្តិច។ ជាការពិត ស្ថានភាពនៅអាស៊ីខាងត្បូងគឺស្របគ្នានឹងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រទេសជាច្រើនឥឡូវនេះមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវបានទុកចោលសម្រាប់ឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយមិនមានប្រព័ន្ធពហុភាគីដែលកំពុងដំណើរការ ឬសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។

ឱកាសរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា?

សរុបមក សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន និងការប្រជែងគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក បានធ្វើឱ្យមានស្ថានភាពល្អសម្រាប់ប្រទេសនៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប។ សម្រាប់មហាអំណាចកណ្តាលមួយចំនួនធំ និងខ្លាំងជាងនេះ មានឱកាសថ្មីនៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនច្បាស់លាស់នេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសឥណ្ឌាអាចធ្វើការជាមួយប្រទេសជិតខាងដើម្បីកសាងបរិវេណសន្តិភាព និងវិបុលភាពបន្ថែមទៀត ដែលការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនទាមទារ។ វា​អាច​ចូលរួម​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ឡើងវិញ​នូវ​ច្បាប់​នៃ​ប្រព័ន្ធ​អន្តរជាតិ​ដែល​កំពុង​ដំណើរការ ជាពិសេស​នៅក្នុង​ដែន​ថ្មី​ដូចជា​ cyberspace ជាដើម។ ហើយវាអាចភ្ជាប់សេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចថាមវន្តនៃអាស៊ី ដោយចូលរួមក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃសកល ដើម្បីបន្តការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែរដ្ឋតូចៗជាច្រើន ងាយរងគ្រោះជាងពេលណាទាំងអស់។ ហើយ​ហានិភ័យ​ជា​ប្រព័ន្ធ​ទាំងមូល​គឺ​ខ្ពស់​ជាង​វា​ជាច្រើន​ទសវត្សរ៍​មកហើយ​។ ហានិភ័យដែលកើនឡើងនោះគឺតិចជាងការរំពឹងទុកនៃជម្លោះមហាអំណាចដោយផ្ទាល់៖ ខណៈដែលឆ្នាំដំបូងនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន និងផលវិបាកនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អតីតប្រធានសភាលោកស្រី Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ក្នុងខែសីហា បានបង្ហាញឱ្យឃើញ សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចផ្សេងទៀត មានសមត្ថភាពជៀសវាងជម្លោះដោយផ្ទាល់រវាងពួកគេ។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទប់ស្កាត់ជម្លោះក្នុងតំបន់ ឬសូម្បីតែផ្លូវរបស់ពួកគេនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយការប្រជែងរបស់ពួកគេ និងដោយការទាមទារនៃសេដ្ឋកិច្ចសកល។ វាក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ីជាពិសេសដោយការពិតដែលថាអំណាចនៅក្នុងតំបន់ត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នាជាងវានៅក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ឬពេលក្រោយនៃការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាមួយនឹងប្រទេសឥណ្ឌាធ្វើជាប្រធាន G-20 នៅឆ្នាំ 2023 ទីក្រុង New Delhi អាចនឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យព្យាយាមសម្រុះសម្រួលរវាងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ី ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមិនផ្តល់លទ្ធផលសម្រាប់ពេលនេះក៏ដោយ។ មធ្យោបាយដ៏មានផ្លែផ្កាបន្ថែមទៀតនៅខាងមុខគឺសម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងការនាំយកកង្វល់នៃពិភពលោកខាងត្បូងទៅកាន់ជួរមុខនៃរបៀបវារៈអន្តរជាតិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ពេលនេះ វាហាក់ដូចជាប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនឹងបន្តរសាត់ទៅទៀត។ ចំពេលសង្រ្គាមដ៏អូសបន្លាយ និងការបន្តការប្រជែងគ្នានៃមហាអំណាចនោះ ឆ្នាំខាងមុខទំនងជាមិនឃើញមានការរីកចម្រើនលើសពីការបង្កើនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ដែលគ្របដណ្តប់លើប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើននោះទេ។

foreignaffairs