ការបញ្ចប់សង្គ្រាមមិនមានន័យថាការបញ្ចប់របស់ពូទីនទេ។
រុស្ស៊ីអាចងើបចេញពីសង្រ្គាមអន់ខ្សោយ បះបោរ និងជាមួយប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នៅតែកាន់អំណាច។
ការលុកលុយរបស់រុស្សីមកលើអ៊ុយក្រែន គឺជាលំហាត់មួយក្នុងការគិតនូវអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់ - ពីភាពព្រៃផ្សៃដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតនៃការលុកលុយខ្លួនឯង ដល់ដំណើរដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលជម្លោះបានកើតឡើង រហូតដល់ការបំបែកស្តង់ដារសន្តិសុខជាតិ និងបម្រាមដែលបានបង្កើតឡើងជាយូរមកលើភាគីទាំងពីរនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ .
រូបភាពនៃរបៀបដែលសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់គឺច្បាស់ដូចជាលេណដ្ឋានភក់ចូលទៅក្នុងដីខ្មៅនៃដុនបាស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វណ្ឌវង្កនៃអនាគតក្រោយសង្គ្រាមរបស់អ៊ុយក្រែនកំពុងត្រូវបានគូសវាសរួចហើយ៖ ជំនួយការកសាងឡើងវិញរាប់ពាន់លានដុល្លារដែលត្រូវការ និងអនាគតសមាជិកភាពរបស់ប្រទេសនៅក្នុងអង្គការណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប។
ការស្វែងយល់ពីអ្វីដែលរុស្ស៊ីនឹងមើលទៅនៅពេលដែលជម្លោះបានបញ្ចប់គឺពិបាកជាងទាំងស្រុង។ រក្សាទុកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបេះដូងដ៏រ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង ប្រហែលជាសេណារីយ៉ូដែលមិនទំនងបំផុត អ្នកឃ្លាំមើលរុស្ស៊ីយូរមកហើយ និងអតីតមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក គូររូបភាពដ៏ក្រៀមក្រំនៃប្រទេសមួយ ដែលទំនងជានឹងងើបចេញពីសង្រ្គាមកាន់តែក្រីក្រ កាន់តែតានតឹង និងកាន់តែមិនមានស្ថិរភាព។ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ រុស្ស៊ីនឹងនៅតែជាប្រទេសដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ដែលជាមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរដ៏សំខាន់ដែលមានព្រំដែនរួមគ្នាជាមួយណាតូនឹងកើនឡើងទ្វេដងនៅពេលដែលហ្វាំងឡង់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព។ រុស្ស៊ីដែលងើបពីសង្គ្រាមនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អឺរ៉ុប អាមេរិក និងពិភពលោកកាន់តែទូលំទូលាយ។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស លោក James Cleverly បាននិយាយក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីខែមុនថា "អ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលក្រោយនោះ គឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" ។ «ខ្ញុំគិតថា វាមិនមានការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកណាម្នាក់ក្នុងការមើលឃើញរដ្ឋបរាជ័យ ឬរដ្ឋដួលរលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី»។
រក្សាទុកការចុះចាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចទៅរួចដោយរុស្ស៊ី ឬអ៊ុយក្រែន វិធីដែលទំនងបំផុតដែលសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់គឺជាមួយនឹងប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមួយចំនួន។ លក្ខណៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនឹងមកដល់ និងអាយុយឺនយូររបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។ ដូចដែល បានកត់សម្គាល់ នាពេលថ្មីៗនេះ ដោយសេវាស៊ើបការណ៍បរទេសរបស់អេស្តូនីរបបរបស់លោកពូទីនគឺខ្លាំងបំផុតនិងងាយរងគ្រោះបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។
ក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបានហែកកិច្ចសន្យាសង្គមដែលបានគាំទ្រប្រជាប្រិយភាពរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេល 24 ឆ្នាំរបស់គាត់ដែលកាន់អំណាច - ផ្តល់ភាពរុងរឿងដែលទាក់ទងដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ម៉ាកយីហោបស្ចិមប្រទេសរាប់សិបម៉ាកល្បីៗបានដកខ្លួនចេញពីប្រទេស ខណៈពេលដែលទណ្ឌកម្មបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលពេញសេដ្ឋកិច្ច។
Timothy Frye សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia បាននិយាយថា "ក្នុងន័យខ្លះ ហានិភ័យនៃការបាត់បង់តំណែងរបស់ពូទីនគឺខ្ពស់ជាងឥឡូវនេះ" ។ "សមិទ្ធិផលសំខាន់នៃការកាន់អំណាចរយៈពេល 20 ឆ្នាំរបស់គាត់គឺការផ្តល់នូវស្ថេរភាពដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
សង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យជំហររបស់លោកពូទីនកាន់តែមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយមេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានចាត់ទុកការសញ្ជ័យរបស់លោកនៅអ៊ុយក្រែនយ៉ាងច្បាស់ថាជាបញ្ហាអត្ថិភាព។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ការបរាជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយអាចបង្កបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់លោក ប៉ុន្តែការចាកចេញរបស់លោកពូទីន ពេលដែលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ មិនមែនជាការសន្និដ្ឋានទុកជាមុននោះទេ។ Fiona Hill ដែលបម្រើការជាទីប្រឹក្សាកំពូលរុស្ស៊ីរបស់ Trump នៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិកបាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវស្វែងរកផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលថាលោក Putin អាចនៅតែជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ពេលខាងមុខ" ។
បើទោះជាលោក ពូទីន លាលែងពីតំណែងក៏ដោយ ក៏មានឱកាសខ្លាំងដែលអ្នកណាដែលដើរតាម នឹងត្រូវដាក់ក្នុងរូបភាពរបស់គាត់។ លោក Mikk Marran ដែលបម្រើការជាប្រធានសេវាស៊ើបការណ៍បរទេសរបស់អេស្តូនីរហូតដល់ខែតុលាឆ្នាំមុនបាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងសង្កត់ធ្ងន់ថាអ្វីដែលហៅថា Putinism គឺរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅទូទាំងរង្វង់ជាច្រើន" ។
ការស្ទង់មតិដោយ មជ្ឈមណ្ឌល Levada ឯករាជ្យ និងការស្ទង់មតិផ្ទៃក្នុងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង ដែលទទួលបានដោយ Meduza បង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការគាំទ្រសម្រាប់កិច្ចចរចាសន្តិភាព ដែលអាចផ្តល់ផ្លូវសម្រាប់លោកពូទីនក្នុងការនាំយកសង្រ្គាមឈានដល់ការចរចាដោយមិនប្រថុយនឹងកំហឹងសាធារណៈ។ (ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាអាចជាម្ជុលដ៏ល្អសម្រាប់ខ្សែស្រឡាយ៖ ការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌល Levada បង្ហាញថា ប្រជាជនរុស្ស៊ីមានការប្រឆាំងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការប្រគល់ទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយរុស្សីទៅអ៊ុយក្រែនវិញ)។
Liana Fix អ្នកជំនាញអឺរ៉ុបនៅក្រុមប្រឹក្សាការបរទេសបាននិយាយថា "មានឱកាសជាពិសេសនៅក្នុងសេណារីយ៉ូនៃលទ្ធផលចរចាដែលវាមិនក្លាយជាអត្ថិភាពសម្រាប់របបរបស់លោកពូទីន - ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មានឆន្ទៈឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនោះ" ។ ទំនាក់ទំនង។
សេណារីយ៉ូដ៏មានសក្តានុពលមួយទៀតគឺថា សង្រ្គាមជំនួសវិញទៅជាភាពទាល់ច្រកដែលមិនអាចទាញយកបាន។ អ្នកវិភាគផ្នែកយោធាមិនឃើញមានសញ្ញាណាមួយដែលបង្ហាញថាលោកពូទីនកំពុងគាំទ្រគោលដៅចុងក្រោយរបស់គាត់ក្នុងការដណ្តើមយកអ៊ុយក្រែនទាំងស្រុងនោះទេ សូម្បីតែកងកម្លាំងរុស្ស៊ីបានគាំទ្រអត្រានៃការស្លាប់និងរបួស - ថ្មីៗនេះបានប៉ាន់ស្មានដោយមន្ត្រីអាមេរិកថាមានអ្នកស្លាប់ជិត 200,000 នាក់ក្នុងមួយ ឆ្នាំ ។ នៃសង្គ្រាម។ ការខាតបង់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបែបនេះនឹងមកថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងរហ័សលើមេដឹកនាំជាច្រើន ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់លោកពូទីន តម្លៃនៃការមិនបន្តជាមួយសង្រ្គាមនឹងជាការចាញ់រុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ “នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់លោកពូទីន ជម្រើសនឹងបាត់បង់ប្រជាជនរុស្ស៊ីចំនួន ១៤៥ លាននាក់។ វាជាសំណួរអំពីអត្ថិភាពរបស់រុស្ស៊ី” លោក Tatiana Stanovaya អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៅ Carnegie Endowment for International Peace បាននិយាយ។
សង្គ្រាម ឈ្នះ ឬចាញ់ កម្រនឹងមិនមានអ្នកខ្លាំងដូចពូទីនទេ។ ការសិក្សា ឆ្នាំ 2016 ដោយអ្នកប្រាជ្ញ Sarah Croco និង Jessica Weeks បានរកឃើញថា ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1919 មក មេដឹកនាំផ្តាច់ការនៅលើរបបផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់បានធ្វើឱ្យសង្រ្គាមដែលពួកគេបានប្រយុទ្ធមិនថាអាក្រក់ប៉ុណ្ណានោះទេ។ Andrea Kendall-Taylor ដែលបានសិក្សាពីសក្ដានុពលនយោបាយនៃរបបផ្តាច់ការជាអ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់នៅ CIA បាននិយាយថា សង្គ្រាមអាចផ្តល់ការការពារប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប្រហារឥស្សរជន ដោយពង្រឹងស្មារតី "នៅជាមួយគ្នា ឬព្យួរដាច់ដោយឡែក" ។
លោក Stanovaya បាននិយាយថា ឥស្សរជនរុស្ស៊ីនៅតែមើលឃើញថាលោកពូទីនជាឱកាសដ៏ល្អបំផុតក្នុងការទប់ស្កាត់ប្រព័ន្ធនេះ ដូចដែលពួកគេដឹងថាវាមិនដួលរលំទាំងស្រុង។ លោក Stanovaya បានបន្ថែម ថា នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មន្ត្រីកំពូលរបស់រុស្ស៊ី ការគំរាមកំហែងភ្លាមៗបំផុតពីរចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នគឺមកពីអ្នកខាងក្រៅដែលចាប់ផ្តើម - ដូចជា Yevgeny Prigozhin ដែលជាអ្នកឧបត្ថម្ភក្រុមទាហានស៊ីឈ្នួល Wagner ឬការបះបោរដ៏ពេញនិយមដោយសង្គមរុស្ស៊ី។ នាងបាននិយាយថា "មានការភ័យខ្លាចដ៏លេចធ្លោក្នុងចំណោមឥស្សរជនដែលអ្វីៗអាចដួលរលំបាន ដែលពួកគេចូលចិត្តឱ្យលោកពូទីនជាជាងប្រឈមមុខនឹងការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ"។
ជាមួយនឹងចន្លោះសម្រាប់ការមិនចុះសម្រុងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានទទួលជ័យជម្នះដោយការបង្រ្កាបដ៏ឃោរឃៅ និងការស្ទង់មតិដែលបង្ហាញពីការគាំទ្រជាសាធារណៈដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់សង្រ្គាម ការភ័យខ្លាចពួកវរជននៃការបះបោរនៅមូលដ្ឋានហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែផ្កាភ្លើងអាចពិបាកនឹងសម្គាល់។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលរំពឹងថាការធ្វើអត្តឃាតរបស់អ្នកលក់ផ្លែឈើទុយនីស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2011 ដើម្បីបង្កឱ្យមានការបះបោរ និងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ា។ “ខ្ញុំតែងតែព្យាយាមរំលឹកខ្លួនឯងអំពីភាពខុសឆ្គងនៃការគិតបែបលីនេអ៊ែរ ដែលជាធម្មតាយើងមាន។ តើអ្នកណានឹងបានមើលឃើញ [អតីតមេដឹកនាំសូវៀតលោក Mikhail] Gorbachev នឹងមកដល់? Fix បាននិយាយ។ "យើងគួរតែរៀបចំខ្លួនជានិច្ចសម្រាប់ការភ្ញាក់ផ្អើលដែលអាចកើតឡើង"
ពន្លឺនៃក្តីសង្ឃឹមដែលមានសម្រាប់អនាគតរបស់រុស្ស៊ី ស្ថិតនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន ជាជាងក្នុងចំណោមពួកឥស្សរជន។ ជនជាតិរុស្សី Frye បានកត់សម្គាល់នៅក្នុង សៀវភៅ របស់គាត់ មានទ្រព្យសម្បត្តិ និងការអប់រំប្រសើរជាងពលរដ្ឋជាមធ្យមរបស់អ្នកនៃរបបស្វ័យភាព។ ក្មេងៗជំនាន់ក្រោយរបស់រុស្ស៊ី នៅក្នុងការស្ទង់មតិ បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ពួកគេបើកទូលាយជាងចំពោះលោកខាងលិច ហើយការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះ បង្ហាញថា យុវជនរបស់ប្រទេសនេះមានការសង្ស័យអំពីសង្គ្រាមច្រើនជាងមនុស្សចាស់របស់ពួកគេ។ នៅលើក្រដាស យ៉ាងហោចណាស់ រុស្ស៊ីមិនចងរក្សារបបផ្តាច់ការឡើយ។
លោក Frye បាននិយាយថា “រូបភាពអំពីអនាគតរបស់រុស្ស៊ីគឺមានភាពចម្រុះជាងទស្សនៈសាមញ្ញដែលថា ប្រសិនបើយើងកម្ចាត់លោកពូទីន អ្វីៗនឹងល្អ ឬថារុស្ស៊ីត្រូវបានថ្កោលទោសដោយទម្ងន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រថាជារបបផ្តាច់ការ”។
ការក្រឡេកមើលលើជញ្ជាំងនៃវិមានក្រឹមឡាំង ពពកសេដ្ឋកិច្ចមើលទៅងងឹត ដោយមិនគិតពីសង្រ្គាមកើតឡើងនោះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានដាក់រលកនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបានវ៉ាដាច់អ៊ីរ៉ង់ ក្លាយជាប្រទេសដែលមានទណ្ឌកម្មច្រើនជាងគេលើពិភពលោក។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលមកទល់ពេលនេះនៅឆ្ងាយពីសេណារីយ៉ូដែលឆេះសន្ធោសន្ធៅដែលបានព្យាករណ៍ទុកមុនការលុកលុយ។ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិបានព្យាករណ៍ថាសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនឹងកើនឡើងតិចតួច 0.3 ភាគរយនៅឆ្នាំនេះ ខណៈដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយធនាគារកណ្តាលរុស្ស៊ីព្យាករណ៍ថានឹងមានការកើនឡើងតិចតួច ប៉ុន្តែ នៅឆ្ងាយពីមហន្តរាយ - ការធ្លាក់ចុះនៃ 1.5 ភាគរយ។ លោក Hill បាននិយាយថា “ដរាបណារុស្ស៊ីនៅតែបន្តលក់ប្រេង និងឧស្ម័ន និងទំនិញនៅកន្លែងណាមួយ រដ្ឋនឹងបន្តបង្កើតប្រាក់ចំណូល”។
អ្នកជំនាញផ្នែកទណ្ឌកម្មកត់សំគាល់ថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនដែលមានបំណងចង់ដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគឺមានបំណងចង់បង្កើតម៉ាស៊ីនសង្រ្គាមរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលជាអ្វីដែលមន្ត្រីអាមេរិកជឿថាកំពុងកើតឡើង។ ក្រសួងរតនាគារអាមេរិកបានប៉ាន់ប្រមាណកាលពីឆ្នាំមុន ថាសមត្ថភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការទទួលបានឧបករណ៍ semiconductors កម្រិតខ្ពស់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ 70 ភាគរយដែលជា ការប៉ាន់ប្រមាណ របស់រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក កាលពីឆ្នាំមុនដែលនាំឱ្យការផលិតកាំជ្រួចមីស៊ីលផ្លោងលឿនជាងសំឡេងទំនើបដល់កម្រិតជិត។ (ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទីក្រុងមូស្គូបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅអ៊ុយក្រែន ដោយប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលផលិតដោយអ៊ីរ៉ង់។ )
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រុស្ស៊ីបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីព្យាយាមដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ហើយរបបផ្តាច់ការអាចបង្ហាញភាពធន់បានគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល៖ អ៊ីរ៉ង់នៅតែជាការគំរាមកំហែងដល់មជ្ឈិមបូព៌ា ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងជាអន្តរជាតិជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីផ្តាច់របប និងកាត់ផ្តាច់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់ខ្លួន។
លោក Hill បាននិយាយថា “មានប្រទេសជុំវិញពិភពលោកដែលគ្រប់គ្រងដោយរបៀបណាដើម្បីរក្សាវាជាមួយគ្នា និងបន្តមានសមត្ថភាពបង្ខិតបង្ខំជាច្រើនដូចជាអ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នករួមចំណែកសុទ្ធដល់ភាពរុងរឿងកាន់តែច្រើនរបស់មនុស្សជាតិនោះទេ”។
សេណារីយ៉ូមួយទៀតដែលប្រឈមមុខនឹងលោកខាងលិចគឺថា ពូទីន ប្រហែលជាបានបញ្ចេញការរំលាយសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយសារសាធារណរដ្ឋដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា - ភាគច្រើនត្រូវបានរឹបអូសក្នុងអំឡុងពេលជាច្រើនសតវត្សនៃការពង្រីកចក្រភព - អាចស្វែងរកការបំបែកចេញពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ របាយការណ៍ដែលថា ជនជាតិភាគតិច រុស្ស៊ី ត្រូវបាន ប្រើប្រាស់ មិនសមហេតុផល ជាចំណីកាណុងនៅក្នុងសង្គ្រាមបានជំរុញឱ្យមានការរំពឹងទុកបន្ថែមទៀត។ អ្នកជំនាញភាគច្រើនមើលឃើញថាការដួលរលំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូលហាក់ដូចជាមិនទំនងនោះទេ ដោយសារតែទីក្រុងម៉ូស្គូបានធ្វើការយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដើម្បីដកហូតអំណាចនយោបាយដែលមានធាតុផ្សំ 21 របស់ខ្លួន។
“ខ្ញុំមើលមិនឃើញថាមានអំណាចខ្លាំងពេកនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះដើម្បីបំបែកចេញ។ ខ្ញុំគិតថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃរឿងនោះមានកម្រិតទាបណាស់” Marran អតីតប្រធានចារកម្មអេស្តូនីបាននិយាយ។ វាក៏ពិបាកផងដែរក្នុងការស្រមៃមើលប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបែកបាក់គ្នាដោយមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពវឹកវរបង្ហូរឈាមដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងអតីតយូហ្គោស្លាវី ទោះបីជាមានទ្រង់ទ្រាយធំជាងក៏ដោយ។ ទីក្រុងមូស្គូបានប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅដ៏អស្ចារ្យចំនួនពីរនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ដោយស្វែងរកការកម្ចាត់ចលនាផ្តាច់ខ្លួននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេចយ៉ាដែលជាភ្នំតូចមួយ។
Angela Stent អ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយការបរទេសរុស្ស៊ីបាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីប្រទេសមួយដែលបំបែកខ្លួនបែបនេះជាមួយនឹងក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ 6,000 នោះគឺជាការរំពឹងទុកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។
តិចជាងពីរឆ្នាំមុន នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 លោក Putin និងប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មី Joe Biden បានជួបគ្នានៅក្នុងវីឡាសតវត្សទី 18 នៅលើច្រាំងបឹងហ្សឺណែវ ខណៈដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនង "ស្ថិរភាព និងអាចព្យាករណ៍បាន " ជាមួយរុស្ស៊ី។ ការផ្សព្វផ្សាយបានធ្វើតិចតួចដើម្បីទប់ស្កាត់មហិច្ឆតាកែប្រែឡើងវិញរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក មន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក បានចាប់ផ្តើមចាប់យកសញ្ញាដំបូងដែលថា រុស្ស៊ីកំពុងឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាម ហើយទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
ជាមួយនឹងលោក ពូទីន ឬយ៉ាងហោចណាស់ លទ្ធិពូទីន ដែលកំណត់ដើម្បីបន្តសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយលោកខាងលិចទំនងជាមិនប្រសើរឡើងក្រោយសង្រ្គាមទេ ហើយអ៊ុយក្រែននឹងនៅតែស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែង។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចាំបាច់ដើម្បីរក្សាទីក្រុងម៉ូស្គូឱ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តនៅអ៊ុយក្រែននឹងធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀត។
“ទោះបីជាឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទាំងអស់ដែលការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីអាចមាន ... នេះនឹងមិនមែនជាយុគសម័យមាសនៃស្ថេរភាពនោះទេ។ យើងគួរតែរៀបចំខ្លួនយើងសម្រាប់ការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីឱ្យបានច្រើនតាមដែលយើងគួរតែរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់រុស្ស៊ី»។ រាល់ក្តីសង្ឃឹមដែលរុស្ស៊ីអាចបង្កើតខ្លួនឯងឡើងវិញដូចអាល្លឺម៉ង់បានធ្វើនៅក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 មិនអើពើពីរបៀបដែលវាកើតឡើង។ “វាមិនមែនថាវាចេញពីព្រលឹងរបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ភ្លាមៗនោះទេ ដែលពួកគេត្រូវការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង [ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ] ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ វាគឺជាអំណាចកាន់កាប់ដែលបានបង្ខំប្រទេសអាឡឺម៉ង់ឆ្ពោះទៅរក de-Nazification និងឆ្ពោះទៅរកការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ” Fix បានបន្ថែម។
ខណៈពេលដែលមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងអ្នករៀបចំផែនការគោលនយោបាយនៅទូទាំងប្រទេសលោកខាងលិចនឹងបន្តវិភាគយ៉ាងដិតដល់អំពីប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់តម្រុយអំពីកន្លែងដែលប្រទេសកំពុងធ្វើដំណើរនោះ ជួរនៃជម្រើសជាក់ស្តែងដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។
លោក Stent បាននិយាយថា "រឿងមួយដែលយើងបានរៀនក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺថា បស្ចិមប្រទេស សហរដ្ឋអាមេរិក យើងមានឥទិ្ធពលតិចតួចបំផុតចំពោះអ្វីដែលកើតឡើងក្នុងស្រុកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
No comments