ទសវត្សរ៍ក្រោយរបស់ណាតូ

 អ្នកគិតប្រាំបួននាក់វាយតម្លៃអនាគតរបស់សម្ព័ន្ធភាព មុនពេលកិច្ចប្រជុំកំពូលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ណាតូ​មុន​រុស្ស៊ី​ឈ្លានពាន​អ៊ុយក្រែន? វត្ថុបុរាណនៃ សង្រ្គាមត្រជាក់ ក្នុងការស្វែងរកបេសកកម្ម ការ បង្ហូរចេញនៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នៅពេលដែលវាឈានទៅដល់អាស៊ី ភាពរំជើបរំជួលដែលមិនចាំបាច់ ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនគំរាមកំហែង ឬដូច្នេះក្រុមអ្នកសិក្សា និងអ្នកសារព័ត៌មានបានប្រាប់យើង។ ប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron ដែលជាប្រធានបណ្ឌិតសភា អឺរ៉ុប ដ៏ល្បីល្បាញបានសង្ខេបអារម្មណ៍ដោយហៅសម្ព័ន្ធភាពនេះថា "ខួរក្បាលស្លាប់" ។

ពិតណាស់ ប្រទេសដែលជិតស្និទ្ធនឹងរុស្ស៊ីដឹងខុសគ្នា ហើយបានព្រមានដោយមិនចេះនឿយហត់ដល់មិត្តភក្ដិលោកខាងលិចរបស់ពួកគេថា សម្ព័ន្ធភាពនៅតែបម្រើគោលបំណងសំខាន់។ សព្វថ្ងៃនេះ តាមវិធីជាច្រើន អង្គការណាតូបានត្រលប់ទៅរកឫសគល់របស់ខ្លួនវិញ ក្នុងនាមជាអ្នកការពារនៃតំបន់ឆ្លងកាត់អាត្លង់ទិកខាងលិចប្រឆាំងនឹងអ្នកពង្រីកវិមានក្រឹមឡាំង។ អាវុធកំពុងឆ្ពោះទៅទិសខាងកើត ហើយកងទ័ពកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយទៅមុខ។ ដោយស្វែងរកការការពារប្រពៃណីរបស់ប្លុកនេះ ប្រទេសហ្វាំងឡង់បានចូលរួម ស៊ុយអែតស្ថិតនៅក្នុង បន្ទប់រង់ចាំ ហើយផ្លូវរបស់អ៊ុយក្រែនទៅកាន់សមាជិកភាពនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលដែលមេដឹកនាំណាតូជួបគ្នាសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេនៅទីក្រុងវីលនីស ប្រទេសលីទុយអានី នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ភ្លាមៗនោះ យើងកំពុងនិយាយអំពីអគារឧស្សាហកម្មការពារជាតិម្តងទៀត ការផលិតគ្រាប់រំសេវ និងការរាប់រថក្រោះ។

ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការត្រលប់ទៅអតីតកាលវិញទេ បើទោះបីជាមនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាអាឡោះអាល័យចំពោះអារម្មណ៍នៃការរួបរួម និងគោលបំណងដែលហាក់ដូចជាកំណត់លោកខាងលិចក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ក៏ដោយ។ ដោយបាននាំការប្រកួតប្រជែងវីរភាពនោះទៅកាន់ភាពស្និទ្ធស្នាលដោយសន្តិវិធី ដោយគ្មានជម្លោះធំដុំបានធ្វើឱ្យ NATO ក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាដ៏ជោគជ័យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ ប្លុកនេះដំណើរការនៅក្នុងពិភពលោកខុសគ្នាខ្លាំង ដែលទីក្រុងម៉ូស្គូគ្រាន់តែជាបញ្ហាប្រឈមមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ី ចិន និងអ៊ីរ៉ង់ ឥឡូវនេះប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខអឺរ៉ុបដោយផ្ទាល់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ណាតូកំពុងសម្លឹងមើលការគំរាមកំហែងថ្មីចំពោះភាគខាងកើត។

ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាអសមកាលរបស់ខ្លួននៃបច្ចេកវិទ្យាសតវត្សទី 21 និងសង្រ្គាមលេណដ្ឋានដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលជាយូរមកហើយនោះ ការប្រយុទ្ធនៅលើដីមើលទៅខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹង មេរៀនជាច្រើនពីអ៊ុយក្រែន សម្រាប់អង្គការណាតូនៅតែត្រូវស្រូបយក។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមានទំហំតូចជាង និងខ្សោយជាងសហភាពសូវៀត ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការទម្លាក់កងកម្លាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែប្រទេសនេះនៅតែមានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ដូចដែលក្រុម Wagner Group ឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូបានបង្ហាញ ប្រទេសនេះក៏មិនសូវមានស្ថិរភាព និងអាចព្យាករណ៍បានជាងសហភាពសូវៀតដែលធ្លាប់មានដែរ ដោយផ្តល់ឱ្យសម្ព័ន្ធភាពនូវសេណារីយ៉ូថ្មីទាំងមូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីរៀបចំសម្រាប់។ ហើយមិនដូចនៅសម័យកាលដ៏រុងរឿងរបស់អង្គការណាតូនោះទេ អ្វីដែលនៅតែត្រូវបានគេហៅថា "ពិភពលោកទីបី" គឺមិនពេញចិត្តក្នុងការមើលពីចម្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែចង់បានការនិយាយអំពីរបៀបដែលជម្លោះត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងពីរបៀបដែល NATO ស្តារឡើងវិញអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ និងបញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀត គោលនយោបាយការបរទេស បានសួរអ្នកជំនាញលេចធ្លោប្រាំបួនមកពីអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ខាងក្រោមនេះ ពួកគេពិភាក្សាអំពីប្រធានបទសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលប្រឈមមុខនឹងមេដឹកនាំណាតូនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ហើយឆ្ពោះទៅមុខ ចាប់ពីសមាជិកភាពសម្រាប់អ៊ុយក្រែន រហូតដល់តួនាទីរបស់ប្លុកក្នុងការប្រឈមមុខនឹងប្រទេសចិន។ អ្នកអាចរមូរចុះក្រោម ហើយអានតាមរយៈ ឬប្រើជម្រើសរុករក ដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកនិពន្ធ និងប្រធានបទ។— Stefan Theil អនុប្រធាននិពន្ធ

ការធានាសុវត្ថិភាពគឺជាស្ពានរបស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែនទៅកាន់សមាជិកភាព

មេដឹកនាំណាតូដែលជួបប្រជុំនៅទីក្រុង Vilnius ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ថាសន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅអឺរ៉ុបពឹងផ្អែកលើអ៊ុយក្រែនដែលមានសុវត្ថិភាព និងឯករាជ្យ។ ទីបំផុត មានន័យថា នាំអ៊ុយក្រែនចូលក្នុងអង្គការណាតូ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំជឿថាមេដឹកនាំគួរតែបន្តការអញ្ជើញសម្រាប់អ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមនៅទីក្រុង Vilnius រួចហើយ ប៉ុន្តែជាអកុសល មេដឹកនាំមួយចំនួននៃប្រទេសសមាជិកណាតូនៅតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តខណៈពេលដែលសង្រ្គាមកំពុងបន្ត។ នេះគឺជាកំហុសមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតសមាជិកភាពអាស្រ័យលើការបញ្ចប់នៃអរិភាព អ្នកផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នូវការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបន្តសង្រ្គាមដោយគ្មានកំណត់។

ប្រសិនបើមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងលើការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយណាតូទេ ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតទីពីរគឺត្រូវគូសបញ្ជាក់ផ្លូវឆ្ពោះទៅកាន់សមាជិកភាពជាបីជំហាន។ ជាដំបូង សូមបញ្ជាក់ថា នៅពេលដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវបានអញ្ជើញ វាអាចដើរតាមហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែតលើផ្លូវបង្កើនល្បឿនចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ ដោយដកចេញនូវតម្រូវការសម្រាប់ផែនការសកម្មភាពសមាជិកភាព ដែលជានីតិវិធីដែលអាចអូសបន្លាយរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ទី​២ សន្យា​ពិនិត្យ​ឡើងវិញ​នូវ​សំណួរ​នៃ​ការ​ពង្រីក​អង្គការ​អូតង់​នៅ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​កំពូល​ខួប​លើក​ទី​៧៥​របស់​សម្ព័ន្ធភាព​ក្នុង​ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ឆ្នាំក្រោយ។ ជាចុងក្រោយ បង្កើតក្រុមប្រឹក្សា NATO-Ukraine ដែលមានអាណត្តិធ្វើការលើលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវការដើម្បីឲ្យអ៊ុយក្រែនចូលរួមសម្ព័ន្ធភាព។

ជំហានទាំងនេះនឹងផ្ញើសារយ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់លោកពូទីន៖ មិនយូរមិនឆាប់ អ៊ុយក្រែននឹងក្លាយជាសមាជិក។ អ្នកមិនអាចបញ្ឈប់ដំណើរការនេះបានទេ។

សមាជិកភាពណាតូគឺជាគោលដៅចុងក្រោយ ប៉ុន្តែដើម្បីទៅដល់ទីនោះ អ៊ុយក្រែនត្រូវការស្ថិរភាព និងសន្តិសុខ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវការជំហានទីបួន៖ ការធានាសុវត្ថិភាពដ៏រឹងមាំឥឡូវនេះ។ សូម្បីតែមុនពេលកិច្ចប្រជុំកំពូលនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ក្រុមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ៊ុយក្រែនគួរតែគាំទ្រការធានាដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសន្តិសុខ Kyiv ដែលខ្ញុំបាននិពន្ធជាមួយប្រធានបុគ្គលិករបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky គឺលោក Andriy Yermak ។

ការធានាសុវត្ថិភាពមិនអាចផ្តល់ឱ្យដោយក្រដាសមួយ។ អនុស្សរណៈ​នៃ​ទីក្រុង Budapest ឆ្នាំ 1994 បាន​ធានា​ព្រំដែន និង​អធិបតេយ្យភាព​របស់​អ៊ុយក្រែន ហើយ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​គ្មាន​តម្លៃ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​មាន​បញ្ហា។ ផ្ទុយទៅវិញ ដៃគូរបស់អ៊ុយក្រែនត្រូវតែធានាថា អ៊ុយក្រែនអាចការពារខ្លួនបានដោយខ្លួនឯង រហូតដល់វាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយមាត្រា 5 របស់អង្គការណាតូ។ នេះគួរតែពាក់ព័ន្ធនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តបើកចំហរពីក្រុមប្រទេសអ្នកធានាក្នុងការផ្តល់អាវុធ ការហ្វឹកហាត់រួមគ្នាក្រោមទង់សហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ។ នៅខាងក្រៅអ៊ុយក្រែន ការចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ ក៏ដូចជាការវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងមូលដ្ឋានយោធា និងឧស្សាហកម្មរបស់អ៊ុយក្រែន។ នេះ​គួរ​តែ​យក​គំរូ​តាម​ការ​គាំទ្រ​យោធា​រយៈពេល​វែង​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​សម្រាប់​អ៊ីស្រាអែល។

ការធានាសន្តិសុខមិនមែនជាការបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនពួកគេទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចផ្តល់ស្ពានដល់អ៊ុយក្រែនឱ្យក្លាយជាសមាជិកពេញសិទ្ធិរបស់ណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប។ ពួកគេអាចផ្តល់នូវសន្តិសុខដែលត្រូវការសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែនក្នុងការងើបឡើងវិញ ការកសាងឡើងវិញដើម្បីចាប់ផ្តើម និងប្រជាជនអ៊ុយក្រែនរាប់លាននាក់ដើម្បីត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។

មេដឹកនាំ​ដែល​ជួប​គ្នា​នៅ​ទីក្រុង Vilnius មិន​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​វិញ​នូវ​កំហុស​ពី​អតីតកាល​ឡើយ។ ពួកគេត្រូវតែគាំទ្រការធានាសន្តិសុខដ៏រឹងមាំ និងកំណត់អ៊ុយក្រែននៅលើផ្លូវទៅកាន់សមាជិកភាពរបស់អង្គការណាតូ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើដូច្នេះទេ យើងប្រថុយនឹងអស្ថិរភាព និងជម្លោះមិនចេះចប់នៅលើដីអឺរ៉ុប។

អ៊ុយក្រែននៅក្នុងអង្គការណាតូនឹងធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបមានសុវត្ថិភាព

នៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំកំពូល Vilnius ខិតជិតមកដល់ ការប្រយុទ្ធគ្នានៃទឡ្ហីករណ៍លើថាតើអ៊ុយក្រែនគួរត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូគឺស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតពេញលេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនកំពុងប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមបំផុតរបស់អឺរ៉ុបចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 ពោលគឺការបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ កម្ចាត់អ្នកឈ្លានពានរុស្ស៊ី និងរំដោះប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។ សព្វថ្ងៃនេះ មេបញ្ជាការ ទាហាន និងសង្គមទាំងអស់របស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែនកំពុងទទួលបានបទពិសោធន៍សំខាន់ៗក្នុងការការពារប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ី។ ថ្ងៃស្អែក ពួកគេនឹងចូលរួមវិភាគទាន ដើម្បីធ្វើឱ្យអង្គការ NATO ទាំងអស់មានសុវត្ថិភាព។

តើអ្នកណាដែលមិនចង់បានសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយកម្លាំង ភាពក្លាហាន និងភាពអត់ធ្មត់របស់អ៊ុយក្រែន? វាគឺជាការពិតថ្មីមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2008 ដែលជាលើកចុងក្រោយដែលកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូបានពិភាក្សាជាផ្លូវការអំពីសមាជិកភាពអ៊ុយក្រែន។ អ៊ុយក្រែន​លែង​ចង់​ធ្លាក់​ក្រោម​ឆ័ត្រ​សន្តិសុខ​សមូហភាព​ទៀត​ហើយ។ អ៊ុយក្រែននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាអ្នករួមចំណែកសុទ្ធនៃសន្តិសុខ ការពារខ្លួន និងសហគមន៍អឺរ៉ុប-អាត្លង់ទិក ពីការឈ្លានពាន និងឈ្លានពានប្រទេសរុស្ស៊ី។

នៅពេលដែលអ៊ុយក្រែនឈ្នះសង្រ្គាម ហើយចូលរួមជាមួយណាតូ វានឹងក្លាយជាកងពលតូចរបស់អ៊ុយក្រែន មិនមែនអាមេរិក ឬអាល្លឺម៉ង់ទេ ដែលការពារផ្នែកខាងកើតរបស់ណាតូ។ អង្គភាពអ៊ុយក្រែនដែលរឹងប៉ឹងនឹងសមរភូមិនឹងត្រូវឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តដែលកំពុងស្វែងរកការការពារពីការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ី។ គ្មានសមាជិកណាតូណាម្នាក់មានបទពិសោធន៍ និងជំនាញរបស់យើងទេ រួមទាំងរបៀបប្រតិកម្ម និងវាយលុកការឈ្លានពានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង។ នោះដោះស្រាយបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយរបស់សម្ព័ន្ធ - ពេលវេលាឆ្លើយតបរហ័ស - ទន្ទឹមនឹងការជំរុញសន្តិសុខសមូហភាពផងដែរ។

យើងមិនស្វែងរកសមាជិកភាពភ្លាមៗទេ។ យើងនឹងមិនអូស NATO ចូលក្នុងសង្រ្គាមនេះទេ។ យើង​មិន​ដែល​ស្នើ​សុំ​ទាហាន​បរទេស​នៅ​លើ​ដី​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​ទេ។ ដោយមានជំនួយដ៏សប្បុរសរបស់ដៃគូរបស់យើង យើងនឹងកម្ចាត់រុស្ស៊ីដោយខ្លួនឯង។ សង្គ្រាម​នេះ​ជា​ការ​ប្រយុទ្ធ​របស់​យើង។

ប៉ុន្តែ​សង្គ្រាម​លើក​ក្រោយ​អាច​ត្រូវ​បញ្ចៀស​បាន​ដោយ​ការ​បញ្ចូល​អ៊ុយក្រែន​ចូល​ក្នុង​អង្គការ​អូតង់។ ដូច្នេះ​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ស្នើ​គឺ​ជា​ជំហាន​ដ៏​រឹង​មាំ​មួយ​ឆ្ពោះ​ទៅ​កាន់​សមាជិកភាព​របស់​អ៊ុយក្រែន​នា​ពេល​អនាគត។ នៅទីក្រុង Vilnius យើងសុំឱ្យអង្គការណាតូទទួលស្គាល់ចំណុចជាក់ស្តែងចំនួនបី៖ ទីមួយ ណាតូត្រូវការអ៊ុយក្រែនច្រើនដូចដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការណាតូ។ ទីពីរ អ៊ុយក្រែនគឺជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចបំបែកបាននៃសន្តិសុខអឺរ៉ូ-អាត្លង់ទិក។ និងទីបី អ៊ុយក្រែនគួរតែត្រូវបានអញ្ជើញឥឡូវនេះឱ្យចូលរួមក្នុងអង្គការណាតូ ដោយសមាជិកភាពនឹងចូលជាធរមាននៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបំពេញ។

ការអញ្ជើញបែបនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ខឹងនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ វានឹងរារាំងគាត់ពីការឈ្លានពាននាពេលអនាគត។ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងកម្លាំង គាត់តែងតែថយក្រោយ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញនៅពេលដែលក្រុម Wagner ដើរឆ្ពោះទៅទីក្រុងមូស្គូ។ ជាមួយនឹងលោក ពូទីន ចុះខ្សោយដោយសារការបះបោរ មានឱកាសដើម្បីអញ្ជើញអ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូ។

ប្រសិនបើមេដឹកនាំ NATO មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការផ្តល់ការអញ្ជើញនៅទីក្រុង Vilnius ទេនោះ ពួកគេគួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា តើពេលណាពួកគេនឹងមកដល់។ សមាជិកភាពមានតម្រូវការផ្លូវការ ប៉ុន្តែការអញ្ជើញមិនមានទេ។ អ្វី​ទាំងអស់​ដែល​ទាមទារ​គឺ​ការ​គិត​ទុកជាមុន​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ និង​ឆន្ទៈ​នយោបាយ។

ប្លុកថាមពលថ្មីរបស់ណាតូ

ផលវិបាកជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងមួយនៃសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនគឺថា អង្គការណាតូកំពុងរីកចម្រើនកាន់តែធំ និងខ្លាំងនៅអឺរ៉ុបភាគឦសាន ដែលជាខ្សែបន្ទាត់វែងពីបណ្តាប្រទេស Nordic ទៅកាន់រដ្ឋបាល់ទិកទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញ។ ការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរសម្ព័ន្ធភាពក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានសមត្ថភាពទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ី។ ការបង្កើនសមត្ថភាពការពារនៅភាគឦសានរបស់អង្គការ NATO នឹងជួយធ្វើឱ្យអឺរ៉ុបក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់អាមេរិក ខណៈពេលដែលក៏ដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការរួមចំណែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសន្តិសុខអឺរ៉ុបនាពេលអនាគត។

ជាពិសេស ប៉ូឡូញ​កំពុង​កសាង​យោធា​ខ្លាំង​បំផុត​មួយ​នៅ​អឺរ៉ុប។ វ៉ារស្សាវ៉ាបានបន្តដំណើរការលទ្ធកម្ម ហើយគ្រោងនឹងចំណាយ 4 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនលើវិស័យការពារជាតិនៅឆ្នាំ 2023។ រដ្ឋបាល់ទិកក៏កំពុងអនុវត្តការកើនឡើងដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិផងដែរ សំដៅដល់ 3 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ។

ការចូលទៅកាន់ប្រទេសហ្វាំងឡង់ និង (សង្ឃឹមថាឆាប់ៗនេះ) ស៊ុយអែតនឹងកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែធំ ដោយនាំមកនូវភាពរឹងមាំថ្មីដល់អង្គការណាតូ រួមទាំងកងកម្លាំងដីដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់របស់ហ្វាំងឡង់ និងសមត្ថភាពដែនសមុទ្រដ៏រឹងមាំរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត។ សមាជិកថ្មីទាំងពីរនេះនឹងបន្ថែមភាពស៊ីជម្រៅជាយុទ្ធសាស្ត្រដល់ការការពារតំបន់បាល់ទិក។ ជំនួសឱ្យការក្លាយជាចំណុចខ្សោយរបស់អង្គការណាតូ និងជាមេដែកដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី សមុទ្របាល់ទិកនឹងក្លាយជាបឹងនិម្មិតរបស់ណាតូ។ មិនធ្លាប់មានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសទាំងនេះសុទ្ធតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់សម្ព័ន្ធយោធាតែមួយ។

ប្រហែលជាសំខាន់បំផុត ប្លុកភាគឦសានថ្មីនៅក្នុងអង្គការណាតូនឹងចាក់បញ្ចូលភាពច្បាស់លាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាសន្តិសុខអឺរ៉ុប។ បណ្តាប្រទេស Nordic រដ្ឋបាល់ទិក និងប៉ូឡូញ ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងបំផុតរបស់អ៊ុយក្រែន ដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារតែប្រទេសទាំងនេះមានចំណាប់អារម្មណ៍ចង់ឃើញរុស្ស៊ីចាញ់នៅអ៊ុយក្រែន។ ដូចគ្នានេះដែរ ពួកគេមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើការធានាសុវត្ថិភាពដែលអាចជឿទុកចិត្តបានសម្រាប់អ៊ុយក្រែនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម ដែលជាដំណោះស្រាយដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺសមាជិកភាពនៅក្នុងអង្គការណាតូ។ ការចូលជាសមាជិករបស់អ៊ុយក្រែនទៅកាន់សម្ព័ន្ធភាពលោកខាងលិច ដែលសម្ព័ន្ធមិត្តភាគច្រើនយល់ស្រប គឺជាបញ្ហានៃពេលណា មិនមែនប្រសិនបើទេ - នឹងធ្វើឱ្យទីក្រុង Kyiv ជាផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាចរបស់សម្ព័ន្ធផងដែរ។ សមត្ថភាពយោធា និងភាពធន់ទូទាំងសង្គម ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនបានបង្ហាញតាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ទុកឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ថា NATO នឹងត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងដោយសមាជិកថ្មីបែបនេះ។

ហេតុផល​ជាក់ស្តែង​សម្រាប់​សមាជិក​ភាគឦសាន​របស់​អង្គការ​អូតង់​ដើម្បី​រួបរួម​គ្នា​គឺ​រុស្ស៊ី​ដែល​ឈ្លានពាន​ក្នុង​គោលបំណង​ស្ដារ​ឥទ្ធិពល​ចាស់​របស់ខ្លួន​ឡើងវិញ។ ប្រទេសទាំងនេះមិនរំពឹងថាការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីនឹងថយចុះគ្រប់ពេលវេលាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ បើទោះជារុស្ស៊ីចាញ់នៅអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ វានឹងអាចកសាងកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនឡើងវិញក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ សំខាន់រុស្ស៊ីទំនងជាមិនបោះបង់មហិច្ឆិតាចក្រពត្តិនិយមរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងឡើងវិញលើប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួនឡើយ។ ផ្នែកខាងភាគឦសានរបស់អង្គការណាតូនឹងធានាថាសម្ព័ន្ធភាពនឹងយករុស្ស៊ីយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាការគំរាមកំហែងរយៈពេលវែង និងអត្ថិភាព។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកភាគឦសានរបស់អង្គការ NATO កំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងបំផុត ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់អឺរ៉ុប ក្នុងការថែរក្សាសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។ ពួកគេមិនចូលចិត្តការនិយាយអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលអាចកាត់បន្ថយបានទេ ដោយសារពួកគេដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទីដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់ពួកគេ។ មិនដូចមេដឹកនាំអឺរ៉ុបខាងលិចមួយចំនួន ដែលបង្រៀនអំពី "ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្រ្ត" របស់អឺរ៉ុប និងតម្រូវការដែលគេសន្មត់ថារក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យនៅឆ្ងាយ ប្រទេសនៅភាគឦសានកំពុងផ្តោតលើសកម្មភាពជាក់ស្តែងដោយទទួលយកចំណែកធំនៃការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សន្តិសុខរបស់អឺរ៉ុប - គ្រប់ពេលវេលា។ សង្ឃឹម​ថា នេះ​នឹង​ជួយ​រក្សា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឲ្យ​នៅ​ជិត។

តើ NATO ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ភាពវឹកវរក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ?

ការបះបោររយៈពេលខ្លីដោយមេដឹកនាំក្រុម Wagner លោក Yevgeny Prigozhin និងកងទ័ពស៊ីឈ្នួលរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានរំឭកពិភពលោកថា របបផ្តាច់ការហាក់ដូចជាមានស្ថេរភាព - រហូតដល់ពួកគេមិនមាន។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំណាតូកោះប្រជុំនៅទីក្រុង Vilnius ពួកគេនឹងផ្តោតលើបញ្ហាប្រឈមភ្លាមៗនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន និងរបៀបរក្សា និងបង្កើនការគាំទ្រសម្រាប់ទីក្រុង Kyiv ក្នុងការវាយលុកបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែ​សម្ព័ន្ធភាព​លោកខាងលិច​នឹង​ប្រឈមមុខ​ដោយ​ចៀស​មិន​រួច​ដោយ​ត្រូវតែ​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​រុស្ស៊ី​ដែល​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​មិនសូវមាន​ស្ថិរភាព។ អង្គការណាតូបានត្រឡប់ទៅបេសកកម្មដើមរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ស្កាត់ - សហភាពសូវៀតនៅពេលនោះ ដែលជាប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែឈ្លានពាននៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែ​លទ្ធភាព​សម្រេច​បេសកកម្ម​នោះ​នឹង​អាស្រ័យ​លើ​អ្នក​ណា​អាច​ឡើង​កាន់​អំណាច​បន្ទាប់​ពី​ប្រធានាធិបតី​រុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។

ក្នុងករណីដែលមិនទំនងដែលលោកពូទីនត្រូវជ្រើសរើសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រប់គ្រង - ស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលគាត់បានឡើងកាន់អំណាចក្នុង ឆ្នាំ 1999-បន្ទាប់មកគាត់ទំនងជានឹងដំឡើងអ្នកស្នងតំណែងដែលដំបូងនឹងបន្តគោលនយោបាយរបស់គាត់ រួមទាំងការកាត់ទោសសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ក្នុងករណីនោះ អង្គការណាតូនឹងផ្តោតលើគោលនយោបាយពីររបស់ខ្លួននាពេលបច្ចុប្បន្ន ក្នុងការជួយអ៊ុយក្រែន និងរារាំងរុស្ស៊ីពីការកើនឡើង។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រប់គ្រងប្រហែលជាមិនដំណើរការទេ ប្រសិនបើមេដឹកនាំថ្មីសម្រេចចិត្តមិនការពារផលប្រយោជន៍របស់ឥស្សរជនពូទីន។ ក្នុងករណីនោះ ឬប្រសិនបើលោក ពូទីន ចាកចេញពីកន្លែងកើតហេតុភ្លាមៗ ដោយគ្មានអ្នកស្នងតំណែងដែលបានជ្រើសរើស ការតស៊ូអំណាចនឹងកើតឡើង ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីមេដឹកនាំផ្តាច់ការសូវៀត យ៉ូសែប ស្តាលីន បានស្លាប់។ ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនមានស្ថេរភាពជាងមុន ជាមួយនឹងធាតុផ្សំផ្សេងៗគ្នានៃសេវាសន្តិសុខដែលគាំទ្រភាគីប្រឆាំងអាចបង្កើនការព្រួយបារម្ភថ្មីអំពីការរៀបចំក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ។ អឺរ៉ុបទំនងជានឹងឃើញរលកនៃជនភៀសខ្លួន។

ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សេណារីយ៉ូផ្សេងៗនៃភាពមិនស្ថិតស្ថេរ មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ក្រោយលោកពូទីនរុស្ស៊ី ណាតូត្រូវការលើកទឹកចិត្តសមាជិករបស់ខ្លួនឱ្យពង្រឹងសមត្ថភាពការពាររបស់ពួកគេ ជាពិសេសរដ្ឋបាល់ទិកជួរមុខ និងប៉ូឡូញ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងសព្វាវុធយោធាធម្មតា និងការការពារតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែសមាជិកណាតូក៏ត្រូវគិតទុកជាមុនផងដែរនូវការគម្រាមកំហែងមិនធម្មតាពីរុស្ស៊ីដែលមានស្ថិរភាព ដូចជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរមិនស្ថិតស្ថេរ ឬអាក្រក់ជាងនេះ សម្ព័ន្ធភាពនឹងត្រូវបញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីសារៈសំខាន់ និងការបន្តអនុវត្តនៃ មាត្រា 5 ការការពារសមូហភាព។ ហើយ​វា​នឹង​ត្រូវ​ឈាន​ទៅ​រក​យោធា​រុស្ស៊ី​ដើម្បី​ធានា​ថា​មាន​ការ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​គ្នា​ប្រកប​ដោយ​ប្រសិទ្ធភាព​អំពី​បញ្ហា​នុយក្លេអ៊ែរ។

សេណារីយ៉ូដ៏ល្អបំផុតរបស់ណាតូសម្រាប់របបលោកពូទីន រុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាអ្នកដឹកនាំដែលបដិសេធផ្នត់គំនិតអធិរាជនៃវិមានក្រឹមឡាំងបច្ចុប្បន្ន ដោយបានដឹងថាការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងស្រុក និងទំនើបកម្មមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អនាគតរបស់រុស្ស៊ីជាមហាអំណាចជាងការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងប្រទេសជិតខាង ហើយសុខចិត្តបន្តការពិភាក្សាឡើងវិញ។ ស្តីពីស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រ និងសុវត្ថិភាពនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនច្បាស់ទេថា ឥស្សរជនរុស្ស៊ី និងសាធារណៈជនរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភ នូវវោហារសាស្ត្របែបជាតិនិយម អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ នឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់បែបនេះនៅក្នុងទស្សនវិស័យរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការរារាំងការវិវឌ្ឍន៍ដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន - ហើយរុស្ស៊ីតែងតែអាចភ្ញាក់ផ្អើល - សេណារីយ៉ូនេះនៅតែជាមធ្យោបាយមួយចំនួន ហើយបញ្ហាប្រឈមភ្លាមៗនៅតែរារាំងអស្ថិរភាពនៅក្នុងព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី។

ផ្នែកការងារថ្មីរបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ

ការបែងចែកការងារចាស់របស់អឺរ៉ុប - ណាតូដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះសន្តិសុខរបស់ទ្វីប និងសហភាពអឺរ៉ុបសម្រាប់វិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ច - មិនមាននិរន្តរភាពទៀតទេ។ ការត្រលប់មកវិញនៃសង្រ្គាមដីគោកដ៏ធំទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា NATO ត្រូវតែក្លាយជាអឺរ៉ុបកាន់តែច្រើន ហើយសហភាពអឺរ៉ុបគឺជាតួអង្គសន្តិសុខ។

ហេតុផលគឺសាមញ្ញ៖ ការការពារតាមមធ្យោបាយណាតូ ច្រើនលើសលប់ ការការពារដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាមួយនឹងសង្គ្រាមដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងជម្លោះដែលកំពុងកើតមានលើកោះតៃវ៉ាន់នៅអាស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិកអាចក្លាយទៅជាហួសហេតុ។ ដូចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនៅពេលនេះ ជនជាតិអឺរ៉ុបត្រូវយកបន្ទុកបន្ថែមទៀតសម្រាប់សន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចែករំលែកបន្ទុកកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងអង្គការណាតូតែម្នាក់ឯងនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុបបានប្តេជ្ញាចិត្តរួចហើយថានឹងបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែការចំណាយនេះគឺមិនមានការសម្របសម្រួល បែងចែក និងគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់អឺរ៉ុប។

នេះគឺជាកន្លែងដែលសហភាពអឺរ៉ុបចូលមក។ ផែនការដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រធានាធិបតីបារាំង Emmanuel Macron សម្រាប់ "ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ" របស់អឺរ៉ុប ឯករាជ្យពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ត្រូវបានលាតត្រដាងដោយការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនថាជាការស្រមើស្រមៃដែលមិនសមហេតុផល និងគ្រោះថ្នាក់ ហើយត្រូវបានប្រឆាំងដោយបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើតសូម្បីតែពីមុនមក។ សង្គ្រាម។ នៅលើកម្រិតនៃមហិច្ឆតាជាក់ស្តែងជាងនេះ សហភាពអឺរ៉ុបអាចរួមចំណែកយ៉ាងពិតប្រាកដ និងយូរអង្វែងដល់សន្តិសុខអឺរ៉ុប ដោយការវិនិយោគលើមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់អឺរ៉ុប និងការដាក់ប្រាក់លើសមត្ថភាពយោធាដែលអឺរ៉ុបកំពុងខ្វះខាត។ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់វិស័យការពារជាតិអឺរ៉ុប និងការសម្របសម្រួលលទ្ធកម្មមិនមែនជាកិច្ចការរបស់ណាតូទេ ដែលមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើអ្វីដែលប្រទេសសមាជិករបស់ខ្លួនទិញ និងរបៀបដែលពួកគេផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់វា។ នៅទីនេះ EU អាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដ។

សហភាពអឺរ៉ុបបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 2022។ ពីមុនមក ប្លុកនេះបានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងអំឡុងពេលមានវិបត្តិសន្តិសុខ ដោយផ្លាស់ប្តូរដោយអំណាច និងល្បឿនលើទណ្ឌកម្ម និងការដកថាមពលចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាលើកដំបូង ទីក្រុងព្រុចសែលបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សន្តិភាពអឺរ៉ុប ដែលបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2021 ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់បេសកកម្មរក្សាសន្តិភាព ដើម្បីទិញអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវដោយផ្ទាល់សម្រាប់ប្រទេសដែលមិនមែនជាសហភាពអឺរ៉ុប។ បន្ថែមពីលើនេះ សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់បេសកកម្មជំនួយយោធា ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលទាហានអ៊ុយក្រែនរហូតដល់ 30,000 នាក់។

ជំហានឡូជីខលបន្ទាប់របស់ EU គួរតែធ្វើដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើរួចសម្រាប់អ៊ុយក្រែន៖ ហិរញ្ញវត្ថុ និងការកសាងសមត្ថភាពយោធាដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអឺរ៉ុបក្លាយជាអ្នករួមចំណែកផ្នែកសន្តិសុខពិតប្រាកដ មិនមែនគ្រាន់តែជាបន្ទុកដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ សហភាពអឺរ៉ុបមិនអាច និងមិនគួរជំនួសណាតូទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបគួរតែទទួលបានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើបេសកកម្មប្រយុទ្ធខ្នាតមធ្យមនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេដោយខ្លួនឯង ដោយគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្នុងក្របខ័ណ្ឌសហភាពអឺរ៉ុប ឬអង្គការណាតូ។

សភាវគតិ​ដំបូង​ក្នុង​សម័យ​សង្គ្រាម​គឺ​ប្រកាន់​ខ្ជាប់​នូវ​អ្វី​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ថា​ជោគជ័យ​ក្នុង​អតីតកាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ី និងការគម្រាមកំហែងជាជំហានៗរបស់ចិនប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់ គឺជាចំណុចរបត់ដ៏សំខាន់មួយ ដែលអ្វីៗត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីរក្សាភាពដដែល។ ដើម្បីជាភស្តុតាងនាពេលអនាគតនៃសម្ព័ន្ធភាពការពារជាតិដ៏ជោគជ័យបំផុតរបស់ពិភពលោកសម្រាប់ទសវត្សរ៍ក្រោយ និងធានាសន្តិសុខនៃទ្វីបនេះ NATO ចាំបាច់ត្រូវសហការជាមួយនឹងបងប្អូនជីដូនមួយ EU របស់ខ្លួន។

Trump- ភស្តុតាងសម្ព័ន្ធភាព

នៅពេលដែលមេដឹកនាំណាតូពិភាក្សាអំពីអនាគតរបស់ប្លុកនៅសប្តាហ៍ក្រោយ នឹងមានសត្វដំរីនៅក្នុងបន្ទប់៖ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2024? សូម្បីតែរយៈពេលខ្លីនៃការដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសម្ព័ន្ធភាព ដូចដែលលោក Trump ខិតជិតធ្វើក៏ដោយ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនាពេលអនាគតអាចនឹងដាក់កម្រិតការចូលរួមនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលជំរុញដោយភាពឯកោនិយម ឬតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរធនធានដ៏កម្រទៅកាន់រោងកុនអាស៊ី។

បើគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកទេ តម្លៃនៃសម្ព័ន្ធភាពជិតដល់សូន្យ។ ការរារាំងវិមានក្រឹមឡាំងអាស្រ័យទៅលើភាពជឿជាក់ និងអំណាច ហើយសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ គុណភាពទាំងនោះអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយយោធាឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកតែប៉ុណ្ណោះ។

ជនជាតិអឺរ៉ុបខ្វះកម្លាំងយោធា ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការរួបរួមជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដើម្បីរារាំងសត្រូវដែលបានកំណត់។ ប្រទេសបារាំងមានការជឿទុកចិត្តតិចតួចនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបភាគច្រើន ហើយផ្តោតលើកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសារ Brexit ខណៈដែលអាល្លឺម៉ង់មិនមានមុខងារយោធាច្រើនទាល់តែសោះ។ ប្រទេសនៅតាមបណ្តោយព្រំដែនខាងកើត និងខាងជើងរបស់អង្គការណាតូ មានឆន្ទៈ ប៉ុន្តែខ្វះមធ្យោបាយ។ បើគ្មានការរារាំងដ៏រឹងមាំ និងគួរឱ្យទុកចិត្តទេ ទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការទទួលបានមកវិញនូវកម្មសិទ្ធិក្នុងសម័យសូវៀត ហើយសង្គ្រាមគ្រប់ទម្រង់នឹងរីករាលដាលហួសពីអ៊ុយក្រែន។

អង្គការណាតូដែលគាំទ្រលោក Trump គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយអឺរ៉ុបត្រូវតែរស់នៅដោយកម្រិតនៃការពឹងផ្អែក។ ប៉ុន្តែហានិភ័យនៃការបាត់បង់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចថយចុះ។ ដើម្បីរក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមហាអំណាចសំខាន់នៅពីក្រោយសណ្តាប់ធ្នាប់សន្តិសុខអឺរ៉ុប សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនត្រូវបង្កើនបន្ទុករបស់ពួកគេយ៉ាងច្រើន។

គន្លឹះនៃការចែករំលែកបន្ទុកដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយនៅតែជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលជាប្រទេសដែលមានទម្ងន់ធ្ងន់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុប មជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ និងភូមិសាស្ត្រ និងជាដៃគូជិតស្និទ្ធរបស់ភាគច្រើននៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត។ អាល្លឺម៉ង់​ត្រូវ​ក្លាយ​ជា​ថាមពល​បម្រុង​ដ៏​សំខាន់​សម្រាប់​ប្រទេស​ដែល​រង​សម្ពាធ​រុស្ស៊ី។ វានឹងមិនអាចធ្វើវាតែម្នាក់ឯងបានទេ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែវាខ្វះការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ ដែលនៅតែជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការស្ថិតក្នុងកម្រិតភ្នែកជាមួយវិមានក្រឹមឡាំង។ ប៉ុន្តែទីក្រុងប៊ែរឡាំងអាច និងគួរតែកាន់កាប់ចំណែកធំជាងនេះនៃបន្ទុក ដោយបោះជំហានចូលទៅក្នុងទីតាំងដែលនៅទំនេរនៃ "ដៃគូក្នុងភាពជាអ្នកដឹកនាំ" ដែលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះលោក George HW Bush បានផ្តល់ជូនដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅពេលបញ្ចប់សង្រ្គាមត្រជាក់។

ការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការចំណាយ 3 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនលើវិស័យការពារជាតិ - ប្រហែលទ្វេដងនៃ 1.44 ភាគរយដែលវាបានចំណាយក្នុងឆ្នាំ 2022 នឹងក្លាយជាសញ្ញាដ៏រឹងមាំដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប។ តាមរយៈការបោះជំហានទៅមុខតាមរបៀបដែលជប៉ុនបានធ្វើនៅឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក អាល្លឺម៉ង់នឹងធ្វើឱ្យកាន់តែពិបាកសម្រាប់មេដឹកនាំអាមេរិកណាមួយក្នុងការស្តីបន្ទោសអឺរ៉ុបចំពោះការមិនទទួលបានចំណែកយុត្តិធម៌នៃវិស័យការពារជាតិរបស់ទ្វីបនេះ។

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលមានសាច់ដុំត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីរំដោះសហរដ្ឋអាមេរិកពីផ្នែកធំនៃបន្ទុកអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួននឹងមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យអ្នកសង្ស័យនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជំរុញទំនាក់ទំនងឆ្លងអាត្លង់ទិកទៅក្នុងយុគសម័យថ្មីមួយដែលមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការចងចាំពីសង្គ្រាមត្រជាក់ទៀតទេ។ វានឹងប្រែក្លាយ NATO ទៅជាធាតុសំខាន់នៃស្ថាបត្យកម្មពិភពលោកសេរីដែលកំពុងរីកចម្រើន ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប និងសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូអាស៊ីសំខាន់ៗ រួមទាំងឥណ្ឌា ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង។ ទីក្រុងតូក្យូបានឈានជើងចូលទៅក្នុងយុគសម័យថ្មីរួចទៅហើយ — យ៉ាងហោចណាស់ដោយការកើនឡើងទ្វេដងនៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ ខណៈដែលទីក្រុងប៊ែរឡាំងមិនទាន់ចាត់វិធានការធ្ងន់ធ្ងរណាមួយឡើយ។

ការវិនិយោគដ៏ធំនៅក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់អាឡឺម៉ង់ នឹងមានច្រើនជាងឧបករណ៍និមិត្តសញ្ញាមួយ ដើម្បីរក្សាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ វានឹងក្លាយទៅជាមូលដ្ឋានសម្រាប់តុល្យភាពដែលមានសុខភាពល្អ និងនិរន្តរភាពរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបក្នុងការចុះកិច្ចសន្យាធានាសន្តិសុខអឺរ៉ុប។ ជាចុងក្រោយ វានឹងក្លាយជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ផែនការ B ណាមួយ ក្នុងករណីដែលអាក្រក់បំផុតបានកើតមានឡើង ហើយអនាគតប្រធានាធិបតីអាមេរិកមួយរូបបានដកខ្លួនចេញពីទ្វីបអឺរ៉ុប ដោយទុកឱ្យទ្វីបនេះដោយខ្លួនឯងដើម្បីប្រឈមមុខនឹងរបបនិយមនិយមរុស្ស៊ី។

តួនាទីចិនរបស់ណាតូចាប់ផ្តើមនៅអឺរ៉ុប

គំនិតយុទ្ធសាស្ត្រ ឆ្នាំ 2022 របស់អង្គការណាតូ បានបោះជំហានដំបូងដ៏សំខាន់មួយដោយទទួលស្គាល់ប្រទេសចិនថាជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះសម្ព័ន្ធភាពចាំបាច់ត្រូវបកប្រែវាទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ នោះនឹងមិនងាយស្រួលទេ៖ ប្រទេសចិនមិនមែនជាកម្មវត្ថុដែលធ្លាប់មានចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់អង្គការណាតូទេ ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តខុសគ្នាអំពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ ប៉ុន្តែការក្លែងបន្លំវិធីសាស្រ្តដែលមានភាពជាប់គាំងគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការកែលំអភាពធន់របស់លោកខាងលិចទៅកាន់ប្រទេសចិននិងពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការធ្វើឱ្យខូចហើយវាគួរតែមានសង្គ្រាមក្នុងតំបន់ប៉ាស៊ីហ្វិក។

ការ​ដោះ​ស្រាយ​ជាមួយ​ចិន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ក្នុង​ភាព​ក្លាហាន​របស់​ណាតូ។ សម្ព័ន្ធភាពនេះដំណើរការដោយការព្រមព្រៀង បុព្វបទ និងភារកិច្ចដែលធ្វើតាមការប្រកាសជាសាធារណៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលណាតូរួមបញ្ចូលប្រទេសចិននៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសកិច្ចប្រជុំកំពូលឆ្នាំ 2019, 2021 និង 2022 ក៏ដូចជាគោលគំនិតយុទ្ធសាស្ត្រថ្មី។ ចំណុចសំខាន់នៅពេលនេះគឺការកសាងការគាំទ្រសម្រាប់សកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងពីការវាយតម្លៃការគំរាមកំហែង និងសមស្របតាមធម្មជាតិទៅក្នុងបេសកកម្មសន្តិសុខស្នូលរបស់អង្គការណាតូ។

ទីមួយ ណាតូត្រូវបង្កើតផែនការបន្ទាន់សម្រាប់អ្វីដែលខ្លួននឹងធ្វើនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអាមេរិក-ចិន។ វាក៏ត្រូវមានសមត្ថភាពក្នុងការទទួលយកមុខតំណែងរួមគ្នាជាទៀងទាត់លើប្រទេសចិន បើទោះបីជាវាស្ថិតនៅខាងក្រៅការផ្តោតលើភូមិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនលើតំបន់ Euro-Atlantic ក៏ដោយ។ គោល​បំណង​សំខាន់​នៃ​ការទូត​ចិន​គឺ​បង្អាក់​ការ​រួបរួម​នៃ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​អាមេរិក ហើយ​ណាតូ​ជា​គោលដៅ​ឈានមុខ។ យ៉ាងហោចណាស់ ក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិកខាងជើង ត្រូវតែអាចផ្សាយបញ្ហារបស់ចិនជាប្រចាំ។ នៅទីបំផុត វាប្រហែលជាត្រូវការ ស្ថាប័នពិគ្រោះយោបល់ នៃប្រភេទមួយចំនួនដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះរវាងណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប ហើយជៀសវាងការខ្វិនក្នុងវិបត្តិ។

ទីពីរ NATO ត្រូវការឧបករណ៍ដើម្បីរារាំងសកម្មភាពរបស់ចិន ដែលធ្វើឲ្យខូចសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តបេសកកម្មយោធារបស់ខ្លួន។ នោះរួមមានការគំរាមកំហែងដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ទូរគមនាគមន៍ ការត្រៀមលក្ខណៈយោធា និងអន្តរប្រតិបត្តិការ។ អង្គការណាតូដែលបំផ្ទុះដោយឥទ្ធិពលរបស់ចិនអាចរកឃើញថាខ្លួនមិនអាចការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក្នុងស្ថានភាពវិបត្តិ។

ទីបី និងសំខាន់បំផុត NATO ត្រូវតែមានសមត្ថភាពច្រើនជាងពេលនេះ ដើម្បីការពារតំបន់ផ្ទះ Euro-Atlantic ។ វាតែងតែជាការស្វាគមន៍ក្នុងការមើលឃើញកប៉ាល់របស់បារាំង ឬអង់គ្លេសនៅក្នុងដែនទឹកអាស៊ី ហើយវាជាការឆ្លាតវៃសម្រាប់អង្គការណាតូក្នុងការពង្រឹងភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។ ប៉ុន្តែបេះដូងនៃការងាររបស់ណាតូគឺនៅអឺរ៉ុប។ សមត្ថភាព​របស់​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​រារាំង ហើយ​បើ​ចាំបាច់ ការ​កម្ចាត់​ចិន​នឹង​អាស្រ័យ​លើ​ការ​មាន​ផ្ទាំង​ទឹកកក​ការពារ​ដ៏​រឹងមាំ​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត។ នោះចាប់ផ្តើមដោយ ការ បរាជ័យ ជាយុទ្ធសាស្ត្រលើរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែវាក៏នឹងតម្រូវឱ្យមានវត្តមានរបស់អង្គការ NATO ច្រើន និងជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅលើផ្នែកខាងកើតផងដែរ។ នោះមិនត្រឹមតែមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តជួរមុខប៉ុណ្ណោះទេ។ អឺរ៉ុបខាងលិចនឹងត្រូវធ្វើច្រើននៅអឺរ៉ុបខាងកើតជាងពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើលោកខាងលិចអាចជៀសវាងជម្លោះធំជាមួយចិនឬយ៉ាងណា។ ណាតូមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការដើរតួនាទីជាយុថ្កាដល់ស្ថិរភាពពិភពលោក ដោយធ្វើការងារស្នូលរបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប ហើយធ្វើវាឱ្យបានល្អ។

ការការពារជនជាតិអឺរ៉ុបចំនួន 500 លាននាក់ គឺជាអាទិភាពមួយ។

នៅទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ីកំពុងប្រើប្រាស់អាវុធច្បាស់លាស់ ដើម្បីវាយប្រហារអគារផ្ទះល្វែង មជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើប និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពល។ ច្បាស់ណាស់ ដរាបណារុស្ស៊ីជាអ្នកគម្រាមកំហែងដល់អង្គការណាតូ វិធីសាស្ត្ររបស់វិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមលើជនស៊ីវិល មានន័យថា ការការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចរួមបញ្ចូលគ្នា (IAMD) នឹងត្រូវបានទាមទារក្នុងទំហំធំជាងការគិតរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធាសំខាន់ៗមិនត្រឹមតែត្រូវការការពារ ដូចដែលផែនការបច្ចុប្បន្នកំពុងគិតនោះទេ ប៉ុន្តែអង្គការណាតូក៏ត្រូវការពារជនស៊ីវិលអឺរ៉ុបកន្លះពាន់លាននាក់ផងដែរ។

សម្ព័ន្ធភាពមិនបានរៀបចំសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ការកែលម្អទំហំ គុណភាព និងនិរន្តរភាពនៃការការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួច គឺជាកិច្ចការយោធាបន្ទាន់បំផុតរបស់ណាតូ។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ការសង្គ្រោះមីស៊ីល យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងយន្តហោះរបស់សត្រូវទំនងជានឹងមកជាហ្វូងៗ ពីទិសដៅជាច្រើន និងក្នុងល្បឿន និងរយៈកម្ពស់ផ្សេងៗគ្នា។ ការការពារដំបូងប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារបែបនេះទំនងជានឹងធ្វើឡើងដោយរដ្ឋសមាជិកតែមួយ ឬក្រុមរដ្ឋ រហូតដល់មាត្រា 5 ត្រូវបានអំពាវនាវ ហើយណាតូសម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាព។

ការគំរាមកំហែងនេះតម្រូវឱ្យសមាជិកណាតូធ្វើសមាហរណកម្មសមត្ថភាពផ្សេងៗរបស់ពួកគេឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង និងបង្កើតគោលនយោបាយ និងដំណើរការដែលត្រូវការដើម្បីឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះការវាយប្រហារភ្លាមៗណាមួយ។ តើត្រូវការអ្វីខ្លះ?

1. ណាតូត្រូវតែធានាថា វាមានស្ថាបត្យកម្ម IAMD ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងពេញលេញជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារព្រមាន និងបញ្ជា និងគ្រប់គ្រងជាមុន និងកម្ចាត់ការគំរាមកំហែងដែលចូលមកក្នុងអំឡុងការផ្លាស់ប្តូរពីសម័យសន្តិភាពទៅជាជម្លោះ។

2. លំហាត់ពហុជាតិរួមគ្នាញឹកញាប់គួរតែសាកល្បង និងផ្ទៀងផ្ទាត់សមត្ថភាព IAMD រួមទាំងនៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងដែលក្លែងធ្វើ។ វា​មិន​បាន​កើត​ឡើង​តាម​មាត្រដ្ឋាន​ដែល​ត្រូវ​ការ​សម្រាប់​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ 10 ឆ្នាំ​កន្លង​មក​នេះ។

3. ប្រទេសសមាជិកត្រូវវិនិយោគលើយន្តហោះចម្បាំងជំនាន់ក្រោយ និងការតាមដានសម្រាប់ប្រព័ន្ធព្រមាន និងគ្រប់គ្រងលើអាកាសរបស់អង្គការណាតូ។ ខ្សែការពារទី 1 ទំនងជាកងកម្លាំងអាកាស ព្រោះការការពារដែនអាកាសតែឯងនឹងមិនអាចការពារតំបន់គោលដៅភាគច្រើនបានទេ។ យន្តហោះ​អាច​គ្របដណ្ដប់​លើ​ទឹកដី​បាន​ច្រើន ហើយ​ប្តូរ​ទៅរក​ការគំរាមកំហែង​កាន់តែ​លឿន។ ប៉ុន្តែនេះតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលបានសាកល្បង និងអាចទុកចិត្តបាន និងប្រព័ន្ធបញ្ជា និងបញ្ជាដើម្បីដឹកនាំយន្តហោះ ខណៈពេលដែលរួមបញ្ចូល និងសំរបសំរួលពួកវាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធការពារអាកាសដែលមានមូលដ្ឋានលើដី។ គ្មាន​យន្តហោះ​ណា​មួយ​ជា​ចម្លើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្ព័ន្ធមិត្ត​អឺរ៉ុប​ត្រូវតែ​វិនិយោគ​លើ​យន្តហោះ​ដែល​បង្កើន​ប្រសិទ្ធភាព​អន្តរប្រតិបត្តិការ​សម្ព័ន្ធភាព។ បណ្តាប្រទេសដែលមិនមានលទ្ធភាពទិញយន្តហោះ ឬប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចទំនើបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ អាចចូលរួមចំណែកដោយការទិញ និងបង្ហោះឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងជំនួយផ្សេងទៀត។

4. NATO ត្រូវការពង្រឹងផ្នែកដែនសមុទ្រនៃការការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីល ជាមួយនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងប្រព័ន្ធអាវុធបន្ថែមទៀត។

5. សមាជិកសម្ព័ន្ធត្រូវបង្កើនសមត្ថភាពការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដ៏ធំ និងទូលំទូលាយសម្រាប់ជម្លោះដែលអូសបន្លាយ។ ការការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចត្រូវតែមាននិរន្តរភាព ដរាបណាការគំរាមកំហែងនៅតែមាន។

6. អង្គការណាតូត្រូវតែពន្លឿនការបណ្តុះបណ្តាល និងការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងរហ័សនៃប្រព័ន្ធ Patriot នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ រូម៉ានី និងស៊ុយអែត ដែលជាដៃគូដ៏សំខាន់នៅក្នុងឧបទ្វីបរុស្ស៊ីនាពេលអនាគត។

7. សម្ព័ន្ធភាពគួរតែស្វែងរកបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដែលអាចរំខានដល់ការវាយប្រហារដោយកាំជ្រួចផ្លោង មុនពេលដែលពួកគេអាចចេញពីបន្ទះបាញ់បង្ហោះ។

8. ណាតូត្រូវតែកែលម្អការការពារអកម្មនៃគោលដៅយោធា ដោយកាត់បន្ថយការរកឃើញ និងការខូចខាតតាមរយៈការបែកខ្ញែក ការក្លែងបន្លំ ការបោកបញ្ឆោត និងការពង្រឹង។

ប្រសិនបើរុស្ស៊ីធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់ក្នុងការវាយប្រហារណាតូនោះ វាច្បាស់ណាស់ថានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសង្គ្រោះដ៏ធំនៃមីស៊ីល រ៉ុក្កែត និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ បស្ចិមប្រទេសមិនអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការត្រៀមខ្លួនបានទេ។ ការទប់ស្កាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព - ហើយប្រសិនបើការរារាំងបរាជ័យ ការការពារ - ទាមទារការការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចដែលប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

ធ្វើឱ្យអង្គការណាតូជាបណ្តាញ មិនមែនជាប្លុកទេ។

តើ NATO ជាប្លុក ឬជាបណ្តាញ? នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់សម្ព័ន្ធភាពឆ្នាំ 2012 នៅទីក្រុង Chicago សមាជិកណាតូបានជួបជាមួយដៃគូសកលចំនួន 13 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងចំណោមប្រទេសជាង 40 សម្រាប់ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់របស់ពួកគេចំពោះប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការណាតូ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃកិច្ចប្រជុំកំពូល បានសង្កត់ធ្ងន់លើ សារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃ "បណ្តាញទំនាក់ទំនងភាពជាដៃគូដ៏ធំទូលាយ" និងបានទទួលយកភាពជាដៃគូលើសពីប្លុកដែលជាធាតុសំខាន់នៃសន្តិសុខសហប្រតិបត្តិការ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលនោះ អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូលោក Anders Fogh Rasmussen បានពិពណ៌នា អំពីប្រភេទនៃបណ្តាញសកលលោក NATO ដែលរួមមាន "ក្រុមសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូដែលមានឆន្ទៈ និងអាចត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យជាក់លាក់" ។

ចក្ខុវិស័យនៃអង្គការណាតូដែលមានលក្ខណៈផ្តេក បណ្តាញ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែច្រើន ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បី "ផ្តល់អំណាច---ដើម្បីផ្តល់ជំនួយ និងភាពជាដៃគូ--ដូចជាការលើសអំណាច" ដូចដែលខ្ញុំបាន សរសេរ នៅពេលនោះ។ ឧត្តមគតិនោះពិតជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹងតួនាទីថ្មីរបស់ណាតូនាពេលបច្ចុប្បន្នក្នុងនាមជាអ្នកការពារលោកខាងលិច ដែលជារណសិរ្សរួបរួមរបស់ប្រទេសដែលបានរៀបចំដើម្បីរុញច្រានមកវិញនូវអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃប្លុកភាគខាងកើតនៃសង្គ្រាមត្រជាក់៖ រុស្ស៊ី និងបេឡារុស្ស។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការជំរុញ តម្លៃ ស្នូលរបស់ណាតូនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាពបុគ្គល និងនីតិរដ្ឋ" ទោះបីជាពួកគេមានហានិភ័យក្នុង ឬក្រៅសម្ព័ន្ធភាពក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តបណ្តាញនៃការកសាងទំនាក់ទំនងមិត្តភ័ក្តិក្នុងចំណោមក្រុមប្រទេស និងមន្ត្រីរបស់ពួកគេទំនងជាដំណើរការល្អបំផុត។ នោះគឺជាវិធីដែលសហភាពអឺរ៉ុបធ្វើការក្នុងចំណោមសមាជិក ដោយប្រទេសបេក្ខជនដែលខិតខំចូលរួម និងក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។

ទោះបីជា NATO បន្តឡើងវិញនូវ raison d'être ដើមរបស់ខ្លួនជាសម្ព័ន្ធសន្ដិសុខសមូហភាពប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក៏ដោយ ក៏សមាជិករបស់ខ្លួននឹងចងចាំបានយ៉ាងល្អនូវការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខដែលបំផ្លិចបំផ្លាញស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដ៏រឹងមាំ និងស្មោះត្រង់នៅក្នុងប្រទេសជុំវិញពិភពលោក ក៏ដូចជាការគំរាមកំហែងមិនមែនយោធាដែលមានស្រាប់របស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់។ ឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងការ។ បណ្តាញសន្តិសុខសហករណ៍មានសារៈសំខាន់ជាងពេលណាទាំងអស់។

foreignaffairs