កុំអោយអ៊ុយក្រែនចូលរួមជាមួយណាតូ

 ការចំណាយលើការពង្រីកសម្ព័ន្ធភាពលើសពីអត្ថប្រយោជន៍

នៅពេលដែលសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនកំពុងរសាត់ទៅៗ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកវិភាគ រួមទាំងប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky និងអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការ NATO លោក Ivo Daalder កំពុងជំរុញឱ្យអង្គការណាតូផ្តល់ជូនអ៊ុយក្រែននូវអ្វីដែលប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron ហៅថា "ផ្លូវឆ្ពោះទៅកាន់សមាជិកភាព" បន្ទាប់ពីជម្លោះ។ បញ្ចប់។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការបង្ហាញទេ។ សេចក្តីប្រាថ្នានៃសមាជិកភាពរបស់អ៊ុយក្រែនឥឡូវនេះនឹងក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់នៃការជជែកដេញដោលនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូនៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅទីក្រុង Vilnius ដោយអ៊ុយក្រែនបានជជែកតវ៉ា ខណៈដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់ខ្លួនលោក Andriy Zagorodnyuk បានសរសេរនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងកិច្ចការបរទេសថា "គួរតែត្រូវបានស្វាគមន៍ និងទទួលយក " ដោយ សម្ព័ន្ធមិត្ត ។ វិធី​ដែល​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​នឹង​មាន​ផល​វិបាក​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក អឺរ៉ុប និង​ក្រៅ​ប្រទេស។

ប្រាក់ភ្នាល់មិនអាចខ្ពស់ជាងនេះទេ។ សមាជិកភាពក្នុង អង្គការណាតូរួម​បញ្ចូល​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​របស់​សម្ព័ន្ធ​មិត្ត​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​និង​ស្លាប់​ដើម្បី​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​។ មួយផ្នែកសម្រាប់ហេតុផលនេះ សមាជិករបស់ខ្លួនបានធ្វើការពេញមួយសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ ដើម្បីជៀសវាងការពង្រីកសម្ព័ន្ធភាពទៅកាន់រដ្ឋដែលប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យរយៈពេលជិតនៃការរងការវាយប្រហារ។ មេដឹកនាំណាតូក៏បានយល់ជាយូរមកហើយថាការទទួលស្គាល់អ៊ុយក្រែនពាក់ព័ន្ធនឹងលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃសង្គ្រាម (រួមទាំងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ) ជាមួយរុស្ស៊ី។ ជាការពិតណាស់ ឱកាសនៃជម្លោះបែបនេះ និងផលវិបាកដ៏អាក្រក់របស់វា គឺជាហេតុផលចម្បងដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសមាជិកណាតូផ្សេងទៀតបានព្យាយាមជៀសវាងការអូសទាញឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ភាពតានតឹងគឺច្បាស់ណាស់៖ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់គិតថា NATO គួរតែប្រយុទ្ធដោយផ្ទាល់ជាមួយរុស្ស៊ីសម្រាប់អ៊ុយក្រែននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនពេញចិត្តនឹងសន្យាអ៊ុយក្រែននូវផ្លូវចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព និងប្តេជ្ញាប្រយុទ្ធដើម្បីវានាពេលអនាគត។

អ៊ុយក្រែនមិនគួរត្រូវបានស្វាគមន៍ចូលក្នុងអង្គការណាតូទេ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden គួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ការតស៊ូរបស់ Kyiv ចំពោះការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីគឺជាវីរភាព ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតរដ្ឋធ្វើអ្វីដែលជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយនៅទីនេះ អត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃការចូលជាសមាជិកអ៊ុយក្រែនស្លេកនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការនាំវាចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព។ ការទទួលយកអ៊ុយក្រែនទៅក្នុងអង្គការណាតូនឹងបង្កើនការរំពឹងទុកនៃជម្រើសដ៏អាក្រក់រវាងសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ី និងផលវិបាកដ៏សាហាវដែលពាក់ព័ន្ធ ឬគាំទ្រ និងទម្លាក់តម្លៃការធានាសន្តិសុខរបស់អង្គការណាតូនៅទូទាំងសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងមូល។ នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល Vilnius និងលើសពីនេះ មេដឹកនាំណាតូនឹងមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការទទួលស្គាល់ការពិតទាំងនេះ ហើយបិទទ្វារទៅកាន់អ៊ុយក្រែន។

ជិតពេកសម្រាប់ការលួងលោម

នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការណាតូក្នុងប្រទេសរ៉ូម៉ានីក្នុងឆ្នាំ 2008 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក George W. Bush បានធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាភ្ញាក់ផ្អើលដោយការបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យហ្សកហ្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមសម្ព័ន្ធភាព។ វាគឺជាកិច្ចប្រជុំកំពូលចុងក្រោយរបស់ណាតូរបស់ប៊ូសក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី ហើយគាត់ចង់ "ដាក់សញ្ញាសម្គាល់" សម្រាប់កេរ្តិ៍ដំណែលរបស់គាត់ នេះ បើយោងតាមមន្ត្រីរដ្ឋបាលម្នាក់នៅពេលនោះ ។ រដ្ឋសមាជិកអឺរ៉ុបមួយចំនួន រួមទាំងអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង បានច្រានចោលគំនិតនេះ ដោយព្រួយបារម្ភអំពីប្រតិកម្មរបស់រុស្ស៊ីដែលមិនអាចជៀសរួច និងផលប៉ះពាល់សម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពនេះ។ ការជាប់គាំងផ្នែកការទូតបានផ្តល់នូវការសម្រុះសម្រួលដែលណាតូបានប្រកាសថាប្រទេសទាំងនោះនឹងក្លាយជាសមាជិកនៅថ្ងៃណាមួយ ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ផែនការសម្រាប់ការទទួលបានពួកគេនៅទីនោះទេ។ ទោះ​បី​ជា​ការ​សម្រុះ​សម្រួល​នេះ​បាន​នាំ​មក​នូវ​ការ​បរិហារ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ប្រធានាធិបតី​រុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន។ ថ្លែងនៅក្នុងទីក្រុង Bucharest លោក Putin បាននិយាយថា៖

យើងចាត់ទុកការលេចចេញនៃប្លុកយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅតាមព្រំដែនរបស់យើង ដែលជាប្លុកដែលសមាជិករបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមមាត្រាទី 5 នៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាស៊ីនតោន ជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់សន្តិសុខរបស់ប្រទេសរបស់យើង។ ការ​អះអាង​ថា​ដំណើរការ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ប្រឆាំង​នឹង​រុស្ស៊ី​នឹង​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។ សន្តិសុខជាតិមិនផ្អែកលើការសន្យាទេ។

បួនខែក្រោយមក រុស្ស៊ីបានចូលលុកលុយហ្សកហ្ស៊ី ហើយនៅតែកាន់កាប់ទឹកដីមួយចំនួនរបស់ខ្លួនរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 រុស្ស៊ីបានដាក់បញ្ចូល ឧបទ្វីបគ្រីមៀ ក្នុងគោលបំណងធ្វើសង្រ្គាមទ្រង់ទ្រាយធំប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022។ អាកប្បកិរិយារបស់រុស្ស៊ីគឺទុច្ចរិត មិនស្របច្បាប់ និងគ្រោះថ្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាស្នូលក្នុងការលេង៖ សូម្បីតែអង្គការណាតូនៅតែប្តេជ្ញាជាផ្លូវការចំពោះការចូលជាសមាជិករបស់អ៊ុយក្រែន (និងហ្សកហ្ស៊ី) ការពង្រីកបន្ថែមរបស់ណាតូទៅក្នុងផ្នែកដែលទីក្រុងម៉ូស្គូចាត់ទុកថាជាចំណុចកណ្តាលនៃសន្តិសុខជាតិរបស់ខ្លួន មានន័យថា ការធ្វើសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ី។

សិទ្ធិបញ្ចប់, មធ្យោបាយខុស

មកទល់នឹងពេលនេះ ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិនៃការចូលរួមបន្ថែមទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូនៅក្នុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន បានបរាជ័យក្នុងការបញ្ជាក់អំពីផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ រដ្ឋបាល Biden បានប្រកែកថា ប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា "នៅពេលដែលជនផ្តាច់ការមិនបង់ថ្លៃសម្រាប់ការឈ្លានពានរបស់ពួកគេ ពួកគេធ្វើឱ្យមានភាពវឹកវរ និងចូលរួមក្នុងការឈ្លានពានកាន់តែច្រើន" ដូចដែលប្រធានាធិបតីខ្លួនឯងបាននិយាយ។ ប៉ុន្តែ​រុស្ស៊ី​បាន​បង់​ថ្លៃ​ដ៏​សម្បើម​រួច​ហើយ​សម្រាប់​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​ខ្លួន។ ដោយការកាន់ជំហររបស់ខ្លួន និងរុញច្រានយោធារុស្ស៊ីមកវិញ អ៊ុយក្រែនបានធ្វើឱ្យលោកពូទីនអាម៉ាស់មុខ ដែលកាលពីពីរឆ្នាំមុនបានចាត់ទុកអ៊ុយក្រែនថាជាប្រទេសមិនមែនប្រទេស។ វានឹងត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវយោធារបស់ខ្លួន សូម្បីតែដល់ស្ថានភាពដ៏ក្រៀមក្រំ ដែលវាហាក់ដូចជានៅក្នុងពេលដែលលោកពូទីនចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ប៉ាន់​ស្មាន​ថា យុទ្ធជន​រុស្ស៊ី​ជាង ១០​ម៉ឺន​នាក់​ត្រូវ​បាន​សម្លាប់ ឬ​រង​របួស។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការទទួលយកអ៊ុយក្រែនទៅអង្គការណាតូគឺកាន់តែមានភាពច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងជម្លោះនៃអំណះអំណាងដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសុន្ទរកថាគោលនយោបាយ។ ទស្សនៈ​មួយ​យល់​ឃើញ​ថា​ស្ថិរភាព និង​សន្តិសុខ​អឺរ៉ុប​តម្រូវ​ឱ្យ​ក្រុង​កៀវ​ចូល​រួម​ក្នុង​សម្ព័ន្ធភាព។ តាម​តក្កវិជ្ជា​នេះ ប្រសិនបើ​លោក ពូ​ទីន មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយ​ក្រែ​ន​ទេ លោក​នឹង​ពង្រីក​គោលបំណង និង​វាយប្រហារ​រដ្ឋ​សមាជិក​ណា​តូ​។ ខ្សែទីពីរនៃហេតុផលផ្តោតលើអ៊ុយក្រែនខ្លួនឯង ដោយលើកហេតុផលថាសមាជិកភាពណាតូគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីការពារប្រទេសពីការរចនារបស់រុស្ស៊ី។ ទីបំផុត មានការយល់ឃើញថា អ៊ុយក្រែនបាន "ទទួលបាន" សមាជិកភាពណាតូ ដោយការប្រយុទ្ធ និងធ្វើឱ្យសត្រូវនៃសម្ព័ន្ធភាពចុះខ្សោយ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅកិច្ចសហប្រតិបត្តិការណាតូជាមួយអ៊ុយក្រែននឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់វីរភាពរបស់ខ្លួន និងបន្ថែមស្រទាប់ការពារមួយទៀតប្រឆាំងនឹងការវាយលុករបស់រុស្ស៊ីជាថ្មី។

ការអះអាងទាំងនេះអាចយល់បាន ប៉ុន្តែខុស។ សម្រាប់រឿងមួយ ការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែនចំពោះការប្រមាថរបស់រុស្ស៊ីគឺមានភាពថ្លៃថ្នូរ ប៉ុន្តែសកម្មភាពដ៏ថ្លៃថ្នូ និងសូម្បីតែការការពារខ្លួនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព មិនបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទទួលយកហានិភ័យខ្ពស់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខបើកចំហនោះទេ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ប្រាក់ភ្នាល់នៃហ្គេមថ្ងៃនេះមិនធានាការចូលជាសមាជិករបស់ NATO របស់អ៊ុយក្រែនទេ។

យុទ្ធសាស្ត្រគឺអំពីជម្រើស ហើយជម្រើសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះគឺស្រឡះ។

អស់រយៈពេលជាង 100 ឆ្នាំមកហើយ គោលបំណងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបគឺមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា៖ នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយប្រាក់ខ្ពស់ដើម្បីការពារប្រទេសមួយពីការត្រួតត្រាលើទ្វីបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សព្វថ្ងៃនេះ សូម្បីតែរុស្ស៊ីដែលចាញ់ទីក្រុងគៀវ ក៏នឹងមិនត្រៀមខ្លួនគ្រប់គ្រងអឺរ៉ុបដែរ។ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីបានបញ្ចូលអ៊ុយក្រែនទាំងអស់ដោយមិនបាញ់មួយគ្រាប់ GDP របស់ខ្លួននឹងកើនឡើង 10 ភាគរយ ដែលធ្វើឱ្យវាមានទំហំធំជាងប្រទេសអ៊ីតាលី។ ជាការពិត រុស្ស៊ីក៏នឹងឈ្នះខ្លួនឯងផងដែរនូវកំពង់ផែសំខាន់ទីពីរនៅលើសមុទ្រខ្មៅ ប៉ុន្តែវានឹងនៅតែខ្សោយជាងសមាជិកអឺរ៉ុបនៃអង្គការណាតូឆ្ងាយណាស់។ ដូចដែលសូម្បីតែលោក Robert Kagan បាន  ទទួលស្គាល់ ថា  "គ្មានផ្លូវណាដែលការដណ្តើមយកអ៊ុយក្រែនរបស់ពូទីន" នឹងមាន "ឥទ្ធិពលភ្លាមៗ ឬឆ្ងាយណាមួយដល់សន្តិសុខអាមេរិកឡើយ" ។

ជា​សំណាង​ល្អ រុស្ស៊ី​នឹង​មិន​យក​ឈ្នះ​អ៊ុយក្រែន​ទេ។ យុទ្ធនាការ​យោធា​របស់​ខ្លួន​មាន​ភាព​អាម៉ាស់​មួយ ដោយ​សង្គ្រាម​បាន​បង្ហាញ​ថា​កងទ័ព​រុស្ស៊ី​មាន​កម្រិត​ទាប​ជាង​ស្រមោល​ស្លេក​របស់​សូវៀត។ គំនិតដែលថារុស្ស៊ីអាចបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប៉ូឡូញ តិចជាងចំពោះបារាំង ឬអាឡឺម៉ង់ គឺហួសហេតុ រួមគ្នាជាមួយឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ហើយ គេអាចមើលឃើញថា ផលប្រយោជន៍សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងការអញ្ជើញអ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូមានកម្រិត។

បើទោះជាអ៊ុយក្រែនជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់ខ្លួន លោក Dmytro Kuleba បានប្រកែក ក្នុង កិច្ចការបរទេស "ការពារផ្នែកខាងកើតទាំងមូលរបស់អង្គការណាតូ និងចែករំលែកអ្វីដែលខ្លួនបានរៀនជាមួយសមាជិកសម្ព័ន្ធ" វាមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវតែចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីប្រមូលផលទាំងនេះ។ អត្ថប្រយោជន៍។ លុះត្រាតែ​វា​មិន​ព្រម​ចុះចាញ់​នឹង​ការ​ត្រួតត្រា​របស់​រុស្ស៊ី ដែល​ក្រុង​កៀវ​បាន​បង្ហាញ​ថា វា​មិន​មាន​ទំនោរ​ធ្វើ​ទេ ភូមិសាស្ត្រ​របស់​អ៊ុយក្រែន​ផ្តល់​ឱ្យ​វា​ដើរតួ​ជា​កម្លាំង​ការពារ​ប្រឆាំង​នឹង​រុស្ស៊ី ដោយមិន​គិតពី​សមាជិកភាព​ណាតូ។ ព្រឹត្តិការណ៍ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 បង្ហាញថាអ៊ុយក្រែនមិនចាំបាច់នៅក្នុងអង្គការណាតូសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីជួយឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី។

ការសន្យាដែលមិនគោរព

ការទទួលយកអ៊ុយក្រែនទៅអង្គការណាតូក៏នឹងបង្ហាញពីបញ្ហាសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាព ជាពិសេសការធានាសន្តិសុខដែលបានបង្កប់នៅក្នុងមាត្រា 5 នៃសន្ធិសញ្ញាបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដ មាត្រាទី 5 គ្រាន់តែប្តេជ្ញាជាផ្លូវការចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ ដើម្បីចាត់ទុកការវាយប្រហារលើមនុស្សម្នាក់ជាការវាយប្រហារលើទាំងអស់គ្នា និងផ្តល់ជំនួយដែលពួកគេ "យល់ថាចាំបាច់"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្ត រដ្ឋជាសមាជិកបានចាត់ទុកសមាជិកភាពរបស់អង្គការណាតូ ហើយមាត្រា 5 ធានាដែលរួមជាមួយនឹងវាថាជាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមក្នុងនាមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ដូចដែលប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានប្រកាសក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេសអេស្តូនីក្នុងឆ្នាំ 2013។

ប្រការ ៥ គឺ​ច្បាស់​លាស់៖ ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​មួយ​គឺ​ជា​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​ទាំង​អស់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្នុងពេលបែបនេះ អ្នកធ្លាប់សួរម្តងទៀតថា "អ្នកណានឹងមកជួយ" អ្នកនឹងដឹងចម្លើយ - សម្ព័ន្ធណាតូ រួមទាំងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ឬដូចដែល លោក Biden បានពិពណ៌នាអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តនាពេលថ្មីៗនេះ មាត្រា 5 បង្កើតជា "ពាក្យសម្បថដ៏ពិសិដ្ឋដើម្បីការពារគ្រប់អ៊ីញនៃទឹកដីណាតូ"។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​អ៊ុយក្រែន​ជឿជាក់​ថា​សមាជិកភាព​ណាតូ​នឹង​ជួយ​ការពារ​ខ្លួន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ឈ្លានពាន​របស់​រុស្ស៊ី​នា​ពេល​អនាគត។

បញ្ហា​ក្នុង​ការ​ពង្រីក​ការ​ធានា​បែប​នេះ​ដល់​អ៊ុយក្រែន​គឺ​មាន​ពីរ​ដង។ ទី​មួយ ការ​ធានា​មាត្រា​៥​អាច​ទាញ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ឲ្យ​មាន​ជម្លោះ​ផ្ទាល់​ជាមួយ​រុស្ស៊ី។ មិនដូចប្រទេសផ្សេងទៀតដែលទើបតែបានចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពទេ អ៊ុយក្រែនទំនងជានឹងបន្តមានជម្លោះមិនទាន់ដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ីនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ខ្លួន។ មិនត្រឹមតែទីក្រុងមូស្គូ និងគៀវ នឹងមានគូប្រជែងទាមទារលើទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃជាតិនិយមរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនដែលបង្កឡើងដោយសង្រ្គាមនឹងកំណត់កន្លែងទំនេរសម្រាប់ការទូត។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ វាមិនពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថាតើទំនាក់ទំនងអាចកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនបន្ថែមទៀត បើទោះបីជាមានការរៀបចំមួយដើម្បីបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធគ្នាក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនស្ថិតនៅក្នុងអង្គការណាតូ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងត្រូវបានរុញច្រានឱ្យមកការពារប្រទេសអ៊ុយក្រែនដោយការពង្រាយទ័ព ហើយថែមទាំងគំរាមប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជំនួសអ៊ុយក្រែនទៀតផង។

ផលចំណេញសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងការអញ្ជើញអ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមជាមួយអង្គការណាតូមានកម្រិត។

ការពង្រីក​ការ​ការពារ​មាត្រា​៥​ដល់​អ៊ុយក្រែន​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ភាព​ជឿជាក់​រួម​របស់​ពួកគេ​ដែរ។ អស់រយៈពេល 16 ខែកន្លងមកនេះ រដ្ឋបាល Biden បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ខ្លួនមិនជឿថាវាមានតម្លៃក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជម្លោះលើអ៊ុយក្រែននោះទេ។ អ្នកនយោបាយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើននាក់ រួមទាំងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីជួរមុខរបស់ GOP អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump គឺមិនពេញចិត្តជាពិសេសក្នុងការប្រថុយជីវិតជនជាតិអាមេរិកសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរុស្ស៊ីតាំងពីលោកពូទីនចុះមកបានបង្ហើបថា ពួកគេមាន អារម្មណ៍ថា អ៊ុយក្រែនមានតម្លៃក្នុងការប្រយុទ្ធ ទោះបីជាមានតម្លៃថ្លៃក៏ដោយ។

នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អាមេរិកក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីអ៊ុយក្រែននឹងបើកចំហសម្រាប់សំណួរ។ រុស្សីអាចសាកល្បងការសន្យានោះបានយ៉ាងល្អ ដែលនាំទៅរកវិបត្តិនាពេលអនាគត។ ប្រសិន​បើ​ត្រូវ​បាន​គេ​អំពាវនាវ​ឱ្យ​ប្រយុទ្ធ វា​អាច​សន្មត​ថា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​អាច​សងសឹក​លើ​ការ​ធានា​របស់​ខ្លួន ដោយ​ទុក​ឱ្យ​អ៊ុយក្រែន​ស្ថិត​ក្នុង​ភាព​ជ្រួលច្របល់។ ហើយប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកដកខ្លួនចេញពីអ៊ុយក្រែននៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារនោះ សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូដែលងាយរងគ្រោះផ្សេងទៀតដូចជារដ្ឋបាល់ទិកនឹងចោទសួរពីភាពរឹងមាំនៃការប្តេជ្ញាចិត្តសន្តិសុខរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តដែលគាំទ្រដោយអំណាចយោធាអាមេរិក។ វិបត្តិភាពជឿជាក់ពិតប្រាកដសម្រាប់ NATO អាចជាលទ្ធផល។

អ្នកតស៊ូមតិមួយចំនួនសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អង្គការណាតូរបស់អ៊ុយក្រែនបានអះអាងថា ប្រភេទនៃអាវុធ ការបណ្តុះបណ្តាល និងជំនួយការទូតដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រុងគៀវគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមមាត្រាទី 5 របស់អង្គការណាតូ ដែលមានន័យថាវាមិនចាំបាច់ក្នុងការសន្យា ឬដាក់ពង្រាយកម្លាំងយោធាផងដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមាត្រា 5 អនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតឈប់ធ្វើសង្រ្គាមដើម្បីការពារសមាជិកនោះ វាប្រែ NATO ទៅជាសម្ព័ន្ធភាពមួយដោយសមាជិកមួយចំនួន (ដូចជាបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់) នៅតែមានទំនុកចិត្តថា វ៉ាស៊ីនតោននឹងប្រើកម្លាំងដើម្បីមក។ ចំពោះជំនួយរបស់ពួកគេ និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅឆ្ងាយពីភាពជាក់លាក់។ នោះអាចជំរុញឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាក្នុងសម្ព័ន្ធភាព ខណៈដែលសមាជិកមានការតស៊ូដើម្បីកំណត់ថាតើប្រភេទនៃការធានាមាត្រា 5 ណាមួយដែលពួកគេពេញចិត្ត។ ជាងនេះទៅទៀត ការផ្តល់ជូននូវការធានាមាត្រា 5 ដែលមានកំណត់បន្ថែមទៀតនេះ គឺជាជំនួយដែលមិនច្បាស់លាស់ដល់អ៊ុយក្រែន។ យ៉ាងណាមិញ ដោយសារអ៊ុយក្រែនកំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនផ្សេងទៀតពីសមាជិកភាពរបស់អង្គការណាតូរួចហើយ។

ការបង់ប្រាក់សម្រាប់វា។

ក៏មានសំណួរអំពីការចំណាយលើការការពារអ៊ុយក្រែនផងដែរ។ អង្គការណាតូកំពុងតស៊ូក្នុងការស្វែងរកកងកម្លាំងធម្មតា និងគំនិតប្រតិបត្តិការដែលខ្លួនត្រូវការ ដើម្បីបម្រើការប្តេជ្ញាចិត្តដែលមានស្រាប់របស់សម្ព័ន្ធភាព។ សង្គ្រាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​ជម្លោះ​ទំនើប​និង​ខ្លាំង​រវាង​យោធា​សាមញ្ញ​ប្រើប្រាស់​ធនធាន​ច្រើន​មិន​គួរ​ឲ្យ​ជឿ។ មើលទៅក្នុងពន្លឺនេះ ការអញ្ជើញអ៊ុយក្រែនឱ្យចូលរួមជាមួយណាតូនឹងធ្វើឱ្យគម្លាតរវាងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សម្ព័ន្ធភាព និងសមត្ថភាពរបស់វាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

ជាការពិតណាស់ ដោយសារប្រទេសណាតូទាំងមូលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាង បច្ចេកវិទ្យាកាន់តែជឿនលឿន និងមានប្រជាជនច្រើនជាងរុស្ស៊ី គម្លាតនោះតាមទ្រឹស្តីអាចនឹងត្រូវបានបំពេញដោយកម្មវិធីអាវុធកែច្នៃដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។ យ៉ាង​ណា​មិញ សមាជិក​អឺរ៉ុប​នៃ​អង្គការ NATO មាន​ផ្លូវ​វែង​ឆ្ងាយ​ក្នុង​ការ​ទៅ​មុខ ព្រោះ​ពួកគេ​បាន​វិនិយោគ​តិច​ក្នុង​អំណាច​យោធា​ធម្មតា​តាំង​ពី​សម័យ​សង្រ្គាម​ត្រជាក់។ អ៊ុយក្រែនខ្លួនឯងគឺជាករណីលើកលែងមួយផ្នែកចំពោះនិន្នាការទូទៅនេះ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ ការសម្តែងយោធាដ៏គួរឱ្យកោតសរសើររបស់អ៊ុយក្រែនគឺដូចជា Zelensky មេដឹកនាំអ៊ុយក្រែន ផ្សេងទៀត និង អ្នកវិភាគ ខាងក្រៅ ។  បានទទួលស្គាល់ — ដោយសារផ្នែកធំនៃវិសាលភាពពិសេស និងទំហំជំនួយយោធាដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធភាព បន្ទុកនៃការស្វែងរកធនធានដើម្បីការពារអ៊ុយក្រែន ដែលខ្វះខាតពីសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ទំនងជានឹងធ្លាក់ចុះមិនសមហេតុផលមកលើសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រឈមមុខនឹងការទាមទារធនធានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាំងក្នុងស្រុក និងនៅអាស៊ី វាប្រថុយនឹងការត្រលប់ចូលទៅក្នុងជ្រុងមួយ៖ ជាមួយអ៊ុយក្រែននៅក្នុងអង្គការណាតូ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងត្រូវបង្វែរធនធានពីអាទិភាពផ្សេងទៀត ដែលមួយចំនួនមានសារៈសំខាន់ជាង ឬ ទទួលយកហានិភ័យដែលកើនឡើងតាមអ្វីដែលនឹងក្លាយជាផ្នែកខាងមុខដែលពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនៅភាគខាងកើត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលរងនូវការចំណាយ និងបន្ទុកដ៏ធំនៅពេលមួយ នៅពេលដែលពេលវេលា ការយកចិត្តទុកដាក់ និងធនធានរបស់អាមេរិកត្រូវការនៅកន្លែងផ្សេង។

ទីបំផុត ការចំណាយទាំងនេះអាចផ្ទុះឡើងដោយសារតែការលើកទឹកចិត្តដ៏ច្របូកច្របល់ដែលផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវផ្លូវចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូបង្កើតសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ រុស្ស៊ីបានបង្ហាញឆន្ទៈក្នុងការប្រយុទ្ធជុំវិញការតម្រង់ទិសយុទ្ធសាស្ត្រនាពេលអនាគតរបស់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតមិនមានទេ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូដឹងពីរឿងនេះ។ គួរឲ្យសោកស្ដាយ ការផ្តល់ជូនអ៊ុយក្រែននូវផ្លូវចូលទៅក្នុងអង្គការណាតូ ដូច្នេះទំនងជាផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីនូវហេតុផលដើម្បីបន្តសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលអ៊ុយក្រែនអាចចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវទៅកាន់សមាជិកភាពរបស់ណាតូ។ ក្នុងន័យនេះ ការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមសម្ព័ន្ធភាពសន្យាថានឹងអូសបន្លាយការបង្ហូរឈាមបច្ចុប្បន្ន និងធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយការទូតណាមួយតិចជាងមុន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នបានធូរស្រាល ហើយអ៊ុយក្រែនចាប់ផ្តើមដំណើរការចូលជាសមាជិក។ ទីក្រុងមូស្គូនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបញ្ចេញមតិម្តងទៀតនៅក្នុងការដេញថ្លៃមួយដើម្បីការពារការផ្លាស់ប្តូរនោះ មុនពេលដំណើរការនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ លុះត្រាណាតូអាចទទួលស្គាល់អ៊ុយក្រែនតាមប្រភេទនៃភាពបរាជ័យ - មិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលដែលផ្តល់តម្រូវការរបស់សម្ព័ន្ធភាពសម្រាប់ការឯកភាព និងការឯកភាព - ផែនការសម្រាប់សមាជិកភាពយូរអង្វែងធ្វើឱ្យការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនជាជាងទំនងជាតិចជាង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការចំណាយលើការការពារអ៊ុយក្រែនកើនឡើង។

បំណង​ចង់​ចូល​ជា​សមាជិក​ណាតូ​របស់​អ៊ុយក្រែន​គឺ​អាច​យល់​បាន។ វាសមហេតុផលដែលប្រទេសមួយដែលត្រូវបានសម្លុត និងឈ្លានពានដោយអ្នកជិតខាងខ្លាំងជាងនឹងស្វែងរកការការពារពីអំណាចខាងក្រៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធសាស្ត្រគឺនិយាយអំពីជម្រើស ហើយជម្រើសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះគឺស្រឡះ។ សម្រាប់ភាគច្រើននៃសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចពង្រីកការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនក្នុងតម្លៃទាប និងហានិភ័យ។ កាលៈទេសៈទាំងនោះលែងមានទៀតហើយ។ ជាមួយនឹងសម្ពាធសារពើពន្ធនៅផ្ទះ ការប្រឈមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះទីតាំងរបស់ខ្លួននៅអាស៊ី និងការរំពឹងទុកនៃការកើនឡើង និងការថយចុះនៃភាពជឿជាក់ចំពោះទីក្រុងម៉ូស្គូ ការរក្សាអ៊ុយក្រែនចេញពីអង្គការណាតូ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជំនួសឱ្យការសន្យាដ៏គួរឱ្យសង្ស័យដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ប៉ុន្តែនឹងផ្តល់ផលតបស្នងតិចតួច សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែទទួលយកថាវាដល់ពេលហើយក្នុងការបិទទ្វាររបស់ណាតូចំពោះអ៊ុយក្រែន។

foreignaffairs