តើក្រុមហាម៉ាសកំពុងគិតអ្វី?
ការវាយប្រហារថ្ងៃទី៧តុលាគឺជាចំណុចកំពូលនៃការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីប្រឆាំងនឹងការរារាំងចលនានេះ។
ការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលា របស់ក្រុមហាម៉ាសលើប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបានផ្តួចផ្តើមនូវខ្សែសង្វាក់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ហើយវាលឿនពេកក្នុងការកំណត់ពីរបៀបដែលការវាយប្រហារនេះអាចកំណត់ទិសដៅអនាគតនៃការតស៊ូដើម្បីរំដោះប៉ាឡេស្ទីន។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប និងការបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិលដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ គឺជាការវាយប្រហារដ៏ឈឺចាប់មួយសម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន ដែលរំឮកដល់ Nakba នៃឆ្នាំ 1948។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលដំណាលគ្នា ការបំភាន់ដែលសំណួររបស់ប៉ាឡេស្ទីនអាចត្រូវបានលុបចោលខណៈពេលដែលការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែលនៅតែបន្តកើតមាន។ ហើយប៉ាឡេស្ទីនបានត្រលប់មកកំពូលនៃរបៀបវារៈពិភពលោកវិញ ដោយមានការទទួលស្គាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងថា វាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយ ទោះបីជាការសម្លាប់រង្គាលដ៏ឃោរឃៅកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា បានធ្វើឱ្យមានការជជែកដេញដោលជុំវិញវាក៏ដោយ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 មក វត្តមានរបស់ក្រុមហាម៉ាសនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ត្រូវបានដាក់កម្រិតទៅលើតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ជាកន្លែងដែលចលនានេះត្រូវបានទប់ស្កាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមរយៈការប្រើប្រាស់ការបិទផ្លូវដែលប្រមូលផ្តុំជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនចំនួន 2.3 លាននាក់ដាក់ពន្ធនាគារជាសមូហភាព។ នៅក្នុងការទប់ស្កាត់របស់ខ្លួន ក្រុមហាម៉ាស់បានជាប់គាំងនៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំបានហៅថា "លំនឹងហឹង្សា" ដែលកម្លាំងយោធាបានលេចចេញជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការចរចាសម្បទានរវាងក្រុមហាម៉ាស់ និងអ៊ីស្រាអែល។ អតីតប្រើកាំជ្រួច និងយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀតដើម្បីបង្ខំអ៊ីស្រាអែលឱ្យបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងលើការបិទផ្លូវ ខណៈក្រុមចុងក្រោយឆ្លើយតបដោយកម្លាំងដ៏ច្រើនលើសលប់ដើម្បីបង្កើតការរារាំង និងធានានូវ "ភាពស្ងប់ស្ងាត់" នៅក្នុងតំបន់ជុំវិញតំបន់ Gaza Strip។ តាមរយៈអំពើហឹង្សានេះ អង្គភាពទាំងពីរបានដំណើរការក្នុងក្របខណ្ឌមួយដែលក្រុមហាម៉ាសអាចរក្សាតួនាទីរបស់ខ្លួនជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមការបិទផ្លូវដែលបង្កើតអំពើហិង្សាតាមលំដាប់ប្រចាំថ្ងៃប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីនក៏ដោយ។
ចាប់ពីឆ្នាំ 2018 មក ក្រុមហាម៉ាសបានចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយមធ្យោបាយផ្សេងៗក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលំនឹងនេះ។ មួយគឺតាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមប្រឆាំងនឹងការត្រួតត្រារបស់អ៊ីស្រាអែលកើតឡើង។ ការវិលត្រឡប់មកវិញដ៏អស្ចារ្យនៅឆ្នាំ 2018 គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ទូលំទូលាយបំផុតមួយនៃការចល័តប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ ការតវ៉ានេះបានលេចចេញជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលដឹកនាំដោយសង្គមស៊ីវិលដែលត្រូវបានផ្តល់ការអនុញ្ញាត គាំទ្រ និងទីបំផុតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការដែលរួមមានគណបក្សនយោបាយផ្សេងៗនៅហ្គាហ្សា រួមទាំងក្រុមហាម៉ាសផងដែរ។ ក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង ក្រុមហាម៉ាសបានផ្តល់នូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចល័តនេះ ដូចជារថយន្តក្រុងដើម្បីដឹកជញ្ជូនសកម្មជន។ នេះជាការចាកចេញពីមធ្យោបាយដែលជាប្រពៃណីក្រុមហាម៉ាសបានប្រឈមនឹងការបិទផ្លូវ។
ការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងលំនឹងបានកើតឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក គឺនៅឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលក្រុមហាម៉ាស់បានប្រើប្រាស់ឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួនដើម្បីសងសឹកប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹម។ ក្នុងការឈានទៅដល់ការបាញ់គ្រាប់រ៉ុក្កែតរបស់ក្រុមហាម៉ាស អ៊ីស្រាអែលបាននិងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីបណ្តេញគ្រួសារនៅក្នុងសង្កាត់ Sheikh Jarrah ចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតកន្លែងសម្រាប់អ្នកតាំងលំនៅជាជនជាតិជ្វីហ្វ។ នេះបានផ្ដួចផ្ដើមការចល័តប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនយ៉ាងទូលំទូលាយទូទាំងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលបានឆ្លើយតបនឹងការចាប់ខ្លួនដោយកម្លាំង និងការចាប់ខ្លួនយ៉ាងច្រើនប្រឆាំងនឹងការតវ៉ាដែលមានសន្តិភាព និងរួមមានការបួងសួងជុំវិញវិហារ Al-Aqsa។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការបង្អាក់ការតវ៉ា និងការជំរុញឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងអាណានិគមរបស់ខ្លួននៃទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើតបានបង្កឱ្យក្រុមហាម៉ាស់ឆ្លើយតបដោយការបាញ់រ៉ុក្កែត។
ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយក្រុមហាម៉ាសដើម្បីបន្តការវាយលុក និងពង្រីកការតស៊ូរបស់ខ្លួនដើម្បីគ្របដណ្តប់ការទាមទារដែលពង្រីកលើសពីការដកការបិទផ្លូវ។ ទីតាំងបែបនេះបង្កប់ន័យគោលបំណងដើម្បីដើរតួជាមហាអំណាចយោធាដែលចូលមកការពារប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សាអាណានិគមរបស់អ៊ីស្រាអែលហួសពីតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។ ការគូសបញ្ជាក់យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់ដោយចលនាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការទទួលបានសិទ្ធិទៅការទប់ស្កាត់របស់ខ្លួនទៅកាន់បញ្ហាប្រឈមកាន់តែច្បាស់លាស់នៃការត្រួតត្រារបស់អ៊ីស្រាអែល-ហើយដោយហេតុនេះការរំលំលំនឹងដែលបានពង្រឹងក្នុងរយៈពេល 16 ឆ្នាំ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺស្របតាមការវិវត្តន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ក្រុមហាម៉ាស ដែលជាចលនាមួយដែលបានពឹងផ្អែកលើការតស៊ូទាំងប្រដាប់អាវុធ និងគ្មានអាវុធ នៅក្នុងការដួលរលំ និងលំហូរ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល និងជំរុញការទាមទារស្នូលនៃការតស៊ូប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងសិទ្ធិនៃការត្រឡប់មកវិញ ដែលជា កណ្តាលក្នុងការតវ៉ាឆ្នាំ 2018 ។ (ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ហាម៉ាសគឺសំបូរទៅដោយ ឧទាហរណ៍ ដែលវាអានបរិបទនយោបាយជុំវិញវា ហើយនៅលើកម្រិតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ចលនា បានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អង្គការ ដោយមានការណែនាំច្បាស់លាស់សម្រាប់ស្លាបយោធាឱ្យកើនឡើង ឬបន្ថយការកើនឡើង)។
ការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗចំពោះអំពើហឹង្សាគ្រប់បែបយ៉ាងគឺស្របតាមការយល់ដឹងរបស់ចលនាអំពីតួនាទីនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាយុទ្ធសាស្ត្រចរចា ដែលចលនាបានពឹងផ្អែកជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីបង្ខំសម្បទានពីអ៊ីស្រាអែល។
ការវាយប្រហារថ្ងៃទី 7 ខែតុលាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានឡូជីខលបន្ទាប់សម្រាប់ចលនាប្រឆាំងនឹងការទប់ស្កាត់របស់វា។ អ្នកវិភាគមួយចំនួនបានពណ៌នាចំណាត់ការរបស់ក្រុមហាម៉ាសថាជាការធ្វើអត្តឃាត ដោយផ្តល់ប្រតិកម្មរបស់អ៊ីស្រាអែល ឬគ្មានការទទួលខុសត្រូវ ដោយសារចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលវាបាននាំទៅដល់ក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ ថាតើការកំណត់លក្ខណៈទាំងនេះត្រឹមត្រូវឬអត់ អាស្រ័យលើការវិភាគអំពីជម្រើសដែលក្រុមហាម៉ាសមាន និងរបៀបដែលធូលីដីដោះស្រាយ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការសង្ស័យទេថា ការវាយប្រហារដោយខ្លួនវាគឺជាការដាច់រលាត់មួយ ដែលជាការគិតថយក្រោយ ច្បាស់ណាស់ចំណុចកំពូលនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលចលនាបាននឹងកំពុងពិសោធន៍។
ការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្របានផ្លាស់ប្តូរពីការប្រើប្រាស់គ្រាប់រ៉ុក្កែតដែលមានកំណត់ ដើម្បីចរចាជាមួយអ៊ីស្រាអែល ទៅជាការវាយលុកយោធាពេញទំហឹង ក្នុងគោលបំណងបង្អាក់ការទប់ស្កាត់របស់ខ្លួន ជាពិសេស និងការសន្មត់របស់អ៊ីស្រាអែលថា ខ្លួនអាចរក្សាបាននូវប្រព័ន្ធ apartheid ជាមួយនឹងនិទណ្ឌភាព។
មានការងឿងឆ្ងល់តិចតួចថា ការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា លើសពីការរំពឹងទុករបស់ក្រុមហាម៉ាស ហើយថាទំហំនៃការសម្លាប់រង្គាលនៅអ៊ីស្រាអែលបានធ្វើឱ្យមតិអ៊ីស្រាអែល និងអន្តរជាតិមានភាពច្របូកច្របល់តាមរបៀបដែលក្រុមហាម៉ាស់ប្រហែលជាមិនបានរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ ប្រតិបត្តិការយោធាដ៏សំខាន់ណាមួយដែលក្រុមហាម៉ាស់បានធ្វើជាមួយនឹងកម្រិតនៃភាពជោគជ័យណាមួយ - កំណត់គោលដៅមូលដ្ឋានយោធានៅជិតតំបន់របងហ្គាហ្សា - អ៊ីស្រាអែល និងធានាបាននូវចំនួនអ្នកប្រយុទ្ធអ៊ីស្រាអែលដ៏សំខាន់ - នឹងធ្វើឱ្យស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគំរូនៃការបិទផ្លូវ និងបានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបដ៏មហន្តរាយរបស់អ៊ីស្រាអែល។
ប៉ុន្តែការសម្លាប់ជនស៊ីវិលក្នុងទំហំនេះ ថាតើការដឹកនាំរបស់ហាម៉ាសបានជំរុញ និងរៀបចំយ៉ាងសកម្មសម្រាប់កម្រិតនៃការបង្ហូរឈាមនេះ បានធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយកញ្ចប់អាហារដែលផ្តល់ដល់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលដោយមេដឹកនាំលោកខាងលិចភាគច្រើន។ អ្នកប្រាជ្ញ ខ្លះ អំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍បាន ប្រកែក ថា យុទ្ធនាការរបស់អ៊ីស្រាអែល សំដៅ ទៅលើការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច និងចេតនាប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។
វាជារឿងមិនពិតក្នុងការប្រកែកថាតើការឆ្លើយតបទាំងនេះនឹងកើតឡើងឬមិនមានជនស៊ីវិលត្រូវបានគេសម្លាប់ឬចាប់ពង្រត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការវាយលុករបស់យោធារបស់ក្រុមហាម៉ាស និងអំពើហិង្សាទ្រង់ទ្រាយធំដែលបានកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ បានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈប្រែប្រួលនៃការឆ្លើយតបប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។
តាមទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រយោធាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង មុនពេលការវាយប្រហារ ជម្រើសតែមួយគត់ក្រៅពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងដែលមានសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាស គឺត្រូវបន្តរឹតបន្តឹងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការបិទផ្លូវ ខណៈដែលអ្នកតាំងលំនៅអ៊ីស្រាអែលបានពង្រីកអំពើហឹង្សារបស់ពួកគេនៅតំបន់ West Bank អ្នកនយោបាយអ៊ីស្រាអែលបានរំខាន។ ស្ថានភាពជុំវិញបរិវេណ Haram al-Sharif/Temple Mount របស់ក្រុងយេរូសាឡឹម ហើយអ៊ីស្រាអែលបានទទួលរង្វាន់ជាមួយនឹងកម្មវិធីលើកលែងទិដ្ឋាការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងកិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពក្នុងតំបន់។
នៅក្នុងអាកាសធាតុនេះ ជម្រើសដែលក្រុមហាម៉ាសត្រូវតែទទួលយកនូវការសន្មត់បន្តដែលថា ប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានកម្ចាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ហើយនៅតែត្រូវបានបង្ខាំង និងជាប់គាំងនៅក្នុង Bantustans ផ្សេងៗរបស់ពួកគេ ដែលជាដីមិនជាប់គ្នាដែលស្រដៀងនឹង "ទឹកដីកំណើត" របស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងសម័យអាផាថេតដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។ ដែលជាកន្លែងដែលប្រជាជនស្បែកខ្មៅនៅតាមទីក្រុងជាច្រើនដែលមិនមានសិទ្ធិសេរីភាពត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងគ្រប់គ្រងដោយរបបអាយ៉ងក្នុងស្រុកឯករាជ្យ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលកំពូលជនជាតិស្បែកសបានបន្តគ្រប់គ្រងដោយយោធា។
ជម្រើសដូចដែលក្រុមហាម៉ាសបានឃើញ វាស្ថិតនៅចន្លោះការស្លាប់យឺតៗ ដូចដែលមនុស្សជាច្រើននៅហ្គាហ្សានិយាយ ហើយការរំខានជាមូលដ្ឋាននៃសមីការទាំងមូល។
វាពិតជាករណីដែលធ្វើឲ្យក្រុមហាម៉ាស់-និងប៉ាឡេស្ទីនកាន់តែទូលំទូលាយ-ទៅក្នុងស្ថានភាពមួយដែលមានតែការវាយប្រហារយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលនៃទម្រង់នេះលេចចេញជាជម្រើសដែលពេញចិត្តសម្រាប់ចលនាអាចត្រូវបានជៀសវាង។ សូម្បីតែមុនការឃុំឃាំងរបស់ក្រុមហាម៉ាស់ និងជាពិសេសចាប់តាំងពីការ Intifada ទីពីរ មានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការចូលរួមការទូត និងនយោបាយជាមួយវា។
ក្រុមហាម៉ាស់បានទទួលការពិតរវាងឆ្នាំ 2005 និង 2007 ទៅនឹងកម្មវិធីនយោបាយដែលអាចប្រសិនបើប្រើបានត្រឹមត្រូវនោះបាននាំឱ្យមានការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនជាមួយអ៊ីស្រាអែល និងការរុះរើការកាន់កាប់។ នេះជាជំហរមួយដែលចលនានេះបានដាក់ចេញជាផ្នែកមួយនៃជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ និងការចូលជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន។ ក្រោយមក ទីតាំងនេះត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ 2017 នៅក្នុងធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ចលនា ដែលបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននៅលើខ្សែបន្ទាត់ឆ្នាំ 1967 ដោយមិនផ្តល់ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដល់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលឡើយ។
ការបដិសេធរបស់អ៊ីស្រាអែល និងអាមេរិកក្នុងការចូលរួមជាមួយសម្បទាននយោបាយណាមួយរបស់ចលនាចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខណៈពេលដែលអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតបង់ថ្លៃដើម្បីរក្សាការកាន់កាប់ដោយហិង្សារបស់ខ្លួន និងការបន្តធ្វើអាណានិគមលើទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន បានធ្វើឱ្យខូចដល់ជំនឿណាមួយដែលក្រុមហាម៉ាសអាចរក្សាទុកទាក់ទងនឹងចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍អន្តរជាតិ។ កាន់កាប់អ៊ីស្រាអែលក្នុងគណនី ឬបើកឱ្យប៉ាឡេស្ទីនបង្កើតរដ្ឋមួយនៅលើផ្នែកមួយនៃប៉ាឡេស្ទីនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ភាគច្រើនត្រូវបានសរសេរអំពីការបាត់បង់ឱកាសនៃការដោះស្រាយជាមួយក្រុមហាម៉ាស់ ខាងការទូត។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យរបស់ចលនាក្នុងឆ្នាំ 2006 ត្រូវបានគ្រោងទុកនៅលើការបដិសេធមិនចូលរួមជាមួយវេទិកានយោបាយរបស់ក្រុមហាម៉ាស ដោយអ៊ីស្រាអែល និងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចូលចិត្តបន្តការផ្លាស់ប្តូររបប និង ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយក្រុមហាម៉ាស់ដោយយោធា ដោយជ្រើសរើសកំណត់ការចូលរួមរបស់ពួកគេលើឯកសារប៉ាឡេស្ទីនជាមួយ។ PA ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ៊ីស្រាអែលបានគាំទ្រ និងអនុញ្ញាតឲ្យក្រុមហាម៉ាសមានជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្អាប់ចលនានេះថាជាអង្គការភេរវករ ដែលជាភាពផ្ទុយគ្នាដែលអាចឱ្យរដ្ឋបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរួមដែលមាននៅក្នុងការបិទច្រកតំបន់ហ្គាហ្សា។ នេះគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងច្បាស់លាស់របស់រដ្ឋាភិបាលបន្តបន្ទាប់ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Benjamin Netanyahu ដែលបាននិយាយដោយបើកចំហអំពីអត្ថប្រយោជន៍ដល់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការបន្ត "គោលនយោបាយ បំបែកខ្លួន " រវាងតំបន់ West Bank និង Gaza Strip ដែលជាមធ្យោបាយនៃការ ធ្វើឱ្យខូចដល់ការរំពឹងទុក សម្រាប់ភាពជារដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។
ក្នុងករណីដែលគ្មានការរំពឹងទុកខាងការទូតពិតប្រាកដណាមួយសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាស់ ជម្រើសរបស់វាគឺមានការច្របាច់កយឺតៗក្នុងនាមជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ខណៈពេលដែលអ៊ីស្រាអែលបានចូលរួមជាមួយរបបអារ៉ាប់ដែលមានទាំងអស់ លើកលែងតែបុព្វហេតុប៉ាឡេស្ទីន ឬការវាយប្រហារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដែលអាចរំខានជាមូលដ្ឋាន។ ការសន្មត់ថា ប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានចាញ់ និងចុះចាញ់ ហើយថាអ៊ីស្រាអែលអាចរក្សារបបអាផាថេតរបស់ខ្លួនដោយមិនគិតថ្លៃ។
ថាក្រុមហាម៉ាស់បានជ្រើសរើសចុងក្រោយនេះ បង្ហាញថា វាមានឥរិយាបថជាយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះជំនឿថាខ្លួនកំពុងលេងល្បែងដ៏យូរ។ តាមតក្កវិជ្ជានេះ ទោះបីជាស្លាបយោធារបស់ហាម៉ាសត្រូវបានបំផ្លាញ ឬបណ្តេញចេញទាំងស្រុងក៏ដោយ ចលនានេះបានទទួលជ័យជម្នះរួចហើយក្នុងការបង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ និងភាពផុយស្រួយនៃយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលអាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចនាពេលអនាគតតាមរយៈក្រុមហាម៉ាស់ដែលបានបង្កើតឡើងវិញ ឬតាមរយៈការបង្កើតយោធានាពេលអនាគតផ្សេងទៀតដោយស្មើភាពគ្នា។ ប្តេជ្ញាតស៊ូប្រដាប់អាវុធជាមធ្យោបាយរំដោះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការរអាក់រអួលខ្លួនវាក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់លទ្ធភាពជំនួសដើម្បីលេចចេញឡើង ចំណែកឯមុននោះ មានតែភាពប្រាកដប្រជានៃការគៀបសង្កត់របស់ប៉ាឡេស្ទីន។
ជំនឿលើល្បែងដ៏វែងនេះ មានន័យថា ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលកើតឡើងនាពេលអនាគតរយៈពេលខ្លី និងមធ្យម សូម្បីតែការបាត់បង់ជីវិតជនស៊ីវិលដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាក៏ដោយ ក្រុមហាម៉ាសបានរំខានមិនត្រឹមតែរចនាសម្ព័ន្ធនៃការទប់ស្កាត់របស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគំនិតទាំងមូលដែលប៉ាឡេស្ទីនអាច ត្រូវបានបិទចូលទៅក្នុង Bantustans ហើយបំភ្លេចចោលដោយគ្មានជនជាតិអ៊ីស្រាអែលគិតថ្លៃអ្វីឡើយ។ ការរំខាននោះមានសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ហើយដែលគាំទ្រដោយសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច រដ្ឋនេះជឿថាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីរួចផុតពីការវាយប្រហារនេះគឺតាមរយៈការបំបែកក្រុមហាម៉ាស។
អ៊ីស្រាអែលនឹងបរាជ័យ ហើយកំពុងតែបរាជ័យក្នុងការសម្រេចគោលបំណងនោះ។ មិនថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងក្រុមហាម៉ាស់នៅហ្គាហ្សាកើតឡើងយ៉ាងណានៅពេលនេះទេ ចលនានេះអាចអះអាងរួចហើយថាបានទទួលជ័យជម្នះក្នុងរយៈពេលវែង ព្រោះវាបំផ្លាញអារម្មណ៍សន្តិសុខមិនពិតដែលអ៊ីស្រាអែលបានបិទបាំងខ្លួន បើទោះបីជាការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ដើម្បីបង្ហាញអ៊ីស្រាអែលថាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន និងមិនអាចឈ្លានពានបានក៏ដោយ។ .
ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងសមរភូមិភ្លាមៗដែលកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាឥឡូវនេះក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ជ័យជម្នះរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺតិចតួចណាស់។ ដូចនៅក្នុងការតស៊ូមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា យុទ្ធជនទ័ពព្រៃគ្រាន់តែមិនត្រូវចាញ់ដើម្បីមានជ័យជំនះ ចំណែករដ្ឋដែលមានអំណាចនឹងចាញ់ ប្រសិនបើវាមិនសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួន។ ហើយគោលដៅនៃការបំបែកក្រុមហាម៉ាសជាចលនាមួយគឺមិនច្បាស់លាស់ដូចដែលវាមិនអាចសម្រេចបាន។ សម្រាប់រឿងមួយ ចលនានេះគឺធំជាងស្លាបយោធារបស់វា។ វាគឺជាចលនាមួយដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដ៏ធំសម្បើម ភ្ជាប់ជាមួយប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាច្រើនដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវេទិកានយោបាយ ឬយោធារបស់ចលនា។
នៅស្នូលរបស់ខ្លួន ហាម៉ាសគឺជាចលនាអ៊ីស្លាមនិយមដែលមានឫសគល់នៅក្នុងសាខាក្នុងតំបន់នៃក្រុមភាតរភាពមូស្លីម។ វា ភ្ជាប់ ទៅនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថែទាំសុខភាព និងកន្លែងអប់រំ និងអង្គការសប្បុរសធម៌។ ប្រសិនបើតាមរយៈការកាត់ផ្តាច់ក្រុមហាម៉ាស មេដឹកនាំលោកខាងលិច និងអ៊ីស្រាអែលកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការសម្លាប់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនណាម្នាក់ដែលមានទម្រង់នៃមនោគមវិជ្ជាឥស្លាម នោះវាមិនខុសពីការអំពាវនាវប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននោះទេ ហើយវាគួរតែត្រូវបានយល់យ៉ាងដូច្នេះដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគោលដៅគឺដើម្បីបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់ចលនា នោះគោលដៅនេះទំនងជានឹងបរាជ័យក្នុងវិធីសំខាន់មួយ។ ការបំបែកស្លាបយោធារបស់ក្រុមហាម៉ាសនឹងកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការលេចចេញនូវទម្រង់នៃការតស៊ូដែលមានការរៀបចំផ្សេងទៀត - មិនថានៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់មនោគមវិជ្ជារបស់ហាម៉ាស ឬបើមិនដូច្នេះទេ - ដែលប្តេជ្ញាដូចគ្នាចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។
ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្រៀនយើងច្រើនហើយ។ ហាម៉ាសបានលេចចេញនៅឆ្នាំ 1987 ពីអត្ថិភាពនៃសម្បទានជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ PLO ដែលនៅទូទាំងចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 PLO បានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការយល់ព្រមលើការបែងចែកប៉ាឡេស្ទីនដោយទទួលស្គាល់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែល និងបោះបង់ការប្រើប្រាស់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធក្នុងការស្វែងរករដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ . ស្របពេលជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះ គឺការបង្កើតក្រុមហាម៉ាសជាគណបក្សដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ដូចគ្នាដែល PLO មានពីមុនមក ដោយឈរលើមនោគមវិជ្ជាអ៊ិស្លាមនិយម ជំនួសឲ្យលទ្ធិជាតិនិយមខាងលោកីយ៍ដែលគ្របដណ្ដប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 ។
មានការបន្តនៃការទាមទារនយោបាយរបស់ប៉ាឡេស្ទីនដែលលាតសន្ធឹងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1948 និងពីមុន។ ថាតើក្រុមហាម៉ាសនៅរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងការចាប់បដិសន្ធិបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនឬអត់គឺជាសត្វក្រហម៖ ការតស៊ូរបស់ប៉ាឡេស្ទីនប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែល ប្រដាប់ដោយអាវុធ និងបើមិនដូច្នេះទេនឹងបន្តដរាបណារបបនៃការត្រួតត្រានៅតែបន្ត។
ចំណុចស្នូលរបស់វា នេះគឺជារបបដែលផ្តល់សិទ្ធិច្រើនជាងជនជាតិប៉ាឡេស្ទីននៅទូទាំងទឹកដីនៃប៉ាឡេស្ទីនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយបានបែងចែកប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនទៅជាប្រភេទផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា និងបែងចែកពួកគេតាមភូមិសាស្ត្រ ដើម្បីទ្រទ្រង់របបគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ គ្រប់ពេលដែលវារារាំងសិទ្ធិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីនត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។
គំរូនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែលបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះឧត្តមភាពជ្វីហ្វពីទន្លេដល់សមុទ្រ ដែលជាឃ្លាដ៏អាក្រក់នាពេលថ្មីៗនេះ ដែលត្រូវបាន ប្រើជាយូរមកហើយ ដោយ សិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែល ដោយមិនមានការអភ័យទោស ខណៈដែលប៉ាឡេស្ទីននៅតែជាប្រជាជនដែលត្រួតត្រារស់នៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋនោះ និងគ្រប់គ្រងក្នុងការកាន់កាប់។ ដែនដីតាមរយៈអាជ្ញាធរខុសច្បាប់ ដែលសហការគ្នាក្នុងធម្មជាតិជាមួយរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។
ដើម្បីលុបចោលនូវភាពស្វាហាប់នេះ និងដើម្បីលុបចោលការផ្តន្ទាទោសរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលថាក្រុមហាម៉ាស់ - តាមរយៈការទប់ស្កាត់របស់ខ្លួន - អាចត្រូវបានធ្វើឱ្យស្ងប់ស្ងាត់ដូចដែល PA បានស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ West Bank ចលនានេះបានយកហានិភ័យដែលបានគណនាជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនដោយហេតុថាវារំពឹងទុកជាក់ស្តែងថាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធារបស់ខ្លួននឹងត្រូវបាន ចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការសងសឹកដែលរំពឹងទុក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្មានឆន្ទៈណាមួយពីសហគមន៍អន្តរជាតិក្នុងការចូលរួមជាមួយប៉ាឡេស្ទីននៅខាងក្រៅកលល្បិចប្រដាប់អាវុធបែបនេះ ហើយបានផ្តល់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលនូវអាណានិគមដែលកំពុងបន្ត និងកាន់តែខ្លាំងឡើង ការផ្លាស់ប្តូរនេះឆ្ពោះទៅរកប្រតិបត្តិការយោធាដ៏ទូលំទូលាយលើផ្នែករបស់ក្រុមហាម៉ាស់គឺជៀសមិនរួច។
មានហេតុផលមួយទៀតដែលគាំទ្រការគណនារបស់ហាម៉ាស ហើយនោះគឺជាភាពមិនច្បាស់លាស់របស់វាចំពោះអភិបាលកិច្ច។ ក្រុមហាម៉ាសត្រូវបានរារាំងដោយតួនាទីរបស់ខ្លួនជាអាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។ នៅពេលដែលគណបក្សនេះបានឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្នុងឆ្នាំ 2006 វាមិនមានកម្រិតតិចតួចនៃជម្លោះរបស់អង្គការអំពីការទទួលយកតួនាទីគ្រប់គ្រងឬសូម្បីតែចូលរួមក្នុង PA ។
មេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ជាជាងទទួលយកការកំណត់នៃការគ្រប់គ្រងក្រោមការកាន់កាប់ ដូចដែល Fatah បានធ្វើតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀង Oslo ចលនានេះមានចេតនាប្រើប្រាស់ជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើបដិវត្តន៍ការបង្កើតនយោបាយប៉ាឡេស្ទីន។ វាបានអះអាងពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ដោយកត់សម្គាល់ថា តាមរយៈការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះ Intifada ទីពីរ អ៊ីស្រាអែលបានកាត់ផ្តាច់ផ្នែកនយោបាយរបស់ប៉ាឡេស្ទីន ហើយបានធ្វើឱ្យទាំង PA និងកិច្ចព្រមព្រៀង Oslo លែងប្រើហើយ។
ហាម៉ាសបាននិយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការកសាងសង្គមនៃការតស៊ូ សេដ្ឋកិច្ចនៃការតស៊ូ មនោគមវិជ្ជានៃការតស៊ូតាមរយៈរាងកាយរបស់ PA និងដើម្បីប្រើរាងកាយនេះជាថ្មបោះជំហានចូលទៅក្នុង PLO ពីកន្លែងដែលវាអាចដឹកនាំជាមួយអ្នកដទៃ។ បក្សពួកនយោបាយលើការកំណត់ចក្ខុវិស័យសម្រាប់ការរំដោះប៉ាឡេស្ទីន និងតំណាងឱ្យប៉ាឡេស្ទីនទាំងស្រុង លើសពីអ្នកនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់។
ជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់វា ដូចដែលខ្ញុំជជែកគ្នាក្នុង សៀវភៅរបស់ខ្ញុំ ឈ្មោះ Hamas Contained គឺមានន័យថាធ្វើបដិវត្តន៍ឆ្ពោះទៅរកការទទួលយកស្ថានភាពដដែល។ ដោយមិនមានទស្សនវិស័យពិតប្រាកដសម្រាប់ភាពជារដ្ឋ ក្រុមហាម៉ាស់យល់ថាការផ្តោតទៅលើអភិបាលកិច្ច និងរដ្ឋបាលមានន័យថាការធ្វើឱ្យ Bantustan ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាផាថេតរបស់អ៊ីស្រាអែល ថានឹងមិនមានការរំពឹងទុកពិតប្រាកដសម្រាប់ការរំដោះ ឬអធិបតេយ្យភាពនោះទេ ហើយថាផ្លូវតែមួយគត់ឆ្ពោះទៅមុខគឺការលើកកម្ពស់គុណភាពជីវិតខណៈពេលដែលនៅសល់ ដល់ការកាន់កាប់។ នោះគឺជាគំរូរបស់ PA នៅក្នុង West Bank ហើយវានឹងក្លាយជាកំណែខ្លាំងជាងនេះនៅក្នុង Gaza Strip ។
ជាមួយនឹងរដ្ឋប្រហារដែលគាំទ្រដោយលោកខាងលិចដ៏ជោគជ័យប្រឆាំងនឹងក្រុមហាម៉ាស់ ដែលបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះការបោះឆ្នោតរបស់ហាម៉ាស និងឈានដល់ទីបញ្ចប់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលរវាងក្រុមហាម៉ាស់ និងហ្វាតាក្នុងឆ្នាំ 2007 - សម្រាប់ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាការគ្រប់គ្រងរបស់ចលនានៅហ្គាហ្សាបានស្ងប់ស្ងាត់ដល់កម្រិតដែលវា ឧត្តមគតិបដិវត្តន៍ត្រូវបានបាត់បង់។ រយៈពេលនៃការឃុំឃាំងដ៏យូរបានណែនាំថា ចលនានេះអាចនឹងត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងភាពជោគជ័យនៃការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរារាំងដោយការទទួលខុសត្រូវផ្នែកអភិបាលកិច្ចរបស់ខ្លួន—ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀត មានភាពស្ងប់ស្ងាត់។ ការវាយប្រហារដោយហឹង្សាកាលពីថ្ងៃទី៧ ខែតុលា បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ចលនាបាននិងកំពុងប្រើប្រាស់ពេលវេលានេះយ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីធ្វើបដិវត្តន៍ស្ថាប័ននយោបាយ ដូចដែលខ្លួនតែងតែមានបំណងធ្វើ។
ទាំងអស់នេះនៅតែមិនមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ហាម៉ាសនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជោគជ័យក្នុងរយៈពេលវែងនោះទេ។ ការរំខានដោយហឹង្សារបស់ Hamas លើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ប្រហែលជាបានផ្តល់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលនូវឱកាសមួយដើម្បីអនុវត្ត Nakba មួយផ្សេងទៀត។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការបះបោរក្នុងតំបន់ ឬដោះស្រាយវិបត្តិប៉ាឡេស្ទីន ដែលអាចចំណាយពេលមួយជំនាន់ដើម្បីងើបឡើងវិញ។
យ៉ាងណាមិញអ្វីដែលប្រាកដនោះគឺថាមិនមានការត្រឡប់ទៅកាន់អ្វីដែលមានពីមុននោះទេ។ ប៉ុន្តែ នេះគឺជាអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែល អាមេរិក និងមេដឹកនាំលោកខាងលិចផ្សេងទៀតកំពុងរៀបចំសម្រាប់។ រួចហើយ ការពិភាក្សាបានងាកទៅ ថ្ងៃបន្ទាប់ សូម្បីតែក្នុងករណីគ្មានបទឈប់បាញ់ត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការក៏ដោយ។
ការចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់ចង្អុលទៅការសម្រេចចិត្តរបស់អាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល ដើម្បីព្យាយាមចម្លងគំរូជោគជ័យនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីការគ្រប់គ្រងការសហការរបស់ប៉ាឡេស្ទីនដែលមាននៅវ៉េសប៊ែង។ ជាជាងចូលរួមក្នុងដំណើរការដែលប៉ាឡេស្ទីនមានឱកាសជ្រើសរើសមេដឹកនាំតំណាងដែលអាចគ្រប់គ្រងពួកគេ អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបង្ហាញឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តចាស់នៃការជ្រើសរើសមេដឹកនាំដែលអនុលោមតាមដែលអាចធ្វើការដេញថ្លៃរបស់ពួកគេ និងបង្ក្រាបជនជាតិប៉ាឡេស្ទីននៅក្រោមអនុត្តរភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល។
នេះត្រូវបានធ្វើក្រោមផ្ទាំងបដានៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន ដោយភាគីទាំងពីរបានងាយស្រួលលុបបំបាត់ភាពស្មុគស្មាញរៀងៗខ្លួនក្នុងការសម្របសម្រួលការបែកបាក់នេះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ គោលដៅសម្រាប់ទាំងពីរ មិនមែនជាការបង្រួបបង្រួមគ្នាឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែការស្វែងរកការគ្រប់គ្រងដែលមានភាពស្និទ្ធស្នាល៖ ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង ដែលភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ច្រើន គ្រប់គ្រងតម្រូវការស៊ីវិល ក្រោមរចនាសម្ព័ន្ធដ៏ទូលំទូលាយនៃការត្រួតត្រាយោធាអ៊ីស្រាអែល។
គោលដៅបែបនេះត្រូវតែតស៊ូជាមួយការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ហ្គាហ្សា ដែលជាចំណុចក្តៅនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍អ៊ីស្រាអែល ដោយហេតុថា ប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សាភាគច្រើនគឺជាជនភៀសខ្លួនដែលកំពុងស្វែងរកការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ផ្ទះរបស់ពួកគេវិញនៅក្នុងអ្វីដែលឥឡូវនេះជាប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការដំឡើងអាជ្ញាធរដែលជ្រើសរើសដោយអ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិក ទាមទារអ្វីតិចជាងការបំផ្លាញតំបន់ហ្គាហ្សា និងសម្លាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន ដែលជាគោលនយោបាយដែលឥឡូវនេះកំពុងលាតត្រដាង។
ក្រៅពីផលប៉ះពាល់ខាងសីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់នៃការនេះគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃមើលមេដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីន ឬរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលនឹងទទួលបន្ទុកលើតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប បន្ទាប់ពីអ៊ីស្រាអែលបំផ្លាញវា ព្រោះថាពួកគេនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាត្រូវបានគេនាំនៅទីនោះនៅលើខ្នងរបស់រថក្រោះអ៊ីស្រាអែល។ មេដឹកនាំបែបនេះនឹងមានភាពស្របច្បាប់តិចជាង PA មាននៅ West Bank សព្វថ្ងៃនេះ ដែលពិបាកនឹងស្រមៃណាស់។
វិធីសាស្រ្តបែបនេះអាចទិញពេលវេលាខ្លះ។ វាអាចបង្កើតភាពស្រដៀងគ្នានៃស្ថានភាព និងកម្រិតនៃស្ថេរភាព។ ប៉ុន្តែបើមេរៀនណាមួយត្រូវប្រមូលចាប់ពីថ្ងៃទី៧ តុលា មក គឺថានេះនឹងមិនស្ថិតស្ថេរ ឬនិរន្តរភាពឡើយ។ អង្គភាពគ្រប់គ្រងដែលត្រូវបានជ្រើសរើសណាមួយនឹងមិនអាចធានាសន្តិសុខសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលណាមួយឡើយ ដរាបណាមានការរើសអើងប្រកាន់ពូជសាសន៍ ហើយរដ្ឋាភិបាលប៉ាឡេស្ទីនណាមួយដែលបានដំឡើងនៅតំបន់ហ្គាហ្សានឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនស្របច្បាប់ និងជាអ្នកសហការ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ថ្ងៃបន្ទាប់ពី" ត្រូវបានខ្ចប់ វានឹងបរាជ័យ លុះត្រាតែវាមកជាមួយការទទួលបន្ទុករបស់អ៊ីស្រាអែល និងការរុះរើរបបអាផាថេតរបស់ខ្លួន ហើយវានឹងច្បាស់សម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនទាំងអស់ថា វាគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយ Bantustan មួយផ្សេងទៀត ដែលបិទបាំងទាំងមនុស្សធម៌ ឬការប្តេជ្ញាចិត្តជាថ្មី។ ដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ។
ក្នុងន័យនេះ ក្រុមហាម៉ាសពិតជាបានវាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការស្រមើស្រមៃរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលថាខ្លួនអាចបន្តការកាន់កាប់ និងការបិទផ្លូវដោយគ្មានកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វានៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេ ប្រសិនបើមេដឹកនាំនយោបាយអ៊ីស្រាអែល - លើសពីអំពើហិង្សាសងសឹករបស់ពួកគេ - បានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្តាប់មេរៀននេះ។ ប៉ុន្តែអ្នករៀបចំមូលដ្ឋាន សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ហាម៉ាស និងទម្រង់នយោបាយ និងយោធាផ្សេងទៀតមាន។
អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងបន្ទាប់ ហើយទោះជាយ៉ាងណា កេរដំណែលរបស់ពួកហាម៉ាសនឹងត្រូវបានសរសេរ វាច្បាស់ណាស់ថាវាគឺជាចលនាដែលបំផ្ទុះការបំភាន់ដែលអ៊ីស្រាអែល និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានកាន់កាប់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។
No comments