Atrophy នៃ American Statecraft
របៀបស្តារសមត្ថភាពឡើងវិញសម្រាប់យុគសម័យវិបត្តិ
ពិភពលោកបានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃវិបត្តិខ្ពស់។ សង្គ្រាមផ្ទុះឡើងនៅអឺរ៉ុប និងមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមកើតឡើងនៅអាស៊ីបូព៌ា។ នៅរុស្ស៊ី ចិន និងកូរ៉េខាងជើង សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋអរិភាពចំនួនបីដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយនៅអ៊ីរ៉ង់ ប្រទេសមួយទៀតជិតទទួលបានពួកគេ។ លើសពីចំណងជើង រដ្ឋនានាកំពុងបរាជ័យនៅអាហ្វ្រិក អាមេរិកឡាទីន និងអាស៊ីនិរតី ហើយការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំសម្បើមកំពុងស្ថិតក្នុងចលនា។ ដោយទើបតែទទួលរងនូវជំងឺរាតត្បាតដែលជាវិបត្តិថ្លៃបំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 មក ឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមឆ្លងប្រទេសជាបន្ទាន់ផ្សេងទៀត ដូចជាការគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលចំពេលអាកាសធាតុកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងប្រព័ន្ធមូលធននិយមសកលដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំង។ ជាងច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ដោយមិនបានវេចខ្ចប់ បញ្ហានីមួយៗនៃបញ្ហាទាំងនេះមានសំណុំនៃបញ្ហាស្មុគស្មាញរៀងៗខ្លួន ដែលមនុស្សតិចណាស់យល់។ ហើយស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់ មិនថាពួកគេចូលចិត្តជនជាតិអាមេរិក ឬអន់ចិត្តនោះទេ ប្រជាជននៅលើពិភពលោកសម្លឹងទៅរកជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើគ្រាន់តែក្នុងការរៀបចំការងារនេះ។
ជនជាតិអាមេរិកមិនអាចបំពេញតម្រូវការនេះបានទេ។ ការផ្គត់ផ្គង់គោលនយោបាយមានប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេមានកម្រិត។ សហរដ្ឋអាមេរិក មិនមានវិសាលភាព និងជម្រៅនៃសមត្ថភាព—សមត្ថភាព និងចំណេះដឹង—នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហសម័យរបស់ខ្លួន។ បញ្ហានេះបានកើតមានជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដូចដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីពេលមួយទៅពេលមួយ អ្វីដែលថ្មីគឺបរិបទ។ រយៈពេលនៃវិបត្តិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រឈមមុខនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតនៃពិភពលោកសេរី ច្រើនជាងអ្វីដែលមានក្នុងរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 60 ឆ្នាំ។ ពួកគេនឹងត្រូវបណ្ដុះបណ្ដាលគុណភាពថ្មីនៃការដឹកនាំជាក់ស្តែង។
និយាយថាអ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺជាផ្នែកងាយស្រួល។ ការរចនារបៀបធ្វើវាគឺជាផ្នែកពិបាក។ លោក Dean Rusk បានសង្កេតថា "គំនិតមិនមែនជាគោលនយោបាយទេ" នៅពេលបម្រើការជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក។ "លើសពីនេះ គំនិតមានអត្រាមរណភាពទារកខ្ពស់"។ រដ្ឋបុរសដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាងនេះ គឺនាយករដ្ឋមន្រ្តីអង់គ្លេស Winston Churchill បានអធិប្បាយថា "ក្តីសង្ឃឹមហើរលើស្លាប ហើយសន្និសីទអន្តរជាតិបានបោកបក់តាមដងផ្លូវដែលមានធូលីដី" ។
"របៀប" គឺជា "យាន" នៅក្នុងរដ្ឋ។ អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកធ្វើភាគច្រើនគឺការចែកលុយ និងកំណត់ច្បាប់។ ផ្នែកខ្លះរបស់វាមានប្រតិបត្តិការគោលនយោបាយ ជាពិសេសផ្នែកការទូត។ ការធ្វើដូច្នេះទាមទារការសហការជាក្រុមដ៏ស្មុគស្មាញ។ មន្ត្រីត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញក្បាច់រាំអន្តរជាតិ ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃច្បាប់ និងការអនុវត្ត ព្រមទាំងឧបករណ៍ វប្បធម៌ និងស្ថាប័នជាច្រើនដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងសង្គម។ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នោះគឺជាសិល្បៈដែលរសាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងពិភពលោកសេរី។ នៅពេលដែលវារសាត់ទៅ ស្នាមដៃ និងផ្ទាំងបដាក៏កើតឡើង។ មន្ត្រីសរសេរអំពីចន្លោះប្រហោងជាមួយនឹងការប្រជុំ និងការប្រកាស។
ការផ្គត់ផ្គង់មានកំណត់នៃការបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងសោកនាដកម្មក្នុងអំឡុងពេលCOVID-19 ការផ្ទុះឡើងនៅពេលដែល ពិភពលោកបានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពសកលដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាតសកល។ សព្វថ្ងៃនេះ គេអាចឃើញនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ជាកន្លែងដែលពិភពលោកសេរីកំពុងតស៊ូដើម្បីទ្រទ្រង់ប្រទេសមួយដែលកំពុងប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាម។ ហើយវាកំពុងលេចចេញនៅក្នុងតំបន់ Gaza Strip ជាកន្លែងដែលប្រទេសដែលមានអត្ថន័យព្យាយាមជួយដល់ការផ្គត់ផ្គង់ និងអភិបាលកិច្ចនៅថ្ងៃអនាគតរបស់ Gaza។ វានឹងមានការទាមទារថ្មីដោយគ្មានការសង្ស័យនៅប៉ុន្មានខែនិងឆ្នាំខាងមុខ ហើយគេអាចជជែកដេញដោលគ្នាថាតើមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវឆ្លើយ។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកណាចង់ទទួលយកបញ្ហាបន្ទាប់មកបរាជ័យឡើយ។ ជោគជ័យត្រូវតែកំណត់ច្បាស់លាស់ និងអនុវត្តជាក់ស្តែង។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវពង្រឹងសមត្ថភាព និងចំណេះដឹងឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ មានតែពេលនោះទេដែលពួកគេអាចបំប្លែងក្តីសង្ឃឹមមេឃខៀវទៅជាប្លង់មេ។
អាយុនៃគ្រោះអាសន្ន
ភាពជាដៃគូប្រឆាំងអាមេរិកធំៗទាំងបីនៃរយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ—មហាអំណាចអ័ក្សនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ដែលជាប្រទេសកុម្មុយនិស្តកំឡុងពេល សង្រ្គាមត្រជាក់ និងលីគប្រឆាំងអាមេរិកសព្វថ្ងៃ ដឹកនាំដោយចិន រុស្ស៊ី និងអ៊ីរ៉ង់—មានស្នូលរួម។ ទាំងអស់បានចាត់ទុកសហរដ្ឋអាមេរិក (ឬចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងសម័យរបស់វា) ជាយុថ្កានៃប្រព័ន្ធចក្រពត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយព្យាយាមរារាំងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំប្រទេសផ្សេងទៀត ដែលក៏មានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេជិះជាន់ដែរ។ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ ភាពជាដៃគូមិនបានបង្ហាញពីផែនការមេរួមនោះទេ។ ដៃគូកម្រនឹងទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជារឿយៗ ពួកគេក៏មិនចូលចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកដែរ។
រយៈពេលនៃវិបត្តិខ្ពស់ក្នុងជំនាន់នេះ អាចធូរស្រាល ឬអាចកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប្រវត្តិនៃភាពជាដៃគូប្រឆាំងអាមេរិកពីអតីតកាល ធ្វើឱ្យមានការសន្មត់គួរឱ្យស្តាយ។ វាបង្ហាញពីការគណនាឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការផ្លាស់ប្តូររហ័ស ការភ្ញាក់ផ្អើល។ របបផ្តាច់ការ តែងតែត្រូវបានបក្សពួក ចេតនា និងផែនការរបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ ដែលជារឿយៗត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយព័ត៌មានលម្អិត និងកាលៈទេសៈដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមើលមិនឃើញ។ អ្វីដែលខុសគ្នានៅពេលនេះ បើធៀបនឹងសម័យមុននៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នានោះ គឺសាធារណជនអាមេរិកមិនបានស្រូបយកភាពតានតឹងនៃគ្រោះថ្នាក់នោះទេ ហើយមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេសនេះគឺតូចចង្អៀត និងមិនសូវរហ័ស។ សហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងផ្នែកយោធាដែលមិនផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ ហើយមិនបានរៀបចំឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវយុទ្ធសាស្ត្រប្រតិបត្តិការដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃសង្គ្រាមដោយផ្ទាល់។
នៅខែមករា ឆ្នាំ 1941 ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមានសន្តិភាព ប្រធានFranklin Roosevelt បានសរសេរទៅកាន់ Joseph Grew ដែលជាមិត្តចាស់របស់គាត់ និងជាសាលាត្រៀម។ មិត្តរួមថ្នាក់ និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសជប៉ុន។ លោក Roosevelt បានសរសេរថា "យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា អរិភាពនៅអឺរ៉ុប នៅអាហ្វ្រិក និងនៅអាស៊ី គឺជាផ្នែកទាំងអស់នៃជម្លោះពិភពលោកតែមួយ"។ ផ្នែកនីមួយៗមានរឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ លោកប្រធានាធិបតីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "បញ្ហាដែលយើងប្រឈមមុខគឺធំធេងណាស់ ហើយមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលការប៉ុនប៉ងណាមួយសូម្បីតែប្រាប់ពួកគេបង្ខំឱ្យមនុស្សម្នាក់គិតក្នុងន័យនៃទ្វីបប្រាំ និងសមុទ្រប្រាំពីរ" ។ គាត់បានបន្តថា៖ «យើងមិនអាចដាក់ផែនការរឹងនិងលឿនបានទេ។ នៅពេលដែលការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនីមួយៗកើតឡើង យើងត្រូវតែ ដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈដែលមានស្រាប់ សម្រេចចិត្តថានៅពេលណា និងកន្លែងណា និងរបៀបដែលយើងអាចប្រើសេនាធិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត និងប្រើប្រាស់ធនធានរបស់យើង។”
ដូច្នេះ Roosevelt បានចាប់ផ្តើមប្រមូលធនធាននៅលើមាត្រដ្ឋានវីរភាព។ សភាបានបន្តការចុះបញ្ជីទាហាន ទាហាននាវិក និងទាហានអាកាសឡើងវិញ។ នៅដើមឆ្នាំ 1941 ប្រធានាធិបតី និងក្រុមរបស់គាត់បានបញ្ចុះបញ្ចូលសភាដែលបែកបាក់គ្នាយ៉ាងជូរចត់ នៅក្នុងប្រទេសដែលបែកបាក់គ្នាយ៉ាងជូរចត់ដែលមិនទាន់មានសង្រ្គាម ដើម្បីចំណាយដប់ភាគរយនៃGDP ជួយជនបរទេស។ ប្រាក់នេះបានទៅផ្គត់ផ្គង់របស់អាមេរិកសម្រាប់អ្នកដែលមានជម្លោះ៖ ចក្រភពអង់គ្លេស សហភាពសូវៀត និងចិន។ កម្រិតស្មើនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្ងៃនេះនឹងមានប្រហែល $2.6 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ—ប្រហែល 25 ដងនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលលោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានស្នើសុំក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ពីសភាដែលបានបែងចែកនៅថ្ងៃនេះសម្រាប់អ៊ុយក្រែន អ៊ីស្រាអែល និងអាទិភាពផ្សេងទៀត។
សហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងយោធាដែលមិនផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់។
ឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់របៀបដែលពួកគេអាចត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមបួនផ្សេងគ្នា - ជាមួយចិន ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ជាមួយកូរ៉េខាងជើង និងជាមួយរុស្ស៊ី និងរបៀបដែលគ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះអាចមានអន្តរកម្ម។ ការសន្មត់លំនាំដើមរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយលោកខាងលិចភាគច្រើនគឺថា គូប្រជែងទាំងនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយរបបសនិទានភាពជាមូលដ្ឋានដែលនឹងមិនកាត់ទោសហានិភ័យនៃការស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរដោយហិង្សានោះទេ។ នោះជាការសន្មត់លំនាំដើមមួយឆ្នាំមុនពេលរុស្ស៊ីចូលឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន។ វាជាការសន្មត់លំនាំដើមមួយថ្ងៃមុនពេលក្រុមហាម៉ាសចូលលុកលុយអ៊ីស្រាអែល។ សម័យបច្ចុប្បន្នអាចប្រែទៅជាសម័យមុនសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិក អឺរ៉ុប ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងអូស្ត្រាលី មិនសម្របសម្រួលដូចករណីនេះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋាភិបាល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ប្រទេសចិន អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង បាននិងកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីធ្វើសង្រ្គាម។ រុស្ស៊ីកំពុងមានសង្រ្គាមរួចហើយ ហើយត្រៀមខ្លួនជាយូរមកហើយ។
កម្រិតនៃជម្លោះដែលមានស្រាប់នៅក្នុងពិភពលោកគឺខ្ពស់បំផុតរួចទៅហើយក្នុងរយៈពេលជាងមួយជំនាន់។ សូមក្រឡេកមើលតំបន់ជុំវិញតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។ សូម្បីតែមុនការវាយប្រហាររបស់ហាម៉ាសថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ប្រទេសលីប៊ី ស៊ូដង់ ស៊ីរី និងយេម៉ែនត្រូវបានខ្ទេចខ្ទាំដោយជម្លោះ ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់អត់ឃ្លាន និងផ្លាស់ទីលំនៅ។ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រុះសម្រួល និងការកសាងឡើងវិញជាអន្តរជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិទាំងនេះ បាននិងកំពុងដំណើរការមិនល្អ។ ទាំងអស់បង្ហាញពីការបរាជ័យនៃការសម្របសម្រួល និងការព្យាយាមរក្សាសន្តិភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ក្នុងករណីនីមួយៗ អង្គការជំនួយតស៊ូដើម្បីបំពេញតម្រូវការ និងទ្រទ្រង់ការគាំទ្រពីម្ចាស់ជំនួយដែលនឿយណាយ។ ចំនួនសរុបនេះមិនរាប់បញ្ចូលការចូលរួមជាអន្តរជាតិដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ លីបង់ និងសូម៉ាលី ឬនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលហែកហួរគ្នា អេត្យូពី។
បន្ទាប់មកមានការទាមទារនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត និងលើកង្វល់ឆ្លងប្រទេស ដូចជាអាកាសធាតុកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន បដិវត្តន៍ឌីជីថល និងជីវសាស្រ្ត និងភាពផុយស្រួយនៃហិរញ្ញវត្ថុសកល។ បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនបានបង្កភាពតានតឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ដំណឹងជាច្រើនអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមពិភពលោកសេរី គឺជាការខកចិត្តជាថ្មីម្តងទៀត៖ បញ្ហាក្នុងការរៀបចំការផ្លាស់ប្តូរថាមពលសកល ជាមួយនឹងការងារបែកខ្ញែកលើបច្ចេកវិទ្យាបៃតង ការពិភាក្សាខកចិត្តលើសម្ភារៈសំខាន់ៗ និងការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីរបៀបបន្ធូរបន្ថយបន្ទុកលើប្រទេសក្រីក្រ។
មេរៀនដែលបាត់បង់
ក្នុងគ្រាអាសន្ន មនុស្សត្រូវការសកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ គ្មានប្រទេសណាដែលប្រឈមមុខនឹងការទាមទារច្រើនជាងការផ្តល់នោះជាងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ប្រទេសនេះហាក់ដូចជាមានថាមពលខ្លាំងមែនទែន នៅក្នុងការរាប់ចំនួនឋិតិវន្តនៃមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច ឬយោធា ប៉ុន្តែអំណាចដែលបានអនុវត្ត—អំណាចជាក់ស្តែងនៅក្នុងពិភពលោក—គឺជាអ្វីដែលខុសគ្នាខ្លាំង។ វាប្រៀបដូចជាការវាស់វែងនៃថាមពលគីណេទិក ដែលត្រូវបានគណនាតាមរូបមន្ត 1/2mv²។ តម្លៃនៃម៉ាស់ត្រូវបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាល។ តម្លៃនៃល្បឿនគឺការ៉េ។ នៅក្នុងយានរដ្ឋ សមត្ថភាពគឺជាល្បឿន។
សមត្ថភាព គឺជាមុខងារនៃសមត្ថភាព និងចំណេះដឹង។ នៅពេលនិយាយអំពីការធ្វើអ្វីៗក្នុងពិភពលោក ការផ្គត់ផ្គង់របស់ជនជាតិអាមេរិកទាំងពីរត្រូវបានរារាំងដោយលក្ខខណ្ឌរចនាសម្ព័ន្ធជ្រៅពីរ។ ទីមួយបាននៅជាមួយប្រទេសក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងរបស់វា៖ អារម្មណ៍នៃការផ្ដាច់ខ្លួន។ អាមេរិកជាធម្មតាត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីបញ្ហាបរទេសជាញឹកញាប់ដោយចម្ងាយឆ្ងាយ ហើយជនជាតិអាមេរិកក៏មានអារម្មណ៍ឯកាផងដែរ។ ជាសំណាងល្អនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រ និងទំហំទ្វីបរបស់វា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើពាណិជ្ជកម្មបរទេស ឬទំនិញបរទេសនោះទេ។ ចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈក្នុងការចូលរួមជាមួយបរទេស - នយោបាយ យោធា ឬសេដ្ឋកិច្ច - ត្រូវបានកំណត់។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់មិនមានលិខិតឆ្លងដែនទេ។ មានតែមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះដែលអាចរកឃើញតៃវ៉ាន់នៅលើផែនទី។
កត្តាទីពីរដែលកំណត់ការចូលរួមជាសាកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺថ្មីជាងនេះ៖ កម្រងបទបង្ហាញរបស់វាឥឡូវនេះមានកំណត់អំពីអ្វីដែលខ្លួនអាចធ្វើបាននៅបរទេស។ ភាពយន្តនេះបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងដូចដែលបានធ្វើក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនិងសង្គ្រាមត្រជាក់។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពល្បីល្បាញពាសពេញពិភពលោកសម្រាប់ចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាប្រកបដោយការស្រមើស្រមៃដែលអាចធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងសង្គ្រាម ឬសន្តិភាព។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយរៀបចំថ្ងៃ D-Day បង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូដំបូង ផ្តល់អាហារដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ចំពេលមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ជួយសង្គ្រោះអឺរ៉ុបខាងលិចជាមួយនឹងផែនការ Marshall និងយកឈ្នះការបិទផ្លូវរបស់សូវៀតជាមួយនឹងយន្តហោះក្រុងប៊ែរឡាំង។ វ៉ាស៊ីនតោនថែមទាំងបានជួយលុបបំបាត់ជំងឺអុតស្វាយផងដែរ។
សកម្មភាពដ៏គួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងទាំងនេះ និងសកម្មភាពដ៏គួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងផ្សេងទៀតបានទាក់ទាញវប្បធម៌ដោះស្រាយបញ្ហាពិសេស និងវិមជ្ឈការនៃអាជីវកម្ម និងផែនការពលរដ្ឋអាមេរិកដែលបានលេចឡើងក្នុងសតវត្សទី 20 ។ វិន័យគំរូនៃអាជីវកម្មអាមេរិកនៅពេលនោះគឺវិស្វកម្ម។ វប្បធម៌ដែលអាចធ្វើបាននេះបានធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវវិធីដែលគោលនយោបាយត្រូវបានរៀបចំ និងគ្រប់គ្រង និងលើកទឹកចិត្តដល់ទម្លាប់រឹងមាំនៃការងាររបស់បុគ្គលិកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ វាបានកើតចេញពីការសាកល្បង និងកំហុសដ៏ធំ និងតានតឹង ជាមួយនឹងការប្រជែងគ្នា និងការភ័ន្តច្រឡំជាច្រើន។
ជំនាន់បានកន្លងផុតទៅ សតវត្សន៍បានបញ្ចប់ ហើយមានតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវធ្វើដើម្បីរក្សា ឬបង្រៀនជំនាញ និងទម្លាប់ចាស់ៗ។ ប្រតិបត្តិការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរការវិភាគត្រូវបានសង្ខេបដោយការប្រជុំកាន់តែច្រើន ដោយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចជាងមុនក្នុងការកត់ត្រា និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបាននិយាយ។ មិនដូចវិធីសាស្រ្តដែលបង្រៀនសម្រាប់វិស្វកម្មទេ បច្ចេកទេសនៃការងាររបស់បុគ្គលិកគោលនយោបាយកម្រត្រូវបានទទួលស្គាល់ ឬសិក្សាណាស់។ មិនមាន Canon ជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃការអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈទេ។ ការបង្កើតគោលនយោបាយរបស់អាមេរិកបានក្លាយជានិតិវិធី តិចអំពីវិស្វកម្មដោយចេតនា និងច្រើនទៀតអំពីការស្មានមិនទាន់សម័យ និងទម្លាប់ការិយាធិបតេយ្យ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅពេលដែលភ្នំនៃមហាអំណាចប្រឈមមុខគ្នានឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ជើងភ្នំដែលនៅសេសសល់បានចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាភ្នំ។ NATO និងជ័យជម្នះរបស់ក្រូអាតលើប្រទេសស៊ែប៊ីតិចតួចក្នុងឆ្នាំ 1995 បានផ្តល់អាហារដល់ភាពច្របូកច្របល់ជាច្រើនឆ្នាំ។ អារម្មណ៍នោះ លាយឡំនឹងការភ័យខ្លាចដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 9/11 បានឈានទៅដល់ភាពខ្ពើមរអើមជាច្រើនឆ្នាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយត្រូវបានគេវាយដំ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់សាធារណជនអាមេរិកាំងក្នុងការចូលរួមជាមួយបរទេសបានស្តើងរួចទៅហើយ។ ចរន្តអ្នកការពារបានក្លាយជាទឹកជំនន់។ នៅក្នុងពិភពអ្នកប្រាជ្ញ ម៉ូដនេះគឺដើម្បីរិះគន់ការស្រេកឃ្លានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះចក្រភព ការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ខ្លួន របបយោធានិយមគ្មានទីបញ្ចប់ និងមូលធននិយមដ៏ខ្លាំងក្លារបស់វា។ ទំនាក់ទំនងដែលបង្កប់ន័យគឺថា ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកម្លាំងដ៏អាក្រក់នៅក្នុងពិភពលោក នោះអ្នកគ្រប់គ្នានឹងមានភាពល្អប្រសើរ ប្រសិនបើវានៅផ្ទះ។
ទោះបីជាសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិករីកចម្រើន និងរីកចម្រើនក៏ដោយ សមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការវិភាគ និងដោះស្រាយបញ្ហាមិនមានទេ។ ផ្នែកគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនបានក្លាយជាបុគ្គលិកខ្សោយ និងទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលតិចតួច។ មន្ត្រីស្ទើរតែមិនត្រូវបានបង្រៀនអំពីការងារគោលនយោបាយទាល់តែសោះ។ អ្នកដែលពូកែតែងបង្រៀនខ្លួនឯង។ នៅពេលប្រតិបត្តិការចាំបាច់ អ្នកម៉ៅការត្រូវជួល ហើយជារឿយៗពួកគេគ្រាន់តែបំពេញបញ្ហា។ ទោះបីជាធាតុផ្សំរបស់យោធានៅតែមានសក្ដានុពលក៏ដោយ រចនាសម្ព័ន្ធកម្លាំងរបស់វា — នាវាផ្ទុកយន្តហោះដែលមានតម្លៃថ្លៃយ៉ាងសម្បើម កងយន្តហោះ និងកងពលតូចនៃកងទ័ពដែលឈរជើងត្រឡប់ទៅផ្ទះ—បានក្លាយជានិមិត្តរូប និងមិនសូវពាក់ព័ន្ធ។ ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចបានក្លាយជាឧបករណ៍នៃរមណីយដ្ឋានដំបូង។ សេចក្តីថ្លែងការ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បានគ្របដណ្ដប់លើអ្វីដែលនៅសល់។
ប្រឆាំងនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់
ប៉ុន្តែក្រដាស palliatives នឹងមិនដោះស្រាយភាពអាសន្នបច្ចុប្បន្នរបស់ពិភពលោកទេ។ គោលលទ្ធិទូទៅនៃ "ការអត់ធ្មត់" ឬ "ភាពប្រាកដនិយម" បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយា មិនមែនជាចម្លើយទេ។ George Marshall ដឹងរឿងនេះច្បាស់។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1947 លោក Marshall ដែលទើបត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋលេខាធិការ និងថ្មីពីការធ្វើដំណើរដ៏វែងមួយទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប បានផ្តល់អាស័យដ្ឋានវិទ្យុជាតិមួយដើម្បីប្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកអំពីទំហំនៃការជួសជុលដែលត្រូវការនៅលើទ្វីបនេះ។ គាត់បានអង្វរពួកគេឱ្យអត់ធ្មត់។ “បញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើអនាគតនៃអរិយធម៌របស់យើងមិនអាចត្រូវលុបចោលដោយការនិយាយទូទៅ ឬរូបមន្តមិនច្បាស់លាស់នោះទេ ដោយអ្វីដែល Lincoln ហៅថា 'pernicious abstractions,'” Marshall បានព្រមាន។ "ពួកគេទាមទារដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងសម្រាប់សំណួរច្បាស់លាស់ និងស្មុគស្មាញបំផុត។" ដោយធ្វើការជាមួយក្រុមវិសាមញ្ញនៃមេដឹកនាំអឺរ៉ុប លោក Marshall និងក្រុមរបស់គាត់បានរកឃើញដំណោះស្រាយទាំងនោះ ដោយបង្កើតប្រព័ន្ធវិសាមញ្ញមួយដែលប្រើប្រាស់ទំនិញរបស់អាមេរិកដើម្បីពង្រឹងភាពជាដៃគូអឺរ៉ុបថ្មី និងជួយរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីកសាងឡើងវិញ។
ចំពេលមានការបរាជ័យថ្មីៗដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងបន្ទាប់មកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាក៏គួរកត់សម្គាល់នូវរឿងរ៉ាវជោគជ័យថ្មីៗមួយចំនួនផងដែរ។ ពិចារណាអំពីអាណាចក្រយោធា។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 2015 និង 2019 បន្ទាប់ពីរយៈពេលមួយឆ្នាំនៃភាពច្របូកច្របល់ ដោយបានរៀនពីកំហុសពីមុន ហើយដោយមានកងទ័ពតិចតួច សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយដឹកនាំក្រុមចម្រុះបរទេសដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលបានរំដោះទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមរដ្ឋអ៊ីស្លាម ឬISIS នៅភាគខាងជើងអ៊ីរ៉ាក់ និងភាគខាងកើតស៊ីរី។
នៅក្នុងសុខភាពពិភពលោក សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួន ដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2003 បានបង្កើតផែនការសង្គ្រោះបន្ទាន់មួយសម្រាប់ជំងឺអេដស៍ ជំនួយសង្គ្រោះ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ជំងឺរបេង និងគ្រុនចាញ់។ រចនាឡើងជាមួយនឹងមេរៀននៃការបរាជ័យកន្លងមកក្នុងចិត្ត កម្មវិធីទាំងនេះទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសភា និងទូទាំងពិភពលោក។ ពួកគេបានជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់។ ឬមើលការទូត។ ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2005 សហរដ្ឋអាមេរិកបានរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសាកលដ៏ស្មុគស្មាញមួយដើម្បីទទួលយកស្ថានភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់ឥណ្ឌា និងបន្ធូរបន្ថយការរឹតត្បិតនៃជំនាន់មួយជំនាន់។ ការទូតនេះបានផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនង និងបើកចំហពាណិជ្ជកម្មក្នុងបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនជាមួយនឹងអ្វីដែលឥឡូវនេះជាប្រទេសដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេរបស់ពិភពលោក។អេដស៍ និងមូលនិធិសកលដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងPEPFAR
សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បាននិពន្ធរឿងជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ មនុស្សជាច្រើនបានស្តីបន្ទោសយ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះការបរាជ័យរបស់ប៉ូលិសចំពោះការរំពឹងទុកទ្រព្យសកម្មខ្ពស់សម្រាប់វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏គួរតែទទួលស្គាល់ថា នៅពេលដែលវិបត្តិរីករាលដាលដល់អឺរ៉ុប មេដឹកនាំអាមេរិក និងអឺរ៉ុបបានធ្វើ អ្វីក៏ដោយដែលខ្លួនបានធ្វើដើម្បីចាប់ខ្លួនវា គាំទ្រការធានាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីទប់ស្កាត់អធិបតេយ្យភាពអធិបតេយ្យ និងរក្សាតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុង ជ្រៅ។ ការដួលរលំទ្វីបនោះនឹងវិលត្រលប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ហើយដូច្នេះជោគជ័យនេះអាចរារាំងការលេងឡើងវិញនៃលំដាប់ដែលបង្កើតឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ។ ថ្មីៗនេះ មុនពេលរុស្ស៊ីការលុកលុយអ៊ុយក្រែន មានមនុស្សតិចណាស់ដែលបានទស្សន៍ទាយថា អឺរ៉ុប និងជាពិសេសអាឡឺម៉ង់អាចដកខ្លួនចេញពីថាមពលរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការលុកលុយ មេដឹកនាំអឺរ៉ុបមួយចំនួនតូច ជាពិសេសជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានធ្វើការជាមួយជនជាតិអាមេរិក ហើយបានឈានទៅរកការប្រឈម។
អ្វីដែលជោគជ័យទាំងនេះ និងអ្វីផ្សេងទៀតបង្ហាញគឺជាទ្រឹស្តីបទលទ្ធភាព។ រដ្ឋាភិបាលនៅតែអាចបង្កើតលទ្ធផលមិនធម្មតា។ ប៉ុន្តែការធ្វើដូច្នេះនឹងទាមទារឱ្យមានការផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងជាងមុនទៅលើ "របៀប"។ សូមពិចារណាអំពីភាពអាសន្នបច្ចុប្បន្នចំនួនបីជាឧទាហរណ៍៖ ការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងCOVID-19 ស្ថានភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅពេលនេះនៅអ៊ុយក្រែន និងបញ្ហាប្រឈមនៅហ្គាហ្សា។
គោលនយោបាយជំងឺរាតត្បាត
វិនិច្ឆ័យដោយចំនួនមនុស្ស និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាCOVID-19 ជំងឺរាតត្បាតគឺជាសង្គ្រាមសកល។ មនុស្សជាង 20 លាននាក់បានស្លាប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយក្នុងគោលនយោបាយសារពើពន្ធដែលមានការសម្រេចចិត្តប្រហែល 5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2020 មានមនុស្សតិចណាស់ដែលយល់ពីជំងឺរាតត្បាតដែលកំពុងរីករាលដាល។ អ្វីដែលហៅថាសៀវភៅលេងជំងឺរាតត្បាតដែលរៀបចំដោយរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាពិតជាមិនបានបង្ហាញការលេងល្បែងណាមួយឡើយ។ មិនមាន "របៀប" ទេ។ វាមិនបានពន្យល់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ នៅពេលដែលវាមកដល់ការងារដែលមានCOVID-19 សៀវភៅលេងគឺជាទំព័រទទេ។
អ្វីដែលខែ និងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់នឹងលាតត្រដាងគឺ ដូចជានៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ ការបំផ្លាញសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការក្នុងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកភាគច្រើន និងការពឹងផ្អែកលើការប្រឹក្សាផ្នែកគ្រប់គ្រងដើម្បីបិទគម្លាតទាំងនេះ។ តាំងពីដើមមក វាច្បាស់ណាស់ថា វិស័យសាធារណៈមិនមានធនធានដែលខ្លួនត្រូវការ ដូចជាថ្នាំ ម៉ាស វ៉ាក់សាំង ពីវិស័យឯកជន។ ជម្រើសអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើគឺងាយស្រួល៖ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាចង់បានការធ្វើតេស្ត ការព្យាបាលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងវ៉ាក់សាំង។ បញ្ហាកើតឡើងនៅក្នុង "របៀប" ។
រឿងជោគជ័យដែលសន្មត់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតគឺការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រសួងការពារជាតិនៃប្រតិបត្តិការ Warp Speed ដែលជាភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងដាក់ពង្រាយវ៉ាក់សាំង។ ប៉ុន្តែជោគជ័យនោះមានការអបអរច្រើនជាងការយល់ដឹង។ សូមអរគុណចំពោះជម្រើសមុនសង្រ្គាមដោយមន្ត្រីមានអំណោយទានមួយចំនួន មេរោគ R & D បានរីកចម្រើនរួចទៅហើយនៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតបានផ្ទុះឡើង។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកផ្សេងទៀតបានឧបត្ថម្ភការងារដំបូងរួចហើយលើបច្ចេកវិទ្យា Messenger RNA ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបង្កើតដោយមន្ត្រីការិយាធិបតេយ្យអាជីព អ្នកជំនាញខាងក្រៅ និងការគ្រប់គ្រង gadflies ប្រតិបត្តិការ Warp Speed មិនបានទទួលជោគជ័យចម្បងរបស់ខ្លួនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានជោគជ័យដោយការទទួលបាន និងផលិតវ៉ាក់សាំងតាមខ្នាត។ វាបានគ្រប់គ្រងផលប័ត្រនៃការវិនិយោគនៅក្នុងការរចនាផ្សេងៗគ្នាដើម្បីការពារការភ្នាល់របស់ខ្លួនលើបច្ចេកវិទ្យា mRNA ដែលមិនមានការបញ្ជាក់ ហើយវាបានរៀបចំផែនការចែកចាយជាតិតាមរយៈហាងលក់ថ្នាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅឡើយ ការផលិតវ៉ាក់សាំងដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ មិនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ ដើម្បីសម្របសម្រួលការផលិត និងការចែកចាយជាសកល ឬដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យទទួលថ្នាំបង្ការនោះទេ។ ជំងឺរាតត្បាតជាសកល ដូចជាសង្គ្រាមសកល ត្រូវតែប្រយុទ្ធដោយសម្ព័ន្ធភាពសកល។ មានតែប្រទេសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលផលិតវ៉ាក់សាំង ប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលបានបង្កើតកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្រ្គាមសម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងមេរោគនោះទេ។ ការអនុវត្តដ៏ខកចិត្តរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក ដែលមិនព្រមានពីការផ្ទុះឡើង ឬសម្របសម្រួលការឆ្លើយតបរួម មិនបានបណ្តាលឱ្យមានការបរាជ័យនោះទេ។ មានការរឹតត្បិតដោយសមាជិករបស់ខ្លួន WHO បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។
Paper palliatives នឹងមិនដោះស្រាយភាពអាសន្ននាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់ពិភពលោកទេ។
ប្រតិកម្មទៅនឹងការងាររបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏ទន់ខ្សោយជាច្រើនទសវត្សរ៍មុនលើវ៉ាក់សាំង សប្បុរសជនបានព្យាយាមបំពេញចន្លោះប្រហោងដោយបង្កើតស្ថាប័នមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញមិនធម្មតាដូចជា Gavi, the Vaccine Alliance និងCEPI ដើម្បីចែកចាយវ៉ាក់សាំងជុំវិញពិភពលោក ដោយផ្អែកលើតម្រូវការ។COVAX-19 Vaccines Global Access ផ្តួចផ្តើមគំនិត ឬ COVID ដើម្បីបង្កើតWHO, សម្ព័ន្ធសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតការត្រៀមរៀបចំការរាតត្បាត។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមួយចំនួនដែលដឹកនាំប្រតិបត្តិការ Warp Speed ចង់ប្រើអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញទាំងនោះ និងរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសកលត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលសំណើសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Warp Speed បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2020 មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកបានទុកឡែកការកសាងសម្ព័ន្ធសកលមួយ ហើយជ្រើសរើសវិធីសាស្រ្តជាតិ។ ជាប្រតិកម្ម អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេត្រូវបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសកលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដោយមានជំនួយពីប្រទេសបារាំង និងសិង្ហបុរី ពួកគេបានសហការជាមួយ
ត្រឹមខែឧសភា ឆ្នាំ 2020 ដូច្នេះមានរចនាសម្ព័ន្ធស្របគ្នាពីរ៖ ល្បឿនប្រតិបត្តិការ និងCOVAX ។ COVAX ភ្លាមៗនោះបានធ្លាក់ចុះពីក្រោយ ដោយចំណាយពេលរៃអង្គាសប្រាក់ជាច្រើនខែ។ ដោយមើលអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានជ្រើសរើស បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបបានសម្រេចចិត្តថាពួកគេត្រូវធ្វើត្រាប់តាមវិធីសាស្រ្តនោះ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្លាស់ប្តូរដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងកម្មវិធីដែលបានរចនាយ៉ាងល្អ។ EU បានព្យាយាមផ្សះផ្សាបំណងប្រាថ្នារបស់អាជ្ញាធរសុខភាពសមាជិក 27 របស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបកំពុងមានការអត់ធ្មត់ចំពោះល្បឿនយឺតរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ដែលជាដៃប្រតិបត្តិរបស់ EU ក្នុងការរៀបចំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងវ៉ាក់សាំងរួមគ្នា។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបង្ហាញពីប្រតិបត្តិការ Warp Speed ពួកគេបួននាក់—បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងហូឡង់—បានប្រកាសថាពួកគេនឹងឆ្ពោះទៅមុខដោយខ្លួនឯង . កម្មវិធីជាតិ ដែលចាប់អារម្មណ៍លើខ្លួនឯងច្រើនជាងនេះ នឹងក្លាយជាគំរូ។
តាមវិធីខ្លះ សាច់រឿងបានប្រែទៅជាល្អ។ បេក្ខជនវ៉ាក់សាំង mRNA ដំណើរការ។ ឧស្សាហកម្មឯកជនបានបង្កើន និងផលិតវ៉ាក់សាំងលើទំហំដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។ នៅចុងឆ្នាំ 2021 ការផ្គត់ផ្គង់វ៉ាក់សាំងបានបំពេញតម្រូវការពិភពលោក។ ទោះបីជាវាត្រូវបានបង្កើតឱ្យដំណើរការជាក់ស្តែងពេញមួយយប់ក៏ដោយCOVAX គឺជាហេតុផលចម្បងដែលប្រភាគជាច្រើននៃប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងទាំងអស់ ជំនួយដោយ < /span> យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបានបាត់បង់យ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំនៃវឌ្ឍនភាពដែលអាចកើតមាន ជំនួសឱ្យការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការស្តុកទុកវ៉ាក់សាំង ការរឹតបន្តឹងការនាំចេញ និងបញ្ហា ជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិត។ ការពន្យារពេលទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងមនុស្សស្លាប់រាប់លានដែលមិនអាចជៀសវាងបាន។COVAX និងអង្គការផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែត្រូវបានរុញទៅខាងក្រោយជួរលទ្ធកម្មUNICEF
ភាពជោគជ័យនៃប្រតិបត្តិការ Warp Speed ត្រូវបានប្រារព្ធច្រើនជាងការយល់។
វ៉ាក់សាំងជាតិនិយម មិនមែនជារឿងភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ នៅក្នុងសម្ព័ន្ធសកល អ្នកផលិតធំៗនឹងមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះតម្រូវការរបស់ប្រជាជនខ្លួននោះទេ។ ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធភាពមួយអាចនឹងមានគម្រោងតាំងពីដើមដំបូង ដើម្បីគិតគូរពីតម្រូវការរបស់ពិភពលោកទាំងមូល។ អវត្ដមាននៃផែនការបែបនេះ ប្រទេសនានាបានស្តុកទុកការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ រហូតដល់ពួកគេប្រាកដថាពួកគេនឹងមានអតិរេក ដែលចំណុចខ្លះបានផ្តល់អតិរេកនោះដល់ COVAX ។ បញ្ហាគឺថាវាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីរៀបចំយុទ្ធនាការអប់រំវ៉ាក់សាំង បណ្តាញចែកចាយ និងកន្លែងផ្ទុកត្រជាក់ និងដើម្បីស្វែងរកមនុស្សឱ្យធ្វើការងារ។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី យុទ្ធសាស្ត្រវ៉ាក់សាំង "អាមេរិកដំបូង" របស់ Trump ហាក់ដូចជាបានចំណេញសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក។ បន្ទាប់មកវាបានបន្លឺឡើង។ បទប្បញ្ញត្តិ "ទិញអាមេរិច" - ដែលអមជាមួយការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋាភិបាលនៃអាជ្ញាធររបស់ខ្លួននៅក្រោមច្បាប់ផលិតកម្មការពារដើម្បីប្រាប់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកនូវអ្វីដែលត្រូវផលិត - បានបញ្ចប់ដោយការជំរុញផលិតកម្មភាគច្រើនសម្រាប់ទីផ្សារពិភពលោកនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ វិធីសាស្រ្តថ្នាក់ជាតិដែលបានបែងចែកក្នុងការជ្រើសរើសបេក្ខជនវ៉ាក់សាំង និងការគ្រប់គ្រងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដើម្បីផលិតវ៉ាក់សាំងបានបង្កើតការកកិតដែលមិនចាំបាច់ និងការចម្លង ការវិនិយោគដែលខ្ជះខ្ជាយ និងការចរចារជាមួយឧស្សាហកម្ម។ ឱកាសក្នុងការសំរបសំរួលប្រកបដោយភាពឆ្លាតវៃបន្ថែមទៀត ការវិនិយោគជាតិដ៏ធំ លទ្ធកម្ម និងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានបាត់បង់។ លទ្ធផលចុងក្រោយដាក់ក្រុមហ៊ុនឱសថនៅកៅអីអ្នកបើកបរ។
សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងCOVID-19 ពឹងផ្អែកលើមហាអំណាចមួយចំនួនដើម្បីជួយដល់ពិភពលោកទាំងមូល។ សហរដ្ឋអាមេរិក បណ្តាប្រទេសធំៗនៅអឺរ៉ុប និងមហាអំណាចអាស៊ីធំៗ មិនដែលចូលរួមកម្លាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ពួកគេរួមជាមួយនឹងពិភពលោកផ្សេងទៀតបានបង់ថ្លៃសម្រាប់នោះ។ មិនមានហេតុផលដើម្បីជឿថាគ្រោះថ្នាក់ជីវសាស្រ្តនឹងថយចុះទេ ហើយពួកគេអាចនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបានស្រូបយកមេរៀនមួយចំនួនអំពីរបៀបធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលក្រោយ។
ការប្រយុទ្ធសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស
នៅចុងឆ្នាំ 2022 វាច្បាស់ណាស់ថាសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែននឹងមិនបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនោះទេ។ ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការតស៊ូវីរភាពរបស់អ៊ុយក្រែន អ្នកអត្ថាធិប្បាយ និងមន្ត្រីជាច្រើនបានមើលស្រាលរុស្ស៊ី។ ការជជែកដេញដោលភាគច្រើនគឺអំពីថាតើអ៊ុយក្រែនគួរតែបន្តឆ្ពោះទៅរកជ័យជម្នះ ឬទទួលយកភាពទាល់ច្រក ឬថាតើប្រព័ន្ធអាវុធមួយចំនួននឹងក្លាយជាធាតុផ្សំវេទមន្តដែលប្រទេសនេះត្រូវការដើម្បីឈ្នះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលនៃឆ្នាំ 2023 ស្ថានភាពយោធា សង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ៊ុយក្រែនកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងគ្មាននិរន្តរភាព។ ហើយបើទោះជារុស្ស៊ីបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរក៏ដោយ ក៏អ្នកគាំទ្រអ៊ុយក្រែនមិនបានធ្វើដែរ។
ដូចទៅនឹងជំងឺរាតត្បាតដែរ ផ្នែក "អ្វីដែលត្រូវធ្វើ" ហាក់ដូចជាងាយស្រួល ដោយសារពលរដ្ឋនៅក្នុងពិភពលោកសេរី ជាទូទៅគាំទ្រការរស់រានមានជីវិតរបស់អ៊ុយក្រែនជាប្រទេសសេរីដែលមានអនាគតប្រកបដោយក្តីសង្ឃឹម។ ប្រាកដណាស់ មនុស្សគិតថា ធនធាន និងសេដ្ឋកិច្ចរួមបញ្ចូលគ្នារបស់សម្ព័ន្ធអាចលើសពីអ្វីដែលរុស្ស៊ី និងមិត្តរបស់ខ្លួនអាចធ្វើបាន។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីដែលលេចធ្លោគឺបញ្ហានៃ "របៀប" ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពិភពសេរីមិនបានរួមបញ្ចូល និងប្រមូលធនធានរបស់ខ្លួនបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។
នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម ប្រទេស G-7 បានបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីដែលមានតម្លៃប្រហែល 300 ពាន់លានដុល្លារ ដែលត្រូវបានរក្សាទុកជារូបិយប័ណ្ណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនដែល មានអ្នកឈ្លានពានបានបន្សល់ទុកនូវចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់បែបនេះនៅក្នុងដៃនៃប្រទេសដែលរងរបួសដោយសារការឈ្លានពានរបស់ខ្លួន។ គ្មានសមាជិក G-7 ណាម្នាក់សង្ស័យថា រុស្ស៊ីបានប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់អន្តរជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ឬថាវាមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការផ្តល់សំណងដល់អ្នកដែលខ្លួនបានខូចខាតនោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបដិសេធថាសេដ្ឋកិច្ចអ៊ុយក្រែនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ សំណួរនៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើហាក់ដូចជាច្បាស់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ឆ្នាំទី 2 របស់ខ្លួន ទ្រូងសង្រ្គាមផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដ៏ធំសម្បើមនៃប្រាក់របស់រុស្ស៊ីនៅតែមិនអាចប៉ះបាន។ មិនមានសេណារីយ៉ូដែលអាចជឿទុកចិត្តបានដែលវាត្រលប់ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីវិញ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចសម្រេចបានគឺនៅទីនោះ និចលភាព និងគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់នរណាម្នាក់។ ហេតុអ្វី?
អស់រយៈពេលជាយូរពេក មន្ត្រីពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនតូចបានជាប់រវល់នឹងរឿងផ្សេងទៀត ហើយត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយជម្លោះផ្លូវច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិល។ ជាឯកជន អ្នកខ្លះបានសារភាពពីការភ័យខ្លាចអំពីការសងសឹករបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ឬក្នុងករណីអាឡឺម៉ង់ ការភ័យខ្លាចខ្លះថាអ្នកជាតិនិយមប៉ូឡូញអាចស្នើសុំសំណងបន្ថែមពីអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់នេះត្រូវបានតម្រៀបចេញជាបណ្តើរៗក្នុងនាមជាមេធាវីស្វែងយល់ឡើងវិញនូវច្បាប់អន្តរជាតិនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ និងវិធានការតបតរបស់រដ្ឋ។ តម្រូវការបន្ទាប់គឺការរចនាសម្រាប់កម្មវិធីសង្គ្រោះអឺរ៉ុបដ៏ធំសម្បើម ដែលបោះយុថ្កាក្នុងការស្ដារឡើងវិញនៃអ៊ុយក្រែន។ កម្មវិធីនេះគួរតែមានពីរវិមាត្រ។ មួយនឹងត្រូវបានជំរុញដោយគោលនយោបាយ។ លោកខាងលិចនឹងគាំទ្រដល់ការកសាងឡើងវិញ និងការស្តារឡើងវិញនៅទូទាំងវិស័យជាច្រើន ដោយភ្ជាប់ការចំណាយរបស់ខ្លួនទៅនឹងកំណែទម្រង់អ៊ុយក្រែន ដែលនឹងជួយសម្រួលដល់ដំណើរការចូលជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបរបស់អ៊ុយក្រែនផងដែរ។ វិមាត្រផ្សេងទៀតនឹងជាដំណើរការទាមទារសំណងដ៏ច្រើន និងគួរឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ពីអ៊ុយក្រែន និងអង្គភាពរដ្ឋ និងឯកជនផ្សេងទៀតដែលរងការខូចខាតដោយទង្វើខុសឆ្គងជាអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី រួមទាំងក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានដកហូត និងប្រទេសក្រីក្រដែលរងគ្រោះដោយវិបត្តិតម្លៃ។ ការងារដើម្បីរៀបចំកម្មវិធីសង្គ្រោះដ៏ធំសម្បើមនេះ មិនទាន់ចាប់ផ្តើមទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ កម្មវិធីជំនួយយោធាសម្រាប់អ៊ុយក្រែន ហាក់ដូចជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ វាគឺក្នុងកម្រិតខ្លះ។ ប៉ុន្តែវាកំពុងដាក់ទង់។ រឿងសាធារណៈត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយអំណះអំណាងអំពីអាវុធណាដែលត្រូវបញ្ជូនទៅអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរឿងពិតគឺអំពី "របៀប" នៃការស្វែងរកអាវុធគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើម។ តាមទ្រឹស្ដី បរិមាណសព្វាវុធដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ៊ុយក្រែនគួរតែមានទាំងគ្រប់គ្រាន់ និងតម្លៃសមរម្យ ប្រសិនបើដៃគូទាំងអស់របស់អ៊ុយក្រែនរួមបញ្ចូលគ្នាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវធនធាន និងសមត្ថភាពឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេ។ ការប្រមូលផ្តុំធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះមិនកើតឡើងទេ។ ក្រៅពីបញ្ហាប្រឈមធម្មតានៃការដឹកជញ្ជូន ការបណ្តុះបណ្តាល និងការថែទាំដែលត្រូវបានគុណនឹងប្រព័ន្ធដែលបានបរិច្ចាគថ្មីនីមួយៗ កត្តាធំចំនួន 5 ហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះចុះខ្សោយ បើទោះបីជាសភាតម្រូវឱ្យត្រូវការប្រាក់ក៏ដោយ។
ទីមួយ ជំនួយភាគច្រើនបានមកពីការដកស្តុក។ មកដល់ពេលនេះ សាខារបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលពួកគេចាត់ទុកថាជារបស់ប្រើប្រាស់ហើយ ហើយពួកគេកំពុងការពារអ្វីដែលនៅសល់។ ការជំរុញឱ្យពួកគេបោះបង់ មានន័យថាធ្វើឱ្យមានការជួញដូរដ៏លំបាកក្នុងចំណោមហានិភ័យ។ នៅក្នុងយុគសម័យជួលប្រាក់កម្ចីដំបូង ការដោះដូរទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយជាញឹកញាប់នៅក្នុងសេតវិមាន ជាញឹកញាប់ដោយ Roosevelt ខ្លួនឯង។
ទីពីរ បញ្ជីសារពើភណ្ឌអ៊ឺរ៉ុបច្រើនតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ៊ុយក្រែន ព្រោះអឺរ៉ុបបានស្តុកទុកច្រើនជាង។ សារពើភ័ណ្ឌទាំងនោះត្រូវបានដកចេញ។ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកនៅអឺរ៉ុបមានការព្រួយបារម្ភ។ ពួកគេត្រូវបានសន្យាថានឹងបំពេញបន្ថែមដែលមិនអាចមើលឃើញ ខណៈដែលពួកគេបង្កើតជាជួរដែលមើលទៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2030។
ភាពតានតឹងក្នុងការប្រមូលធនធានដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនគឺជាសោកនាដកម្មមួយ។
ទីបី មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចពង្រីកបានលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងភាពអាសន្ននៃឆ្នាំក្រោយ ឬពីរឆ្នាំក្រោយនោះទេ។ វាធ្វើឱ្យបុព្វលាភលើការផលិតដ៏ធំរហ័សនៃប្រព័ន្ធការពារដែលមានតំលៃថោកដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ប្រព័ន្ធប្រលោមលោកទាំងនេះកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកផលិតថ្មី។ ក្រសួងការពារជាតិមិនចូលចិត្តទិញពីអ្នកផលិតថ្មីទេ។ ពួកគេមិនមែនជា "កម្មវិធីនៃកំណត់ត្រា" នៅក្នុង parlance Pentagon ទេ ហើយដូច្នេះមិនមានការិយាធិបតេយ្យការទិញយកដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលវាត្រូវការដើម្បីបំពេញតាមកម្រិតនោះ អ្នកផលិតថ្មីច្រើនតែស្លាប់ ឬត្រូវបានគេទិញចេញ។ ទោះបីជាពួកគេរស់រានមានជីវិតដើម្បីទទួលបានកិច្ចសន្យាក៏ដោយ ក៏ពួកគេតែងតែប្រឈមមុខនឹងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញដ៏ក្រាស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីចរាចរណ៍អាវុធអន្តរជាតិ ដែលជារបបរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាបុព្វហេតុនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ អ៊ុយក្រែនមិនមានពេលវេលាបែបនេះទេ។
ទីបួន អ្វីៗជាច្រើនអាចសម្រេចបាន ប្រសិនបើលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើប្រាស់បានដោយសេរី រួមទាំងអ៊ុយក្រែនផងដែរ ដើម្បីទិញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងអាវុធចាំបាច់ផ្សេងទៀតពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់មិនមែនអាមេរិក។ ដំណើរការទិញយករបស់មន្ទីរបញ្ចកោណធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការចំណាយប្រាក់ការពារជាតិលើជនបរទេស។ ក្រុមហ៊ុនដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលចិត្តរក្សាវាតាមរបៀបនោះ។ ជនជាតិអាមេរិកមិនមែនតែម្នាក់ឯងក្នុងរឿងនេះទេ។ សម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកមួយចំនួនមានទម្លាប់អាចយល់បាននៃការការពារឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ ប៉ុន្តែបំពង់ចង្ក្រានជាតិទាំងនេះគឺជាភាពប្រណីតនៃសន្តិភាព។ នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 រឿងព្រេងនិទាន P51 Mustang ដែលជាយន្តហោះចម្បាំងផលិតនៅអាមេរិកបានហោះហើរជាមួយម៉ាស៊ីនរបស់អង់គ្លេស។ អ្នកដឹកនាំគួរតែផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីរបៀបដែលពួកគេទិញក្នុងគ្រាមានវិបត្តិនេះ ដោយទទួលស្គាល់ថាលទ្ធផលអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពួកគេទាំងអស់ រួមទាំងហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។
ទីប្រាំ អ្នកម៉ៅការការពារធំនឹងមិនពង្រីកមូលដ្ឋានផលិតកម្មរបស់ពួកគេដោយគ្មានកិច្ចសន្យាច្រើនឆ្នាំឡើយ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេទទួលបានក៏ដោយ ក៏មានការយឺតយ៉ាវតិចតួចនៅក្នុងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មអាមេរិក។ អ្នកម៉ៅការក៏ប្រឈមនឹងការជាប់គាំងក្នុងការផ្គត់ផ្គង់សមាសធាតុសំខាន់ៗមួយចំនួនផងដែរ។ ដូច្នេះ បញ្ហាប្រឈមរយៈពេលវែងវិលត្រលប់ទៅរកគោលដៅនៃការប្រមូលផ្តុំធនធានរបស់ពិភពលោកសេរី។ មានការយឺតយ៉ាវកាន់តែច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មនៅខាងក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងអ៊ុយក្រែនផងដែរ។
ភាពតានតឹងក្នុងការប្រមូលធនធានដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនគឺជាសោកនាដកម្មមួយ។ វាជាសោកនាដកម្មមិនត្រឹមតែដោយសារការរងទុក្ខរបស់វីរជនអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ។ វាជាសោកនាដកម្មផងដែរ ដោយសារតែមួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងព្យាយាមយ៉ាងក្លាហានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា "របៀប" ទាំងនេះ ថាតើពួកគេកំពុងវាយលុកលើតុនៅឯទីបញ្ជាការកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក នៅទីក្រុង Wiesbaden ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជាកន្លែងដែលដៃគូរបស់អ៊ុយក្រែន ព្យាយាមសម្របសម្រួលជំនួយយោធារបស់ពួកគេ ឬនៅក្នុងសេតវិមាន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃភាពអាសន្ន ពួកគេបានរកឃើញថាមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៅតែធ្វើអាជីវកម្មដូចធម្មតា។
គ្រប់គ្រងហ្គាហ្សា
ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបគឺជាបញ្ហាគោលនយោបាយអន្តរជាតិអស់រយៈពេល 75 ឆ្នាំមកហើយ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1948 គោលដៅអន្តរជាតិមានភាពច្បាស់លាស់ និងមានកម្រិត៖ ជំនួយប៉ាឡេស្ទីន និងការពារសង្គ្រាម។ ការវាយឆ្មក់ចេញពីតំបន់ហ្គាហ្សា និងការសងសឹករបស់អ៊ីស្រាអែល គឺជាផ្នែកនៃការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សាដែលនាំទៅដល់ការកាន់កាប់តំបន់ហ្គាហ្សាលើកដំបូងរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅឆ្នាំ 1956។ សហគមន៍អន្តរជាតិបានឆ្លើយតបយ៉ាងត្រចះត្រចង់ ដោយបង្ហាញពីជំនាញ និងថាមពលមួយចំនួនដែលលោកខាងលិចអាចបញ្ជាបានក្នុងសម័យនោះ។
ក្នុងចន្លោះពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍ ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1956 UN អគ្គលេខាធិការ Dag Hammarskjold និងក្រុមរបស់គាត់ រួមទាំងអ្នកការទូតអាមេរិក Ralph Bunche បានបង្កើតUN Emergency Force ដែលជាក្រុមចម្រុះដែលដឹកនាំដោយកាណាដា និងឥណ្ឌា ហើយទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំUN និងប្រទេសទាំងបីបានជំរុញការងារ។ ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Dwight Eisenhower បានជំរុញយុទ្ធសាស្រ្តUNEF តាំងពីដើមដំបូង ប៉ុន្តែបានពន្យារពេលទៅប្រទេសឥណ្ឌា និងកាណាដា ដើម្បីផ្តល់សាច់ដុំយោធា។ ប៉ាឡេស្ទីននៅហ្គាហ្សានៅតែមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែមិនមានសង្រ្គាមទេ។ UNEFបានរក្សាសន្តិភាពយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនៅលើព្រំដែន Gazan-Israeli អស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ។ នៅពេលដែលកម្លាំងត្រូវបានដកចេញនៅឆ្នាំ 1967 តាមសំណើរបស់អេហ្ស៊ីប សង្រ្គាមបានធ្វើតាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបន្ទាប់មក 38 ឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល។
នៅក្នុងឆ្នាំ 2005 នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលដកចេញ តួអង្គខាងក្រៅបានសង្ឃឹមថា Gaza នឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន ហើយក្លាយជាផ្នែកនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងតំបន់ West Bank ដែលមានបំណងអភិវឌ្ឍដោយសន្តិភាពជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ យុទ្ធសាស្ត្រនោះសម្រាប់ជំនួសការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល និងការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខបានបរាជ័យ។ ក្រុមហាម៉ាស់ ដែលជាចលនាយោធាមួយនៅក្នុងសង្គ្រាមជាមួយអ៊ីស្រាអែល បន្ទាប់មកបានកាន់កាប់តំបន់ហ្គាហ្សាក្នុងឆ្នាំ 2007 ដោយបានបោះចោលPA ។ វាបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមឡើងវិញ ដោយឈានដល់ការវាយឆ្មក់ដ៏បង្ហូរឈាមរបស់ខ្លួនទៅលើអ៊ីស្រាអែលនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។
សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិន និងមិនគួរធ្វើជាកណ្តាលក្នុងការគ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សានោះទេ។
សំណើរួមមួយសម្រាប់អនាគតនៃតំបន់ហ្កាហ្សា ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តគឺប្រើប្រាស់សង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នដើម្បីបង្កើតPA . PA ថ្មីនឹងមានសមត្ថភាព និងស្របច្បាប់ជាងឧបករណ៍បច្ចុប្បន្នដែលមានមូលដ្ឋាននៅ West Bank។ វានឹងជំនួសក្រុមហាម៉ាស់ និងបន្តដំណើរឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ។ នេះគឺជាការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញនៃគោលដៅដើមដែលស្វែងរកបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2005។ ខ្ញុំនៅក្រសួងការបរទេសនៅពេលនោះ ហើយបានធ្វើការលើជម្រើសគោលនយោបាយ និងការចរចាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីស្រាអែល និងPA អំពីអនាគតនៃរដ្ឋ Gaza និងប៉ាឡេស្ទីន។ "របៀប" សម្រាប់យុទ្ធសាស្រ្តនេះគឺពិបាកជាងឥឡូវនេះ។ ការភ័យខ្លាច និងការស្អប់គ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ការតាំងទីលំនៅរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ West Bank បានកើនឡើងច្រើន។ ភាពស្របច្បាប់តាមបែបប្រជាធិបតេយ្យPAទំនងជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីក្រុមហាម៉ាស់ជាជាងជំនួសវា។ ហើយសមត្ថភាព និងចំណេះដឹងដែលពាក់ព័ន្ធរបស់អាមេរិកត្រូវបានរឹតបន្តឹង រួមទាំងដោយអាទិភាពផ្សេងទៀតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ចំពោះមនុស្សជាច្រើន វិបត្តិបច្ចុប្បន្ននៅហ្គាហ្សាហាក់ដូចជាទាមទារតួនាទីកណ្តាលសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិន និងមិនគួរធ្វើជាកណ្តាលក្នុងការគ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សានោះទេ។ ភាគច្រើនវាគួរតែដើរតួនាទីបន្ទាប់បន្សំក្នុងការផ្តល់ជំនួយ និងការកសាងឡើងវិញនូវបន្ទះ។ វាអាចមានសមត្ថភាព និងចំណេះដឹងក្នុងការជួយការពារការវាយប្រហារនាពេលអនាគតពីតំបន់ហ្គាហ្សាប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ប៉ុន្តែរបបគ្រប់គ្រងដែនសមុទ្រ និងពាណិជ្ជកម្មណាមួយដើម្បីទប់ស្កាត់លំហូរនៃសព្វាវុធចូលទៅក្នុងហ្គាហ្សាច្បាស់ជាត្រូវតែមានពហុភាគី។ ដូចទៅនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី ស៊ូដង់ ស៊ីរី និងយេម៉ែន កិច្ចពិភាក្សាស្តីពីតំបន់ហ្គាហ្សាបានចូលរួមរួចហើយUN ក្រុមរដ្ឋលោកខាងលិចដែលចាប់អារម្មណ៍ និងក្រុមមួយ នៃរដ្ឋមូស្លីមដែលចាប់អារម្មណ៍។
ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើការប្រកាសអំពីគោលដៅទូទៅ វិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតទៅកាន់តំបន់ហ្គាហ្សានឹងចាប់ផ្តើមដោយសម្លឹងមើលម៉ឺនុយនៃដំណោះស្រាយដែលអាចជឿជាក់បាននៅលើដីនៅទីនោះ៖ ក្នុងអភិបាលកិច្ច អាហារូបត្ថម្ភ និងសន្តិសុខ។ មន្ត្រីគួរតែប្រឹងប្រែងលើការរចនាគោលនយោបាយ ដំណោះស្រាយទាំងនេះអាចពាក់ព័ន្ធ។ នីមួយៗនឹងស្មុគស្មាញ។ ជាមួយនឹងការវិភាគមួយចំនួនដែលបានធ្វើរួច ពួកគេគួរតែសួរបន្ទាប់ថាតើនរណានៅក្នុងពិភពលោកមានទ្រព្យសម្បត្តិ ចំណេះដឹង ឬមនុស្សដែលអាចជួយធ្វើឱ្យការរចនាមួយក្នុងចំណោមការរចនាទាំងនេះអាចដំណើរការបាន ឬអាចលើកទឹកចិត្តអ្នកដែលអាចធ្វើបាន។ បន្ទាប់មក អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយគួរតែមើលពីកន្លែងដែល ក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត សហរដ្ឋអាមេរិកចូលមកលេង។ ជាចុងក្រោយ ពួកគេគួរតែរចនា និងការពារការរួមចំណែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ច្បាប់នៃការស្តារឡើងវិញ
នៅទូទាំងពិភពសេរី រយៈពេលនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្នបានគូសបញ្ជាក់អំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងស្ថាប័នដែលខ្លួនមាន និងគុណភាពនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលវាត្រូវការនៅពេលនេះ។ ការជជែកវែកញែកជាសាធារណៈអំពីផលប្រយោជន៍ជាតិត្រូវបានផ្តាច់យ៉ាងទូលំទូលាយពីបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ក្នុងរយៈពេលមធ្យម រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូរបស់ខ្លួនត្រូវតែពិនិត្យមើលថាតើស្ថាប័នរបស់ពួកគេ - ជាពិសេសស្ថាប័នស៊ីវិលដែលទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ ពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងការសង្គ្រោះមនុស្សធម៌ - ពិតជាសមនឹងគោលបំណង។ មនុស្សជួបគ្នាឥតឈប់ឈរ ប៉ុន្តែពួកគេខំប្រឹងដើម្បីសម្រេចកិច្ចការ។ នៅចុងឆ្នាំ 2023 ភាគីសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងចាត់វិធានការការពារនិយម ដែលកំពុងបំផ្លាញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តលើបច្ចេកវិទ្យាបៃតង សម្ភារៈសំខាន់ៗ និងការគ្រប់គ្រងទូទៅនៃបដិវត្តន៍ឌីជីថលក្នុងពេលតែមួយ។ ដែល Biden បានអះអាងថាកំពុងប្រមូលផ្តុំពិភពលោកសេរី។
សេវាកម្មបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចមានទំហំធំជាងមុនបីដង ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅលើមូលដ្ឋានទាំងមូលនៃរដ្ឋាភិបាល ជាមួយនឹងការបណ្តុះបណ្តាលដែលបានជួសជុលឡើងវិញ ហើយការចំណាយនឹងស្មើនឹងកំហុសជុំនៅក្នុងថវិកាសហព័ន្ធទាំងមូល។ នៅទូទាំងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកEU គួរតែបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រកំណើនល្អប្រសើរ ដោយមានគណៈកម្មាធិការអ៊ឺរ៉ុបសម្រួល និងដំណើរការការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងមុនដោយក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ សម្រាប់អំណាចយោធា ការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើចំនួនតិចតួចបំផុត ប្រព័ន្ធអាមេរិកដែលមានតម្លៃថ្លៃ មើលទៅហួសសម័យ និងមិនអាចទទួលយកបាន សូម្បីតែសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនបានលើកទឹកចិត្តដល់មន្ទីរបញ្ចកោណឱ្យធ្វើការភ្នាល់ធំ - ឧទាហរណ៍ បង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមអ្នកចម្លង ដែលសន្មត់ថាផលិតយ៉ាងច្រើន និងដាក់អាវុធរាប់ពាន់ប្រភេទដែលប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃរដ្ឋជាសមាជិក។ ប៉ុន្តែការពិសោធន៍អ៊ឺរ៉ុបក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសទូទៅមិនទទួលបានជោគជ័យទេ ហើយរដ្ឋាភិបាលជាតិត្រូវតែបង្កើនការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងគ្រាមានវិបត្តិនេះ។EU
នៅឆ្នាំក្រោយ ឬពីរឆ្នាំទៀត ប្រសិនបើអាស៊ីបូព៌ាស្ងប់ស្ងាត់បន្តិច ហើយសង្រ្គាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ាមិនរីករាលដាលដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ទេ ដំណើរនៃសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនអាចជាបញ្ហាសំខាន់បំផុត។ ឱកាសដ៏កម្រមួយបានបង្ហាញពីជម្លោះនោះ។ មានធនធានដ៏ធំសម្បើម ដោយសារការជឿជាក់ហួសហេតុរបស់អ្នកឈ្លានពានក្នុងការបន្សល់ទុករាប់រយពាន់លានដុល្លារ និងអឺរ៉ូនៅក្នុងរដ្ឋដែលគោរពច្បាប់។ កម្មវិធីស្តារឡើងវិញនូវចំណុចសំខាន់មួយអាចផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវអនាគតដែលប្រជាជនរបស់ខ្លួនចង់បាន ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលសមរភូមិបញ្ចប់។ ធនធានអាចសម្រាលបន្ទុកនៃការពង្រីកEU និងពង្រឹងគម្រោងនោះ។ ដើម្បីធ្វើការងារបានត្រឹមត្រូវ គឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំនៃការរចនាគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែមេរៀនមួយរបស់ផែនការ Marshall គឺថាជោគជ័យបង្កើតភាពជោគជ័យ។
ទេពកោសល្យប្រតិបត្តិការដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយលោកខាងលិចបានបង្ហាញនៅក្នុងសតវត្សទី 20 មិនមាននៅក្នុងហ្សែនរបស់ពួកគេទេ។ វាគឺជាការប្រមូលផ្តុំនូវបទពិសោធន៍ដែលពិបាករកបាន និងវប្បធម៌អមមកជាមួយដែលពង្រឹងវិជ្ជាជីវៈជាក់ស្តែង រួមទាំងទម្លាប់ថ្មី និងលំបាកនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយដៃគូអន្តរជាតិ។ មានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីស្តារជំនាញទាំងនេះឡើងវិញ៖ អនុវត្តវាម្តងទៀត។
No comments