តើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Biden ធ្លាក់ក្នុងឆ្នាំ 2023 ទេ?
ពីអ៊ុយក្រែនដល់ហ្កាហ្សា ភាពជឿជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើឆាកពិភពលោកកំពុងមានភាពតានតឹង ខណៈដែលឆ្នាំបោះឆ្នោតលេចចេញ។
Emma Ashford: រីករាយថ្ងៃឈប់សំរាក Matt. យើងកំពុងឈានចូលក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យណូអែល នៅពេលអ្នករាល់គ្នាចាកចេញពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប៉ុន្តែវិបត្តិសកលនៅតែបន្តកើតមានឡើងដោយមិនគិតពីបញ្ហា។
យើងមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនដើម្បីបញ្ចប់នៅឆ្នាំនេះ៖ ការចរចាររវាងសេតវិមាន និងសមាជិកសភាមកពីសាធារណរដ្ឋស្តីពីជំនួយអ៊ុយក្រែន និងការសម្លាប់រង្គាលនៅហ្គាហ្សាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
វាស្ទើរតែពិបាកក្នុងការជឿថា ចំណងជើង នៃជួរឈររបស់យើងកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុនគឺ "តើឆ្នាំ 2023 នឹងមានសន្តិភាពជាងឆ្នាំ 2022 ដែរឬទេ?"
Matt Kroenig៖ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាចម្លើយចំពោះសំណួរនោះគឺ “ទេ”។ សង្គ្រាមរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនបន្តផ្ទុះឡើង។ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងទាំងពីរនាក់មានសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែលនិងហាម៉ាសធំមួយនៅលើកាតប៊ីងហ្គោរបស់យើងនៅពេលនេះកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយការគំរាមកំហែងរបស់ចិននៅតែបន្តកើនឡើងនៅក្នុងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក។
EA: បញ្ចប់ឆ្នាំដែលជាប់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយបរាជ័យក្នុងការងាកទៅរកប្រទេសចិន? វាដូចជាគោលនយោបាយបរទេសទិវា Groundhog។
MK: ដូចយើងបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនដែរ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាសមហេតុផលក្នុងការក្រឡេកមើលព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៃឆ្នាំនេះ។ តើអ្នកគិតថាអ្វីជាការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយបរទេសដ៏សំខាន់បំផុតនៃឆ្នាំ 2023?
EA៖ មានច្រើនណាស់ ពិបាកជ្រើសរើសណាស់។ វាជាការទាក់ទាញក្នុងការនិយាយថាសង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សា - ដែលបានរំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថាជម្លោះអ៊ីស្រាអែល - ប៉ាឡេស្ទីនមិនអាចត្រូវបានបោសសំអាតនៅក្រោមព្រំនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា គោលនយោបាយចិនរបស់រដ្ឋបាល Biden សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ខ្លះ៖ ចាប់ពីដើមឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Jake Sullivan មានប្រសិទ្ធភាពបានប្រាប់ ទស្សនិកជននៅ ស្ថាប័ន Brookings ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រើប្រាស់ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដើម្បីព្យាយាមរឹតបន្តឹងការចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់របស់ប្រទេសចិនរហូតដល់ចុងឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលយើងមានប្រធានាធិបតី Joe Biden និងប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping ជួបប្រជុំគ្នានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់ភាពតានតឹង។ រវាងប្រទេសទាំងពីរ។ វាជារឿងរញ៉េរញ៉ៃ។ អ្វីដែលល្អបំផុតដែលអ្នកអាចនិយាយបានគឺថារដ្ឋបាលបានដឹងថាវាបានប្រើលើសចំណុះ និងផ្តល់សំណងសម្រាប់វា។
ទន្ទឹមនឹងនោះ សភាទើបតែបានចេញផ្សាយ អនុសាសន៍ នៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសរបស់ខ្លួនលើបក្សកុម្មុយនិស្តចិន ដែលស្នើវិធានការសេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងចាប់ផ្តើម ដើម្បីកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក-ចិន។ រ៉ាឌីកាល់បំផុតគឺប្រហែលជាសំណើដំឡើងពន្ធលើទំនិញរបស់ចិនដោយបំពានលើច្បាប់របស់អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក ប៉ុន្តែមានវិធានការផ្សេងៗជាច្រើន ដូចជាការវិនិយោគលើការត្រួតពិនិត្យ ឬការដាក់កំហិតលើការផ្ទេរបច្ចេកវិជ្ជាដែលមានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ វាមិនមានបញ្ហាថាតើកិច្ចប្រជុំកំពូលប៉ុន្មានដែលលោក Biden និង Xi បានជួបប្រជុំគ្នានោះទេ៖ ប្រសិនបើសភាដាក់សំណើទាំងនេះទៅក្នុងច្បាប់ នោះទំនាក់ទំនងនឹងត្រលប់ទៅជាការធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំក្រោយ។
MK: មែនហើយ ខ្ញុំចង់ត្រលប់មកទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិនវិញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបង្ខំឱ្យជ្រើសរើស ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ការវាយប្រហារភេរវកម្មរបស់ពួកហាម៉ាស់ ដ៏អាក្រក់កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ហើយ សង្រ្គាមរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សាជាការឆ្លើយតប គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៃឆ្នាំ 2023។ ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងខាងលើ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់ងាកចេញពីមជ្ឈិមបូព៌ា ដើម្បីផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មួយសន្ទុះ វាហាក់ដូចជារឿងនោះកើតឡើង។ មជ្ឈិមបូព៌ាបានស្ងប់ស្ងាត់។ កាលពីឆ្នាំមុននៅពេលនេះ ការជជែកដេញដោលដ៏ធំគឺថាតើអាមេរិក និងពិភពលោកសេរីអាចដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ី និងចិនក្នុងពេលតែមួយបានដែរឬទេ។
ការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលាបានរំលឹកយើងថា មជ្ឈិមបូព៌ានៅតែជាតំបន់ភូមិសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសម្ព័ន្ធមិត្តមិនអាចមានលទ្ធភាពមិនអើពើនឹងវាបានទេ។ វាក៏បានរំឭកយើងដែរថា «សង្គ្រាមលើភាពភ័យខ្លាច» មិនទាន់មាននៅឡើយ ហើយពិតជាមិនអាចបញ្ចប់បានឡើយ ។ ទោះបីជាមិនសំខាន់ដូចសង្រ្គាមលោកលើកទី 3 ជាមួយចិន ឬរុស្ស៊ីក៏ដោយ អំពើភេរវកម្មនៅតែជាកលល្បិចដ៏ទាក់ទាញសម្រាប់ក្រុមខ្សោយដែលមានមនោគមវិជ្ជាជ្រុល ហើយទំនងជានឹងនៅជាមួយយើងជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ។
ភេរវកម្មតែងតែជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការប្រកាសសង្រ្គាមលើភេរវកម្ម—ជាជាងលើក្រុមភេរវករជាក់លាក់—តែងតែជាគំនិតឆោតល្ងង់បែបនេះ។
EA៖ ភេរវកម្មតែងតែជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការប្រកាសសង្រ្គាមលើភេរវកម្ម—ជាជាងលើក្រុមភេរវករជាក់លាក់—តែងតែជាគំនិតឆោតល្ងង់បែបនេះ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំបកស្រាយការវាយប្រហារថ្ងៃទី៧ តុលា ខុសគ្នាបន្តិច។ វាពិតជាមិនបន្ថែមសារៈសំខាន់ផ្នែកភូមិសាស្ត្រដល់តំបន់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលតែងតែមានច្រើនអំពីការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពប្រេង និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែការវាយប្រហារនេះគឺជាការរំលឹកថា មិនថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋអារ៉ាប់ច្រើនប៉ុណ្ណា ក៏ចង់ព្រងើយកន្តើយនឹងសំណួររបស់ប៉ាឡេស្ទីន ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះក្រុមចម្រុះប្រឆាំងចិន ឬប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ វានឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ លុះត្រាតែវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយវិធីណាមួយ។
MK: ជាការប្រសើរណាស់ វាប្រហែលជាមិនសំខាន់ទេ ប្រសិនបើសេតវិមានមានឆន្ទៈផ្តល់ប្រភពបញ្ហាដល់ដៃគូរបស់ខ្លួន គឺអ៊ីស្រាអែល។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនកើតឡើងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ជម្លោះកំពុងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីកម្រិតខ្ពស់ ខណៈដែលលោក Biden ព្យាយាមគ្រប់គ្រងសង្គ្រាមខ្នាតតូចពីការិយាល័យ Oval មួយផ្នែកធំសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយក្នុងស្រុក។
ប៉ុន្តែហេតុផលផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធគឺតួនាទីរបស់អ៊ីរ៉ង់។ ទីក្រុង Tehran បានគាំទ្រក្រុម Hamas ជាយូរមកហើយ ហើយហាក់ដូចជាមានយ៉ាងហោចណាស់តួនាទីមួយចំនួន ក្នុងការរៀបចំផែនការវាយប្រហារនេះ។ ឥឡូវនេះវាកំពុងធ្វើការវាយប្រហារប្រូកស៊ីជាទៀងទាត់ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ យោងតាមមន្ទីរបញ្ចកោណ “ពេលវេលាដាច់” របស់អ៊ីរ៉ង់ចំពោះគ្រាប់បែកគឺវាស់វែង ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ។ ហើយទីក្រុងតេអេរ៉ង់កំពុងធ្វើការកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីនៅក្នុងថ្មីមួយ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកចូលចិត្តពាក្យនេះ អ័ក្សនៃអំពើអាក្រក់។
នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ ខ្ញុំគិតថាការផ្ទុះជម្លោះថ្មីនៅមជ្ឈិមបូព៌ាបង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីដោះស្រាយជាមួយឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក អឺរ៉ុប និងមជ្ឈិមបូព៌ាក្នុងពេលតែមួយ។
EA៖ ចៃដន្យដោយប្រើពាក្យថា "អ័ក្សនៃអំពើអាក្រក់" ក្នុងឆ្នាំ 2023? នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានរំពឹងទុក។ ប្រហែលជាមានតម្លៃគិតអំពីរបៀបដែលក្រុមប្រទេសដើមនោះធ្វើការដើម្បីវាយតម្លៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលពីរបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ? សាដាម ហ៊ូសេន បានទៅនៅអ៊ីរ៉ាក់ ប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែប្រទេសនេះឥឡូវជារដ្ឋរណបរបស់អ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីរ៉ង់នៅតែជាបន្លានៅខាងអាមេរិក ហើយជិតមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អូ ហើយជាការពិតណាស់ កូរ៉េខាងជើងនៅតែជាប្រហោងនរកផ្តាច់ការ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាមាន ICBMs ដែលអាចវាយប្រហារទ្វីបអាមេរិក។
ដូច្នេះប្រហែលជាយើងមិនចង់និយាយឡើងវិញនូវអ័ក្សនៃយុទ្ធសាស្ត្រអាក្រក់នោះទេ។
អ្នកនិយាយត្រូវអំពីរឿងមួយ៖ ឆ្នាំ 2023 បានបង្ហាញពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកលាតសន្ធឹង។ រដ្ឋបាលចង់ផ្តោតលើប្រទេសចិន ប៉ុន្តែបានចំណាយដើមទុននយោបាយ និងថាមពលជាច្រើនរបស់ខ្លួនលើជម្លោះផ្សេងទៀត។ វាគួរអោយកត់សំគាល់ដែលថាពួកយើងទាំងពីរមិនទាន់បាននិយាយអំពីអ៊ុយក្រែននៅឡើយទេ។ ឆ្នាំ 2023 មើលទៅជាឆ្នាំដែលជម្លោះអ៊ុយក្រែនចាប់ផ្តើមបាត់បង់ភាពទាក់ទាញក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកនយោបាយនៅលោកខាងលិច ដែលភាគច្រើននៃពួកគេឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមស្វែងរកវិធីដែលអាចទទួលយកបានខាងនយោបាយដើម្បីចាកចេញ ឬយ៉ាងហោចណាស់បន្ថយសីតុណ្ហភាពនៃជម្លោះ។
MK: ប៉ុន្តែយើងមិនមែនជាអ្នកនយោបាយ ដូច្នេះសូមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងទៅអ៊ុយក្រែន។ ខ្ញុំគិតថាការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែនដែលជាប់គាំងគឺជារឿងធំមួយប្រចាំឆ្នាំ។ ជាកិត្តិយសរបស់យើង យើងបានព្យាករណ៍ថាសង្រ្គាមនឹងបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 2023 នៅក្នុងជួរឈរចុងឆ្នាំរបស់យើងកាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះកាលពីឆ្នាំមុន មានសុទិដ្ឋិនិយមច្រើនអំពីការវាយលុកនៅនិទាឃរដូវខាងមុខនេះ។ អ៊ុយក្រែនបានទទួលជោគជ័យក្នុងការដណ្តើមយកទឹកដីដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់មកវិញបានយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 2022 ហើយអ្នកវិភាគជាច្រើនបានសង្ឃឹមថាទីក្រុង Kyiv នឹងត្រលប់ទៅរកជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលសមរភូមិបានរលាយនៅនិទាឃរដូវនេះ។
EA: ក្នុងការគិតឡើងវិញ វាប្រហែលជាសញ្ញាមួយដែលថាអ្វីៗដំណើរការមិនល្អ នៅពេលដែលការវាយលុកនៅនិទាឃរដូវមិនបានចាប់ផ្តើមរហូតដល់ ខែមិថុនា ហើយបន្តទៅខែធ្នូ។
MK៖ ត្រូវហើយ។ អ៊ុយក្រែនបានទទួលបានជោគជ័យក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញខ្លះ ប៉ុន្តែពួកគេតូច យឺត និងកិន។ រុស្ស៊ីអាចជីកបានដោយមានកំពែងរឹងមាំជាង។ ភាគីទាំងពីរកំពុងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ដូចជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ដើម្បីមើលឃើញសមរភូមិកាន់តែប្រសើរឡើង និងរារាំងការវាយលុក ដែលនាំឱ្យអ្នកខ្លះប៉ាន់ស្មានអំពីគំរូថ្មីនៃសង្គ្រាមនៅសតវត្សរ៍ទី 21 ។
ហើយខ្ញុំស្អប់ក្នុងការនិយាយវា ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ អ្នកវិភាគ និងអ្នកនយោបាយកាន់តែច្រើនឡើងៗឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីដែលអាចបំបែកភាពជាប់គាំងក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ៊ុយក្រែន។ តើបទឈប់បាញ់នៅតាមខ្សែបច្ចុប្បន្នជៀសមិនរួចទេ? ឬអថេរធំជាងនេះកំពុងដាក់ទង់ការគាំទ្រលោកខាងលិច? តើរុស្ស៊ីនៅតែអាចជោគជ័យក្នុងការត្រួតត្រាអ៊ុយក្រែនតាមពេលវេលាឬ?
EA: ខ្ញុំគិតថាអ្នកវិភាគលោកខាងលិចជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរទៅឆ្ងាយពេកក្នុងទិសដៅផ្ទុយ ដោយជឿថាការជាប់គាំងគឺជារៀងរហូត។ វាប្រាកដណាស់ថា វាមិនមែនចេញពីអាណាចក្រនៃលទ្ធភាពសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការចាប់ផ្តើមចំណេញម្តងទៀតក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនទេ ប្រសិនបើការការពាររបស់អ៊ុយក្រែនដួលរលំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងការជំរុញជាបន្ទាន់ឆ្ពោះទៅរកវិស័យការពារជាតិ។ ហើយវាមិនឈឺចាប់ក្នុងការចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីទេ។ ខ្ញុំមានទំនោរគិតថាមានការរំពឹងទុកតិចតួចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែសូម្បីតែការបើកចំហរទំនាក់ទំនងនឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើម។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើឆ្នាំ 2024 នឹងឃើញអ៊ុយក្រែនធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតពីរបៀបវារៈរបស់លោកខាងលិចឬប្រសិនបើនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរ?
MK៖ ការគាំទ្រសម្រាប់អ៊ុយក្រែននៅអឺរ៉ុបនៅតែរឹងមាំ។ ហើយប្រធានគណបក្សសាធារណរដ្ឋថ្មីនៃសភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិក លោក Mike Johnson គឺជាអ្នកគាំទ្រអ៊ុយក្រែនខ្លាំងជាងការរំពឹងទុក។ ការរិះគន់របស់គាត់ចំពោះលោក Biden ភាគច្រើននិយាយអំពីកង្វះយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់សម្រាប់ជ័យជម្នះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ គាត់អាចរក្សាការគាំទ្រពីសមាជិក GOP ដែលសង្ស័យអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែវាអាចនឹងមិនស្ថិតស្ថេរឡើយ។
ងាកទៅមើលព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នមួយភ្លែត ខ្ញុំគិតថារដ្ឋបាលលោក Biden ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់អ្វីមួយដល់គាត់អំពីសន្តិសុខព្រំដែនដើម្បីបង្ហាញថាជាជ័យជម្នះដល់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគាត់។ អតីតប្រធាននិយាយរបស់ Fox លោក Tucker Carlson បានបង្កើតការជជែកដេញដោលនេះសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត GOP ជាច្រើននៅដើមសង្រ្គាម ដោយសួរសំណួរមួយចំនួន៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងការពារព្រំដែនអ៊ុយក្រែន នៅពេលដែលយើងមិនអាចការពារព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់យើង? ការសម្របសម្រួលរបស់សេតវិមានលើសន្តិសុខព្រំដែននឹងជួយសមាជិក GOP ឆ្លើយសំណួរ Carlson ទៅកាន់អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ។
EA: ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យលោក Carlson កំណត់របៀបវារៈក្នុងអំឡុងពេលលោក Trump ធ្វើជាប្រធានាធិបតី? ឥឡូវនេះគាត់កំពុងធ្វើវានៅក្រោម Biden ផងដែរ!
ទោះបីជាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រជាប្រិយភាពរបស់ Biden គឺទាបជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយមានកម្រិតទាបសូម្បីតែផ្នែកខ្លះនៃមូលដ្ឋានរបស់គាត់ក៏ដោយ។ គាត់នឹងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំក្រោយ នៅពេលដែលមានតែសមាមាត្រ តិចតួចនៃអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងគិតថាគាត់កំពុងធ្វើការងារល្អ។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅព្រឹកនេះថា ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃឃើញអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យបញ្ហានោះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ណាស់ថាការផ្តល់ឱ្យ GOP នូវសម្បទានយ៉ាងទូលំទូលាយលើគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដែលត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងដោយភាគច្រើននៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីបញ្ជូន លុយកាន់តែច្រើនទៅអ៊ុយក្រែន និងអ៊ីស្រាអែលប្រហែលជាគ្រាន់តែធ្វើល្បិចនេះ។
និយាយដោយស្មោះត្រង់ នោះជារូបភាពដ៏ធំរបស់ខ្ញុំដែលយកចេញពីឆ្នាំ 2023៖ រដ្ឋបាលលោក Biden កំពុងមានភាពច្របូកច្របល់ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយការបរទេស។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់បំផុត គឺជាចំណងជើងរបស់ Sullivan អត្ថបទ (ជាងនៅក្នុងនោះ បរទេសផ្សេងទៀត ទស្សនាវដ្ដី affairs) លើយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋបាល ដែលត្រូវតែកែសម្រួល និងបោះពុម្ពឡើងវិញប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក ព្រោះវាខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។
ស្ទើរតែគ្រប់សមិទ្ធិផលហត្ថលេខា ឬគោលដៅគោលនយោបាយរបស់ពួកគេបានបង្ហាញពីភាពប្រហោង ហើយពួកគេកំពុងបំប្លែងខ្លួនពួកគេឱ្យសមនឹងវាទាំងអស់ ការគាំទ្រសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល អ៊ុយក្រែន តៃវ៉ាន់ ការប្រឆាំងចំពោះប្រទេសចិន ទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរួមគ្នាដែលពួកគេអាចលក់បាន។ ដល់អ្នកបោះឆ្នោត។ Aការស្ទង់មតិថ្មីបានរកឃើញ អ្នកបោះឆ្នោតមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក Biden ហើយថែមទាំងថាពួកគេពេញចិត្តលោក Donald Trump លើសំណួរគោលនយោបាយការបរទេស។
ខ្ញុំរីករាយដែលឃើញលោក Biden ចូលកាន់តំណែងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងតែងចំពោះប្រទេសចិន ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 2023 ។
MK៖ ខ្ញុំផ្តល់ឥណទានរដ្ឋបាលសម្រាប់ការពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពពិភពសេរី។ NATO គឺខ្លាំងជាងពេលដែលលោក Biden ចូលកាន់តំណែង ហើយរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានចាត់វិធានការជាក់ស្តែងដើម្បីភ្ជាប់សម្ព័ន្ធមិត្តប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុប និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជា AUKUS ។
ប៉ុន្តែ ខ្ញុំយល់ស្របថា លទ្ធផលរួមមានការខកចិត្ត។ តំបន់ធំៗចំនួនពីរក្នុងពិភពលោកកំពុងឆេះនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមន្ត្រីរដ្ឋបាលនឹងនិយាយថាពួកគេជាអកុសលដែលមានរឿងអាក្រក់កើតឡើងនៅលើនាឡិការបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចតាមដានគ្រោះមហន្តរាយទាំងពីរយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកចំពោះគោលនយោបាយ Biden ខុស។ ជាឧទាហរណ៍ មេបញ្ជាការសម្ព័ន្ធមិត្តកំពូលនៃអឺរ៉ុបបានផ្តល់សក្ខីកម្ម ថាការដកខ្លួនចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថានដ៏អាក្រក់របស់លោក Biden បានលើកទឹកចិត្តប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ឱ្យឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនបន្ថែមទៀត។ ហើយអ៊ីរ៉ង់ប្រហែលជាខ្វះធនធានដើម្បីហ្វឹកហាត់ និងបំពាក់ក្រុមហាម៉ាស បានឱ្យលោក Biden រក្សាយុទ្ធនាការ "សម្ពាធអតិបរមា" លើទីក្រុងតេអេរ៉ង់។
ហើយដូចអ្នកដែរ ខ្ញុំខ្លាចថាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេសម្រាប់តំបន់សំខាន់ផ្សេងទៀត គឺឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក គឺមិនស្ថិតស្ថេរ។ ខ្ញុំរីករាយដែលឃើញលោក Biden ចូលកាន់តំណែងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងតែងចំពោះប្រទេសចិន ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ 2023 ។
ចាប់ផ្តើមរដូវផ្ការីកនេះ វ៉ាស៊ីនតោនបានបញ្ជូនក្បួនដង្ហែរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ទៅកាន់កូវ៉ូ ទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំង ហើយបន្ទាប់មកវាបានបើកកម្រាលព្រំក្រហម សម្រាប់ Xi នៅ San Francisco ក្នុងខែវិច្ឆិកា។ លទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលគឺតិចតួច ហើយវាហាក់ដូចជាមិនបានផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិនចំពោះការប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ វាត្រូវបានលាតត្រដាង នៅសប្តាហ៍នេះថា ប្រទេសចិនបានធ្វើការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិតរាប់សិបចូលទៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីធ្វើការវាយលុកតាមអ៊ីនធឺណិតលើសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងករណីមានសង្រ្គាមដ៏ធំមួយ។ លើកោះតៃវ៉ាន់។
ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងដាក់ការប៉ុនប៉ងខុសឆ្គងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅរកផ្លូវភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសចិនជាការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយការបរទេសដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅឆ្នាំ 2023 ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោក Biden នឹងផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ជំហរប្រកួតប្រជែងបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំ 2024 ។
EA: មែនហើយ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនៅតៃវ៉ាន់ និងសកម្មភាពសភាដែលអាចកើតមាននៅឆ្នាំក្រោយ ខ្ញុំសង្ស័យថា ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយគ្មានជំនួយច្រើនពី ប្រធាន។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងអំពីការពិតដែលថាយុទ្ធសាស្រ្តទប់ស្កាត់សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋបាល Biden កំពុងបង្ហាញពីការបង្ក្រាបរួចហើយ៖ ជនជាតិចិនកំពុងដំណើរការបានល្អជាងនៅក្នុងចន្លោះ semiconductor និង AI ជាងការរំពឹងទុកទោះបីជាមានការរឹតបន្តឹងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ នោះគឺជាការទស្សន៍ទាយដ៏អស្ចារ្យនៅពេលដែលក្រុម Biden ដាក់ការរឹតបន្តឹង ប៉ុន្តែល្បឿនដែលវាត្រូវបានបង្ហាញថាខុសគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍។
អ្នកដឹងទេ វាជាឆ្នាំដ៏មមាញឹកមួយដែលយើងមិនបាននិយាយអំពីប្រទេសឥណ្ឌា (និងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតអ្នកប្រឆាំងនៅបរទេស) អំពីការកើនឡើងភ្លាមៗនៃការចាប់អារម្មណ៍លើផលប៉ះពាល់ផ្នែកការពាររបស់ AI ឬសូម្បីតែអំពីសង្រ្គាមផ្សេងទៀតនៅលើបរិវេណអឺរ៉ុប។ . តើវានិយាយអ្វីខ្លះអំពីសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីនិយមដែលលោកខាងលិចបានចាក់ប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារជាជំនួយ និងសព្វាវុធចូលអ៊ុយក្រែន ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែស្ទើរតែបានលើកឡើងនៅពេលដែល Azerbaijan ចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអាមេនី និងដណ្តើមបាន Nagorno-Karabakh?
ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងត្រឡប់មកពិភាក្សាអំពីបញ្ហានោះ និងការអភិវឌ្ឍផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយ។ លើកនេះ សូមកុំសួរថាតើឆ្នាំ 2024 នឹងមានសន្តិភាពជាងឆ្នាំ 2023 ទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំពិតជាចង់ល្បួងវាសនាលើរឿងនោះ។
MK៖ យល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ទុកវាចោលតែម្នាក់ឯង។
សម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំសូមបិទដោយជូនពរអ្នក និងអ្នកអាន រីករាយថ្ងៃឈប់សំរាក និងរីករាយឆ្នាំថ្មី! ជួបគ្នាឆ្នាំ២០២៤។
EA៖ ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកជាមួយវាទេ។ បុណ្យណូអែលគឺជាពេលវេលាសម្រាប់សន្តិភាពនៅលើផែនដី និងសុច្ឆន្ទៈចំពោះមនុស្សទាំងអស់—សូម្បីតែអ្នក!
No comments