របៀបដែលរុស្ស៊ីបញ្ឈប់សន្ទុះរបស់អ៊ុយក្រែន

 ការការពារដ៏ជ្រៅគឺពិបាកនឹងយកឈ្នះ

មនុស្សជាច្រើនមានសង្ឃឹមខ្ពស់សម្រាប់ការវាយលុករដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 របស់អ៊ុយក្រែន។ ជោគជ័យរបស់អ៊ុយក្រែនពីមុននៅ Kyiv, Kharkiv និង Kherson  បានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរំពឹងទុកថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មីមួយដែលបានពង្រឹងជាមួយនឹងឧបករណ៍និងការហ្វឹកហ្វឺនលោកខាងលិចថ្មីអាចបំបែកការការពាររបស់រុស្ស៊ីក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ និងបំបែកស្ពានដីរុស្ស៊ីទៅកាន់គ្រីមៀ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង ការគិតបានទៅ ការគំរាមកំហែងជាលទ្ធផលចំពោះគ្រីមៀអាចបញ្ចុះបញ្ចូលលោកពូទីនឱ្យបញ្ចប់សង្រ្គាម។ 

លទ្ធផលបានធ្លាក់ចុះឆ្ងាយពីក្តីសង្ឃឹមបែបនេះ។ ទោះបីជារដូវក្តៅបាននាំមកនូវភាពជោគជ័យមួយចំនួនរបស់អ៊ុយក្រែន (ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងនាវាចម្បាំងរុស្ស៊ីនៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ) ក៏ដោយក៏មិនមានរបកគំហើញនៅលើដីដែរ។ ការជឿនលឿនមានកំណត់ត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃដ៏អស្ចារ្យ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានទូទាត់យ៉ាងខ្លាំងដោយការជឿនលឿនរបស់រុស្ស៊ីនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើសមរភូមិ។ ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាការវាយលុកបានបរាជ័យ។ 

ហេតុអ្វី? ហើយតើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អនាគតនៃសង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន និងអនាគតនៃសង្រ្គាមកាន់តែទូលំទូលាយ? ចម្លើយដ៏រឹងមាំនឹងត្រូវការទិន្នន័យ និងភស្តុតាងដែលមិនទាន់មានជាសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែ​ចម្លើយ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​ពេល​នេះ គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​របៀប​ដែល​ភាគី​ទាំង​ពីរ និង​ជា​ពិសេស​អ្នក​ការពារ​រុស្ស៊ី បាន​ប្រើ​កម្លាំង​ដែល​មាន។ នៅចុងនិទាឃរដូវ ជនជាតិរុស្សីបានទទួលយកនូវប្រភេទនៃការការពារដ៏ជ្រៅដែលបានរៀបចំ ដែលជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកវាយប្រហារក្នុងការទម្លុះបទពិសោធន៍ជាងសតវត្សចុងក្រោយនៃបទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធ។ របកគំហើញ​មាន​ហើយ​នៅ​តែ​អាច​កើត​មាន​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដីគោក។ ប៉ុន្តែនេះតម្រូវឱ្យមានលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតយូរមកហើយ ដែលឥឡូវនេះអវត្តមានក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន៖ ខ្សែការពារ ក្នុងករណីនេះ រុស្ស៊ី ដែលការចាត់តាំងរបស់ពួកគេគឺរាក់ ឆ្ពោះទៅមុខ បានរៀបចំខ្លួនមិនល្អ ឬមិនមានការគាំទ្រផ្នែកដឹកជញ្ជូន ឬកងទ័ពដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្ត និងមិនចង់ការពារតំណែងរបស់ពួកគេ។ នោះជាការពិតនៃកងកម្លាំងរុស្ស៊ីនៅទីក្រុង Kyiv, Kharkiv និង Kherson ក្នុងឆ្នាំ 2022។ វាលែងជាករណីទៀតហើយ។

ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​បញ្ហា​នេះ​ចំពោះ​អ៊ុយក្រែន​គឺ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ បើគ្មានរបកគំហើញវាយលុកទេ ជោគជ័យក្នុងសង្គ្រាមដីគោកក្លាយជាការតស៊ូមិនចុះសម្រុង។ លទ្ធផលអំណោយផលសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក្នុងសង្គ្រាមមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងតម្រូវឱ្យកងកម្លាំងរបស់ខ្លួនទប់ទល់នឹងសត្រូវដ៏ប្រសើរជាលេខនៅក្នុងអ្វីដែលអាចក្លាយជាសង្រ្គាមដ៏យូរ។ 

ការពន្យល់ដែលអាចសួរបាន។ 

អ្នកខ្លះបន្ទោសសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការវាយលុកដែលបរាជ័យរបស់អ៊ុយក្រែន។ មិនមែនសំណើសុំជំនួយទាំងអស់របស់ Kyiv ត្រូវបានផ្តល់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់យន្តហោះចម្បាំង F-16 កាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយដែលគេស្គាល់ថា ATACMS ឬរថក្រោះ Abrams ឆាប់ និងក្នុងបរិមាណធំជាង ពួកគេប្រកែក អ៊ុយក្រែនអាចនឹងទម្លាយ។ ឧបករណ៍កាន់តែច្រើន និងប្រសើរជាងមុនតែងតែជួយ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ថាការវាយលុកនឹងមានការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងអាវុធទំនើបជាងមុន។  ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាគឺកម្រមានការសម្រេចចិត្តក្នុងសង្គ្រាមដីគោក ហើយគ្មានអាវុធទាំងនេះទំនងជាផ្លាស់ប្តូរការវាយលុកនៅឆ្នាំ 2023 ទេ។ 

ជាឧទាហរណ៍ F-16 គឺជាវេទិកាដែលមានអាយុកាល 46 ឆ្នាំ ដែលមិនអាចរស់បាននៅក្នុងបរិយាកាសការពារដែនអាកាសរបស់ប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងណាតូកំពុងជំនួសវាដោយយន្តហោះចម្បាំង F-35 កម្រិតខ្ពស់ជាងនេះយ៉ាងជាក់លាក់ ព្រោះវាងាយរងគ្រោះខ្លាំងពេក។ ទោះបីជា F-16 ត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្មចាប់តាំងពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នៅឆ្នាំ 1978 ហើយវានឹងក្លាយជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ MIG-29s របស់អ៊ុយក្រែនដែលចាស់ជាង និងមិនសូវអាចរស់រានមានជីវិតបានពីសម័យសូវៀតក៏ដោយ កងយន្តហោះ F-16 នឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវឧត្តមភាពផ្នែកអាកាសតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលអាច បង្កើតរបកគំហើញនៅលើដី។ 

កាំជ្រួច ATACMS នឹងអាចឱ្យអ៊ុយក្រែនវាយប្រហារគោលដៅកាន់តែស៊ីជម្រៅ ជាពិសេសនៅតំបន់គ្រីមៀដែលគ្រប់គ្រងដោយរុស្ស៊ី ហើយនេះនឹងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធភស្តុភាររុស្ស៊ីជាពិសេស។ ប៉ុន្តែសព្វាវុធទាំងអស់សុទ្ធតែមានវិធានការតបត ហើយរុស្ស៊ីបានបង្ហាញភាពស្ទាត់ជំនាញក្នុងការប្រឆាំងនឹងការណែនាំ GPS ដែល ATACMS ប្រើដើម្បីវាយប្រហារគោលដៅរបស់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធកាំជ្រួច HIMARS រយៈចម្ងាយខ្លី មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់អ៊ុយក្រែន នៅពេលដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ដំបូងក្នុងសង្គ្រាមក្នុងឆ្នាំ 2022 ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានតិចជាងនេះ ដោយសារមួយផ្នែកដោយសារតែរុស្ស៊ីបានកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ពួកគេលើថ្នាំងផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំក្នុងកម្រិតអាវុធ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែពួកគេបានសិក្សា ដើម្បីរារាំងសញ្ញា GPS ដែលប្រព័ន្ធមីស៊ីលទាំងពីរប្រើសម្រាប់ការណែនាំ។

អាវុធ​ឈ្នះ​សង្គ្រាម​គឺ​កម្រ​ណាស់​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដីគោក។

រថក្រោះ Abrams របស់អាមេរិកគឺខ្លាំងជាងកងនាវារបស់អ៊ុយក្រែនដែលភាគច្រើនជា T-64 និង T-72 សម័យសូវៀត។ ប៉ុន្តែ​រថក្រោះ Leopard 2 របស់​អាល្លឺម៉ង់​ក៏​ដូចគ្នា​ដែរ ដែល​អ៊ុយក្រែន​បាន​ប្រើ​ក្នុង​ការ​វាយលុក​រដូវក្តៅ។ Leopard 2s ដំណើរការបានល្អ ប៉ុន្តែជាអាវុធទំនើបដែលងាយរងគ្រោះ។ ក្នុងចំណោមសត្វខ្លារខិន 2s តិចជាង 100 នៅក្នុងសេវាកម្មអ៊ុយក្រែន យ៉ាងហោចណាស់ 26 ត្រូវបានទម្លាក់ចេញ។ ផ្សេងទៀតមិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ ដោយសារបញ្ហាជួសជុល និងថែទាំ។ ដូចរថក្រោះទាំងអស់ រថក្រោះ Leopard 2 និង Abrams ពឹងផ្អែកលើការសម្របសម្រួលអាវុធយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយទ័ពថ្មើរជើង កាំភ្លើងធំ និងវិស្វករក្នុងទំហំដើម្បីរស់រានមានជីវិតនៅលើសមរភូមិ ហើយពួកគេត្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីទ្រទ្រង់ខ្លួនពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធ។ អ៊ុយក្រែន​បាន​បង្ហាញ​ថា​មិន​អាច​ផ្តល់​របស់​ទាំង​នេះ​បាន​ក្នុង​ឆ្នាំ 2023 ។ Leopard 2s ដែល​បាន​គាំទ្រ​ខ្សោយ​បាន​ដឹកនាំ​ការ​វាយ​លុក​ក្នុង​រដូវ​ក្តៅ​ដំបូង ប៉ុន្តែ​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​មុខ​តិច​តួច។ រថក្រោះទំនើបបែបនេះអាចជួយបាន ប៉ុន្តែការវាយលុកនេះផ្តល់នូវភស្តុតាងតិចតួចដែលថារថក្រោះល្អជាងនឹងត្រូវបានសម្រេចចិត្ត។ 

អ្នកផ្សេងទៀតតាមដានបញ្ហាទៅនឹងបដិវត្តន៍យោធាដ៏ទូលំទូលាយដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យសមរភូមិដ៍សាហាវពេកសម្រាប់ការវាយលុកដោយជោគជ័យដោយមិនគិតពីយន្តហោះចម្បាំង F-16 កាំជ្រួច ATACMS ឬរថក្រោះ Abrams ។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ការឃ្លាំមើលផ្កាយរណប និងអាវុធច្បាស់លាស់ គឺជាបច្ចេកវិទ្យាដែលអ្នកទ្រឹស្តីបដិវត្តន៍យោធាភាគច្រើនសង្កត់ធ្ងន់នៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់មានវត្តមានសម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2022 ក៏ដូចជាការបរាជ័យនៃការវាយលុករបស់ខ្លួននៅឆ្នាំ 2023។ ហើយការដឹងច្បាស់នៃប្រព័ន្ធថ្មីទាំងនេះនៅក្នុង ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង គឺមិនមានទំហំធំជាងអាវុធជំនាន់មុនៗក្នុងរយៈពេលជាងមួយសតវត្សនៃអាវុធដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ បទពិសោធន៍ប្រយុទ្ធថាមពល។ បទពិសោធន៍សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនបង្ហាញភស្តុតាងតិចតួចនៃយុគសម័យថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងការពារដែលកំណត់ដោយបច្ចេកវិទ្យា។ 

អ្នកផ្សេងទៀតសង្កត់ធ្ងន់លើការបណ្តុះបណ្តាល និងការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ កងពលតូចដែលអ៊ុយក្រែនបានប្រព្រឹត្តចំពោះការវាយលុកនៅរដូវក្តៅ ភាគច្រើនជាទម្រង់ដែលគ្មានបទពិសោធន៍ ដែលបានទទួលការហ្វឹកហ្វឺនលោកខាងលិចត្រឹមតែប្រាំសប្តាហ៍មុនពេលប្រតិបត្តិការ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទ័ពថ្មើរជើងរបស់អង់គ្លេសក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ត្រូវបានផ្តល់ ការណែនាំរយៈពេល ២២ សប្តាហ៍ បន្ទាប់មកការបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអង្គភាពប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ ហើយបានត្រឹមតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ប្រាំសប្តាហ៍មិនមែនជាពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃភាពស្មុគស្មាញនៃការប្រយុទ្ធសម័យទំនើបនោះទេ។ មន្ត្រីអាមេរិកមួយចំនួនក៏ជឿថា បុគ្គលិកទូទៅរបស់អ៊ុយក្រែនបានពន្យឺតកម្លាំងប្រយុទ្ធរបស់ប្រទេសដោយបែងចែកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួននៅទូទាំងរណសិរ្សបីជាជាងអ័ក្សតែមួយ ដោយទុកឱ្យកងទ័ពនៅផ្នែកខាងមុខនីមួយៗខ្សោយពេកក្នុងការឈានទៅមុខ។ រវាងការសាយភាយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងការហ្វឹកហ្វឺនមានកម្រិតនៃអង្គភាពសំខាន់ៗ ក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងការចោលរបស់ពួកគេប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ 

ការលំបាកខាងក្នុង

មានសេចក្តីពិតខ្លះចំពោះការបណ្តុះបណ្តាល និងអំណះអំណាងក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុង អត្ថបទ កិច្ចការបរទេស ពីមុន ការប្រែប្រួលនៃរបៀបប្រើប្រាស់កម្លាំងជាធម្មតាមានសារៈសំខាន់ជាងការប្រែប្រួលនៃសម្ភារៈ ដូច្នេះការពន្យល់ដោយផ្អែកលើការងារដោយបង្ខំមានសុពលភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប៉ុន្តែ​អំណះអំណាង​ទាំងនេះ​បញ្ជាក់​ថា ប្រសិនបើ​កងកម្លាំង​អ៊ុយក្រែន​ត្រូវបាន​ហ្វឹកហ្វឺន​និង​ផ្តោត​អារម្មណ៍​បាន​ល្អ​ជាង នោះ​ពួកគេ​នឹង​ឈាន​ដល់​ការ​ឈាន​ដល់​ឆ្នាំ ២០២៣។ ប៉ុន្តែ ខណៈ​ដែល​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​មិន​សូវ​មាន​ជំនាញ​ឬ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​លើ​ការ​វាយលុក​នោះ ឥឡូវ​ពួក​គេ​ជា​អ្នក​ការពារ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព។ ការការពាររបស់រុស្សីក្នុងឆ្នាំ 2023 មានភាពស៊ីជម្រៅ បានរៀបចំយ៉ាងល្អ ប្រឈមមុខនឹងការមីនយ៉ាងទូលំទូលាយ គាំទ្រដោយទុនបំរុងចល័ត និងយោធភូមិភាគដោយកងទ័ពដែលបានប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅពេលវាយប្រហារ។ ការទម្លាយនៃការការពារបែបនេះ បាន បង្ហាញឱ្យឃើញ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ថាមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកវាយប្រហារដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងល្អជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងដែលផ្តោត។ 

Wehrmacht របស់អាល្លឺម៉ង់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទូទៅក្នុងចំណោមកងទ័ពដ៏ជំនាញបំផុតរបស់សម័យទំនើបនៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រនិងប្រតិបត្តិការនៃសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងវាយឆ្មក់របស់អាឡឺម៉ង់នៅ Kursk នៅភាគនិរតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1943 បានបរាជ័យនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការការពារដ៏ជ្រៅនិងរៀបចំយ៉ាងល្អរបស់សូវៀត។ អង្គភាពអាហ្រ្វិកអាល្លឺម៉ង់របស់ Erwin Rommel បានបរាជ័យក្នុងការទម្លុះការការពារសម្ព័ន្ធមិត្តយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅ Tobruk ក្នុងប្រទេសលីប៊ីក្នុងឆ្នាំ 1941 ទោះបីជាមានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាស និងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់នៅក្នុងរថក្រោះក៏ដោយ ហើយ Rommel បានបរាជ័យក្នុងការទម្លុះការការពារសម្ព័ន្ធមិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅ Alam el Halfa ក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបក្នុងឆ្នាំ 1942។ 

តាមពិតទៅ វាកម្រមានណាស់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់អ្នកវាយប្រហារក្នុងការទម្លុះការការពារប្រភេទនេះ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានឧត្តមភាពផ្លូវអាកាស និងកម្ទេចគុណសម្បត្តិជាលេខនៅតែបរាជ័យប្រឆាំងនឹងការការពារបែបនេះនៅក្នុងប្រតិបត្តិការ Epsom, Goodwood និង Market Garden និងការប្រយុទ្ធរបស់ Monte Cassino, the Siegfried Line និង Villers-Bocage ក្នុងឆ្នាំ 1944-45 ។ គំរូនេះក៏មិនបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1945 ដែរ។ ការវាយលុកពាសដែករបស់អ៊ីរ៉ាក់បានធ្វើឱ្យមានការរំខានដល់ការការពាររបស់អ៊ីរ៉ង់ដែលមានជម្រៅល្មមក្នុងការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Abadan ក្នុងឆ្នាំ 1980-81 ហើយការវាយលុករបស់អ៊ីរ៉ង់បានបរាជ័យក្នុងការវាយលុកលើការការពាររបស់អ៊ីរ៉ាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅ Basra ក្នុងឆ្នាំ 1987 ។ ថ្មីៗនេះ ឆ្នាំ 1999 ។ សមរភូមិ Tsorona រវាងប្រទេសអេត្យូពី និងអេរីទ្រា និងការលុកលុយរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅភាគខាងត្បូងលីបង់ក្នុងឆ្នាំ 2006 បានបង្ហាញពីគំរូស្រដៀងគ្នា ដោយមានការវាយលុកដោយយន្តការធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនយឺតនៅពេលដែលពួកគេជួបប្រទះនូវការការពារដ៏ស៊ីជម្រៅ និងបានរៀបចំ។ 

ឧបាយកលវាយលុកមិនស្លាប់ទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនដែលងាយស្រួលនោះទេ។

ការទម្លាយការវាយលុកកើតឡើង។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ពួកគេតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចូលគ្នានៃជំនាញវាយលុក និងបរិយាកាសអនុញ្ញាតដែលបង្កើតឡើងដោយការដាក់ពង្រាយការពាររាក់ ឆ្ពោះទៅមុខ ឬអ្នកការពារដែលមិនមានការលើកទឹកចិត្ត ឬមិនមានការគាំទ្រផ្នែកដឹកជញ្ជូន ឬទាំងពីរ។ ការឈ្លានពានរបស់អាឡឺម៉ង់លើប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1940 បានធ្វើឱ្យបារាំងចេញពីសង្រ្គាមក្នុងរយៈពេលមួយខែ ហើយការលុកលុយរបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1941 បានឈានទៅដល់ក្លោងទ្វារនៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងមួយរដូវកាល ប៉ុន្តែការវាយលុកទាំងពីរត្រូវបានបើកដោយការការពាររាក់ និងមិនបានរៀបចំទុកជាមុន។ បានប្តេជ្ញាចិត្តខ្លាំងពេកនៃកម្លាំងប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅមុខ ដែលជាកន្លែងដែលវាអាចត្រូវបានខ្ទាស់ចុះ ឆ្ងាយពីចំណុចនៃការវាយប្រហារ។ ការវាយលុករបស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រតិបត្តិការ Cobra នៅ Normandy ក្នុងឆ្នាំ 1944 បានទម្លុះទម្លុះខ្សែការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់។ ការវាយលុករបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងសង្គ្រាមឆ្នាំ 1967 បានបំបែកការការពាររបស់អេហ្ស៊ីបនៅស៊ីណៃក្នុងរយៈពេលតិចជាងប្រាំមួយថ្ងៃ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានបើកដោយការត្រៀមលក្ខណៈប្រយុទ្ធ និងការលើកទឹកចិត្តមិនល្អរបស់អេហ្ស៊ីប។

ការវាយលុករបស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រតិបត្តិការព្យុះវាលខ្សាច់ឆ្នាំ 1991 បានវាយដណ្តើមយកប្រទេសគុយវ៉ែតឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 100 ម៉ោង ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានបើកដោយទីតាំងប្រយុទ្ធរបស់អ៊ីរ៉ាក់ដែលមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ និងជំនាញមានកំណត់របស់ទាហានអ៊ីរ៉ាក់។ ដូចគ្នានេះដែរ ការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែននៅ Kyiv និង Kharkiv ក្នុងឆ្នាំ 2022 បានទម្លុះការការពាររាក់ៗ ពង្រីកការការពាររបស់រុស្ស៊ី ហើយការវាយលុករបស់អ៊ុយក្រែននៅ Kherson ក្នុងឆ្នាំ 2022 បានគ្របដណ្ដប់លើការការពារផ្នែកភស្តុភាររុស្ស៊ីដែលមិនស្ថិតស្ថេរដែលនៅដាច់ពីគេនៅផ្នែកខាងលិចនៃទន្លេ Dnipro ។ 

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 2023 ជនជាតិរុស្ស៊ីបានសម្របខ្លួន និងដាក់ពង្រាយការការពារបែបគ្រិស្តអូស្សូដក់កាន់តែស៊ីជម្រៅដោយគ្មានភាពងាយរងគ្រោះភូមិសាស្ត្រដែលបានធ្វើឱ្យខូចដល់ពួកគេនៅ Kherson ។ ហើយ​ការ​ការពារ​ដែល​បាន​រចនា​ឡើង​ល្អ​ជាង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ពង្រាយ​ដោយ​ទាហាន​ដែល​បាន​ប្រយុទ្ធ។ ការអនុវត្តមិនល្អរបស់រុស្ស៊ី និងការលើកទឹកចិត្តប្រយុទ្ធខ្សោយក្នុងឆ្នាំ 2022 បាននាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនរំពឹងថានឹងមិនមានសមត្ថភាព ឬភាពកំសាករបស់រុស្ស៊ី ឬទាំងពីរនៅឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែជនជាតិរុស្ស៊ីបានរៀនគ្រប់គ្រាន់ពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការបង្ហាញពីគោលដៅដ៏តឹងរ៉ឹងនៅពេលនោះ។ ប្រហែលជាអ្នកវាយប្រហារដែលមានជំនាញ និងការហ្វឹកហ្វឺនកម្រិតសហរដ្ឋអាមេរិកអាចទម្លាយបាន ដោយសារតែអ្នកដែលសង្កត់ធ្ងន់លើការបណ្តុះបណ្តាល ឬការសម្រេចចិត្តប្រតិបត្តិការមានទំនោរចង់បញ្ជាក់។ ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំមួយនៅក្នុងជំនាញ និងការលើកទឹកចិត្តគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីបំពានការការពារបែបនេះ។ អ៊ុយក្រែនមិនរីករាយនឹងរឿងនេះទេនៅឆ្នាំ 2023 ហើយវាមិនច្បាស់ទេថាតើសូម្បីតែទាហានអាមេរិកនឹងមានភាពខុសគ្នានៃជំនាញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កិច្ចការដ៏លំបាកនេះ។ 

គុណភាពធៀបនឹងបរិមាណ 

ភាពធន់នៃកម្លាំងការពារដ៏ជ្រៅដែលបានរៀបចំនៅក្នុងសង្គ្រាមទំនើបនឹងធ្វើឱ្យអ៊ុយក្រែនមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសម្រេចបាននូវរបកគំហើញយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅពេលណាមួយឆាប់ៗនេះ។ អស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្សមកហើយ នេះតម្រូវឱ្យមានលក្ខខណ្ឌដែលហាក់ដូចជាមិនទំនងសម្រាប់អ៊ុយក្រែននៅចំណុចនេះ។ មេបញ្ជាការកងទ័ពអ៊ុយក្រែន ឧត្តមសេនីយ Valery Zaluzhnyi បានកំណត់លក្ខណៈនៃសង្រ្គាមថាជាប់គាំង ប៉ុន្តែជឿជាក់ថា បច្ចេកវិទ្យាថ្មីអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមានការវាយឆ្មក់របស់អ៊ុយក្រែន។ គាត់​ត្រូវ​លើ​ចំណុច​ទី​មួយ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​មិន​មែន​ជា​ចំណុច​ទីពីរ​ទេ។ អាវុធ​ឈ្នះ​សង្គ្រាម​គឺ​កម្រ​ណាស់​ក្នុង​សង្គ្រាម​ដីគោក។ ភាពលំបាកនៃសមយុទ្ធវាយលុកនៅឆ្នាំ 2023 មិនមែនជាផលិតផលនៃបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីរ៉ាឌីកាល់ណាមួយនោះទេ ហើយវាមិនទំនងថាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីរ៉ាឌីកាល់ណាមួយនឹងបំផ្លាញវានោះទេ។ ការសម្របខ្លួនរបស់សត្រូវ និងភាពទូលំទូលាយនៃការបិទបាំង និងការលាក់បាំងនៅលើដីកំណត់សមត្ថភាពនៃអាវុធថ្មីក្នុងការដាល់តាមរយៈការការពារដ៏រឹងមាំ ហើយការការពាររបស់រុស្ស៊ីឥឡូវនេះគឺរឹងមាំណាស់។ ការព្យាករណ៍របស់អ៊ុយក្រែនពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអនាគតនៃជំនួយរបស់បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែទោះបីជាមានជំនួយបន្តក៏ដោយ ជម្លោះទំនងជានៅតែជាសង្រ្គាមនៃទីតាំងសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរខាងមុខ អវត្តមានការដួលរលំនៃឆន្ទៈរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការប្រយុទ្ធ ឬរដ្ឋប្រហារនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ជោគជ័យ​សម្រាប់​អ៊ុយក្រែន​ដូច្នេះ​នឹង​ទាមទារ​ការ​អត់ធ្មត់​សម្រាប់​សង្រ្គាម​ដ៏​រ៉ាំរ៉ៃ​មួយ​លើ​ផ្នែក​នៃ​អ៊ុយក្រែន​និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​លោកខាងលិច។ 

តើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អនាគតនៃសង្គ្រាមកាន់តែទូលំទូលាយ? ឧបាយកលវាយលុកមិនស្លាប់ទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនដែលងាយស្រួលនោះទេ។ ជាធម្មតាវាទាមទារទាំងខ្សែការពារដែលមានការអនុញ្ញាត និងអ្នកវាយប្រហារដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ ពេលខ្លះវាកើតឡើង៖ វាបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1940, 1967, និង 1991 ហើយប្រហែលជានឹងកើតឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងពេលវេលា និងទីកន្លែងមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការបង្កើតសត្រូវដែលអនុញ្ញាតដោយ fiat ។ ហើយ​ដើម្បី​កេងប្រវ័ញ្ច​សត្រូវ​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ​តម្រូវ​ឱ្យ​មានការ​ហ្វឹកហ្វឺន​ថ្លៃៗ ឧបករណ៍ និង​ការរៀបចំ​មន្ត្រី។ ផលចំណេញអាចល្អណាស់នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះរួមបញ្ចូលគ្នា៖ អាល្លឺម៉ង់បានសញ្ជ័យបារាំងក្នុងរយៈពេលមួយខែ អ៊ីស្រាអែលបានយកឈ្នះអេហ្ស៊ីបក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដណ្តើមយកប្រទេសគុយវ៉ែតឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 100 ម៉ោង។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌមិនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ។ 

គំរូនេះបង្កបញ្ហាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យោធា​អាមេរិក​មាន​សិទ្ធិ​គុណភាព​យូរ​ជាង​បរិមាណ។ នេះបានផលិតយោធាដែលមានជំនាញ និងឧបករណ៍ដើម្បីទាញយកឱកាសវាយលុកនៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញខ្លួនឯង ដូចដែលពួកគេបានធ្វើនៅប្រទេសគុយវ៉ែតក្នុងឆ្នាំ 1991 ហើយអាចនឹងធ្វើម្តងទៀតនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​លក្ខខណ្ឌ​មិន​ត្រឹមត្រូវ ហើយ​លទ្ធផល​នៃ​សង្គ្រាម​ដែល​បង្កឡើង​ដោយ​សង្គ្រាម​នោះ យោធា​អាមេរិក​សព្វថ្ងៃ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ទ្រទ្រង់​ការខាតបង់​ដែល​អាច​បង្កើត​បាន​នោះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលរងគ្រោះតិចជាង 800 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1991 ហើយមានតែជាង 23,000 នាក់ ប៉ុណ្ណោះ ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៃការប្រឆាំងបះបោរនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈពេល​មិន​ដល់​ពីរ​ឆ្នាំ​នៃ​សង្រ្គាម​នៅ​អ៊ុយក្រែន ភាគី​នីមួយៗ​បាន​រង​របួស​ជាង ១៧ម៉ឺន​នាក់ ​រួច​ទៅ​ហើយ ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផលិត រថក្រោះ Abrams ប្រហែល 10,000 ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1980 ។ នៅ​អ៊ុយក្រែន ភាគី​ទាំង​ពីរ​រួម​គ្នា​បាន​បាត់​បង់ ​រថក្រោះ ​ជាង ២៩០០ ​គ្រឿង​រួច​ទៅ​ហើយ ។ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងចាប់ផ្តើមបង្កើនការផលិតអាវុធ (និងជាពិសេសគ្រាប់រំសេវ) ឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ផលិត​សព្វាវុធ​ថ្លៃៗ​ក្នុង​ចំនួន​ដែល​ត្រូវការ​ដើម្បី​ទ្រទ្រង់​ការ​ខាតបង់​ក្នុង​ទំហំ​អ៊ុយក្រែន​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​យ៉ាង​ពិសេស។ ហើយ​តើ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​ជំនួស​បុគ្គលិក​វិជ្ជាជីវៈ​ដែល​បម្រើការ​យូរ​នៅ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា​ចំពោះ​ការ​ស្លាប់​និង​របួស​កម្រិត​អ៊ុយក្រែន? 

ប្រសិនបើគុណភាពអាចធានាបាននូវជ័យជម្នះយ៉ាងរហ័ស និងសម្រេចបាននោះ វិធីសាស្រ្តប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺត្រឹមត្រូវណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមេរៀននៃការវាយលុកឆ្នាំ 2023 របស់អ៊ុយក្រែន ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍កន្លងមក គឺថាការការពារដ៏ស៊ីជម្រៅ និងរៀបចំបានល្អនៅតែរឹងមាំដូចដែលពួកគេបានធ្វើសម្រាប់សតវត្សចុងក្រោយ នោះគុណភាពតែមួយមុខប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានានូវប្រភេទនៃសង្រ្គាមខ្លីៗរបស់ របកគំហើញដ៏ឆាប់រហ័សដែលផែនការការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនោរក្នុងការសន្មត់ជាយូរមកហើយ។ គុណភាពគឺចាំបាច់សម្រាប់ឱកាស ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងខ្លួនវាសម្រាប់ភាពជោគជ័យ។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាត្រូវគិតឡើងវិញនូវតុល្យភាពនៃគុណភាព និងបរិមាណរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកដែលលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាតកើតឡើងពេលខ្លះ ប៉ុន្តែមិនអាចធានាបានទេ។

foreignaffairs