Breaking News

Paradox មជ្ឈិមបូព៌ា

 ជម្លោះ​ប៉ាឡេស្ទីន និង​អ៊ីស្រាអែល​មិន​ដែល​ធ្ងន់ធ្ងរ​ជាង​នេះ​ទេ—ឬ​កាន់តែ​ទុំ​សម្រាប់​ដំណោះស្រាយ។



ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការចងចាំដ៏យូរអង្វែង យើងអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថា មិនដែលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសោកនាដកម្មប៉ាឡេស្ទីន-អ៊ីស្រាអែល មានស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ឬគ្រោះថ្នាក់ដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែមិនដែលមានភាពច្បាស់លាស់ខ្លាំងជាងនេះអំពីធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃដំណោះស្រាយសន្តិភាពនាពេលអនាគតនោះទេ។


អ្វីដែលបំបែកព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ឃោរឃៅនាពេលថ្មីៗនេះ - ការវាយប្រហាររបស់ពួកហាម៉ាស់ដ៏រន្ធត់លើអ៊ីស្រាអែលដែលបានសម្លាប់ មនុស្សជាង 1,100 នាក់ និងការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែលយ៉ាងខ្ពើមរអើមលើតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលបានសម្លាប់ ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនជាង 25,000 នាក់ - គឺថាពួកគេបានបើករបួសយ៉ាងជ្រៅសម្រាប់ប្រជាជនទាំងពីរ: សម្រាប់ជនជាតិយូដាអ៊ីស្រាអែល។ នៃ Holocaust; សម្រាប់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន Nakba ឬ "មហន្តរាយ" ។ មនុស្សទាំងពីរស្ថិតក្នុងភាពចលាចលខាងផ្លូវចិត្ត ហើយអារម្មណ៍គឺពិតជាឆៅ។



នៅពេលដែលកាណុងនៅទីបំផុតបានស្ងប់ស្ងាត់ ការគិតឡើងវិញនឹងចាប់ផ្តើម។ បច្ចុប្បន្នក្រុមហាម៉ាសកំពុងទទួលបាន ប្រជាប្រិយភាព ក្នុងចំណោមប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលរងទុក្ខវេទនា ប៉ុន្តែតើវាធ្លាប់ត្រូវបានលើកលែងទោសចំពោះការស្លាប់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញវាដោយមិនដឹងខ្លួនទេ ហើយស្ទើរតែដឹងច្បាស់ថាបានបង្ករឿងដែរឬទេ? ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយសោកនាដកម្មកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu ប្រហែលជាមានប្រទេសនៅពីក្រោយគាត់ក្នុងការតាមប្រមាញ់ក្រុមហាម៉ាស ប៉ុន្តែតើគាត់នឹងអាចនៅបន្តបានរយៈពេលប៉ុន្មាននៅពេលដែលភាពធម្មតាត្រូវបានស្តារឡើងវិញ?


មិនយូរមិនឆាប់ បន្ទាប់ពីរាប់ទស្សវត្សរ៍នៃការថប់ដង្ហើមការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល មានការជាប់គាំងនឹងការផ្ទុះរញ្ជួយ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ក្នុងទម្រង់ដែលវាបានធ្វើឡើងនោះទេ។ ក្រុមហាម៉ាស់អាចជ្រើសរើសជំនួសវិញដើម្បីធ្វើត្រាប់តាម ការតវ៉ានៅតាមព្រំដែនអហិង្សាដ៏ធំ ដែលខ្លួនបានរៀបចំឡើងកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែដើម្បីមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងនៅពេលនេះ ដោយសារ ការរារាំង ប្រកបដោយធនធាន នៃរបាំងឃ្លាំមើលអេឡិចត្រូនិករបស់អ៊ីស្រាអែល។ ប្រសិនបើពួកគេមកដោយគ្មានអាវុធក្នុងរាប់ពាន់នាក់របស់ពួកគេដើម្បីពន្យល់ និងមិនឱ្យសម្លាប់ ការអង្វររបស់ប៉ាឡេស្ទីនសម្រាប់សេរីភាព និងសមភាពអាចត្រូវបានចាក់ផ្សាយភ្លាមៗនៅទូទាំងដី និងឆ្ងាយបន្ថែមទៀត ហើយអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើបរិយាកាសនយោបាយក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល និងជំរុញឱ្យមានចរន្តនយោបាយថ្មីៗ។ .


ដោយជ្រើសរើសផ្លូវហិង្សាជំនួសវិញ ក្រុមហាម៉ាស់បានចាត់ទុកជាមោឃៈភ្លាមៗនូវគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់ខ្លួន ដើម្បីត្រូវបានទទួលយកដោយរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកថាជាអ្នកសម្របសម្រួលស្របច្បាប់ក្នុងការពិភាក្សាណាមួយអំពីអនាគត។ ខណៈពេលដែលក្រុមនេះអាចទាមទារអត្ថប្រយោជន៍កលល្បិចមួយចំនួន ថ្ងៃទី 7 ខែតុលានឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសកម្មភាពដ៏ធំនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងនៅពេលដែលធូលីដីបានដោះស្រាយ។


នៅក្នុងការឆ្លើយតបដោយចេតនារបស់ខ្លួន គណៈរដ្ឋមន្ត្រីសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែលដូចគ្នាដែរបានបោះបង់ចោលយុទ្ធសាស្ត្រ ដែល បានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហាម៉ាសនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំពឹងទុកនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននៅលើតំបន់ West Bank និងតំបន់ហ្គាហ្សា ក្រោមការដឹកនាំបង្រួបបង្រួមមួយ។ គោលបំណងថ្មី--ដើម្បីបំផ្លាញគ្រប់កន្លែងរបស់ពួកហាម៉ាស-មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការគិតជាយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងម៉ត់ចត់នោះទេ ប៉ុន្តែជាការរិះគន់ដោយឯកឯងដោយអ្នកការពារសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែល។


គោល​ដៅ​ថ្មី​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​គិត​ខុស​នោះ​ទេ។ វាក៏មិនអាចសម្រេចបានដែរ បើទោះបីជាវាមិនហួសពីមេដឹកនាំរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការបន្តផ្លាស់ប្តូរទីតាំងគោលដៅដើម្បីឱ្យពួកគេនៅចំណុចណាមួយដើម្បីប្រកាសជ័យជម្នះក៏ដោយ។ ជាជាងការបំផ្លាញក្រុមហាម៉ាស់ ការវាយដំដោយឥតឈប់ឈរនៃតំបន់ហ្គាហ្សា និងប្រជាជនដែលជាប់គាំងគឺទំនងជាដើរតួជាពលទាហានជ្រើសរើសសម្រាប់អង្គការ។ នេះ​ជា​ទង្វើ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​ផ្ទាល់​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ។


អ៊ីស្រាអែលក៏មានជម្រើសដែរ។ នៅក្នុងពន្លឺនៃយុគសម័យថ្មីដែលរដ្ឋបាន ទទួល ទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការជាមួយប្រទេសអារ៉ាប់ដែលកំពុងកើនឡើង ការឆ្លើយតបក្នុងតំបន់ដ៏រឹងមាំ រួមបញ្ចូល និងអាចត្រូវបានគេរៀបចំយ៉ាងរហ័ស។ លទ្ធផល​នេះ​ស្ទើរតែ​នឹង​មាន​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​តិច និង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ជាង​ការ​ឆ្លើយ​តប​ខាង​យោធា​ឯកតោភាគី​របស់​អ៊ីស្រាអែល។ វាអាចជៀសវាងការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ និងនាំទៅដល់ការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែល និងបរទេស ដែល ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយក្រុមហាម៉ាស់កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។

សម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះ ការរំពឹងទុកនៃដំណើរការសន្តិភាពថ្មីមួយដែលកើតចេញពីផេះនៃភាពវេទនានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អាចនឹងត្រូវបានពង្រឹងដោយព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ ដោយសារហេតុផលសំខាន់ពីរ។


ទីមួយ ការភូតកុហកទូទៅដែលប៉ាឡេស្ទីនគឺជាប្រជាជនដែលចាញ់ ហើយថាបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីនអាចត្រូវបានបដិសេធត្រូវបានលាតត្រដាងជារឿងមិនសមហេតុសមផលដែលវាតែងតែមាន។ ទីពីរ ការបំភាន់ដែលពាក់ព័ន្ធដែលជម្លោះអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង ឬទប់ស្កាត់ត្រូវបានបំបែក។ វា​មិន​អាច​ជា។ វាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយ ត្បិតបើមិនដូច្នេះទេ វានឹងមានការផ្ទុះបន្ថែមទៀត ជាមួយនឹងលទ្ធផលជាតិពុលដែលបន្តហៀរពេញពិភពលោក។ គ្មានមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះនេះទេ ប្រសិនបើអ៊ីស្រាអែលបញ្ចប់ទាំងស្រុងនូវការកាន់កាប់តំបន់ West Bank និងការឡោមព័ទ្ធតំបន់ហ្គាហ្សាអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ដូច្នេះ ប៉ាឡេស្ទីនអាចមានសេរីភាពក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងរស់នៅក្នុងសេរីភាព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។


ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែលឆ្នាំ 1967 រាល់ការរញ្ជួយដីនៃអំពើហឹង្សាដែលទាក់ទងនឹងជម្លោះបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសន្តិភាព ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះ ទីបំផុតពួកគេបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបានផ្លែផ្កាក៏ដោយ៖ សង្រ្គាមឆ្នាំ 1967 ខ្លួនវាបានជំរុញឱ្យមានការវិវត្តជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ប៉ាឡេស្ទីនឆ្ពោះទៅរកការទទួលយក។ រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនជាមួយអ៊ីស្រាអែល ជំនួសឱ្យអ៊ីស្រាអែលជំនួស។ សង្គ្រាមឆ្នាំ 1973 បាននាំឱ្យមាន សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពអេហ្ស៊ីប - អ៊ីស្រាអែល ប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមក; Intifada ទី 1 ក្នុងឆ្នាំ 1987 ឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង Oslo ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលនៅពេលនោះត្រូវបានគេជឿយ៉ាងទូលំទូលាយថាបានប្រកាសពីយុគសម័យថ្មីនៃសន្តិភាពដោយផ្អែកលើរដ្ឋពីរ។ និង Intifada ទីពីរក្នុងឆ្នាំ 2000 បានបង្កឱ្យ មានគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិភាពអារ៉ាប់ឆ្នាំ 2002 ជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនរបស់ខ្លួនដល់អ៊ីស្រាអែលនៃការទទួលស្គាល់ពេញលេញដោយសមាជិកទាំង 22 នៃសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ ជាថ្នូរនឹងភាពជារដ្ឋរបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅលើតំបន់ West Bank និង Gaza ដែលមានក្រុងយេរូសាឡឹមខាងកើតជារដ្ឋធានីរបស់ខ្លួន។


សម្រាប់ពេលអនាគត កង់មិនចាំបាច់ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញទេ។ សន្តិភាពរវាងរដ្ឋអធិបតេយ្យអាចសម្រេចបានតែតាមរយៈទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការរវាងឧបទ្វីបអារ៉ាប់ និង Levant ។ នេះ​ជា​សកម្មភាព​តែ​មួយ​គត់​ដើម្បី​បញ្ចប់​សុបិន​អាក្រក់​បច្ចុប្បន្ន​នៃ​អំពើ​ហិង្សា និង​អំពើ​ឃោរឃៅ។


ធាតុផ្សំសំខាន់ៗទាំងអស់សម្រាប់ការតាំងទីលំនៅ និងសន្តិភាពបែបនេះនៅមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិភាពអារ៉ាប់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអង្គការសហប្រតិបត្តិការអ៊ីស្លាមផងដែរ។ វាត្រូវការឱ្យមានការរស់ឡើងវិញជាបន្ទាន់-និងកែប្រែប្រសិនបើមានការធានា-និងជំរុញយ៉ាងស្វាហាប់ពីក្នុងតំបន់ទៅកាន់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ដែលបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា អ្នកទាំងពីរត្រូវការការធានាដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអំពីសុវត្ថិភាព សន្តិសុខ និងការទទួលយករបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់។ នោះ - នៅទីបញ្ចប់ - គឺជាផ្ទះរបស់ពួកគេ។


Foreign policy


No comments