លោក Adam Schiff៖ លោក Putin មើលឃើញថា លោក Trump ជា "កុមារ" ដែលអាចត្រូវបានគេរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួល
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យនៅអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ី និង Signalgate ។
ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Donald Trump កំពុងជំរុញឲ្យមានការបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នៅក្នុងដំណើរការនេះ គាត់តែងតែជេរប្រទេចប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymyr Zelensky រួមទាំងនៅក្នុង កិច្ចប្រជុំការិយាល័យ Oval ដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយរដ្ឋបាលរបស់គាត់ បានបញ្ឈប់ជំនួយ និងការចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ ជាបណ្តោះអាសន្ន ជាមួយទីក្រុង Kyiv ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump និងទីប្រឹក្សារបស់គាត់បានបន្ទរជាញឹកញាប់នូវចំណុចនិយាយរបស់វិមានក្រឹមឡាំងអំពីសង្រ្គាម ដែលនាំឱ្យអ្នករិះគន់ចោទប្រកាន់សេតវិមានថា បានចូលដៃជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ ។
គំរូនោះហាក់ដូចជាផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ខណៈដែលលោក Trump បានសម្តែងការខឹងសម្បារ ជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin និងបានគំរាមដាក់ពន្ធបន្ទាប់បន្សំលើប្រេងរុស្ស៊ីចំពេលមានការខ្វះខាតវឌ្ឍនភាពក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។
ប៉ុន្តែលោក Adam Schiff សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលជាអ្នករិះគន់ដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតរបស់ប្រធានាធិបតីនៅវិមាន Capitol Hill បានប្រាប់ គោលនយោបាយការបរទេស នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា លោក Trump គ្រាន់តែជា "ការក្លែងបន្លំកំហឹង" ជាមួយលោក Putin ប៉ុណ្ណោះ។ គាត់បាននិយាយថា "ពូទីនមានលេខរបស់ Trump" ហើយចាត់ទុកគាត់ជា "កុមារដែលអាចគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងងាយស្រួលនិងរៀបចំ" ។
Schiff គឺជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលបានបម្រើការជារដ្ឋអាជ្ញានាំមុខក្នុងការកាត់ក្តីចោទប្រកាន់លើកដំបូងរបស់លោក Trump ដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការដោះស្រាយរបស់ប្រធានាធិបតីជាមួយអ៊ុយក្រែន។ លោកបាននិយាយថា រដ្ឋបាល Trump បានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តខុស ប្រសិនបើយើងចង់បញ្ចប់សង្គ្រាមដោយការទទួលខុសត្រូវ។
Schiff ក៏បានពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ជាមួយ Signalgate និងមូលហេតុដែលគាត់ជឿថាបេសកជន Trump លោក Steve Witkoff ដែលគាត់ហៅថាជា "រដ្ឋលេខាធិការពិតប្រាកដ" គឺមានគ្រោះថ្នាក់។
បទសម្ភាសន៍នេះត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ និងប្រវែង។ សេតវិមានមិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
គោលនយោបាយការបរទេស ៖ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះវិធីសាស្រ្តរបស់លោក Trump ក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរវាងអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីរហូតមកដល់ពេលនេះ?
Adam Schiff៖ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការក្បត់ជាតិអ៊ុយក្រែនទាំងស្រុង។
វាជាការតាំងពិពណ៌ដ៏អាម៉ាស់បំផុតនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស៖ ការព្យាបាលដ៏អាក្រក់ដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យ Zelensky និងសម្ព័ន្ធមិត្តអ៊ុយក្រែនរបស់យើង ការព្យួរជំនួយផ្នែកយោធា និងការស៊ើបការណ៍ ហើយតើអ្នកណាដឹងពីរដ្ឋអ្វីឥឡូវនេះ។ Vis-à-vis Russia, សេចក្តីស្រឡាញ់ sycophantic របស់គាត់ចំពោះ មេដឹកនាំផ្តាច់ការ វិមានក្រឹមឡាំង។ កម្រិតងាយស្រួលដែលវិមានក្រឹមឡាំងរៀបចំទាំង Trump និង Witkoff ។
ការមើល Witkoff ស្រៀវស្រើបអំពី លោកពូទីន ផ្តល់ឱ្យ Trump នូវរូបគាត់ផ្ទាល់ ឬ ការអធិស្ឋានសម្រាប់ Trump — វាជារឿងអាសអាភាស ហើយវាជារឿងឆោតល្ងង់ដ៏គ្រោះថ្នាក់។
ប្រធានាធិបតីកំពុងមានកំហឹងជាមួយរុស្ស៊ីនាពេលនេះ។ គាត់គ្មានភាពជឿជាក់ទេ។ ការគម្រាមកំហែងពន្ធលើរុស្សី - ដោយសារការអនុវត្តមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃពន្ធគយ និងលក្ខណៈនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មម្តងទៀត - កុំធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាការគំរាមកំហែងដ៏ខ្លាំងក្លា។
ពូទីនមានលេខរបស់ Trump ។ ទោះបីជាលោក Trump មានទំនោរចង់ដាក់ទណ្ឌកម្មរុស្ស៊ីមួយភ្លែតក៏ដោយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលលោក Putin ត្រូវធ្វើគឺនិយាយរឿងមួយចំនួនដែលល្អអំពី Trump ហើយគាត់អាចឱ្យ Trump គាំទ្រ។
ខ្ញុំគិតថា យើងមិនអាចមានទំនុកចិត្តលើឆន្ទៈ ឬសមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការក្រោកឈរឡើងចំពោះលោក Putin ទេ។ គាត់កោតសរសើរគាត់ខ្លាំងពេក។ គាត់ខ្លាចគាត់ដោយសារហេតុផលដែលយើងមិនយល់ច្បាស់។ ប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាធម្មជាតិនៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់ចំពោះរបបផ្តាច់ការ ឬការស្រលាញ់របស់លោក Trump ចំពោះលុយ និងក្តីសង្ឃឹមថានឹងមាន Moscow Trump Tower នៅថ្ងៃណាមួយ។
FP៖ ដូច្នេះតើវាមានសុវត្ថិភាពទេក្នុងការនិយាយថាពូទីនកំពុងលេងហ្គេមជាមួយ Trump នៅពេលនេះ?
AS៖ លោកពូទីនចាត់ទុកលោក Trump ជាក្មេងដែលអាចគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយជាអកុសលគាត់និយាយត្រូវនៅក្នុងការវិភាគនោះ។
FP៖ ប៉ុន្តែការខិតចូលរបស់លោក Trump មួយឡែក តើវាដល់ពេលត្រូវបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនហើយនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វី?
AS: យើងទាំងអស់គ្នាចង់បញ្ចប់ការប្រយុទ្ធគ្នា ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌមានសារៈសំខាន់ណាស់។ យើងមិនចង់ឱ្យសង្គ្រាមបញ្ចប់ដោយអ៊ុយក្រែនចុះចាញ់អធិបតេយ្យភាពឬបូរណភាពទឹកដីរបស់ខ្លួនទេ។
មធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវសន្តិភាពដ៏មានអត្ថន័យ ដែលរារាំងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីបន្ថែមទៀត គឺមិនមែនដោយការវាយលុកអ៊ុយក្រែន និងរារាំងការគាំទ្រផ្នែកយោធា ការទូត និងចារកម្មនោះទេ គឺតាមរយៈការផ្តល់ការគាំទ្រខ្លាំងជាងមុន និងអនុញ្ញាតឱ្យរុស្ស៊ីដឹងថា ពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធនឹងការបាត់បង់ការតស៊ូ ដែលនឹងក្លាយជាបន្ទុកកាន់តែច្រើនសម្រាប់ពួកគេកាន់តែយូរ។
យើងបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តខុស ប្រសិនបើយើងចង់បានការបញ្ចប់សង្រ្គាមប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែទំនងដែលរុស្ស៊ីអាចទទួលបានជោគជ័យជាមួយនឹងគោលបំណងរបស់ខ្លួន។
រដ្ឋបាលបាននិយាយថា ហើយការវិភាគលើការគំរាមកំហែងទូទាំងពិភពលោកបានគូសបញ្ជាក់ចំណុចនេះថា ប្រទេសចិនគឺជាការគំរាមកំហែងថ្នាក់ជាតិកំពូលរបស់យើង ហើយយើងត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីពង្រឹងតៃវ៉ាន់ និងបង្កើនការទប់ស្កាត់។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេកំពុងធ្វើដើម្បីបំផ្លាញអ៊ុយក្រែនបានធ្វើឲ្យខូចដល់ការរារាំងចំពោះប្រទេសចិន។ ចិនត្រូវតែយល់នៅពេលនេះថា ជាមួយនឹងលោក Trump ជាប្រធានាធិបតីអាមេរិក គ្មានអ្វីក្រៅពីប្រទេសដែលធ្វើប្រតិបត្តិការនោះទេ។ ហើយយើងនឹងមើលតៃវ៉ាន់តាមរយៈព្រីម Trump សម្លឹងមើលអ៊ុយក្រែន តើពួកគេមានតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចដែលយើងអាចជំរិតបានដែរឬទេ? បើមិនដូច្នោះទេអ្នកនៅម្នាក់ឯង។
FP៖ ថ្មីៗនេះ អ្នកបានបង្ហោះ វីដេអូ អំពី Witkoff ជា “រដ្ឋលេខាធិការពិត”។ តើអ្នកអាចពង្រីកមូលហេតុដែលអ្នកគិតថាគាត់មានគ្រោះថ្នាក់ទេ?
AS: ភាគច្រើនដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយតម្លៃមុខ Witkoff ត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយលោកពូទីនឱ្យជឿថាពូទីនអាចទុកចិត្តបានថាពូទីនគឺជាបុរសនៃពាក្យរបស់គាត់ដែលពូទីនចង់បានសន្តិភាពហើយថាទស្សនៈរបស់លោកពូទីនចំពោះ Trump គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីមេអាយ៉ងនិងអាយ៉ង។
នៅពេលដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចរចា គាត់កំពុងធ្វើឱ្យខូចអ៊ុយក្រែនដោយ បន្ទោស វាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម និងដោយ បង្ហាញថាការធ្វើប្រជាមតិក្លែងក្លាយ មានអត្ថន័យដូចម្ដេច។ អ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើគឺមហន្តរាយសម្រាប់នយោបាយការបរទេសរបស់យើង ហើយគាត់ច្បាស់ជាមានតួនាទីធំជាងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងរុស្ស៊ីជាងរដ្ឋលេខាធិការ។
FP: សេតវិមាននិយាយថាវាដល់ពេលដែលត្រូវឆ្ពោះទៅមុខពី Signalgate ហើយថាករណីនេះត្រូវបានបិទ ប៉ុន្តែនេះច្បាស់ជានៅតែជាក្តីបារម្ភដ៏ធំមួយនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ចំពេលមានការអំពាវនាវទ្វេភាគីឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត។ តើអ្នកណាគួរស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ?
AS៖ សភាពិតជាគួរតែធ្វើការស៊ើបអង្កេត ហើយយើងគួរតែមានអគ្គអធិការឯករាជ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានៅមានទៀតទេនៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ វាពិតជាមិនគួរត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយ [ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Mike] Waltz ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែមានសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយមួយចំនួន ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺតើការជជែកបែបនេះប៉ុន្មានទៀតបាននិងកំពុងកើតឡើងក្នុងកម្មវិធីពាណិជ្ជកម្មដែលគ្មានសុវត្ថិភាព?
ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវសន្មតថាការសន្ទនាមួយចំនួននេះអាចត្រូវបានចូលប្រើដោយសត្រូវ។ ដូច្នេះ តើយើងត្រូវធ្វើការងារអ្វីខ្លះដើម្បីការពារប្រភពដែលអាចនឹងត្រូវលាតត្រដាង? ហើយគ្មានសាវតារនោះអាចធ្វើឡើងដោយមនុស្សដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការជជែកនេះទេ។
FP: តើអ្វីជាកង្វល់ធំបំផុតរបស់អ្នកជុំវិញ Signalgate?
AS: ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភជិតបំផុត នោះគឺថាប្រភពណាក៏ដោយដែលយើងមាននៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែន ទោះបីជាពួកគេជាមនុស្ស ឬសញ្ញាក៏ដោយ អាចត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការលាតត្រដាងទាំងនេះ។ ពួក Houthis ប្រាកដជាកំពុងព្យាយាមស្វែងរកថាតើមានប្រភពមនុស្សនៅក្នុងអគាររបស់មិត្តស្រី ឬថាតើវាជាមិត្តស្រី ឬថាតើមានប្រភពបច្ចេកទេស។ ក្តីបារម្ភជាបន្ទាន់បំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថាតើយើងអាចបាត់បង់ប្រភពនៅក្នុងប្រទេសយេម៉ែនដែរឬទេ ហើយដូច្នេះបានសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគតនៅយេម៉ែន។
ប៉ុន្តែកាន់តែទូលំទូលាយ សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងត្រូវមើលរឿងនេះ ហើយគិតម្តងទៀតថា រដ្ឋបាល Trump មិនអាចជឿទុកចិត្តបានជាមួយនឹងភាពឆ្លាតវៃដែលរសើបនោះទេ ព្រោះពួកគេនឹងមិនប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការដោះស្រាយរបស់ខ្លួន។
ខ្ញុំក៏បារម្ភដែរថា វាទំនងជាមិនទំនងជាលើកដំបូងដែលពួកគេបង្កើតការជជែកជាសញ្ញាបែបនេះទេ។ ហើយប្រសិនបើការរាយការណ៍ជាសាធារណៈមួយចំនួនត្រឹមត្រូវ ថាមានការជជែកជាសញ្ញាផ្សេងទៀតនិយាយអំពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ហើយរុស្ស៊ីអាចទម្លាយទូរសព្ទទាំងនោះបាន នោះរុស្ស៊ីដឹងថាការគិតរបស់យើងយ៉ាងម៉េច តើយើងសង្ឃឹមយ៉ាងណាក្នុងការចរចាបទឈប់បាញ់ សម្ពាធអ្វីដែលយើងសុខចិត្តដាក់លើអ៊ុយក្រែន ឬលើរុស្ស៊ី អ្វីដែលពិត និងអ្វីដែលជាការបំប៉ោង ឬបំប៉ោង។ ដូច្នេះ ពួកគេប្រហែលជាបានរារាំងការខិតខំរបស់ខ្លួនដើម្បីឈានដល់បទឈប់បាញ់ក្នុងជម្លោះនោះ។
FP៖ អ្នកគឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សភាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ តើអ្នកបាននិយាយជាមួយសមាជិកនៃសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ដែលមានការតក់ស្លុតនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងដែរឬទេ?
AS: ខ្ញុំពិតជាបាននិយាយទៅកាន់មនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ IC [សហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់] ហើយឥឡូវនេះមានការព្រួយបារម្ភច្រើនអំពីរឿងទាំងមូល ហើយមិនតិចបំផុតនោះគឺការបោសសម្អាតកម្លាំងពលកម្ម ការពិតដែលថាពួកគេកំពុងព្យាយាមបញ្ចៀសមនុស្សដែលមិនពេញទៅដោយ MAGA ដែលមនុស្សចាកចេញពីឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយជាមនុស្សដែលពួកគេចង់បានបំផុត។ ដោយសារតែពួកគេមានតម្រូវការ។
អ្នកកំពុងមើលឃើញសក្តានុពលមួយចេញពី IC នៃអ្នកជំនាញអាជីព ហើយអ្នកប្រហែលជាមើលឃើញផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងនៅក្នុងការធ្វើនយោបាយរបស់ IC ។
ប្រហែលជាមិនដែលមានពេលវេលាពិបាកជាងនេះសម្រាប់មនុស្សក្នុងសហគមន៍ស៊ើបការណ៍ទេ។
Post Comment
No comments