សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មងាយស្រួលចាញ់

 ទីក្រុងប៉េកាំងមានអំណាចកើនឡើងនៅក្នុងការប្រយុទ្ធពន្ធរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន

ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានសរសេរនៅលើ Twitter ដ៏ល្បីល្បាញក្នុងឆ្នាំ 2018 ថា "នៅពេលដែលប្រទេសមួយ (សហរដ្ឋអាមេរិក) ខាតបង់ប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារលើពាណិជ្ជកម្មជាមួយស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសដែលវាធ្វើជំនួញជាមួយ" ។ នៅសប្តាហ៍នេះ នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump បានដាក់ពន្ធលើសពី 100 ភាគរយលើការនាំចូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីប្រទេសចិន ដោយចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មថ្មី និងគ្រោះថ្នាក់ជាងនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក Scott Bessent បានផ្តល់ហេតុផលស្រដៀងគ្នាថា "ខ្ញុំគិតថាវាជាកំហុសដ៏ធំមួយ ការកើនឡើងរបស់ចិននេះ ដោយសារតែពួកគេកំពុងលេងជាមួយគូពីរ។ តើយើងខាតបង់អ្វីខ្លះដោយសារការនាំចេញរបស់ចិន? ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​បាត់បង់​ដៃ​សម្រាប់​ពួក​គេ»។

សរុបមក រដ្ឋបាល Trump ជឿជាក់ថា វាមានអ្វីដែលអ្នកទ្រឹស្តីហ្គេមហៅថា ការកើនឡើងឥទ្ធិពលលើប្រទេសចិន និងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត ដែលវាមានឱនភាពពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគី។ ភាពត្រួតត្រានៃការកើនឡើង នៅក្នុងពាក្យនៃរបាយការណ៍របស់សាជីវកម្ម RAND មានន័យថា "អ្នកប្រយុទ្ធមានសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើនជម្លោះក្នុងវិធីដែលនឹងមានគុណវិបត្តិ ឬចំណាយថ្លៃដើមដល់មារសត្រូវ ខណៈដែលមារសត្រូវមិនអាចធ្វើដូចគ្នាជាថ្នូរវិញបាន"។ ប្រសិនបើតក្កវិជ្ជារបស់រដ្ឋបាលត្រឹមត្រូវ នោះប្រទេសចិន កាណាដា និងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលសងសឹកនឹងពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺពិតជាលេងចាញ់។

ប៉ុន្តែតក្កវិជ្ជានេះគឺខុស៖ វាគឺជាប្រទេសចិនដែលមានឥទ្ធិពលកើនឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានទំនិញសំខាន់ៗពីប្រទេសចិន ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ឬផលិតនៅផ្ទះក្នុងតម្លៃថោកជាងតម្លៃហាមឃាត់។ ការកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកបែបនេះលើប្រទេសចិនអាចជាហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាព ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នមុនពេលធ្វើដូច្នេះ គឺជារូបមន្តសម្រាប់ការបរាជ័យស្ទើរតែជាក់លាក់មួយ ដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ឬដើម្បីដាក់វានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់ Bessent: វ៉ាស៊ីនតោន មិនមែនទីក្រុងប៉េកាំង គឺជាការភ្នាល់ទាំងអស់នៅលើដៃចាញ់។

បង្ហាញដៃរបស់អ្នក

ការ​អះអាង​របស់​រដ្ឋបាល​មិន​ផ្អែក​លើ​ចំនួន​ពីរ។ សម្រាប់រឿងមួយ ភាគីទាំងសងខាងទទួលការឈឺចាប់ក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម ពីព្រោះទាំងពីរបាត់បង់សិទ្ធិទទួលបានរបស់ដែលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេចង់បាន និងត្រូវការ ហើយប្រជាជន និងក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេសុខចិត្តចំណាយ។ ដូចជាការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាក់ស្តែង សង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្មគឺជាទង្វើនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធ្វើឱ្យកងកម្លាំងផ្ទាល់របស់អ្នកវាយប្រហារ និងមុខផ្ទះប្រឈមនឹងហានិភ័យផងដែរ៖ ប្រសិនបើភាគីការពារមិនជឿថាវាអាចសងសឹកតាមរបៀបដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកវាយប្រហារ វានឹងចុះចាញ់។

ភាពស្រដៀងគ្នានៃល្បែងបៀរបស់ Bessent គឺជាការបំភាន់ ពីព្រោះល្បែងបៀរគឺជាល្បែងសូន្យ៖ ខ្ញុំឈ្នះតែប្រសិនបើអ្នកចាញ់។ អ្នកឈ្នះ លុះត្រាតែខ្ញុំចាញ់។ ផ្ទុយទៅវិញ ពាណិជ្ជកម្មគឺជាផលបូកវិជ្ជមាន៖ ក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើន អ្នកធ្វើបានកាន់តែប្រសើរ ខ្ញុំនឹងធ្វើបានល្អ ហើយផ្ទុយទៅវិញ។ នៅក្នុងល្បែងបៀ អ្នកមិនទទួលបានអ្វីមកវិញទេសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកដាក់ក្នុងសក្តានុពល លុះត្រាតែអ្នកឈ្នះ។ នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម អ្នកទទួលបានវាមកវិញភ្លាមៗ ក្នុងទម្រង់ជាទំនិញ និងសេវាកម្មដែលអ្នកទិញ។

រដ្ឋបាល Trump ជឿជាក់ថា ការនាំចូលកាន់តែច្រើន អ្នកកាន់តែមានភាគហ៊ុនតិច ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកមានឱនភាពពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិន ការនាំចូលទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់ចិនច្រើនជាងប្រទេសចិនដែលនាំចូលទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាងាយរងគ្រោះតិចជាង។ នេះ​ជា​ការ​ពិត មិន​មែន​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​ទេ។ ការទប់ស្កាត់ពាណិជ្ជកម្មកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូល និងអំណាចទិញពិតប្រាកដរបស់ប្រទេសមួយ; ប្រទេសនាំចេញដើម្បីរកប្រាក់ទិញរបស់ដែលពួកគេមិនមាន ឬមានតម្លៃថ្លៃពេកក្នុងការផលិតនៅផ្ទះ។

អ្វីដែលលើសពីនេះទៅទៀត បើទោះបីជាអ្នកផ្តោតតែលើសមតុល្យពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគី ដូចដែលរដ្ឋបាល Trump ធ្វើក៏ដោយ វាមានសារសំខាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិន។ នៅឆ្នាំ 2024 ការនាំចេញទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ប្រទេសចិនមានចំនួន 199.2 ពាន់លានដុល្លារ ហើយការនាំចូលពីប្រទេសចិនមានចំនួន 462.5 ពាន់លានដុល្លារ ដែលបណ្តាលឱ្យមានឱនភាពពាណិជ្ជកម្មចំនួន 263.3 ពាន់លានដុល្លារ។ ដល់កម្រិតដែលសមតុល្យពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីព្យាករណ៍ថាភាគីណាមួយនឹង "ឈ្នះ" នៅក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម អត្ថប្រយោជន៍គឺស្ថិតនៅលើសេដ្ឋកិច្ចអតិរេក មិនមែនជាឱនភាពនោះទេ។ ប្រទេសចិន ដែលជាប្រទេសអតិរេក កំពុងតែបោះបង់ចោលការលក់ ដែលជាប្រាក់តែមួយគត់។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាប្រទេសមានឱនភាព កំពុងបោះបង់ទំនិញ និងសេវាកម្ម ដែលខ្លួនផលិតមិនប្រកួតប្រជែង ឬនៅផ្ទះ។ លុយអាចកើតមាន៖ ប្រសិនបើអ្នកបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល អ្នកអាចកាត់បន្ថយការចំណាយ ស្វែងរកការលក់នៅកន្លែងផ្សេង ចែកចាយបន្ទុកទូទាំងប្រទេស ឬដកប្រាក់សន្សំ (និយាយដោយការជំរុញសារពើពន្ធ)។ ប្រទេសចិន ដូចជាប្រទេសភាគច្រើនដែលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មសរុប សន្សំបានច្រើនជាងការវិនិយោគ ដែលមានន័យថា ក្នុងន័យមួយ វាមានប្រាក់សន្សំច្រើនពេក។ ការកែតម្រូវនឹងមានភាពងាយស្រួល។ វានឹងមិនមានការខ្វះខាតខ្លាំងនោះទេ ហើយវាអាចជំនួសមកវិញនូវអ្វីដែលជាធម្មតាលក់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការលក់ក្នុងស្រុក ឬទៅឱ្យអ្នកដទៃ។

ប្រទេសដែលមានឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរួម ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ចំណាយច្រើនជាងពួកគេសន្សំ។ នៅក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម ពួកគេបោះបង់ចោល ឬកាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់របស់របរដែលពួកគេត្រូវការ (ចាប់តាំងពីពន្ធធ្វើឱ្យពួកគេចំណាយកាន់តែច្រើន) ហើយទាំងនេះគឺស្ទើរតែមិនដូចផ្សិត ឬអាចជំនួសបានដោយងាយស្រួលដូចលុយនោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ផលប៉ះពាល់ត្រូវបានទទួលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មជាក់លាក់ ទីតាំង ឬគ្រួសារដែលប្រឈមនឹងការខ្វះខាត ជួនកាលនៃវត្ថុចាំបាច់ ដែលមួយចំនួនមិនអាចជំនួសបានក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ប្រទេសដែលមានឱនភាពក៏នាំចូលដើមទុនផងដែរ ដែលធ្វើឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកងាយរងគ្រោះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍អំពីភាពជឿជាក់របស់រដ្ឋាភិបាល និងអំពីភាពទាក់ទាញរបស់ខ្លួនជាកន្លែងធ្វើអាជីវកម្ម។ នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចក្នុងការដំឡើងពន្ធដ៏ធំសម្បើម និងភាពមិនច្បាស់លាស់ដ៏អស្ចារ្យលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកផលិត លទ្ធផលនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយការវិនិយោគទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបង្កើនអត្រាការប្រាក់លើបំណុលរបស់ខ្លួន។

នៃឱនភាព និងការគ្រប់គ្រង

សរុបមក សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងរងទុក្ខយ៉ាងធំធេងក្នុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មទ្រង់ទ្រាយធំជាមួយប្រទេសចិន ដែលកម្រិតពន្ធដែលដាក់ដោយលោក Trump នាពេលបច្ចុប្បន្នលើសពី 100 ភាគរយ ប្រាកដជាបង្កើតបានប្រសិនបើទុកនៅនឹងកន្លែង។ តាមពិត សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងរងទុក្ខច្រើនជាងសេដ្ឋកិច្ចចិន ហើយការរងទុក្ខនឹងកើនឡើង លុះត្រាតែអាមេរិកកើនឡើង។ រដ្ឋបាល Trump ប្រហែលជាគិតថាវាដើរតួរយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែតាមពិតវាកំពុងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកមានក្តីមេត្តាចំពោះការកើនឡើងរបស់ចិន។

សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រឈមមុខនឹងកង្វះខាតនៃធាតុចូលសំខាន់ៗ រាប់ចាប់ពីធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃឱសថភាគច្រើន រហូតដល់ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកដែលមានតំលៃថោកដែលប្រើក្នុងរថយន្ត និងគ្រឿងប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ រហូតដល់សារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗសម្រាប់ដំណើរការឧស្សាហកម្ម រួមទាំងការផលិតអាវុធផងដែរ។ ភាពតក់ស្លុតនៃការផ្គត់ផ្គង់ពីការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ឬបញ្ឈប់ការនាំចូលពីប្រទេសចិន ដូចដែលលោក Trump អះអាងថាចង់សម្រេចបាន មានន័យថាការជាប់គាំង សុបិន្តអាក្រក់ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដែលបានឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតកូវីដ នៅពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ និងអតិផរណាកើនឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលប្រហែលជាជិតដល់ដៃជាងការគិតរបស់ Federal Reserve និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយសារពើពន្ធ គឺនៅសល់តែជម្រើសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងឱកាសតិចតួចក្នុងការបញ្ឈប់ភាពអត់ការងារធ្វើ លើកលែងតែការបង្កើនអតិផរណាបន្ថែមទៀត។

នៅពេលដែលវាមកដល់សង្រ្គាមពិតប្រាកដ ប្រសិនបើអ្នកមានហេតុផលដើម្បីខ្លាចការឈ្លានពាន វានឹងធ្វើអត្តឃាតដើម្បីបង្ករឿងដល់សត្រូវរបស់អ្នក មុនពេលអ្នកប្រដាប់អាវុធខ្លួនឯង។ នោះហើយជាអ្វីដែលហានិភ័យនៃការវាយប្រហារសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump៖ ដោយសារសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើប្រភពរបស់ចិនសម្រាប់ទំនិញសំខាន់ៗ (ស្តុកឱសថ បន្ទះសៀគ្វីអេឡិចត្រូនិចថោកៗ សារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗ) វាពិតជាមិនប្រុងប្រយ័ត្នដែលមិនធានាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជំនួស ឬផលិតកម្មក្នុងស្រុកគ្រប់គ្រាន់ មុនពេល កាត់ផ្តាច់ពាណិជ្ជកម្ម។ ដោយធ្វើវាតាមរបៀបផ្សេង រដ្ឋបាលកំពុងអញ្ជើញយ៉ាងពិតប្រាកដនូវប្រភេទនៃការខូចខាតដែលខ្លួននិយាយថាខ្លួនចង់ទប់ស្កាត់។

ទាំងអស់នេះអាចមានបំណងគ្រាន់តែជាយុទ្ធសាស្ត្រចរចា សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងសកម្មភាពដដែលៗរបស់ Trump និង Bessent ទោះបីយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​ជា​នៅ​លើ​ពាក្យ​ទាំង​នោះ​ក៏​ដោយ យុទ្ធសាស្ត្រ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ច្រើន​ជាង​ផល​ល្អ។ ដូចដែលខ្ញុំ បានព្រមាន នៅក្នុង កិច្ចការបរទេស កាលពីខែតុលាមុន បញ្ហាជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump គឺថាវាត្រូវតែអនុវត្តការគំរាមកំហែងដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានភាពជឿជាក់ ដែលមានន័យថាទីផ្សារ និងគ្រួសារនឹងរំពឹងថានឹងមានភាពមិនប្រាកដប្រជា។ ជនជាតិអាមេរិក និងជនបរទេសដូចគ្នានឹងវិនិយោគតិចជាងច្រើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក ហើយពួកគេនឹងលែងជឿជាក់លើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរស់នៅតាមកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយ ធ្វើឱ្យការចរចារ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការសម្រេចបាន។ ជាលទ្ធផល សមត្ថភាពផលិតភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្លាក់ចុះជាជាងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ដែលគ្រាន់តែបង្កើនអានុភាពដែលចិន និងប្រទេសដទៃទៀតមានលើសហរដ្ឋអាមេរិក។

រដ្ឋបាល Trump កំពុងចាប់ផ្តើមសមមូលសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្រ្គាមវៀតណាម ដែលជាសង្រ្គាមនៃជម្រើសដែលនឹងកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ធ្វើឱ្យខូចជំនឿក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសទាំងភាពជឿជាក់ និងសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលវាបានប្រែក្លាយ។

foreignaffairs