សង្គ្រាមបន្ទាប់រវាងឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថាន
ហេតុអ្វីបានជាការបរាជ័យរបស់ក្រុងញូវដែលីក្នុងការរារាំងទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដនឹងបញ្ឆេះអំពើហិង្សានាពេលអនាគត
ជិតពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានឈានដល់បទឈប់បាញ់គ្នា ទាំងក្រុងញូវដេលី និងទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដ មិនយល់ស្របលើអ្វីដែលបានកើតឡើងមុននោះទេ។ ឥណ្ឌាបន្ទោសប៉ាគីស្ថានចំពោះការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី ២២ ខែមេសា នៅតំបន់កាស្មៀរគ្រប់គ្រងដោយឥណ្ឌា ដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្ស ២៦ នាក់ស្លាប់។ ប៉ាគីស្ថានបដិសេធការទទួលខុសត្រូវ។ កាលពីថ្ងៃទី៧ ខែឧសភា ឥណ្ឌាបានបាញ់កាំជ្រួចសងសឹកទៅលើគោលដៅនានាក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយក្រុមភេរវករដែលគេស្គាល់ថា Lashkar-e-Taiba និង Jaish-e-Mohammed ។ ភាគីទាំងពីរប្រកែកគ្នាអំពីទំហំ និងឥទ្ធិពលនៃការវាយប្រហារទាំងនេះ។ របាំងនោះបានជំរុញឱ្យមានការសង្គ្រោះបន្ថែមទៀត ដែលនាំឱ្យមានការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះចម្បាំងរបស់ឥណ្ឌា (យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប៉ាគីស្ថាន និងអន្តរជាតិ) និងយន្តហោះប៉ាគីស្ថាន (យោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥណ្ឌា)។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងកាំជ្រួចបានហោះឆ្លងកាត់ព្រំដែនក្នុងទិសដៅទាំងសងខាង ដោយរដ្ឋាភិបាល និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាតិផ្តល់ការអះអាងពីការប៉ះទង្គិចគ្នាអំពីគោលដៅវាយប្រហារ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានបំផ្លាញ និងបាត់បង់ជីវិត។ ការប្រយុទ្ធគ្នាបានឈានដល់ទីបញ្ចប់ បន្ទាប់ពីមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាមេរិកបានសង្កត់ភាគីទាំងពីរឱ្យដើរថយក្រោយពីព្រំដែន ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ អ័ព្ទនៃសង្រ្គាមបានឈ្នះ។ ខណៈពេលដែលទីក្រុង Islamabad បានថ្លែងអំណរគុណដល់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ដែលបានជួយបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធគ្នានោះ ទីក្រុង New Delhi បានបដិសេធថា ការសម្របសម្រួលណាមួយបានកើតឡើង។
ទោះបីជាធូលីនៅតែមាននៅក្នុងខ្យល់ក៏ដោយក៏លទ្ធផលខ្លះគឺច្បាស់។ ការប្រយុទ្ធគ្នានាពេលថ្មីៗនេះតំណាងឱ្យការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងជម្លោះឆ្លងព្រំដែនដែលបានផ្ទុះឡើងជាទៀងទាត់រវាង ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន។ មិនដូចការវាយប្រហារដាក់ទណ្ឌកម្មមានកំណត់របស់ឥណ្ឌាកាលពីអតីតកាលទេ ការវាយលុកនេះបានសង្កត់កាន់តែជ្រៅទៅក្នុងទឹកដីប៉ាគីស្ថាន។ ប្រតិបត្តិការ Sindoor របស់ឥណ្ឌា បានលាតសន្ធឹងហួសពីតំបន់កាស្មៀរ ដែលគ្រប់គ្រងដោយប៉ាគីស្ថាន ចូលទៅក្នុងរដ្ឋ Punjab ដែលជាតំបន់បេះដូងរបស់ប៉ាគីស្ថាន ហើយទីបំផុតបានវាយប្រហារមិនត្រឹមតែទីតាំងរបស់ក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគោលដៅយោធា រួមទាំងមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសផងដែរ។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ការប្រយុទ្ធគ្នាភាគច្រើនត្រូវបានបង្ខាំងនៅតំបន់ព្រំដែនជុំវិញតំបន់ជម្លោះកាស្មៀរ។ កាលពីខែឧសភា ទីក្រុងធំៗរបស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងទីក្រុងធំៗជាច្រើននៅភាគខាងជើងប្រទេសឥណ្ឌា បានស្ថិតក្នុងការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់។
ជាមួយនឹងការវាយប្រហាររបស់ខ្លួន រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាសង្ឃឹមថានឹងបង្ហាញភាពខ្លាំងដល់សាធារណជនដែលចង់សងសឹកចំពោះការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅតំបន់កាស្មៀរ។ ប៉ុន្តែដោយការចូលទៅក្នុងទឹកដី ប៉ាគីស្ថាន កាន់តែជ្រៅ និងវាយលុកគោលដៅយ៉ាងទូលំទូលាយ ឥណ្ឌាក៏ចង់បង្កើតការទប់ស្កាត់ឡើងវិញ និងបង្អាក់កម្លាំងយោធាប៉ាគីស្ថានពីការគាំទ្រក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដែលសកម្មនៅក្នុងទឹកដីឥណ្ឌា។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនោះ ឥណ្ឌាប្រហែលជាខកចិត្ត។ ជាជាងរារាំងគូប្រជែងរបស់ខ្លួន ឥណ្ឌាបានធ្វើការសងសឹកដែលបានបញ្ចប់ដោយដុតបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យោធាប៉ាគីស្ថាន និងបង្កើនប្រជាប្រិយភាពក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន។ ដោយចៃដន្យ ការសងសឹករបស់ឥណ្ឌាបានផ្តល់ឱ្យកងទ័ពប៉ាគីស្ថាននូវជ័យជំនះជានិមិត្តរូបដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។ ហើយនោះនឹងស្ទើរតែមិនលើកទឹកចិត្តដល់ទីក្រុង Islamabad ពីការដណ្តើមយកសង្គ្រាមប្រូកស៊ីប្រឆាំងនឹងទីក្រុង New Delhi ឬពីហានិភ័យនៃការផ្ទុះឡើងនាពេលអនាគតរវាងរដ្ឋប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរទាំងពីរនេះ។
ការឡើងជណ្តើរ
យោធាប៉ាគីស្ថានបានប្រើប្រូកស៊ីប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌាជាយូរមកហើយ។ ក្រុមមួយដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Lashkar-e-Taiba ដែលល្បីល្បាញធ្វើការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមលើទីក្រុងបុមបៃក្នុងឆ្នាំ 2008 បានអះអាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់រង្គាលខែមេសានៅ Pahalgam ក្នុង Kashmir គ្រប់គ្រងដោយឥណ្ឌា។ ប៉ាគីស្ថានបានបដិសេធមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងឧប្បត្តិហេតុនោះទេ ប៉ុន្តែនោះមិនបានបញ្ចុះបញ្ចូលឥណ្ឌាទេ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ ឥណ្ឌាបានចាត់វិធានការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក នៃការផ្អាកជាឯកតោភាគីនូវសន្ធិសញ្ញាទឹក Indus ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលផ្តល់ដោយធនាគារពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ 1960 ដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរទឹកដ៏សំខាន់សម្រាប់វារីអគ្គិសនី ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត និងកសិកម្មនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ សន្ធិសញ្ញាបានស៊ូទ្រាំនឹងសង្គ្រាម និងជម្លោះយោធាជាច្រើនរវាងប្រទេសទាំងពីរ ប៉ុន្តែលែងមានទៀតហើយ។ រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi នៅទីបំផុតបានភ្ជាប់សកម្មភាពការទូតនេះជាមួយនឹងការវាយប្រហារយោធារបស់ខ្លួនទៅលើគោលដៅមួយចំនួននៅក្នុងទឹកដីប៉ាគីស្ថាន។ វាអាចសង្ឃឹមថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះនឹងទប់ទល់នឹងកំហឹងក្នុងស្រុកលើ Pahalgam ដោយមិនបង្កឱ្យមានជម្លោះកាន់តែទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ New Delhi គណនាខុស។
មន្ត្រីឥណ្ឌាបានប៉ាន់ស្មានថា តើយោធាប៉ាគីស្ថានត្រូវការប៉ុណ្ណា ដើម្បីបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួន និងដោះស្រាយសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន ទាំងចំពោះឥណ្ឌា និងទស្សនិកជនក្នុងស្រុក។ យោងតាមគណនីនៅក្នុងសារព័ត៌មានប៉ាគីស្ថាន និងអន្តរជាតិ យន្តហោះចម្បាំង និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់ប៉ាគីស្ថានផលិតដោយចិន បានបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះចម្បាំងឥណ្ឌាជាច្រើនគ្រឿង រួមទាំងយន្តហោះ Rafale ដែលផលិតពីបារាំងផងដែរ។ នោះជាការទទួលជ័យជម្នះជានិមិត្តរូបដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដ។ វាក៏បានលើកទឹកចិត្តប៉ាគីស្ថានឱ្យសាកល្បងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់ឥណ្ឌាជាមួយនឹងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងមីស៊ីល។ ហើយវាបានបង្ហាញពីដែនកំណត់នៃឧត្តមភាពដែនអាកាសដែលគេសន្មត់ថាឥណ្ឌា ដោយធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តជាថ្មីដល់យោធាប៉ាគីស្ថានថា ខ្លួនអាចកាន់កាប់របស់ខ្លួននៅក្នុងជម្លោះដែលមានកម្រិត បើទោះបីជាឧត្តមភាពធម្មតារបស់ឥណ្ឌាក៏ដោយ។
វិបត្តិបានកើតឡើងនៅពេលដែលរូបភាពសាធារណៈរបស់កងទ័ពប៉ាគីស្ថាន និងមេទ័ពរបស់ខ្លួនគឺ ឧត្តមសេនីយ Asim Munir បានធ្លាក់ចុះ។ ឥឡូវនេះវាបានជួយស្ដារឡើងវិញនូវភាពស្របច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់យោធា។ លោក Munir បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ជុំវិញការបង្រ្កាបគណបក្ស Tehreek-e-Insaf (PTI) របស់ប៉ាគីស្ថានរបស់លោក Imran Khan ដែលជាអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រទេស និងជាមេដឹកនាំដ៏មានប្រជាប្រិយបំផុត។ កងទ័ពបានចាប់លោក Khan ពីបទចោទប្រកាន់ពីបទពុករលួយដោយហេតុផលនយោបាយនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 បានកាត់ទោសអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅក្នុងតុលាការយោធា បន្ទាប់ពីពួកគេបានវាយប្រហារលើការដំឡើងយោធា ហើយបានដាក់មេដៃលើមាត្រដ្ឋានក្នុងការបោះឆ្នោតសភាខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024 ដែលបានពង្រឹងអំណាចនៃគូប្រជែងដ៏សំខាន់របស់ PTI ។ ភាពមិនចុះសម្រុងផ្នែកនយោបាយនោះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស្ងប់ស្ងាត់របស់ប្រទេស។ ប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានខិតជិតដល់ការលុបចោលបំណុលនៅឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលអតិផរណាដែលខូចដល់ 38 ភាគរយ។ កំហឹងសេដ្ឋកិច្ចបានជួយបញ្ឆេះជម្លោះនយោបាយ។ កងទ័ពបានវាយលុកយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវការហែក្បួន PTI លើទីក្រុង Islamabad ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្ររបស់គណបក្សនៅក្នុង និងក្រៅប្រទេសបានធ្វើយុទ្ធនាការមិនឈប់ឈរនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប្រឆាំងនឹងលោក Munir ដែលយោធាបានពណ៌នាថាជា "អំពើភេរវកម្មឌីជីថល"។
ការសងសឹករបស់ឥណ្ឌាបានផ្តល់ឱ្យប៉ាគីស្ថាននូវជ័យជំនះជានិមិត្តរូប។
សម្រាប់ពេលនេះ សម្ពាធនោះបានថយចុះ។ ចំពោះទស្សនិកជនក្នុងស្រុក យោធាអាចបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាកម្លាំងជ័យជំនះ ការពារប្រទេសពីការឈ្លានពានរបស់ឥណ្ឌា។ ការស្ទង់មតិ Gallup Pakistan បានរកឃើញថា 96 ភាគរយនៃប្រជាជនប៉ាគីស្ថានជឿថាប្រទេសរបស់ពួកគេបានទទួលជ័យជម្នះនៅក្នុងការប្រយុទ្ធនាពេលថ្មីៗនេះ។ ការអំពាវនាវរបស់យោធាឱ្យមានការរួបរួមជាតិបានលុបបំបាត់កង្វល់សាធារណៈមួយរយៈជុំវិញការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ និងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជ្រៅរបស់ប្រទេស។ Munir បានងើបចេញពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយឥណ្ឌាកាន់តែខ្លាំង។ ជារង្វាន់សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់គាត់ក្នុងការ "កម្ចាត់សត្រូវ" រដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលបន្ទាប់បន្សំរបស់ប្រទេសបានដំឡើង Munir ដល់ឋានៈជាឧត្តមសេនីយយោធាខ្ពស់បំផុតដែលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាមន្ត្រីទីពីរដែលកាន់តំណែងនោះបន្ទាប់ពីលោក Mohammed Ayub Khan ដែលជាឧត្តមសេនីយ៍ដែលបានដឹកនាំប្រទេសអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារយោធាក្នុងឆ្នាំ 1958 ។
កាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌា ការប៉ុនប៉ងរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតការរារាំងឡើងវិញត្រូវបានឆ្លើយតប។ ទីក្រុងញូវដែលីសង្ឃឹមថា ការឆ្លើយតបប្រកបដោយការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលគាំទ្រដោយការគំរាមកំហែងនៃការបង្ខិតបង្ខំសេដ្ឋកិច្ច អាចនឹងបង្អាក់ប៉ាគីស្ថានពីការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមប្រូកស៊ី។ ផ្ទុយទៅវិញ អរិភាពនាពេលថ្មីៗនេះទំនងជានឹងមានឥទ្ធិពលផ្ទុយ។ ការវាយប្រហាររបស់ឥណ្ឌាលើទីតាំងសកម្មប្រយុទ្ធនៅ Muridke និង Bahawalpur បានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជីហាឌីរបស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថានតិចតួច។ Inter-Services Intelligence ដែលគ្រប់គ្រងដោយយោធា ដែលជាទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន មានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់ៗរបស់ខ្លួនទៅកាន់សុវត្ថិភាព។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការរៀបចំផែនការ និងបើកការវាយប្រហារភេរវកម្មលើប្រទេសឥណ្ឌា គឺមិនអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធថេរដែលងាយរងការវាយប្រហារពីសត្រូវនោះទេ។ ប៉ាគីស្ថានរក្សាបានពេញលេញនូវសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រើប្រាស់អំពើភេរវកម្មដើម្បីវាយលុកឥណ្ឌា។
ជាការពិតណាស់ ឆ្ងាយពីការរារាំងយោធាប៉ាគីស្ថាន ការវាយប្រហាររបស់ឥណ្ឌាអាចណែនាំដល់ឧត្តមសេនីយ៍ថា យុទ្ធសាស្ត្របង្កហេតុរបស់ពួកគេកំពុងដំណើរការ។ យោធាដែលបានគ្រប់គ្រងប្រទេសប៉ាគីស្ថានសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើនរបស់ប្រទេសនេះបានប្រើប្រាស់អរិភាពចំពោះប្រទេសឥណ្ឌាជាយូរមកហើយដើម្បីបង្វែរពីភាពបរាជ័យរបស់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយមានភ័ស្តុតាងតិចតួច វាបានស្តីបន្ទោសទីក្រុង New Delhi សម្រាប់ការគាំទ្រក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ Tehrik-e-Taliban ដែលជាក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធនៅក្នុងសង្គ្រាមជាមួយរដ្ឋប៉ាគីស្ថាន ក៏ដូចជាក្រុមផ្តាច់ខ្លួននៅខេត្ត Balochistan ភាគនិរតីនៃប្រទេសឥណ្ឌា បដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងអស់នេះ។ សូម្បីតែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់នាពេលថ្មីៗនេះក៏ដោយ លោក Munir បានប្រកាន់យកនូវវិធីសាស្រ្តរឹងរូសដែលអាចមើលឃើញទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា។ តិចជាងមួយសប្តាហ៍មុនពេលការវាយប្រហារ Pahalgam គាត់បានហៅ "ទ្រឹស្តីពីរជាតិ" ឬគំនិតស្ថាបនិករបស់ប៉ាគីស្ថានដែលថា ហិណ្ឌូ និងមូស្លីមគឺជាអរិយធម៌ពីរផ្សេងគ្នា និងមិនស៊ីគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសន្និបាតក្នុងទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដ។ នៅក្នុងពាក្យរបស់គាត់ "សាសនារបស់យើងខុសគ្នា វប្បធម៌របស់យើងខុសគ្នា មហិច្ឆតារបស់យើងគឺខុសគ្នា" ។ ដោយពណ៌នាប៉ាគីស្ថានថាជា "រដ្ឋរឹង" គាត់បានប្តេជ្ញាបន្តគាំទ្រ "ការប្រយុទ្ធវីរភាព" របស់ Kashmiris ប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់ឥណ្ឌា។
មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា រួមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសឥណ្ឌា លោក Subrahmanyam Jaishankar បានបកស្រាយពីជំហរប្រឆាំងរបស់លោក Munir ជាភស្តុតាងនៃ "ការប្រកាន់សាសនាធំ" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែការលើកឡើងនិងសកម្មភាពបន្តបន្ទាប់របស់លោកក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចាំបាច់របស់យោធាក្នុងនាមជាស្ថាប័នមួយដែរ។ ថ្វីបើមេទ័ពមានទស្សនៈបែបអភិរក្សក៏ដោយ ក៏មន្ត្រីប៉ាគីស្ថានត្រូវបានសង្គមនិយមចូលទៅក្នុងវប្បធម៌អង្គការដែលកំណត់លើប្រទេសឥណ្ឌាជាអ្នកជិតខាងដែលមានអរិភាព។ ការបន្តធ្វើសង្រ្គាមអនុសញ្ញាប៉ាគីស្ថានប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា គឺជាភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដែលថា ឥរិយាបទ និងផលប្រយោជន៍របស់ស្ថាប័នមានសារៈសំខាន់ជាងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេបញ្ជាការកំពូលរបស់កងទ័ព។ (Qamar Bajwa ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់ Munir ត្រូវបានគេយល់ថាជាការផ្សះផ្សាកាន់តែច្រើនចំពោះប្រទេសឥណ្ឌា ប៉ុន្តែសូម្បីតែគាត់បានធ្វើជាអធិបតីលើការញុះញង់ដ៏សំខាន់មួយ ការវាយប្រហារនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 ដោយ Jaish-e-Mohammed លើ Pulwama ដែលបានសម្លាប់ទាហានប៉ារ៉ាឥណ្ឌា 40 នាក់ និងបានជំរុញឱ្យមានការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់ឥណ្ឌាលើទឹកដីប៉ាគីស្ថាននាពេលថ្មីៗនេះ។) ជាការពិត មេទ័ពប៉ាគីស្ថាន មិនមែនហៀបនឹងផ្លាស់ប្តូរផ្លូវនោះទេ។
ការកើនឡើងឆ្ងាយពេក
ឧត្តមសេនីយគិតបែបនេះ បើទោះជាលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរលេចឡើងជុំវិញជម្លោះណាមួយរវាងប្រទេសជិតខាងទាំងពីរ។ ទោះបីជាឥណ្ឌាបានអនុម័តគោលនយោបាយ "គ្មានការប្រើប្រាស់លើកដំបូង" ចាប់តាំងពីខ្លួនបានសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងឆ្នាំ 1998 ក៏ដោយ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ឥណ្ឌាបានចង្អុលបង្ហាញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះថា ការអត់ធ្មត់នុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសនេះមិនត្រូវបានគេបោះចោលឡើយ ហើយថាឥណ្ឌាអាចនឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយនាពេលអនាគត។ ក្នុងនាមជាមហាអំណាចអាស៊ីខាងត្បូងដែលខ្សោយជាង (ក្នុងន័យសាមញ្ញ) ប៉ាគីស្ថានមិនមានគោលនយោបាយគ្មានការប្រើប្រាស់ដំបូងឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្លួនបានរក្សាសិទ្ធិក្នុងការធ្វើកូដកម្មជាមុនសិន ប្រសិនបើប្រឈមមុខនឹងការបរាជ័យដែលជិតមកដល់ ឬការបាត់បង់ទឹកដីដ៏ធំមួយដល់ប្រទេសឥណ្ឌា។ បន្ទាប់ពីឥណ្ឌាបានប្រកាសពីគោលលទ្ធិ "ការចាប់ផ្តើមត្រជាក់" របស់ខ្លួន ផែនការបើកការលុកលុយយ៉ាងរហ័សដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីប៉ាគីស្ថានជាការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអំពើភេរវកម្មឆ្លងព្រំដែន ក្នុងឆ្នាំ 2004 ប៉ាគីស្ថានបានបន្ទាបកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរដោយគំរាមដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងឥណ្ឌានៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។
ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដែលប៉ាគីស្ថានមានចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះការរៀបចំនុយក្លេអ៊ែរ។ ភាគច្រើនចំពោះភាពច្របូកច្របល់របស់ទីក្រុងញូវដេលី ទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យនូវទិដ្ឋភាពនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងការប្រឈមមុខគ្នាពីមុនជាមួយឥណ្ឌា ដើម្បីជំរុញអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាន់ពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ បើតាមរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Mike Pompeo ភាគីទាំងសងខាងបានខិតជិតដល់ការដោះដូរនុយក្លេអ៊ែរក្នុងអំឡុងវិបត្តិឆ្នាំ 2019 បន្ទាប់ពីឥណ្ឌាបានជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនអាមេរិកថា ប៉ាគីស្ថានកំពុងរៀបចំដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ការគំរាមកំហែងនោះបានបង្កឱ្យមានភាពមមាញឹកក្នុងការទូតអាមេរិក ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅដល់ការវិលត្រឡប់របស់អ្នកបើកយន្តហោះដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៃយន្តហោះឥណ្ឌាដែលបានធ្លាក់ ដោយផ្តល់ឱ្យភាគីទាំងសងខាងនូវច្រកផ្លូវ។
នៅក្នុងជុំនៃអំពើហិង្សានេះ ប្រទេសប៉ាគីស្ថានក៏បានងាកទៅរកការបញ្ជូនសញ្ញានុយក្លេអ៊ែរផងដែរ។ នៅមុនការវាយប្រហារសងសឹករបស់ឥណ្ឌា រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិប៉ាគីស្ថាន Khawaja Asif បានព្រមានពិភពលោកកាលពីចុងខែមេសាថា ប៉ាគីស្ថាននឹងពិចារណាប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ប្រសិនបើ "មានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះអត្ថិភាពរបស់យើង"។ បន្ទាប់ពីឥណ្ឌាវាយលុកមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសប៉ាគីស្ថានសំខាន់ៗ រួមទាំងមូលដ្ឋាន Nur Khan ដែលមានទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រនៅជិតទីបញ្ជាការទូទៅរបស់កងទ័ព និងមជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជានុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស ប៉ាគីស្ថានមិនគ្រាន់តែសងសឹកតាមធម្មតានោះទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ាគីស្ថាន Shehbaz Sharif បានកោះហៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយរបស់អាជ្ញាធរបញ្ជាការជាតិ ដែលត្រួតពិនិត្យឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស ហើយមានភារកិច្ចក្នុងការអនុម័តការប្រើប្រាស់អាវុធ ដើម្បីផ្ញើសារដែលបានគណនាទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌា និងអ្នកដទៃទៀត។ លោក Modi បានព្រមានថា "ការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ" របស់ប៉ាគីស្ថាន នឹងមិនរារាំងឥណ្ឌាពីការធ្វើកូដកម្មប្រឆាំងនឹងទីជម្រកភេរវករនៅលើដីរបស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបង្កការភ្ញាក់ផ្អើលគ្រប់គ្រាន់បានធ្វើឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ព្រួយបារម្ភថាខ្លួនបានឈានជើងចូល។ តាមពិតទៅ លោក Trump បានអះអាងថា រដ្ឋបាលរបស់លោកមិនត្រឹមតែធ្វើអន្តរាគមលើបទឈប់បាញ់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានការពារ "ជម្លោះនុយក្លេអ៊ែរ" ផងដែរ។
ទស្សនៈសុទិដ្ឋិនិយមនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាគឺថាភាគីទាំងពីរបានឆ្លើយតបដោយការសងសឹកសមស្របនិងវាស់វែងដោយមិនប្រើដៃហួសប្រមាណ។ ដាក់ខុសគ្នា គូប្រជែងទាំងពីរមិនចង់ប្រថុយនឹងការចំណាយដ៏មហន្តរាយនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ហើយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្វែងរកផ្លូវបំបែកទាន់ពេលវេលាដោយការអញ្ជើញការសម្របសម្រួលរបស់អាមេរិក។ (ដើម្បីឱ្យប្រាកដ ឥណ្ឌាបដិសេធថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផលិតបទឈប់បាញ់ ដែលជាជំហរវោហាសាស្ត្រដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការទទូចរបស់ទីក្រុងញូវដែលីដែលថាជម្លោះរបស់ខ្លួនជាមួយប៉ាគីស្ថានលើតំបន់កាស្មៀរគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហាទ្វេភាគីប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាបញ្ហាដែលត្រូវការ "អន្តរភាវូបនីយកម្មទេ")។
ថ្វីបើវិបត្តិមិនបានឈានដល់កម្រិតនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់វាបានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នានៃភាពជាម្ចាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស។ ការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរអាចកាត់បន្ថយប្រូបាប៊ីលីតេនៃសង្គ្រាមសាមញ្ញទ្រង់ទ្រាយធំ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបង្កអស្ថិរភាពដោយការពង្រីកទំហំសម្រាប់កម្រិតទាបនៃជម្លោះ រួមទាំងការប៉ះទង្គិចគ្នា និងអំពើភេរវកម្ម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការកាន់កាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរអាចជំរុញឱ្យមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាប្រកបដោយហានិភ័យ ដែលហួសពីកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរដែលមិនច្បាស់លាស់។ អ្នកទុទិដ្ឋិនិយម អាចចង្អុលបង្ហាញអំពីលទ្ធផលគ្រោះថ្នាក់ដែលថាមវន្តនេះអាចបង្កើតបាន។ នៅពេលដែលយោធាវាយលុកគោលដៅជាច្រើនប្រភេទជាមួយនឹងឃ្លាំងអាវុធថ្មីដែលវិវត្តន៍ទៅមុខ លទ្ធភាពនៃប៉េងប៉ោងគ្រោះមហន្តរាយ។ មិនថាមេដឹកនាំឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានមានហេតុផលយ៉ាងណានោះទេ ហានិភ័យនៃការគណនាខុស ឬការយល់ខុស ប្រសិនបើគ្មានបណ្តាញទំនាក់ទំនងវិបត្តិដែលអាចទុកចិត្តបាន ធ្វើឱ្យរាល់ការផ្ទុះឡើងនាពេលអនាគតកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់។
ការវាយដំអ្នកដទៃ
បទឈប់បាញ់មិនមែនជាសន្តិភាពយូរអង្វែងទេ។ ភាគីទាំងពីរមានមូលដ្ឋានដើម្បីដណ្តើមយកជ័យជម្នះ ដែលយ៉ាងហោចណាស់មួយរយៈអាចរក្សាភាពតានតឹង។ យោធាប៉ាគីស្ថានអាចមានអំនួតតាមរយៈតុល្យភាពអំណាចធម្មតារបស់ឥណ្ឌា ធ្វើឱ្យមានការផ្តោតអារម្មណ៍ជាអន្តរជាតិឡើងវិញលើជម្លោះកាស្មៀរ និងដាក់សញ្ញាសម្គាល់ឥណ្ឌាឡើងវិញជាមួយប៉ាគីស្ថាន នៅពេលដែលមហិច្ឆតាមហាអំណាចរបស់ឥណ្ឌាចង់ឱ្យមានការដកឥវ៉ាន់នៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងស្រុកនេះ។ សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ លោក Modi បានពង្រឹងរូបភាពដែលលាក់កំបាំងរបស់គាត់ថាជា Chowkidar ឬអ្នកឃ្លាំមើល ក្នុងចំណោមមូលដ្ឋានជាតិនិយមហិណ្ឌូរបស់គាត់ ដោយចង្អុលទៅគោលដៅច្បាស់លាស់នៃមជ្ឈមណ្ឌលសកម្មប្រយុទ្ធដែលគេស្គាល់នៅជ្រៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។
ប៉ុន្តែវិមាត្រថ្មីពីរ - ព័ត៌មានមិនពិត និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក - បន្ថែមកម្រិតគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដល់ការប្រឈមមុខគ្នានាពេលអនាគត។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថានស្ទើរតែមិនមានគោលបំណងក្នុងការរាយការណ៍អំពីវិបត្តិនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែបណ្តាញព័ត៌មានទូរទស្សន៍ឥណ្ឌាបានធ្វើឱ្យមានការរំជើបរំជួលនៃសង្រ្គាមដល់ចំណុចកំពូលថ្មីមួយដោយការប្រមូលផ្តុំ ឬពង្រីកភាពមិនពិត រួមទាំងការវាយប្រហារលើកំពង់ផែ Karachi និងការចាប់យកទីក្រុងប៉ាគីស្ថាន។ ការនិទានរឿងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែប jingoistic កាន់តែធ្វើឱ្យភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង ចំពេលខ្វះការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់។
ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រដាប់អាវុធបានបើកមុខថ្មីនៅក្នុងជម្លោះ។ នៅពេលដែលវិបត្តិបានផ្ទុះឡើង កងនាវានៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (បំផ្ទុះដោយខ្លួនឯង) ដែលត្រូវបានបាញ់បង្ហោះដោយភាគីទាំងពីរ បានបង្កើតឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងការភ័យខ្លាចជាសាធារណៈ។ បច្ចេកវិទ្យា Drone ទំនងជានឹងបង្ហាញទាំងការកើនឡើង និងការអត់ធ្មត់ក្នុងវិបត្តិនាពេលអនាគត។ ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន អាចដាក់ពង្រាយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកបានយ៉ាងងាយស្រួល និងធ្វើឱ្យភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយគ្មានហានិភ័យនយោបាយ និងយោធាពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដថា សកម្មភាពស្ទាក់ចាប់ ឬបំផ្លាញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រហែលជាមានកម្រិតតិចជាងការបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះធម្មតា ។ ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុងចំនួនដ៏ច្រើននេះ ពង្រីកការដកប្រាក់នៃការប៉ះទង្គិចគ្នានាពេលខាងមុខ ដែលជាការពង្រីកលទ្ធភាពនៃការកើនឡើង។
ទោះបីជាមានបទឈប់បាញ់ក៏ដោយ ទីក្រុងញូវដែលីបានអះអាងថា ខ្លួនគ្រាន់តែផ្អាកការវាយលុករបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចបន្តការវាយប្រហាររបស់ខ្លួននៅពេលណាក៏បាន ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើឧប្បត្តិហេតុនៃអំពើភេរវកម្មឆ្លងព្រំដែននាពេលអនាគត។ ការវាយប្រហារភេរវកម្មតែមួយអាចធ្វើឱ្យតំបន់មានអស្ថិរភាព ដោយបង្កឱ្យមានវដ្តនៃការសងសឹក និងការសងសឹកមួយផ្សេងទៀត។ សម្រាប់ពេលនេះ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឥណ្ឌានៅតែជឿជាក់ថា យោធាប៉ាគីស្ថានយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានរារាំងជាបណ្ដោះអាសន្នពីការផ្សងព្រេងនាពេលខាងមុខ ដោយសារតម្លៃរំពឹងទុកខ្ពស់របស់វា។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលមេទ័ពប៉ាគីស្ថានមើលឃើញនោះទេ។ ពួកគេបានងើបចេញពីវិបត្តិកាន់តែខ្លាំង និងតាំងចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីក្រោកឈរឡើងជាមួយប្រទេសឥណ្ឌា ជាមួយនឹងជំហរក្នុងស្រុករបស់ពួកគេត្រូវបានពង្រឹង ហើយកេរ្តិ៍ឈ្មោះសមរភូមិរបស់ពួកគេត្រូវបានពង្រឹង។ ក្បាលម៉ាស៊ីនត្រជាក់នឹងអនុវត្តការអត់ធ្មត់ពីសង្រ្គាមប្រូកស៊ី ពីព្រោះប៉ាគីស្ថានអាចមានលទ្ធភាពប្រឈមមុខម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយគូប្រជែងដ៏មានឥទ្ធិពលខាងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ឬដើម្បីកាត់ក្តីហានិភ័យនៃការកើនឡើងនុយក្លេអ៊ែរ។ ឥណ្ឌាក៏មិនចង់មានជម្លោះជានិរន្តរ៍ជាមួយប៉ាគីស្ថានដែរ នៅពេលដែលខ្លួនចង់ក្លាយជាមហាអំណាច។ ប៉ុន្តែការឈប់សម្រាកពីអំពើហឹង្សាណាមួយទំនងជានឹងមានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន ដរាបណាភាគីម្ខាងនៅតែជឿថា ខ្លួនមានអ្វីមួយដែលទទួលបានពីការវាយធ្វើបាបភាគីម្ខាងទៀត។
No comments