អ៊ីស្រាអែលមិនអាចក្លាយជា Hegemon បានទេ

រដ្ឋាភិបាល​អ៊ីស្រាអែល​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ដេញ​ថ្លៃ​សម្រាប់​ការ​ត្រួតត្រា​ក្នុង​តំបន់​ដែល​ទំនង​ជា​មិន​អាច​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។

ការវាយប្រហារដ៏ឆ្ងាយរបស់អ៊ីស្រាអែលលើអ៊ីរ៉ង់ គឺជាជុំចុងក្រោយបំផុតក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ខ្លួន ដើម្បីលុបបំបាត់ ឬបន្ទាបបន្ថោករាល់គូប្រជែងក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហាម៉ាស់ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2023 វាបានធ្វើយុទ្ធនាការដ៏ឃោរឃៅមួយដើម្បីបំផ្លាញប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាកម្លាំងនយោបាយដ៏មានអត្ថន័យ ដែលជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយដែលត្រូវបាន ពិពណ៌នាថាជាការប្រល័យពូជសាសន៍ ដោយ អង្គការសិទ្ធិមនុស្សឈានមុខគេ និង អ្នកជំនាញសិក្សាជាច្រើន ។ វា​បាន​កាត់ផ្តាច់​ការដឹកនាំ​របស់​ក្រុម​ហេសបូឡា​ក្នុង​ប្រទេស​លីបង់ តាមរយៈ​ការ​វាយ​ប្រហារ​តាម​អាកាស ទូរស័ព្ទ​ដៃ​ដែល​ជាប់​នឹង​សុដន់ និង​មធ្យោបាយ​ផ្សេងទៀត។ វាបានវាយប្រហារក្រុម Houthis ក្នុងប្រទេសយេម៉ែន និងទម្លាក់គ្រាប់បែកក្រោយលោក Assad ស៊ីរី ដើម្បីបំផ្លាញឃ្លាំងអាវុធ និងរារាំងកងកម្លាំងដែលខ្លួនមើលឃើញថាមានគ្រោះថ្នាក់ពីការអនុវត្តឥទ្ធិពលនយោបាយនៅទីនោះ។ ហើយការវាយប្រហារចុងក្រោយបំផុតលើអ៊ីរ៉ង់មានគោលបំណងធ្វើច្រើនជាងការបំផ្លាញ ឬបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសនោះ។ យ៉ាងហោចណាស់ អ៊ីស្រាអែលចង់បញ្ចប់ការចរចាលើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។ ធ្វើឱ្យសមត្ថភាព ឆ្លើយតប របស់អ៊ីរ៉ង់ ដោយការសម្លាប់មេដឹកនាំកំពូលអ៊ីរ៉ង់ មន្ត្រីយោធា អ្នកការទូត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ទាញសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងសង្រ្គាម។ ជាអតិបរមា វាសង្ឃឹមថានឹងធ្វើឱ្យរបបនេះចុះខ្សោយរហូតដល់ដួលរលំ។

ដោយសារសកម្មភាពទាំងនេះនីមួយៗបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងតិចមួយផ្នែក—យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី—ឥឡូវនេះ តើយើងគួរគិតពីអ៊ីស្រាអែលជាអនុតំបន់ឬ? ប្រសិនបើរដ្ឋបែបនេះត្រូវបាន កំណត់ ថាជា "មហាអំណាចតែមួយគត់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ" ដូចជា "គ្មានរដ្ឋផ្សេងទៀត (ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរដ្ឋ) អាចបង្កើនការការពារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការសាកល្បងកម្លាំងយោធាទាំងអស់" តើអ៊ីស្រាអែលឥឡូវនេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទេ? បើដូច្នេះមែន តើយើងគួររំពឹងថាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួននឹងធ្វើដូចអ្នកផ្សេងទៀតមាននៅពេលប្រឈមមុខនឹងអនុត្តរភាព៖ « ទទួលស្គាល់អំណាចដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់វា ហើយបន្ទាបបន្ថោកវាលើបញ្ហានៃផលប្រយោជន៍សំខាន់ចំពោះអនុត្តរភាព»?

នៅ glance ដំបូង, លទ្ធភាពនេះហាក់ដូចជាឆ្ងាយ។ តើប្រទេសដែលមានប្រជាជនតិចជាង 10 លាននាក់ (មានតែប្រហែល 75 ភាគរយប៉ុណ្ណោះជាជនជាតិយូដា) អាចគ្រប់គ្រងតំបន់ដ៏ធំដែលមានប្រជាជនអារ៉ាប់ភាគច្រើនជាមូស្លីមរាប់រយលាននាក់ បូករួមទាំងជនជាតិពែរ្សច្រើនជាង 90 លាននាក់ដោយរបៀបណា?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតនេះហាក់បីដូចជាអាចជឿទុកចិត្តបានជាង នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ចាត់ទុកថាអ៊ីស្រាអែលមានគុណសម្បត្តិជាច្រើនលើប្រទេសជិតខាងរបស់ខ្លួន។ ពលរដ្ឋ​របស់​ខ្លួន​មាន​ការ​អប់រំ​ល្អ​ប្រសើរ និង​មាន​ស្នេហា​ជាតិ​ខ្ពស់ ហើយ​ជា​ធម្មតា​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​មេដឹកនាំ​ដែល​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ជាង​សមភាគី​អារ៉ាប់។ អ៊ីស្រាអែលទទួលបានការគាំទ្រដ៏សប្បុរស និងស្ថិរភាពពីជនភៀសខ្លួនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងឥទ្ធិពលនយោបាយ ហើយកាលពីអតីតកាលបានទទួលជំនួយដ៏មានតម្លៃពីមហាអំណាចធំៗដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំង។ គូប្រជែងអារ៉ាប់ភាគច្រើនរបស់ខ្លួនបានប្រឈមមុខនឹងភាពច្របូកច្របល់ផ្ទៃក្នុង ចលាចល ឬរដ្ឋប្រហារ ហើយពួកគេត្រូវបានបែងចែកដោយគូប្រជែងអន្តរអារ៉ាប់។

ជាងនេះទៅទៀត ដោយសារអំណាចយោធាទំនើបអាស្រ័យទៅលើភាពប៉ិនប្រសប់ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ការហ្វឹកហ្វឺន និងការបញ្ជាដ៏ប៉ិនប្រសប់ជាងចំនួនដ៏ច្រើន កងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល (IDF) តែងតែមានសមត្ថភាពខ្លាំងជាងកងកម្លាំងដែលខ្លួនប្រយុទ្ធ។ អត្ថប្រយោជន៍​នោះ​បាន​កើន​ឡើង ខណៈ​ដែល​សង្គ្រាម​បាន​ពឹង​ផ្អែក​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​លើ​អាវុធ​ដែល​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ និង​ទំនើប​ខ្ពស់។ ទោះបីជាក្រុមហេសបូឡាហ៍ និងក្រុមហាម៉ាស់ កាន់តែមានសមត្ថភាពខ្លាំងជាងនេះទៅទៀតក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល ឬស្មើនឹងចំនួននៃការខូចខាតដែលអ៊ីស្រាអែលអាចធ្វើបាបពួកគេ។ ឃ្លាំង អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដ៏ធំរបស់អ៊ីស្រាអែល និងសមត្ថភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួនកាន់តែខ្លាំង។

សំខាន់បំផុត អ៊ីស្រាអែលទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងធំធេង និងគ្មានលក្ខខណ្ឌពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលរដ្ឋាភិបាលគាំទ្រមិនថាប្រទេសនេះធ្វើអ្វីនោះទេ ហើយ ប្តេជ្ញាជាផ្លូវការ ក្នុងការរក្សា "គែមយោធាប្រកបដោយគុណភាព" របស់អ៊ីស្រាអែល។ បើគ្មានជំនួយនោះ ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលប្រហែល 10 លាននាក់នឹងអាចការពារទឹកដីរបស់ពួកគេបាន - ត្រូវចាំថា ពួកគេមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - ប៉ុន្តែមានឱកាសតិចតួចក្នុងការត្រួតត្រាតំបន់ជុំវិញនោះ។

ដោយមើលឃើញទាំងអស់ខាងលើ គំនិតរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលគ្រប់គ្រងតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាកាន់តែធំ គឺមិនគួរឱ្យអស់សំណើចនោះទេ។ ប៉ុន្តែវានឹងមានកំហុសក្នុងការចាត់ទុកអ៊ីស្រាអែលថាជាអនុត្តរភាពក្នុងតំបន់ពិតប្រាកដ

ទីមួយ អនុត្តរភាពក្នុងតំបន់មានថាមពលខ្លាំងបើធៀបនឹងប្រទេសជិតខាង ដែលវាលែងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខពីពួកគេទៀតហើយ ហើយមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភថាគូប្រជែងពិតប្រាកដនឹងលេចឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ។ នោះគឺជាជំហរដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបាននៅព្រឹកព្រលឹមនៃសតវត្សទី 20៖ មហាអំណាចផ្សេងទៀតបានដកខ្លួនចេញពីអឌ្ឍគោលខាងលិច ហើយគ្មានប្រទេស ឬការរួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងតំបន់ណាមួយអាចមកជិតនឹងការរួមផ្សំនៃកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច និងសក្តានុពលយោធារបស់អាមេរិក។ ជាមួយនឹងករណីលើកលែងខ្លីៗនៃវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមហាអំណាចខាងក្រៅ (សហភាពសូវៀត) ការបញ្ជូនកាំជ្រួចអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចូលទៅក្នុងអឌ្ឍគោល សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាយោធាដ៏សំខាន់ពីក្នុងអឌ្ឍគោលចាប់តាំងពីចុងសតវត្សទី 19 មក។ ជំហរដ៏មានឯកសិទ្ធិនេះ បានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផ្តោតលើ គោលនយោបាយការបរទេស និងការពារជាតិរបស់ខ្លួនលើអឺរ៉ាស៊ី ដោយមានគោលបំណងរារាំងមហាអំណាចណាមួយពីការសម្រេចបាននូវទីតាំងស្រដៀងគ្នានៅក្នុងតំបន់សំខាន់ៗជាយុទ្ធសាស្ត្រណាមួយ។

អ៊ីស្រាអែលសព្វថ្ងៃនេះមិនបំពេញតាមស្តង់ដារនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុម Houthis នៅតែរឹងរូស ហើយ IDF នៅតែជាប់គាំងនៅក្នុងតំបន់ Gaza បើទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធំធេងលើប្រជាជនរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ អ៊ីស្រាអែលបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដល់ក្រុមហេសបូឡា និងក្រុមហាម៉ាស់ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាតួអង្គមិនមែនរដ្ឋ ហើយក៏មិនធ្លាប់បង្កការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលដែរ។ គ្មានរដ្ឋអារ៉ាប់ ឬសម្ព័ន្ធភាពជាការប្រកួតសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ ប៉ុន្តែទាំងប្រទេសទួរគី និងអ៊ីរ៉ង់មានកងកម្លាំងយោធាដ៏សំខាន់ និងចំនួនប្រជាជនច្រើន ហើយពួកគេម្នាក់ៗអាចបង្កើតការការពារគួរឱ្យទុកចិត្តបាននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមទាំងអស់ ទោះបីជាវានៅទីបំផុតបានបាត់បង់ក៏ដោយ ដែលមានន័យថាអ៊ីស្រាអែលមិនអាចចាកចេញពីពួកគេចេញពីការគណនារបស់ខ្លួន ឬសន្មតថារដ្ឋទាំងនេះនឹងពន្យាពេលនោះទេ។ ការតស៊ូបន្តរបស់អ៊ីរ៉ង់បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការសងសឹករបស់ខ្លួនចំពោះការវាយប្រហារនាពេលថ្មីៗនេះគឺតិចជាងការខូចខាតដែលខ្លួនបានទទួល ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីរឿងតូចតាច ហើយជម្លោះមិនទាន់ចប់ទេ។ មិនមានសញ្ញាណាមួយដែលថាទីក្រុងតេអេរ៉ង់នឹងស្ម័គ្រចិត្ដចុះក្រោមផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនចំពោះអ៊ីស្រាអែលនោះទេ បើទោះបីជាវាបញ្ចប់ដោយក្រុមចាញ់នៃការជួបគ្នាចុងក្រោយនេះក៏ដោយ។ សម្រាប់ហេតុផលនោះតែម្នាក់ឯង អ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាអនុត្តរភាពក្នុងតំបន់ទេ។

ជាងនេះទៅទៀត យុត្តិកម្មទាំងស្រុងសម្រាប់ការវាយប្រហារចុងក្រោយនេះ គឺការភ័យខ្លាចថា អ៊ីរ៉ង់អាចនៅថ្ងៃណាមួយអាចទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ហានិភ័យមិនមែនថាអ៊ីរ៉ង់នឹងប្រើគ្រាប់បែកដើម្បីវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែល ដែលនឹងធ្វើអត្តឃាតនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គ្រាប់បែកអ៊ីរ៉ង់នឹងកំណត់សមត្ថភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងនៅក្នុងតំបន់ដោយនិទណ្ឌភាព។ មេដឹកនាំរបស់អ៊ីស្រាអែលបានមើលឃើញថា លទ្ធភាពនៃការធ្វើសកម្មភាពដោយមានការអត់ធ្មត់ជាខ្លាំងដែលជាគ្រោះថ្នាក់បង្ហាញថាពួកគេមិនមានប្រភេទនៃ "សន្តិសុខដោយឥតគិតថ្លៃ" ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាអនុត្តរភាពក្នុងតំបន់ពិតប្រាកដតែមួយគត់របស់ពិភពលោកបានរីករាយជាយូរមកហើយ។

ក៏​មិន​មាន​ជោគជ័យ​ក្នុង​សមរភូមិ​ថ្មីៗ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​មូលដ្ឋាន​ជាង​នេះ​ទៀត​របស់​ប៉ាឡេស្ទីន​ដែល​មាន​ចំនួន​ប្រហែល​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​ប្រជាជន​ក្នុង​ទឹកដី​អ៊ីស្រាអែល​គ្រប់គ្រង។ សមត្ថភាពយោធា និងស៊ើបការណ៍ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់អ៊ីស្រាអែល មិនបានរារាំងក្រុមហាម៉ាសពីការសម្លាប់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលរាប់រយនាក់ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ហើយអ៊ីស្រាអែលបានសម្លាប់ ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនជាង 55,000 នាក់ ជាការឆ្លើយតប មិនបាននាំមកនូវដំណោះស្រាយនយោបាយចំពោះជម្លោះនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបាន ធ្វើឱ្យខូច មុខមាត់ជាសាកលរបស់អ៊ីស្រាអែលយ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការគាំទ្រសូម្បីតែក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏យូរអង្វែងក៏ដោយ។

អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត អ៊ីស្រាអែល​នៅ​តែ​ពឹង​ផ្អែក​យ៉ាង​ខ្លាំង​លើ​អ្នក​គាំទ្រ​អាមេរិក​របស់​ខ្លួន ដែល​ផ្គត់ផ្គង់​យន្តហោះ គ្រាប់បែក និង​កាំជ្រួច​ភាគ​ច្រើន​ដែល​ខ្លួន​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​វាយ​ប្រហារ​ប្រទេស​ជិត​ខាង​រួម​ជា​មួយ​នឹង​ការ​ការពារ​ការទូត​ជា​ប្រចាំ។ អនុត្តរភាពក្នុងតំបន់ពិតប្រាកដ មិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកលើអ្នកដ៏ទៃដើម្បីគ្រប់គ្រងសង្កាត់របស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែអ៊ីស្រាអែលធ្វើបាន។ ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានជាប់គាំងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដោយសារតែ ឥទ្ធិពលនៃក្រុមផលប្រយោជន៍ក្នុងស្រុកដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងនេះបានបង្ហាញសញ្ញានៃភាពតានតឹងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយទំនងជាកាន់តែពិបាកក្នុងការទ្រទ្រង់នៅពេលដែលជំហរអំណាចផ្ទាល់របស់អាមេរិកធ្លាក់ចុះ។ ហើយប្រសិនបើការប្រយុទ្ធចុងក្រោយនេះអូសទាញសហរដ្ឋអាមេរិកចូល នោះជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើនរួមទាំងអ្នកស្មោះត្រង់ MAGA ដែលគិតថាប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នឹងរក្សាប្រទេសឱ្យមានសន្តិភាពនឹងទទួលស្គាល់តម្លៃដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ដែលប្រជាជនអាមេរិកបន្តចំណាយសម្រាប់ " ទំនាក់ទំនងពិសេស " ។

ជាចុងក្រោយ អនុត្តរភាពក្នុងតំបន់ជាប់លាប់តម្រូវឱ្យប្រទេសជិតខាងទទួលយក (ហើយក្នុងករណីខ្លះសូមស្វាគមន៍) ទីតាំងលេចធ្លោរបស់អនុត្តរភាព។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអនុត្តរភាពនឹងព្រួយបារម្ភឥតឈប់ឈរអំពីការប្រឆាំងជាថ្មី ហើយត្រូវបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីការពារវាពីការលេចឡើង។ ដើម្បីធ្វើឱ្យតំណែងឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួនអាចទទួលយកបានចំពោះអ្នកដ៏ទៃ អនុរក្សដ៏យូរអង្វែងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដោយមានការអត់ធ្មត់ដូចដែលអតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Franklin D. Roosevelt បានធ្វើដោយប្រកាន់យកគោលនយោបាយ “អ្នកជិតខាងល្អ” របស់គាត់ចំពោះអាមេរិកឡាទីន។ គួររំលឹកថា អាណានិគមក្នុងតំបន់ដូចជា ណាប៉ូឡេអុង បារាំង ណាស៊ី អាល្លឺម៉ង់ ឬចក្រពត្តិជប៉ុន ទទួលបានតំណែងលេចធ្លោជាបណ្ដោះអាសន្ន ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចបង្រួបបង្រួមផលប្រយោជន៍ដំបូងរបស់ពួកគេ ហើយនៅទីបំផុតបានចុះចាញ់នឹងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងដ៏មានឥទ្ធិពល។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកជិតខាងដោយការអត់ធ្មត់ មិនមែនជាឈុតដ៏រឹងមាំរបស់អ៊ីស្រាអែលទេ ហើយឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃកងកម្លាំងស្តាំនិយម និងពួកជ្រុលនិយមសាសនានៅក្នុងប្រទេសនេះ ធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពតិចជាងនេះ។ ដាក់អ្វីៗទាំងអស់នេះជាមួយគ្នា ហើយអ៊ីស្រាអែលពិតជាខ្វះខាតក្នុងការធ្វើជាអនុតំបន់។ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា មេដឹកនាំរបស់ខ្លួនប្រហែលជាចង់សម្រេចបាននូវឋានៈនោះ ហេតុអ្វីក៏ពួកគេធ្វើដែរ ប៉ុន្តែវានឹងនៅស្ថិតស្ថេររហូតហួសពីលទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។ ហើយនោះមានន័យថាសន្តិសុខរយៈពេលវែងសម្រាប់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលនៅទីបំផុតគឺអាស្រ័យលើការសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយនយោបាយយូរអង្វែងជាមួយប្រទេសជិតខាងរួមទាំងប៉ាឡេស្ទីនផងដែរ។ នេះ​ជា​ការ​រំលឹក​មួយ​ទៀត​ថា វា​ជា​នយោបាយ មិនមែន​អំណាច​តែ​មួយ​នោះ​ទេ ដែល​សន្តិសុខ​ស្ថិតស្ថេរ​នៅ​ទី​បំផុត​អាស្រ័យ។

Foreign policy