ច្បាប់ជាតិនិយម
តើអ្វីទៅជាកម្លាំងនយោបាយខ្លាំងបំផុតក្នុងលោក? អ្នកខ្លះអាចនិយាយថាវាជាទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចតែងតាំងការរស់ឡើងវិញនៃសាសនា ឬការរីកចម្រើននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬសិទ្ធិមនុស្ស។ ឬប្រហែលជាវាជាបច្ចេកវិជ្ជាឌីជីថល ដែលតំណាងដោយអ៊ីនធឺណិត និងអ្វីៗដែលភ្ជាប់មកជាមួយវា។ ឬប្រហែលជាអ្នកគិតថាវាជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ...
តើអ្វីទៅជាកម្លាំងនយោបាយខ្លាំងបំផុតក្នុងលោក? អ្នកខ្លះអាចនិយាយថាវាជាទីផ្សារមូលបត្របំណុល។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចតែងតាំង ការរស់ឡើងវិញនៃសាសនា ឬការរីកចម្រើននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬសិទ្ធិមនុស្ស។ ឬប្រហែលជាវាជាបច្ចេកវិជ្ជាឌីជីថល ដែលតំណាងដោយអ៊ីនធឺណិត និងអ្វីៗដែលភ្ជាប់មកជាមួយវា។ ឬប្រហែលជាអ្នកគិតថាវាជា អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងផលប៉ះពាល់ជាច្រើនដែលពួកគេមានចំពោះរបៀបដែលរដ្ឋគិតអំពីសន្តិសុខ និងការប្រើប្រាស់កម្លាំង។
អ្នកទាំងនោះសុទ្ធតែជាបេក្ខភាពដែលសក្តិសម (អ្នកអាននៅទីនេះនឹងមានការពេញចិត្តរៀងៗខ្លួន) ប៉ុន្តែជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំសម្រាប់កម្លាំងខ្លាំងបំផុតនៅលើពិភពលោកគឺ ជាតិនិយម។ ជំនឿដែលថាមនុស្សជាតិមានវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន — ពោលគឺក្រុមដែលចែករំលែកភាសាសាមញ្ញ និមិត្តសញ្ញា និងការនិទានរឿងអំពីអតីតកាលរបស់ពួកគេ (ដោយឥតឈប់ឈរ និងពោរពេញដោយទេវកថា) ហើយក្រុមទាំងនោះគួរតែមានរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ គឺជាកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពលោកក្នុងរយៈពេលពីរសតវត្សកន្លងមកនេះ។
វាគឺជាជាតិនិយមដែលបានពង្រឹងមហាអំណាចអឺរ៉ុបភាគច្រើននៅក្នុងសម័យទំនើប ដោយបង្វែរពួកគេពីរដ្ឋរាជវង្សទៅជារដ្ឋជាតិ ហើយវាគឺជាការរីករាលដាលនៃមនោគមវិជ្ជាជាតិនិយមដែលបានជួយបំផ្លាញចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង អូតូម៉ង់ ហូឡង់ ព័រទុយហ្គាល់ អូទ្រីស-ហុងគ្រី និងរុស្ស៊ី/សូវៀត។ ជាតិនិយមគឺជាហេតុផលចម្បងដែលអង្គការសហប្រជាជាតិមានសមាជិក 51 ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1945 ហើយមានសមាជិកជិត 200 សព្វថ្ងៃនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួក Zionists ចង់បានរដ្ឋមួយសម្រាប់ប្រជាជនជ្វីហ្វ ហើយហេតុអ្វីបានជាប៉ាឡេស្ទីនចង់បានរដ្ឋមួយរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃនេះ។ វាជាអ្វីដែលអាចឲ្យវៀតណាមវាយឈ្នះទាំងកងទ័ពបារាំង និងអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ វាក៏ជាមូលហេតុដែលជនជាតិ Kurds និង Chechens នៅតែប្រាថ្នាចង់ក្លាយជារដ្ឋ។ ហេតុអ្វីបានជាស្កុតបានជំរុញឱ្យមានស្វ័យភាពកាន់តែច្រើននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ហើយវាជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះយើងមានសាធារណរដ្ឋស៊ូដង់ខាងត្បូង។
ការយល់ដឹងអំពីអំណាចនៃជាតិនិយមក៏ប្រាប់អ្នកច្រើនអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ សមាហរណកម្មអឺរ៉ុបបានរីកចម្រើន ព្រោះវាបានកើតឡើងនៅខាងក្នុងពពុះផ្ទះក្តៅ ដែលផ្តល់ដោយការការពាររបស់អាមេរិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើសន្តិសុខអឺរ៉ុប អឺរ៉ុបខ្លួនឯងប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅតិចតួច ហើយគម្រោងរបស់ EU ខ្លួនវាបានពង្រីកខ្លាំងពេក និងហួសកម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការបង្កើតសហជីពរូបិយវត្ថុដែលមិនបានផ្តល់ដំបូន្មាន។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលយើងកំពុងឃើញសព្វថ្ងៃនេះ គឺ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អឺរ៉ុប ដែលជំរុញមួយផ្នែកដោយការពេញចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនឆបគ្នា និងមួយផ្នែកដោយការភ័យខ្លាចឡើងវិញថាអត្តសញ្ញាណក្នុងស្រុក (ពោលគឺជាតិ) កំពុងត្រូវបានគំរាមកំហែង។ នៅពេលដែល Danes ព្រួយបារម្ភអំពីសាសនាឥស្លាម Catalans ទាមទារស្វ័យភាព Flemish និង Walloons ឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅបែលហ្សិក អាល្លឺម៉ង់បដិសេធមិនព្រមដោះលែងក្រិក ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់អនុញ្ញាតឱ្យទួរគីចូលទៅក្នុង EU ទេ អ្នកកំពុងមើលជាតិនិយមនៅកន្លែងធ្វើការ។
អំណាចនៃជាតិនិយមគឺងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រាកដនិយមក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ និងយល់ ដូចដែលអ្នកសហការរបស់ខ្ញុំពេលខ្លះលោក John Mearsheimer បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុង ក្រដាសថ្មីមួយដ៏សំខាន់ ។ ប្រជាជាតិនានា — ដោយសារតែពួកគេដំណើរការនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានការប្រកួតប្រជែង និងជួនកាលមានគ្រោះថ្នាក់ — ស្វែងរកការរក្សាអត្តសញ្ញាណ និងតម្លៃវប្បធម៌របស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីជាច្រើន មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេក្នុងការធ្វើនោះគឺមានរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន ពីព្រោះក្រុមជនជាតិភាគតិច ឬជាតិសាសន៍ដែលខ្វះរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន ជាធម្មតាងាយរងគ្រោះជាងក្នុងការដណ្តើមយក ការស្រូបចូល និងការបង្រួបបង្រួម។
ដូចគ្នានេះដែរ រដ្ឋសម័យទំនើបក៏មានការលើកទឹកចិត្តដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការលើកកម្ពស់ការរួបរួមជាតិ - ម្យ៉ាងវិញទៀត ដើម្បីជំរុញជាតិនិយម - ដោយសារតែការមានប្រជាជនស្មោះត្រង់ និងរួបរួមដែលមានឆន្ទៈលះបង់ (ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតគឺដើម្បីប្រយុទ្ធនិងស្លាប់) សម្រាប់រដ្ឋបង្កើនអំណាចរបស់ខ្លួន ហើយដូច្នេះសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការទប់ទល់នឹងការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។ នៅក្នុងពិភពប្រកួតប្រជែងនៃនយោបាយអន្តរជាតិ សរុបមក ប្រជាជាតិនានាមានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីទទួលបានរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន ហើយរដ្ឋមានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីលើកកម្ពស់អត្តសញ្ញាណជាតិរួមនៅក្នុងប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ រួមគ្នា សក្ដានុពលភ្លោះទាំងនេះបង្កើតនិន្នាការរយៈពេលវែងក្នុងទិសដៅនៃរដ្ឋឯករាជ្យកាន់តែច្រើនឡើង។
ជាក់ស្តែង ប្រជាជាតិ និងរដ្ឋមិនតែងតែឈានដល់គោលដៅនៃ "ជាតិ-រដ្ឋ" ឯកភាពគ្នានោះទេ។ ប្រទេសខ្លះមិនដែលជោគជ័យក្នុងការទទួលបានឯករាជ្យទេ ហើយរដ្ឋខ្លះមិនដែលជោគជ័យក្នុងការបង្កើតអត្តសញ្ញាណជាតិបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ខ្លួនឯង។ ហើយមិនមែនគ្រប់ក្រុមវប្បធម៌ ឬជនជាតិភាគតិចគិតថាខ្លួនជាប្រជាជាតិមួយ ឬប្រាថ្នាចង់បានឯករាជ្យទេ (ទោះបីជាគេមិនអាចប្រាកដថានៅពេលណាដែលក្រុមខ្លះអាចនឹងចាប់ផ្តើមទទួលបាន "មនសិការជាតិ" ហើយឈានទៅរកទិសដៅនោះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយឆ្នាំកន្លងមកនេះ មានការកើនឡើងជាលំដាប់នៃចំនួនរដ្ឋ និងការលេចឡើងនៃចលនាជាតិដ៏រឹងមាំនៅក្នុងពួកគេជាច្រើន ហើយខ្ញុំមើលមិនឃើញហេតុផលដើម្បីរំពឹងថានិន្នាការនេះនឹងត្រូវបានបញ្ច្រាស់នោះទេ។
នៅពេលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង រដ្ឋជាតិគឺជាបាតុភូតពង្រឹងខ្លួនឯង។ ជាតិ-រដ្ឋពិបាកនឹងដណ្តើមយក និងបង្ក្រាបបាន ពីព្រោះជាធម្មតាប្រជាជនក្នុងស្រុកនឹងទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ ហើយបន្តតស៊ូប្រឆាំងនឹងអ្នកកាន់កាប់បរទេស។ ចលនាជាតិដែលទទួលបានជោគជ័យមានទំនោរបង្កើតអ្នកត្រាប់តាម ដែលនាំឱ្យមានការទាមទារបន្ថែមទៀតសម្រាប់ភាពជារដ្ឋ។ ទោះបីជាមានការខ្វះខាតម្តងម្កាលរបស់វា (និងឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃ " រដ្ឋបរាជ័យ " ដូចជាសូម៉ាលី យេម៉ែន ឬអាហ្វហ្គានីស្ថាន) រដ្ឋជាតិទំនងជានៅតែជាអង្គភាពនយោបាយដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោកសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។
ដោយសារតែអត្តសញ្ញាណជាតិរបស់អាមេរិកមាននិន្នាការសង្កត់ធ្ងន់លើវិមាត្រពលរដ្ឋ (ផ្អែកលើគោលការណ៍សកលដែលសន្មត់ថាដូចជា សេរីភាពបុគ្គល) និងមានទំនោរក្នុងការបន្ទាបបន្ថោកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ (ទោះបីជាវា មានយ៉ាងច្បាស់ក៏ដោយ ) មេដឹកនាំអាមេរិកតែងតែមើលស្រាលអំណាចនៃភាពស្និទ្ធស្នាលក្នុងតំបន់ និងកម្លាំងនៃភក្ដីភាពនៃវប្បធម៌ កុលសម្ព័ន្ធ ឬដែនដី។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ យើងបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវភាពខ្លាំងនៃមនោគមវិជ្ជាឆ្លងដែន ដូចជាលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ហើយបានប៉ាន់ស្មានកម្រិតដែលអត្តសញ្ញាណជាតិ និងផលប្រយោជន៍នៅទីបំផុតនឹងបង្កើតជម្លោះខ្លាំងនៅក្នុងពិភពម៉ាក្សនិយម។ អូសាម៉ា ប៊ីនឡាដិន បានធ្វើកំហុសដូចគ្នា នៅពេលដែលគាត់គិតថា ការវាយប្រហារភេរវករ និងការបញ្ចប់ការថតវីដេអូ នឹងបញ្ឆេះចលនាដ៏ធំមួយ ដើម្បីបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្លាមឆ្លងដែនឡើងវិញ។ ហើយអ្នកណាដែលគិតថាចិនដែលកំពុងកើនឡើងនឹងចុះចូលនឹងគោលគំនិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬលោកខាងលិចនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកត្រឹមត្រូវនោះ បរាជ័យក្នុងការដឹងគុណដល់កម្រិតដែលជាតិនិយមក៏ជាផ្នែកកណ្តាលនៃទស្សនៈពិភពលោករបស់ចិន ហើយសំខាន់ជាងឧត្តមគតិ "កុម្មុយនិស្ត" ដែលកំពុងបន្ត។
លុះត្រាតែយើងដឹងគុណយ៉ាងពេញទំហឹងនូវអំណាចនៃជាតិនិយម សរុបមក យើងនឹងជួបរឿងខុសឆ្គងជាច្រើនអំពីជីវិតនយោបាយសហសម័យ។ វាគឺជាកម្លាំងនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយយើងព្រងើយកន្តើយចំពោះវានៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់របស់យើង។
No comments