ឥស្សរជនកំពុងទទួលបានជាតិនិយមខុសទាំងអស់
រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប សុទ្ធតែទទួលរងនូវគ្រោះមហន្តរាយដែលកើតឡើង។
ប្រសិនបើប្រមុខរដ្ឋ ឬរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសុំដំបូន្មានពីខ្ញុំ—កុំបារម្ភអី។ នោះទំនងជាមិនកើតឡើងទេ—ខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា៖ «គោរពអំណាចនៃជាតិនិយម»។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅអតីតកាលជាច្រើននៃសតវត្សមុន ហើយពិចារណាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការខកខានក្នុងការកោតសរសើរចំពោះបាតុភូតនេះហាក់ដូចជាបាននាំមេដឹកនាំជាច្រើន (និងប្រទេសរបស់ពួកគេ) ចូលទៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយដ៏ថ្លៃថ្លា។ ខ្ញុំបានលើកចំណុចនេះពីមុនមក—ក្នុង ឆ្នាំ 2019 , 2011 , និង 2021— ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗបង្ហាញថា វគ្គសិក្សាថ្មីគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។
តើជាតិនិយមជាអ្វី? ចម្លើយមានពីរផ្នែក។ ទីមួយ វាចាប់ផ្តើមដោយការទទួលស្គាល់ថាពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមសង្គមដែលចែករំលែកលក្ខណៈវប្បធម៌សំខាន់ៗ (ភាសាសាមញ្ញ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ពូជពង្ស ប្រភពដើមនៃភូមិសាស្រ្ត។ ការអះអាងរបស់ប្រជាជាតិមួយអំពីចរិតលក្ខណៈសំខាន់របស់វា មិនចាំបាច់មានភាពត្រឹមត្រូវយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទាំងក្នុងន័យជីវសាស្ត្រ ឬប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ (ជាការពិតណាស់ ការនិទានរឿងជាតិជាធម្មតាត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយពីអតីតកាល។
ទីពីរ លទ្ធិជាតិនិយមអះអាងបន្ថែមថា គ្រប់ជាតិសាសន៍ទាំងអស់មានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង និងមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកខាងក្រៅនោះទេ។ ពាក់ព័ន្ធ ទស្សនៈនេះមានទំនោរធ្វើឱ្យប្រទេសដែលមានស្រាប់មានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្នកដែលមិនមែនជាក្រុមរបស់ពួកគេ រួមទាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ ឬជនភៀសខ្លួនមកពីវប្បធម៌ផ្សេងទៀត ដែលប្រហែលជាកំពុងព្យាយាមចូល និងរស់នៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដ ការធ្វើចំណាកស្រុកបាននិងកំពុងបន្តអស់ជាច្រើនពាន់ឆ្នាំ រដ្ឋជាច្រើនមានក្រុមជាតិជាច្រើន ហើយការរួមផ្សំអាចនិងកើតឡើងតាមពេលវេលា។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វត្តមានរបស់មនុស្សដែលមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសជាតិជាញឹកញាប់ជាបញ្ហាក្តៅគគុក ហើយអាចជាកម្លាំងជំរុញនៃជម្លោះ។
ឥឡូវនេះ សូមពិចារណាពីរបៀបដែលជាតិនិយមបានបង្អាក់មេដឹកនាំដែលមិនពេញចិត្តនឹងអំណាចរបស់ខ្លួន។
ជាការពិតណាស់ ពិព័រណ៌ A គឺជាការខកខានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងការយល់ពីរបៀបដែលជាតិនិយមអ៊ុយក្រែនអាចរារាំងការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន តាមរយៈយុទ្ធនាការយោធាដ៏ឆាប់រហ័ស និងជោគជ័យ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីមានកំហុសតាំងពីដើមដំបូងមក ប៉ុន្តែការតស៊ូដ៏កាចសាហាវ និងមិនបានរំពឹងទុករបស់អ៊ុយក្រែន គឺជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងផ្លូវរបស់រុស្ស៊ី។ ពូទីន និងសហការីរបស់គាត់ភ្លេចថា ប្រជាជាតិនានាតែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការស្រូបយកការបាត់បង់ដ៏ធំ និងប្រយុទ្ធដូចខ្លា ដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់បរទេស ហើយនោះជាអ្វីដែលប្រជាជនអ៊ុយក្រែនបានធ្វើ។
ប៉ុន្តែលោក ពូទីន ស្ទើរតែជាមេដឹកនាំពិភពលោកតែមួយគត់ដែលធ្វើខុសក្នុងរបៀបនេះ។ សម្រាប់ភាគច្រើននៃសតវត្សទី 20 មេដឹកនាំអឺរ៉ុបនៃអាណានិគមដ៏ធំសម្បើមបានធ្វើយុទ្ធនាការដ៏យូរ ចំណាយប្រាក់ និងទីបំផុតមិនទទួលបានជោគជ័យ ដើម្បីរក្សាប្រទេសដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងចលនារបស់អធិរាជ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះបានបរាជ័យស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង — នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូចិន ភាគច្រើននៃមជ្ឈិមបូព៌ា និងភាគច្រើននៃទ្វីបអាហ្រ្វិក — និងក្នុងតម្លៃដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់មនុស្ស។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ជប៉ុនក្នុងការដណ្តើមយក និងបង្កើតតំបន់នៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសចិនក្រោយឆ្នាំ 1931 មិនបានជោគជ័យដូចគ្នា។
នៅពេលនិយាយអំពីអត្ថន័យនៃជាតិនិយម សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានធ្វើបានល្អជាងនេះទេ។ ទោះបីជាអ្នកការទូតអាមេរិក George Kennan និងមន្ត្រីអាមេរិកផ្សេងទៀតបានទទួលស្គាល់ថាជាតិនិយមមានអំណាចជាងកុម្មុយនិស្ត និងការភ័យខ្លាចនៃ "មនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត" ត្រូវបានផ្ទុះឡើងក៏ដោយ មន្ត្រីអាមេរិកភាគច្រើនបានបន្តព្រួយបារម្ភថាចលនាឆ្វេងនិយមនឹងលះបង់ផលប្រយោជន៍ជាតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងធ្វើការដេញថ្លៃរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ហេតុផលមនោគមវិជ្ជា។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម ភាពងងឹតងងុលស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអំណាចនៃជាតិនិយមបាននាំឱ្យមេដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកមើលស្រាលតម្លៃដែល វៀតណាមខាងជើង សុខចិត្តចំណាយដើម្បីបង្រួបបង្រួមប្រទេសឡើងវិញ។ មិនមែនហួសសម័យទេ សហភាពសូវៀតបានកើតទុក្ខនៅពេលវាឈ្លានពានអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅឆ្នាំ 1979 ព្រោះវាមិនបានដឹងពីរបៀបដែលអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងប្រយុទ្ធយ៉ាងសាហាវដើម្បីវាយលុកអ្នកកាន់កាប់បរទេស។
គួរឲ្យសោកស្តាយ មេដឹកនាំអាមេរិកមិនបានរៀនច្រើនពីបទពិសោធន៍ទាំងនេះទេ។ បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 រដ្ឋបាល George W. Bush បានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថា វានឹងងាយស្រួលក្នុងការផ្តួលរំលំរបបដែលមានស្រាប់ ហើយជំនួសវាដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថ្មីភ្លឺស្វាង ព្រោះវាសន្មត់ថាប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានប្រាថ្នាចង់បានសេរីភាព ហើយនឹងស្វាគមន៍ទាហានអាមេរិកជាអ្នករំដោះ។ អ្វីដែលរដ្ឋបាលទទួលបានជំនួសវិញគឺការរឹងរូស ហើយទីបំផុតការតស៊ូដោយជោគជ័យពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ដែលមិនចង់ទទួលបញ្ជាពីកងទ័ពដែលកាន់កាប់ ឬទទួលយកតម្លៃ និងស្ថាប័នលោកខាងលិច។
ការបរាជ័យក្នុងការដឹងគុណចំពោះអំណាចនៃជាតិនិយមគឺមិនត្រូវបានកំណត់ក្នុងសង្គ្រាមនិងការកាន់កាប់នោះទេ។ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្នែកមួយដើម្បីឆ្លងផុតការភ្ជាប់ជាតិសាសន៍ ជំរុញអត្តសញ្ញាណអឺរ៉ុបរួមគ្នា និងកាត់បន្ថយសម្ពាធប្រកួតប្រជែងដែលនាំឱ្យមានសង្គ្រាមអឺរ៉ុបម្តងហើយម្តងទៀតនិងបំផ្លាញ។ មនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកថាសហភាពអឺរ៉ុបមានផលប៉ះពាល់សន្តិភាព (ទោះបីជាខ្ញុំនឹងប្រកែកថាកត្តាផ្សេងទៀតមានសារៈសំខាន់ជាង) ប៉ុន្តែអត្តសញ្ញាណជាតិនៅតែជាផ្នែកមួយដ៏យូរអង្វែងនៃទិដ្ឋភាពនយោបាយរបស់អឺរ៉ុប និងបន្តធ្វើឱ្យមានការរំពឹងទុករបស់ពួកវរជន។
សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម រចនាសម្ព័ន្ធរបស់សហភាពអឺរ៉ុបខ្លួនឯងផ្តល់សិទ្ធិដល់រដ្ឋាភិបាលជាតិដែលស្អប់ខ្ពើមក្នុងការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចច្រើនពេកដល់ទីក្រុងព្រុចសែល។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ EU ដើម្បីបង្កើត "គោលនយោបាយការបរទេស និងសន្តិសុខ" នៅតែកើតមកភាគច្រើន។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការឆ្លើយតបដំបូងរបស់ប្រទេសនីមួយៗ នៅពេលណាដែលមានវិបត្តិកើតឡើង គឺមិនមែនដើម្បីងាកទៅរកទីក្រុងប្រ៊ុចសែលទេ ប៉ុន្តែចំពោះមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ការរួបរួមមានការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2008 និងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាប្រទេសនីមួយៗសម្រាប់ខ្លួនឯង។
ជាងនេះទៅទៀត ការខកខានមិនបានដឹងគុណចំពោះការអំពាវនាវដ៏យូរអង្វែងនៃជាតិនិយមជួយយើងឱ្យយល់អំពីមូលហេតុដែលក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនបានមើលស្រាលហានិភ័យនៃ Brexit ឬការកើតឡើងដែលមិនរំពឹងទុកនៃគណបក្សជាតិនិយមដែលមានបន្ទាត់រឹង។ គណបក្សច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសប៉ូឡូញ និងគណបក្ស Fidesz របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីហុងគ្រី លោក Viktor Orban បានទទួលជ័យជម្នះដោយការអំពាវនាវជាដំបូង និងសំខាន់បំផុតចំពោះអារម្មណ៍ជាតិនិយមរបស់ប្រទេសនីមួយៗតាមរបៀបដែលផ្ទុយនឹងតម្លៃសេរីនិយមរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។
ជាចុងក្រោយ អាជីពនយោបាយមិនទំនងរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ជំពាក់ប្រាក់ច្រើនចំពោះសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការលក់ខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកជាតិនិយមអាមេរិកដ៏ឧស្សាហ៍ និងផ្ទុយពីខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងឥស្សរជនសាកលនិយមដែលសន្មត់ថាជាអ្នកដែលគាត់ចោទប្រកាន់ថាបានលក់សហរដ្ឋអាមេរិកតាមដងទន្លេ។ វេទិកានយោបាយ និងបុគ្គលសាធារណៈរបស់គាត់បានដាក់ការនឹករលឹកដល់ជាតិនិយមនៅចំពោះមុខ និងចំកណ្តាល មិនថានៅក្នុងពាក្យស្លោក "ធ្វើឱ្យអាមេរិកអស្ចារ្យម្តងទៀត" ឃ្លារបស់គាត់ "អាមេរិចដំបូង" ឬអរិភាពបើកចំហរបស់គាត់ចំពោះជនអន្តោប្រវេសន៍ (មិនមែនស្បែកស) ក៏ដោយ។ នរណាម្នាក់ដែលនៅតែងឿងឆ្ងល់ចំពោះការអំពាវនាវខាងនយោបាយរបស់លោក Trump ត្រូវតែចាប់ផ្តើមដោយការទទួលស្គាល់ថាគាត់បានទាញយកអំណាចនៃជាតិនិយមយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងនយោបាយអាមេរិកបច្ចុប្បន្ន។
ដោយឃើញភស្តុតាងច្រើនក្រៃលែងនៃសារៈសំខាន់ដ៏យូរអង្វែងរបស់ជាតិនិយម ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដឹកនាំដ៏ឆ្លាតវៃជាច្រើនមើលស្រាលវា? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ប៉ុន្តែលក្ខណៈកណ្តាលមួយរបស់ជាតិនិយមអាចជាផ្នែកនៃបញ្ហាដែលស្រដៀងនឹងបញ្ហាក្នុងកម្មវិធី។ ប្រជាជាតិមិនត្រឹមតែមើលឃើញខ្លួនឯងថាប្លែក និងពិសេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មានទំនោរមើលឃើញខ្លួនឯងថាពូកែជាងអ្នកដ៏ទៃ ដូច្នេះហើយមានវាសនាដើម្បីយកឈ្នះប្រសិនបើជម្លោះកើតឡើង។ ចំណុចខ្វាក់ភ្នែកនេះ ធ្វើឲ្យវាពិបាកក្នុងការទទួលស្គាល់ថា ជាតិសាសន៍មួយផ្សេងទៀតអាចស្មើគ្នា (ឬ ព្រះជាម្ចាស់ហាមឃាត់ ឧត្តមភាព)។ វាពិបាកសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួនក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលពួកវៀតកុង ឬតាលីបង់អាចកម្ចាត់ពួកគេ ហើយវាហាក់ដូចជាពិបាកសម្រាប់លោក ពូទីន ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាជនជាតិអ៊ុយក្រែនដែលគាត់ចាត់ទុកថាអន់ជាងអាចនិងក្រោកឈរឡើងចំពោះការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី។
ឥស្សរជនក៏អាចកាត់បន្ថយអំណាចនៃជាតិនិយមផងដែរ ប្រសិនបើពួកគេចំណាយជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងពពុះចម្រុះជាតិសាសន៍។ ប្រសិនបើអ្នកទៅសន្និសីទវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងដាវ៉ូស ប្រទេសស្វីស ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទូទាំងពិភពលោក; ដើរលេងជាមួយមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នាមកពីប្រទេសផ្សេងៗជាច្រើន; ហើយមានភាពសុខស្រួលក្នុងការរស់នៅក្រៅប្រទេសដូចអ្នកនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់អ្នក វាងាយនឹងបាត់បង់ការមើលឃើញពីរបៀបដែលមនុស្សនៅខាងក្រៅរង្វង់សង្គមរបស់អ្នករក្សាភាពស្អិតរមួតជាមួយទីកន្លែង ស្ថាប័នក្នុងស្រុក និងអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះជាតិសាសន៍មួយ។ ការសង្កត់ធ្ងន់របស់សេរីនិយមលើបុគ្គល និងសិទ្ធិបុគ្គលរបស់ពួកគេ គឺជា ចំណុចងងឹត មួយផ្សេងទៀត ដរាបណាវាដឹកនាំការសម្លឹងរបស់យើងឱ្យឆ្ងាយពីចំណងសង្គម និងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះការរស់រានជាក្រុម ដែលក្រុមជាច្រើនចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ជាងសេរីភាពបុគ្គល។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើមេដឹកនាំនយោបាយខ្លះមករកខ្ញុំ ដើម្បីសុំយោបល់ ឬចង់ដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតចំពោះសកម្មភាពនយោបាយបរទេសមួយចំនួន ដែលពួកគេកំពុងសញ្ជឹងគិត ខ្ញុំនឹងសួរពួកគេថា តើពួកគេយកលទ្ធិជាតិមកពិចារណាដែរឬទេ ហើយខ្ញុំនឹងរំលឹកពួកគេអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលមហាអំណាចធំៗមិនអើពើ។ ហើយខ្ញុំសូមបកស្រាយពីបដិវត្តម៉ាក្សនិយម Leon Trotsky៖ អ្នកប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងជាតិនិយមទេ ប៉ុន្តែវានៅតែចាប់អារម្មណ៍លើអ្នក។
No comments