បន្ទាប់ពីស៊ី
សំណួរបន្តបន្ទាប់លាក់បាំងអនាគតរបស់ចិន-និងមិនអាចដោះស្រាយបានបច្ចុប្បន្ន
អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយដែលនយោបាយចិនត្រូវបានកំណត់ដោយបុរសម្នាក់គឺលោក Xi Jinping។ ចាប់តាំងពីលោក Xi ចូលកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំបក្សកុម្មុយនិស្តចិនក្នុងឆ្នាំ 2012 គាត់បានតាំងខ្លួនគាត់ទៅជាមេដឹកនាំខ្លាំង។ លោកបានបង្កើតឥស្សរជន CCP ឡើងវិញតាមរយៈការបោសសម្អាត និងការបង្ក្រាបអំពើពុករលួយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ គាត់បានរារាំងសង្គមស៊ីវិល និងបង្ក្រាបការមិនចុះសម្រុង។ គាត់បានរៀបចំ និងធ្វើទំនើបកម្មយោធាឡើងវិញ។ ហើយគាត់បានពង្រឹងតួនាទីរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។
ការកើនឡើងរបស់លោក Xi ក៏បានកំណត់ឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសចិនជាមួយពិភពលោកទាំងមូលផងដែរ។ គាត់បានបន្តគោលនយោបាយការបរទេសដែលមានសាច់ដុំបន្ថែមទៀត រួមទាំងការបង្កើនល្បឿននៃសមយុទ្ធយោធានៅច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ និងមើលការខុសត្រូវលើវត្តមានយោធាដែលកំពុងកើនឡើងនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ គាត់បានលើកទឹកចិត្ត (ហើយបន្ទាប់មកបានចូលកាន់កាប់) កងវរសេនាតូចអ្នកការទូត "អ្នកចម្បាំងចចក" ដែលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមពាក្យសម្ដីដ៏ឃោរឃៅជាមួយអ្នករិះគន់បរទេស។ ហើយលោកបានរុញចិនឱ្យខិតទៅជិតរុស្ស៊ី សូម្បីតែក្រោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានបើកសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ សរុបមក វាជាយុគសម័យថ្មីសម្រាប់ប្រទេសចិន។ វាជាសម័យរបស់ស៊ី។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនយូរប៉ុន្មានអ្វីៗនឹងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលឥស្សរជន CCP ចាប់ផ្តើមការស្វែងរកមេដឹកនាំដើម្បីជំនួសលោក Xi ដែលមានអាយុ 72 ឆ្នាំ ប្រទេសចិន កំពុងផ្លាស់ប្តូរពីដំណាក់កាលដែលកំណត់ដោយការបង្រួបបង្រួមអំណាចទៅជាមួយដែលកំណត់ដោយសំណួរនៃការស្នងតំណែង។ សម្រាប់របបផ្តាច់ការណាមួយ ការបន្តវេននយោបាយគឺជាពេលនៃគ្រោះថ្នាក់ ហើយសម្រាប់ភាពរឹងមាំទាំងអស់ CCP គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ពេលវេលាចុងក្រោយដែលគណបក្សនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការស្នងតំណែងនយោបាយ នៅពេលដែលលោក Xi ចូលកាន់តំណែងពីលោក Hu Jintao មានពាក្យចចាមអារ៉ាមបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងអំពីការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ ការធ្វើឃាតមិនបានសម្រេច និងរថក្រោះនៅតាមដងផ្លូវ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមប្រហែលជាគ្មានមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែរឿងនយោបាយនៅកំពូលគឺជាការពិត។
លោក Xi ប្រហែលជាមានពេលច្រើនឆ្នាំ ប្រហែលជាច្រើនជាងមួយទសវត្សរ៍ មុនពេលលោកចុះចេញពីតំណែង។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ការបន្តពូជបង្កើតជម្រើសនយោបាយបានល្អ មុនពេលមេដឹកនាំបោះបង់ការគ្រប់គ្រង។ មេដឹកនាំចិនដែលប្រកាន់យកកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេ ចោមរោមដើម្បីដំឡើងមនុស្សដែលនឹងបន្តរបៀបវារៈនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ការជួសជុលរបស់ម៉ៅ សេទុង ជាមួយនឹងការរក្សាស្មារតីបដិវត្តន៍របស់ប្រទេសចិនបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់បាននាំទៅដល់បដិវត្តន៍វប្បធម៌ ដែលជាយុទ្ធនាការនយោបាយដ៏ធំមួយដែលបានផ្លាស់ប្តូរការដឹកនាំរបស់ CCP ម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងអំឡុងពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ម៉ៅ។
ការស្នងតំណែងរបស់លោក Xi ទំនងជាមិនមានមហន្តរាយដូចការរំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែការនាំមុខ ការប្រហារជីវិត និងលទ្ធផលក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនឹងបង្ហាញអំពីនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសចិននៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តអាចនឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យកេងប្រវ័ញ្ចការរំខានផ្ទៃក្នុងនេះ ប៉ុន្តែការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការនេះប្រហែលជានឹងមានការថយក្រោយ ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេគួរតែចងចាំពីការពិតដែលថាកាលពីអតីតកាល ការប្រយុទ្ធគ្នាលើការបន្តពូជសាសន៍បានរួមចំណែកដល់ការរើសអើងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ចិន។ ភាពខ្វះចន្លោះដែលបន្សល់ទុកដោយបុរសខ្លាំងដូចជាលោក Xi នឹងធ្វើឱ្យការស្នងតំណែងជាបញ្ហាប្រឈម ជាពិសេសដែលអាចបង្កឱ្យមានការប្រជែងដណ្តើមអំណាច និងការប្រយុទ្ធគ្នាលើទិសដៅរបស់ប្រទេស។ អស្ថិរភាពបែបនេះនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចធំទីពីររបស់ពិភពលោកអាចរំកិលហួសពីព្រំដែនរបស់ប្រទេសចិន ជាពិសេសនៅពេលដែលប្រទេសចិនរុករកទំនាក់ទំនងដ៏តានតឹងរបស់ខ្លួនជាមួយតៃវ៉ាន់។
ម៉ូដែល MAO
ចាប់តាំងពីការបង្កើតសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតចិនក្នុងឆ្នាំ 1949 មានតែអ្នកស្នងតំណែងមុនប្រាំនាក់របស់លោក Xi ម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានលាឈប់ពីដំណែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ម៉ៅ ដែលជាស្ថាបនិកដ៏រឹងមាំនៃប្រទេសចិនកុម្មុយនិស្ត បានកាន់អំណាច និងសិទ្ធិអំណាចលើសលប់នៅក្នុងបរិធាននៃរដ្ឋបក្ស ហើយគ្រប់គ្រងប្រទេសរហូតដល់ថ្ងៃដែលគាត់ស្លាប់។ Hua Guofeng ដែលជាអ្នកស្នងមរតករបស់ម៉ៅ អាចកាន់អំណាចបានតែប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ មុនពេលត្រូវបានរុញច្រានចេញ។ តេង ស៊ាវពីង ដែលជាស្ថាបត្យករដ៏ល្បីល្បាញនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិនបានរក្សាការក្តាប់របស់គាត់ចំពោះការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ CCP ទោះបីជាបន្ទាប់ពីបានលាលែងតំណែង និងមុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់ក៏ដោយ។ រហូតដល់សុខភាពរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 លោក Deng ត្រូវបានគេនិយាយថាជាបុរសដែលមានអំណាចបំផុតនៅក្នុងប្រទេសចិន ទោះបីជាឋានៈផ្លូវការតែមួយគត់របស់គាត់គឺជាប្រធានកិត្តិយសនៃសមាគមអ្នកលេងស្ពានក៏ដោយ។ បុរសដែលស្នងតំណែងពីលោក Deng ជាមេដឹកនាំកំពូលគឺលោក Jiang Zemin បានកាន់តំណែងជាប្រមុខយោធាដ៏សំខាន់ បើទោះបីជាលោកបានបោះបង់តំណែងជាមេដឹកនាំបក្ស ដោយកាត់ផ្តាច់អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺលោក Hu Jintao ក៏ដោយ។ មានតែលោកហ៊ូទេដែលបានលះបង់អំណាចទាំងអស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាតាមលំដាប់លំដោយសម្រាប់លោក Xi ប៉ុន្តែដំណើរការនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចដោយសារការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃគូប្រជែង Xi និងសមាជិកការិយាល័យនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពល Bo Xilai ។
ការវិលត្រឡប់របស់លោក Xi ទៅនយោបាយបុរសខ្លាំងមានន័យថា ការស្នងតំណែងរបស់គាត់ទំនងជាធ្វើតាមគំរូដែលកំណត់ដោយម៉ៅ និងតេង ដែលទាំងពីរនាក់បានព្យាយាមជ្រើសរើសអ្នកស្នងតំណែងដែលនឹងគ្រប់គ្រងតាមដែលពួកគេចង់បាន។ លោក Xi ប្រហែលជាមើលឃើញបញ្ហាប្រឈមនេះថាជាការយល់ដឹងថាតើនរណាក្នុងចំណោមកម្មាភិបាលរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងជួរជាន់ខ្ពស់នៃ CCP មានជំនឿនយោបាយស្រដៀងនឹងគាត់។ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្ត្រក៏បង្ហាញថាការស្វែងរកអ្នកធ្វើនយោបាយនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អ្នកណាដែល Xi taps នឹងត្រូវការដើម្បីរស់រានមានជីវិតពីម៉ាស៊ីនកាត់បំពង់ករបស់អ្នកដែលគាត់ឆ្លងកាត់។ ល្បែងនយោបាយថ្មីមួយនឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលលោក Xi ចាប់ផ្តើមដើរចេញ៖ តើអ្នកដែលនៅតែស្ថិតនៅក្នុងសាលនៃអំណាចនយោបាយនឹងគាំទ្រមេដឹកនាំថ្មីដែរឬទេ? ឬតើពួកគេនឹងទប់ទល់នឹងរបៀបវារៈដែលមេដឹកនាំថ្មី ធ្វើឱ្យខូចសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ ឬសមគំនិតដើម្បីដកគាត់ចេញ?
នៅទីនេះ រឿងរបស់ Hua Guofeng កំពុងលាតត្រដាង។ Mao បានជ្រើសរើស Hua ក្នុងឆ្នាំ 1976 នៅពេលដែលសុខភាពរបស់ម៉ៅបានបរាជ័យ។ បញ្ហាសម្រាប់ Hua គឺថាគាត់គឺជាកម្មាភិបាលនៃឋានៈកណ្តាល និងឥទ្ធិពលនៅក្នុង CCP: អ្នកដែលម៉ៅ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់អាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយមិនមែនជាមនុស្សដែលអាចរស់រានមានជីវិតពីការប្រយុទ្ធគ្នាដោយកាំបិតនយោបាយនោះទេ។ ម៉ៅបានសរសេរលិខិតមួយឃ្លាដែលសរសេរថា “នៅជាមួយអ្នកទទួលខុសត្រូវ ខ្ញុំសុខស្រួលហើយ”។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពាក្យរបស់ម៉ៅក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សា Hua ឲ្យកាន់អំណាចដែរ។ នៅទីបញ្ចប់ គាត់ត្រូវការការគាំទ្រពីយោធា។
ការតស៊ូដើម្បីស្នងតំណែងទំនងជាមិនស្ថិតនៅក្នុងព្រំដែនចិនទេ។
នៅយប់ថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1976 នៅពេលដែលម៉ៅជិតស្លាប់ សមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃការិយាល័យនយោបាយបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងបន្ទប់ឈឺក្នុងបរិវេណថ្នាក់ដឹកនាំក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង ដើម្បីគោរពវិញ្ញាណក្ខន្ធចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ប្រធានមិនអាចនិយាយបានទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានលើកដៃទន់ខ្សោយ ហើយឈោងទៅរកភ្ញៀវម្នាក់ គឺសេនាប្រមុខ Ye Jianying ដែលជាឥស្សរជនយោធាដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតរបស់ប្រទេសនេះ។ ទះដៃ Ye បបូរមាត់របស់ Mao រំកិលទៅៗ ហើយ Ye ក្រោយមកបានប្រាប់សហការីរបស់គាត់ថា Mao បានណែនាំគាត់ឱ្យគាំទ្រ Hua ជាអ្នកស្នងមរតករបស់គាត់។
ការជ្រើសរើសរបស់ម៉ៅក្នុងការផ្តាច់ចេញពី Ye ផ្ទុយពីឥស្សរជនស៊ីវិលផ្សេងទៀតដែលនឹងរស់រានមានជីវិតពីគាត់គឺជាចេតនា។ Hua មានបទពិសោធន៍តិចតួចក្នុងនយោបាយជាតិ ឬជាមួយលង្ហិនយោធា។ នៅពេលដែលសត្រូវរបស់ Hua មករកគាត់ Ye និងអ្នកដែលមានអត្តសញ្ញាណយោធាស្រដៀងគ្នានឹងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវឈរក្បែរគាត់ ឬបោះបង់ចោលគាត់។ ប្រមុខយោធាចិនគឺដូចដែលអ្នកសង្គមវិទូ Ezra Vogel បានសង្កេតឃើញថាជា "ស្តេច" របស់ CCP តាមការពិត។
ដំបូងឡើយ Ye បានឈរក្បែរ Hua កំឡុងពេលវាយលុកលើកដំបូងលើការដឹកនាំរបស់គាត់ ដែលបានចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម៉ៅ ដោយភរិយារបស់ម៉ៅ និងជនរួមជាតិរ៉ាឌីកាល់បីនាក់ដែលគេស្គាល់ថាជា Gang of Four។ ដោយមានការគាំទ្រពី Ye និងមេដឹកនាំយោធាកំពូលផ្សេងទៀត កងទ័ពរំដោះប្រជាជនបានចាប់ខ្លួនក្រុមក្មេងទំនើងនេះ។ នេះធានាថា Hua នឹងកាន់អំណាច ប៉ុន្តែដរាបណា PLA គាំទ្រគាត់។ ត្រឹមតែពីរឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែល Deng រៀបចំការប្រកួតប្រជែងទីពីរចំពោះការដឹកនាំរបស់ Hua នោះ Ye និងមេទ័ពផ្សេងទៀតបានចូលដៃជាមួយ Deng ដែលមានទំនាក់ទំនងសង្គមយ៉ាងទូលំទូលាយ និងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយមន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់។
លោក Xi នឹងមានវិធីជាច្រើនក្នុងការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ ប៉ុន្តែដូចដែលរឿងរ៉ាវនៃការស្នងតំណែងដ៏មានបញ្ហារបស់លោក Mao បានបង្ហាញនោះ គ្មានទិដ្ឋភាពនៃឯកសារស្នងតំណែងរបស់គាត់នឹងមានសារៈសំខាន់ជាងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ទៅ និងរាយការណ៍ជាមួយយោធានោះទេ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅមានទំនោរទម្លាក់តួនាទីរបស់ PLA ក្នុងនយោបាយចិន។ យ៉ាងណាមិញ យោធាចិនមិនដែលដណ្តើមបានការគ្រប់គ្រងផ្នែកនយោបាយឡើយ ដូចជាមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធក្នុងប្រទេសស្វ័យភាពដូចជា អាហ្សង់ទីន និងប៉ាគីស្ថាន។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន នេះបង្ហាញថាប្រទេសចិនសម័យទំនើបបានដាំដុះបទដ្ឋានរឹងមាំនៃការគ្រប់គ្រងស៊ីវិល ដូចជាគណបក្ស "បញ្ជាកាំភ្លើង" ដោយមិនសង្ស័យ ដូចដែលម៉ៅបានដាក់វាដ៏ល្បីល្បាញ។
ប៉ុន្តែអវត្តមាននៃការគ្រប់គ្រងដោយយោធាដោយផ្ទាល់គឺជាអំណាចស្ងប់ស្ងាត់ដែល PLA កាន់ក្នុងប្រទេសចិន។ ការពិតគឺថា យោធាចិនអនុវត្តទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងដោយបង្ខិតបង្ខំ បង្កើតអន្តរកម្មរវាងអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ៖ ទោះបីជាមេដឹកនាំចិនមិនខ្លាចការប្រឈមដោយផ្ទាល់ពីយោធាក៏ដោយ ក៏ពួកគេប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនោះជានិច្ចពីគូប្រជែងស៊ីវិល។ ហើយនៅក្នុងការតស៊ូបែបនេះ PLA ដើរតួជាអ្នកបង្កើតស្តេចដោយប្រយោល នៅពេលដែលមេដឹកនាំស៊ីវិល ព្យាយាមប្រើល្បិចនៃការគ្រប់គ្រងលើយោធា ដើម្បីធានាថាពួកគេ មិនមែនគូប្រជែងរបស់ពួកគេ មានដៃខ្ពស់ជាង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែល Deng ត្រូវការពង្រឹងជំហររបស់អ្នកស្នងតំណែងដែលបានជ្រើសរើសរបស់គាត់ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានតែងតាំងឧត្តមនាវីឯក Liu Huaqing ដែលជាបិតានៃកងទ័ពជើងទឹកចិន ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយ ដែលជាការតម្លើងឋានៈខ្ពស់មិនធម្មតាសម្រាប់មន្ត្រីយោធាដែលមិនត្រូវបានចម្លងតាំងពីពេលនោះមក។
វាជាការទាក់ទាញក្នុងការគិតថាប្រទេសចិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលតួនាទីមិនច្បាស់លាស់របស់យោធាជាប់ៗគ្នាគឺជាវត្ថុបុរាណនៃសម័យកាលដែលកន្លងផុតទៅហើយ។ តាមពិត យោធានៅតែជាចំណុចសំខាន់នៅក្នុងនយោបាយឥស្សរជនរបស់ប្រទេសចិន ហើយការគ្រប់គ្រងលើវានឹងនៅតែជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់សម្រាប់មេដឹកនាំនយោបាយនាពេលអនាគត។ យោធាមិនជ្រើសរើសមេដឹកនាំថៃទេដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានជ្រើសរើសព្រោះគាត់បានផ្តួល Li Keqiang ក្នុងការស្ទង់មតិរបស់មេដឹកនាំបច្ចុប្បន្ននិងយោធាដែលបានចូលនិវត្តinប៉ុន្តែការគាំទ្រយោធាអាចធ្វើឱ្យមេដឹកនាំយោធាមានភាពស៊ាំទៅនឹងបញ្ហាជនស៊ីវិល។ ជាឧទាហរណ៍ ហ៊ូ ជីនតាវ ត្រូវបានចាត់ទុកថាមានភាពទន់ខ្សោយផ្នែកនយោបាយមួយផ្នែក ដោយសារតែគន្លងអាជីពរបស់គាត់បានផ្តល់ឱកាសតិចតួចក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយយោធា។ នៅពេលដែលលោក Hu ចូលកាន់តំណែង លោកមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយសមាជិកនៅក្នុងអង្គការយោធាកំពូលរបស់ប្រទេសចិន ដែលជាគណៈកម្មការយោធាកណ្តាលនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ តាមរយៈអ្វីដែលទំនងជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកិច្ចការសំណាង និងការគិតខាងនយោបាយដ៏ប៉ិនប្រសប់ លោក Xi បានចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិក CMC បួននាក់ក្នុងចំណោមដប់រូប ដែលជាជើងមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវរយៈទទឹងដើម្បីចាប់ផ្តើមការបោសសម្អាតឥស្សរជនគូប្រជែងដ៏ធំទូលាយ និងរៀបចំឡើងវិញនូវលង្ហិនយោធា។ សម្រាប់មេដឹកនាំបុគ្គលដូចជា Xi និង Mao ការបោសសម្អាតជាបន្តបន្ទាប់ធានាថាគ្មានមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចគូប្រជែងណាមួយលេចឡើង ហើយថាយោធានៅតែស្មោះត្រង់។ ការរុះរើ CMC និង PLA នាពេលថ្មីៗនេះរបស់ Xi បង្ហាញថា Xi កំពុងបន្តលេងហ្គេមចាស់នេះ។
អ្នកស្នងមរតក
ភាពលំបាកជាមូលដ្ឋាននៃការបន្តពូជគឺថា អ្នកស្នងតំណែងខ្លាំង និងមានសមត្ថភាពអាចបង្កការគំរាមកំហែងដល់អ្នកដឹកនាំខ្លួនឯង។ ការធ្វើជាជួរបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងបុគ្គលនិយមដូច្នេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ផ្នែកនយោបាយ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ បុរសខ្លាំងរបស់ចិនបានជិះកង់ឆ្លងកាត់អ្នកស្នងតំណែងជាច្រើនមុននឹងធ្វើការជ្រើសរើសចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ Mao បានជ្រើសរើស Liu Shaoqi និង Lin Biao ជាអ្នកស្នងមរតកដ៏មានសក្តានុពលរបស់គាត់ មុនពេលបណ្តេញពួកគេចេញ។ គាត់បានជ្រើសរើស Hua តែនៅពេលដែលសុខភាពរបស់គាត់បរាជ័យយ៉ាងពិតប្រាកដ។ នៅពេលដែលទទួលបានតំណែងរបស់គាត់ លោក Deng បានដើរតាមគន្លងស្រដៀងគ្នា ដោយដកអ្នកស្នងតំណែងដែលគេសន្មត់ថាជាអគ្គលេខាធិការ CCP លោក Hu Yaobang និង Zhao Ziyang មុនពេលទៅតាំងនៅ Jiang Zemin ។
ទាំងអស់នេះបង្ហាញថា លោក Xi អាចមានបញ្ហាក្នុងការដោះស្រាយអ្នកស្នងតំណែង។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់ត្រូវធានាថា អ្នកស្នងតំណែងបានរៀនពីរបៀបដំណើរការអំណាចនៅទូទាំងបក្ស និងការិយាធិបតេយ្យយោធា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត លោក Xi ប្រហែលជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់មិនទទួលបានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាអ្នកលេងឯករាជ្យលឿនពេកនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើលោក ស៊ី មានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដោយបានច្រានចោលបេក្ខជនជាច្រើនដូចដែលម៉ៅ និងតេងបានធ្វើនោះ វាអាចធ្វើឲ្យមានអស្ថិរភាពដល់ការកាន់កាប់អំណាចរបស់ CCP ដោយបង្កើតឱកាសសម្រាប់ការបំបែកនៅក្នុងក្រុមឥស្សរជន។
ឧទាហរណ៍ ចលនាតវ៉ាដែលដឹកនាំដោយនិស្សិតឆ្នាំ 1989 ដែលនាំឱ្យមានការគាបសង្កត់ដោយហឹង្សានៅទីលានធានអានមេន បានចាប់ផ្តើមជាការឆ្លើយតបចំពោះការស្លាប់ភ្លាមៗរបស់ Hu Yaobang ដែលជាមេដឹកនាំសេរីនិយមដែលទំនងជាស្នងតំណែងរបស់ Deng រហូតដល់លោក Deng និងព្រឹទ្ធាចារ្យគណបក្សផ្សេងទៀតដកគាត់ចេញពីមុខតំណែងជាលេខាបក្ស ដោយសារមានភាពធូរស្រាលពេកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរលកនៃការតវ៉ាមុននេះ។ ការស្លាប់របស់លោក ហ៊ូ ដែលជាជំងឺគាំងបេះដូងក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនៃការិយាល័យនយោបាយ បានធ្វើឱ្យក្រុមបាតុករមានការគាំងបេះដូងមួយផ្នែក ដោយសារតែនិស្សិតបានមើលឃើញអនាគតសេរីបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រទេសចិនបានធ្លាក់ចុះពីការចាប់របស់ពួកគេ។ ក្រុមបាតុករនិស្សិតដែលជំរុញមេដឹកនាំនយោបាយចិនឱ្យអនុម័តកំណែទម្រង់សេរីបានរកឃើញការគាំទ្រយ៉ាងស្រួចស្រាវពីអ្នកស្នងមរតកទីពីររបស់លោក Deng គឺ Zhao Ziyang រហូតដល់លោក Deng រុញគាត់ឱ្យនៅក្រៅផ្ទះ ហើយដាក់គាត់ឱ្យជាប់ឃុំក្នុងផ្ទះ។ Jiang Zemin បានមកដល់ទីក្រុងប៉េកាំងដោយស្ងៀមស្ងាត់នៅកណ្តាលនៃការតវ៉ាដើម្បីស្នងតំណែង Zhao មួយផ្នែកដោយសារតែពួកឥស្សរជនគណបក្សបានមើលឃើញថា Jiang ជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានមនោគមវិជ្ជាគួរជាទីពេញចិត្តចំពោះគ្រប់ភាគី ប៉ុន្តែជាមនុស្សដែលរឹងរូសក្នុងការគាបសង្កត់ការតវ៉ា។
ផ្លូវទៅកាន់សង្រ្គាម?
រឿងដែលបង្កើតឡើងដោយការតស៊ូលើការបន្តពូជនេះទំនងជាមិនស្ថិតនៅក្នុងព្រំដែនរបស់ប្រទេសចិននោះទេ៖ វានឹងប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ចិន និងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយពិភពលោកទាំងមូលផងដែរ។ លោក Xi ចងចាំពីកេរដំណែលរបស់គាត់ ហើយការយល់ដឹងថាពេលវេលារបស់គាត់មានកំណត់អាចមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ និងបង្កើនចំណង់របស់គាត់សម្រាប់ហានិភ័យ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីតៃវ៉ាន់។ គាត់បានណែនាំយោធាឱ្យត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងកោះនេះនៅឆ្នាំ 2027។ ទោះបីជាការរាយការណ៍ជាសាធារណៈផ្តល់នូវភស្តុតាងតិចតួចដើម្បីកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវលក្ខខណ្ឌដែលលោក Xi នឹងផ្តល់ពន្លឺពណ៌បៃតងដល់ចលនាទាំងនោះ ហើយមិនមានកាលបរិច្ឆេទកំណត់ឆ្នាំ 2027 សម្រាប់ "ការបង្រួបបង្រួម" ជាមួយកោះតៃវ៉ាន់ក៏ដោយ គាត់មើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាវាជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីនៃការស្តារជាតិឡើងវិញ។ ប្រសិនបើគាត់ឮសំឡេងរោទិ៍ជាប់ៗគ្នា គាត់អាចកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការលេងល្បែងសង្គ្រាម
ម៉្យាងវិញទៀត គ្មានកេរដំណែលណាអាក្រក់ជាងការធ្វើជាមេដឹកនាំដែលព្យាយាមបង្រួបបង្រួមជាមួយតៃវ៉ាន់ ហើយបរាជ័យនោះទេ។ ហើយទោះបីជាមានការជឿនលឿនដែលយោធាចិនបានធ្វើក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សកន្លងមកក៏ដោយ ក៏ការទប់ស្កាត់ជោគជ័យ ឬឈ្លានពានគឺនៅឆ្ងាយពីការធានា។ ហើយទោះបីជាលោក Xi បានទទួលជោគជ័យក្នុងសមរភូមិក៏ដោយ ការចំណាយអាចនឹងខ្ពស់៖ ប្រទេសចិនអាចក្លាយជាប្រទេសប៉ារ៉ាហ៍អន្តរជាតិ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយកងកម្លាំងសន្តិសុខរបស់ខ្លួនបានប្រឈមមុខជាមួយនឹងបេសកកម្មពន្ធថ្មីនៃការរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់កោះតៃវ៉ាន់។
ជាថ្មីម្តងទៀត តួនាទីរបស់ PLA អាចនឹងបង្ហាញការសម្រេច។ នៅពេលដែលលោក Xi ចាប់ផ្តើមប្រគល់អំណាច លោកនឹងសម្លឹងមើលលើស្មារបស់គាត់ឥតឈប់ឈរ ដើម្បីធានាថា លង្ហិនយោធាមានលក្ខណៈចម្រុះត្រឹមត្រូវនៃមនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងទៅនឹងជួរបន្ទាប់ ហើយថាយោធាមិនបង្ហាញសញ្ញានៃភាពមិនស្មោះត្រង់ខាងនយោបាយចំពោះអ្នកស្នងតំណែងដែលពេញចិត្តរបស់លោក Xi នោះទេ។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺទុំសម្រាប់នយោបាយនៃការវាយតម្លៃស៊ើបការណ៍ និងការវិនិច្ឆ័យយោធា។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចពិបាកជាងសម្រាប់អ្នកក្រោមបង្គាប់ក្នុងការនិយាយដោយត្រង់ៗអំពីការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការលុកលុយ ហើយដំណើរការវាយតម្លៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ប្រទេសចិនអាចមានភាពកខ្វក់ ខណៈដែលអ្នកវិភាគបង្កើតរបាយការណ៍មិនច្បាស់លាស់ដែលអាចបកស្រាយបានថាស្របតាមការគិតរបស់អ្នកដឹកនាំ - មិនថាវាទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។
ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការបណ្តេញលោក Xi គឺជាការបង្ហាញពីបញ្ហានៅតាមផ្លូវ។
មកដល់ពេលនេះ លោក Xi ប្រហែលជាមានភាពប៉ិនប្រសប់ក្នុងការកែតម្រូវផ្លូវចិត្តចំពោះរោគសាស្ត្រវិភាគបែបនេះ នៅពេលដែលគាត់ប្រើប្រាស់របាយការណ៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងការព្យាករណ៍យុទ្ធនាការយោធា។ បញ្ហាប្រឈមនៃការទាញយករបាយការណ៍ពិតពីឧបករណ៍ការិយាធិបតេយ្យមិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់ប្រទេសចិនទេ។ លោក Mao បានអត្ថាធិប្បាយដ៏ល្បីថា លោកបានចែករំលែកការមិនទុកចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Richard Nixon ចំពោះអ្នកការទូត ហើយនាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន លោក Zhou Enlai និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិក Henry Kissinger បាននិយាយលេងសើចជាមួយគ្នាអំពីបញ្ហារបស់រដ្ឋការិយាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាសំណួរបើកចំហថាតើលោក Xi នឹងអាចរក្សាបានមួយជំហានមុនការវាយតម្លៃរបស់ទីប្រឹក្សារបស់គាត់នៅពេលគាត់ឈានចូលដល់ឆ្នាំងងឹតរបស់គាត់ឬយ៉ាងណា។ ការមិនមានឆន្ទៈរបស់លោក Xi ក្នុងការកែតម្រូវលើគោលនយោបាយ "សូន្យ COVID" ដែលមិនពេញនិយមរបស់គាត់ ដែលនាំឱ្យមានការតវ៉ានៅឆ្នាំ 2022 ណែនាំថាគាត់ប្រហែលជាមិនទទួលបានព័ត៌មានសំខាន់នោះទេ។ ហើយអ្នកណាដែលចូលកាន់តំណែងរបស់លោក Xi ទំនងជានឹងខ្វះបទពិសោធន៍គោលនយោបាយការបរទេសដែលចាំបាច់ដើម្បីដឹងថាអ្នកណា និងអ្វីដែលគួរទុកចិត្ត។
ជាអកុសល ដោយសារតែដៃលាក់កំបាំងរបស់យោធានៅក្នុងនយោបាយចិន សង្រ្គាមបានបម្រើគោលបំណងនយោបាយដ៏មានសារៈប្រយោជន៍ក្នុងអំឡុងពេលស្នងរាជ្យកន្លងមក។ សង្គ្រាមផ្តល់ឱកាសដើម្បីបង្ហាញការបញ្ជារបស់មេដឹកនាំថ្មីលើ PLA; ការមើលឃើញថ្នាក់ដឹកនាំយោធាជាន់ខ្ពស់ដែលគោរពតាមបញ្ជារបស់មេដឹកនាំថ្មីនោះ អាចនឹងបម្រើដើម្បីរារាំងគូប្រជែងនយោបាយដ៏មានសក្តានុពល។
ការលុកលុយរយៈពេលខ្លីរបស់ចិនលើវៀតណាមក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1979 ដែលជាពេលវេលាចុងក្រោយដែល PLA ចូលរួមក្នុងជម្លោះពេញលក្ខណៈ ផ្តល់នូវការរំឮកដ៏ញាក់មួយអំពីរបៀបដែលស្នងមរតក និងការគណនាខុសអាចដំណើរការស្របគ្នាដើម្បីជំរុញមេដឹកនាំចិនឱ្យកាន់អាវុធ។ ផែនការសម្រាប់សង្រ្គាមនេះ ស្របគ្នានឹងជំលោះរបស់ Deng ដើម្បីបណ្តេញ Hua ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលការលុកលុយអាចមានភាពទាក់ទាញដល់លោក Deng គឺថាវាបានផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីផ្ញើការរំលឹកដែលមិនច្បាស់លាស់អំពីឫសគល់យោធាដ៏ជ្រៅរបស់គាត់។ តាមរបៀបនេះ លទ្ធផលសមរភូមិនៃសង្រ្គាមប្រហែលជាមិនសូវសំខាន់ចំពោះលោក តេង ជាងនិន្នាការនយោបាយរបស់ខ្លួននៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុក។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ដំណើរការវាយតម្លៃមុនសង្គ្រាម ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុង ចំណោមវិបត្តិដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រចិន។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់បានព្យាយាមស្វែងយល់ពីគោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Deng ហើយបានចោទសួរថាតើ PLA ដែលត្រូវបានលាតត្រដាងនឹងអាចរុញទីក្រុងហាណូយទៅកាន់តុចរចាបានដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារមនុស្សជាច្រើនបានដឹងថា Deng ចូលចិត្តសកម្មភាពយោធា ពួកគេនៅស្ងៀម។ ការឈ្លានពានបានបរាជ័យក្នុងគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រចម្បងរបស់ខ្លួន៖ ដើម្បីបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់វៀតណាមចំពោះសហភាពសូវៀត និងកម្ពុជា។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់វៀតណាម ការសម្តែងសមរភូមិដ៏ខ្វះចន្លោះរបស់ចិនបានគូសបញ្ជាក់ពីចំនួននៃចំនួននៃចំនួននៃបដិវត្តន៍វប្បធម៌ដែលបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពយោធារបស់ខ្លួន ដែលជាលទ្ធផលផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដដែលមេដឹកនាំចិនរំពឹងថានឹងសម្រេចបាន។
HEIR មិនច្បាស់លាស់
នៅក្នុងប្រទេសចិន ល្បែងនៃការស្នងតំណែងនយោបាយលេងនៅខាងក្រោយជញ្ជាំងក្រហមខ្ពស់នៃទីស្នាក់ការកណ្តាល CCP នៅ Zhongnanhai ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរកមើល និងអ្វីដែលត្រូវរំពឹង។ កង្វះព័ត៌មានសាធារណៈអំពីនយោបាយ CCP ក៏មានន័យថា ខណៈពេលដែលលោក Xi កាន់អំណាច លោកនឹងត្រូវទទួលរងនូវពាក្យចចាមអារ៉ាមជាប្រចាំថាលោកមានបញ្ហានយោបាយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងរដូវក្តៅនេះ ពាក្យដែលបានផ្សព្វផ្សាយថា លោក Xi ជិតដល់ពេលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែង ដោយត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយកែងដៃដោយអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់គាត់ គឺលោក Hu Jintao និងមេយោធារបស់គាត់គឺ Zhang Youxia ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមបែបនេះអំពីការស្លាប់ខាងនយោបាយមុនអាយុរបស់លោក Xi ជាធម្មតាអាចត្រូវបានបញ្ចុះតម្លៃដោយសុវត្ថិភាព។ ហាងឆេងដែលមេដឹកនាំកំពូលរបស់ចិននឹងត្រូវដកចេញពីតំណែងមិនមែនសូន្យទេ ប៉ុន្តែវាមានចំនួនតិចណាស់។ ទោះបីជាពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនេះមិនពិតក៏ដោយ ក៏គេប្រាប់ដែរ។ ជាការពិត ពួកគេគឺជាផលិតផលនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល ដែលសក្ដានុពលនៃការបន្តភាពជាអ្នកដឹកនាំនឹងដើរតួនាទីបន្ទាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង។
ដរាបណាលោក Xi មានសុខភាពល្អ គាត់ប្រហែលជានឹងបម្រើយ៉ាងហោចណាស់មួយអាណត្តិទៀត ដែលមានន័យថាបន្តកាន់អំណាចរហូតដល់ឆ្នាំ 2032 ឬក្រោយមក ហើយគាត់តែម្នាក់ឯងទំនងជានឹងសម្រេចចិត្តថាអ្នកណាស្នងតំណែងគាត់។ ពីមុន មេដឹកនាំចូលនិវត្តន៍បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការស្នងតំណែង ជាឧទាហរណ៍ ការបម្រើលើអង្គពិធីដែលហៅថា គណៈប្រធានគណបក្ស។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនេះ ពួកព្រឹទ្ធាចារ្យរបស់គណបក្សអាចនឹងអង្គុយលើដំណើរការនេះ។ នៅអាយុ 82 ឆ្នាំ អតីតអគ្គលេខាធិការ Hu Jintao ត្រូវបានគេគិតថាមានសុខភាពមិនល្អ។ នៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈថ្មីៗបំផុតរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលសន្និបាតគណបក្សឆ្នាំ 2022 គាត់ហាក់ដូចជាមានការភ័ន្តច្រឡំនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានដឹកនាំចេញពីឆាកក្នុងឈុតដ៏អាម៉ាស់មួយ។ អ្នកចាស់ទុំគណបក្សផ្សេងទៀតដែលនៅរស់រានមានជីវិតក៏ទំនងជាមិនធ្វើអន្តរាគមន៍ដែរ។ អ្នកខ្លះដូចជាអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Wen Jiabao អាចខ្វះឋានៈ ហើយខ្លះទៀតដូចជានាយករដ្ឋមន្ត្រីចូលនិវត្តន៍ Zhu Rongji មានអាយុលើសពី 90 ឆ្នាំ។
ប្រសិនបើលោក Xi ស្លាប់ដោយមិនបានជ្រើសរើសអ្នកស្នងតំណែងទេ នោះនឹងមានការប្រជែងគ្នា។ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ CCP មេដឹកនាំគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទាំងមូលដែលមានសមាជិកច្រើនជាង 200 ។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលក្រុមនេះកោះប្រជុំ ក្រុមតូចៗនៃថ្នាក់ខ្ពស់របស់គណបក្ស ប្រហែលជានៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេដឹកនាំចូលនិវត្តន៍ និងឧត្តមសេនីយយោធា នឹងជួបប្រជុំ និងកំណត់លទ្ធផលជាសំខាន់ជាមុន។ ជម្រើសធម្មជាតិ ប្រសិនបើលោក Xi ស្លាប់ដោយមិននឹកស្មានដល់ អាចជានាយករដ្ឋមន្ត្រី Li Qiang ដែលមានអាយុ 66 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែមិនមានការធានាទេ៖ ជនស៊ីវិលដែលមានការគាំទ្រពីយោធា សេវាសន្តិសុខ និងការិយាល័យនយោបាយគ្រប់គ្រាន់អាចរុញគាត់ឱ្យនៅម្ខាង។
សេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុតប្រហែលជាសម្រាប់លោក Xi ដើម្បីចាក់ប្រេងតាំងអ្នកស្នងតំណែងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់មូលដ្ឋានអំណាចដោយស្ងាត់ស្ងៀមនៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយរបស់លោក Xi។ បន្ទាប់ពីការបង្រ្កាបនៅទីលានធានអានមេន លោក តេង បានប្រគល់ឱ្យលោក ជាំង ហ្សេមីន នូវមុខតំណែងជាផ្លូវការនៃយោធា និងជាប្រធានបក្សក្នុងឆ្នាំ 1989 ខណៈដែលលោក តេង មានវ័យចំណាស់ ប៉ុន្តែនៅតែរឹងមាំ។ លោក Jiang គឺជាអ្នកចំណូលថ្មីនៃនយោបាយទីក្រុងប៉េកាំង និងឥស្សរជន នៅពេលដែលលោក Deng ប្រគល់ឱ្យគាត់កាន់តំណែង។ ជំហររបស់ Jiang ជាពិសេសទំនាក់ទំនងខ្សោយរបស់គាត់ជាមួយយោធា បានផ្តល់ឱ្យ Deng បន្តអានុភាព ហើយ Deng បានប្រើឆ្នាំចុងក្រោយរបស់គាត់ដើម្បីឃ្វាល Jiang តាមរយៈឆ្នាំដំបូងរបស់គាត់ដែលកាន់អំណាចដោយការពារមេដឹកនាំថ្មីថ្មោងពីគូប្រជែង ខណៈពេលដែលគាត់ក៏ជំរុញគាត់ឱ្យឆ្ពោះទៅរកសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើ Xi ចាក់ប្រេងតាំងអ្នកស្នងតំណែង ប៉ុន្តែបដិសេធ ឬមិនអាចអនុញ្ញាតិឱ្យគាត់សាងសង់មូលដ្ឋានអំណាច នោះអ្នកបន្ទាប់នឹងងាយរងគ្រោះទៅនឹងការប្រឈមមុខនឹងភាពវឹកវរជាអ្នកដឹកនាំបន្ទាប់ពី Xi ស្លាប់ ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះ Hua Guofeng ។
ដើម្បីធ្វើតាមគំរូ Deng លោក Xi នឹងត្រូវជ្រើសរើសនរណាម្នាក់ដែលមានវ័យក្មេងដែលអាចអនុវត្តរបៀបវារៈរបស់គាត់ទៅមុខអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដំបូងឡើយ គាត់អាចតែងតាំងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ឱ្យកាន់តំណែងជាប្រធានលេខាធិការដ្ឋានបក្ស ដែលជាការងារសំខាន់មួយដែលអាចស្គាល់គាត់ពីការងារផ្ទៃក្នុងរបស់ការិយាល័យនយោបាយ។ ហើយនៅទីបំផុត លោក Xi ថែមទាំងអាចធ្វើឲ្យបុគ្គលនេះក្លាយជាអនុប្រធានគណៈកម្មាការយោធាមជ្ឈិម ដើម្បីផ្តល់បទពិសោធន៍ខ្លះៗដល់លោកជាមួយនឹងកិច្ចការយោធា និងអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រង។ គោលដៅគឺទំនងជាសម្រាប់អ្នកស្នងតំណែងដើម្បីត្រៀមខ្លួនដើម្បីកាន់តំណែងកំពូលនៅពេលគាត់មានអាយុ 50 ឆ្នាំឬដើមឆ្នាំ 60 ។
វ៉ាស៊ីនតោនត្រូវតែជៀសវាងការល្បួងដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចការប្រជែងបន្តបន្ទាប់។
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល គ្មានសមាជិកបច្ចុប្បន្ននៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយប្រាំពីររូបណាសមនឹងទម្រង់នេះទេ។ លោក Li Qiang នឹងមានអាយុខ្ទង់ 60 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2027 និងក្នុងវ័យ 70 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2032 ដែលមានអាយុចាស់ជាងមេដឹកនាំគណបក្សថ្មីៗជាច្រើននៅពេលពួកគេចូលកាន់តំណែង។ Cai Qi កាន់តំណែងសំខាន់ជាប្រធានលេខាធិការបក្ស ដែលជាជំហានឈានទៅរកការងារកំពូល ប៉ុន្តែគាត់មានអាយុតិចជាងលោក Xi ពីរបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ Ding Xuexiang នឹងមានអាយុ 65 ឆ្នាំនៅឆ្នាំ 2027 ដែលធ្វើអោយគាត់ក្លាយជាជម្រើសដែលអាចជឿជាក់បាន ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលគ្រប់គ្រងខេត្ត ឬក្រុងទេ ដែលជាតម្រូវការជាមុនដើម្បីធានាថាអ្នកស្នងតំណែងគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានសមត្ថកិច្ច។ បុរសបីនាក់ដែលនៅសេសសល់គឺ Li Xi, Wang Huning, និង Zhao Leji ក៏មានវ័យចំណាស់ផងដែរ ដែលទំនងជាគូប្រជែង។
ការិយាល័យនយោបាយធំជាងនេះ ផ្តល់ជូនបេក្ខជនមួយចំនួនទៀត ប៉ុន្តែម្នាក់ៗភ្ជាប់មកជាមួយសញ្ញាផ្កាយធំតាមឈ្មោះរបស់គាត់។ លោក Chen Jining គឺជាលេខាបក្សនៃទីក្រុងសៀងហៃ ដែលជាការងារដែលទាំងលោក Xi និង Jiang បានកាន់ ហើយអាយុ 61 ឆ្នាំ គឺជាសមាជិកវ័យក្មេងបំផុតម្នាក់នៃការិយាល័យនយោបាយ។ ប៉ុន្តែ Chen មិនមែនជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ទេ ហើយលោក Xi ប្រហែលជាចង់លើកគាត់ពីរបីឆ្នាំមុនពេលគាត់ចូលកាន់តំណែង ដើម្បីគាត់អាចរៀនខ្សែពួរបាន។ (Xi ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ 5 ឆ្នាំមុនពេលគាត់ក្លាយជាអគ្គលេខាធិការ CCP ។) នៅពេលដែល Chen រួចរាល់ គាត់នឹងចាស់ជាង Jiang, Hu និង Xi នៅពេលដែលពួកគេឡើងកាន់តំណែង។
ពិភពខាងក្រៅទំនងជានឹងរៀនពីអ្នកស្នងតំណែងដែលមានសក្តានុពលក្នុងអំឡុងពេលសមាជបក្សបន្ទាប់ ដែលត្រូវបានរំពឹងទុកនៅឆ្នាំ 2027 ហើយដែលជាធម្មតានៅពេលដែល CCP ប្រកាសពីការរុះរើគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ការិយាល័យនយោបាយ។ ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលទៅលើវិស័យបេក្ខភាព ប្រសិនបើលោក Xi ធ្វើការជ្រើសរើសដោយសម្លឹងឆ្ពោះទៅរកការប្រគល់ឆ្នាំ 2032 លោកនឹងត្រូវចាត់តាំងអ្នកស្នងមរតកដែលមានវ័យចំណាស់ជាងធម្មតា ឬគាត់នឹងត្រូវទៅជាមួយសេះងងឹតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលខ្វះពូជពង្សធម្មតា។
អ្នកស្នងមរតកដែលមានវ័យចំណាស់មានន័យថា អ្នកស្នងតំណែងដែលជ្រើសរើសដោយដៃរបស់លោក Xi នឹងមិនអាចអនុវត្តចក្ខុវិស័យរបស់លោក Xi ទៅមុខបានយូរនោះទេ ដែលអាចបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រទេស។ លោក Xi នឹងចង់ជៀសវាងបញ្ហាដែលសូវៀតបានជួបប្រទះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃរបបរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំសូវៀតលោក Leonid Brezhnev បានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ១៩៨២ អ្នកស្នងមរតកដ៏ចាស់របស់គាត់ទាំងពីរនាក់បានកាន់តំណែងត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះមុនពេលស្លាប់ខ្លួនឯង។ លទ្ធផលគឺការលើកកំពស់របស់លោក Mikhail Gorbachev ដែលមើលការខុសត្រូវរបបនេះ។ ជារឿយៗលោក Xi និយាយអំពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ហើយចង់រារាំងប្រទេសចិនពីជោគវាសនាដូចគ្នា។
ប៉ុន្តែការជ្រើសរើសដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយក៏នឹងមានហានិភ័យផងដែរ ព្រោះវាមានន័យថាការឆ្លងកាត់សមាជិកបច្ចុប្បន្នទាំងអស់នៃការិយាល័យនយោបាយដែលមានមនុស្ស 24 នាក់។ ម្យ៉ាងទៀត អ្នកនយោបាយជំនាន់ទាំងមូលនឹងបាត់បង់ឱកាសក្នុងការដឹកនាំ ហើយមហិច្ឆតាខកចិត្តរបស់ពួកគេអាចបង្កើតនយោបាយចិនសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ ភាពតានតឹងផ្ទៃក្នុងបែបនេះអាចបង្កើតឱកាសសម្រាប់អ្នកនយោបាយដើម្បីងើបចេញពីស្លាប ទាំងរបៀបវារៈកំណែទម្រង់ដូចដែលលោកតេងបានធ្វើក្នុងឆ្នាំ 1978 ឬជាមួយរបៀបវារៈអភិរក្សនិយម និងជាតិនិយមជាងលោក Xi មាន។
ការកែតម្រូវវគ្គសិក្សា?
ទាំងអស់នេះចង្អុលបង្ហាញបរិយាកាសនយោបាយដែលនឹងមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំង ខណៈដែលបញ្ហាស្នងតំណែងបានហក់មកលើគណបក្ស។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលលោក Xi ខកខានក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងរៀបចំឱ្យមានអ្នកស្នងតំណែងនឹងបង្កើនលទ្ធភាពនៃផ្លូវវឹកវរបន្ថែមទៀតសម្រាប់គណបក្ស និងសម្រាប់ប្រទេសចិន ដូចជាការកើនឡើងនៃអ្នកស្នងតំណែងទន់ខ្សោយដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការតស៊ូអំណាច។ តាមរបៀបនេះ ពាក្យចចាមអារ៉ាមតាមកាលកំណត់អំពីមរណភាពនយោបាយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់លោក Xi គឺជាសញ្ញាបន្ទាន់ មិនមែនដោយសារតែវាជាការពិតទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាជាសញ្ញាបង្ហាញពីបញ្ហានៅតាមផ្លូវ។
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកគួរតែពេញចិត្តចំពោះហានិភ័យដែលមាននៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងបន្តបន្ទាប់របស់ប្រទេសចិន ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវតែជៀសវាងការល្បួងឱ្យកេងប្រវ័ញ្ចវាសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងដំណើរការស្នងរាជ្យនឹងរំលោភលើគោលការណ៍អធិបតេយ្យភាព និងអាចបង្កើនភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយក្នុងស្រុកតាមរបៀបដែលតួអង្គខាងក្រៅមិនអាចគិតទុកជាមុនបាន។ សុន្ទរកថាផ្ទៃក្នុងបង្ហាញថា ថ្នាក់ដឹកនាំ រួមទាំងលោក Xi ផ្ទាល់ផងដែរ នៅតែចាត់ទុកចលនាតវ៉ាដែលដឹកនាំដោយនិស្សិតឆ្នាំ 1989 ថាជាផែនការមួយដោយ "កងកម្លាំងលោកខាងលិចដែលមានអរិភាព" ដើម្បីទម្លាក់គណបក្ស ហើយការមិនទុកចិត្តនេះនៅតែបន្តធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិនមានពណ៌សម្បុរ។
ជំនួសឱ្យការជ្រៀតជ្រែក សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការនេះលាតត្រដាង ខណៈពេលដែលកំពុងមើលវាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ទោះបីជាការវាយតម្លៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងការជឿជាក់លើមនោគមវិជ្ជារបស់គណបក្សគឺធំជាងលោក Xi ក៏ដោយ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការរំពឹងថានឹងមានកំណែទម្រង់ពីឆ្នាំក្រោយ Xi ដែលក្នុងនោះមេដឹកនាំដែលមានចរិតស្លូតបូត និងស្លូតបូតជាងបានលេចចេញមក ពោលគឺបុគ្គលដែលមិនប្រកាន់ជាតិនិយម និងជាអ្នកដែលអាចបំបែកជញ្ជាំងដែលការដឹកនាំបច្ចុប្បន្នបានសាងសង់ទូទាំងប្រទេស។
ជាការពិតណាស់កាលពីអតីតកាល CCP បានកែតម្រូវវគ្គតាមរយៈដំណើរការបន្តបន្ទាប់។ មានមេរៀនសង្ឃឹមមួយសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីសង្គមនិយមជ្រុលរបស់ម៉ៅ ទៅជាគោលនយោបាយកំណែទម្រង់ និងការបើកទូលាយជាងមុនរបស់តេង។ លោក តេង បាននិយាយយ៉ាងល្បីថា៖ «ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើកំណែទម្រង់ទេ គណបក្សគឺដល់ទីបញ្ចប់ហើយ»។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក Xi អាចនឹងមានការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា។
No comments