ជាមួយនឹងដែនដីមកទារុណកម្ម

 ប្រវត្តិសាស្ត្រផ្តល់នូវមេរៀនដ៏ឈឺចាប់សម្រាប់បំណងប្រាថ្នាពង្រីករបស់លោក Trump ។

នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1899 លោក John Barrett អតីតរដ្ឋមន្ត្រីរបស់សៀម (សព្វថ្ងៃប្រទេសថៃ) ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនខែអមដំណើរកងនាវាចរអាមេរិកដែលបានកម្ចាត់កងនាវាអេស្ប៉ាញនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន បានសរសេរ នៅក្នុង កាសែត New York Times ថា “ឥឡូវនេះ [W] e មានជំហរក្នុងការនិយាយត្រឹមត្រូវរបស់យើងក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និងនយោបាយនៃប៉ាស៊ីហ្វិកទាំងមូល។ លោក Barrett បានអះអាងថា ការទិញយកទឹកដីហ្វីលីពីនជាផ្នែកមួយ "គួរតែធ្វើឱ្យយើងមិនត្រឹមតែជាមហាអំណាចដ៏សំខាន់នៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល" ។

ជាងមួយសតវត្សមកហើយ ចាប់តាំងពីការអំពាវនាវរបស់លោក Barrett អំពីភាពអស្ចារ្យជាសាកល លោក Donald Trump បានដាក់ការទទួលបានទឹកដីឡើងវិញនៅលើម៉ឺនុយគោលនយោបាយការបរទេស។ នៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ គាត់បានបង្ហាញ ចំណាប់អារម្មណ៍ ក្នុងការទិញហ្គ្រីនឡែន ហើយស្ទើរតែ បានផ្អាក លើការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយពួកតាលីបង់ ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិចូលប្រើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់រ៉ែអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នៅក្នុងអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ លោក Trump បាន បង្ហាញពី បំណងចង់គ្រប់គ្រងព្រែកជីកប៉ាណាម៉ា។ ម្តងហើយម្តងទៀតបណ្តាលឱ្យមានការជូនដំណឹងនៅអឺរ៉ុបជុំវិញសំណើជាថ្មីដើម្បីទិញហ្គ្រីនឡែន; បានអំពាវនាវឱ្យប្រទេសកាណាដាក្លាយជារដ្ឋទី 51; និងការប៉ុនប៉ងដើម្បី ភ្ជាប់ កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពរុស្ស៊ី - អ៊ុយក្រែនលើការធានាការចូលប្រើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះរ៉ែអ៊ុយក្រែន។

ដំណើរស្វែងរកទឹកដី និងធនធានរបស់លោក Trump ស្របតាមអាទិភាពពីរដំណាក់កាលដំបូង៖ ការបង្កើន លទ្ធភាពទទួលបាន សេដ្ឋកិច្ច សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និង ការ បង្កើនសន្តិសុខជាតិ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល Trump ទីពីរក៏បានភ្ជាប់ម្តងហើយម្តងទៀតនូវគោលនយោបាយពង្រីកខ្លួនរបស់ខ្លួនទៅនឹងការស្តារកិត្យានុភាពអាមេរិកឡើងវិញ - ពី មួក " ធ្វើឱ្យ Greenland Great Again " ទៅនឹង ការអះអាង របស់លោក Trump ដែលថា "អាមេរិចនឹងទាមទារឡើងវិញនូវកន្លែងត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនជាប្រទេសដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនិងគោរពបំផុតនៅលើផែនដីដែលបំផុសការស្ញប់ស្ញែងនិងការកោតសរសើរពីពិភពលោកទាំងមូល។

អាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខជាតិ និងកិត្យានុភាពតាមរយៈការទទួលបានទឹកដី មិនមែនដោយគ្មានគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ការពង្រីករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅសតវត្សទី 18 និងទី 19 ជារឿយៗត្រូវបានគេដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានថូម៉ាស ជេហ្វឺសុន បានប្រកែក ថាការទិញនៅរដ្ឋ Louisiana គឺ «ជាប្រយោជន៍ដល់សន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់ប្រទេសជាតិ» បានបន្ថែម «ទឹកដីដ៏ធំទូលាយ [និង] មានជីជាតិ» ហើយអាចពង្រីក «ពរជ័យនៃសេរីភាព [និង] រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង» របស់អាមេរិកទៅកាន់ទ្វីបនេះ។

ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតសហរដ្ឋអាមេរិកបានងាកចេញពីការពង្រីកទឹកដី ហើយហេតុផលដែលនិយាយទៅកាន់ការឈឺក្បាលដែល Trump អាចប្រឈមមុខប្រសិនបើគាត់ធ្វើតាមបំណងប្រាថ្នាដែលបានបញ្ជាក់របស់គាត់ក្នុងការទទួលបាន និងរក្សាការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីថ្មី។ មិនដូចសតវត្សរ៍ទី 18 និងទី 19 ទេអំណាចសកលរបស់អាមេរិកនៅសតវត្សទី 20 និងទី 21 បានរីកចម្រើនព្រោះវាបានបោះបង់ចោលទឹកដីជំនួសឱ្យការទទួលបានវា។

ការរឹបអូសយក ទឹកដីអាមេរិកជាច្រើនក្នុងសតវត្សទី 18 និងទី 19 ចាប់ពីរដ្ឋ Ohio ដល់រដ្ឋតិចសាស់ ត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកតាំងលំនៅបុគ្គល ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។

បិតាស្ថាបនិកមួយចំនួនបានទូន្មានប្រឆាំងនឹងការចូលរួមនៅក្រៅប្រទេស ដែលប្រថុយនឹងការជាប់គាំង ប៉ុន្តែក៏មើលឃើញថាការពង្រីកនៅទូទាំងទ្វីបនេះមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធាន ចន ឃ្វីនស៊ី អាដាម ដែលល្បីល្បាញបានព្រមាន ប្រឆាំងនឹង ការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសង្គ្រាមបរទេស ក៏បាន សរសេរ នៅឆ្នាំ 1811 ថា «ទ្វីបអាមេរិកខាងជើងទាំងមូល ហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រូវបានកំណត់ដោយ Divine Providence ដើម្បីឱ្យមាន ប្រជាជាតិ តែមួយ »។ ការពង្រីកទ្វីបត្រូវ បានបង្ហាញ ថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងគ្មានការកកិត ឬជា ការការពារ ជីវភាពរស់នៅរបស់អ្នកតាំងលំនៅដែលបានផ្លាស់ទៅទិសខាងលិច ហើយជារឿយៗ ត្រូវបានគេលើកឡើង ថាជាហេតុផលដើម្បីអបអរភាពអស្ចារ្យរបស់ប្រទេស។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃសតវត្សទី 19 សហរដ្ឋអាមេរិកបានពង្រីកនៅទូទាំងទ្វីប និងចូលទៅក្នុងប៉ាស៊ីហ្វិក។ នៅឆ្នាំ 1898 ហ្វីលីពីនបានក្លាយជាអាណានិគមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានងើបឡើងបានទទួលជ័យជម្នះពីសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញ-អាមេរិក។

អ្នក​រិះគន់​បាន​ព្រមាន​ថា ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​ហ្វីលីពីន​ក្លាយ​ជា​អាណានិគម​របស់​អាមេរិក​នឹង​មិន​មែន​ជា​រឿង​ងាយ​ស្រួល​នោះ​ទេ។ សម្រាប់មួយ មានអ្នកតាំងលំនៅជនជាតិអាមេរិកតិចតួចនៅលើប្រជុំកោះ ហើយការសញ្ជ័យនឹងទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍យោធាដ៏ធំមួយ។ វាមាន ប្រជាជន ជាង 5 លាននាក់ បូករួមទាំងចលនាឯករាជ្យសកម្ម។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនខុសពីអំណះអំណាងដែលបានលើកឡើងនៅថ្ងៃនេះក្នុងការទទួលយក Greenland នោះទេ ជនជាតិអាមេរិកដែលបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការប្រែក្លាយហ្វីលីពីនទៅជាអាណានិគមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជារឿយៗបានសង្កត់ធ្ងន់លើឱកាសសេដ្ឋកិច្ច តម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងកិត្យានុភាពដែលខ្លួនផ្តល់ជូន។

កាសែត op-eds បានពិភាក្សាអំពី ការងារដែលនឹងត្រូវបានបង្កើត ហើយទស្សនាវដ្តីពាណិជ្ជកម្មបានពិភាក្សាអំពីប្រាក់ចំណេញពាណិជ្ជកម្មនៃ ការវិនិយោគរយៈពេលវែង ។ អភិបាលយោធាទីមួយនៃប្រជុំកោះ លោក Arthur MacArthur Jr. បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខសភាអំពី "តម្លៃដែលមិនអាចគណនាបាន និងមិនអាចពិពណ៌នាបាននៃប្រជុំកោះ យុទ្ធសាស្ត្រ និងពាណិជ្ជកម្ម" ហើយបានអះអាងថា ការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្កើតភាពខ្វះចន្លោះ។ អនាគតប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក William Taft ដែលបានបម្រើការជាអភិបាលនៃប្រទេសហ្វីលីពីន ក៏បាន គូសបញ្ជាក់អំពី "ការសន្យាសម្រាប់អនាគតនៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនៃកោះនេះ" ដែលជាហេតុផលដើម្បីរក្សាអាណានិគម។

កិត្យានុភាព​បាន​បង្ហាញ​ពី​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​អាណានិគម​លើ​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន។ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1890 គឺជារយៈពេលនៃ ការថប់បារម្ភ ដែលទាក់ទងគ្នា នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលសម្គាល់ដោយ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ការកើនឡើងនៃវិសមភាពប្រាក់ចំណូល អំពើពុករលួយផ្នែកនយោបាយ ការផ្លាស់ប្តូរ បទដ្ឋានសង្គម និង ទុទិដ្ឋិនិយម ក្នុងចំណោមប្រជាជនអាមេរិកអំពីអនាគតរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។

ប្រធានាធិបតី William McKinley ដែលគណបក្សរបស់គាត់ប្រឈមមុខនឹង ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិដ៏លំបាក ក្នុងឆ្នាំ 1898 មានបំណងចង់គូសបញ្ជាក់ពីប្រទេសហ្វីលីពីនជាឧទាហរណ៍នៃសមិទ្ធិផលរបស់រដ្ឋបាលរបស់គាត់។ នៅយប់ដដែលដែលកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកបានកម្ចាត់កងកម្លាំងរបស់អេស្ប៉ាញនៅឈូងសមុទ្រម៉ានីល លោក McKinley បាននិយាយថា គាត់ បានប្រាប់ អ្នកគូសវាសម្នាក់ឱ្យ "ដាក់ហ្វីលីពីននៅលើផែនទីសហរដ្ឋអាមេរិក ... ហើយនៅទីនោះពួកគេនឹងស្នាក់នៅខណៈពេលដែលខ្ញុំជាប្រធានាធិបតី!" ការរឹបអូសយកទឹកដីបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាលនូវប្រភពនៃភាពស្របច្បាប់នៅក្នុងពេលដែលជម្រើសផ្សេងទៀតខ្វះខាត។

នៅទីបំផុត អ្នករិះគន់និយាយត្រូវ៖ ការដណ្តើមយកហ្វីលីពីនមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនទាហាន 125,000 នាក់ទៅបង្ក្រាបប្រជុំកោះតាមរយៈការបះបោរដ៏ឃោរឃៅដែលបណ្តាលឱ្យ ជនស៊ីវិល ប្រហែល 200,000 នាក់បានស្លាប់។ ទាហាន​អាមេរិក​ដែល​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​ផ្ទះ ហើយ​រំពឹង​ទទួល​បាន​ជ័យជម្នះ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស បាន​តស៊ូ​ជាមួយ​នឹង​សង្រ្គាម​ទ័ពព្រៃ។ ក្រុម​ប្រឆាំង​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​រឿង​រ៉ាវ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់​នៃ​ការ​សម្លាប់​រង្គាល​ជន​ស៊ីវិល និង​ការ​ដុត​ព្រះវិហារ។

បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1902 ការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានការ ខ្វែងគំនិតគ្នា នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការចំណាយក្នុងការរក្សាហ្វីលីពីន។ ជាពិសេស ជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួន បានជំទាស់នឹងការរំពឹងទុកនៃការបញ្ចូលប្រជាជនដែលមិនមែនជាជនជាតិស្បែកសរបស់ខ្លួនទៅក្នុងក្រណាត់ជាតិ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្តល់សញ្ជាតិ។

នៅឆ្នាំ 1914 លោក Theodore Roosevelt - នៅពេលនោះជាអតីតប្រធានាធិបតី និងធ្លាប់ជាចក្រពត្តិនិយមដ៏ឧត្តុង្គឧត្តម ដែលបានការពារយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវការទិញយកប្រទេសហ្វីលីពីនជាអចិន្ត្រៃយ៍ - បានអះអាង ថាហ្វីលីពីនគឺជាទំនួលខុសត្រូវយុទ្ធសាស្ត្រដែលពង្រីកសមត្ថភាពរបស់កងទ័ពជើងទឹកក្នុងការការពារឆ្នេរសមុទ្ររាប់ពាន់ម៉ាយពីមាតុភូមិ។

ក្នុងការសម្រេចចិត្តអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយទឹកដី ទីបំផុតសហរដ្ឋអាមេរិកបានតាំងចិត្តលើមូលដ្ឋានកណ្តាល ដោយផ្តល់ សេវាសន្តិសុខភាគច្រើនដល់បុគ្គលិកហ្វីលីពីន " ការគ្រប់គ្រង ស៊ីវិល " ភាគច្រើន និង--ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការញុះញង់ជាតិនិយមរបស់ឥស្សរជនហ្វីលីពីន-ទីបំផុត បានប្តេជ្ញាចិត្ត ដើម្បីឯករាជ្យភាពហ្វីលីពីន ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ប៉ុន្តែការបោះបង់ក្តីសុបិននៃទឹកដីមិនគ្រាន់តែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការនៃការធ្វើអាណានិគមកាន់តែទូលំទូលាយនោះទេ វាគឺជាការគណនាភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 1946 អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធានានូវទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់បំផុតដែលហ្វីលីពីនអាចផ្តល់ជូន៖ មូលដ្ឋានយោធា មួយ ខ្សែ និង កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម ដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ ។ មានការធានាចំពោះភក្តីភាពរបស់ហ្វីលីពីន ប៉ុន្តែដោយគ្មានបញ្ហានៃអភិបាលកិច្ច សហរដ្ឋអាមេរិកបានរកឃើញទម្រង់ដែលអាចបត់បែនបានបន្ថែមទៀតក្នុងការទទួលបានអ្វីដែលខ្លួនចង់បាន។

មាន ការលើកលែង ប៉ុន្តែយើងអាចកំណត់លក្ខណៈទូលំទូលាយនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាការស្វែងរកអំណាចដោយគ្មានទឹកដី។ អាណានិគមទាមទារការគ្រប់គ្រង; កិច្ចព្រមព្រៀងមូលដ្ឋានយោធាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តមិនមានទេ។

បើនិយាយឱ្យច្បាស់ ការទទួលបានអំណាចតាមរយៈមធ្យោបាយមិនមែនទឹកដី គឺមិនមានភាពស្លូតបូតឡើយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ក និងបើកឱ្យមានអំពើហឹង្សាមិនធម្មតាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 តាមរយៈ សកម្មភាពលាក់កំបាំង អន្តរាគមន៍យោធា តាម ជើង តូច ការផ្លាស់ប្តូរ របប ការគាំទ្រ រដ្ឋប្រហារ ជំនួយ យោធា ការលក់ អាវុធ និងច្រើនទៀត។

ប៉ុន្តែដោយគេចវេសពីការរឹបអូសយកទឹកដី សហរដ្ឋអាមេរិកម្តងម្កាលបានធានាផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនក្នុងទម្រង់ដ៏សាមញ្ញមួយ ខណៈពេលដែលការចាកចេញពីការចំណាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការកាន់កាប់អចលនទ្រព្យកាន់តែច្រើនរបស់ពិភពលោក។ ជំនួសឱ្យការសញ្ជ័យ ប្រធានាធិបតីអាច ដកស្រង់ ប្រភពផ្សេងទៀតនៃ "ភាពអស្ចារ្យ" របស់អាមេរិកនៅក្នុងពិធីសម្ពោធ និងសុន្ទរកថារដ្ឋនៃសហភាព ដូចជាកំណើនក្នុងស្រុក ភាពរុងរឿង ឬ ការឈ្នះការទូត ។ ដោយដាក់សំណួរអំពីបទដ្ឋាន ក្រមសីលធម៌ ឬសុខុមាលភាពរបស់មនុស្ស មេដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកបានគិតម្តងហើយម្តងទៀតថា កិត្យានុភាពនៃទឹកដីមិនទាក់ទងនឹងការស្វែងរកមហាអំណាចសកលនោះទេ។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននៃ ភាពទុទិដ្ឋិនិយម យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ អំពីអនាគតរបស់ប្រទេសដែលរដ្ឋបាល Trump បានស្វែងរកការទិញយក Greenland និង Panama ។

ការបំពេញផ្នែកជាច្រើនទៀតនៃផែនទីពិភពលោកជាមួយនឹង ពណ៌របស់អាមេរិក ហាក់ដូចជាវិធីត្រង់មួយដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវមោទនភាពជាតិ និងកិត្យានុភាពសម្រាប់រដ្ឋបាលដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ដំណោះស្រាយដែលងាយស្រួលប្រើសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ថាតើវាជា វីដេអូ ASMR នៃការនិរទេស ឬការវាយប្រហារដោយមីស៊ីលដែល លេង បានល្អលើព័ត៌មានតាមខ្សែកាប — លើការធ្វើគោលនយោបាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប៉ុន្តែ​ដំណើរ​ការ​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ការ​ទទួល​បាន​ទឹកដី​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​មិន​ច្បាស់​លាស់។ ការទទួលយក Greenland គឺជាប្រភពនៃកិត្យានុភាពសម្រាប់រដ្ឋបាលដែល មិនចាប់អារម្មណ៍ ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងស្រុកដ៏លំបាកដែលប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើន ព្រួយបារម្ភ ។

កិត្យានុភាពទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកមិនអាចគេចផុតពីបញ្ហាប្រឈម និងភាពងាយរងគ្រោះនៃការទទួលបានទឹកដីថ្មី ដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានសិក្សាជាមួយហ្វីលីពីនកាលពីជាងមួយសតវត្សមុន។ ប្រសិនបើ Trump ទទួលបានអំណោយទឹកដីដែលគាត់កំពុងសង្ឃឹម គាត់ប្រហែលជាចាប់ផ្តើមប្រាថ្នាចង់បានគោលនយោបាយត្រឡប់មកវិញ។

Foreign policy