ពិភពលោកនឹងមិនដូចគ្នាទេ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមអ៊ីស្រាអែល-ហាម៉ាស
សង្គ្រាមចុងក្រោយបង្អស់របស់មជ្ឈិមបូព៌ានឹងមានឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។
តើសង្រ្គាមហ្កាហ្សាចុងក្រោយនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងឆ្ងាយឬទេ? តាមក្បួនមួយ ខ្ញុំគិតថាការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយអវិជ្ជមានជាធម្មតាមានតុល្យភាពដោយកម្លាំងប្រឆាំងនៃប្រភេទផ្សេងៗ ហើយព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងផ្នែកតូចមួយនៃពិភពលោកទំនងជាមិនមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធំធេងនៅកន្លែងផ្សេងទេ។ វិបត្តិ និងសង្រ្គាមកើតឡើង ប៉ុន្តែក្បាលត្រជាក់ជាងធម្មតាអាចយកឈ្នះ និងកម្រិតផលវិបាករបស់វា។
ប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ ហើយសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្ននៅហ្គាហ្សាអាចជាករណីលើកលែងមួយ។ ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងស្ថិតនៅលើគែមនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីបីទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើការប្រយុទ្ធគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ននាំទៅរកជម្លោះក្នុងតំបន់កាន់តែធំ។ ខ្ញុំមិនច្រានចោលលទ្ធភាពនេះទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានរដ្ឋ ឬក្រុមណាដែលនៅក្រៅផ្ទះ (ហេសបូឡា អ៊ីរ៉ង់ រុស្ស៊ី តួកគី។ ដោយសារជម្លោះក្នុងតំបន់ធំជាងនេះ នឹងមានការចំណាយកាន់តែច្រើន និងគ្រោះថ្នាក់ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែសង្ឃឹមថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះទទួលបានជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាសង្គ្រាមត្រូវបានបង្ខាំងនៅហ្គាហ្សា និងបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះក៏ដោយ វានឹងមានការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងជុំវិញពិភពលោក។
ដើម្បីមើល ថា តើផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយទាំងនេះអាចមានអ្វីខ្លះ វាជាការសំខាន់ក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវស្ថានភាពទូទៅនៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ មុនពេលក្រុមហាម៉ាស់ចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ។ មុនពេលក្រុមហាម៉ាស់វាយប្រហារ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូកំពុងធ្វើសង្គ្រាមប្រូកស៊ីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនបណ្តេញរុស្ស៊ីចេញពីទឹកដីដែលខ្លួនបានដណ្តើមយកបន្ទាប់ពីខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 និងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយរហូតដល់ចំណុចដែលខ្លួនមិនអាចធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នានាពេលអនាគត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្រ្គាមមិនដំណើរការល្អទេ៖ ការវាយលុកនៅរដូវក្ដៅរបស់អ៊ុយក្រែនបានជាប់គាំង តុល្យភាពនៃអំណាចយោធាហាក់ដូចជាកំពុង ផ្លាស់ប្តូរ បន្តិចម្តងៗឆ្ពោះទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ហើយសង្ឃឹមថាទីក្រុង Kyiv អាចដណ្តើមយកទឹកដីដែលបាត់បង់របស់ខ្លួនមកវិញ ទាំងដោយកម្លាំងអាវុធ ឬតាមរយៈការចរចារ។
សហរដ្ឋអាមេរិកក៏កំពុងតែធ្វើសង្រ្គាមសេដ្ឋកិច្ចដោយការពិតប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនដែលមានបំណងរារាំងទីក្រុងប៉េកាំងពីការត្រួតត្រាលើកម្ពស់ការបញ្ជានៃការផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិក បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ការគណនាលេខ Quantum និងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ផ្សេងទៀត។ វ៉ាស៊ីនតោនបានមើលឃើញថាប្រទេសចិនជាគូប្រជែងរយៈពេលវែងចម្បងរបស់ខ្លួន (នៅក្នុង Pentagon-speak, " ការគំរាមកំហែងល្បឿន ") ហើយរដ្ឋបាល Biden មានបំណងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនឡើងលើបញ្ហាប្រឈមនេះ។ មន្ត្រីរដ្ឋបាលបានពណ៌នាការរឹតបន្តឹងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនថាជាការផ្តោតយ៉ាងតឹងរ៉ឹង (ពោលគឺ “ ទីធ្លាតូច និងរបងខ្ពស់ ”) ហើយបានទទូចថាពួកគេមានបំណងចង់បានទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិន។ ទីធ្លា តូច នៅតែធំជាងមុន ទោះបីជា មានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើង អំពីថាតើរបងខ្ពស់អាចរារាំងប្រទេសចិនពីការទទួលបានដីនៅក្នុងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗមួយចំនួនយ៉ាងតិចឬអត់។
នៅមជ្ឈិមបូព៌ា រដ្ឋបាលលោក Biden កំពុងព្យាយាមដកការបាញ់ប្រហារពីធនាគារការទូតដ៏ស្មុគស្មាញមួយ៖ វាបានព្យាយាមរារាំងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតពីការផ្លាស់ទីទៅជិតប្រទេសចិន ដោយ ពង្រីក ការធានាសន្តិសុខផ្លូវការមួយចំនួនដល់ទីក្រុងរីយ៉ាដ ហើយប្រហែលជាអនុញ្ញាតឱ្យវាចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរដ៏រសើប ជាថ្នូរនឹងការធ្វើឱ្យអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមានទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាមិនច្បាស់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងចេញ ឬយ៉ាងណាទេ ហើយអ្នករិះគន់បានព្រមានថា ការមិនអើពើនឹងបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន និងការបិទភ្នែកមើលសកម្មភាពដ៏ឃោរឃៅកាន់តែខ្លាំងរបស់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន ប្រថុយនឹងការផ្ទុះជាយថាហេតុ។
បន្ទាប់មកបានមកដល់ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។ ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជាង 1,400 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងឃោរឃៅ ហើយឥឡូវនេះមនុស្សជាង 10,000 នាក់នៅហ្គាហ្សា រួមទាំងកុមារចំនួន 4,000 នាក់បាន បាត់បង់ជីវិត ក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែល។ នេះគឺជាអ្វីដែលសោកនាដកម្មបន្តនេះមានន័យសម្រាប់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម សង្រ្គាមបានដាក់ដង្កៀបស្វានៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតារបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីស្រាអែលដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (ហើយការបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍គឺស្ទើរតែជាគោលដៅមួយរបស់ហាម៉ាស)។ ជាការពិតណាស់ វាប្រហែលជាមិនអាចរារាំងវាជារៀងរហូតបានទេ ពីព្រោះការលើកទឹកចិត្តដើមនៅពីក្រោយកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងនៅតែមាននៅពេលការប្រយុទ្ធបញ្ចប់នៅហ្គាហ្សា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ឧបសគ្គចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានកើនឡើងយ៉ាងច្បាស់ ហើយពួកគេនឹងបន្តកើនឡើងបន្ថែមទៀត ដែលចំនួនអ្នកស្លាប់បាត់បង់ជីវិតកាន់តែកើនឡើង។
ទីពីរ សង្រ្គាមនឹងរំខានដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការចំណាយពេលវេលាតិច និងការយកចិត្តទុកដាក់លើមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតទៅកាន់ភាគខាងកើតនៅអាស៊ី។ នៅក្នុង អត្ថបទ កិច្ចការបរទេស ដែលហួសសម័យដ៏ល្បីល្បាញ (បោះពុម្ពផ្សាយនៅមុនពេលក្រុមហាម៉ាស់វាយប្រហារ) ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិក Jake Sullivan បានអះអាងថា វិធីសាស្រ្ត "មានវិន័យ" របស់រដ្ឋបាលទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ានឹង "បញ្ចេញធនធានសម្រាប់អាទិភាពសកលផ្សេងទៀត" និង "កាត់បន្ថយ" ហានិភ័យនៃជម្លោះមជ្ឈិមបូព៌ាថ្មី។ ដូចដែលខែមុនបានបង្ហាញ នោះមិនមែនជារបៀបដែលអ្វីៗបានប្រែក្លាយនោះទេ។
វាជាសំណួរនៃកម្រិតបញ្ជូន៖ មានរយៈពេលត្រឹមតែ 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ និងប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយប្រធានាធិបតី Joe Biden រដ្ឋលេខាធិការ Antony Blinken និងមន្ត្រីកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្សេងទៀតមិនអាចហោះហើរទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល និងបណ្តាប្រទេសមជ្ឈិមបូព៌ាផ្សេងទៀតរៀងរាល់ពីរបីថ្ងៃម្តង ហើយនៅតែលះបង់ពេលវេលា និងការយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់នៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ការតែងតាំង អ្នកជំនាញអាស៊ីលោក Kurt Campbell ជាអនុរដ្ឋលេខាធិការអាចកាត់បន្ថយបញ្ហានេះបានខ្លះ ប៉ុន្តែវិបត្តិមជ្ឈិមបូព៌ាចុងក្រោយនេះនៅតែមានន័យថាសមត្ថភាពការទូត និងយោធាតិចជាងមុននឹងមានសម្រាប់អាស៊ីក្នុងរយៈពេលខ្លីទៅមធ្យម ។ ភាពចលាចល ផ្ទៃក្នុងដែលកំពុងឆេះ នៅក្នុងក្រសួងការបរទេស ដែលមន្ត្រីថ្នាក់កណ្តាលមានការខកចិត្តចំពោះការឆ្លើយតបម្ខាងរបស់រដ្ឋបាលចំពោះជម្លោះនឹងមិនធ្វើឱ្យបញ្ហានេះកាន់តែងាយស្រួលនោះទេ។
សរុបមក សង្រ្គាមចុងក្រោយនៅមជ្ឈិមបូព៌ាមិនមែនជាដំណឹងល្អសម្រាប់តៃវ៉ាន់ ជប៉ុន ហ្វីលីពីន ឬប្រទេសផ្សេងទៀតដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីប្រទេសចិន។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងមិនបានបញ្ឈប់សកម្មភាពអះអាងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់ ឬនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងនោះទេ រួមទាំងឧបទ្ទវហេតុថ្មីៗនេះដែលអ្នកស្ទាក់ចាប់របស់ចិន ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា បានហោះហើរក្នុងចម្ងាយ 10 ហ្វីតពីយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក B-52 របស់អាមេរិកដែលកំពុងល្បាត។ ជាមួយនឹងនាវាផ្ទុកយន្តហោះពីរគ្រឿងឥឡូវនេះ ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ នៅភាគខាងកើតមេឌីទែរ៉ាណេ និងការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនោះ សមត្ថភាពក្នុងការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ប្រសិនបើបញ្ហានៅអាស៊ីកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនដោយជៀសមិនរួច។
ហើយសូមចាំថា ខ្ញុំសន្មត់ថាសង្រ្គាមនៅហ្គាហ្សាមិនពង្រីកដល់ប្រទេសលីបង់ ឬអ៊ីរ៉ង់ ដែលនឹងរុញសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងស្ថានភាពថ្មី និងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ហើយភ្ជាប់ពេលវេលា ការយកចិត្តទុកដាក់ និងធនធានកាន់តែច្រើន។
ទី៣ ជម្លោះនៅហ្កាហ្សាជាមហន្តរាយសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ សង្រ្គាមនៅតំបន់ហ្គាហ្សាកំពុងគ្របដណ្តប់លើការរាយការណ៍ព័ត៌មាន និងធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រសម្រាប់កញ្ចប់ជំនួយថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្តកំពុង មានជម្លោះ ហើយ ហើយការស្ទង់មតិរបស់ Gallup ដែលធ្វើឡើង ចាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 16 ខែតុលា បានរកឃើញថា 41 ភាគរយនៃប្រជាជនអាមេរិកឥឡូវនេះជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តល់ការគាំទ្រដល់អ៊ុយក្រែនច្រើនពេក ដែលកើនឡើងពីត្រឹមតែ 29 ភាគរយកាលពីខែមិថុនា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺធំជាងនេះទៅទៀត។ ជម្លោះនៅអ៊ុយក្រែនបានក្លាយទៅជាសង្គ្រាមដ៏ចម្រូងចម្រាស ហើយនោះមានន័យថា កាំភ្លើងធំកំពុងដើរតួនាទីសំខាន់នៅសមរភូមិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តមិនអាច ផលិតអាវុធគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់អ៊ុយក្រែន ដែលបានបង្ខំឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនវាយឆ្មក់ ឃ្លាំងស្តុកទុក នៅកូរ៉េខាងត្បូង និងអ៊ីស្រាអែល ដើម្បីរក្សាទីក្រុង Kyiv ក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ឥឡូវនេះ អ៊ីស្រាអែលកំពុងមានសង្រ្គាម វានឹងទទួលបានការបាញ់កាំភ្លើងធំ ឬសព្វាវុធផ្សេងទៀត ដែលនឹងទៅអ៊ុយក្រែន។ ហើយតើលោក Biden ត្រូវធ្វើដូចម្តេចប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនចាប់ផ្តើមបាត់បង់ទឹកដីបន្ថែមទៀត ឬប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់ហាមឃាត់ កងទ័ពរបស់ខ្លួនចាប់ផ្តើមដួលរលំ? សរុបមក អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅហ្គាហ្សាមិនមែនជាដំណឹងល្អសម្រាប់ក្រុងកៀវទេ។
វាជាដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនបានបង្កើនការរួបរួមរបស់អឺរ៉ុប ទោះបីជាមានការប៉ះទង្គិចបន្តិចបន្តួចក៏ដោយ ហើយ ការបណ្តេញ ចេញពីគណបក្សច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ដែលផ្តាច់ខ្លួន និងរំខាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតប៉ូឡូញនាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាសញ្ញាលើកទឹកចិត្តផងដែរ។ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានធ្វើឱ្យមានការបែកបាក់អឺរ៉ុបឡើងវិញ ដោយប្រទេសខ្លះគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលដោយមិនមានការការពារ និងប្រទេសមួយចំនួនទៀតបង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះប៉ាឡេស្ទីនបន្ថែមទៀត (ទោះបីជាមិនមែនសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាសក៏ដោយ)។ ការប្រេះឆាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយបាន កើតឡើង ផងដែរ រវាងប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប Ursula von der Leyen និងអ្នកការទូតកំពូលរបស់ EU លោក Josep Borrell និងបុគ្គលិកសហភាពអឺរ៉ុបប្រហែល 800 នាក់ តាមសេចក្តីរាយការណ៍ បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដោយរិះគន់លោក von der Leyen ថាមានភាពលំអៀងពេកចំពោះអ៊ីស្រាអែល។ សង្គ្រាមកាន់តែយូរ ការប្រេះស្រាំទាំងនេះនឹងកាន់តែធំឡើង។ ការបែងចែកទាំងនេះក៏ បញ្ជាក់ពី ភាពទន់ខ្សោយខាងការទូតរបស់អឺរ៉ុបផងដែរ ប្រសិនបើមិនមានការពាក់ព័ន្ធទេ វានឹងធ្វើឱ្យខូចដល់គោលដៅដ៏ទូលំទូលាយនៃការបង្រួបបង្រួមប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពិភពលោកទៅជាសម្ព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពល និងមានប្រសិទ្ធភាព។
ដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់លោកខាងលិច ប៉ុន្តែនេះជាដំណឹងល្អសម្រាប់រុស្ស៊ី និងចិន។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ អ្វីក៏ដោយដែលបង្វែរសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអ៊ុយក្រែន ឬអាស៊ីបូព៌ាគឺគួរឱ្យចង់បាន ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេអាចអង្គុយនៅម្ខាង ហើយមើលការខូចខាតដែលកើនឡើង។ ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ នៅក្នុងជួរមុន សង្រ្គាមក៏ផ្តល់ឱ្យទីក្រុងម៉ូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំងនូវអំណះអំណាងដ៏ងាយស្រួលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកពហុប៉ូលដែលពួកគេបានឈ្នះជើងឯកជាយូរមកហើយលើប្រព័ន្ធដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើគឺចង្អុលទៅអ្នកដទៃថា សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាមហាអំណាចចម្បងដែលគ្រប់គ្រងតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំមកហើយ ហើយលទ្ធផលគឺសង្រ្គាមដ៏មហន្តរាយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ សមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់មិនទាន់ឃើញច្បាស់ ការកើតឡើងនៃរដ្ឋអ៊ីស្លាម គ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌នៅយេម៉ែន ភាពអនាធិបតេយ្យក្នុងលីប៊ី និងការបរាជ័យនៃដំណើរការសន្តិភាពទីក្រុងអូស្លូ។ ពួកគេអាចបន្ថែមថា ការវាយប្រហារដ៏ឃោរឃៅរបស់ក្រុមហាម៉ាសកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា បង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមិនអាចសូម្បីតែការពារមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ខ្លួនពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ មនុស្សម្នាក់អាចមានបញ្ហាជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងស្វែងរកទស្សនិកជនដែលអាណិតអាសូរនៅកន្លែងជាច្រើន។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ យុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រុស្ស៊ី និងចិន កំពុងប្រើប្រាស់ជម្លោះដើម្បីរកពិន្ទុប្រឆាំងនឹង "ប្រជាជាតិដែលមិនអាចខ្វះបាន" ដែលពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងនោះ។
ក្រឡេកមើលទៅមុខបន្ថែមទៀត សង្រ្គាម និងការឆ្លើយតបរបស់អាមេរិកចំពោះវានឹងក្លាយជាដុំថ្មនៅជុំវិញករបស់អ្នកការទូតអាមេរិកសម្រាប់ពេលណាមួយខាងមុខ។ មានឈូងសមុទ្រដ៏ធំរួចទៅហើយរវាងទស្សនៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិចអំពីវិបត្តិអ៊ុយក្រែន និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សជាច្រើននៅភាគខាងត្បូងសកលលោក ដែលមេដឹកនាំមិនគាំទ្រការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានខឹងសម្បារចំពោះអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាស្តង់ដារទ្វេ និងការយកចិត្តទុកដាក់ជ្រើសរើសលើផ្នែកនៃឥស្សរជនលោកខាងលិច។ ការឆ្លើយតបដ៏លើសលប់របស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះការវាយប្រហាររបស់ពួកហាម៉ាសកំពុងពង្រីកឈូងសមុទ្រនោះ មួយផ្នែកដោយសារតែមានការអាណិតអាសូរចំពោះស្ថានភាពទូទៅរបស់ប៉ាឡេស្ទីនក្នុងពិភពលោកជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬអឺរ៉ុប។
ការអាណិតអាសូរនោះនឹងកាន់តែកើនឡើងកាន់តែយូរ សង្រ្គាមនៅតែបន្ត ហើយជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីនកាន់តែច្រើនត្រូវបានសម្លាប់ ជាពិសេសនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកនយោបាយអឺរ៉ុបលេចធ្លោមួយចំនួនកំពុងផ្អៀងយ៉ាងខ្លាំងទៅម្ខាង។ ក្នុងនាមជាអ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់ G-7 បានប្រាប់ កាសែត Financial Times កាលពីខែមុនថា "យើងពិតជាបានចាញ់ការប្រយុទ្ធនៅភាគខាងត្បូងសកល។ ការងារទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើជាមួយភាគខាងត្បូងសកល [លើអ៊ុយក្រែន] ត្រូវបានបាត់បង់។ … ភ្លេចអំពីច្បាប់ ភ្លេចអំពីសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ ទស្សនៈនោះអាចនិយាយបំផ្លើស ប៉ុន្តែវាមិនខុសទេ។
ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សនៅក្រៅតំបន់ដែលមានផាសុខភាពនៃសហគមន៍ឆ្លងកាត់អាត្លង់ទិកមានបញ្ហាដោយសារអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការចាប់អារម្មណ៍ពីលោកខាងលិច។ សង្រ្គាមថ្មីមួយបានផ្ទុះឡើងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចត្រូវបានប្រើប្រាស់ទាំងស្រុងដោយវា ដោយសារព័ត៌មានលំដាប់ខ្ពស់បានលះបង់ទំព័ររាប់មិនអស់សម្រាប់រឿង និងការអត្ថាធិប្បាយ និងបណ្តាញព័ត៌មានខ្សែកាបចំណាយពេលច្រើនម៉ោងលើព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ អ្នកនយោបាយកំពុងតែដួលលើខ្លួនឯងដើម្បីផ្តល់ទស្សនៈរបស់ខ្លួនលើអ្វីដែលគួរធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសប្តាហ៍ដូចគ្នាដែលសង្រ្គាមចុងក្រោយនេះបានផ្ទុះឡើង អង្គការសហប្រជាជាតិ បានរាយការណ៍ ថាមនុស្សប្រហែល 7 លាននាក់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្លាស់ទីលំនៅនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ ដែលភាគច្រើនជាលទ្ធផលនៃអំពើហិង្សានៅទីនោះ។ រឿងនោះស្ទើរតែមិនបានធ្វើឲ្យមានការរង្គោះរង្គើឡើយ ទោះបីជាចំនួនមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធមានចំនួនតិចតួចនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៅអ៊ីស្រាអែល ឬតំបន់ Gaza ក៏ដោយ។
ឥទ្ធិពលនេះមិនគួរត្រូវបាននិយាយហួសហេតុពេកទេ៖ រដ្ឋនៅភាគខាងត្បូងសកលនឹងនៅតែធ្វើតាមផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ហើយនឹងនៅតែធ្វើជំនួញជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀត ទោះបីជាមានការខឹងសម្បារ និងខឹងសម្បារចំពោះការលាក់ពុតរបស់លោកខាងលិចក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេងាយស្រួលក្នុងការដោះស្រាយនោះទេ ហើយយើងគួរតែរំពឹងថាពួកគេនឹងយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចចំពោះការអនុវត្តទាំងអស់របស់យើងអំពីបទដ្ឋាន និងច្បាប់ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ កុំភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើរដ្ឋកាន់តែច្រើនចាប់ផ្តើមមើលឃើញប្រទេសចិនជាអ្នកប្រឆាំងដ៏មានប្រយោជន៍ចំពោះវ៉ាស៊ីនតោន។
ជាចុងក្រោយ វគ្គដែលមិនសប្បាយចិត្តនេះនឹងមិនដុតបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អាមេរិកចំពោះសមត្ថកិច្ចនយោបាយបរទេសឡើយ។ ការបរាជ័យរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu ក្នុងការការពារអ៊ីស្រាអែល អាចនឹងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ជារៀងរហូត ប៉ុន្តែការបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានឃើញការបង្ហូរឈាមនេះទេ ហើយការឆ្លើយតបរបស់វារហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នក៏មិនបានជួយអ្វីដែរ។ ប្រសិនបើការបរាជ័យចុងក្រោយបង្អស់នេះត្រូវបានអមដោយលទ្ធផលមិនសប្បាយចិត្តក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងចោទសួរអំពីភាពជឿជាក់របស់អាមេរិក ប៉ុន្តែការវិនិច្ឆ័យរបស់អាមេរិក។ វាជាគុណភាពចុងក្រោយដែលមានសារៈសំខាន់បំផុត សម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀតទំនងជាធ្វើតាមការណែនាំរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ហើយធ្វើតាមការដឹកនាំរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើពួកគេគិតថាមេដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ដឹងពីរបៀបឆ្លើយតប និងយ៉ាងហោចណាស់យកចិត្តទុកដាក់ខ្លះចំពោះតម្លៃដែលមានវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ហេតុអ្វីបានជាយកដំបូន្មានអាមេរិកអំពីអ្វី?
No comments