វិធីនៃការរីកសាយភាយរបស់កូរ៉េខាងជើង

 អ្វី​ដែល​មហា​អំណាច​នុយក្លេអ៊ែរ​ប្រាថ្នា​បាន​រៀន​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​លើ​អ៊ីរ៉ង់

ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែចាប់តាំងពីសង្គ្រាមរយៈពេល 12 ថ្ងៃរបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងខែមិថុនា អ្នកវិភាគ និងទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីទំហំនៃការខូចខាតដល់កម្មវិធី និងរបបនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។ វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់បានរស់រានមានជីវិតបានប៉ុន្មាន ហើយថាតើវាអាចបង្កើតឡើងវិញបានលឿនប៉ុណ្ណា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ ឥទ្ធិពលនៃសង្រ្គាមគឺមិនអាចប្រកែកបាន៖ វាសម្គាល់សូរ្យគ្រាសនៃយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ ដែលសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមបានបន្ត ជាញឹកញាប់ដោយជោគជ័យ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ 

អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ អ៊ីរ៉ង់គឺជាអ្នកការពារនុយក្លេអ៊ែរដ៏សំខាន់។ វាបានស្វែងរកចំណេះដឹង និងបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីបំពាក់អាវុធកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែបានបញ្ឈប់ការធ្វើដូច្នេះដោយហេតុផលនយោបាយ។ យុទ្ធសាស្ត្រកម្រិតនេះទទួលបានជោគជ័យ យ៉ាងហោចណាស់មួយរយៈ។ ទោះបីជាទាំងអ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមបន្តពន្យារពេលកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរតាមរយៈការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការធ្វើឃាតគោលដៅក៏ដោយ ប្រទេសទាំងពីរមិនបានវាយលុកទីតាំងនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ទាំងស្រុងនោះទេ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ជាមួយនឹងការចុះហត្ថលេខាលើផែនការសកម្មភាពទូលំទូលាយរួម (JCPOA) វាហាក់ដូចជាការលេងល្បែងរបស់របបនេះបានសងសឹក៖ អ៊ីរ៉ង់បានទទួលការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្មដែលត្រូវការជាចាំបាច់ជាថ្នូរនឹងការទទួលយកការរឹតបន្តឹងលើកម្មវិធីរបស់ខ្លួន។ ការគំរាមកំហែងដែលបង្កើតឡើងដោយការទប់ស្កាត់របស់អ៊ីរ៉ង់ រួមជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ទីពីរក្នុងការស្វែងរកដំណោះស្រាយការទូតដ៏ទូលំទូលាយមួយ បណ្តាលឱ្យមានការចរចាប្រកបដោយជោគជ័យនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏សំខាន់ដែលរុញកម្មវិធីរបស់អ៊ីរ៉ង់ឱ្យឆ្ងាយពីគ្រាប់បែក។

ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីសង្រ្គាមរយៈពេល 12 ថ្ងៃមក យុទ្ធសាស្ត្រនោះស្ថិតក្នុងសភាពទ្រុឌទ្រោម។ ការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលបានបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទីតាំងសំខាន់ៗនៅ Natanz, Fordow និង Isfahan ហើយបានធ្វើឱ្យខូចរចនាសម្ព័ន្ធដឹកនាំយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់។ អ៊ីរ៉ង់​បាន​មើលស្រាល​ឆន្ទៈ​របស់​ក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​សកម្មភាព​យោធា​របស់​អ៊ីស្រាអែល និង​ចូលរួម​ក្នុង​យុទ្ធនាការ​នេះ។ សព្វថ្ងៃនេះ អ៊ីរ៉ង់យល់ឃើញថា ខ្លួនឯងងាយរងគ្រោះចំពោះការវាយប្រហារដែនអត្ថិភាព និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូររបប ដោយគ្រាប់បែកទំនងជានៅឆ្ងាយ ហើយជំហរចរចារបស់ខ្លួនជាមួយលោកខាងលិចខ្សោយជាងពេលមុនៗ។

បរាជ័យ​របស់​អ៊ីរ៉ង់​ក្នុង​នាម​ជា​កម្រិត​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែរ​បង្ហាញ​ពី​យុទ្ធសាស្ត្រ​របស់​សត្រូវ​អាមេរិក​មួយ​ទៀត​គឺ​កូរ៉េខាងជើង។ ផ្ទុយពីទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងភាគច្រើនបានជៀសវាងការពន្យារពេលក្នុងការបំពាក់អាវុធកម្មវិធីរបស់ខ្លួន។ វាបានធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនជាលំដាប់ឆ្ពោះទៅរកគ្រាប់បែក ដោយប្រើការចូលរួមតាមកាលកំណត់ ដើម្បីសាកល្បងការដោះស្រាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចធ្វើទៅបាន ពឹងផ្អែកជាប្រចាំលើការក្លែងបន្លំ និងយុទ្ធសាស្ត្របញ្ឈប់ ហើយបានទទួលរងសម្ពាធការទូត និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងនៅតាមផ្លូវ។ នៅពេលដែលការទូតបានបែកបាក់ កូរ៉េខាងជើងបានជំរុញកម្មវិធីរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូច្នេះរបបលោក គីម បានរៀបចំខ្លួនដើម្បីឈានទៅរកការចូលរួមនាពេលអនាគតណាមួយពីទីតាំងដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាង។ នៅពេលដែលមេដឹកនាំកំពូលលោក Ali Khamenei ព្យាយាមប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងលោក Kim Jong Un ជាមួយនឹងការពង្រីក និងធ្វើពិពិធកម្មអាវុធលឿនបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក និងដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រនៅទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងមូស្គូ ហាក់ដូចជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលអាចមាន។ សម្រាប់ រដ្ឋដែលរីកសាយភាយ មេរៀនគឺច្បាស់ណាស់៖ កុំចាំទទួលគ្រាប់បែក សន្មត់ថាមហាអំណាចធំៗនឹងវាយប្រហារ ហើយកុំជឿថាការទូតជិតដល់ហើយ។ ម្យ៉ាង​ទៀត​ធ្វើ​ដូច​លោក​គីម មិន​ដូច​លោក​ខាមេនី​ទេ។

ខកខាន​ពេល​នេះ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ទីក្រុងតេអេរ៉ង់មានមហិច្ឆតា និងជំនាញចាំបាច់ដើម្បីពង្រីកកម្មវិធីថាមពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនសម្រាប់គោលបំណងយោធាដ៏មានសក្តានុពល។ កម្មវិធីនេះបានចាប់ផ្តើមកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុនក្រោមការដឹកនាំរបស់ Mohammed Reza Shah Pahlavi ហើយអ៊ីរ៉ង់បានចូលរួមសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ (NPT) ក្នុងឆ្នាំ 1970។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ង់-អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 សាធារណៈរដ្ឋឥស្លាមបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកអាថ៌កំបាំងនៃបច្ចេកវិទ្យារសើបបន្ថែមទៀត ដូចជាការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម និង បន្តទទួលបានជំនួយពីប្រទេសទីបី។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1989 របបនេះបានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថាផែនការ AMAD ដែលបានបង្កើតផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការងារទ្រឹស្តី និងវិស្វកម្មដែលតម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់សព្វាវុធ នៅពេលដែលប្រទេសនេះបានចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រាប់បែក។

ប៉ុន្តែ​អ៊ីរ៉ង់​មិន​បាន​ឆ្លង​ផុត​កម្រិត​នៃ​ការ​ផលិត​សព្វាវុធ​ទេ។ វាឈប់ខ្លីសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ ជាជាងបច្ចេកទេស៖ បន្ទាប់ពីសកម្មភាពនុយក្លេអ៊ែរសម្ងាត់របស់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានលាតត្រដាងនៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់បានរារាំងផែនការ AMAD ដោយចូលចិត្តដោះដូរការស្វែងរកគ្រាប់បែកជាថ្នូរនឹងការធូរស្រាលខាងសេដ្ឋកិច្ច និងការទូត។ ពួកគេបានបន្តសន្និដ្ឋានថាការឆ្លងផុតកម្រិតជាសមាជិកនៃ NPT ទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃវត្តមានយោធាអាមេរិក និងសេរីភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ាក៏ដោយ គឺមិនស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ៊ីរ៉ង់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ៊ីរ៉ង់បានរក្សាទុក — ដោយចំណាយដ៏ច្រើន — ជំនាញបច្ចេកទេស សរីរាង្គការិយាធិបតេយ្យ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មដែលត្រូវការដើម្បីជំរុញការស្រាវជ្រាវនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិល ការផលិតអ៊ីសូតូបវេជ្ជសាស្រ្ត និងការផលិតអគ្គិសនី ហើយប្រើប្រាស់វាឡើងវិញសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យោធា ប្រសិនបើខ្លួនចង់ធ្វើដូច្នេះ។ របបនេះបានភ្នាល់ថាកម្មវិធីកម្រិតនេះនឹងបម្រើគោលបំណងភូមិសាស្ត្រនយោបាយចំនួនបី៖ វានឹងផ្តល់ឱ្យអ៊ីរ៉ង់នូវសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍគ្រាប់បែកយ៉ាងឆាប់រហ័សប្រសិនបើការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពលេចឡើងជិតមកដល់។ វានឹងរារាំងការវាយប្រហារដោយយោធាពីអ៊ីស្រាអែល ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយធ្វើឱ្យប្រទេសទាំងពីរមិនច្បាស់លាស់អំពីថាតើទីក្រុងតេអេរ៉ង់មានភាពជិតស្និទ្ធិក្នុងការបង្កើតគ្រាប់បែក។ ហើយវានឹងផ្តល់នូវអានុភាពជាមួយអ្នកប្រឆាំងរបស់ខ្លួននៅបស្ចឹមប្រទេស ដោយប្រើដែនកំណត់លើកម្មវិធីជាបន្ទះសៀគ្វីសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយពីការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ច។

អស់​រយៈពេល​ជិត​ពីរ​ទសវត្សរ៍​ចាប់តាំងពី​ផ្អាក​ផែនការ AMAD អ៊ីរ៉ង់​បាន​ឈប់​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​ឆ្លងកាត់​ខ្សែ​សព្វាវុធ។ សូម្បីតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់បានស្រមៃមើលឃ្លាំងអាវុធដំបូងនៃអាវុធចំនួនប្រាំក៏ដោយ មេដឹកនាំនយោបាយរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់មានភាពស្រពិចស្រពិលអំពីថាតើគោលបំណងនៃកម្មវិធីរបស់ប្រទេសនេះគឺដើម្បីសម្រេចបានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ឬដើម្បីដោះដូរអាវុធមួយចំនួនធំសម្រាប់សម្បទានសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានជឿជាក់យ៉ាងទូលំទូលាយថា ការដើរដល់កម្រិតអាវុធនឹងការពារប្រទេសពីការវាយប្រហារដែលមានស្រាប់។ បន្ទាប់ពីមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាច្រើនឆ្នាំជាមួយលោក George W. Bush និងរដ្ឋបាលលោក Obama ដំបូង ពួកគេហាក់ដូចជាបង្ហាញឱ្យឃើញត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់ JCPOA ដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុង Tehran ផ្លាស់ប្តូរផ្នែកខ្លះនៃកម្មវិធីដើម្បីពង្រឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។

ប៉ុន្តែ JCPOA មិនបានកំណត់ថារដ្ឋបាលអាមេរិកនាពេលអនាគតប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ ហើយនៅក្រោមរដ្ឋបាល Trump ដំបូង សហរដ្ឋអាមេរិកបានដកខ្លួនចេញនៅឆ្នាំ 2018 ។ បន្ទាប់ពីការក្បត់ជាតិនេះ អ៊ីរ៉ង់បានចាប់ផ្តើមស្តុកទុកនូវបរិមាណដ៏ច្រើននៃសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលចម្រាញ់រួច រួមទាំងកម្រិតនៃភាពបរិសុទ្ធកាន់តែជិតទៅនឹងតម្រូវការសម្រាប់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ។ សកម្មភាពទាំងនេះបានបង្កើតឥទ្ធិពលចរចាសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែក៏ជាគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងដ៏មានសក្តានុពលប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបាល Trump និងអ៊ីស្រាអែលដំបូងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដែលបានធ្វើឱ្យមានការសម្ងាត់តិចតួចនៃបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់។ គោលដៅសម្លាប់ឧត្តមសេនីយ៍អ៊ីរ៉ង់ Qasem Soleimani ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2020 ទំនងជាធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភទាំងនេះនៅក្នុងគំនិតរបស់មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់។

បន្ទាប់ពីការចរចាដោយប្រយោលដែលមិនអាចសន្និដ្ឋានបានក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលលោក Biden និង សកម្មភាពយោធាក្នុងតំបន់ដែលកាន់តែវាយលុកកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់អ៊ីស្រាអែល បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃ 7 តុលា ដ៏សាហាវរបស់ពួកហាម៉ាស អ៊ីរ៉ង់ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណមួយចំនួនបានឈានដល់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការអាចបង្កើនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រាប់បែកមួយ។ ទីបំផុត ជាមួយនឹងការវិលត្រឡប់របស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump ទៅកាន់សេតវិមាននៅឆ្នាំ 2025 សក្តានុពលសម្រាប់ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ភ្លាមៗបានក្លាយជាការពិត ហើយគុណវិបត្តិនៃយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានដាក់ចេញ។ នៅក្នុងខែមិថុនា ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានបង់ថ្លៃសម្រាប់ការរវើរវាយ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិក ជាលើកដំបូងក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ បានវាយប្រហារទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់បានឆ្លងកាត់នុយក្លេអ៊ែរ Rubicon ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2003 សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាបានជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ដែលនឹងអញ្ជើញហានិភ័យទាំងអស់នៃការវាយប្រហារទៅលើសត្រូវប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ផ្កាយខាងជើង

នេះគឺជាកន្លែងដែលករណីផ្ទុយគ្នានៃប្រទេសកូរ៉េខាងជើងក្លាយជាការណែនាំ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងដែលប្រឈមមុខនឹងសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់អាមេរិកកូរ៉េខាងត្បូងនៅព្រំដែនរបស់ខ្លួនក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃបទឈប់បាញ់មិនមែនសន្តិភាពបានផ្តួចផ្តើមកម្មវិធីផ្តោតលើថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ប៉ុន្តែពេញមួយសង្រ្គាមត្រជាក់ វាបានស្វែងរកការគាំទ្រដើម្បីអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពីសហភាពសូវៀត និងប្រទេសចិន។ ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដោយបដិសេធមិនសហការជាមួយទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ (IAEA) ដើម្បីដោះស្រាយការប្រកាសមិនពេញលេញរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ដែលនាំឱ្យអន្តរជាតិមានការសង្ស័យថា ខ្លួនកំពុងធ្វើសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធខុសច្បាប់។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានគិតពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងការវាយលុកម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ Yongbyon របស់កូរ៉េខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 1993 សូម្បីតែរៀបចំផែនការយោធាដើម្បីវាយប្រហារទីតាំងនេះជាមួយនឹងគ្រាប់រំសេវដែលផ្តល់ដោយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកបំបាំងកាយ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលលោកស្រី Clinton បានលុបចោលគំនិតនេះ ដោយសារតែការភ័យខ្លាចថា ការវាយប្រហារអាចបណ្តាលឱ្យមានការសងសឹកប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងត្បូង និងសង្រ្គាមកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយជំនួសមកវិញបានស្វែងរកដំណោះស្រាយការទូត។ លទ្ធផលគឺក្របខ័ណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 1994 ដែលតម្រូវឱ្យប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបង្កកការសាងសង់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរដែលសង្ស័យថាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការផលិតអាវុធ និងដាក់សមត្ថភាពផលិតប្លាតូនីញ៉ូមដែលមានស្រាប់របស់ប្រទេសនៅក្រោមរបបត្រួតពិនិត្យរបស់ IAEA ។ ជាការតបស្នងវិញ សហរដ្ឋអាមេរិក និងដៃគូផ្សេងទៀតបានយល់ព្រមផ្តល់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរដែលមានសមត្ថភាពតិចក្នុងការប្រើប្រាស់សម្រាប់ការងារអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការថាមពល ដែលលើកឡើងដោយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើង លោក គីម អ៊ីលស៊ុង ជាហេតុផលសម្រាប់ការសាងសង់រ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ។

ប៉ុន្តែទីក្រុងព្យុងយ៉ាងបានខិតទៅជិតក្របខ័ណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀង (និងរាល់គំនិតផ្តួចផ្តើមការទូតនុយក្លេអ៊ែរជាបន្តបន្ទាប់) ដោយមិនច្បាស់លាស់ ជារឿយៗជាយុទ្ធសាស្ត្រជាប់គាំង ខណៈពេលដែលសមាជិកបន្តបន្ទាប់នៃរាជវង្សគីមបានផ្តល់អាទិភាពដល់កម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងបានលះបង់ធនធានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបន្តសមត្ថភាពអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ខុសពីប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ កូរ៉េខាងជើងបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចក្នុងការជួញដូរផ្នែកដ៏មានអត្ថន័យនៃកម្មវិធីរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយទណ្ឌកម្ម មុនពេលទទួលបានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងបានដួលរលំនៅឆ្នាំ 2003។ នៅពេលដែលចារកម្មបរទេស ឬអ្នកឃ្លាំមើលអន្តរជាតិនឹងបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលមិនបានបញ្ជាក់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការការទូតនុយក្លេអ៊ែរ កូរ៉េខាងជើងនឹងបង្កើនសម្ពាធដោយការសាកល្បងកាំជ្រួច ឬបង្កហេតុទីក្រុងសេអ៊ូល។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានគំរាមសងសឹក ឬវាយប្រហារ ដូចជានៅក្នុងវគ្គ Yongbyon ឬបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាការឆ្លើយតបទៅនឹងកន្លែងចាប់ផ្តើមឡើងវិញរបស់កូរ៉េខាងជើងដែលត្រូវបានបិទក្រោមក្របខណ្ឌកិច្ចព្រមព្រៀង ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច NPT និងការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាក្នុងឆ្នាំ 2003 Kim Il Sung ហើយក្រោយមកមានការជំរុញការទូតចំពោះលោក Kim Jong ។ បញ្ឈប់សកម្មភាពទាក់ទងនឹងអាវុធ និងចូលរួមក្នុងការទូតដោយស្មោះត្រង់។ គ្រប់ពេលទាំងអស់ កូរ៉េខាងជើងបន្តអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែរ ការរចនាអាវុធ និងកម្មវិធីមីស៊ីលរបស់ខ្លួន ដែលជារឿយៗបង្កើនល្បឿនការងាររវាងគ្រាដ៏ល្បីនៃការចូលរួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។

សព្វថ្ងៃនេះ លោក គីម ជុងអ៊ុន កំពុងអង្គុយលើឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលរីកលូតលាស់លឿនបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក ជាមួយនឹងជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការវាយលុកកូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុន រួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចកើតមាន និងកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដើម្បីតម្រង់គោលដៅលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាមួយនឹងឃ្លាំងអាវុធនេះ មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងកាន់តែមានទំនុកចិត្តលើសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការរារាំងការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬកូរ៉េខាងត្បូង ឬការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូររបប។ ស្ថានភាពរបស់អ៊ីរ៉ង់មិនអាចខុសគ្នាជាងនេះទេ។ ជាមួយនឹងកម្មវិធីយោធា និងនុយក្លេអ៊ែររបស់គាត់យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបំបែកជាបណ្ដោះអាសន្ន ហើយរបបរបស់គាត់មានភាពផុយស្រួយ លោក Khamenei បានបង់ថ្លៃសម្រាប់ការខកខានក្នុងការធានារ៉ាប់រងនុយក្លេអ៊ែរ។ មេដឹកនាំរឹងរូសរបស់អ៊ីរ៉ង់អាចមានអារម្មណ៍ថា ការបរាជ័យក្នុងការបំពាក់អាវុធ និងការបន្តការទូតជាមួយមហាអំណាចបានធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់ងាយរងគ្រោះទៅនឹងប្រភេទនៃការវាយប្រហារដោយយុទ្ធសាស្ត្ររីកសាយភាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់កូរ៉េខាងជើងបានជួយវាឱ្យជៀសវាង។

ងងឹត

ដូចដែលបទពិសោធន៍របស់អ៊ីរ៉ង់បានបង្ហាញ យុទ្ធសាស្ត្ររីកសាយភាយមិនគ្រាន់តែហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ប្រឆាំងការរីកសាយភាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចបង្កើនឆន្ទៈរបស់ពួកគេក្នុងការវាយប្រហារជាមុនលើកម្មវិធី ខណៈដែលពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងភាពងងឹតអំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃអាវុធ។ ការរក្សាបាននូវមូលដ្ឋានបច្ចេកទេស ដើម្បីអាច អភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្វីដែលអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរហៅថា ភាពយឺតយ៉ាវ - មិនរារាំងដល់ប្រសិទ្ធភាពដូចសមត្ថភាពនុយក្លេអ៊ែរពិតប្រាកដនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋដែលមានកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរមិនទាន់ឃើញច្បាស់ បង្ហាញពីគោលដៅទុំសម្រាប់សត្រូវ និងអ្នកប្រឆាំងដែលស្វែងរកការការពារអាវុធ ដែលអាចត្រូវបានល្បួងឱ្យធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗ មុនពេលបង្អួចបិទទ្វារ ហើយរដ្ឋអាចគំរាមកំហែងការសងសឹកនុយក្លេអ៊ែរ។

អ៊ីស្រាអែល​បាន​ឃើញ​បង្អួច​បែប​នេះ​កាល​ពី​ខែ​មិថុនា ហើយ​បាន​ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពេញ​លេញ ដោយ​បាន​ធ្វើ​កូដកម្ម​ដោយ​លោក Netanyahu ហើយ​សិទ្ធិ​របស់​អ៊ីស្រាអែល​បាន​សុបិន​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ សម្រាប់សេចក្តីប្រាថ្នាចង់បានមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរ មេរៀនគឺច្បាស់លាស់៖ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការដាក់ស្លាកសញ្ញាកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចយោធាខ្លាំងជាងឆ្ងាយៗ ដោយមិនទាន់មានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារការពារ គឺជាល្បែងប្រថុយប្រថានមួយ។ អ្នករីកសាយនឹងទំនងជាមិនធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសនេះទេ។ បន្ថែមពីលើការមិនពន្យារពេលការធ្វើសព្វាវុធដរាបណាប្រទេសអ៊ីរ៉ង់បានធ្វើនោះ ប្រទេសដែលរីកសាយភាយសក្តានុពលដូចជាប៉ូឡូញ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត កូរ៉េខាងត្បូង អ៊ុយក្រែន និងអារ៉ាប់រួម ទំនងជានឹងផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខប្រតិបត្តិការខ្ពស់ជាង ហើយនឹងព្យាយាមលាក់កម្មវិធីរបស់ពួកគេពីក្រុមប្រឆាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងអ៊ីរ៉ង់។ អ្នករីកសាយនាពេលអនាគតទំនងជានឹងស្វែងរកអាវុធឱ្យបានលឿនតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយនឹងធ្វើដូច្នេះដោយសម្ងាត់។

មិនដូចកម្មវិធីរបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលមិនអាចរក្សាការសម្ងាត់ក្នុងរយៈពេលការពារដ៏យូរ និងដំណើរការការទូតបើក និងបិទក្នុងអំឡុងពេលដែលទីក្រុងតេអេរ៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាពអំពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួន កម្មវិធីសក្តានុពលទាំងនេះអាចនឹងត្រូវបានបង្ហាញមិននៅក្នុងដំណាក់កាលមុនអាវុធរបស់ពួកគេជាចំណុចនៃអានុភាពការទូត ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានប្រកាស ឬសាកល្បងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្នករីកសាយនាពេលអនាគតអាចមានឆន្ទៈលះបង់ល្បឿនសម្រាប់សន្តិសុខដោយការបើកបរកម្មវិធីរបស់ពួកគេទាំងស្រុងនៅក្រោមដី ដោយប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានពីឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិល និងបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះអាចមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់របបបិទជិតជាជាងសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចទៅរួចសូម្បីតែសម្រាប់ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យបើកចំហដើម្បីឱ្យមានកម្មវិធីអាវុធលាក់កំបាំងតូចៗដែលមានប្រសិទ្ធភាព ពោលគឺឥណ្ឌា អ៊ីស្រាអែល និងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង សុទ្ធតែបានអនុវត្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើតអាវុធសម្ងាត់។ អ្នករីកសាយភាយ រួមទាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការបំពានអន្តរជាតិជាយថាហេតុ ដែលភ្ជាប់មកជាមួយការរំលោភ ឬដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងមិនរីកសាយភាយក្នុងនាមសន្តិសុខជាតិ។

យកករណីស៊ីរីរបស់លោក Bashar al-Assad ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទីម្ភៃទីមួយ នៅពេលដែលអ៊ីរ៉ង់បានផ្អាកផែនការ AMAD ស៊ីរីបានប្រញាប់ប្រញាល់សាងសង់ ហើយជិតរួចរាល់ជាកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្ងាត់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឆ្នាំ 2007 ចារកម្មអ៊ីស្រាអែលបានជំពប់ដួលលើភស្តុតាងនៃម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរស៊ីរី ដែលជាការចម្លងខ្នាតតូចនៃរោងចក្រ Yongbyon របស់កូរ៉េខាងជើង ដែលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងអគារគ្មានការពិពណ៌នា នៅតំបន់ទំនាបក្បែរទន្លេ Euphrates ។ ជាមួយនឹងរ៉េអាក់ទ័រដែលមានសក្តានុពលត្រឹមតែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀតប៉ុណ្ណោះពីការត្រូវបានបញ្ឆេះ (បន្ទាប់ពីនោះវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានក្នុងការវាយប្រហារ) អ៊ីស្រាអែលបានកម្រិតវាជាមួយនឹងការវាយប្រហារតាមអាកាស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វគ្គនេះបានផ្តល់មេរៀនយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងកម្មវិធីលាក់កំបាំង។ ទោះបីជាមានកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងបញ្ជីតាមដានការរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសលោកខាងលិចក៏ដោយ ក៏ស៊ីរីនៅតែអាចរក្សាសន្តិសុខប្រតិបត្តិការដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរនៅពីលើដី។ មាន​តែ​ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ស៊ើប​អង្កេត​ដែល​បាន​តាំងចិត្ត—និង​សំណាង​ច្រើន—ដែល​បាន​លាតត្រដាង​កម្មវិធី​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះបីជាពួកគេបដិសេធការប្រញាប់ប្រញាល់របស់កូរ៉េខាងជើងចំពោះគ្រាប់បែកក៏ដោយ អនាគតអ្នករីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទំនងជាមើលទៅគំរូរបស់ស៊ីរីដែលលាក់កំបាំងជាងចំពោះអ៊ីរ៉ង់ដែលមានតម្លាភាពជាង។

ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ

បន្ថែមពីលើការអក្ខរាវិរុទ្ធការបញ្ចប់នៃកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរ សង្រ្គាមរយៈពេល 12 ថ្ងៃទំនងជានឹងមានផលវិបាកដ៏សំខាន់មួយទៀត។ វា​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ទំនាក់ទំនង​ការទូត​ជាមួយ​ប្រទេស​ដែល​មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ​ដែល​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​នា​ពេល​អនាគត​មាន​ការ​លំបាក​ជា​ពិសេស។ ក្នុង​ករណី​របស់​ប្រទេស​អ៊ីរ៉ង់ ពួក​អ្នក​ប្រកាន់​បក្ស​ប្រឆាំង​អាច​នឹង​មាន​អំណាច​កាន់​តែ​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​របប​នេះ ហើយ​ឥទ្ធិពល​កាន់​តែ​ច្រើន​ជាមួយ​មេដឹកនាំ​កំពូល។ ពួកគេក៏អាចបង្ហាញពីភាពជឿជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ដែលបានវាយប្រហារខណៈដែលទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ថាគ្មានសមត្ថភាព និងមិនមានឆន្ទៈក្នុងការស្វែងរកផ្លូវការទូតទៅមុខ។ ជាការពិតណាស់ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងអ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញ James Fearon បានកំណត់ថាជា "បញ្ហាការប្តេជ្ញាចិត្ត"។ ភាគីទាំងពីរអាចចូលចិត្តលទ្ធផលការទូត ប៉ុន្តែមានការលើកទឹកចិត្តខ្លាំងដើម្បីជៀសវាងការចរចា ជាពិសេសដោយសារភាគីនីមួយៗមានការជឿទុកចិត្តតិចតួចលើភាគីម្ខាងទៀត ហើយសន្មត់ថាវានឹងសងសឹកលើកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយនាពេលអនាគត។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាត់រាងប៉ូលដ៏កាចសាហាវនឹងបន្តឈរនៅក្នុងវិធីនៃការជំនួសដែលសមរម្យ និងទ្វេភាគីសម្រាប់ JCPOA ។

មេដឹកនាំកំពូលមិនបានកើតចេញពីសង្រ្គាមដែលជឿទុកចិត្តលើសហរដ្ឋអាមេរិក ឬក្រុម P5+1 ដែលជាក្រុមនៃបណ្តាប្រទេសក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអចិន្ត្រៃយ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 2015 ។ ផ្ទុយទៅវិញ ឥឡូវនេះគាត់ប្រហែលជាជឿថា គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងតែមួយគត់ដែលសត្រូវរបស់អ៊ីរ៉ង់នឹងគោរពគឺអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ គាត់​ក៏​ទំនង​ជា​ចង់​បន្ត​ការ​ចរចា​ណា​មួយ​នា​ពេល​អនាគត​ពី​ជំហរ​រឹងមាំ។ ខណៈដែលប្រទេសបារាំង អាឡឺម៉ង់ និងចក្រភពអង់គ្លេសបន្តការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឡើងវិញជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការមិនអនុលោមតាមការសន្យានុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ សភា Majlis សភាអ៊ីរ៉ង់កំពុងពិចារណាលើច្បាប់ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យដកខ្លួនចេញពី NPT ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហានដ៏សំខាន់ដែលបានធ្វើឡើងដោយកូរ៉េខាងជើងក្នុងផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការទម្លាក់គ្រាប់បែកកាលពីពីរទសវត្សរ៍មុន។

អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែអាចបំបាក់ទឹកចិត្តអ្នកផ្សព្វផ្សាយពីការបន្តការបំផ្ទុះគ្រាប់បែក។ សសរស្តម្ភសំខាន់ៗនៃគោលនយោបាយមិនរីកសាយភាយរបស់អាមេរិកបានសាកល្បងពេលវេលាឆ្លងកាត់សូម្បីតែថ្ងៃដ៏លំបាកបំផុតនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ និងក្រោយ។ ការប្តេជ្ញាចិត្ត និងពង្រឹងបន្ថែមទៀត ស្ថាបត្យកម្មទប់ស្កាត់ការពង្រីករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធានាដល់សម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ដូច្នេះពួកគេមិនស្វែងរកភួយសុវត្ថិភាពនៃគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេទេ ហើយអញ្ជើញការវាយប្រហារដ៏គ្រោះថ្នាក់មកលើខ្លួនដោយព្យាយាម។ មន្ត្រីអាមេរិកគួរតែបញ្ជាក់ និងបញ្ជាក់អំពីការចំណាយក្នុងការស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដល់ប្រទេសដែលរីកសាយភាយ រួមទាំងការកាត់ជំនួយផ្នែកយោធា ការបញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែលទាក់ទងនឹងនុយក្លេអ៊ែរ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការគំរាមកំហែងដល់សកម្មភាពយោធា។ ហើយសំខាន់បំផុត មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់គួរតែទទួលស្គាល់ និងគោរពនូវកំណត់ត្រាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់ NPT និងរបបមិនរីកសាយភាយ៖ មានតែរដ្ឋចំនួនប្រាំបួនប៉ុណ្ណោះដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មិនមែន 25 ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក John F. Kennedy ធ្លាប់បានទាយទេ មិនមែនជាលទ្ធផលនៃសំណាងពិការភ្នែកនោះទេ។ វាគឺជាផលិតផលនៃការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនទសវត្សរ៍របស់ប្រធានាធិបតីក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់ នៅពេលដែលគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែរជាបញ្ហានៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំ និងមិនមែនជាផ្នែកនៃឯកទេស ហើយការទូតដែលមិនរីកសាយភាពរឹងមាំ និងជាប់លាប់ត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពនៅក្នុងម៉ាស៊ីនគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុ 80 ឆ្នាំនៃការអនុវត្ត និងបទពិសោធន៍គោលនយោបាយមិនរីកសាយភាយដែលទទួលបានជោគជ័យភាគច្រើនកំពុងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្ត និងសត្រូវដូចគ្នាក្នុងការស្វែងរកគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងនុយក្លេអ៊ែរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សង្រ្គាមរយៈពេល 12 ថ្ងៃនឹងមិនធ្វើអ្វីដើម្បីរារាំងពួកគេពីគំនិតនោះទេ។ សម្រាប់អ្នកបន្តពូជពង្សនាពេលអនាគត ការពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តល់ការសន្យានៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដូចដែលខ្លួនបានចុះហត្ថលេខាជាមួយអ៊ីរ៉ង់កាលពីឆ្នាំ 2015 មើលទៅដូចជាការភ្នាល់អាក្រក់។ លោក គីម ជុងអ៊ីល បានសន្និដ្ឋានជាយថាហេតុថា ហានិភ័យនៃការដោះស្រាយជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រព័ន្ធដ៏ច្របូកច្របល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនសមនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍នោះទេ។ កូនប្រុសរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើទិដ្ឋភាពនេះ។ មន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់ប្រហែលជាបានសន្មត់ថា លោក Trump នឹងបន្តការទូតកាន់តែខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ ខណៈដែលវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាលរបស់គាត់ចំពោះប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2025 ហាក់ដូចជាបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមនោះបានបញ្ចប់ភ្លាមៗនៅក្នុងខែមិថុនា ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃគ្រឿងបរិក្ខារស្នូល ដែលបាននាំឱ្យអ៊ីរ៉ង់ខិតជិតដល់កម្រិតអាវុធ។

សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនេះក៏ដោយ ក៏ភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកទេស និងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងបរិមាណដ៏ច្រើននៃសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរដែលខ្លួនបានប្រមូលពីមុនប្រហែលជានៅតែមាន។ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ប្រហែលជានៅតែអាចរកឃើញខ្លួនឯងជាមួយនឹងឱកាសសម្រាប់ការធ្វើឡើងវិញ ហើយប្រសិនបើវាធ្វើនោះ វាអាចនឹងយកវិធីសាស្រ្តរបស់កូរ៉េខាងជើង ហើយមិនឈប់ទាល់តែវាឈានដល់ការទម្លាក់គ្រាប់បែក។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ វាអាចស្វែងរកផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនទៅកាន់គោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសម្រាប់យុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរដ៏វឹកវរថ្មីមួយ។ ជាក់ស្តែង សកម្មភាពយោធារបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ប្រហែលជា បានពន្លឿន រឹងរូស និងលាក់បាំងការដើរដង្ហែរនៃអ្នករីកសាយភាយឆ្ពោះទៅរកគ្រាប់បែក។

foreignaffairs