អាមេរិកគ្មានការគ្រប់គ្រង

 តក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយការវាយលុករបស់លោក Trump លើរដ្ឋរដ្ឋបាល

ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរខែដំបូងនៃអាណត្តិទីពីររបស់គាត់ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកចំពោះរបៀបប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក។ គាត់បានចាប់ផ្តើមគម្រោងពន្ធដ៏វិសេសវិសាល និងខុសប្រក្រតី លុបបំបាត់កម្មវិធីជំនួយបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គាំទ្រសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក និងធ្វើសង្រ្គាមលើរដ្ឋរដ្ឋបាល។ គាត់បានឃុំខ្លួន និងនិរទេសនិស្សិតបរទេសជាច្រើននាក់ និងអ្នកប្រាជ្ញសម្រាប់ទស្សនៈនយោបាយរបស់ពួកគេ។ សាកលវិទ្យាល័យប្រដាប់អាវុធខ្លាំង ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ សាជីវកម្ម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីធ្វើការដេញថ្លៃរបស់គាត់; និង​បាន​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ស្ថាប័ន​និយតកម្ម​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ គាត់បានដាក់ពង្រាយឆ្មាំជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ទីក្រុង Los Angeles និង Washington, DC ដោយបានរាយការណ៍ថាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបានគំរាមបញ្ជូនយោធាទៅកាន់ទីក្រុង Chicago ទីក្រុងញូវយ៉ក និងលើសពីនេះ។

ទាំងអស់នេះបាននាំឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនសន្និដ្ឋានថា Trump កំពុងស្វែងរកវិធីថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងការស្វែងរករបៀបវារៈរ៉ាឌីកាល់ និងរំខាន។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងបរទេស ពាណិជ្ជកម្ម ថាមពល និងអន្តោប្រវេសន៍ បណ្តាញព័ត៌មាន និងក្រុមអ្នកគិតជាច្រើនបានប្រកាសថា Trump មានគោលបំណងធ្វើបដិវត្តន៍គោលនយោបាយ។ ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទមួយ Brookings បានប្រកាសថាប្រធានាធិបតី "បានគិតធំ" ហើយបានកំណត់ការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ "លើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយទ្រង់ទ្រាយធំ" ។

ប៉ុន្តែ Trump មិនបន្ត របៀបវារៈគ្រប់គ្រងទេ។ គាត់កំពុងស្វែងរក "ការមិនគ្រប់គ្រង"៖ ការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងទូលំទូលាយ និងដោយចេតនានៃសមត្ថភាពរដ្ឋ។ ដូចដែលយើងបានពិពណ៌នា នៅក្នុង កិច្ចការបរទេស នៅចុងខែមករា ការមិនគ្រប់គ្រងគឺកម្រមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយ។ ជាទូទៅពួកផ្តាច់ការចង់កាន់កាប់រដ្ឋមួយ ដូច្នេះពួកគេអាចប្រើប្រាស់វា មិនមែនដូច្នេះពួកគេអាចបំផ្លាញវាបានទេ។ ពួកគេត្រូវការភាពស្មោះត្រង់ និងជ្រើសរើសសម្រាប់វា ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវការសមត្ថភាពផងដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump បំបែកនីតិវិធីទៀងទាត់ ដកជំនាញដែលចាំបាច់ ដើម្បីនាំយកគោលនយោបាយមកជីវិត និងលើកកម្ពស់អសមត្ថភាពរដ្ឋបាល ដើម្បីលុបបំបាត់អាជ្ញាធរណាមួយក្រៅពីខ្លួនគាត់។ គ្មានការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងការកាត់ខ្សែអាត់ក្រហមរបស់ការិយាធិបតេយ្យ ឬការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ចេញពាក្យបញ្ជាដែលគួរឱ្យខ្លាច ហើយចរចារដែលបម្រើដល់ការចង់បានរបស់គាត់។ ចាប់ពីថ្ងៃដំបូងដែលលោកត្រលប់មកសេតវិមានវិញ លោក Trump បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា លោកនឹងផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកទាំងឡាយណាដែលបំពានច្បាប់ក្នុងការគាំទ្រលោក។ វា​ជា​មូលហេតុ​ដែល​លោក​លើក​លែង​ទោស​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មករា ឆ្នាំ​២០២១ អ្នក​បះបោរ​ដោយ​ប្រកាស​នៅ​ពេល​ក្រោយ​ថា “អ្នក​ដែល​ជួយ​សង្គ្រោះ​ប្រទេស​ខ្លួន​មិន​បំពាន​ច្បាប់​ណា​មួយ​ឡើយ”។

ល្បឿនដែលរដ្ឋបាល Trump បានបន្តការមិនគ្រប់គ្រងគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ វាផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាមានរឿងជាច្រើនកំពុងកើតឡើង ហើយថា Trump នឹងអនុញ្ញាតឱ្យគ្មានអ្វីឈរនៅក្នុងផ្លូវរបស់គាត់។ វគ្គថ្មីនៃការបង្ហាញ Trump ធ្លាក់ចុះក្នុងល្បឿនវិលមុខ៖ គាត់បានបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គមជាង 2,000 ដងក្នុងរយៈពេល 4 ខែដំបូងនៃអាណត្តិទីពីររបស់គាត់។ ភាពច្របូកច្របល់គឺពិតប្រាកដដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ជាឧទាហរណ៍ នាយកមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងការពារជំងឺរបស់លោក Trump ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែង បន្ទាប់ពីតិចជាងមួយខែ ហើយមេដឹកនាំកំពូល CDC បួននាក់ផ្សេងទៀតបានលាលែងពីតំណែងភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បញ្ចប់ វា​ទំនង​ជា​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ដឹក​នាំ​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ផង​ដែរ និង​បង្ក​ការ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត។

អសមត្ថភាពដោយអាវុធ

ការមិនគ្រប់គ្រងមិនមែនជាប្រធានបទនៃយុទ្ធនាការរបស់លោក Trump នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោកប្រធានាធិបតីបានសន្យា — ហើយបន្តសន្យា — ថាលោកនឹងដឹកនាំការរស់ឡើងវិញដ៏ធំរបស់ជាតិដោយកាត់បន្ថយការចំណាយ និងការកំណត់ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ Trump មនុស្សម្នាក់អាចដឹងពីទស្សនៈរបស់លោក Trump នៃការមិនគ្រប់គ្រងនៅក្នុងការវាយប្រហាររបស់គាត់លើជំនាញនិងដំណើរការទៀងទាត់។ ដូចដែលយើងបានជជែកគ្នានៅក្នុង ការមិនគ្រប់គ្រង៖ ការវាយប្រហារលើរដ្ឋរដ្ឋបាល និងនយោបាយនៃភាពវឹកវរ (ខែតុលា ឆ្នាំ 2024) ការមិនគ្រប់គ្រងបានក្លាយទៅជាតក្កវិជ្ជាស្នូលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលឥឡូវនេះលោក Trump គ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលរបៀបវារៈអាណត្តិទីពីររបស់លោក Trump ផ្តោតលើការបំបែកទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

ការតែងតាំងរបស់គាត់ផ្តល់នូវករណីនៅក្នុងចំណុច។ វាអាចហាក់ដូចជាតម្រូវការតែមួយគត់ដើម្បីទទួលបានការណាត់ជួបនៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump គឺជាការចុះចូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃរឿងប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកតែងតាំង Trump មិនត្រឹមតែតម្រូវឱ្យចុះចូលប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏ត្រូវតែគ្មានសមត្ថភាពដែរ។ មុខតំណែងសំខាន់ៗ ដូចជានាយកស៊ើបការណ៍ជាតិ និងជានាយកការិយាល័យស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធ បានទៅមនុស្សដែលគ្មានបទពិសោធន៍ ឬអ្នកជំនាញ - ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ Tulsi Gabbard និង Kash Patel រៀងគ្នា។ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងទាំងនេះ មិនដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងអង្គការធំៗនោះទេ។ ពួកគេមិនមានចំណេះដឹងជាក់លាក់លើប្រធានបទ ដូច្នេះពួកគេមិនអាចផ្តល់ដំបូន្មានល្អបានទេ។ ពួកគេមិនអាចពន្យល់បានទេ។ ពួកគេមិនអាចអនុវត្តគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

សម្រាប់​ការ​គ្រប់គ្រង​នេះ ភាព​ខ្វះខាត​ទាំង​នេះ​មិន​មែន​ជា​ពិការភាព​ទេ។ អ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែពួកគេមានប៉ាតង់មិនសមរម្យចំពោះមុខតំណែង—ធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល មិនធ្វើវិញ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ ទៅតាមឆន្ទៈរបស់ប្រធានាធិបតី។ ពិចារណារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Pete Hegseth ។ មុនពេលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់តួនាទីបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់ Hegseth គឺជាពិធីករ Fox News ។ បទពិសោធន៍ប្រតិបត្តិតែមួយគត់របស់គាត់គឺដឹកនាំអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ដែលគាត់បានរត់ចូលទៅក្នុងដី។ អសមត្ថភាពរបស់គាត់បង្ហាញ៖ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2025 លោក Hegseth បានចែករំលែកព័ត៌មានដែលចាត់ថ្នាក់អំពីប្រតិបត្តិការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រទេសយេម៉ែនជាមួយប្តីប្រពន្ធ បងប្រុសរបស់គាត់ និងអ្នកកាសែត។ រឿងអាស្រូវនេះបានធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Trump អាម៉ាស់ខ្លះ។ ប៉ុន្តែការរំលោភលើសន្តិសុខជាតិមិនបានធ្វើឱ្យ Hegseth បាត់បង់ការងាររបស់គាត់ទេ ពីព្រោះការបរាជ័យរបស់ Hegseth គឺជាគន្លឹះក្នុងការទាក់ទាញរបស់គាត់។ Trump ក៏បានឈរដោយលេខាធិការផ្នែកសុខភាព និងសេវាមនុស្សលោក Robert F. Kennedy, Jr. ដែលជាអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិត សូម្បីតែ Kennedy បានបណ្តេញសមាជិក 17 នាក់នៃក្រុមអ្នកជំនាញដែលផ្តល់ដំបូន្មានដល់ CDC លើវ៉ាក់សាំង។

ការផ្តល់រង្វាន់អសមត្ថភាពលើជំនាញក៏ពន្យល់ពីអំណាចដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែល Trump បានផ្តល់ដល់មហាសេដ្ឋីបច្ចេកវិទ្យា Elon Musk និងនាយកដ្ឋានប្រសិទ្ធភាពរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ DOGE មិនមែននិយាយអំពីការកាត់ចំនួន 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារពីឱនភាពដូចដែល Musk បានសន្យាពីដំបូងឡើយ ឬ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដូចដែលគាត់បានសន្យានៅពេលក្រោយ ឬសូម្បីតែ 150 ពាន់លានដុល្លារជាចំនួនដែលគាត់បានទូទាត់នៅទីបំផុត។ ផ្ទុយទៅវិញ DOGE គឺជាការបញ្ចប់ដ៏មុតស្រួចនៃ battering ram ដែលសំដៅទៅលើអ្វីដែលហៅថារដ្ឋជ្រៅ ដែលរួមមានទាំងប្រតិបត្តិការសំខាន់ៗ ដូចជាការប្រមូលពន្ធ និងបុគ្គលិកនយោបាយ ដូចជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសេវាអាកាសធាតុជាតិ ដែលប្រមូលទិន្នន័យអាកាសធាតុ។ គោល​បំណង​របស់​វា​គឺ​ដើម្បី​រារាំង​ការ​គ្រប់គ្រង។

L'ETAT, C'EST MOI

ទន្ទឹមនឹងការរុះរើបរិក្ខារនៃរដ្ឋ ការមិនគ្រប់គ្រងពាក់ព័ន្ធនឹងការពត់កោង ឬរៀបចំមុខងាររដ្ឋបាលឡើងវិញ ដើម្បីបម្រើឆន្ទៈរបស់អ្នកដឹកនាំ។ អំណាចបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់ស៊ើបអង្កេត កាត់ទោស និងផ្តន្ទាទោសអ្នករិះគន់។ ពិចារណាពីរបៀបដែលលោក Bill Pulte ដែលជាអ្នកស្មោះត្រង់របស់ Trump ដែលទទួលបន្ទុកទីភ្នាក់ងារហិរញ្ញវត្ថុសហព័ន្ធលំនៅដ្ឋានកំពុងប្រើប្រាស់សិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់។ គាត់បានស៊ើបអង្កេតអភិបាលធនាគារកណ្តាល Lisa Cook ដែល Trump ចង់ជំនួស ពីបទក្លែងបន្លំប្រាក់កម្ចី។ Pulte ក៏កំពុងស៊ើបអង្កេត Adam Schiff ដែលជាគូប្រជែង Trump និងជាសមាជិកសភាផងដែរ។ ហើយ​គាត់​កំពុង​ស៊ើបអង្កេត​លើ​អគ្គមេធាវី​ញូវយ៉ក​លោក Letitia James ដែល​បាន​កាត់ទោស​លោក Trump ពីមុនមក។ អំណាចស៊ើបអង្កេតនៃសេវាកម្មចំណូលផ្ទៃក្នុង និងនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ និងអំណាចដ៏ធំនៃយោធាក៏កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញជាមធ្យោបាយសម្រាប់លោក Trump ដើម្បីតាមដានអ្នករិះគន់របស់គាត់។

ការ​មិន​គ្រប់​គ្រង​ក៏​រំលាយ​សាខា​របស់​រដ្ឋាភិបាល និង​បង្រួបបង្រួម​ការ​បំបែក​អំណាច​ទៅ​ជា​ការិយាល័យ​តែ​មួយ—ឬ​កាន់​តែ​ច្បាស់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត គឺ​មនុស្ស​តែ​មួយ។ វាមិនមែននិយាយអំពីការបង្កើតនូវអ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញធម្មនុញ្ញមួយចំនួនហៅថា "គណៈប្រធានឯកត្តជន" នោះទេ៖ សាខាប្រតិបត្តិដែលឆ្លើយតបទៅនឹងការណែនាំរបស់ប្រធានាធិបតី។ វានិយាយអំពីការបង្កើតបុរសខ្លាំង។ ការលើកទឹកចិត្តនេះពន្យល់ពីការពឹងផ្អែករបស់លោក Trump លើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ ដែលជាសញ្ញាមិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាភាពចាំបាច់នៃពាក្យបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ដូចដែល Trump ធ្លាប់បាននិយាយថា "ខ្ញុំតែម្នាក់ឯងអាចជួសជុលវាបាន" ។ តាមរយៈ​សកម្មភាព​ប្រតិបត្តិ​ដ៏​ធំ​របស់គាត់ លោក Trump កំពុង​បង្ហាញថា គាត់​មិនមែនជា​ដៃគូ​ជាមួយ​សភា ដោយ​អនុវត្ត​ច្បាប់​របស់ខ្លួន​។ គាត់គឺជាច្បាប់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump ហាក់ដូចជាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបំបាក់មុខសភា ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាសាខាដ៏លេចធ្លោរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា I នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ តាមស្ដង់ដារនេះ បើទោះបីជានៅទីបំផុតតុលាការកំពូលបានបដិសេធការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនរបស់គាត់ ដូចជាការលុបចោលជាឯកតោភាគីជិត 5 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងការផ្តល់មូលនិធិជំនួយបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ លោក Trump នឹងបានលើកឡើងពីចំណុចរបស់គាត់។ គាត់មានអំណាចដើម្បីធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។

ដើម្បី​មិន​អើពើ​នឹង​ឧបសគ្គ​នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ លោក Trump បាន​ចាត់​ទុក​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ថា​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​វាយ​ប្រហារ។ នៅក្នុងខែឧសភា ដោយពណ៌នាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ជនអន្តោរប្រវេសន៍ក្រីក្រក្នុងការផ្លាស់ទៅប្រទេសរបស់គាត់ថាជា "ការលុកលុយដ៏ឃោឃៅ" លោក Trump អាចអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់ស្តីពីសត្រូវជនបរទេសឆ្នាំ 1798 ដែលផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតីនូវអំណាចក្នុងការចាប់ខ្លួន រារាំង ធានាសុវត្ថិភាព និងដកប្រជាជនទាំងអស់ដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាកម្មវត្ថុនៃ "ប្រទេសជាសត្រូវ"។ ទោះបីជាអំណាចនេះត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការសហព័ន្ធក៏ដោយ ក្រោមលេសនេះ ប្រធានាធិបតីបានបញ្ជូនជនជាតិវេណេស៊ុយអេឡាជាង 200 នាក់ទៅកាន់ gulag ក្នុងប្រទេស El Salvador ដែលហួសពីច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋបាល Trump បានប្រើវិធីសាស្រ្តដូចគ្នាជាមួយគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ផ្តល់​អំណាច​ដល់​សភា​ក្នុង​ការ​ដាក់​ឬ​ដក​ពន្ធ។ ប៉ុន្តែសភាបានផ្ទេរអំណាចនោះទៅឱ្យប្រតិបត្តិក្រោមលក្ខខណ្ឌ "គ្រាអាសន្ន" ជាក់លាក់។ តាមរយៈការប្រកាសឱនភាពពាណិជ្ជកម្មជា "ភាពអាសន្នជាតិ" អំណាចនីតិបញ្ញត្តិបុរាណបានក្លាយជាឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Trump ។ ឥឡូវនេះ តុលាការជាច្រើនបានរកឃើញថា ពន្ធបន្ទាន់របស់លោក Trump គឺខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បាន​រក្សា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ពួកគេ​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ ដូច្នេះ​ពន្ធ​បន្ត​នៅ​តែ​បន្ត។

ការ​មិន​គ្រប់​គ្រង​រំលាយ​សាខា​របស់​រដ្ឋាភិបាល។

ការវាយប្រហារភាគច្រើនរបស់ Ungoverning ផ្តោតលើការពិត។ ការពិតគឺជារឿងរឹងចចេស៖ ពួកគេច្រើនតែទទួលបាននៅក្នុងវិធីដែលមនុស្សចង់ធ្វើ។ ដូច្នេះ អ្នកដែលមានអំណាចនឹងបដិសេធការពិត ហើយនៅពេលដែលពួកគេអាច លុបវាចោល។ ពួកគេនឹងបណ្តេញអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលធ្វើការជាមន្ត្រីរាជការអាជីពនៅការិយាល័យស្ថិតិការងារ នៅពេលដែលពួកគេមិនចូលចិត្តព័ត៌មាននៅក្នុងរបាយការណ៍ការងារថ្មីៗបំផុត ដូចដែលលោក Trump បានធ្វើកាលពីខែសីហា។ ឬពិចារណាលើ "ច្បាប់វិក័យប័ត្រដ៏ស្រស់ស្អាតមួយ" ដែល Trump បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នៅក្នុងខែកក្កដា។ ទោះបីជា megabill មានបទប្បញ្ញត្តិរាប់រយដាច់ដោយឡែកពីគ្នា រួមទាំងការកាត់បន្ថយជំនួយ Medicaid និងអាហារូបត្ថម្ភ ក៏ដូចជាការបង្កើនការបែងចែកសម្រាប់សន្តិសុខព្រំដែន បេះដូងរបស់វាគឺការកាត់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបុគ្គល ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរំលោះអាជីវកម្ម ការផ្តល់សប្បុរសធម៌ ប្រាក់បន្ថែមម៉ោង និងច្រើនទៀត។ នេះ​ជា​ធម្មជាតិ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ថ្លៃ​ដើម​នៃ​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ចំ​កណ្តាល​ដល់​សមាជិក​សភា​នៃ​គណបក្ស​ទាំង​ពីរ។ បន្ទាប់ពីការិយាល័យថវិកាសភា នៅក្នុងការវិភាគដែលទាមទារដោយច្បាប់ថវិកាសភានៃឆ្នាំ 1974 បានប៉ាន់ប្រមាណថា វិក័យប័ត្រនេះនឹងបន្ថែមការចំណាយឱនភាពចំនួន 2.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ សេតវិមានបានបដិសេធការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ខ្លួនដោយមិនផ្តល់ការវិភាគណាមួយដោយខ្លួនឯងឡើយ ដោយហៅ CBO ថា "ការិយាល័យថវិការកោង"។ ការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទាមទារឱ្យមានការយល់អំពីការពិតដែលពាក់ព័ន្ធជាមូលដ្ឋាន។ ការមិនគ្រប់គ្រងបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មាន ដែលការសម្រេចចិត្តល្អទាំងអស់អាស្រ័យ។

សូម្បីតែក្នុងចំណោមអ្នករិះគន់របស់លោក Trump នៅតែមានទំនោរស្ទើរតែមិនអាចប្រកែកបានក្នុងការធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Trump មានលក្ខណៈធម្មតាដោយសន្មតថាគោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយទោះជាយ៉ាងណារ៉ាឌីកាល់។ បញ្ហា​សម្រាប់​លោក Trump គឺ​ថា​គោលនយោបាយ​ណាក៏ដោយ អភិរក្សនិយម ឬ​សេរីនិយម នឹង​រារាំង​អំណាច​របស់គាត់។ ការគ្រប់គ្រង គឺដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់គោលនយោបាយ មិនមែនមនុស្សទេ។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងយូរអង្វែង ទាមទារឱ្យមានការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នៃរដ្ឋរដ្ឋបាល។ ប៉ុន្តែ​ឧបករណ៍​ទាំង​នោះ​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ភាព​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​និង​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត—និយាយ​ម្យ៉ាង​ទៀត មិន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ចិត្ត​ជានិច្ច—ដែល​កំណត់​ឆន្ទៈ​របស់​អ្នក​ដឹកនាំ។ ភាពរង្គោះរង្គើយ៉ាងព្រៃផ្សៃនៅក្នុងពន្ធរបស់ Trump លើប្រទេសចិនគឺជាសូចនាករ។ ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2025 គាត់បានផ្លាស់ប្តូរអត្រាទៅ 30.7 ភាគរយបន្ទាប់មកទៅ 40.7 ភាគរយបន្ទាប់មករហូតដល់ 50.7 ភាគរយហើយបន្ទាប់មកឡើងដល់ 135.3 ភាគរយ។ បន្ទាប់មកគាត់បានកាត់បន្ថយវាមក 57.6 ភាគរយ។ នោះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ពង្រឹង​អារម្មណ៍​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​មែន​ជា​គោល​នយោបាយ​ទេ។

ដើម្បី​ឲ្យ​ប្រាកដ​ថា ទោះ​ជា​មាន​ភាព​វឹកវរ​ក៏​ដោយ ការ​មិន​គ្រប់​គ្រង​មាន​មណ្ឌល។ មហាសេដ្ឋីឈ្នះការកាត់ពន្ធ។ សាជីវកម្មទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការបណ្តេញចេញពីអំណាចគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ មន្ត្រី​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ដែល​គាំទ្រ​លោក Trump ឈ្នះ​ការបោះឆ្នោត​ឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អំពាវនាវ​ដ៏​ទាក់ទាញ​បំផុត​របស់​អ្នក​មិន​គ្រប់​គ្រង​គឺ​ជា​ការ​អះអាង​ដែល​ច្រើន​តែ​គ្មាន​ការ​បញ្ជាក់​និង​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ផ្ទៃ​នៃ​វោហាសាស្ត្រ​របស់ Trump។ នេះគឺជាការអះអាងអំពីប្រភេទនៃអំណាចដែលប្រទេសត្រូវការ។ នៅចំណុចនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ទ្រឹស្តីទៅ សហរដ្ឋអាមេរិកទាមទារអំណាចដោយចេតនា និងមិនអាចទទួលខុសត្រូវបានយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីដាក់ការផ្លាស់ប្តូរដែលមេដឹកនាំដែលមានការយល់ដឹងកាន់តែឆ្ងាញ់ និងជម្លោះនីតិវិធីមិនអាចសម្រេចបាន។ មានតែប្រធានាធិបតីម្នាក់ដែលគំរាមកំហែងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអង្គការ NATO ប៉ុណ្ណោះដែលអាចដាក់សម្ពាធឱ្យអឺរ៉ុបដោយជោគជ័យ ឱ្យបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ការការពារសមូហភាពរបស់ខ្លួន។ មានតែឆន្ទៈដ៏មានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណោះដែលអាចរំខានដល់អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងដាក់របបពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍យ៉ាងពិតប្រាកដដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការបញ្ចប់ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតតម្រូវឱ្យអ្នកដឹកនាំដោយមិនខ្វល់ខ្វាយអំពីផ្លូវច្បាប់។ ហើយការរំខានដល់ការយល់ស្របនៃឥស្សរជនសេរីលើបញ្ហាវប្បធម៌ទាមទារឱ្យប្រធានាធិបតីមានអំណាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ និយាយឱ្យខ្លី បុរសខ្លាំងរូបនេះសន្យាថានឹងធ្វើអ្វីដែលការងារយឺតយ៉ាវរបស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងដំណើរការគោលនយោបាយសាមញ្ញមិនអាចធ្វើបាន។

ចំណុចបំបែក

នយោបាយ​អាមេរិក​ធ្លាប់​អាច​ទាយ​ទុក​មុន​បាន។ រៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង ប្រទេសមានការបោះឆ្នោត។ រាល់លើក គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ឬគណបក្សសាធារណរដ្ឋឈ្នះ។ ហើយទោះបីជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋមានអាទិភាពផ្សេងគ្នាក៏ដោយ ពលរដ្ឋអាមេរិកអាចរំពឹងថានឹងមានអភិបាលកិច្ចបន្តខ្លះ ជាពិសេសនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស។ យ៉ាងណាមិញ ភាគីទាំងពីរបានគាំទ្រការដឹកនាំសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាលទ្ធផល សូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ប្រធានាធិបតីមានការប្រុងប្រយ័ត្នកុំឱ្យផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេក លឿនពេក។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ជាអ្នករិះគន់យូរយារមកហើយចំពោះការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែរក្សាលេខាធិការការពារជាតិជំនាន់មុនរបស់គាត់ គឺលោក Robert Gates សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះដំបូងនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់គាត់។ គាត់មិនចង់ណែនាំភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននិងភាពវឹកវរ។

Trump បាន​បញ្ចប់​ប្រពៃណី​នោះ។ ក្នុង​បំណង​ចង់​ធ្វើ​ឲ្យ​រដ្ឋ​ចុះ​ខ្សោយ ហើយ​កសាង​វា​ឡើង​វិញ​ជុំវិញ​ខ្លួន គាត់​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ភាព​វឹកវរ​តាម​ស្តង់ដារ​ថ្មី។ ជួរនៃលទ្ធភាពនាពេលអនាគតសម្រាប់វ៉ាស៊ីនតោនគឺធំទូលាយដូច្នេះ។ វាសមហេតុផលក្នុងការងឿងឆ្ងល់ថាតើនឹងមានការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីជាទៀងទាត់នៅឆ្នាំ 2028 ឬយ៉ាងណា។ លោក Trump បានចែចង់ជាមួយនឹងគំនិតនៃការស្វែងរកអាណត្តិទីបី។ ហាងផ្លូវការរបស់គាត់លក់មួក "Trump 2028" ។ សេណារីយ៉ូ​ករណី​អាក្រក់​បំផុត​ហាក់​ដូច​ជា​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​ជាង​ពេល​មុនៗ។

សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួន ធុញទ្រាន់នឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ការបំផ្លិចបំផ្លាញបែបនេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យរំភើប។ យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Pew ថ្មីៗនេះ 32 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតដែលថាការគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំខ្លាំងឬយោធាគឺជាវិធីដ៏ល្អក្នុងការគ្រប់គ្រង។ (ផ្ទុយទៅវិញ មានតែប្រាំបីភាគរយនៃជនជាតិស៊ុយអែតបានយល់ព្រម។ អ្នក​មិន​គ្រប់​គ្រង​នឹង​មិន​បង្ហាញ​ថា​មាន​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​សេដ្ឋកិច្ច នៃ​ការ​ដឹកនាំ​គោល​នយោបាយ​ដោយ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន ឬ​ជា​ទូទៅ​ផ្តល់​លទ្ធផល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកម្ចាត់ពួកគេ គូប្រជែងត្រូវផ្តល់ច្រើនជាងការបដិសេធ និងការថ្កោលទោស។ ពួកគេ​ត្រូវ​ផ្តល់​ការ​សន្យា​ដែល​បំផុស​ជំនឿ​ដ៏​ពេញ​និយម​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​អាច​គ្រប់​គ្រង។

foreignaffairs