ករណីសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពអាមេរិកជាមួយឥណ្ឌា
វ៉ាស៊ីនតោនគួរតែទាញទីក្រុង New Delhi ឱ្យកាន់តែជិត មិនមែនរុញវាឱ្យឆ្ងាយទេ។
ពន្ធគយ ការទិញប្រេងពីរុស្ស៊ី និងភាពតានតឹងជាថ្មីទាក់ទងនឹងប៉ាគីស្ថាន បានបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងគួរឱ្យសោកស្ដាយក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក និងឥណ្ឌា ដែលពោរពេញទៅដោយការប្រមាថជាសាធារណៈ និងការរើសអើង។ នៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងញូវដែលីវាយតម្លៃស្ថានភាព វាជាការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការចងចាំពីមូលហេតុដែលប្រទេសឥណ្ឌាបានលេចចេញជារូបរាងក្នុងជំនាន់ចុងក្រោយជាដៃគូពិភពលោកដ៏សំខាន់បំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏ដល់ពេលដែលត្រូវពិចារណាពីវិធីពង្រឹងទំនាក់ទំនង ដែលជាចំណុចភ្លឺបំផុតមួយនៃការគាំទ្រទ្វេភាគីនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលបែងចែកជាកន្លែងដែលគោលបំណងអន្តរជាតិរួមគ្នាត្រូវបានខ្វះខាត។
អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានឃើញការសន្យាជាយូរមកហើយនៅក្នុងឋានៈរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ក៏ដូចជាឱកាសនៅក្នុងសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកវិទ្យា និងតួនាទីដឹកនាំពិភពលោកដែលកំពុងកើនឡើង។ នាពេលថ្មីៗនេះ បំណងប្រាថ្នារបស់ឥណ្ឌាក្នុងការធានានូវឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកដោយសេរី និងបើកចំហបាននាំឱ្យមានការតម្រឹមយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការផ្សងព្រេងរបស់ចិនដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។
គោលបំណងរួមនេះមិនត្រូវត្រូវបានគេចាត់ទុកជាការអនុញ្ញាតទេ។ រហូតទាល់តែមានការប្រេះឆានាពេលថ្មីៗនេះ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកជាច្រើនបានជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមជាក់លាក់ដើម្បីជំរុញទំនាក់ទំនង និងបំប្លែងអារម្មណ៍ទូទៅនៃការសន្យាទៅជាអ្វីដែលកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងនិរន្តរភាព រួមទាំង ប្រធានាធិបតី George W. Bush និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Manmohan Singh កិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិលអាមេរិក និងឥណ្ឌា និងប្រធានាធិបតី Joe Biden និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Narendra Modi ក្នុងវិស័យសំខាន់ៗដូចជា បច្ចេកវិទ្យា AI និងអវកាសជាដើម។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទំនាក់ទំនងនៅតែងាយរងការយល់ច្រលំ ការដើរខុស និងការខកខានឱកាស ដោយសារតែការមិនទុកចិត្ត និងការរំពឹងទុកមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះជាផ្នែកមួយដោយសារទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាមិនសមស្របនឹងប្រអប់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដែលមានផលវិបាកបំផុតរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ និងក្រោយសង្រ្គាមត្រជាក់ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងសម្ព័ន្ធភាព និងភាពជាដៃគូ។ សម្ព័ន្ធភាពពាក់ព័ន្ធនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តជាផ្លូវការនៃសន្ធិសញ្ញាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការធានាការពារទៅវិញទៅមក។ ភាពជាដៃគូគឺសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលធ្វើការជាមួយវ៉ាស៊ីនតោន ហើយឥណ្ឌាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនោះ។
ការបញ្ចប់នៃយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់បានលាតត្រដាងពីភាពខ្វះខាតនៃវិធីសាស្រ្តនេះ ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់លើការប្តេជ្ញាចិត្តការពារខ្លួនជាសមូហភាព និងបានធ្វេសប្រហែសចំពោះទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា និងយុទ្ធសាស្ត្រកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដែលកាន់តែមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងភូមិសាស្ត្រនយោបាយទំនើប។ ជាការពិតណាស់ ទោះបីជាផ្នែកជាមូលដ្ឋាននៃការតម្រឹមរវាងប្រទេសទាំងពីរក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌា ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច ដោយសារតែវាមិនផ្តោតលើការធានាសន្តិសុខ។
គន្លងបច្ចុប្បន្នប្រថុយនឹងការបំបែកដែលពិបាកក្នុងការកែសម្រួលដល់ការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រទេសទាំងពីរ។ នៅពេលដែលការបង្ហាញខ្លួនដ៏ឡូយរបស់លោក Modi នៅចុងសប្តាហ៍ជាមួយប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបញ្ចប់ការជំរុញឥណ្ឌាដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងដៃរបស់សត្រូវរបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ឥណ្ឌាអាចបញ្ចប់ដោយការច្របាច់កលើគ្រប់ភាគីជាមួយនឹងអំណាចដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងប្រទេសចិននៅតាមព្រំដែនរបស់ខ្លួន និងភាពតានតឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ការអប់រំ និងទំនាក់ទំនងការពារជាតិជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយមើលឃើញពីការពិតនេះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងញូវដេលីត្រូវតែខិតខំធ្វើច្រើនជាងការស្ដារស្ថានភាពចាស់ និងល្អបំផុត។ ពួកគេត្រូវតែបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំ និងមានមហិច្ឆតាជាងនេះ៖ សម្ព័ន្ធភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាដោយផ្អែកលើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យា ការការពារ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងការដោះស្រាយបញ្ហាសកល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្ព័ន្ធភាពមិនផ្អែកលើកតិកាសញ្ញាការពារជាតិទៅវិញទៅមក។
នៅពេលនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនេះ វាប្រហែលជាពិបាកក្នុងការស្រមៃបង្កើតឡើងវិញ និងពង្រឹងទំនាក់ទំនង។ ប៉ុន្តែ សហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាអាចឈានទៅមុខដោយការប្រើរន្ទាដែលមានស្រាប់ដើម្បីកសាងរចនាសម្ព័ន្ធដ៏រឹងមាំ។ ការបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ប្រថុយនឹងការខ្ជះខ្ជាយនូវឱកាសយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយ ហើយអាចលើកទឹកចិត្តឥណ្ឌាឱ្យប្រកាន់យកនូវផ្លូវដែលមិនសូវស្របតាម ឬសូម្បីតែអរិភាពចំពោះផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិក។
សសរស្តម្ភនៃកម្លាំង
សម្ព័ន្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និង ឥណ្ឌា នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសន្ធិសញ្ញាដែលស្ថិតនៅក្រោមការណែនាំ និងការយល់ព្រមពីព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក។ វានឹងត្រូវបានសាងសង់នៅលើសសរស្តម្ភស្នូលចំនួនប្រាំ ដោយមានគោលបំណងពង្រឹងសន្តិសុខ វិបុលភាព និងគុណតម្លៃនៃប្រទេសទាំងពីរ។
ទីមួយ បណ្តាប្រទេសនានានឹងយល់ព្រមលើផែនការសកម្មភាពរយៈពេល 10 ឆ្នាំនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងកំណត់អនាគតដូចជា៖ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត គ្រឿងអេឡិចត្រូនិក ជីវបច្ចេកវិទ្យា កង់ទិច ថាមពលស្អាត ទូរគមនាគមន៍ និងលំហអាកាស។ គោលដៅគឺដើម្បីកសាងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីបច្ចេកវិជ្ជារួមមួយ ភ្ជាប់ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀត ដើម្បីធានាថាសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតមិនបោះបង់ការច្នៃប្រឌិតថ្មីដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដូចជា ប្រទេសចិន ។ នេះនឹងមានន័យថាការធ្វើការរួមគ្នាទាំងលើរបៀបវារៈ "លើកកម្ពស់" នៃការវិនិយោគសាធារណៈដិត ការស្រាវជ្រាវទូទៅ និងទេពកោសល្យចែករំលែក - ក៏ដូចជារបៀបវារៈ "ការពារ" នៃការតម្រឹមការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ និងវិធានការសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។ គំនិតផ្តួចផ្តើម TRUST អាមេរិក-ឥណ្ឌា របស់រដ្ឋបាល Trump ដែលបង្កើតឡើងនៅលើកំពូលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមអាមេរិក-ឥណ្ឌា របស់រដ្ឋបាល Biden ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗ និងដែលកំពុងរីកចម្រើន គួរតែជាស្នូលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ ប៉ុន្តែវាអាច និងគួរតែវិវឌ្ឍន៍ពីវេទិកាប្រជុំជាចម្បង ទៅជាស្ថាបត្យកម្មផ្លូវការបន្ថែមទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅចុងបញ្ចប់នៃរដ្ឋបាលលោក Biden ការពិភាក្សាដំបូងបានចាប់ផ្តើមជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀង AI ផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌា ដែលជាសក្តានុពលជាលើកដំបូង។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះអាចជំរុញឱ្យមានភាពជាដៃគូ R & D និងជំរុញឱ្យមានការវិនិយោគក្នុងវិស័យឯកជន។ ប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដែលបានចម្លងតាមអារេនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន គួរតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសម្ព័ន្ធភាពថ្មី។
សហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាក៏គួរតែបង្កើតភាពជាដៃគូដែលមានទេពកោសល្យជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលលុបបំបាត់ឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វករ សហគ្រិន និងអ្នកជំនាញបច្ចេកទេសរបស់ពួកគេ ដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាលើវិស័យអាទិភាព។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការសម្រួលដំណើរការទិដ្ឋាការលើភាគីទាំងសងខាង ការបង្កើតមូលនិធិទូទៅ និងការដកការគ្រប់គ្រងការនាំចេញហួសសម័យ ដែលធ្វើអោយការសហការគ្នាមានភាពស្ទាក់ស្ទើរ។
សសរស្តម្ភទីពីរនឹងត្រូវបានពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មទ្វេភាគីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពជាក់ស្តែងនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទំនើប ខណៈពេលដែលគណនេយ្យសម្រាប់ការពិតនយោបាយទាំងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងញូវដេលី។ ជំហានដំបូងធម្មជាតិនឹងជាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងកិច្ចព្រមព្រៀងវិនិយោគដែលនឹងកាត់បន្ថយភាពងាយរងគ្រោះទៅវិញទៅមកចំពោះការបង្ខិតបង្ខំ និងលើកកំពស់មូលដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យា-ឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេសទាំងពីរ។ ឥណ្ឌា និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលស្គាល់ភាពអាស្រ័យនីមួយៗលើប្រទេសចិនសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់ ហើយក្នុងករណីខ្លះ ភាពអាស្រ័យទាំងនោះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសចិនផ្គត់ផ្គង់ប្រទេសឥណ្ឌាជាមួយនឹង 70 ទៅ 80 ភាគរយនៃធាតុផ្សំឱសថសកម្មរបស់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពី 40 ភាគរយនៃឱសថទូទៅនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយប្រយោលចំពោះការពឹងផ្អែករបស់ឥណ្ឌាលើ APIs របស់ចិន។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រទេសទាំងពីរពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើប្រទេសចិនសម្រាប់រ៉ែសំខាន់ៗ។
កិច្ចព្រមព្រៀងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នឹងជួយពន្លឿនការធ្វើពិពិធកម្ម និងភាពធន់ ដោយបង្កើតយន្តការឈរមួយដើម្បីកំណត់ និងដោះស្រាយហានិភ័យចំពោះខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សន្តិសុខជាតិ និងការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ច។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលទាំងការព្រមានជាមុនអំពីការរំខានដែលជិតមកដល់ និងយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលវែងដើម្បីធ្វើការវិនិយោគដែលបង្កើតភាពធន់។ លើសពីនេះទៀត សហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាគួរតែបង្កើតគោលការណ៍ស្តង់ដារខ្ពស់សម្រាប់លំហូរទិន្នន័យឆ្លងព្រំដែន និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ។ ហើយប្រទេសទាំងពីរគួរតែបន្តកតិកាសញ្ញាវិនិយោគដែលនឹងកាត់បន្ថយឧបសគ្គចំពោះការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស ជាពិសេសក្នុងវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រ តាមរយៈការដោះស្រាយឧបសគ្គមិនមែនពន្ធ ការដកការរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិហួសសម័យក្នុងវិស័យដូចជាថាមពលស្អាត និងការពង្រឹងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ការងារការទូតនេះភាគច្រើនកំពុងដំណើរការមុនពេលមានជម្លោះសាធារណៈនាពេលថ្មីៗនេះ។
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងញូវដេលីត្រូវធ្វើច្រើនជាងការស្តារស្ថានភាពចាស់ និងល្អបំផុត។
សសរស្តម្ភទីបីនៃសម្ព័ន្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រនឹងរួមបញ្ចូលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យការពារជាតិ ជាពិសេសការអភិវឌ្ឍន៍កូដ ការផលិតរួមគ្នា ភស្តុភាររួម និងអន្តរប្រតិបត្តិការ។ តម្រូវការនេះមិនតម្រូវឱ្យមានការធានាដូចទៅនឹងមាត្រា 5 ប្រពៃណី ដើម្បីបង្កការការពារទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាគីទាំងសងខាងប្តេជ្ញាបង្កើតយន្តការពិគ្រោះយោបល់ចាំបាច់ និងវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា និងបុគ្គលិកនោះ សមត្ថភាពប្រើប្រាស់បានយូរជាងមុនក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល ធ្វើលំហាត់ប្រាណ និងប្រតិបត្តិការរួមគ្នាគឺអាចទៅដល់បាន។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នេះនឹងមានន័យថាការបង្កើតស្ថាប័ន និងការផ្តល់ទុនបន្ថែមដល់ប្រព័ន្ធអេកូបង្កើនល្បឿនការពារជាតិឥណ្ឌា-អាមេរិក (INDUS-X) ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការក្នុងឆ្នាំ 2023 ជាស្ពានច្នៃប្រឌិតដែលភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវវិសាលគមពេញលេញនៃប្រព័ន្ធអេកូការពារប្រទេសទាំងពីរ រួមទាំងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល អ្នកម៉ៅការសំខាន់ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម វិនិយោគិន និងស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ។
កិច្ចព្រមព្រៀងដែលក្រុមហ៊ុន GE Aerospace នឹងផលិតម៉ាស៊ីនយន្តហោះ F-414 នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលជាការផ្ទេរបច្ចេកវិជ្ជាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទៅកាន់ដៃគូដែលមិនមានសន្ធិសញ្ញាបានបង្ហាញពីការសន្យានៃភាពជាដៃគូការពារដ៏រឹងមាំបន្ថែមទៀត។ (ការពន្យារពេលក្នុងការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិចលភាពនៃការិយាធិបតេយ្យដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។ ) ប៉ុន្តែគោលដៅនៅទីនេះមិនអាច និងមិនគួរគ្រាន់តែជាការសម្រួលដល់ការផ្ទេរសមត្ថភាព និងបច្ចេកវិទ្យាការពារជាតិអាមេរិកទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌានោះទេ។ ជំនួសមកវិញ វាគួរតែជាការបង្កើត និងដំណើរការសមត្ថភាព និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗរួមគ្នា លើផ្នែកដូចជាប្រព័ន្ធអាកាសគ្មានមនុស្សបើក និងការការពារដែនអាកាស ដែលនឹងបង្កើតការប្រយុទ្ធនាពេលអនាគត។ សហរដ្ឋអាមេរិកនាំមកនូវសមត្ថភាពផលិតកម្មការពារជាតិជាក់ស្តែងមកលើតុ ខណៈដែលឥណ្ឌាផ្តល់ឱកាសថ្មី និងសំខាន់៖ ឱកាសដើម្បីលោតផ្លោះវេទិកាការពារកេរ្តិ៍ដំណែលជាច្រើនដោយការដាក់ពង្រាយវេទិកាថ្មីតាមខ្នាត។ វិសាលភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការគួរតែរីកធំឡើង ដើម្បីរួមបញ្ចូលសកម្មភាពកងទ័ពជើងទឹក និងផ្លូវអាកាសរួមគ្នានៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនាវាមុជទឹកបន្ថែមទៀត ប្រតិបត្តិការឈ្លបយកការណ៍តាមអាកាស និងការរៀបចំផែនការអាសន្នរួមគ្នា។
សសរស្តម្ភទីបួននៃសម្ព័ន្ធភាពថ្មីនឹងជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដែលបានពន្លឿនក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាល Trump និង Biden ដំបូង។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពជាដៃគូឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកឆ្នាំ 2022 សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីដែនសមុទ្រ បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសអូស្ត្រាលី ឥណ្ឌា ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលហៅថា Quad ដើម្បីដោះស្រាយការនេសាទខុសច្បាប់ ការជួញដូរ និងសកម្មភាពដែនសមុទ្រដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ជំហានសំខាន់បន្ទាប់គឺការកសាងរូបភាពចារកម្មដែនសមុទ្ររួមសម្រាប់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា ក៏ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការនៃការចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ និងការវិភាគរួមគ្នាដែលអាចបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរូបភាពនោះ។
សសរស្តម្ភទីប្រាំ និងចុងក្រោយនៃសម្ព័ន្ធភាពថ្មីនឹងជាការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសកល។ ភាពខ្លាំងតែមួយគត់នៃប្រទេសទាំងពីរបង្ហាញពីឱកាសសំខាន់ៗសម្រាប់ការដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ សន្តិសុខស្បៀង និងសុខភាពសាធារណៈ ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនដើម្បីចែកចាយទំនិញសាធារណៈជាសកល។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រមូលធនធានសាធារណៈ និងឯកជន និងចំណេះដឹងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍។ ឥណ្ឌាអាចទាញយកបទពិសោធន៍យ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមនេះ ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានរបស់ខ្លួននៅទូទាំងអាហ្វ្រិកខាងកើត និងប៉ាស៊ីហ្វិក។ នេះអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគម្រោងសាកល្បងដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានរួមគ្នានៅក្នុងប្រទេសទីបី - ដូចជានៅប្រទេសប៉ាពួញូហ្គីណេ និងហ្វីជី ដែលរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសុខភាព និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានមហិច្ឆិតាដែលស្របតាមវិធីសាស្រ្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយូរអង្វែងនៅក្នុងប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយរីកចម្រើនពីទីនោះ។
តម្រូវការពិត
អ្នកខ្លះនឹងប្រកែកថា វានឹងមិនអាចធ្វើវិស្វកម្មឡើងវិញក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីបានទេ បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះថ្មីៗនេះ។ ត្រង់ចំណុចនេះ អ្នកដែលវិនិយោគលើទំនាក់ទំនងនៅវិមាន Capitol Hill និងក្នុងសហគមន៍ពាណិជ្ជកម្ម និងយុទ្ធសាស្ត្រ ចាំបាច់ត្រូវចាប់អារម្មណ៍លើអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងឥណ្ឌារបស់ពួកគេថា ល្ខោនខោលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ជារឿយៗជារឿងដំបូងក្នុងការដោះស្រាយ។ នេះជាការពិតមិនសប្បាយចិត្តសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែដើម្បីប្រៀបធៀបអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Donald Rumsfeld អ្នកត្រូវតែធ្វើការទូតជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលអ្នកមាន មិនមែនជាជម្រើសមួយដែលអ្នកចូលចិត្តនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ វាអាចនឹងប្រែក្លាយថា វានឹងពិបាកក្នុងការលើកកំពស់ទំនាក់ទំនងក្រោមការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រនៃសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក និងឥណ្ឌា ត្រូវតែបន្តកសាងសំណុំរឿងយុទ្ធសាស្ត្រ និងក្របខ័ណ្ឌបញ្ញា និងការអនុវត្តសម្រាប់រយៈពេលយូរ។
អ្នកខ្លះក៏នឹងសួរយ៉ាងគួរឲ្យទុកចិត្តដែរថាតើការដើរថយក្រោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ឥណ្ឌានឹងធ្វើឱ្យសម្ព័ន្ធភាពនេះមិនអាចប្រកែកបានឬអត់។ មានការប្រឈមពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាលើពហុនិយម សិទ្ធិស៊ីវិល និងនីតិរដ្ឋ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងគួរតែមាន ភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់ការសន្ទនាដោយស្មោះត្រង់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌា និងសង្គមស៊ីវិលឥណ្ឌាអំពីនិន្នាការទាំងនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏គួរមានចិត្តរាបទាបគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់បញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗរបស់ខ្លួននៅពេលនិយាយដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងនីតិរដ្ឋ។ វាជាផ្ទះកញ្ចក់ដ៏ធំមួយ។
ក៏មានសំណួរថាតើសម្ព័ន្ធភាពបែបនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចំពោះមុខទំនាក់ទំនងរបស់ឥណ្ឌាជាមួយ រុស្ស៊ី ដែលត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងការធូរស្រាលយ៉ាងខ្លាំងដោយកិច្ចប្រជុំ Modi-Putin នាពេលថ្មីៗនេះ។ ឥណ្ឌានឹងត្រូវបង្កើតជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងដើម្បីផ្តាច់ការពឹងផ្អែកលើរុស្ស៊ីសម្រាប់វិស័យការពារជាតិ និងថាមពល។ នេះជាជម្រើសដែលទីក្រុង New Delhi អាចនិងគួរធ្វើដោយហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះក្រុង Washington។ ហើយមានសញ្ញាតិចតួចក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលថា ឥណ្ឌាបានដាក់ទីតាំងខ្លួនបន្តិចម្តងៗទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប។
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ត្រូវតែបដិសេធមិនឲ្យដាក់សញ្ញាទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយឥណ្ឌា និង ប៉ាគីស្ថាន ៖ មិនគួរមានគោលនយោបាយ "ឥណ្ឌា-ប៉ាគីស្ថាន" ទេ។ ការទូតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានទម្ងន់ធ្ងន់ចំពោះទីក្រុងញូវដែលី ដោយសារហេតុផលមួយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានផលប្រយោជន៍យូរអង្វែងនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម និងការកំណត់ការរីកសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងមីស៊ីល ប៉ុន្តែទាំងនេះមានសារសំខាន់ចំពោះផលប្រយោជន៍ពហុភាគី និងផលវិបាករបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទាក់ទងនឹងអនាគតរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា។
ខាងឥណ្ឌា អ្នកខ្លះនឹងសួរ ជាពិសេសពេលនេះជាមួយនឹងអារម្មណ៍ជាតិនិយមដែលកំពុងដំណើរការយ៉ាងក្តៅគគុក ថាតើសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក និងឥណ្ឌានឹងប៉ះពាល់ដល់ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ឥណ្ឌាដែរឬទេ។ គំនិតនៃសម្ព័ន្ធភាពនឹងមានភាពចម្លែក និងគួរឱ្យខ្លាចចំពោះអ្នកទទួលមរតកនៃចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ ដែលឥណ្ឌាបានជួយដឹកនាំក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ ប៉ុន្តែសម្ព័ន្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រមិនផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមកជាមួយស្វ័យភាពយុទ្ធសាស្ត្រទេ។ ឥណ្ឌា និងសហរដ្ឋអាមេរិក ជាប្រទេសមានមោទនភាព និងឯករាជ្យ។ សម្ព័ន្ធភាពគឺនិយាយអំពីការតម្រឹម និងគោលបំណងរួម មិនមែននិយាយអំពីការលះបង់អធិបតេយ្យភាពនោះទេ។
យុគសម័យថ្មី សម្ព័ន្ធថ្មី។
ដូចរាល់ដង មានសំណួរជាក់ស្តែងអំពីការិយាធិបតេយ្យ និងសមត្ថភាពទាំងសងខាង។ តើគេអាចរំកិលយន្តការរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពបានទេ? ការធ្វើដូច្នេះតម្រូវឱ្យមានការដឹកនាំពីកំពូលនៃរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរ។ ហើយវានឹងតម្រូវឱ្យមានចក្ខុវិស័យដែលបំផុសគំនិតមិនត្រឹមតែរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងវិស័យឯកជន សហគមន៍បច្ចេកវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ និងសាធារណៈជនផងដែរ។
គួររំលឹកផងដែរថា សម្ព័ន្ធភាពសំខាន់ៗជាច្រើនរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានឃើញពីភាពបរាជ័យ និងនាំទៅរកភាពមិនចុះសម្រុងក្នុងស្រុក។ ជាឧទាហរណ៍ សម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-ជប៉ុន ត្រូវដោះស្រាយជម្លោះសេដ្ឋកិច្ច និងសម្ពាធនយោបាយនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងសំណួរពិបាកៗអំពីភាពចាំបាច់នៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងបរិយាកាសក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ សម្ព័ន្ធភាព ណាតូ ត្រូវប្រឈមមុខនឹងសំណួរជាបន្តបន្ទាប់អំពីការចែករំលែកបន្ទុក។ កន្លងមក សហរដ្ឋអាមេរិក និងកូរ៉េខាងត្បូងបានពិភាក្សាគ្នាអំពីវិធីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងពីកូរ៉េខាងជើង ហើយមានការចលាចលជាសាធារណៈតាមកាលកំណត់នៅក្នុងមតិសាធារណៈរបស់កូរ៉េជុំវិញឧប្បត្តិហេតុសោកនាដកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទាហានអាមេរិកដែលឈរជើងនៅលើឧបទ្វីបនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានឆ្លងកាត់គ្រាដ៏លំបាកពីមុនមក ហើយសហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាក៏អាចធ្វើដូច្នេះបានដែរ។
ថាតើវានឹងកើតឡើងជាមួយអ្នកកាន់កាប់បច្ចុប្បន្ននៃការិយាល័យ Oval គឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ប៉ុន្តែគោលបំណងជាយុទ្ធសាស្រ្តគួរតែច្បាស់លាស់។ ភាពជាក់ស្តែងនៃយុគសម័យដែលកំពុងរីកចម្រើនបានបង្កើនតម្លៃនៃការរៀបចំសន្តិសុខរួមគ្នាថ្មី។ ហើយឥណ្ឌាបានក្លាយជាដៃគូដ៏មានផលវិបាកបំផុតមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ រឿងតែមួយគត់ដែលពិបាកជាងការកសាង និងបង្កើតទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅជាមួយឥណ្ឌា គឺមិនមានតែមួយទេ។ ដូច្នេះ ដោយគ្មានការបំភាន់ទេ សហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌាគួរតែចូលធ្វើការ។
No comments