សង្គ្រាមរាប់ពាន់ឆ្នាំរបស់ពូទីន
ហេតុផលសម្រាប់ភាពខ្មាំងសត្រូវរបស់លោកខាងលិច លាតសន្ធឹងលើប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់រុស្ស៊ី ហើយពួកគេនឹងនៅជាមួយយើងរយៈពេលយូរ។
មិនថាការឈ្លានពានរបស់ វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន លើអ៊ុយក្រែននឹងចប់នៅពេលណានោះទេ អ្វីដែលប្រាកដក្នុងការបន្តគឺការស្អប់ខ្ពើម និងការមិនទុកចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្សីចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងមហាអំណាចលោកខាងលិចផ្សេងទៀត ដែលគាត់ជឿថាបានទុកឱ្យគាត់គ្មានជម្រើសក្រៅពីការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដែលមិនបង្កហេតុ។
មិនមែនតែលោកពូទីនទេ។ ទស្សនៈទាំងនេះត្រូវបានចែករំលែកដោយឥស្សរជនរុស្ស៊ីជាច្រើនដែលបានគាំទ្រគាត់អស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍។ ពួកគេក៏ជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ប្រជាប្រិយភាពក្នុងស្រុករបស់ពូទីន យ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលការលុកលុយរបស់គាត់បានឈានដល់ការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្លា ទោះបីជាគាត់បានប្រែក្លាយខ្លួនគាត់ទៅជាជនផ្តាច់ការ និងរុស្ស៊ីទៅជារដ្ឋផ្តាច់ការដែលស្ទើរតែនឹកឃើញដល់សហភាពសូវៀតដែលអាក្រក់បំផុតក៏ដោយ។ វាគឺជាការស្អប់ខ្ពើមដែលមានតម្លៃស៊ើបអង្កេតឱ្យស៊ីជម្រៅ ប្រសិនបើគ្រាន់តែយល់ថាហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងលោកខាងលិចស្ទើរតែប្រឈមមុខនឹង "ការតស៊ូពេលព្រលប់" មួយផ្សេងទៀតជាមួយទីក្រុងមូស្គូ - នៅក្នុងពាក្យរបស់អតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក John F. Kennedy - ប្រជែងនឹងសង្រ្គាមត្រជាក់រយៈពេល 45 ឆ្នាំ។
ការប្រឆាំងដ៏យូរអង្វែងរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីចំពោះលោកខាងលិច គឺជារឿងនិទានដ៏ស្មុគស្មាញមួយដែលរួមបញ្ចូលពីប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពូទីនអាយុ 69 ឆ្នាំក្នុងនាមជាកូននៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និង អាជីពចារកម្មសូវៀត ក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តរាប់ពាន់ឆ្នាំដែលជាប់គាំងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីខ្លួនឯង - ឬយ៉ាងហោចណាស់ ការអាន របស់លោកពូទីន។ នៅផ្នែកខាងក្រោម លោកពូទីន និងមន្ត្រីរុស្សី ឥស្សរជន និងអ្នកប្រាជ្ញនិយមឆ្វេងនិយមជាច្រើនដែលគាំទ្រគាត់មិនត្រឹមតែមិនចង់ជាផ្នែកមួយនៃលោកខាងលិច និងប្រព័ន្ធតម្លៃសេរីក្រោយសង្រ្គាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជឿថាជោគវាសនារបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេគឺដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចមួយប្រឆាំងនឹងវា។
បើទោះជាលោក ពូទីន ត្រូវបានទម្លាក់ចេញពីអំណាចយ៉ាងណាក៏ដោយ មេទ័ព និងសន្តិសុខដែលនៅជុំវិញគាត់គឺត្រូវបានទទួលនូវការឈ្លានពានដូចគាត់ដែរ។ ហើយរួចទៅហើយ រុស្ស៊ីស្ទើរតែឯកោខាងសេដ្ឋកិច្ចដូចកាលពីសម័យសូវៀត។
ជាការពិតណាស់ លោក ពូទីន ប្រហែលជាកំពុងរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ពេលនេះយូរជាងមនុស្សបានដឹង៖ បន្ទាប់ពីមេដឹកនាំរុស្ស៊ីបានបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ អ្នកមនោគមវិជ្ជាដ៏យូររបស់វិមានក្រឹមឡាំងគឺ លោក វ្លឌីសស្លាវ ស៊ឺកូវ បានសរសេរថា វានឹងសម្គាល់ “ការបញ្ចប់នៃដំណើរវីរភាពរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់លោកខាងលិច ការបញ្ចប់ការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀត និងគ្មានផ្លែផ្កា ដើម្បីក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអរិយធម៌លោកខាងលិច”។ លោក Surkov បានព្យាករណ៍ថា រុស្ស៊ីនឹងមាននៅក្នុងភាពឯកោខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងហោចណាស់មួយរយឆ្នាំខាងមុខ។
Anna Ohanyan អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅមហាវិទ្យាល័យ Stonehill និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីបាននិយាយថា "ពូទីនមិនមានផ្លូវត្រឡប់មកវិញទេ" ។ ដូចអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីដទៃទៀតដែរ លោក Ohanyan ជឿជាក់នៅចំណុចមួយក្នុងអំឡុងពេលកាន់អំណាច 20 ឆ្នាំរបស់ពូទីនថាគាត់កំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីគ្រប់គ្រងឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងស្ថាប័ននៃប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលកំពុងព្យាយាមបង្កើតថ្មីដែលប្រឆាំងដូចជាអង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ។ ឥឡូវនេះភាគច្រើននៃគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនោះបានប្រែទៅជាផេះ។ អ្នកស្រីបាននិយាយថា៖ «ដោយការប្រឈមនឹងបទដ្ឋានដែនដី គាត់បានបោះចោលការរំពឹងទុកនៃផ្លូវដែលគាត់កំពុងសាងសង់»។
មន្ត្រីរដ្ឋបាល Biden នៅតែយល់ស្របនឹងផលប៉ះពាល់នៃការតស៊ូរយៈពេលវែងថ្មី។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ពួកគេបានពន្យារពេលរួចហើយក្នុងការបោះពុម្ពយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិថ្មីរបស់ពួកគេដែលគ្រោងសម្រាប់និទាឃរដូវ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាលរំពឹងថានឹងរក្សាការផ្តោតសំខាន់លើឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ខ្លួន មន្ត្រីនិយាយថាការឈ្លានពានរបស់លោកពូទីនកំពុងនាំទៅរកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងបន្ថែមទៀតដើម្បីបន្តនូវអ្វីដែលជាគោលដៅសំខាន់មួយរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden រួចហើយ៖ ការរស់ឡើងវិញនៃអង្គការ NATO និងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច ជាពិសេសការធ្វើយោធាថ្មីនៃប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបសំខាន់ៗដូចជាអាល្លឺម៉ង់ ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដើរតួនាទីការពារនាំមុខ។
អ៊ុយក្រែនបានក្លាយជាថ្មគោលនៃអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងលោកខាងលិចមួយផ្នែកធំដោយសារតែមេដឹកនាំរុស្ស៊ី និងអ្នកគាំទ្ររបស់លោកបានមើលឃើញប្រទេសបងប្អូនជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេថាជាខ្សែក្រហមចុងក្រោយនៃការអាម៉ាស់លោកខាងលិចជាបន្តបន្ទាប់។ លោកពូទីននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់បានហៅម្តងហើយម្តងទៀតថានេះជា " គម្រោងប្រឆាំងរុស្ស៊ី " របស់បស្ចិមប្រទេស ។ ភាពអាម៉ាស់ដែលយល់ឃើញទាំងនេះត្រលប់មកវិញយ៉ាងវែងឆ្ងាយ មិនត្រឹមតែក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ ឬសូម្បីតែក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំចាប់តាំងពីសហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1922។ ពួកគេបានឈានដល់គ្រប់ផ្លូវត្រឡប់ទៅការត្រាស់ដឹងរបស់អឺរ៉ុបជាង 3 សតវត្សមុន ដែលបណ្តាលឱ្យមានសេរីភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ ចំពោះអ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ីដូចជាលោកពូទីន ការវិវត្តន៍ទាំងនេះបានមកបន្តិចម្តងៗនូវចរិតលក្ខណៈខុសប្លែករបស់រុស្ស៊ីដែលជាអរិយធម៌។
តាមគណនីរបស់គាត់ លោកពូទីនមើលឃើញថាខ្លួនគាត់មិនមែនជាអ្នកស្នងមរតករបស់សូវៀតទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាម្ចាស់ជើងឯកនៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី និងចក្រភពអឺរ៉ាស៊ីរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ដែលឫសរបស់វាលាតសន្ធឹងទៅសម័យមុន វ្ល៉ាឌីមៀ-St. វ្ល៉ាឌីមៀ ព្រះអង្គម្ចាស់នៃទីក្រុងគៀវ ពីឆ្នាំ ៩៨០ ដល់ ១០១៥។ ផ្លូវវ្ល៉ាឌីមៀ គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងនូវអ្វីដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីចាត់ទុកចក្រភពទីមួយរបស់ពួកគេ រដ្ឋស្លាវីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Kievan Rus - ពិតណាស់មានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Kyiv ដែលជារដ្ឋធានីនៃអ្វីដែលឥឡូវជាអ៊ុយក្រែន។ ការប្រែចិត្តជឿរបស់សាំងវ្ល៉ាឌីមៀទៅគ្រិស្តសាសនានៅឆ្នាំ 988 ក្រោយមកបានបង្កឱ្យមានគំនិតដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជា "ទីក្រុងរ៉ូមទីបី" ដែលជាអ្នកស្នងមរតកនៃចក្រភពរ៉ូមនិងប៊ីហ្សីនទីនដែលបានដួលរលំបន្ទាប់ពីការចុះចាញ់ Constantinople ទៅ Ottoman ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលដូចជាលោកពូទីន ជនជាតិរុស្ស៊ីជាច្រើនបានសំដៅទៅលើទីក្រុង Kievan Rus ថាជា “លំយោលនៃអរិយធម៌រុស្ស៊ី” ហើយទីក្រុង Kyiv ជា “ម្តាយនៃទីក្រុងរុស្ស៊ី”។
ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់នេះគឺជាគន្លឹះក្នុងការយល់ដឹងអំពីទស្សនៈដ៏វង្វេងរបស់ពូទីនដែលថាអ៊ុយក្រែនមិនមែន ហើយមិនអាចក្លាយជាប្រទេសដាច់ដោយឡែកមួយ និង "មិនដែលមានប្រពៃណីនៃភាពជារដ្ឋពិតប្រាកដនោះទេ"។ លោកពូទីនបាននិយាយយ៉ាងសាមញ្ញនេះនៅក្នុង សុន្ទរកថាកាលពីថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ បីថ្ងៃមុនពេលការលុកលុយ ហើយនៅក្នុង អត្ថបទ 6,800 ពាក្យ ចាប់ពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 ដែលមានចំណងជើងថា "ស្តីពីការរួបរួមជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន"។ នៅក្នុងអត្ថបទនោះ គាត់បានឈានដល់ជាង 10 សតវត្សដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា "ជនជាតិរុស្សី និងអ៊ុយក្រែនគឺជាមនុស្សតែមួយ - ទាំងមូលតែមួយ" ។ លោកបានអះអាងថា វាជាការសំខាន់ក្នុងការយល់ថា ជនជាតិរុស្សី និងអ៊ុយក្រែន រួមជាមួយនឹងជនជាតិបេឡារុស្ស «សុទ្ធតែជាកូនចៅរបស់រុស្ស៊ីបុរាណ ដែលជារដ្ឋធំជាងគេនៅអឺរ៉ុប»។ លោក ពូទីន បានសរសេរថា “ជម្រើសខាងវិញ្ញាណដែលធ្វើឡើងដោយ សាំង វ្ល៉ាឌីមៀ … នៅតែកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ។
អ្នកប្រាជ្ញខ្លះជឿថា ការឈ្លក់វង្វេងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរលង់នេះ គឺជាមូលហេតុដែលលោក ពូទីន ដែលក្នុងអំឡុងពេលពីរទសវត្សរ៍ដែលកាន់អំណាចរបស់គាត់ ជារឿយៗត្រូវបានគេគិតថាជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឈ្លាសវៃ និងអត់ធ្មត់ បានធ្វើការគណនាខុសដ៏ធំបំផុតនៃអាជីពរបស់គាត់ក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ គាត់បានរួបរួមគ្នាក្នុងទង្វើមិនប្រុងប្រយ័ត្នមួយ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន និងអឺរ៉ុប ព្រមទាំងពិភពលោកទាំងមូលប្រឆាំងគាត់។ លោក Peter Eltsov សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យការពារជាតិ និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅថ្មី The Long Telegram 2.0 បាននិយាយថា "គាត់មិនបានដឹងថាសូម្បីតែអ្នកនិយាយភាសារុស្សីភាគច្រើននៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនក៏មើលឃើញខ្លួនឯងថាជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនដែរ ដែលក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានបង្កើតប្រទេសរបស់ខ្លួន។ គាត់មិនបានដឹងថាអារម្មណ៍នៃអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរទេ " ។ "គាត់ក៏បានសម្លាប់វឌ្ឍនភាពទាំងអស់ដែលគាត់កំពុងធ្វើក្នុងការបែងចែកទ្វីបអឺរ៉ុប។ សូម្បីតែហ្វាំងឡង់ និងស៊ុយអែត ដែលមានលក្ខណៈអព្យាក្រឹត ឥឡូវនេះកំពុងនិយាយអំពីការចូលរួមក្នុងអង្គការណាតូ។ គាត់សម្រេចបានលទ្ធផលផ្ទុយគ្នា 100 ភាគរយនៃអ្វីដែលគាត់ចង់បាន"។
ការផ្តោតអារម្មណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់លោកពូទីនក៏មានន័យផងដែរដើម្បីបង្ហាញពីជំនឿដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់គាត់ដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាអរិយធម៌ខុសគ្នាដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាតិចតួចជាមួយលោកខាងលិច។ លោក Kelly O'Neill ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីនៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard បាននិយាយថា នេះគឺជាធាតុសំខាន់នៃ "Eurasianism" ដែលជាមនោគមវិជ្ជាចក្រពត្តិរុស្ស៊ីដែលមានអាយុកាលជាង 100 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានតម្រង់ទៅលើអ្វីដែលលោក Putin និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់មើលឃើញថាជា "លទ្ធិហ្វីលីស្ទីន" នៃលោកខាងលិច និងអំពើពុករលួយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន។ នាងបានស្នើថា ការស្ទាក់ស្ទើររបស់ពូទីនក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មរុស្ស៊ីសម័យទំនើបយ៉ាងពេញលេញទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក លើសពីការលក់ប្រេង និងឧស្ម័នយ៉ាងច្រើននោះ គឺផ្អែកលើជំនឿអឺរ៉ាសៀនដែលថា រុស្ស៊ី និងអំណាចគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនគឺជា "សេដ្ឋកិច្ចដាច់ដោយឡែកដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចក្រភពដ៏ស្រស់ស្អាតនេះ។ វាជាយន្តការការពារមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើសមាហរណកម្ម នោះអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សងាយរងគ្រោះ"។ ផ្សេងទៀត។'”
អាកប្បកិរិយានេះក៏មានឫសគល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ជាពិសេសជំនឿរបស់រុស្ស៊ីដែលថា គ្រិស្តអូស្សូដក់ គឺប្រសើរជាងគ្រិស្តសេរីនិយមរបស់លោកខាងលិច ដែលលោកពូទីន និងជនជាតិរុស្សីដែលអភិរក្សនិយមដទៃទៀតចាត់ទុកថា ខូចដោយសារគំនិតត្រាស់ដឹង។ នៅដើមសតវត្សទី 19 ចម្លើយរបស់រុស្ស៊ីចំពោះគោលលទ្ធិនៃការត្រាស់ដឹងរបស់បដិវត្តន៍បារាំង "Liberté, Égalité, Fraternité (សេរីភាព សមភាព ភាតរភាព) គឺជា "គ្រិស្តអូស្សូដក់ ស្វ័យភាព និងសញ្ជាតិ" ដែលលោក Sergey Uvarov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈចំពោះ Tsar Nicholas I. មិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសុន្ទរកថា និងសំណេររបស់ពូទីនទេ គាត់នៅតែចូលចិត្តធ្វើពុតជារុស្ស៊ីជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានហៅដោយអ្នកគិតស្តាំនិយមបាននិយាយថាមានឥទ្ធិពលលើលោកពូទីន រួមទាំង Aleksandr Dugin, Lev Gumilev, Ivan Ilyin, Konstantin Leontiev, Sergei Petrovich Trubetskoy និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានអាយុកាលជាង 200 ឆ្នាំ។
លោក O'Neill បាននិយាយថា "លទ្ធិអឺរ៉ាសៀន គឺជាគំនិតរបស់ចក្រភព ព្រោះវាផ្តល់នូវវិធីមួយដើម្បីផ្សះផ្សាការរួបរួមរបស់ប្រជាជនទាំងមូល និងភាពចម្រុះរបស់ពួកគេ។ “វាពិបាកធ្វើអញ្ចឹង ប្រសិនបើអ្នកមិនមានចក្រភព”។
លោក Eltsov បាននិយាយថា "រូបមន្តរបស់ Uvarov ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលរុស្ស៊ី តែងតែហាក់ដូចជារស់ឡើងវិញនូវចក្រភពស្វ័យភាពក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ ដូចដែលវាបានធ្វើបន្ទាប់ពីបដិវត្ត Bolshevik ឆ្នាំ 1917 ហើយឥឡូវនេះកំពុងធ្វើបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត" ។ លោក Eltsov និងអ្នកប្រាជ្ញផ្សេងទៀតបាននិយាយថា គោលដៅអឺរ៉ាស៊ីនិយមរបស់លោកពូទីន ក៏អាចរស់នៅ ឬស្លាប់តាមរយៈស្វ័យភាព និងអំណាចអធិរាជ។ លោក O'Neill បាននិយាយថា "លទ្ធិអឺរ៉ាសៀន គឺជាគំនិតរបស់ចក្រភព ព្រោះវាផ្តល់នូវវិធីមួយដើម្បីផ្សះផ្សាការរួបរួមរបស់ប្រជាជនទាំងមូល និងភាពចម្រុះរបស់ពួកគេ។ “វាពិបាកធ្វើអញ្ចឹង ប្រសិនបើអ្នកមិនមានចក្រភព”។
សម្រាប់លោក ពូទីន គំនិតនៃការកសាងចក្រភពអឺរ៉ាស៊ីឡើងវិញក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ ដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវតែជាផ្នែកមួយ ហាក់ដូចជាចំណុចកណ្តាលនៃអារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងនាមមេដឹកនាំ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាទឹកដីដ៏ធំល្វឹងល្វើយជាប់នឹងអឺរ៉ុប និងអាស៊ី គឺជាអរិយធម៌មួយដែលមិនអាចសម្រេចចិត្តថាតើវាជាអឺរ៉ុប ឬអាស៊ីច្រើនជាងនេះទេ ដែលជាបញ្ហាធ្វើឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយសារការពិតដែលថាម៉ុងហ្គោលគ្រប់គ្រងវាអស់រយៈពេល 240 ឆ្នាំដោយបន្សល់ទុកកូនចៅតាតារាប់លាននាក់។ រុស្ស៊ីក៏មិនអាចយល់ស្របលើអ្វីដែលព្រំដែនរបស់ខ្លួនគួរមានដែរ សូម្បីតែមួយពាន់ឆ្នាំក្រោយមក។
លោក Thomas Graham អតីតអ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់អាមេរិក និងជាអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីឥឡូវនេះនៅឯក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេសបាននិយាយថា "នៅអឺរ៉ុប ព្រំដែនត្រូវបានកំណត់ដោយទន្លេ និងជួរភ្នំ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាវិធីដែលរុស្ស៊ីមើលពីរបៀបកំណត់ព្រំដែននោះទេ។ "មនុស្សបាននិយាយជាយូរមកហើយថាមិនដែលមានរដ្ឋប្រជាជាតិរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - ថាវាតែងតែជាអាណាចក្រមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះគឺស្ទើរតែជាព្រំប្រទល់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1721 ដែលជាឆ្នាំដែលចក្រភពនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ របៀបដែលពួកគេឃើញវាឥឡូវនេះ [ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត] ឆ្នាំ 1991 នយោបាយបានឈានទៅ 3 200 ឆ្នាំ" ។
គោលដៅចម្បងរបស់ពូទីននៅក្នុងតំណែងគឺដើម្បីផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការនោះឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ឬដូច Surkov ដែលជាអ្នកមនោគមវិជ្ជាវិមានក្រឹមឡាំង បានសរសេរ នៅឆ្នាំ 2019 ថា "ដោយបានដួលរលំពីកម្រិតនៃសហភាពសូវៀតទៅកម្រិតនៃ [សហព័ន្ធរុស្ស៊ី] ប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈប់ដួលរលំចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញហើយត្រលប់ទៅស្ថានភាពធម្មជាតិនិងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានជាទឹកដីដ៏អស្ចារ្យរួមបញ្ចូលគ្នានិងបង្កើនភាពសាមញ្ញនៃប្រជាជនរបស់ខ្លួន" ។ ជាលទ្ធផល Surkov បានសន្និដ្ឋានថា រុស្ស៊ីនឹងត្រលប់មករកភាពរុងរឿងពីអតីតកាលរបស់ខ្លួនវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ និងជាចំណាត់ថ្នាក់កំពូលនៃការតស៊ូភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។
Graham និងអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីផ្សេងទៀតបាននិយាយថា វាជាកំហុសមួយក្នុងការចាត់ទុកលោកពូទីនគ្រាន់តែជាអតីត KGB apparatchik ខឹងសម្បារចំពោះការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងការឈ្លានពានរបស់ណាតូបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ ដូចដែលគាត់ត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់ដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយលោកខាងលិច។ លោកពូទីនខ្លួនឯងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់កាលពីថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលគាត់បានបដិសេធកេរ្តិ៍ដំណែលសូវៀត ដោយធ្វើការស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងនឹងកំហុសដែលធ្វើឡើងដោយអតីតមេដឹកនាំ វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន និងយ៉ូសែប ស្តាលីន ក្នុងការផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវស្វ័យភាពមួយផ្នែក។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក ពូទីន និងអ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ីផ្សេងទៀតសព្វថ្ងៃនេះ មើលឃើញថាលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន គ្រាន់តែជាការនាំចូលពីលោកខាងលិចដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយមួយផ្សេងទៀត។
អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ពូទីន គឺជាអ្នកជាតិនិយមរុស្សីដែលមាននិស្ស័យ និងជាអ្នកនិយមអឺរ៉ាសៀន ដែលការអំពាវនាវឥតឈប់ឈរនៃប្រវត្តិសាស្រ្តត្រលប់ទៅ Kievan Rus វិញ គឺជាការពន្យល់ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ទស្សនៈរបស់គាត់ដែលថាអ៊ុយក្រែនត្រូវតែជាផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ី។ នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់កាលពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន លោក ពូទីន ថែមទាំងបានស្នើថា ការបង្កើតប្រជាជាតិអ៊ុយក្រែនដាច់ដោយឡែក និងប្រជាធិបតេយ្យ "គឺអាចប្រៀបធៀបបាននៅក្នុងផលវិបាករបស់វាចំពោះការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកប្រឆាំងនឹងយើង" ។
ដូចដែលពូទីនបានបង្ហាញដោយការផ្លាស់ប្តូរការពិសោធន៍ខ្លីៗរបស់រុស្ស៊ីក្រោយសូវៀតជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Boris Yeltsin ទៅជារចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ គាត់ក៏មិនដែលបង្ហាញពីការអាណិតអាសូរចំពោះលំដាប់ក្រោយសង្រ្គាមលោកខាងលិចនៃមូលធននិយមប្រជាធិបតេយ្យសេរីដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ សម្រាប់គាត់ សម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ ភាគច្រើននិយាយអំពីការរៀបចំព្រំដែន និងអំណាចឡើងវិញ។ ពូទីនត្រូវបានជំរុញជាចម្បងដោយគំនិតយុទ្ធសាស្ត្រចាស់ ដែលទទួលយកដោយមេដឹកនាំផ្តាច់ការ ណាប៉ូឡេអុង បូណាផាត អាដុល ហ៊ីត្លែរ និងអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តប្រពៃណីផ្សេងទៀតពីសតវត្សថ្មីៗនេះ អំពីតម្រូវការសម្រាប់ "ជម្រៅយុទ្ធសាស្ត្រ" ឬតំបន់ការពារដើម្បីការពារព្រំដែន។ សម្រាប់លោក ពូទីន ដែលឪពុករបស់គាត់បានប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 (ពូទីន ថតរូបរបស់គាត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងក្បួនដង្ហែរជាតិរំលឹកដល់អ្វីដែលរុស្ស៊ីហៅថាសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ) និងសម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីជាច្រើនទៀតព្រឹត្តិការណ៍កំណត់នៃជីវិតរបស់ពួកគេគឺជារបួសនៃការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរ និងការស្លាប់របស់ជនរួមជាតិរបស់ពួកគេរាប់សិបលាននាក់។ នោះត្រូវបានគេប្រដូចនៅពេលនោះ ហើយនៅតែជាសង្គ្រាមដ៏មហន្តរាយរបស់ណាប៉ូឡេអុងលើរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សមុន។
"វាគឺជាអារម្មណ៍ដែលត្រលប់មកវិញរាប់សតវត្សន៍៖ ដើម្បីរស់រានមានជីវិត អ្នកត្រូវការជម្រៅយុទ្ធសាស្ត្រ ដូច្នេះអ្នកត្រូវរុញព្រំដែនចេញឱ្យឆ្ងាយពីតំបន់បេះដូងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។"
លោក Graham បាននិយាយថា "ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានឈ្លានពានម្តងហើយម្តងទៀត។ នោះជាអ្វីដែលពិបាកសម្រាប់ពួកយើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការយល់ ពីព្រោះយើងមិនដែលប្រឈមមុខនឹងមហន្តរាយនៃវិមាត្រទាំងនោះ" ។ "វាគឺជាអារម្មណ៍ដែលត្រលប់មកវិញរាប់សតវត្សន៍៖ ដើម្បីរស់រានមានជីវិត អ្នកត្រូវការភាពស៊ីជម្រៅជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដូច្នេះអ្នកត្រូវរុញព្រំដែនឱ្យឆ្ងាយពីតំបន់បេះដូងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន - មិនមែនជាឧបសគ្គខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយទេ។ អ្នកគ្រាន់តែរុញរហូតដល់អ្នកជួបអ្វីមួយដែលអាចទប់ទល់អ្នក។"
ការសន្យាចម្លែករបស់លោកពូទីនក្នុងការ "de-Nazify" អ៊ុយក្រែនដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលុកលុយរបស់គាត់ - ជាពិសេសចម្លែកដោយសារតែប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky គឺជាជនជាតិជ្វីហ្វ - ត្រូវបានយល់កាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិចារណាថាគាត់ពិតជាជឿថាគាត់នៅតែប្រយុទ្ធជាមួយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនៅពេលដែលចំនួនច្រើននៃអ៊ុយក្រែនបានចូលរួមជាមួយណាស៊ី។ វីរជនជាតិអ៊ុយក្រែន Stepan Bandera ដែលឈ្មោះនេះតុបតែងតាមដងផ្លូវជាច្រើនក្នុងទីក្រុង Kyiv រដ្ឋធានីរបស់អ៊ុយក្រែន និងទីក្រុងផ្សេងទៀត ហើយរូបសំណាកអាចត្រូវបានរកឃើញទូទាំងប្រទេស គឺជាខ្លួនគាត់ជាអ្នកជាតិនិយមជ្រុលនិយម ដែលបានចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយពួក Nazis និងមើលការខុសត្រូវរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោក ពូទីន ជារឿយៗបានរំលឹកឡើងវិញនូវការប្រយុទ្ធរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ីថាជាជ័យជំនះភាគច្រើនរបស់រុស្ស៊ី។ Marlene Laruelle អ្នកប្រាជ្ញរុស្ស៊ីនៅសកលវិទ្យាល័យ George Washington បាននិយាយថា "គាត់ប្រហែលជាជឿជាក់យ៉ាងពិតប្រាកដថាគាត់កំពុងបង្កើតសង្រ្គាមឡើងវិញ ដោយប្រឆាំងនឹងពួកណាស៊ីសម្តងទៀត" ។
ការបង្រួបបង្រួមអំណាចរបស់ពូទីន និងការប៉ុនប៉ងដណ្តើមយកមកវិញនូវអតីតប្លុកសូវៀត ដោយចាប់ផ្តើមពីការលុកលុយរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងហ្សកហ្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2008 ក៏ជាលទ្ធផលនៃអ្វីដែល Eltsov ហៅថា "រោគសញ្ញា Weimar" ដែលជាអារម្មណ៍ឆេះឆួលនិងភាពអាម៉ាស់បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់សូវៀតរុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។ Eltsov បាននិយាយថាហេតុផលមួយដែលលោកពូទីនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺប្រជាជនរុស្ស៊ីសាមញ្ញជាច្រើនចែករំលែកអារម្មណ៍របស់គាត់អំពីភាពអយុត្តិធម៌ជាតិ។ វាគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នៅពេលដែលកំហឹងដ៏ពេញនិយមលើសន្ធិសញ្ញា Versailles និងភាពទន់ខ្សោយនិងភាពចលាចលនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ Weimar បានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មខាងស្តាំនិយម ហើយទីបំផុតការងើបឡើងនៃហ៊ីត្លែរ។
ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់ជនជាតិរុស្សីទេ ដែលចែករំលែកទស្សនៈប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច - សូម្បីតែត្រលប់ទៅរាប់រយឆ្នាំក៏ដោយ។ ឥស្សរជនដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ជាពិសេស tsars ដែលមានតោច្រើនជាងគេបំផុតពីរគឺ Peter the Great និង Catherine the Great តែងតែស្វែងរកដើម្បីឱបក្រសោបអត្តសញ្ញាណលោកខាងលិច និងអឺរ៉ុបរបស់រុស្ស៊ី។ Peter ដែលគ្រប់គ្រងពីឆ្នាំ 1682 ដល់ឆ្នាំ 1725 មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងលោកខាងលិចដែលគាត់បានបញ្ជាឱ្យ boyars ឬ lords របស់គាត់ដើម្បីអប់រំកូនរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបហើយថែមទាំងដាក់ "ពន្ធលើពុកចង្ការ" ដើម្បីបង្ខំឱ្យពួកគេមើលទៅដូចជនជាតិអឺរ៉ុបដែលមានកោរសក់ស្អាត។ Catherine បានឆ្លើយឆ្លងជាមួយទស្សនវិទូ Enlightenment លោក Denis Diderot ហៅអ្នកនិពន្ធបារាំង Voltaire ជាវីរបុរសរបស់នាង ហើយដំបូងឡើយបានព្យាយាមបង្កើតសភា និងដោះលែងពួកបម្រើ។ គ្រួសាររាជវង្ស និងអភិជនជាច្រើនរបស់រុស្ស៊ីបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយសមភាគីអឺរ៉ុបរបស់ពួកគេ; Catherine ខ្លួនឯងកើត Prussian ។
ប៉ុន្តែទាំងពេត្រុស និងខាធើរីន ក៏ជាអ្នកច្បាំងដែរ។ ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំណែទម្រង់ទាំងនេះក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្ម ខណៈពេលដែលពួកគេបានជួយធ្វើទំនើបកម្មរុស្ស៊ី និងផ្តល់ការកើនឡើងដល់ពួកអភិជនរុស្ស៊ីដែលនិយាយភាសាបារាំងទាំងអស់ដែលបង្ហាញស្នាដៃរបស់លោក Leo Tolstoy និង Anton Chekhov ស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានលុបចោលដោយការភ័យខ្លាចរបស់រុស្សីអភិរក្សនិយម។ សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ីបានមើលងាយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំណែទម្រង់របស់លោកខាងលិចរបស់ Peter the Great ថាជា "ជួរទីប្រាំ" ដ៏ល្បួង។ សូម្បីតែលោក Boris Nemtsov ដែលជាគូប្រជែងសេរីចំពោះរបបរបស់លោក Putin ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅលើស្ពានក្បែរវិមានក្រឹមឡាំងក្នុងឆ្នាំ 2015 បានផ្តល់យោបល់ថាប្រទេសរុស្ស៊ីអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញកាលពីឆ្នាំ 1993 ។
ក្នុងកម្រិតមួយដែលយល់បានតិចតួចដោយជនជាតិលោកខាងលិចជាច្រើន តួរអក្សរអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលពួកគេគោរពដូចជា Fyodor Dostoevsky និង Aleksandr Solzhenitsyn ក៏ជាអ្នកលះបង់នូវគំនិតនៃ "មហាអំណាចរុស្ស៊ី" ក្រោមរបបស្វ័យភាពដាច់ខាត។ Solzhenitsyn ដែលជាអ្នកនិពន្ធដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែលដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាល្អបំផុតសម្រាប់ការសរសេរដែលលាតត្រដាងពីភាពភ័យរន្ធត់នៃ gulag សូវៀតក្រោយមកបានក្លាយជាបញ្ញវន្តម្នាក់ដែលចូលចិត្តបំផុតរបស់ពូទីន។ មុនពេលគាត់ស្លាប់ឆ្នាំ 2008 លោក Solzhenitsyn បានសរសេរ នៅក្នុងអត្ថបទមួយថា "រាល់ការនិយាយរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនដាច់ដោយឡែកដែលមានតាំងពីសតវត្សទីប្រាំបួន និងការមានភាសាមិនមែនជាភាសារុស្សីផ្ទាល់ខ្លួន ថ្មីៗនេះត្រូវបានបង្កើតភាពមិនពិត"។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ស្លាប់នៅឆ្នាំ 1881 លោក Dostoevsky បានសរសេរថា "ចំពោះប្រជាជន Czar គឺជាការចាប់កំណើតនៃខ្លួនឯង មនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ ក្តីសង្ឃឹម និងជំនឿរបស់ពួកគេ" ។
ពូទីន អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីជាច្រើននិយាយថា គ្រាន់តែជា tsar ចុងក្រោយបង្អស់របស់រុស្ស៊ី ហើយនោះជាវិធីដែលគាត់គួរតែត្រូវបានមើលដោយអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តលោកខាងលិចដែលកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីបញ្ឈប់គាត់។ ចម្លើយនៅទីបញ្ចប់ អាចនឹងត្រូវយល់ថា លោក ពូទីន កំពុងតែបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយជាងកម្លាំង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត លោកពូទីនកំពុងជិះខ្លានៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអ៊ុយក្រែន និងអតីតរដ្ឋផ្សេងទៀតនៃតំបន់រុស្ស៊ី ដែលឥឡូវនេះចង់ចូលរួមជាមួយលោកខាងលិច ហើយគាត់ប្រហែលជាមិនដឹងពីរបៀបដើម្បីចុះចេញ។ Eltsov អះអាងថា ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ជាច្រើនសតវត្សរបស់ខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រងជនជាតិភាគតិចជាច្រើននៅក្នុងព្រំដែនដែលមិនធ្លាប់មានការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន រុស្ស៊ីមិនអាចរស់បានយូរដូចលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីពិតប្រាកដនោះទេ។
ប្រសិនបើប្រទេសនេះទទួលយកលោកខាងលិច និងតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួន លោកបាននិយាយថា “រុស្ស៊ីប្រហែលជាបែកបាក់គ្នាហើយ”។
No comments