Breaking News

Trump កំពុងឈានចូលយុគសម័យនៃបុរសខ្លាំង

 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកកំពុងជំរុញការគ្រប់គ្រងដោយកណ្តាប់ដៃដែកនៅទូទាំងអឌ្ឍគោលខាងលិច។





ជាលើកដំបូងដែលរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានធ្វើការវាយប្រហារតាមអាកាសទៅលើទូកល្បឿនលឿនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានបើកដោយក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន ខណៈដែលវាធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅភាគខាងជើងចូលទៅក្នុងដែនទឹកអន្តរជាតិពីប្រទេស Venezuela មនុស្សម្នាក់នៅតែអាចនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការនេះថាជាឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកមួយ។



អ្នក​រិះគន់​រួម​ទាំង​អ្នក​ខ្លះ​នៅ​ក្នុង​សភា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក បាន​បរិហារ​ការ​វាយ​ប្រហារ​នេះ​ថា​ជា​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ក្រៅ​ច្បាប់ ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានត្អូញត្អែរថា ទាំងសេតវិមាន និងក្រសួងការពារជាតិមិនបានរំខានដល់សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សភា ឬព្រឹទ្ធសភា ឬផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយដែលថាជនរងគ្រោះកំពុងដឹកជញ្ជូនគ្រឿងញៀនទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ ដោយគ្រាន់តែថាពួកគេជាភេរវករ ឬសត្រូវរបស់ប្រទេស ក្នុងន័យយោធាធម្មតា


ជាមួយនឹងការវាយប្រហារជាលើកទីពីរថ្មីលើទូកមួយចេញពីប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាក្នុងសប្តាហ៍នេះ រដ្ឋបាល Trump មិនត្រឹមតែបង្ហាញថាវាមិនមានការរំខានដោយការជំទាស់ដ៏ខ្លីនេះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងថាការវាយប្រហារទាំងនេះមិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុទាល់តែសោះ។ រួមជាមួយនឹងការវិវឌ្ឍន៍ដ៏គួរឱ្យរំខានផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអាមេរិកឡាទីន អ្វីដែលយើងកំពុងឃើញជំនួសមកវិញគឺការបញ្ជាក់ថាលោក Trump កំពុងឈានទៅរកយុគសម័យថ្មីដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃអឌ្ឍគោលខាងលិច។


ពេញមួយអាណត្តិរបស់លោក Trump បានដាក់ហាងដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងគំនិតនៃការលេចចេញជាខ្លាំង។ វា​ជា ​ពាក្យ ​មួយ​ដែល​គាត់ ​ចូល​ចិត្ត ហើយ​ផុស​ឡើង​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ក្នុង​វោហាសាស្ត្រ​របស់​គាត់។ ឥឡូវនេះ នៅដើមអាណត្តិទី 2 របស់គាត់ វាច្បាស់ណាស់ថា Trump កំពុងស្វែងរកការដឹកនាំមិនតិចជាងសម័យបុរសខ្លាំងនោះទេ។


អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ជា​សាក្សី​គឺ​ការ​បើកបរ​ដែល​មាន​មុខ​ពីរ។ ម៉្យាងវិញទៀត Trump កំពុងតែមានឥរិយាបទឆ្ពោះទៅរកបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនក្នុងលក្ខណៈបុរាណនៃបុរសខ្លាំងខ្លួនឯង - នាយកប្រតិបត្តិដែលចាត់វិធានការយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាឯកតោភាគី ដោយបដិសេធមិនខ្វល់នឹងតម្រូវការនីតិវិធី ឬភាពល្អនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបសាធារណរដ្ឋ។ ម៉្យាងវិញទៀត តាមរយៈសកម្មភាពជាច្រើនរបស់គាត់ លោក Trump កំពុងតែនៅជាមួយ ហើយដោយហេតុនេះ ការលើកកម្ពស់នយោបាយបុរសខ្លាំងនៅក្នុងទ្វីបមួយដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យសង្វេគ និងមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការគ្រប់គ្រងប្រភេទនេះ។


នៅទូទាំងអាមេរិកឡាទីន ប្រភេទនៃរបបផ្តាច់ការនេះត្រូវបានគេហៅថាជាញឹកញាប់ caudillismo ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលដែលមើលឃើញតាមរយៈសម័យកាលនៃរបបផ្តាច់ការផ្ទាល់ខ្លួននៅការ៉ាប៊ីន ម៉ិកស៊ិក និងអាមេរិកខាងត្បូងក្នុងសតវត្សទី 20 ។ វាឆាប់ពេកក្នុងការនិយាយអំពីការរស់ឡើងវិញរបស់វា ប៉ុន្តែវាមិនលឿនពេកទេក្នុងការរកឃើញសញ្ញាថា Trump ចង់បានរឿងនេះ។ ដូចដែលគាត់ហាក់ដូចជា គោរព ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នាយករដ្ឋមន្រ្តីហុងគ្រី Viktor Orban និងសូម្បីតែប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping សម្រាប់វិសាលភាពនៃអំណាចរបស់ពួកគេនោះ Trump បានពេញចិត្តមេដឹកនាំអាមេរិកឡាទីនជាមួយនឹងរចនាប័ទ្មឬមហិច្ឆតាដូចគ្នា។


ឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់ទីមួយនៃរឿងនេះបានកើតឡើងនៅដើមអាណត្តិទី 2 របស់ Trump នៅពេលដែលគាត់ បានបង្កើតទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយ Nayib Bukele ដែលជាប្រធានាធិបតីស្តាំនិយម Salvadoran ដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសរបស់គាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃថាមពលវ័យក្មេង ភាពសប្បុរស និងយុត្តិធម៌ដែលឆាប់រហ័ស។ Bukele បានសាងសង់ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពន្ធនាគារដ៏ធំ នៅក្នុងប្រទេសតូចមួយរបស់គាត់ - មិនត្រឹមតែដើម្បីបិទសមាជិកសន្មតនៃក្រុមអន្ធពាលហិង្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំភិតបំភ័យ និងបណ្តេញអ្នករិះគន់ទៀតផង។ អ្វីដែលបិទភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ Trump គឺឆន្ទៈរបស់ Bukele ក្នុង ការទទួលយកអ្នកនិរទេសប្រទេសទីបី ពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលគាត់បានយល់ព្រមដាក់គុកដោយគិតថ្លៃ។


ដូចជាការប្រហារជីវិតនៅសមុទ្រនៃអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនដែលគេសន្មត់ថាមកពីប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា គោលនយោបាយការនិរទេសឆាប់រហ័សរបស់លោក Trump បង្កើនការជំទាស់ផ្នែកច្បាប់ ដែលបានធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះថយចុះដោយមិនឈប់ឈរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ពេលនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះបានធ្វើឱ្យ Bukele ដល់ការបំផ្លាញរបស់ El Salvador ការលើកលែងរបស់ប្រទេសរបស់គាត់ពីការត្រួតពិនិត្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងរបាយការណ៍សិទ្ធិមនុស្ស។


មេដឹកនាំសំណព្វផ្សេងទៀតរបស់លោក Trump នៅអាមេរិកឡាទីនក៏ភាគច្រើនធ្លាក់លើវិសាលគមផ្តាច់ការផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Javier Milei មិនបានក្លាយជាជនផ្តាច់ការទេ ប៉ុន្តែគាត់អនុវត្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចស្តាំជ្រុល និងគ្រប់គ្រងក្នុងរចនាប័ទ្មប្រជានិយមដែលស្រដៀងនឹងអតីតកាល Peronist របស់ប្រទេសគាត់។ លោក Trump ជារឿយៗ បានសរសើរ លោក Milei ដែលបាន ត្រលប់មកវិញនូវការពេញចិត្ត ដោយ បានអំពាវនាវឱ្យលោក Trump ជាញឹកញាប់ ហើយថែមទាំងបង្ហាញវត្តមាននៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំសម្រាប់គាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។


ដោយសារប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកក្នុងការបដិសេធលទ្ធផលបោះឆ្នោតដែលមានការបញ្ជាក់ និងត្រឹមត្រូវតាមតុលាការ វានឹងមិនធ្វើឱ្យអាហ្សង់ទីនព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពដែលសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump អាចទម្លាក់ទម្ងន់នៅពីក្រោយការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេនាពេលអនាគត។ ជាការពិតឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យរំខានមួយរបស់ Trump ឆ្ពោះទៅរកវាមាននៅខាងស្ដាំ។


លោក Trump មិន​ដែល​ធ្វើ​ការ​សម្ងាត់​អំពី​ការ​គាំទ្រ​របស់​លោក​ចំពោះ​អតីត​ប្រធានាធិបតី​ស្តាំ​និយម​របស់​ប្រេស៊ីល លោក Jair Bolsonaro ទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញដែលបរាជ័យដែលបានធ្វើឱ្យ Bolsonaro ប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នលោក Luiz Inácio Lula da Silva លោក Trump បានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតយ៉ាងច្បាស់អំពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះ Bolsonaro ។ ប្រសិនបើការគាំទ្ររបស់លោក Trump បានឈប់នៅទីនោះ នោះវានឹងគ្រាន់តែជាការរំលោភបំពានមិនធម្មតា ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈស្រាលប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តការទូតដែលមានរយៈពេលយូរក្នុងការជៀសវាងការជ្រៀតជ្រែកហួសហេតុនៅក្នុងបញ្ហាបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសផ្សេងទៀត។


ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់ Lula លោក Trump បានប្រើលេសមួយចំនួនដើម្បីបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រធានាធិបតីឆ្វេងនិយមរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល ហើយជាធរមាន ការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រទេសរបស់គាត់សម្រាប់ការជ្រើសរើសគាត់។ គោលបំណងមួយនៃសម្ពាធរបស់លោក Trump ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងពន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មខ្ពស់លើការនាំចេញរបស់ប្រេស៊ីលគឺដើម្បីទុកដាក់ទណ្ឌកម្ម Bolsonaro សម្រាប់ផែនការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល ដែលជាការចោទប្រកាន់ដែលគាត់ ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុសនៅក្នុងតុលាការនាពេលថ្មីៗនេះ


ប្រសិនបើបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនភាគច្រើនមានទំហំតូច ប្រេស៊ីល និងម៉ិកស៊ិក ដែលជាប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលបានឈរជើងក្នុងការដោះស្រាយអាកប្បកិរិយាមិនទុកចិត្តរបស់លោក Trump ចំពោះតំបន់នេះ មានប្រភេទនៃការគំរាមកំហែងដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការវាយប្រហារដ៏សំខាន់ក្នុងការទប់ទល់នឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។


នៅក្នុង op-ed ដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញានៅក្នុង កាសែត New York Times Lula មានភាពស្មោះត្រង់ខុសពីធម្មតាអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ដើម្បីការពារសេរីភាព និងអធិបតេយ្យភាពប្រេស៊ីលពីការជ្រៀតជ្រែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុង "ស្វែងរក[ing] និទណ្ឌភាព" សម្រាប់ Bolsonaro:


ខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះតុលាការកំពូលប្រេស៊ីលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលការពារស្ថាប័នរបស់យើង និងនីតិរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ នេះមិនមែនជា "ការប្រមាញ់មេធ្មប់" ទេ។ ការវិនិច្ឆ័យនេះគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធីដែលធ្វើឡើងស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1988 របស់ប្រទេសប្រេស៊ីលដែលបានអនុម័តបន្ទាប់ពីការតស៊ូអស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការយោធា។ វាធ្វើតាមការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនខែ ដែលបានរកឃើញផែនការធ្វើឃាតខ្ញុំ អនុប្រធាន និងយុត្តិធម៌តុលាការកំពូល។ អាជ្ញាធរ​ក៏​បាន​រក​ឃើញ​សេចក្តី​ព្រាង​ក្រឹត្យ​មួយ​ដែល​នឹង​លុបចោល​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​ឆ្នាំ​២០២២។


មាន​គ្រោះថ្នាក់​ជា​ច្រើន​ដែល​កើត​មាន​ក្នុង​អាកប្បកិរិយា​ជាប់​ចិត្ត​របស់​រដ្ឋបាល Trump ចំពោះ​ការ​គ្រប់គ្រង​បែប​ផ្តាច់ការ​នៅ​អាមេរិក​ឡាទីន និង​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត។ ចូរកុំធ្វើពុតជាថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានខ្ជះខ្ជាយផ្នែកនយោបាយ និងការគាំទ្រដោយសម្ងាត់ រួមទាំងសាច់ដុំមួយចំនួននៅពីក្រោយរដ្ឋប្រហារដ៏ឃោរឃៅចំពោះរបបផ្តាច់ការនាពេលកន្លងមក។ តាមពិត នោះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃ caudillismo ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ខ្មៅងងឹតរបស់វា។ របបផ្តាច់ការនៅក្នុងកន្លែងចម្រុះដូចជា ហៃទី សាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន ហ្គាតេម៉ាឡា និងឈីលី ប្រហែលជាមិនដែលកើតឡើងទេ ហើយប្រាកដណាស់ថានឹងមានការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើង ប្រសិនបើវាមិនសម្រាប់ការគាំទ្ររបស់វ៉ាស៊ីនតោនក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់។


រឿងរ៉ាវជាច្រើនដាច់ដោយឡែកពីសម័យនោះពីពេលនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលងាយបំភ្លេចបាននោះគឺថា ទោះបីជាមានកំណត់ត្រាចម្រុះយ៉ាងស៊ីជម្រៅក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់នូវវោហាសាស្ត្រសម្រាប់ឧត្តមគតិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយទីបំផុតបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីនិយាយក្នុងនាមសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងតំបន់ ទោះបីជាខ្សោយ ឬជាប់ៗគ្នាក៏ដោយ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលយុគសម័យថ្មី។ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបាន លុបចោលរបាយការណ៍សិទ្ធិមនុស្សរបស់ខ្លួន ហើយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានទម្លាក់ចេញពីសៀវភៅឃ្លាការទូតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ គោលនយោបាយឥឡូវនេះបានក្លាយជាផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​អ្នក​ណា​ដែល​លោក Trump ចូលចិត្ត ហើយ​ការ​ស្រលាញ់​របស់​គាត់​ចំពោះ​របប​ផ្ទាល់ខ្លួន​ដែល​គ្រប់គ្រង​ដោយ​អ្នក​ផ្តាច់ការ​គឺ​លេចធ្លោ​យ៉ាង​ច្បាស់។


ប្រធានបទមួយកើតឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងវោហាសាស្ត្ររបស់លោក Trump៖ ការឈ្លក់វង្វេងដូច Monroe Doctrine ជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន និងបញ្ឈប់វាពីការទទួលបានដីបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយនៃគំនិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ មានមនុស្សតិចណាស់នៅក្នុងរដ្ឋបាល ហាក់បីដូចជាបានផ្អាកដើម្បីសញ្ជឹងគិតពីរបៀបដែលអាមេរិកឡាទីនមានអារម្មណ៍ចំពោះការកាន់កាប់នេះនៅពេលនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលហាក់ដូចជាគ្មានតម្លៃ។


លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចត្រូវបានប្រាថ្នាសូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យនៃការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ caudillos ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមែនជារឿងឆ្កួតទេដែលគិតថា វ៉ាស៊ីនតោនអាចនឹងភ្ញាក់ខ្លួនឡើងវិញចំពោះការសន្យាចុងក្រោយនៃប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន ហើយរំលឹកឡើងវិញនូវតម្លៃប្រជាធិបតេយ្យរបស់ខ្លួនក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងយុគសម័យថ្មីរបស់យើង វត្ថុតែមួយគត់ដែលចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ក្រៅពីចម្ងាយឆ្ងាយ គឺទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាច។


Foreign policy


No comments